Сергей, один из преподавателей в году так 12-ом или 13-ом меня однажды спросил: как долго проживёт ВВП, если объявит реформу ЦБ или сложившейся системы власти? Ответил, что максимум 2-а или 3-и дня. На что он заметил, что на точно такой же вопрос его знакомая бухгалтерша из ЦБ ни секунды не задумываясь ответила - не более 3-ёх часов. Это о возможности устранения кого-либо и где-либо за нарушение договора либо устного, либо из папочки, что передаётся из рук в руки первым номинальным лицам.

Предполагаю, что у ВВП есть гарантия безопасности: те, кто отдаст приказ о его уничтожении будут также немедленно уничтожены. Такие возможности подтверждаются практически. Точно такие же гарантии, судя по нескончаемому шоу, есть и у Навального (вот уже АУЕ под "его" крыло отдают). Никто не позволит им формировать свои команды, стратегии, школы и т.п и т.д. - их задача строго выполнять возложенную на них миссию интерфейса управления. Ефимов В.А. как-то предположил, что деньги на военную модернизацию дали староверческие кланы в рамках опричниной экономики, которые держат за фаберже и политбюро РПЦ и так называемых олигархов. Нужен же хоть какой-то жупел для отвода гнева толпы.

На мой сугубо личный взгляд сейчас бодаются "наши" вкупе с китайскими "товарищами" с Западными знахарями за зоны влияния в глобальном масштабе. При этом все они, как не признавали за людьми возможность приобретения человеческого достоинства вне их сугубо клановых структур, так никогда и не признают - "черномазые не могут". А Пякин? Пякин может работать в качестве дымовой завесы. Вариантов ... множество. Аналитик ... может фантазировать.

То, что Пякин... фантазирует... для меня почти очевидно... из его фантазий о планах ГП сделать Иран "центром концентрации управления"... Под этой фантазией нет никаких оснований, от слова "совсем", ни мировоззренческих, ни исторических, ни экономических... разве только что чудом

Насколько Путин контролирует дальнейшее развитие событий? Аналитика Валерия Пякина.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=s1EP2iaqF-w[/ame]
В.В. Пякин в курсе того, о чём он говорит.

Ещё бы он не был в курсе того, о чем он же и говорит))) Но возвращаясь к педалированию Пякиным темы с Ираном - возникает вполне закономерный и логичный на мой взгляд вопрос - на какой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ основе Иран может стать центром концентрации управления? С Китаем понятно - там имеется конфуцианство и маоизм, на этой основе можно лепить новый толпо-элитарный порядок. Выбор Ирана означает, соответственно, что за основу должен быть принят Коран, а как иначе? Как это согласуется с долговременной анти-коранической концепцией того же ГП? Даже если представить, что Коран будет подвергнут изрядной редактуре.

И ещё такая фишка, Пякин постоянно накачивает отрицательные эмоции по поводу проекта СССР - 2.0

Вангую, что на следующем своем выступлении Пякин будет брызгать слюной по поводу томика Пушкина в руках у Путина, минут 20 на обсасывание этого факта обязательно потратиться. И вопросики на сайте вовсю под это дело готовятся, мол "наш Путин, наш, смотрите, смотрите, Евгения Онегина читает при каждом удобном случае" ))) Полагаю, что Пушкина нужно было читать раньше, дома и в тишине, а использовать томик публично в качестве знака, это уже как-то пошловато. Хотя, если сделать скидку на туповатость массонерии, может быть и сойдет

А пока местные кланы и вслед за ними некоторые публичные лица вовсю педалируют тему "потери суверенитета, уж и не помним в каком году, то ли в 1953, то ли в 197каком по Пякину, то ли меченый в 1991, то ли борька алкаш окончательно всех продал в 1993, то ли народишко сам плох стал и за негодную конституцию в 1993 проголосовал". Последнюю дату просто обожает депутатишко женя федоров. Главный лейтмотив "мы, мы - сегодняшняя элита и сегодняшний состав кланов не несем за это никакой ответственности, до нас все продано, мы тока исполняем то ли приказы, то ли законы, уж и не упомнить всего, и боремся, терпим и боремся за суверенитет, но мы не причем, вы че, не понимаете, што ли?"

Но на самом деле САМА нынешняя правящая "элита" со всей её готовностью продалась и продается, никто снаружи и особенно из прошлого не заставляет, вернее, может быть и заставляет, но потеря суверенитета возможна только, если отсутствует ВОЛЯ к САМОДЕРЖАВИЮ. УПРАВЛЯТЬ такой страной и таким народом - это сложно. Гораздо проще продаться, уйти в надсмотрщики при "большом дяде". ни о чем не думать, есть труба, она "большому дяде" нужна и всего делов-то. "Большой дядя" скомандует, что надо делать, выполняй его команды послушно, так гораздо легче. А какой-то там народишко, голову о нем греть, он и не нужен совсем при таком раскладе, а голову можно и на покой отправить в баню к ближайшим блядям, благо, они у нас весьма даже и ничего, и выбор имеется.

Во власть приведены такие кадры, которые тупо смотрят на свалившиеся на них доходы от продажи природных ресурсов и не знают, что с ними делать, не могут придумать даже повода, чтобы "распилить" их. Всякие иные задачи во внутренней политике, кроме сведения "дебита" с "кредитом" явно находятся за пределами их понимания и не имеют с их точки зрения никакого смысла. Тем более, что их гораздо более заботят задачи "внешней политики", а именно "как угодить хозяевам, настоящим и будущим, и как бы на этом уровне не прогадать и не промахнуться". Созданная и поддерживаемая при попустительстве Путина система инфильтрации кадров в государственное управление дает добро только таким персонажам. Очевидно, что самая вероятная перспектива на ближайшее будущее после ухода Путина или даже чуть раньше - полный развал государственности.

"Пенсионная реформа" привела к отпадению народа от власти - люди готовы голосовать хоть за мартышку из зоопарка, лишь бы не за тех, кто принадлежит к "партии власти" и на кого указывает сам Путин. Как следствие, операция "преемник" таким образом также успешно провалена. Люди уже не смогут довериться ни одной кандидатуре от Путина, а тут совсем кстати и объявление значительного повышения доходов чиновничьего аппарата, разбухшего до совсем уж неприличных размеров. При этом сам Путин откровенно лег под правящие "элиты" в своей "предпенсионной" речи, по сути публично поклявшись, что их доходы он оставит неприкосновенными, а стричь будет только население.

В принципе стоит задуматься над тем, а чего стоит тот народ, который уже на протяжении более двух столетий возпроизводит из себя правящую "элиту", которая с завидной регулярностью предает и продает его, с радостью желая освободиться от тяжелой роли управленцев, переключившись на роль надсмотрщиков над туземцами.

Не моя оценка, но с некоторых пор я ее начинаю понимать:

"Если говорить про ВВ то, я давно говорил, что он не личность и не президент, это консенсус достигнутый между кланами в рашке, как ты верно пишешь холуями глобальных кланов" Я бы только добавил, местных кланов, РЕШИВШИХ стать холуями глобальных кланов.

может отсутствует понимание целей самодержавия ... объективных целей ... лежащих в русле Промысла ...

а так то "самодержавия" им хочется ... даже очень ...

не, не хочется, совсем не хочется, это слишком сложно, тем более, что в ресторан пора, а там и бляди заждались. Это только Сталин мог прочитывать по несколько сот страниц в день, а этим зачем? у них все есть и все в шоколаде. А Сталин он кто? Так, школота необразованная, у него даже смартфона не было, чтобы в картишки перекинуться. На них надеяться, только зря эмоции тратить. Я смотрел на лица депутатов, когда они под "пенсионную реформу" подписались, на их лицах была такая нескрываемая радость и такое облегчение, как будто они джек-пот внезапно отхватили на долгие годы или, может быть, топор, занесенный над их шеями, успешно отвели.

да ... хочется ... очень хочется ... вон в другой ветке ... один персонаж ... о касте депутатов заговорил ... замете о касте ... даже не о корпусе ... а о касте ...

Я лично не согласен с Пякиным не по части роли Путина в восстановлении суверенитета России, а главным образом по части создания некоего культа личности Путина, что ведёт напрямую к порождению иждивенчества среди большого количества слушателей Валерия Викторовича.
Второй момент - методы ведения дискуссии Валерием Викторовичем со своими оппонентами - "Вы все дураки!" - слабый аргумент.

Что касается Путина - да, известный факт, что у него нет и не было и вряд ли уже будет своя команда или какие то силы в тех или иных партиях, на которые он мог бы опереться. В таких условиях выдвигать людей сильно не похожих на всю эту шоблу - означает, что эти кадры будут сожраны глазом не моргнув. Кадров у Путина очень мало и ставку на них он не делает - так как обнулив их его и России общие недруги могут парализовать его управление.
В этом плане Сталин мог более менее открыто создавать нужные стране кадры на основе если не методологии, адекватной жизни, то хотя бы на основе идей справедливости. А какая сегодня справедливость обсуждается в иерархии российской власти? Кастовая.

Есть предположение, что сегодняшнее руководство во главе с Путиным, использует старинную русскую военную тактику - отступать и делать вид, что твои дела хуже некуда. С "Табуреткиным" в главной роли мы уже видели один из актов этого спектакля. Результаты вполне неплохие - с российской военной мощью снова всерьёз считаются.
Может и Набиуллина (даром, что Сапхизадовна) мавр из этой же труппы?
Но как бы то ни было сейчас главная задача - снова нарастить мясо на кости российского государства, чтобы подтянув за армией сельское хозяйство, промышленность, науку и образование было с чем вступить в новый этап преобразования России - нам нужен серьёзный буфер, если мы хотим добиться настоящего суверенитета.

ну депутатская каста, она по определению, каста ПОД КЕМ-ТО, других депутатских каст ещё не придумано, СЛУГИ одним словом.

члены касты жрецов ... чьими слугами были ???

кроме касты жрецов ещё много каст имеется, в том числе и различные касты различных (при)слуг. Депутаты же при всем к ним (не)уважении на "жрецов" ни с какого бока ни тянут, ни один. Такое впечатление, что туда идет какой-то искусственный отбор, если у кого и было когда-то нормальное лицо, то при пребывании в депутатстве эти лица начинают играть очевидными дегенеративными красками, а как рот откроют, хоть стой, хоть падай.

вы много в своей жизни видели жрецов ???

а сколько надо, чтобы я в своей жизни видел жрецов???

кому надо ?

Дело в том, что любые касты "более лудших людей" в России по определению слуги подобных каст на Западе. Так и работает колониальная система. И любая кастовая система строго иерархична и нижестоящие являются слугами более вышестоящих.

Ну да, как то так, можеть быть :tora:

Объясните это, пжлста, товарищу ЛРС

Вопрос первый: никто не заметил, с каким облегчением и даже радостью повели себя "депутаты" после того, как приняли эту самую "пенсионную реформу", как будто веревки только что избежали или топора?

Эту интимную пьесу с "табуреткиным" с ТАКОЙ "элитой" можно продолжать безконечно, вернее, она и будет продолжаться безконечно, только "табуреткины" будут менять за "на@буллиных" и так по циклу. Иногда в цикле будет происходить сбой в системе в связи с появлением очередного "меченого", которого, оказывается, "ой, а мы и не заметили, как-то пропустили", завербовали лет эдак надцать назад, а потом продвигали по служебной лестнице до самого верха "враждебные нам силы" Кстати, не я один теряю терпение

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7is18gPdquQ[/ame]

Вы не заметили, что тема КОБ уже успешно заменена на тему "настоящего суверенитета"? И ещё более "настоящего", сейчас он "ненастоящий, ну вы понимаете, давно продали, когда нас не было, мы пришли, а его уже нет" И уже на сайте Пякина заправляют какие-то мерзавцы, протаскивающие тему о том, что "ВП СССР запутались в экономике, ничего не понимают про ссудный процент". Кто-нибудь помнит, что такое прейскурант цен применительно к самоуправлению общества? Кто-нибудь помнит о том, что эксплуатация - это превышение доходов управленцев над доходами остальных граждан? Кто-нибудь вспоминает, что критерий качества управления обществом - это вектор ошибки? А кто-нибудь помнит, когда Пякин поднимал эту или другую тему из КОБ?

Все свелось к элементарной конспирологии о том, как "Путин успешно на@бал самого ГП в очередной раз". Для этого КОБ не нужна и она не для этого писалась, чтобы красочно описывать разводняки имени Владим Владимыча, потому что сам Владим Владимыч знает заведомо заветный секрет - надо усиленно набивать карманы "элите", чтобы эта "элита" имела выбор "предавать или не предавать?", а то у нее, бедной, выбора не остается. А народ где здесь? Не до народа, право слово, что вы, что вы, перебьетесь, "суверенитет" дороже. В КОБ, насколько я помню, школа шла первым приоритетом, образование. У Владим Владимыча, как оно и водится, школа - на остаточном принципе, а образование - только то, что вооружаться способствует, а то знаете ли, страшно, а вдруг ГП чего подумает.

А вопрос остается: как получилось, что на протяжении 200 последних лет, а то и поболее, нашими "великорусскими" "жреческими" кланами с завидной регулярностью взращивается и протаскивается наверх "элита", которая ненавидит свою Родину, свой народ и не только мечтает, но и продает его? Как получается, что на протяжении всех этих лет шельмуются и обливаются нескончаемыми потоками грязи наши великие государственники от Ивана Грозного до Иосифа Сталина? Кто их ненавидит, только ли "элита", или и "великорусские" "жреческие" кланы прежде всего?

Можно найти ролик в сети Фурсова о визите английских недорослей к нашему "великому государю". Заканчивается этот ролик на том, как весело с презрением сами знаете, к кому и чему, эти недоросли обменивались впечатлением об этом визите. И в принципе, я понимаю, что они правы в этом своем презрении. Эта "элита" при всех ее недостатках может сидеть только на овсянке, если понадобится, но вы слова дурного от нее не дождетесь в адрес своей Родины, на эшафот по приговору английского суда взойдет, но со словами "Будь благословенна Британия во веки веков!"

У нас сплошное нытье об "очередях за колбасой, не было туалетной бумаги, и сталинских репрессиях" с подтекстом "чтоб ты сдохла, проклятая рашка, а я бы очутился наконец-то на западе и при деньгах". Кто там за спиной у Владим Владимыча? "подпиндосник" (выражение Пякина, не мое) на "подпиндоснике" сидит и "подпиндосником" погоняет. И это - УВАЖАТЬ? С этим - СЧИТАТЬСЯ???

Что-то мне не думается с некоторых пор, что это "сорос виноват". А тут и Пякин в подмогу "не читайте работ ВП СССР после июня 2018", впрочем и "до" тоже не надо, а то, не дай Бог, чего-то не того прочтете, "неправильного", где ВП СССР "ашипался"

Насчёт дураков в группе поддержки Пякина - этих дураков хватает в любой тусовке сплочённой вокруг выбранного ими очередного авторитета, безотносительно компетентности и нравственных качеств самого того, кого кто то объявляет для себя авторитетом. Но то, что Валерий Викторович тогда запустил в виде "проценты это ничего страшного!" - казалоось бы мелочь, она бы забылась, скажи он тогда просто - оговорился. Но так как он принялся выбеливать сказанное - тут уже претензия на собственную непогрешимость. И как следствие - верующие в его непогрешимое мнение закрепляются в своём фанатизме.
Собственно тут уже начинается переход популярности В.В.Пякина как аналитика в популярность Пякина, как доброго сказочника, врачующего сказками исстрадавшихся россиян. Чем во время оно занимался Задорнов, при всём к нему и Пякину уважении. "Американцы ну тууупыыыыыееее!" - все - "Ахаха!" - облегчённо, как будто этот факт (а это не тот факт - это совершенно другой факт - американцы не тупые, а очень невежественные, тут большая разница) сам собой приведёт страну и их к избавлению от всех проблем. Но строить стратегию победы только на знании слабости противника - гарантия плачевного результата.
В этом плане наткнулся недавно на статью об американских самолётах 5-го поколения F-35 - автор вполне аргументированно высоко оценивает боевой поетнциал этой серии, чем вызывает недовольные вопросы - "На кого работаешь?" - так как многие читатели хотят слышать только о промахах наших противников, а не об их успехах.

Так и в отношении вопроса о Путине - да, он много делает для России, но есть и очень болезненные темы, с тем же образованием и воспитанием. А что там? Тихий ужас. А в перспективе обученные на базе неадекватной системы образования станут безальтернативно в большом количестве заложниками потребительской культуры, в которой лидирует своими яркими вывесками Запад. Так что даже если Россия будет обладать сверхсовершенным вооружением и технологиями - прозападнонастроенные граждане просто потребуют, что бы всё это на тарелочке с голубой каёмочкой выдали западным господам заради айфона, айфенечек и тёплого местечка где нибудь в Майами, чтобы иметь возможность приятственно раскланиваться с Андреем Козыревым.

В ретроспективе гипотеза - местные кланы, испугавшись элементарно за свою шкуру в 90-е, начали помогать раскрутке КОБ, чтобы использовать ее в качестве давления на внешние кланы. Добившись таким образом себе ИЗВНЕ дозволения для самозащиты и перевооружения, они свою поддержку КОБ сразу же свернули. Она им не нужна. Не стоит обманывать себя, Путин - это не КОБ. Хотя в чем-то благодетель. А Пякин превратился в толкователя Путинского разводняка

PS не было бы КОБ, попытались бы раскрутить СССР-2.0

"Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли." А.С. Пушкин. Как КОБ можно свернуть?

мы это знаем ... или мы в это верим ???

можно попробовать нейтрализовать ... сведя количество сторонников до статистически не значимых значений ...

Вы о чём конкретно? Встречный вопрос - у паразитов, по вашему, полная демократия и равноправие в их рядах? Так может они действительно более качественный сорт людей и зря мы ими недовольны? Это не они не хотят среди нас устроить так же хорошо и справеливо, как, де, это у них там - это ведь мы, отсталые, неспособны к этому! Вот в чём дело!

о том ... что "наши" касты "лучших людей" ... обязательно слуги "ихних" "лучших людей"

Кто в реальности видел (общался) представителя касты жрецов ???
Есть на форуме такие ???

ЛРС, у вас тоже, как у большинства, историческая память равна неделе? Сочувствую. А то могли бы помнить хотя бы о совсем недавнем акте почитания россионскими кастами более лудших представителей американских каст более лудших. Демагогия вредна и безплодна.
Кроме этого иерархия "кто главнее" в среде интернациональных каст выражается, так или иначе, в уровне жизни собственного населения тех или иных стран. Страны западной метрополии предоставляют своим гражданам более высокий уровень доходов. Страны-колонии - более низкий. Так как в метрополии граждан грабят только один раз - собственные "элиты". А колонии грабят дважды - и свои, и глобальные.
А есть ещё и такой показатель, как тяга наших "элитариев" жить на Западе. если бы наши были круче - то все прочие стремились бы к ним поближе, приобщиться к крутизне. Кто, дескать, к самым крутым ближе - тот и защищён лучше и может себе больше позволить в отношении конкурентов.
Кто кому сдаёт достижения собственного народа? Российские "элитарии" западным или западные российским?
В общем и целом эту логическую цепочку можно продолжать хоть неделю, хоть месяц, год и т.п. Примеров доказывающих более низкое положение российских "элитариев" (не настоящих элит общества - а претендентов на кастовое обособление от всех прочих) в истории хоть отбавляй. Но если у гражданина нету памяти - ему всё это как об стену горох, конечно.

это точно ...

скажу так ... были бы слугами ... все бы закончилось в 1999 г. ... как с "югами" ...

кстати ... а что вы конкретно понимаете под "лучшими людьми" ... можете описать конкретно?

Безотносительно - это сказано очень здорово! https://www.yaplakal.com/html/emoticons/old.gif
И верно.https://d.radikal.ru/d24/1809/01/dcaaaa30a186.gif

Понесло же вас. /самоцензура/
Югославия не Россия. Так разделать Россию как Югославию - это только в наркотическом тяжёлом бреду может показаться реальной идеей. Наполеон с Гитлером не дадут соврать.
Сломать Россию очень нелегко, даже с учётом огромного числа внутренних паразитов, пятой колонны. Потому, что есть и другие люди. Для внезапно подслеповатых повторяю - пятая колонна, либералы, касты "более лудших" - это не настоящие элиты общества - а претенденты на кастовое обособление от всех прочих. А помимо них есть и настоящая элита. Противостояние этих двух сил и обусловливает то, что Россия не потерялась навсегда в "святые годы".
Если по вашему те граждане, которые в Госдуме вставанием и аплодисментами приветствовали конгрессменов США - не слуги этих самых конгрессменов и всех тех, кто за ними значится - то может быть это патриоты, которые тем самым продемонстрировали свою независимость и любовь к Родине? Может быть все те наши "элитарии", которые скупают что могут вна Западе, держат деньги в западных кубышках, учат своих отпрысков в западных университетах и т.д. и т.п. - это тоже патриоты, которым западные элитарии в подмётки не годятся?

Тихий ужас - это конституция современной колониальной России. На основе соблюдения положений которой работает вся "наша" элита .

она не является кастово обособленной??? ... вы лично общались с представителями настоящей элиты ???

(официальные спикеры КОБ не в счет ... если вам захочется на них сослаться)


да не скажи ... реально было очень шаткое положение ... кстати ... вы никогда не сравнивали численность коллобарантов и партизан в годы войны ???

С какого перепоя представители АК ВП СССР не в счёт? Вам чем-то их труды не угодили?

что бы не прийти к выводу ... что они единственные )))

????!!!!!)))) сам по себе факт существования АК ВП СССР, его работ, является достаточным доказательством того, что есть люди, по меньшей мере пытающиеся выполнять жреческие функции, а сколько их, где они, ограничивается ли их количество составом АК, это уже абсолютно не важно. Лично я даже и не пытался специально выходить на жрецов, по принципу - надо будет, сами найдут, с Зазнобиным и Величко общался один раз по скайпу по случаю.

Только не нужно здесь федоровского бреда по отсутствие суверенитета. Эта мразь при любой конституции найдёт себе оправдание для своего предательства. Простой вопрос, как определить, где женя под вашингтонское начальство прогибается, а когда он с ним "борется"?

...

когда найдут ... уже поздно будет )))