Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Прозрения Старцевых - офтопик из разных тем (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12840)

Промузг 23.01.2018 09:38

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271930)
В той задачке - ваш пост тоже фигурирует как оценочный, как от идиота, который тоже не знает материалов КОБ.

Тамбовский волк Вам, тжм фонстарцеффф, товарищ. Для альтернативно одарённых, знающих (и то очень сомнительно),но не способных в жизни применять логику сообщаю: все суждения в любой теме оценочны, ибо оценка и есть суждение. Хотя ... кому это всё пишу? Тому, у кого уже всё давно потрачено за бдением с фонариком под одеялом и карандашом (когда мужики бегали в самоволку) в руках над резуновскими "научными" трудами.

Убогий, вопрос в том: НА ОСНОВЕ ЧЕГО делается то или иное суждение и как потом его можно проверить на истинность? Для Вас, матрёшечника, все суждения и их проверка основаны на соответствие резуноским талмудам. Как эпигон данного энурезника (помнит, чувырло, что за предательство сроков давности нет) здесь Вы неинтересны никому - кто хотел, давно уже ознакомились с креативными предложениями клинического бредуна использовать истребители в качестве бомбардировщиков, а танки только в качестве средства прорыва глубоко эшелонированной обороны. Лично Вашего во всём этом производном потоке сознания только лишь полное не знание элементарных основ жизни линейных войск даже в той "теме", где по Вашим словам ... получили системное образование. Не знание степеней боеготовности ВВС - это ж ... надо под одеялом только резуна чиксендить.

П.С. Единственная Ваша пользительная функция - упреждающе изрыгать из себя на гора залипухи от чиксендской матрёхи. За это ... искренняя Вам благодарность.

promity 23.01.2018 10:19

Фон-барон, даже ребёнок скажет, сравнив два эти предложения, что здесь всего навсего жалкая, трусливая попытка смухлевать - задним числом так отредактировав своё первоначальное сообщение, чтобы идиотизм брызжущий из него хоть как то причесать на приличный манер.

Цитата:

В реальности, товарищ Зазнобин, изучение материалов КОБ приводит к развитию шизофрении и к потере здравого критического мышления.
Цитата:

Изучение КОБ в изложении Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР приводит к развитию шизофрении у определённой категории людей.
Долго сопел фон-барон и грел голову и прочие места, задействованные в процессе пидриотического мышления - но результат смехотворный. ))

Sirin 23.01.2018 10:41

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869271933)
...под одеялом резуна чиксендить...

:D
Благодарю Промузг, за метафорически ёмкое выражение всей сути деятельности А.В. Старцева!

- Старцев, а что ты делал в академии Жуковского?
- Как что? Под одеялом резуна чиксендил!

- Старцев, а что ты делал, получая зарплату от партии сталинистов, когда ты сидел в штабе на Ленинском под огромным портретом Сталина и строчил хвалебные дифирамбы в адрес КОБ, КПЕ и лично сталиниста-коммуниста, сторонника КОБ К.П. Петрова?
- Как что? Под одеялом резуна чиксендил!

sergign60 23.01.2018 11:00

вот так всегда с любыми "борцунами с КОБ", "борются", "борются" с чем-то из КОБ, а потом выдадут что-нибудь "своё", "взамен", так сказать, хоть стой, хоть падай.

Вот и наша мартышка подрезуновская с пеной у рта обвиняла ВП СССР чуть ли не в расизме применительно к типам строя психики, разводя многостраничную "многозначительную" лабуду, но в конце концов "родила" "определенные категории людей" ))))

А попроси её описать, что это такое, как их определять эти "категории", что лежит в основе этой с позволения сказать "классификации", и как с этим работать, а самое главное - почему это - не расизм и не социал-дарвинизм - ведь ничего толком и сказать не сумеет, только "многозначительно" начнёт вилять свой толстой попой в ответ "ну, кому надо, тот поймет, и допишет свои умолчания" ))))

ТТЖМ фонстарцеффф под погонялом "Андрей Старцев", вот как описывает свою деятельность ВП СССР:

Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других.

Этим же — самообразованием — на наш взгляд, должны так или иначе заниматься всю свою жизнь все без изключения люди. Всё остальное — включая и концептуальную власть — сопутствующие этому основному занятию эффекты.

Мы понимаем, что всякий вопрос может быть освещен с разной степенью детальности в широком диапазоне жанров: от афоризма или анекдота до толстенных монографий, понятных только самим авторам и узкому кругу читателей, профессионально работающих в той же отрасли деятельности цивилизации, что и их авторы.

Это же касается и концепций устройства общественной жизни людей как региональной, так и глобальной значимости. Соответственно этому, мы никогда не ставили перед собой задачи дать всеобъемлюще детальное описание прошлого, настоящего, перспектив дальнейшего развития, конкретных алгоритмов целеполагания и осуществления поставленных целей. Но поскольку мы понимаем, что мировоззренческие системы, существующие в обществе, определяют весь характер управления во всех сферах жизнедеятельности человечества (историческая наука, идеологии, право, финансы и т.п.), то мы всегда ставили и ставим своей целью мировоззренчески подняться над сторонниками неприемлемых нам концепций общественной жизни. Только в этом случае — при разпространении в обществе более мощных мировоззренческих систем, обезпечивающих более полное и глубокое понимание общего хода вещей, и основанных на них жизненных практик — наши противники окажутся в состоянии невозможности осуществления свойственной им деятельности.

А ты чего добиваешься, пописывая свои "на деревне дедушке..." ?

Sirin 23.01.2018 11:14

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271932)
Например, идиот товарищ Серов даже не способен раскрыть умолчания моих тезисов, которые подвязывается критиковать:
В реальности изучение материалов КОБ приводит к развитию шизофрении и к потере здравого критического мышления.
Изучение КОБ в изложении Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР приводит к развитию шизофрении у определённой категории людей.
Товарищ Серов, дайте 5-летнему ребёнку, который умеет читать, почитать эти дебиловатые материалы КОБ - и я гарантирую, что ничего не произойдёт.

Не могу не отметить оригинальности Вашей мысли, фон Старцефф, о предложении пятилетнему ребёнку прочесть материалы КОБ.
Но я этим заниматься не буду - это вы в своём внутреннем Гестапо проделывайте сами.

Я предлагаю ответить Вам на простой вопрос и самостоятельно сделать один вывод.

Это Ваши цитаты, или нет?

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев
В реальности, изучение материалов КОБ приводит к развитию шизофрении и к потере здравого критического мышления.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев
Пока сторонники КОБ не изучат материалы КОБ так, как я, а то и лучше меня - им никогда не...
Если да, то какой вывод из этих двух заявлений, прозвучавших из одного ротового отверстия, должен сделать любой вменяемый человек, - пусть даже он ни о какой КОБ в жизни не слышал?

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271932)
  • идиот товарищ Серов
  • Товарищ дебил Серов
  • Дебиловатый товарищ Серов
  • Но товарищу Серовы - пофиг дым! - дебиловатый сторонник КОБ
  • сборище адептов КОБ, двуличных неудачников по жизни, матершинников и хамов, бывших алкоголиков, блядунов и уголовников, с психологией выродка Диогена.

Я не очень понял из этой безсвязной речи со спутанным смыслом - идиот, дебил, или же "дебиловатый"?..
Может ли "дебил" быть одновременно "дебиловатым"?
А "идиот" - "дебиловатым дебилом"?
Каков смысл термина "двуличный неудачник по жизни"? Почему этот набор слов оказался рядом друг с другом? Он что-либо обозначает, или это просто визг отчаяния загнанной в угол клетки собачёнки, стремящейся укусить хоть что-нибудь?
"Бывшие алкоголики", "бывшие блядуны", бывшие уголовники" - это люди, недостойные Вашего, Старцефф, прощения? Что вы предлагаете делать с такими людьми, если приставка "бывшие", с вашей точки зрения, не даёт им права на обретение звания "Человек" ни сейчас, ни в перспективе?
И кого вы там обвиняете в фашизме?..
У вас есть какие-либо фактические основания для того, чтобы походя мазать кистью, густо смазанной в вашем мозговом дерьме, всех подряд сторонников КОБ без всякого разбора?
И кого вы там обвиняете в фашизме?..

Или это новейшее веяние по методичке "Культура общения", слямзенной у саентологов, от академика управления, кандидоза технических наук тжм фон Старцефф?..

Андрей Старцев 23.01.2018 12:24

На деревню дедушке...

Когда товарищ Зазнобин и подкаблучный ВП СССР выдумывали оправдания для замазывания преступлений коммуниста товарища Сталина во Второй мировой войне и начального периода Великой Отечественной войны, то выдумали столько глупостей, которые стали даже противоречить друг другу, да и к тому же кое-какие глупости товарищ Зазнобин даже опубликовал в одной и той же книге, разве что на разных страницах... как в Библии.

Мутацию библейщины в материалах КОБ обнаружить очень просто, и это явно проявляется по темам, в которых товарищ Зазнобин и его подкаблучный ВП СССР пробуют сочинять байки в оправдание чего-то, особенно - коммунистического или сталинского.

Тема Второй мировой войны и Великой Отечественной войны - в этой же корзинке проявления мутирующей библейщины по материалам КОБ.

Повторюсь, что развенчание святого имени Сталина для материалов КОБ - смерти подобно. Как только сторонники КОБ однажды поймут, как им морочат мозг манипуляциями и бредовыми выдумками товарищ Зазнобин и его подкаблучный ВП СССР в отношении идей коммунизма и Сталина - так после этого о КОБ только ленивый не будет говорить как об информационной диверсии коммунистов, верующих собственному концептуальному божку, который мутировал из библейщины в концептуальщину.

Я не буду останавливаться на уже указанном вранье товарища Зазнобина - о выдуманной им системе управления боеготовностью войск в материалах КОБ - элементарные тестовые вопросы на проверку показывают, что эти выдумки товарища Зазнобина не понимают даже сами сторожевые псы Концепции, а не то, что рядовые сторонники КОБ.

Что такое - система управления боеготовностью войск в ВС - остаётся только словесами в мозгах сторонников КОБ и авторов КОБ. Отдельно взятых. И в этих мозгах нет ничего противоречивого в этом вопросе. Как это связано с реальностью? - да никак. Но разве это когда-то волновало или интересовало сторонников КОБ?

В материалах КОБ товарищ Зазнобин указал конкретно и однозначно понимаемо, что запрещал воевать своим войскам на 22 июня 1941 года при нападении Германии именно сам вождь СССР - товарищ Сталин:
Цитата:

Сообщение от Товарищ Зазнобин:
Сталин был прав: непреклонно требуя от своих военачальников не допускать провокаций на границах с Германией, не поддаваться на провокации и не раздувать инциденты на границе, он до самого начала войны оставлял Гитлеру возможность преодолеть наследие его произхождения, его концепций и отказаться от его прошлых обязательств.

Это - запрет войскам воевать. При этом - войска могут находиться и быть в любой степени готовности для отражения удара врага - если войскам запретили открывать огонь, то нет великой разницы, в какой позиции бойцов Красной Армии достанет вражеская пуля, осколок, снаряд или бомба.
Товарищ Сталин сам запретил своим войскам воевать 22 июня 1941 года при нападении Германии.
Таковы факты.

И что могут противопоставить сторонники КОБ материалам КОБ от товарища Зазнобина по этому вопросу?

Матершину и хамство в мой адрес.

Молодцы!!!

Это - достойно сторонников КОБ.

Их матершину и хамство, как грамотные ответы на основе методологии КОБ - я принимаю.

Кто ещё матерно в мой адрес не высказался - прошу, сторонники КОБ, проявите ещё раз читателям темы свою методологическую грамотность в этом вопросе...

Sirin 23.01.2018 12:35

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271946)
Цитата:

Сообщение от КОБ МВ
Сталин был прав: непреклонно требуя от своих военачальников не допускать провокаций на границах с Германией

Это - запрет войскам воевать.
Товарищ Сталин сам запретил своим войскам воевать при нападении Германии.
Таковы факты.

С одной стороны, я рад, что приведя цитату из КОБ МВ, открыл для херр Старцевв огромный пласт новой информации для размышления - поразившей его, знатока КОБ, так, что он эту цитату уже в пятый раз мусолит.

С другой стороны - возможно и не стоило тревожить воспалённую зону мозга шизофреника, поскольку это неизбежно привело к активации бредового сознания:
"Приказ "Не поддаваться на провокации", - это запрет от Сталина воевать при нападении Германии!"
Весь мир, уважаемые интерны, для шизофреника - это иллюзия, которая крутится в его голове.

promity 23.01.2018 12:56

Цитата:

Сообщение от Товарищ Зазнобин:
Цитата:

Сталин был прав: непреклонно требуя от своих военачальников не допускать провокаций на границах с Германией, не поддаваться на провокации и не раздувать инциденты на границе, он до самого начала войны оставлял Гитлеру возможность преодолеть наследие его произхождения, его концепций и отказаться от его прошлых обязательств.
Это - запрет войскам воевать.
Это запрет на решение открывать огонь первыми. Так как если огонь первыми открыли бы советские бойцы - это было бы фактом того, что СССР напал на немецкие войска, даже при том, что не СССР подбирался к границам Германии, а наоборот - гитлеровцы подошли к границам СССР. Наши западные партнёры умеют преобразить любые факты в нужные им картинки.
Кроме того оставался психологический момент - напасть на СССР совсем не то же самое, что на любые другие страны. Что то об этом понимали некоторые из окружения Гитлера. Но - напасть на более вооружённого и подготовленного противника можно либо в отчаянии (чего у Гитлера и его подельников на тот момент не было вовсе), либо по причине невменяемости - при всей безчеловечности мировоззрения гитлеровского командования с военной логикой они дружили, либо - по причине, что вы что то знаете о своём противнике, что нивелирует разницу в военной мощи и даже вас делает фаворитом в потенциальной битве. На это "что то " намекал и Солоневич, когда сам в 1939-м году думал о том, что командиры Красной Армии должны будут пойти против своего правительства. И ничто не мешало так же думать и командованию гитлеровской Германии - особенно учитывая, что объективно ряд высокопоставленных военных и других руководителей в СССР действительно желали краха советской системы государственности.

sergign60 23.01.2018 13:03

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271946)
Товарищ Сталин сам запретил своим войскам воевать 22 июня 1941 года при нападении Германии.
Таковы факты.

ттжм фонстарцеффф, а как же тогда "сталинские планы о мировой революции", про которые ты нам все уши пропел? Или Сталин с разгромленной армией хотел её устроить?

Похоже на то, что шизофрения в мозгах Старцева Андрюши. достигла уже крайних своих пределов, но на что не пойдешь, лишь бы не отвечать на вопрос: "Почему сухопутные войска и авиация СССР в ночь на 22 июня не были в состоянии полной боевой готовности. как это было предписано Директивой N1?"

Андрей Старцев 23.01.2018 13:15

Трагедия 22 июня 1941-го:
Не поддаваться на провокации!
- Это написано совсем не сторонником КОБ.
Как выполнялся приказ Сталина.
А.С.
Цитата:

Сообщение от Товарищ Зазнобин:
Сталин был прав: непреклонно требуя от своих военачальников не допускать провокаций на границах с Германией, не поддаваться на провокации и не раздувать инциденты на границе, он до самого начала войны оставлял Гитлеру возможность преодолеть наследие его произхождения, его концепций и отказаться от его прошлых обязательств.

Уже в первые часы войны немцы нанесли бомбовые удары по 66 аэродромам. Самолеты пылали сотнями, не успев даже подняться в воздух и принять бой. Основной удар был нанесен по авиации Западного и Киевского особых военных округов. Уже в первый день войны СССР потерял свыше 1800 самолетов, а немцы - 35.

Генерал-фельдмаршал Альберт Кессельринг поздно вечером 22 июня записал в своем дневнике:
  • Воздушный блицкриг полностью удался! Истребителей у них больше нет. Нашим бомбардировщикам ничто не угрожает. Они полные хозяева в небе и могут позволить себе преследовать даже одиночную автомашину или танк русских.
Мощные таранные танковые удары оправдывали себя - немцы быстро продвигались вперед.

Господство в СССР концепции «быстрой войны на чужой территории» привело к тому, что значительное количество военных составов и баз были сконцентрированы в приграничной полосе. Уже в первые дни были уничтожены или захвачены врагом 10 артиллерийских складов (свыше 25 тыс. вагонов боеприпасов), 25 складов и баз, на которых хранилось горючее (свыше 50 тыс. тонн), 14 складов (40 тыс. тонн) продфуража и т.п.

Следовательно, первые дни войны - это победы врага, немцы в эйфории, десятки тысяч советских солдат и офицеров попали в плен. Какими же были действия высшего руководства СССР накануне и в те первые часы 22 июня? Как лидеры государства и партии планировали отражать нападение врага, какие приказы отдавали армии?

В директиве, которую армия получила только за несколько часов до немецкой агрессии, подчеркивалось:
  • В течение 22-23 июня 1941 г. возможно неожиданное нападение немцев... Возможно, нападение начнется с провокационных действий. Задача наших войск - не поддаваться на какие-либо провокационные действия, которые могут вызвать большие осложнения. Вместе с тем войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов находиться в полной боевой готовности, встретить возможный неожиданный удар немцев или их союзников». Армии было разрешено занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе; рассредоточить и замаскировать авиацию; все части привести в боевую готовность, а также предпринять все шаги для затемнения городов и объектов. В последнем пункте отдельно подчеркивалось: «к каким-либо другим мерам до особого распоряжения не прибегать.
Собственно, текст директивы вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Например, строки: «Возможно, нападение начнется с провокационных действий». И сразу требование: «не поддаваться на какие-либо провокационные действия». А что именно военные на границе должны были считать «провокационными действиями»? Каким был критерий оценивания? Где должна была проходить черта между провокационными действиями и военными? Одна уничтоженная пограничная застава - это еще провокация или уже война? А десять пограничных застав - война? Уже можно отвечать огнем? Поражает такая неконкретность накануне самого масштабного военного конфликта в истории СССР. И это происходит не в институте благородных девиц, где можно себе позволить общаться двузначными намеками, а в армии, которая по определению во все времена славится четкостью команд и приказов, точностью их выполнения! Как же может быть по-другому, ведь ценой подобных головоломок, в которые играло командование ночью 22 июня, стала гибель многих тысяч бойцов.

Поражает также и итоговое распоряжение: «к каким-либо другим мерам до особого распоряжения не прибегать». То есть огонь не открывать, артиллеристам не уничтожать немецкие колонны, истребителям не вступать в бой с вражескими бомбардировщиками и т.п. Называя вещи своими именами, от офицеров и бойцов Красной армии директива требовала совершить самоубийство.

Например, окружной узел связи Киевского особого военного округа, располагавшийся в Тернополе, ночью 22 июня получил шифрованную телеграмму с директивой № 1. Но еще раньше очередной генерал наркомата обороны лично позвонил командующему округа генерал-полковнику Михаилу Кирпоносу и открытым текстом известил, что в 4 утра войска вермахта перейдут границу. Вместе с тем дежурный сказал, что нарком обороны приказал привести войска округа в боевую готовность, выдать боеприпасы, но огонь по врагу не открывать и границу не пересекать. А уже через несколько минут до нападения штаб округа еще успел получить телеграмму с официальным приказом из Москвы: «22-23 июня возможно провокационное наступление немецких войск. Войскам округа на провокации не поддаваться, границу не переходить. Авиации границу не перелетать».

Бесспорно, приказ «не поддаваться на провокации» фантастически усложнял отражение агрессии! А именно это, в соответствии с полученными из Москвы указаниями, подчеркивал, например, командующий 5-й армии генерал-майор Михаил Потапов, который лично открытым текстом по телефону передал приказ командирам дивизий поднять войска по боевой тревоге, но ни в коем случае «не поддаваться на провокации». Практически это означало: боекомплект можно иметь в войсках, но на руки не выдавать и, самое главное, - «огонь не открывать»! Красноармейцев расстреливали практически безоружными. И такой приказ, максимально усиливший врага, бойцам отдали не немецкие шпионы или агенты, а собственное военное руководство. О таком подарке армия агрессора могла только мечтать. Большинство советских командиров по указанию Москвы отдала частям малопонятные, откровенно вредоносные приказы. Например, командир 45-й стрелковой дивизии генерал-майор Гавриил Шерстюк уже после начала активных боевых действий немцев получил из штаба корпуса распоряжение: «Провокация! Частям быть в гарнизонах в полной боевой готовности. Категорически запретить пограничному отряду вести огонь, ждать дополнительных указаний».

Генерал-полковник М.Кирпонос передал в войска распоряжение такого содержания: «Немецко-фашистская авиация сегодня в 3.00 нанесла бомбовые удары по Киеву, Одессе, Севастополю и другим городам. С 3 часов 30 минут артиллерия ведет сильный огонь по нашим пограничным заставам и укрепленным районам. Приказываю: 1. Немедленно поднять войска по тревоге, рассредоточить их и держать в полной боевой готовности; авиацию рассредоточить по полевым аэродромам; 2. Огневые точки УРов занять частям укрепрайонов; 3. Полевые войска к границе не подводить, на провокации не поддаваться». И снова магическое заклинание «провокация» связывает руки офицерам на линии огня.

Впрочем, в некоторых случаях не удалось поднять части даже и по боевой тревоге. Например, командир 1-й противотанковой артиллерийской бригады генерал Кирилл Москаленко, получив из штаба сообщение о начале войны, приказал своему заместителю немедленно поднять солдат по тревоге. Но после возвращения в бригаду (почти в полдень 22 июня, когда война продолжалась уже несколько кровавых часов) генерал с удивлением увидел, что все бойцы все еще оставались в своих казармах. Заместитель командира батальонный комиссар Н.Земцов с улыбкой спросил: «Что, маневры начались? А то слышу взрывы и стрельбу, но бригада же не принимает в них участия». Поэтому и тревогу никто не объявлял. Солдаты беззаботно занимались своими делами. Враг быстро продвигался в глубь страны.

Высшее военно-политическое руководство страны немало сделало для того, чтобы немецкая агрессия была воспринята только как «маневры» или «провокация». И даже когда армады немецких самолетов уже нанесли бомбовые удары по советским городам и первые бомбардировщики уже возвращались на базы по очередную дозаправку и порции смертоносного груза, генерал Дмитрий Рябышев, командир 8-го механизированного корпуса, все еще получал от начальника оперативного отдела армии указания: «Прошу без паники. Думаем, что это провокации. Не поддаваться на них! Огонь по немецким самолетам не открывать! Ждать дальнейших инструкций».

Показательно, что настоящий приказ чуть позже еще раз продублировал Д.Рябышеву теперь уже начальник штаба 26-й армии Иван Варенников, который снова подчеркнул: «Огонь по немецким самолетам не открывать!» Вот о чем болела голова у советских высших офицеров! Как следствие, части корпуса были подняты по боевой тревоге со значительным опозданием. Безусловно, в такой ситуации для большинства воинских частей не было ни единого шанса добраться до своих заранее подготовленных рубежей обороны, которые в массе своей на тот момент уже были заняты немецкой армией. Так советское руководство дало оккупантам фору, неоценимый запас времени, которое те, конечно же, и использовали. Словно преднамеренно Красную армию не только не подняли по тревоге до начала немецкой агрессии, но, наоборот, даже после начала войны большинство войск все еще находилось в казармах.

В результате бойцы, которые не погибли уже во время первых бомбардировок вражеской авиации, принимали свой первой бой довольно часто на марше, в открытом поле. Линии обороны, окопы, доты, дзоты оказались на тот момент уже в глубоком немецком тылу. В частности, немцы заняли подготовленные позиции обороны частей 87-й и 124-й стрелковых дивизий КОВО. Это и не удивительно, поскольку, например, бойцы 124-й дивизии оставили казармы и отправились в районы своей дислокации только в 6-7 часов утра. На марше в открытом поле были атакованы вражеской авиацией и понесли значительные потери. Еще до начала своего первого боя с немецкой армией в дивизии уже было немало убитых и раненых, погибло значительное количество офицеров. Но даже в таких условиях на солдат давил малопонятный приказ «не поддаваться на провокации».

Как вспоминал командир 135-й стрелковой дивизии 5-й армии КОВО генерал-майор Федор Смехотворов: «Когда утром 22 июня дивизия на марше попала под пулеметный обстрел с воздуха, из штаба армии поступило указание: „На провокацию не поддаваться, по самолетам не стрелять". Распоряжение о приведении частей в боевую готовность и о выполнении плана мобилизации было отдано только утром 23 июня». Могли ли немцы мечтать о большем подарке?!

Следовательно, самым страшным было то, что высшее руководство СССР до последнего боялось назвать вещи своими именами. Откровенная и коварная немецкая агрессия, требовавшая соответствующих решительных контрдействий, была квалифицирована только как «провокация отдельных немецких офицеров», на которую советские войска не имели права реагировать. Цена вопроса? Тысячи погибших и пленных красноармейцев.

Парадоксальная ситуация: самую лучшую оборону удалось организовать там, где командиры Красной армии или не выполнили приказ своего непосредственного руководства и сразу встретили немцев огнем, или там, где линии связи уже были повреждены немецкими диверсантами и командиры прифронтовых частей не получили из своих штабов сообщений. То есть действовали на свой страх и риск, но полностью в соответствии с ситуацией. Например, в полосе обороны 6-й армии КОВО немцы нанесли мощный удар пехотными дивизиями в районе между Рава-Русским и Струмиловским укрепрайонами, пытались прорваться на Львов.

Но немцев встретили шквальным огнем бойцы 41-й стрелковой дивизии, которые еще с ночи заняли свои боевые позиции. Отметим решительность начальника штаба дивизии полковника Н.Еремина, который, получив от пограничников сообщение, что немецкие войска пересекли границу, сразу, не ожидая указаний из высших штабов, поднял части по боевой тревоге. Соответственно, когда только в 5 часов 30 минут 22 июня из штаба армии поступил приказ привести дивизию в боевую готовность, он фактически уже был выполнен: дивизия к тому времени почти две часа держала оборону, отбивая атаки врага.

Командир 99-й стрелковой дивизии полковник Н.Дементьев, не получив указаний из штаба, в ответ на немецкий удар самовольно поднял свои части по боевой тревоге. Заметим, что на этом участке обороны сложилась опасная ситуация. Немцы начали наступление на Яворов, пытаясь обойти советские части с флангов, окружить и взять их в кольцо. Но «самодеятельность» полковника Н.Дементьева разрушила планы немцев. Отметим также мужество и решительность бойцов пограничного отряда, охранявших переправу через Сан в районе Перемышля. Не получив приказ не поддаваться на «провокации» (связи со штабами уже не было), пограничники действовали в полном соответствии с воинским уставом: прицельным огнем срывали все попытки немцев переправиться через реку. До 12 часов 22 июня только нескольким небольшим группам немцев удалось зацепиться на советском берегу. Умелые действия пограничников помогли частям 99-й стрелковой дивизии занять свои определенные оборонительные позиции.

Но и это еще не все! Уже на 23 июня бойцам дивизии удалось отбить у немцев Перемышль и восстановить государственную границу по всей полосе дивизии! Были уничтожены несколько вражеских танков, захвачены трофеи - пулеметы, пушки и десятки пленных. Вот что означает не терять драгоценное время, действовать четко, по-боевому! Как хорошо, что солдаты этой части не получили кремлевских указаний «не поддаваться на провокации»! А если бы их не получили все советские воинские части? А если бы не было откровенно вредительского заявления ТАСС от 14 июня? Каким было бы тогда начало войны? Однозначно успехи немцев были бы значительно скромнее.

Огромное количество деморализованных красноармейцев уже в первые часы войны погибло или попало в плен, не успев сделать даже выстрела по врагу. Подчеркнем: деморализованных противоречивыми и неадекватными приказами своего руководства. Ведь довольно часто и рядовые солдаты, и высшие офицеры просто не знали, что должны делать, увидев немцев! Приказ был однозначен: «Не поддаваться на провокации». Многим солдатам легче было выбрать плен, чем нарушить приказ Сталина.

И к тому же можно предположить, что бойцы Красной армии, сдававшиеся в плен 22 июня, могли себя успокаивать, что это не война, а так, только «провокация» на отдельном участке фронта. Все быстро выяснится, и они сразу, возможно даже удостоившись извинений, вернутся по домам. Наивно? Безусловно. Впрочем, разве виноваты в этом обреченные красноармейцы, преданные высокими должностными лицами? Например, пленный рядовой Кузьма Т. рассказывал: «Лейтенант сказал, что если немцы будут наступать - дать зеленую ракету. Он не знал, надо наступать или нет. Приказа не было». Следовательно, ответ на немецкую агрессию - зеленая ракета!

Трагической была судьба советских военнопленных. Лейтенант Василий Мищенко, бывший узник «Уманской ямы», рассказывал: «Раненым и контуженым я попал в плен. В числе первых оказался в Уманской яме. Сверху я хорошо видел эту яму еще пустой. Ни крова, ни пищи, ни воды. Солнце нещадно палит. В западном углу полуподвального карьера находилась лужа буро-зеленой, с мазутом, воды. Мы кинулись к ней, черпали эту жижу пилотками, ржавыми консервными банками, просто ладонями и жадно пили. Еще запомнились мне две лошади, привязанные к столбам. Через пять минут от этих лошадей ничего не осталось».

Как свидетельствовал подполковник А.Проскурин (в июне 1941 г. - заместитель командира истребительного полка), даже после получения информации о бомбардировке немцами военных объектов и мирных городов командир полка дал приказ сначала вылететь нескольким самолетам «на разведку», проверить полученную информацию. Терялись драгоценные часы, немецкие самолеты безнаказанно возвращались на базы, брали новые порции смертоносного груза и снова вылетали на бомбардировку. Советские истребители ждали.

Впрочем, даже и после того, как разведчики вернулись и подтвердили, что немцы действительно атакуют, а следовательно - началась война, командир отдал приказ подняться истребителям в воздух, но... четкого указания, что делать дальше, командир так и не дал! Один из пилотов попросил сформулировать четко, что делать при встрече с немецкими самолетами, - сбивать или не сбивать?

И командир ответил «по-военному»: «размышлять на месте надо». Фантастический ответ! Командир не отважился взять на себя командование, а переложил всю ответственность на рядовых бойцов. Несомненно, пилоты понимали: подобными «командами» их хотят сделать крайними. Ведь все помнили, что пограничников, которые в марте 1940 г. сбили немецкий самолет-разведчик, сурово наказали по личному указанию Иосифа Сталина. Как следствие - деморализованная, напуганная армия.

Сложилась парадоксальная ситуация: в годы предвоенных пятилеток СССР неутомимо готовился к войне, советская пропаганда все время эксплуатировала образ «вражеского окружения», но когда война началась в действительности - высшее руководство государства оказалось к ней абсолютно не готовым. Сталину было значительно проще воевать с выдуманными «врагами народа», чем с настоящим агрессором. Подписание пакта Молотова-Риббентропа и тайных протоколов к нему о переделе мира, искренняя дружба с Гитлером и повторение мантры «Германия на нас не нападет» подорвали обороноспособность страны.

Политическая близорукость, паническая неготовность взять на себя ответственность и наивная надежда на то, что ситуация как-то сама по себе разрешится, вместе с не менее простодушным убеждением, что мировую войну могут начать по собственному усмотрению какие-то недалекие немецкие генералы-провокаторы, послужили причиной появления нелогичных и откровенно вредных ограничений «не поддаваться на провокации». Подобные преступные приказы связывали руки военным, катастрофически увеличивали потери и прямо содействовали немецкому наступлению. Ценой «дружбы» двух диктаторов стала трагедия миллионов...

sergign60 23.01.2018 15:37

Шизофрения ттжм фонстарцеффф действительно живёт, здравствует и ширится ))) Весь бред анализировать как-то уже и лень, одного этого уже достаточно

====================
И к тому же можно предположить, что бойцы Красной армии, сдававшиеся в плен 22 июня, могли себя успокаивать, что это не война, а так, только «провокация» на отдельном участке фронта. Все быстро выяснится, и они сразу, возможно даже удостоившись извинений, вернутся по домам.
====================

Хотелось бы узнать, в каком уставе каких войск какой страны сие положение закреплено: "сдача в плен разрешается в случае провокации, так что успокойтесь, товарищи бойцы Красной армии"? Особенно умиляют "надежды" после этого "вернуться по домам, а перед тобой ещё и извинятся", может быть и "обедом с вкусным шнапсом накормят" и "бабу немецкую или на худой конец полечку рядом положат", ну чтобы "совсем обидно не было за доставленное беспокойство". Но в этом безусловно "виноваты два диктатора", которые засели в голове у ттжм фонстарцеффф и организовали у него в остатках мозга некую "войнушку".

Интересно, и в самом ли деле в Академии им. Жуковского учили именно этому? Встретить бы хотя бы одного
преподавателя мартышки и надавать ему крепких подзатыльников.

Sirin 23.01.2018 16:12

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271951)
Это написано совсем не сторонником КОБ.

Зачем уточнение, Старцефф?
Пока ты не предъявил справку об излечении от шизофрении, которой ты, по твоему утверждению страдаешь, кто тебя будет считать "сторонником КОБ"?!
Мы шизиков в сторонники не принимаем, - не напрягайся уточнениями очевидного!
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271951)
Как выполнялся приказ Сталина.

Да!
Давай посмотрим, Старцев!
Только не твоего резуна под одеялом чиксендить будем, а оценим объективные факты.

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271951)
Уже в первые часы войны немцы нанесли бомбовые удары по 66 аэродромам. Самолеты пылали сотнями, не успев даже подняться в воздух и принять бой. Основной удар был нанесен по авиации Западного и Киевского особых военных округов. Уже в первый день войны СССР потерял свыше 1800 самолетов, а немцы - 35

Старцев, Старцев!
Спрячь своего позорного резуна обратно под одеяло - почиксендишь его потом, в одиночестве!
Официальные данные немецких источников - 800 самолётов СССР, советских - 1200.
Из какой ноздри ты выковырял цифру в 35 сбитых немецких самолётов, при том, что было совершено около 6000 боевых вылетов 22 июня, мне даже не интересно.
Советские источники сообщают об уничтожении около 200 немецких самолётов, а немецкие - о 78 сбитых и 89 повреждённых.
Это если не быть русофобским подонком, и резуна не чиксендить.
Цитата:

Потери люфтваффе 22 июня 1941 г. оказались самыми высокими суточными потерями за всю войну с СССР!
Но дело не в этом.
Потери советской авиации действительно были ужасающи.
Сотни машин сожжены на аэродромах.
И какой вывод делают из этого больные дебилы?
"Сталин все слил!!!"

Для подтверждения своей гениальной мысли приводят не менее гениальное заявление опьяневшего от крови подонка:
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271951)
Генерал-фельдмаршал Альберт Кессельринг поздно вечером 22 июня записал в своем дневнике:[LIST][*]Воздушный блицкриг полностью удался! Истребителей у них больше нет. Нашим бомбардировщикам ничто не угрожает. Они полные хозяева в небе и могут позволить себе преследовать даже одиночную автомашину или танк русских.

Очевидно, что для наших подонков любой бред их начальника - немецкого фашистского подонка - это истина, не требующая иных доказательств!
Ведь цели у них одинаковы - они вместе люто ненавидят СССР и Сталина.

Однако же, - ВОТ НЕЗАДАЧА! Для кровавого подонка Кессельринга и просто подонка Старцева!
Эти сволочи русские, несмотря на то, что "истребителей у них больше нет", очевидно мотыгами и тяпками, до декабря 1941 года сбили около 4000 самолётов люфтваффе -
Цитата:

В период с 22 июня по 5 июля люфтваффе потеряли на Восточном фронте 807 самолётов (в это число входят полностью уничтоженные и требующие капитального ремонта). С 6 июля по 2 августа – ещё 843 самолёта. Всего же с утра 22 июня по 31 декабря 1941 года боевые потери немецкой авиации составили 4 543 самолёта, из них 3 827, или 82%, - на Восточном фронте. По лётному составу потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести – 7 666 человек, из них 6 052 или 79% - на Восточном фронте.
Цитата:

По данным Клауса Рейнгардта, ссылающегося на начальника технического управления люфтваффе фельдмаршала Э. Мильха, с 22 июня по 31 октября 1941 года люфтваффе потеряло на Восточном фронте 5180 самолетов, в том числе 2966 машин сбитыми и уничтоженными на аэродромах. Для восполнения потерь промышленность поставила на фронт к 10 ноября 1941 года 5124 самолета, при этом в резерве осталось только 40 разведчиков.
Таким образом, советские пилоты на устаревших «ишаках» и тяжелых МиГах за полгода истребили почти половину истребительной авиации врага и все её резервы и пополнения. Если к началу войны люфтваффе имело на Восточном фронте (без учёта 5-го флота) 27 ягд-групп Bf.109, то к началу ноября осталось 16 ягд-групп, а к концу 1941 года – 13 ягд-групп.
Цитата:

Советские лётчики сбивали хвалёных немецких асов, одержавших от 70 до 30 побед в европейском небе. Среди сбитых в 1941 году пилотов люфтваффе значится как минимум 60 асов, погибших, попавших в плен или списанных после сбития по ранению, в том числе 13 немецких лётчиков, одержавших 25 побед и более: это – Х.-Ф. Йоппен (70 побед, сбит 25 августа, на момент гибели был 4-м асом люфтваффе после В. Мёльдерса, А. Галланда и В. Оэзау), Х. Хофман (63 победы, сбит 3 октября), Э. Вагнер (57 побед, сбит 13 ноября), Эю Шмидт (47 побед, сбит 31 августа), Х. Мютерих (43 победы, сбит 9 сентября), К. Сохацы (38 побед, сбит 3 августа), X. Бретнюц (37, сбит 22 июня), Й. Хакер (32 победы, сбит 13 октября), А.-В. Шуман (30 побед, сбит 6 сентября), Ф. Блазытко (29 побед, сбит 25 сентября), X. Колбов (27 побед, сбит 16 июля), В. Шельман (26 побед, сбит 22 июня), А. Лигниц (25 побед, сбит 30 сентября).
Так вот, хочу сообщить дебилу с торчащим из-под одеяла резуном позорным, что кровавый Сталин жутко обманул его, Старцева, и Киссельринга.

Сталин создал такой задел прочности для авиации, что даже трагические потери первых дней войны, ставшие следствием предательства, не смогли сломить её мощь - в ближнем эшелоне обороны, после трагедии 22 июня, у СССР оставалось около 9500 самолётов!

Теперь о том, кто же виноват.
Для чиксендящих резуна извращенцев, ответ очевиден - кто же, как ни Сталин?
Ведь именно он приказал "Не поддаваться на провокации!"

Но здоровый мозг сопоставляет реальные факты между собой.

Известно, что приказ о приведении войск в боевую готовность был отдан не позднее ночи 21 июня, а по свидетельствам непосредственных участников войны, находившихся на командирских должностях к её началу - такой приказ поступил в войска 18-19 июня 1941 года!

Однако в войсках, которыми командовал предатель генерал Павлов, этот приказ был полностью саботирован, что и повлекло катастрофу 22 июня, а в войсках Киевского ВО Кирпоноса, приказ был частично саботирован.

В тех же подразделениях, где он был исполнен в точности - потери 22 июня были либо минимальны, либо их не было вовсе (как на флоте).

Так кто же виноват, в том, что командующие слили керосин с самолётов, не предприняли мер для их рассредоточения и маскировки на аэродромах?
Сталин?

И какое отношение подстава авиации под удар немцев, которая не может быть расценена иначе, как открытое предательство, имеет к приказу "Не поддаваться на провокации"?!

Андрей Старцев 23.01.2018 17:04

На деревню дедушке...

Когда товарищ Зазнобин выдумал перетрактовку иудейскому стандарту на "научный лад" как материя-информация-мера, то навряд ли подозревал, что в психическом плане у сторонников КОБ в мозгах начнётся разжижь и начнут проявляться симптомы синдрома дауна - путанность пространственно-временных категорий реальности.

Вот, к примеру, Директива №1, которая была сочинена товарищами Сталиным, Жуковым и Тимошенко, и была отправлена в войска ночью 22 июня 1941 года...


Вот как это происходит в реальности, в пространственно-временных категориях, которые совсем спутаны в мозгах сторонников КОБ по причине иудейского мировоззренческого стандарта на основе МИМ:
  1. Директиву №1 сочинили, записали, поправили, утвердили.
  2. Передали шифровальщикам.
  3. Шифровальщики зашифровали, передали связистам.
  4. Связисты радировали зашифрованную Директиву №1 в штабы военных округов (фронтами они стали после начала войны).
  5. В штабах военных округов связисты зашифрованную Директиву №1 приняли.
  6. Передали шифровальщикам.
  7. Шифровальщики Директиву №1 расшифровали.
  8. Передали командованию военных округов, дёрнув последних среди ночи.
  9. Командование военных округов прочитало Директиву №1 и село чесать репу, составляя приказания своим подчинённым войскам в соответствии с Директивой №1.
  10. Приказания для подчинённых войск сочинили, записали, поправили, утвердили.
  11. Передали шифровальщикам.
  12. Шифровальщики зашифровали, передали связистам.
  13. Связисты радировали зашифрованные приказания по Директиве №1 в штабы подчинённых войск.
  14. В штабах подчинённых войск связисты зашифрованные приказания по Директиве №1 приняли.
  15. Передали шифровальщикам.
  16. Шифровальщики зашифрованные приказания по Директиве №1 расшифровали.
  17. Передали командованию, дёрнув последних тоже среди ночи.
  18. Командование прочло приказание по Директиве №1 и стало чесать репу о конкретных приказаниях своим подразделениям в целях выполнения приказаний по Директиве №1...
  19. ...
Принятие идеальной ситуации слегка упрощает цепочку пространственно-временной реальности - можно принять, что приказания для подчинённых войск из штабов ушли в открытом, не зашифрованном виде (хотя за это - трибунал), и что текст приказаний - это копи-паст того же самого текста Директивы №1 (хотя это абсурдно в качестве задачи для различных воинских подразделений).

Я утверждаю, что в реальности на всё это тратится время!

Тик-так... тик-так...

А вот в мозгу сторонников КОБ по этой реальности - ничего нет, потому как мировоззренческий стандарт КОБ материя-информация-мера развивает у сторонников КОБ синдромы дауна и пространственно-временные категории реальности у сторонников КОБ - спутаны.

В реальности, например, штаб Западного особого военного округа получил Директиву №1 в 0.45 ночи, а отправил в штабы подчинённых войск только в период времени с 2.25 по 2.35.

А уже в 4 часа утра, по официальным данным, Германия рискнула, и нарушила пакт - и напала на СССР, который полтора года готовил к отпору товарищ Сталин.

Сколько же реально было времени у подчинённых войск Западного особого военного округа, чтобы в пространстве выполнить приказания по Директиве №1, которую сочинили товарищи Сталин, Жуков и Тимошенко?
Зная такое фактическое положение дел, товарищ Зазнобин стал придумывать трактовки по отмазке товарища Сталина от содержания преступной Директивы №1. И ничего лучшего не придумал, как сочинить вот такую глупость про товарища Сталина:
Цитата:

Сообщение от Товарищ Зазнобин:
Похоже, что высшее руководство страны не знало, что и как спросить у военных об обеспечении согласованности внешней политики и мероприятий по обеспечению обороноспособности страны, при которых изключён удар противника по небоеспособным войскам. Военные же верноподданно избегали подсказок и советов высшему руководству государства . Во всяком случае, нигде не отмечено, чтобы профессионалы-военные доложили руководству государства, что на приведение всех вооружённых сил в полную боевую готовность (ЭТО ГЛАВНОЕ!), согласно оперативному плану, им требуется столько-то часов от момента получения такого указания Наркомом обороны в зависимости от времени года и времени суток. Если такое указание не поступит своевременно, то противник нанесет удар по небоеспособным частям и будет КАТАСТРОФА.

Товарищ Зазнобин в материалах КОБ отмазал товарища Сталин от преступного содержания Директивы №1, которая запрещала войскам воевать (открывать огонь, не поддаваться на провокации - кому как угодно), выставив товарища Сталина, как высшее руководство страны, слабоумным дебилом, который не знал, сколько времени потребуется войскам, чтобы в пространстве выполнить задачу по приведению своего состояния в полную боевую готовность, в зависимости от их текущей дислокации и тех боевых задач, которые им потребуется выполнять.

Концептуальная логика товарища Зазнобина удивительна - товарищ Сталин не знал, что и как спросить у военных об обеспечении согласованности внешней политики и мероприятий по обеспечению обороноспособности страны, при которых исключается удар противника по небоеспособным советским войскам на границе. При этом военные, по уникальной логике товарища Зазнобина, верноподданно избегали подсказок и советов по этому вопросу высшему руководству государства - товарищу Сталину. То есть, военные тоже были слабоумными дебилами...

Я восхищаюсь концептуальной логикой товарища Зазнобина!

Такое выдумать!!!

Более я восхищаюсь только безусловной верой сторонников КОБ в эти глупости от товарища Зазнобина в материалах КОБ!

Хотя... во всех этих глупостях есть только один концептуальный смысл - а зачем военным давать подсказки и советы по этому вопросу высшему руководству государства - товарищу Сталину, если (как утверждает и обосновывает один дебиловатый сторонник КОБ) у товарища Сталина не было никакого воинского звания?

Других смыслов, тем более разумных - в этих выдуманных глупостях от товарища Зазнобина нет.

Цитата:

Сообщение от Товарищ Игнатов:
Почему сухопутные войска и авиация СССР в ночь на 22 июня не были в состоянии полной боевой готовности. как это было предписано Директивой N1?

Ответ товарищу Игнатову от товарища Зазнобина в материалах КОБ "Мёртвая вода" следующий:
Цитата:

Сообщение от Товарищ Зазнобин:
...высшее руководство страны не знало, что и как спросить у военных об обеспечении согласованности внешней политики и мероприятий по обеспечению обороноспособности страны, при которых изключён удар противника по небоеспособным войскам.
...нигде не отмечено, чтобы профессионалы-военные доложили руководству государства, что на приведение всех вооружённых сил в полную боевую готовность (ЭТО ГЛАВНОЕ!), согласно оперативному плану, им требуется столько-то часов от момента получения такого указания Наркомом обороны в зависимости от времени года и времени суток.
Если такое указание не поступит своевременно, то противник нанесет удар по небоеспособным частям и будет КАТАСТРОФА.

Товарищ Зазнобин утверждает в материалах КОБ, что данная Директива №1 поступила поздно и не могла быть своевременно выполнена войсками.

Товарищ Зазнобин утверждает в материалах КОБ, что товарищ Сталин был дебилом и не понимал даже таких простых вещей - не знал, что и как спросить у военных об обеспечении согласованности внешней политики и мероприятий по обеспечению обороноспособности страны, при которых исключается удар противника по небоеспособным советским войскам на границе.

Товарища Игнатова чем не устраивает такой ответ от товарища Зазнобина в материалах КОБ "Мёртвая вода"?
По поводу статьи, которую я привёл в своём сообщении - это я взял с адреса https://ava.md/2017/06/22/22-iyunya-...na-provokacii/. Там же написано, что автор статьи - Константин Никитенко. ZN №1148, 17 июня — 23 июня.

Я её просто опубликовал, как публикуются в этой теме другие статьи других авторов, в качестве другого подхода на результаты Директивы №1.

Некоторые данные в статье ошибочны. Но не я её писал. В статье интересны рассуждения автора в отношении Директивы №1.

sergign60 23.01.2018 17:46

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271957)

Вот как это происходит в реальности, в пространственно-временных категориях, которые совсем спутаны в мозгах сторонников КОБ по причине иудейского мировоззренческого стандарта на основе МИМ:[LIST=1][*]Директиву №1 сочинили, записали, поправили, утвердили.[*]Передали шифровальщикам.[*]Шифровальщики зашифровали, передали связистам.[*]Связисты радировали зашифрованную Директиву №1 в штабы военных округов (фронтами они стали после начала войны).[*]В штабах военных округов связисты зашифрованную Директиву №1 приняли.[*]Передали шифровальщикам.[*]Шифровальщики Директиву №1 расшифровали.[*]Передали командованию военных округов, дёрнув последних среди ночи.[*]Командование военных округов прочитало Директиву №1 и село чесать репу, составляя приказания своим подчинённым войскам в соответствии с Директивой №1.

Я утверждаю, что в реальности на всё это тратится время!


Тик-так... тик-так...

[/INDENT]

мартышка, ты вообще-то где-нибудь когда-нибудь чему-нибудь училась, кроме того, чтобы чиксендские бредни резуна раз за разом сюда ретранслировать? Почеши у себя свою мартышачью репу, тик-так... тик-так... время пошло

Для особо тупых мартышек повторяю из директивы 1

Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.

Андрей Старцев 23.01.2018 19:36

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869271874)
ты сначала ответь на пару вопросов:

1. правда ли, что ты утверждала, будто изучение КОБ ведёт к шизофрении или это поклёп на тебя и на КОБ?

2. ты и в самом деле считаешь себя умнее Фурсова Андрея Ильича и Мухина Юрия Игнатьевича?

Замечу, что эти вопросы имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к честности и правдивости мартышки под погонялом "Андрей Старцев"

На поставленные вопросы товарища Игнатова я ответил в своём сообщении: http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=797

Сейчас товарищ Игнатов, как и в своё время коммунисты-выродки, задницей вихляет из стороны в сторону - когда надо отвечать за свой концептуальный трёп, и товарищ Игнатов, как и дебил товарищ Серов в своё время, дебиловато в тину линяет - стух на своей мёртвой воде.

Стандартное поведение лицемеров на основе методологии КОБ.

На другие вопросы товарища Игнатова я привёл ответы из материалов КОБ от товарища Зазнобина о невозможности быть в боевой готовности к 4 часам утра 22 июня 1941 года советским войскам на границе с Германией.

Чем товарища Игнатова не устраивают материалы КОБ товарища Зазнобина?

Вы, товарищ Игнатов, что, совершенный дебил?

Что вам может быть не понятного в моих ответах на основе материалов КОБ товарища Зазнобина?
Цитата:

Сообщение от Товарищ Зазнобин:
Если такое указание не поступит своевременно, то противник нанесет удар по небоеспособным частям и будет КАТАСТРОФА.

Такое указание войскам поступило ночью 22 июня 1941 года - и всего в запасе было несколько часов... у кого полтора, у кого - аж целых два часа...

А в 4 часа утра 22 июня 1941 года уже напала Германия.

Директива №1 не могла быть выполнена в полном объёме - тем более, что сама Директива №1 для войск была противоречивой по тому же приказу Сталина:
Цитата:

Сообщение от Товарищ Зазнобин:
Сталин был прав: непреклонно требуя от своих военачальников не допускать провокаций на границах с Германией, не поддаваться на провокации и не раздувать инциденты на границе, он до самого начала войны оставлял Гитлеру возможность преодолеть...

Что здесь может быть ещё не понятного?

Вы что, товарищ Игнатов, реально совершенный дебил?

Андрей Старцев 23.01.2018 20:01

Такую методологическую грамотность сторонников КОБ должен высоко оценить товарищ Зазнобин!

Вот кому надо развивать и совершенствовать в будущем как КОБ, так и ДОТУ.

Правда, от таких сторонников КОБ, как товарищ Серов и товарищ Кравчук, кроме форумного трёпа, ничего больше нет, но - начинать когда-то же надо...

И почему бы этим сторонникам КОБ не начать с того, чтобы оправдать выдумки товарища Зазнобина о системе управления боеготовностью войск? - что это за выдуманная хрень товарищем Зазнобиным и с чем её едят?

Сторонники КОБ, напишите научную статью про выдуманную товарищем Зазнобиным систему управления боеготовностью войск. Докажите хоть раз не матом и хамством свою методологическую грамотность на основе КОБ, а своим научным подходом...

В штанишки снова не написаете?

Sirin 23.01.2018 23:36

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271965)
Докажите хоть раз не матом и хамством...
В штанишки снова не написаете?

Старцев, если что, демонстрации того, какой ты феерический долбодятел, посвящена целая тема.
Окунайся хоть с головой.

Что касается доказывания чего-либо лично тебе, то лично я такое предложение считаю унижением моего человеческого достоинства.

Я займусь этим сразу же после того, как ты ответишь хотя бы за одну свою брехню - ну, хотя бы, за приведённую в этом же посте.
Вот как покажешь, где это мы с Промузгом что-либо доказывали матом, так с тобой, дятел, после этого и будет дальнейший разговор.

Андрей Старцев 24.01.2018 07:10

Смешно...

Сторонник КОБ, который строчит о себе самом, что он - земляной червяк и копается в том самом, да ещё и рылом не вышел - сочиняет о своём человеческом достоинстве...

Это у вас-то, товарищ Серов, человечный тип строя психики, чтобы земляному червяку с не вышедшим рылом ещё и трепаться о своём человеческом достоинстве?

Вы на своё не вышедшее рыло в зеркало посмотритесь...

Вы ещё не можете по-человечески относиться к самому себе, а не то, что относиться по-людски к другим. Лучше уж копайтесь далее, в чём копаетесь, как земляной червяк, рылом не вышедший...

Андрей Старцев 24.01.2018 07:57

Сталинский замысел по реализации
Мировой революции

Когда товарищ Зазнобин сочиняет для материалов КОБ свои концептуальные байки, особенно - в части вопросов сталинизма, то меня всегда восхищает та методологическая нищета товарища Зазнобина, которую он применяет при описании явления сталинизма.

Ладно - офисный планктон сторонников КОБ, который никогда не читал Ленина, Троцкого, самого Сталина или Гитлера - ума и сообразительности у адептов КОБ хватает только на поиск нужных им цитат в интернете, которые бы подтверждали их ущербную точку зрения - за словами текста явлений в целом адепты КОБ видеть не способны.

Но Архитектор КОБ - товарищ Зазнобин!...
Читал ли товарищ Зазнобин труды коммуниста-выродка Ленина о Мировой революции?

Читал ли товарищ Зазнобин труды коммуниста-выродка Троцкого о Мировой революции?

Читал ли товарищ Зазнобин труды товарища Сталина, верного последователя дела Ленина-Троцкого, о той же самой Мировой революции?

Отказался товарищ Сталин от идеи Мировой революции или нет?

Почему товарищ Зазнобин на хромом козле объезжает ответ на этот важный вопрос в политике Сталина?
Есть слегка дебиловатое мнение лжецов о том, что товарищ Сталин отказался от идеи Мировой революции в пользу построения социализма в отдельно взятой стране. В это слегка дебиловатое мнение лжецов веруют все сторонники КОБ - а иначе, от многих тезисов КОБ от товарища Зазнобина - остаётся пыль...

По своей природной вредности к адептам КОБ я даже не буду цитировать мнение товарища Сталина о Мировой революции времён красного террора Ленина-Троцкого - я процитирую товарища Сталина того времени, когда лжецы утверждают, что товарищ Сталин уже отказался от идей Мировой революции в своей политике.

Цитата:

Сообщение от Товарищ Сталин, 1938 год:
Ясно, что пока есть капиталистическое окружение, будет и опасность капиталистической интервенции. Может ли Советский народ одними лишь собственными силами уничтожить эту внешнюю опасность, опасность капиталистической интервенции против СССР?

Нет, не может.


Не может, так как для уничтожения опасности капиталистической интервенции необходимо уничтожить капиталистическое окружение, а уничтожить капиталистическое окружение возможно лишь в результате победоносной пролетарской революции по крайней мере в нескольких странах.

Но из этого следует, что победа социализма в СССР, выражающаяся в ликвидации капиталистической системы хозяйства и в построении социалистической системы хозяйства, все же не может считаться ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ победой, поскольку опасность вооруженной иностранной интервенции и попыток реставрации капитализма остается неустраненной, поскольку страна социализма остается не гарантированной от такой опасности.

Чтобы уничтожить опасность иностранной капиталистической интервенции, нужно УНИЧТОЖИТЬ капиталистическое окружение...

Это выдержка из настольной книги каждого коммуниста сталинской эпохи.

Чем товарищу Игнатову, адепту КОБ, не устраивает ответ от самого товарища Сталина по его взгляду на Мировую революцию?

Что ещё в этом ответе от товарища Сталина может быть не понятно товарищу Игнатову?

Товарищ Игнатов не нашёл для себя знакомого словосочетания в ответе товарища Сталина - "Мировая революция"?

Товарищ Игнатов, вы - дебил?

Товарищ Сталин к реализации Мировой революции подошёл методологически грамотнее своих предшественников - Ленина и Троцкого. Товарищ Сталин взял курс на построение социализма в отдельно взятой стране для мощной и основательной подготовки к Мировой революции и свержения капитализма на всей планете Земля - товарищ Сталин грамотно подошёл к решению задачи коммунистического захвата мирового господства под флагами справедливости.

В 30-х годах социализм в отдельно взятой стране товарищ Сталин построил.

А далее, из своей природной вредности к адептам КОБ, я ничего не буду цитировать из слов товарища Сталина, а просто приведу дела товарища Сталина в решении вопроса реализации Мировой революции в целях коммунистического захвата мирового господства под флагами справедливости и победы над капитализмом - когда победив в одной стране, затем побеждаем в соседней, заменяя капитализм социализмом, затем ещё в соседней, в следующей соседней, и так далее - до окончательной победы социализма в мире, тем самым ликвидировав всё капиталистическое окружение:
  • Польша;
  • Финляндия;
  • Эстония;
  • Литва;
  • Бессарабия;
  • Германия;
  • Чехословакия;
  • Венгрия;
  • Румыния;
  • Болгария;
  • Албания;
  • Корея;
  • Вьетнам;
  • Китай;
  • ...
Что товарища Игнатова, адепта КОБ, не устраивает в делах товарища Сталина по его политике реализации Мировой революции?

Что ещё в этих делах товарища Сталина может быть не понятно товарищу Игнатову?

Товарищ Игнатов, вы что - реально совершенный дебил?

sergign60 24.01.2018 09:51

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271964)
На поставленные вопросы товарища Игнатова я ответил в своём сообщении: http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=797

Сейчас товарищ Игнатов, как и в своё время коммунисты-выродки, задницей вихляет из стороны в сторону - когда надо отвечать за свой концептуальный трёп, и товарищ Игнатов, как и дебил товарищ Серов в своё время, дебиловато в тину линяет - стух на своей мёртвой воде.

Стандартное поведение лицемеров на основе методологии КОБ.

На другие вопросы товарища Игнатова я привёл ответы из материалов КОБ от товарища Зазнобина о невозможности быть в боевой готовности к 4 часам утра 22 июня 1941 года советским войскам на границе с Германией.

Чем товарища Игнатова не устраивают материалы КОБ товарища Зазнобина?

Вы, товарищ Игнатов, что, совершенный дебил?

Что вам может быть не понятного в моих ответах на основе материалов КОБ товарища Зазнобина?

Такое указание войскам поступило ночью 22 июня 1941 года - и всего в запасе было несколько часов... у кого полтора, у кого - аж целых два часа...

А в 4 часа утра 22 июня 1941 года уже напала Германия.

Директива №1 не могла быть выполнена в полном объёме - тем более, что сама Директива №1 для войск была противоречивой по тому же приказу Сталина:

Что здесь может быть ещё не понятного?

Вы что, товарищ Игнатов, реально совершенный дебил?

нет, ттжм фонстарцеффф, дебил здесь один - это ты.

по нескольким обстоятельствам:

1. ты, ттжм фонстарцеффф, дебил потому, что считаешь будто каждое слово сказанное или написанное безразлично кем, хоть Зазнобиным, хоть Ефимовым, хоть ВП СССР, хоть самим Богом, для сторонников КОБ является непререкаемой догмой.

2. ты, ттжм фонстарцеффф, дебил потому, что утверждаешь, что директиве со словами "БЫТЬ в полной боевой готовности" не предшествовала директива со словами "ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности"

3. ты, ттжм фонстарцеффф, дебил потому, что утверждаешь, будто Жуков Г.К., при всех его недостатках и даже пороках, всё-таки ПРОФЕССИОНАЛ, каких было мало на этом свете, мог составить директиву со словами "БЫТЬ в полной боевой готовности" без предшествующей директивы "ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности"

4. ты, ттжм фонстарцеффф, дебил потому, что утверждаешь, будто Сталин - действительно самый выдающийся государственный деятель в всей известной нам зафиксированной истории, мог пропустить директиву со словами "БЫТЬ в полной боевой готовности" без предшествующей директивы "ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности".

5. ты, ттжм фонстарцеффф, приблуда и нищеброд, каких поискать по всей Москве ещё надо, дебил потому, что наводишь поклеп на других людей, которых ты даже в глаза не видел, безо всяких на то оснований.

Это я ещё далеко не все обстоятельства перечислил, из которых ясно следует, что НИЩЕБРОД И ПОДПИНДОСНАЯ СКОТИНА Андрей Старцев - полный и окончательный дебил.

sergign60 24.01.2018 10:02

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271980)
[COLOR="DarkRed"]

тра-та-та

Что ещё в этих делах товарища Сталина может быть не понятно товарищу Игнатову?


нет, ттжм фонстарцеффф, дебил здесь один - некий персонаж под погонялом "Андрей Старцев", дебил и нищеброд, каких по всей Москве поискать ещё надо, дебил потому, что так до сих пор и не понял, что

под лозунгами "мировой социалистической революции" Сталин Иосиф Виссарионович выстроил ПОЯС БЕЗОПАСНОСТИ вокруг СССР-РОССИИ, благодаря которому мы спокойно и МИРНО прожили вплоть до конца 1980-х годов, когда к власти в СССР пришли такие же дебилы, ублюдки и нищеброды, как ты.

Андрей Старцев 24.01.2018 10:07

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869271983)
нет, ттжм фонстарцеффф, дебил здесь один - это ты.

по нескольким обстоятельствам:

1. ты, ттжм фонстарцеффф, дебил потому, что считаешь будто каждое слово сказанное или написанное безразлично кем, хоть Зазнобиным, хоть Ефимовым, хоть ВП СССР, хоть самим Богом, для сторонников КОБ является непререкаемой догмой.

2. ты, ттжм фонстарцеффф, дебил потому, что утверждаешь, что директиве со словами "БЫТЬ в полной боевой готовности" не предшествовала директива со словами "ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности"

3. ты, ттжм фонстарцеффф, дебил потому, что утверждаешь, будто Жуков Г.К., при всех его недостатках и даже пороках, всё-таки ПРОФЕССИОНАЛ, каких было мало на этом свете, мог составить директиву со словами "БЫТЬ в полной боевой готовности" без предшествующей директивы "ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности"

4. ты, ттжм фонстарцеффф, дебил потому, что утверждаешь, будто Сталин - действительно самый выдающийся государственный деятель в всей известной нам зафиксированной истории, мог пропустить директиву со словами "БЫТЬ в полной боевой готовности" без предшествующей директивы "ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности".

5. ты, ттжм фонстарцеффф, приблуда и нищеброд, каких поискать по всей Москве ещё надо, дебил потому, что наводишь поклеп на других людей, которых ты даже в глаза не видел, безо всяких на то оснований.

Это я ещё далеко не все обстоятельства перечислил, из которых ясно следует, что НИЩЕБРОД И ПОДПИНДОСНАЯ СКОТИНА Андрей Старцев - полный и окончательный дебил.

Товарищ Зазнобин был совершенно прав, когда высоко оценил и одобрил деятельность товарища Игнатова в интернете по тематике КОБ "Мёртвая вода".

Методологическая нищета товарища Игнатова видна только не сторонникам КОБ. Почему-то.

Я считаю, что таковы законы концептуальной диалектики на основе методологии КОБ "Мёртвая вода". По законам концептуальной диалектики - товарищ Игнатов действует методологически грамотно, в соответствии со своей совестью и нравственности, пребывая в Божьем Промысле.

Пофиг дым, товарищу Игнатову, что он не отвечает за свой трёп и тухлит по прямым вопросам о его компетенции по материалам КОБ - экстемистская нравственность сторонника КОБ делает его сверхвыродком, которому отвечать за свой трёп перед читателями этой темы - просто западло.

Вот такая она - методология КОБ, которая формирует такую нравственность, как у выродка Диогена...

Не ждите от товарища Игнатова, читатели этой темы, ответа за свой концептуальный трёп - концептуальные выродки никогда не отвечают за свои слова, как бы вам, читатели этой темы, не хотелось бы прочитать что-либо вразумительное от таких сторонников КОБ.

Товарищ Серов, товарищ Игнатов - лицемеры и лжецы.

Надеюсь, что доказательств этой оценки в отношении этих сторонников КОБ на последних нескольких страницах этой темы с моей стороны - предостаточно.

jim63 24.01.2018 10:07

22.01.2018, 15:37
Цитата:

Сообщение от jim63
О, а вот и картинка со стульями очередной раз появилась!
Теперь должно прозвучать что то вроде "сторонники КОБ должны ответить..." либо "напишите, а я потом объясню...". Завершается очередной период обращения старцева вокруг данного форума. Интересно, есть в психиатрии термин "циклический дебилизм"?

23.01.2018, 20:01
Цитата:

Сообщение от Старцев
...И почему бы этим сторонникам КОБ не начать с того, чтобы оправдать выдумки товарища Зазнобина о системе управления боеготовностью войск? - что это за выдуманная хрень товарищем Зазнобиным и с чем её едят?

Сторонники КОБ, напишите научную статью про выдуманную товарищем Зазнобиным систему управления боеготовностью войск. Докажите хоть раз не матом и хамством свою методологическую грамотность на основе КОБ, а своим научным подходом...

Заключение по результатам наблюдений:
Объект "ТЖМСтарцев-1" (проект "Инферно") прошел контрольную точку и ушел на очередной виток. Уровень резуна в норме, отклонений по чиксендсу нет.

Андрей Старцев 24.01.2018 10:15

Цитата:

Сообщение от jim63 (Сообщение 1869271987)
Заключение по результатам наблюдений:
Объект "ТЖМСтарцев-1" (проект "Инферно") прошел контрольную точку и ушел на очередной виток. Уровень резуна в норме, отклонений по чиксендсу нет.

Ну, и... как? - Товарищ с погонялом jim63 напишет что-либо научного, чтобы оправдать выдумки товарища Зазнобина о системе управления боеготовностью войск? - что это за выдуманная хрень товарищем Зазнобиным и с чем её едят?

Или ваша роль в этом шоу - только подтявкивать из-за угла, как у товарищей с погонялами ЛРС, inin и Промузг?

Вы только в массовке тявкалок?

Или можете по тематике КОБ от себя что-либо опубликовать?

Где бы от вас что-либо почитать?

sergign60 24.01.2018 10:22

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271986)


Я считаю,

))))) ттжм фонстарцеффф, дебил и нищеброд, каких по всей Москве ещё поискать надо, ты дебил ещё и потому, что считаешь, будто твоя писанина с бесконечными повторами "Я (фонстарцеффф, тупая толстопопая мартышка, жулик самого последнего пошиба и нищеброд, о чем известно уже всей Москве и далеко за её окрестностями) ЩИТАЮ" - это аргумент )))))

Очень похоже на то, что тебя такому поведению твоя мамочка научила, больше некому )))

Андрей Старцев 24.01.2018 10:50

Товарищ Игнатов совсем стух...

Мои аргументы:
  • слова товарища Зазнобина в материалах КОБ;
  • слова товарища Сталина;
  • дела товарища Сталина.
Что товарищу Игнатову не нравится?

Чего ещё товарищ Игнатов не понимает?

Если товарищ Игнатов не может по своей методологической нищете на основе КОБ доказать своё мнение - то это проблема методологии КОБ, и эта проблема матершиной в мой адрес никак не решается.

Чем я могу помочь товарищу Игнатову?

Только советом, как и товарищу Серову - ЛЕЧИТЕСЬ!

Я знаю несколько бывших сторонников КОБ, которые без ущерба для своего здоровья вылечились от галиматьи КОБ.

У вас тоже получится.

Наверное...

Андрей Старцев 24.01.2018 11:11

Концептуальный юмор по теме
Великой Отечественной войны

Методология товарища Зазнобина, которая применяется для сочинений материалов КОБ, сводится к простой формуле:
  • достоверные факты перетрактовать в угоду своей точки зрения.
Всё.

Это вся концептуальная методология КОБ "Мёртвая вода" от товарища Зазнобина.

Проблема только в том, что в этом случае у товарища Зазнобина не хватает ума проверить свои выдумки на соответствие реальности. И даже анонимный коллектив ВП СССР - этому не помощь. В эти выдумки от товарища Зазнобина сторонникам КОБ приходится тупо веровать, а кто из сторонников КОБ начинал эти выдумки проверять - очень скоро переставал быть сторонников КОБ и очень быстро становился анти-кобовцем, уже понимая, какая лажа и чухня сочинена в материалах КОБ...

Итак, о концептуальном юморе...
Очень давно, на одном партийном концептуальном сайте появилась партийная концептуальная статья (согласно моего архива), в которой автор тоже воспользовался концептуальной методологией и постарался сочинить перетрактовку достоверных фактов в угоду своей точки зрения в защиту светлого имени товарища Сталина по катастрофе 22 июня 1941 года.

Из этого получился вот такой юмор...

Статью даю с сокращениями - кому надо, найдёт её в интернете.

Сталин знал о начале войны

22 июня 2011г. исполняется 70-я годовщина начала Великой Отечественной войны – величайшей трагедии первой половины 20 века. О войне написано немало, однако сегодня говоря о Великой Отечественной войне многие «историки», «публицисты», «деятели» СМИ и искусства в угоду общепринятой тенденции принижают роль руководителя СССР И.В.Сталина в организации обороны и достижении дальнейшей победы над врагом. Либо вовсе не говорят об участии Сталина. Кроме того в СМИ продолжают раздаваться голоса «десталинизаторов», обвиняющих Сталина за несвоевременную подготовку к войне, растерянность и чуть ли не паникёрство после её начала. Однако новые архивные данные, открытые изследователями ещё раз утверждают тезис о том, что И.В.Сталин накануне войны напряжённо работал, сопоставлял данные различных источников разведки о возможной дате начала войны с гитлеровской Германией, делал выводы и принимал необходимые решения для минимизации военных потерь.

Несмотря на это трагедии, как мы знаем, избежать не удалось. Но в этом вина не Сталина, а военачальников высшего командного состава Красной Армии, таких как Жуков и Тимошенко, которые реализовали в войсках «стратегию наступательной войны» разработанную «жертвой сталинских репрессий» М.Н.Тухачевским.

Ниже приводим материал, опубликованный в газете «Аргументы Неделi» (от 8.06.2011 и 16.06.2011г., «Кто предупредил Сталина») в котором приводятся архивные данные, записи военного дневника маршала С.М.Будённого, которые подтверждают, что Сталин узнал о точной дате нападения Германии на СССР накануне этого нападения и принял все необходимые меры для сохранения боеготовности личного состава Красной Армии.

Пять документов

Сталин не очень-то доверял разведданным. Он видел в них прежде всего возможность для провокаций. А тут вдруг получил сообщение, которому поверил настолько, что тут же созвал высшее военное руководство и уже вечером 21 июня 1941 года приказал издать «сверхсекретную директиву (без номера)» о приведении войск западных приграничных округов в полную боевую готовность.

Трудно поверить, чтобы такой осторожный человек, как Сталин, игнорировал разведку. Что война начнётся, Сталин знал и без разведчиков. Весь вопрос заключался в точной дате.

Недавно мне в руки попали пять документов.

Важнейшим из них является написанный простым карандашом «Военный дневник первого зама наркома обороны маршала Будённого» о последних предвоенных часах в Москве.

Следующий по важности документ указывает, когда именно и кто конкретно из высшего советского руководства получил данные, на которые Сталин впервые отреагировал ответными мерами.

Это был нарком иностранных дел Молотов. Он получил информацию по дипломатическим каналам и тут же (в 18 часов 27 минут 21 июня 1941 г.) доставил её в Кремль Сталину. Именно в это время, согласно Журналу учёта посетителей сталинского кабинета в Кремле, произошла чрезвычайная встреча Сталина и Молотова. В течение 38 минут они обсудили привезённую Молотовым информацию, из которой следовало, что 22–23.06.41 г. ожидается внезапное нападение немцев или их союзников.

Эта информация стала основой для уже упомянутой «сверхсекретной директивы без номера», которую выработали приглашённые через полчаса другие высокопоставленные руководители: председатель Комитета обороны Ворошилов, нарком НКВД Берия, первый зам. председателя СНК Вознесенский, секретарь ЦК ВКП(б) Маленков, нарком ВМФ Кузнецов, нарком обороны Тимошенко, секретарь Комитета обороны И.А. Сафонов. В 20 часов 50 минут к ним подключились начальник Генштаба Жуков, первый зам. наркома обороны Будённый. А чуть позже, в 21 час 55 минут, и начальник Главного политического управления РККА Мехлис.

3-й документ представляет собой написанный Маленковым черновик «Секретного Постановления Политбюро» об организации Южного фронта и Второй линии обороны 21 июня 1941 года. «Завтрашнюю войну» уже 21 июня воспринимают как свершившийся факт. Западным военным округам срочно присваивают понятия «фронтов». Именно Будённый, согласно этому черновику, был назначен командующим Второй линией обороны.

4-й документ отражает настроения в окружении Гитлера и свидетельствует, что оттягивания войны против СССР больше не будет.

Для продолжения войны против Англии Германия остро нуждается в нефти, металле и хлебе. Всё это можно быстро получить только на Востоке. А для этого следовало начать войну против СССР не позже 22–30 июня, чтобы было время собрать так нужный Германии урожай.

В донесении разведки 1-го управления НКГБ от 24 марта 1941 г. на этот счёт сказано так: «Среди офицеров штаба авиации существует мнение, что военное выступление против СССР якобы приурочено на конец апреля или начало мая. Эти сроки связывают с намерением немцев сохранить для себя урожай, рассчитывая, что советские войска при отступлении не смогут поджечь ещё зелёный хлеб». Потом из-за плохой погоды произойдёт серьёзная корректировка сроков в сторону лета…

5-й документ, полученный мною ещё 20 лет назад от писателя Ивана Стаднюка, по-настоящему «заговорил» только теперь, когда удалось собрать воедино предыдущие четыре документа. Это откровение Молотова, который сообщил Стаднюку, что, строго говоря, Гитлер начал войну не без объявления, как считается до сих пор. Он объявил её примерно за час до начала военных действий. Точнее, собирался объявить.

Вот как рассказал про это сам Стаднюк:
«В ночь с 21 на 22 июня 1941 года между двумя и тремя часами ночи на даче наркома иностранных дел СССР Молотова раздался телефонный звонок.

На другом конце провода представились: «Граф фон Шуленбург, посол Германии».

Посол просил срочно принять его, чтобы передать меморандум об объявлении войны.

Молотов назначает встречу в наркомате и тут же звонит Сталину.

Выслушав, Сталин говорит: «Езжай, но прими посла только после того, как военные доложат, что агрессия началась…».
Немецкая хитрость не прошла. Получением меморандума после начала военных действий Сталин хотел показать всему миру, что, мало того, что Гитлер нарушил договор о ненападении, он ещё и сделал это глубокой ночью, использовав фактор внезапности.

Через несколько часов в радиообращении к народу Молотов скажет:
«Нападение на нашу страну совершено, несмотря на то, что… германское правительство ни разу не могло предъявить ни одной претензии к СССР по выполнению Договора.

…Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что германское правительство решило выступить с войной против СССР в связи с сосредоточением частей Красной армии у восточной германской границы…».
Гитлер готов был объявить войну. Но собирался сделать это по-волчьи, ночью, чтобы, не дав противоположной стороне опомниться и путём переговоров ответить на выдвинутые претензии, уже через час-другой начать боевые действия.
...

Вот такая юмористическая концептуальная статья.

И что важно - всё разворачивается в трактовках фактов согласно методологии КОБ...

sergign60 24.01.2018 11:30

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271991)
Товарищ Игнатов совсем стух...

Мои аргументы:
  • слова товарища Зазнобина в материалах КОБ;
  • слова товарища Сталина;
  • дела товарища Сталина.
Что товарищу Игнатову не нравится?

Чего ещё товарищ Игнатов не понимает?

Если товарищ Игнатов не может по своей методологической нищете на основе КОБ доказать своё мнение - то это проблема методологии КОБ, и эта проблема матершиной в мой адрес никак не решается.

Чем я могу помочь товарищу Игнатову?

Только советом, как и товарищу Серову - ЛЕЧИТЕСЬ!

Я знаю несколько бывших сторонников КОБ, которые без ущерба для своего здоровья вылечились от галиматьи КОБ.

У вас тоже получится.

Наверное...


ещё раз придётся повторить для особо дебилоидной ))) мартышки фонстарцеффф

На вопрос: "Почему сухопутные войска и авиация Советской армии НЕ БЫЛИ в состоянии полной боевой готовности, как это было предписано Директивой 1?" ты так до сих пор и не ответила ни своими словами, ни цитированием кого-бы то ни было

Особо отмечу для жулика последнего пошиба, известного всей Москве и за её пределами нищеброда и дебила под погонялом "Андрей Старцев", если бы войска требовалось ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности, то мой вопрос так бы и звучал:

"Почему сухопутные войска и авиация Советской армии НЕ БЫЛИ ПРИВЕДЕНЫ в состоянии полной боевой готовности?"

поэтому свои дебилоидно-мартышачьи "аргУменты" из подвалов резуновского желудка типа "не успели, не хватило времени" засунь себе в свою мартышачью задницу и не позорься )))

ЗЫ увы, твоё "мировоззрение" уже измерено, оно не больше резуновского )))

Промузг 24.01.2018 11:40

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271988)

Или ваша роль в этом шоу - только подтявкивать из-за угла, как у товарищей с погонялами ЛРС, inin и Промузг?

Вы только в массовке тявкалок?

Или можете по тематике КОБ от себя что-либо опубликовать?

Где бы от вас что-либо почитать?

Тамбовский волк, тжм фонстарцеффф, товарищ. Ранее уже уведомлял данное существо о том, что ... на мяуканье в публикациях с применением "научного" метода "Матрёшка" можно лишь запустить тапок или ... просто постебаться над мозговывертами мусеньки-пусеньки уровня обществоведения за 7 класс современной россионской школы.

Чтобы о чём-то с кем-то разговаривать надо придерживаться принятых рамок диалога, которые обозначил Сирин: http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...8&postcount=76

П.С. Мда ... интересно: возможен ли самопроизвольный и безцельный переход существующего размеренного чиксендсом резуна под одеялом антиинтеллектуального состояния системы тжм фонстарцевв в другое ... более адекватное состояние?

Андрей Старцев 24.01.2018 11:45

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869271994)
ещё раз придётся повторить для особо дебилоидной ))) мартышки фонстарцеффф

На вопрос: "Почему сухопутные войска и авиация Советской армии НЕ БЫЛИ в состоянии полной боевой готовности, как это было предписано Директивой 1?" ты так до сих пор и не ответила ни своими словами, ни цитированием кого-бы то ни было

Особо отмечу для жулика последнего пошиба, известного всей Москве и за её пределами нищеброда и дебила под погонялом "Андрей Старцев", если бы войска требовалось ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности, то мой вопрос так бы и звучал:

"Почему сухопутные войска и авиация Советской армии НЕ БЫЛИ ПРИВЕДЕНЫ в состоянии полной боевой готовности?"

поэтому свои дебилоидно-мартышачьи "аргУменты" из подвалов резуновского желудка типа "не успели, не хватило времени" засунь себе в свою мартышачью задницу

Товарищ Игнатов, на ваш вопрос есть ответ в материалах КОБ от товарища Зазнобина.

Я настоятельно рекомендую вам, товарищ Игнатов, изучать материалы КОБ по 5-6 страниц в день с карандашом в руках.

Цитата:

Сообщение от Товарищ Зазнобин:
Если такое указание не поступит своевременно, то противник нанесет удар по небоеспособным частям и будет КАТАСТРОФА.

Указание войскам поступило ночью 22 июня 1941 года - и всего в запасе было несколько часов... у кого полтора, у кого - аж целых два часа...

А в 4 часа утра 22 июня 1941 года уже напала Германия.

Что не ясно товарищу Игнатову в этом ответе от товарища Зазнобина из материалов КОБ?

Изучайте!

Изучайте, товарищ Игнатов, материалы КОБ по 5-6 страниц в день с карандашом в руках!

Вас ждёт охренительное понимание тех ответов, которые уже даны в КОБ на ваши вопросы...

sergign60 24.01.2018 11:50

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271996)
Товарищ Игнатов, на ваш вопрос есть ответ в материалах КОБ от товарища Зазнобина.

Я настоятельно рекомендую вам, товарищ Игнатов, изучать материалы КОБ по 5-6 страниц в день с карандашом в руках.


Указание войскам поступило ночью 22 июня 1941 года - и всего в запасе было несколько часов... у кого полтора, у кого - аж целых два часа...

А в 4 часа утра 22 июня 1941 года уже напала Германия.

Что не ясно товарищу Игнатову в этом ответе от товарища Зазнобина из материалов КОБ?

Изучайте!

Изучайте, товарищ Игнатов, материалы КОБ по 5-6 страниц в день с карандашом в руках!

Вас ждёт охренительное понимание тех ответов, которые уже даны в КОБ на ваши вопросы...

тупая толстопопая мартышка уже на сотый круг заезжает, шизофрения её живёт и здравствует, и даже ширится )))) поэтому придётся повторить для особо дебилоидной ))) мартышки фонстарцеффф

На вопрос: "Почему сухопутные войска и авиация Советской армии НЕ БЫЛИ в состоянии полной боевой готовности, как это было предписано Директивой 1?" ты так до сих пор и не ответила ни своими словами, ни цитированием кого-бы то ни было

Особо отмечу для жулика последнего пошиба, известного всей Москве и за её пределами нищеброда и дебила под погонялом "Андрей Старцев", если бы войска требовалось ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности, то мой вопрос так бы и звучал:

"Почему сухопутные войска и авиация Советской армии НЕ БЫЛИ ПРИВЕДЕНЫ в состоянии полной боевой готовности?"

поэтому свои дебилоидно-мартышачьи "аргУменты" из подвалов резуновского желудка типа "не успели, не хватило времени" засунь себе в свою мартышачью задницу и не позорься )))

ЗЫ увы, твоё "мировоззрение" уже измерено, оно не больше резуновского )))

Sirin 24.01.2018 12:13

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869271986)
деятельность товарища Игнатова...
нищета товарища Игнатова видна...
Пофиг дым, товарищу Игнатову...
Не ждите от товарища Игнатова...

Товарищ Серов, товарищ Игнатов - лицемеры и лжецы.

ШО, мля?!
Поперхнулся мюслями...

Злобный пёсик, тебе пофиг, кого, лишь бы тяпнуть?

Андрей Старцев 24.01.2018 12:43

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869271997)
тупая толстопопая мартышка уже на сотый круг заезжает, шизофрения её живёт и здравствует, и даже ширится )))) поэтому придётся повторить для особо дебилоидной ))) мартышки фонстарцеффф

На вопрос: "Почему сухопутные войска и авиация Советской армии НЕ БЫЛИ в состоянии полной боевой готовности, как это было предписано Директивой 1?" ты так до сих пор и не ответила ни своими словами, ни цитированием кого-бы то ни было

Особо отмечу для жулика последнего пошиба, известного всей Москве и за её пределами нищеброда и дебила под погонялом "Андрей Старцев", если бы войска требовалось ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности, то мой вопрос так бы и звучал:

"Почему сухопутные войска и авиация Советской армии НЕ БЫЛИ ПРИВЕДЕНЫ в состоянии полной боевой готовности?"

поэтому свои дебилоидно-мартышачьи "аргУменты" из подвалов резуновского желудка типа "не успели, не хватило времени" засунь себе в свою мартышачью задницу и не позорься )))

ЗЫ увы, твоё "мировоззрение" уже измерено, оно не больше резуновского )))

Товарищ Игнатов, на ваши вопросы есть ответ в материалах КОБ от товарища Зазнобина.

Вот этот ответ:
Цитата:

Сообщение от Материалы КОБ товарища Зазнобина:
В оперативном плане 1940 года, который после уточнения действовал в 1941 году, предусматривалось в случае угрозы войны:
  • привести все вооружённые силы в полную боевую готовность;
  • ...;
Введение в действие мероприятий, предусмотренных оперативным и мобилизационным планами, могло быть осуществлено только по особому решению правительства. Это особое решение последовало в ночь на 22 июня 1941 года.

Во всяком случае, нигде не отмечено, чтобы профессионалы-военные доложили руководству государства, что на приведение всех вооружённых сил в полную боевую готовность (ЭТО ГЛАВНОЕ!), согласно оперативному плану, им требуется столько-то часов от момента получения такого указания Наркомом обороны в зависимости от времени года и времени суток. Если такое указание не поступит своевременно, то противник нанесет удар по небоеспособным частям и будет КАТАСТРОФА.

Давайте конкретно, товарищ Игнатов - какие конкретно слова вам непонятны в приведённых материалах КОБ от товарища Зазнобина?

Товарищ Зазнобин, например, даже не видит разницы между словами БЫТЬ и ПРИВЕСТИ, и в отличии от вас, товарищ Игнатов, постеснялся строить домыслы на этой жидкой, дурно пахнущей основе - по разнице между БЫТЬ и ПРИВЕСТИ какой-то несуществующей директивы, которую до сих пор не могут найти и опубликовать, хотя эта директива ушла ранее также во все войска.

Товарищ Игнатов, вы до сих пор не понимаете, что байку БЫТЬ и ПРИВЕСТИ сочинили задним числом?

Почему, товарищ Игнатов, вы игнорируете материалы КОБ от товарища Зазнобина по этому вопросу и плодите вздор?

Цитата:

Сообщение от Товарищ Серов:
ШО, мля?!
Поперхнулся мюслями...

Злобный пёсик, тебе пофиг, кого, лишь бы тяпнуть?

Товарищ Серов, если бы вы начали лечиться, как я вам уже давно советую, то уже бы вспомнили, что:
  • вы стухли по своему обещанию дать мне ответы про операцию товарища Зазнобина (где она проводилась, кто оплатил операцию в три миллиона рублей и что это была за операция) после того, как я отвечу на ваши вопросы - а я на них ответил;
  • вы стухли по вопросу определения дебилов и идиотов по моим ответам из материалов КОБ от товарища Зазнобина для сторонников КОБ в этой теме.
Лечитесь!

А то подавитесь...

Sirin 24.01.2018 12:58

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869272000)
Товарищ Серов

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IpgPObT8ic0[/ame]
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869272000)
Товарищ Серов, если бы вы начали лечиться

Видите ли, любезнейший, человеческое общество устроено так, что больные шизофренией люди не могут ставить диагнозы и назначать лечение другим членам общества.

http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=576

Для этого им необходимо сначала преодолеть свою личную беду...

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869272000)
[*]вы стухли по своему обещанию дать мне ответы про операцию товарища Зазнобина - где она проводилась, кто оплатил операцию и что была за операция, после того, как я отвечу на ваши вопросы - а я на них ответил;

В самом деле?!
Я, видимо, что-то пропустил?!
Где вы ответили на мои вопросы? Мне кажется,это очередная выша болезненная фантазия...
Пруф, пожалуйста!
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869272000)
вы стухли по вопросу определения дебилов и идиотов по моим ответам из материалов КОБ от товарища Зазнобина для сторонников КОБ в этой теме

Здесь Вам, любезнейший, опять нашёптывает Ваша болезнь!...
Гоните её, окаянную!
Ответ на Ваш вопрос был дан здесь.
Делаю скидку на Ваше состояние...

Андрей Старцев 24.01.2018 13:02

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869272001)
http://www.youtube.com/watch?v=IpgPObT8ic0
Видите ли, любезнейший, человеческое общество устроено так, что больные шизофренией люди не могут ставить диагнозы и назначать лечение другим членам общества.

http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=576

Для этого им необходимо сначала преодолеть свою личную беду...

В самом деле?!
Я, видимо, что-то пропустил?!
Где вы ответили на мои вопросы? Мне кажется,это очередная выша болезненная фантазия...
Пруф, пожалуйста!

Здесь Вам, любезнейший, опять нашёптывает Ваша болезнь!...
Гоните её, окаянную!
Ответ на Ваш вопрос был дан здесь.
Делаю скидку на Ваше состояние...

ЛЕЧИТЕСЬ!

Начнёте лечиться - и ничего более не будете пропускать и будете помнить - не придётся клянчить "пруфы" по причине собственной амнезии и выдавать свою галиматью за ответы.

ЛЕЧИТЕСЬ!

jim63 24.01.2018 14:15

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869271995)
...П.С. Мда ... интересно: возможен ли самопроизвольный и безцельный переход существующего размеренного чиксендсом резуна под одеялом антиинтеллектуальной системы тжм фонстарцевв в другое ... более адекватное?

Промузг, боюсь, что это ответ на этот вопрос возможен только после серьёзных исследований по теме "Квантовая механика психотроцкизма". :D
Если же по простому обратиться к теории Бора, то "ТЖМСтарцев-1", годами вращаясь вокруг данного форума, должен находиться в устойчивом состоянии, т.е. не излучать и не поглощать. И он действительно ничего из того, что ему пытаются втолковать не поглощает, но зато при этом активно излучает. По Бору в этом случае радиус его орбиты должен был бы всё время уменьшаться, что в итоге должно было привести к падению объекта "ТЖМСтарцев-1" на данный форум. Но этого мы пока (слава Богу) не наблюдаем.

Таким образом мы получили ещё одно подтверждение того, что теория Бора имеет весьма ограниченную область применения. Либо, если она всё таки работает для данного случая, то тогда, зная радиус орбиты ТЖМ, можно рассчитать его оставшийся "запас" на квантовые высеры переходы, и примерно предсказать момент падения "чиксендо-резунского метеорита". :do:

Sirin 24.01.2018 14:26

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869272000)
Лечитесь!

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869272001)
Видите ли, любезнейший, человеческое общество устроено так, что больные шизофренией люди не могут ставить диагнозы и назначать лечение другим членам общества.
http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=576
Для этого им необходимо сначала преодолеть свою личную беду...

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869272002)
ЛЕЧИТЕСЬ!

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869272002)
ЛЕЧИТЕСЬ!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=HT90MRYCUvM[/ame]

sergign60 24.01.2018 15:58

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869272000)
Товарищ Игнатов, на ваши вопросы есть ответ в материалах КОБ от товарища Зазнобина.

Вот этот ответ:

Давайте конкретно, товарищ Игнатов - какие конкретно слова вам непонятны в приведённых материалах КОБ от товарища Зазнобина?

Товарищ Зазнобин, например, даже не видит разницы между словами БЫТЬ и ПРИВЕСТИ, и в отличии от вас, товарищ Игнатов, постеснялся строить домыслы на этой жидкой, дурно пахнущей основе - по разнице между БЫТЬ и ПРИВЕСТИ какой-то несуществующей директивы, которую до сих пор не могут найти и опубликовать, хотя эта директива ушла ранее также во все войска.

Товарищ Игнатов, вы до сих пор не понимаете, что байку БЫТЬ и ПРИВЕСТИ сочинили задним числом?

Почему, товарищ Игнатов, вы игнорируете материалы КОБ от товарища Зазнобина по этому вопросу и плодите вздор?

Товарищ Серов, если бы вы начали лечиться, как я вам уже давно советую, то уже бы вспомнили, что:
  • вы стухли по своему обещанию дать мне ответы про операцию товарища Зазнобина (где она проводилась, кто оплатил операцию в три миллиона рублей и что это была за операция) после того, как я отвечу на ваши вопросы - а я на них ответил;
  • вы стухли по вопросу определения дебилов и идиотов по моим ответам из материалов КОБ от товарища Зазнобина для сторонников КОБ в этой теме.
Лечитесь!

А то подавитесь...

ттжм фонстарцеффф живет и "мыслит" как тот студент в известном анекдоте, который пришел на экзамен по зоологии, выучив только раздел "таракан", и получив билет с вопросом "лошадь", начал свой ответ так:

"у лошади четыре ноги, а вот если бы у неё было шесть ног да ещё и усы, как у таракана, то тогда..."

когда профессору надоело слушать про таракана, он сказал: "хорошо, про лошадь вы ничего не знаете, расскажите про дельфинов", на что студент охотно ответил: "дельфины живут на море, а вот если бы они жили на суше, как тараканы, то тогда..."

так и наша ттжм фонстарцеффф норовит всё подвести под единственную схему в жизни, которую она еле-еле смогла осилить своим жалким умишкой, - резуновскую схемку, которую не шибко парясь, британские спецслужбы слямзили у шавки геббельса.

ттжм фонстарцеффф, в миру законченный лузер и всем известный нищеброд уже и за пределами МКАД "Андрей Старцев", меня совершенно не интересует в данном случае, что ты там надёргал у Зазнобина, я не собираюсь тебя проверять на этот счёт, своей работы хватает, и в самом деле ли деле говорил он то, что ты ему приписываешь.

Меня интересует только, знаешь ли ты, что директивы, в преамбуле которой сказано "войскам БЫТЬ в полной боевой готовности", не может быть БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ВЫПУЩЕННОЙ ПЕРЕД ЭТИМ директивы со словами "войска ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности"? "да" или "нет"?

Кстати, ты не ответил ЕЩЁ на один вопрос: какие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА якобы готовившегося нападения СССР на Европу, представило миру ведомство геббельса, как о том было обещано в "меморандуме", переданном шуленбургом Молотову утром 22 июня 1941 года? Под доказательствами я имею ввиду захваченные документы, планы, показания пленных.

ЗЫ мы измерили твоё "мировоззрение", оно не больше резуновских схемок )))

promity 24.01.2018 15:59

Цитата:

1942 год. Возможно, самый страшный год во всей не только советской, но и русской истории. Немец рвется к Сталинграду...

В это время тиражом 20 000 экземпляров в СССР в издательстве "Наука" выходит книга выдающегося русского филолога М.М.Покровского "История римской литературы".

Вы когда прочитаете у очередного говнюка, что СССР был государством Шариковых и про отрицательный генетический отбор, вы просто вспомните, пожалуйста.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...38&oe=5AF6C370

Понятно, что этот факт лишний раз доказывает стремление сталинского кговавого режЫма осуществить захват мира! Других причин не вижу. )

Андрей Старцев 24.01.2018 16:12

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869272012)
ттжм фонстарцеффф, в миру законченный лузер и всем известный нищеброд уже и за пределами МКАД "Андрей Старцев", меня совершенно не интересует в данном случае, что ты там надёргал у Зазнобина, я не собираюсь тебя проверять на этот счёт, своей работы хватает, и в самом деле ли деле говорил он то, что ты ему приписываешь.

Меня интересует только, знаешь ли ты, что директивы, в преамбуле которой сказано "войскам БЫТЬ в полной боевой готовности", не может быть БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ВЫПУЩЕННОЙ ПЕРЕД ЭТИМ директивы со словами "войска ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности"? "да" или "нет"?

ЗЫ мы измерили твоё "мировоззрение", оно не больше резуновских схемок )))

Товарищ Игнатов - байку про Директиву, в которой должен был быть приказ ПРИВЕСТИ войска в полную боевую готовность, потому как в Директиве №1 уже стоит БЫТЬ в полной боевой готовности, придумали задним числом. Эту байку талдычит А.Фурсов.

Смешное в следующем - а где бы эту директиву почитать?

Именно ту директиву, которая ушла во все войска с приказом ПРИВЕСТИ войска в полную боевую готовность?

Где же содержание этой директивы и кто её автор?

Где же этот документ с командой - СМИРНО!!!

Документ с приказом БЫТЬ СМИРНЕЕ!!! - есть и он опубликован.

А где же самая наипервейшая директива, о которой вы, товарищ Игнатов, так треплетесь, положив хрен даже на материалы КОБ товарища Зазнобина?

Натрепать и выдумать можно всё, что угодно.

Всему верить на трёп?

Товарищ Игнатов, реальность такова, что такая директива, в преамбуле которой сказано "войскам БЫТЬ в полной боевой готовности", не только может быть, но она таковой и была - была БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ВЫПУЩЕННОЙ ПЕРЕД ЭТИМ директивы со словами "войска ПРИВЕСТИ в состояние полной боевой готовности"!

Команда БЫТЬ - содержит в умолчании команду ПРИВЕСТИ. Это значит - по команде БЫТЬ в полной боевой готовности - ПРИВЕСТИ в полную боевую готовность войска и БЫТЬ в полной боевой готовности!

Вот так.

Вот такая она - реальность, которая рвёт сторонникам КОБ мозг!

Охреневайте молча...


Часовой пояс GMT +3, время: 21:03.

Осознание, 2008-2016