То есть, определения иностранного слова "эксплуатация" от ВП СССР по-русски нет?

Мне нужно понимать, что значит "эксплуатация", а со словами "меньшинства" и "большинство" - я и сам разберусь.

Если по ВП СССР под "эксплуатация меньшинства большинством" следует понимать вот это:

Цитата:

Сообщение от Бред: - это НЕРАВНОЦЕННАЯ оплата содержательно разного труда людей в общественном объединении профессионально-специализированного труда, в результате чего большинство не способно удовлетворить спектр своих ДЕМОГРАФИЧЕСКИ-ОБУСЛОВЛЕННЫХ потребностей, а меньшинство получает возмжность кроме ДОП удовлетворять ещё деградационно-паразитарные потребности.

То это - бред.

Исправьте сначала ошибки в своём сообщении...

Надо же, до сих пор нет понимания того, что нужно понимать в моих сообщениях... Какая результативность теста...

Я привожу повторно всю цитату для заострения смысла моего сообщения - сначала исправьте свою ошибку в сообщении, а потом гундите, что это не бред - пока ошибка в сообщении не исправлена, мне не ясно, как этот бред применять для решения банальных практических задач:

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122909) Батенька, тебе же вроде ясно пояснили: эксплуатация меньшинства большинством - это НЕРАВНОЦЕННАЯ оплата содержательно разного труда людей в общественном объединении профессионально-специализированного труда, в результате чего большинство не способно удовлетворить спектр своих ДЕМОГРАФИЧЕСКИ-ОБУСЛОВЛЕННЫХ потребностей, а меньшинство получает возмжность кроме ДОП удовлетворять ещё деградационно-паразитарные потребности. Более подробно рекомендую ознакомиться с работой ВП СССР "Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ", начиная со страницы 100 и далее. Работу можешь найти на сайте www.dotu.ru

Вы и так опозорили своим поведением звание концептуала - ещё и на позор определений от КОБ МВ претендовать начали...

Потому я КОБ МВ и отрицаю, что помимо всего прочего бредового и толкового - не даётся от ВП СССР по-русски определения используемых ими иностранных слов.

За ВП СССР решать ничего не буду - если нет у них определения термина "эксплуатация" - значит нет, и я выдумывать за них ничего не стану.

Вопрос про эксплуатацию задали вы - так будьте любезны представить определение этого иностранного слова по-русски в трактовке ВП СССР - иначе мне не ясно, с чем конкретно я имею дело в этом слове.

Что-то быстро сдулись.

То есть, вы не в теме и вам всё в рот разжёванным положить надо, как и рабовладельцам-большевикам? - да не проблема - жуйте: читайте аналитическую записку ВП СССР "Где же центр власти?", почти в центре страницы 6, аж целый отдельный абзац (файл в формате pdf).

Выше детского сада не потянули... а у меня была надежда...

Это вам к чекисту А.Б.Мартиросяну - его сам ВП СССР рекомендовал - тем более, что после этого вам будет интереснее читать мои опубликованные материалы по этому вопросу... Правда, я их опубликую как-нибудь потом, как только подготовлю для формата публикации.

Повторяю - такое можно предположить только с большого угара, а относиться к этому серьёзно - только будучи в невменяемом состоянии, как состояние алкаша после бутылки водки, когда для него и коза - невеста.... Так вот, это бредовое предположение возможно - только с чудовищного непонимания ГИП. Можете считать пока это моим голословным заявлением - доказательно я отвечу только публикацией соответствующих глав "Мёртвое море. Часть I".

"Мёртвое море. Часть I". Последующие главы.

А пока - читайте чекиста А.Б.Мартиросяна, которого рекомендовал ВП СССР...

Успехов!

Начиная со страницы 100 и далее?...

И до куда мне это всё шерстить?

А на каких-нибудь других страницах части определения этого слова точно не встречаются? Чтобы мне не запутаться...

Я не буду заниматься таким бредовым занятием, который вы мне рекомендуете. Сделайте это сами, чтобы ваш заданный вопрос был понятен - дайте в этой теме простое, точное и ясное определение термина "эксплуатация" в трактовке ВП СССР, а не тот перепутанный бред, который вы представили с ошибками в своём прошлом сообщении.

Пока вы демонстративно доказываете, что вы не понимаете термина "эксплуатация". Спрашиваете меня о том, о чём у самого нет толкового определения...

Успехов в освоении КОБ МВ и в представлении определения "эксплуатация"!

В вашем определении допущена ошибка.

Пока она не исправлена - это бред.

Вы даже в третий раз не понимаете, о чём я вас прошу - исправьте ошибку, которую вы допустили в определении. Попробуйте подумать без мировоззрения КОБ МВ - вы сразу же увидите свою ошибку в определении, которая делает ваше определение бредом.

Уже не уберём.

Чтобы убрать - надо заменить его по определению. Чтобы искажения смысла не было.

Определение слова "эксплуатация" по ВП СССР - это...

Ждите...

Вы меня опять насмешили...

Чем больше вы из себя корчите знатока дианетики - тем более забавно мне это читать...

Я вам уже писал о проекциях - в данном случае вы описываете себя.

Закройте эту тему - для меня вы очевидны.

Вашу одну проблемку закрыли - вы нашли подтверждение по первоисточнику моего высказывания.

Ещё раз - такое предположение от ВП СССР - Абсурд. Глупость. Тупость. Ахинея. Чушь. Бред...

Цитата:

Сообщение от Бред от ВП СССР: «Как развивались бы дальнейшие события, если бы Гитлер не напал 22 июня на СССР, а напал бы на Великобританию, а Сталин ни на третий день "Морского льва", ни позднее не напал бы на Германию, а начал бы процесс истинного сближения с Германией в концепции совместного с нею подавления сиононацизма в ветхозаветно-талмудическом и марксистско-троцкистском его вариантах?»

Вы нашли в аналитике ВП СССР нужные слова, которые в вашем представлении дают ответ на вопрос темы. Но вы нашли только слова. И вы, как и ВП СССР, не понимаете СМЫСЛА. Тем более, что в той же самой аналитике ВП СССР словами написал ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ смысл тому абзацу, который вы в очередной раз мне копируете.

Что вы, что ВП СССР - не поняли противоречащего смысла по одному и тому же вопросу, отражённого в разных абзацах одной и той же аналитической записки. Это пример библейского выверта, когда на одной странице по смыслу вопроса - одно, а на следующей по этому же вопросу по смыслу - другое, противоположное. Выбирай трактовку, как флюгер, которое выгодно в данной ситуации...

Что вы мне в очередной раз в один только абзац записки ВП СССР тычете - разве вы не нашли в записке абзац, который полностью противоречит приведённому вами?

Что за библейский подход? - хотя, я и так знаю, тексты КОБ МВ - то же библейство, только изнанка другая...

Со Сталиным лично не знаком, не встречался, не беседовал - потому своё восприятие пришлось формировать по изучению разного материала по деятельности этой личности. Я всегда с осторожностью отношусь к уголовникам...

Да, вы плохой психолог. Я это знаю.

Изучайте КОБ МВ - лучше изучать книги, которых 65 штук, порядка 100 аналитических записок, столько же текущих моментов, и столько же тематических выпусков...

Потом и продолжим...

+Стопицот!
Поддерживаю двумя руками!

У меня есть такие же подозрения на сей счёт, что я со своими мозгами не понял ни одной записки от ВП СССР...

У меня всего-то за плечами средняя школа с "серебряной медалью", высшее образование Академии Жуковского по 6-ти летней программе наукоёмких направлений и исследований, 10 лет научно-исследовательских работ в научно-исследовательском метрологическом центре, разработка реальных технических АСУ и АРМ, 10 лет собственной разработки и производства контрольно-измерительных приборов, огромная библиотека прочитанных книг... абсолютная трезвость по жизни с рождения, постоянное увлечение спортом - в 15 лет 1-ый взрослый разряд по лыжным гонкам, рекорд города в эстафете в 17 лет на 9 мая на дистанции 1 км - 2 мин. 37,9 сек. (не побит до сих пор), коллективные игровые виды спорта также до сих пор... в моей жизни единственная женщина - моя любимая жена... и что-то мне подсказывает, что этого явно недостаточно, чтобы правильно понимать аналитические записки ВП СССР...

Чтобы понять аналитику от ВП СССР, чтобы замкнуло, пробило, прошило, вставило, наконец, как надо - на КОБ МВ, похоже, надо быть: со средним, либо низшим, образованием, лучше всего - бухгалтерским или менеджерским, надо иметь уголовную статью, а лучше того - несколько лет реально отсидеть, быть с большим опытом по жизни табачных, алкогольных и прочих наркотических отравлений и продолжать это делать, надо обязательно поблядовать с десятком-другим женщин, или того лучше - иметь разбитую семью и растоптанную судьбу...

- Вот когда эффект замыкания, пробоя, вставления в мозгах на КОБ МВ будет охренительным! Мозгодробительным! Вот когда истинное понимание работ по КОБ МВ от ВП СССР точно наступает!

Так проблема в том, что я - другой.

У меня другое мировоззрение и мировидение - и не пробивает меня, и не замыкает в мозгах, как других, которые потом спать спокойно неделями не могут и месяцами на крыльях от восхищения КОБ МВ летают... У меня отсутствуют проявления одержимости и фанатизма. Потому что у меня отсутствует нравственный мозговой разжиж от наркоты, блядства, подлых поступков, вранья и предательств - а мозговой разжиж от такого разврата не восстанавливается одномоментно...

Уж извините, что я не такой, и потому не понимаю записки ВП СССР так, как вам бы этого хотелось, и не оправдываю ваших надежд.

Ну, да. Чтобы я потом на те же самые книги и аналитические работы ссылки не давал. Очень некрасиво получается, что тот, кто "батон на КОБ МВ крошит", лучше знает содержание работ ВП СССР по КОБ МВ.

Я уже проводил здесь несколько экспериментов - результаты показывают, что концептуалам следует реально лучше изучать и осваивать работы по КОБ МВ, а это - 65 книг, порядка 100 аналитических записок, того же порядка текущих моментов и примерно столько же тематических выпусков.

Лучше уж один раз потратить на это время... и потом в "диспутах" со мной не попадать впросак...

Зачем же противопоставлять категории, которые являются причинно-зависимыми, а не замещающими друг друга? Вы и мужчину женщине противопоставляете, а ребёнка - взрослому, а любовь - симпатии и нежности, а литровую банку - варенью?

Такие неосознанные противопоставления в мышлении когда-нибудь вам сослужат плохую службу.

В принципе - вы правы. Для вас нет никакого смысла со мной вести какой-то диалог. Вы, похоже, ещё не чувствуете, что происходит в теме - потому и не чувствуете никакого в общении смысла.

Ничего, что появилось в этой теме, не выходит за рамки её названия. Может, вы не совсем сориентировались по содержанию темы и её смысловой нагрузке - но весь материал в сообщениях - это хорошее исследование темы МЭВ. И очень толковое исследование. По крайней мере - для меня лично.

Если что-то обсуждать проявленно по этой теме, то может получиться в теме некоторый ступор - есть вещи, которые мне будет лениво сейчас расписывать - "инверсия эгрегора", "область инверсии", "точка приложения инверсии", "рычаг инверсии"... как выявлять точки инверсии, как создавать точки приложения рычагов инверсии... - и прочую подобную муть...

Мне - лениво.

Давайте продолжим уже по накатанной колее...

Прошу сделать в таком случае обязательное дополнение:

Вступающим со мной в дискуссию - быть готовым:

• к проявлению выдержки в провокациях;
• к представлению на доказательном уровне своих выводов и оценок;
• к отслеживанию проявляющихся у себя инверсий;
• к системной переоценке собственных позиций и взглядов.

При невозможности соблюдения этих условий при вступлении со мной в серьёзную дискуссию по вопросам КОБ МВ - безопасность вашему мышлению не гарантируется.

Это вполне серьёзное и толковое дополнение к правилам - и ещё один маленький повод для сторонников движения КОБ толково изучать и осваивать КОБ МВ...

Я ж замучился пинать...

Маладэтц!!! ведь можешь же... Другой вопрос, что сам ты КОБ МВ ещё не освоил...

Извините за "перевод стрелок" - но со всеми вопросами по моей персоне сейчас обращайтесь к местным товарищам большевикам, оснащёнными методологией КОБ МВ - они лучше меня самого знают мою биографию, мои знания, моё психическое состояние и прочее, что со мной лично связано...

Или можно поступить сложнее - вам самому изучить и освоить методологию КОБ МВ - 65 книг, порядка 100 аналитических работ... и мочь самому уметь отвечать за меня сходу - по той же самой биографии, по тем же знаниям и по психическому состоянию...

Здесь - исследовательская тема, потому прошу понять меня правильно, что по вашему вопросу я "перевожу стрелки" на более компетентных индивидов, вооружённых методологией КОБ МВ.

Неужели вам не хочется стать такими же методологически и концептуально грамотными, как они?...

Похоже, что да - не освоил.

Думаю, что причина этого в том, что у меня жизнь по-иному складывается, от того идеального варианта, при котором происходит эффективное и правильное освоение КОБ МВ, когда мне лучше нужно было быть со средним, либо низшим, образованием, лучше всего - с бухгалтерским или менеджерским, надо было иметь уголовную статью, а лучше того - несколько лет реально отсидеть, нужно было быть с большим опытом табачных, алкогольных и прочих наркотических отравлений и продолжать травиться до сих пор, надо обязательно было блядовать с десятком-другим женщин, или того лучше - уже иметь разбитую семью и растоптанную судьбу...

Я вот думаю, может, ещё не поздно мне перейти в такую идеальную кобнутую ситуацию в своей жизни, чтобы потом прозреть для освоения КОБ МВ и понять её по-кобнутому правильно, и стать примерно таким же методологически и концептуально грамотным по КОБ МВ, как вы?

Зря вы так напраслину наносите на анонимный коллектив ВП СССР и его представителей.

Не все из ВП СССР блядуны, наркоманы и алкоголики. И не все неучи, как вы их представляете. И про клуб алкоголиков вы явно загнули... нет, даже - перегнули. Не думаю, что кто из ВП СССР с бутылочкой дружит (или дружил, когда был в составе ВП СССР), состоял в клубе анонимных алкоголиков. Я так думаю потому, что если бы кто из ВП СССР, слегка бухающих или курящих, посещал подобный клуб, то обязательно бы познакомился в то время в Питере лично с Г.А.Шичко и его замечательным методом.

Поэтому - не гоните напраслину на анонимный коллектив ВП СССР и их представителей - закоренелых алкоголиков там точно нет... так, слегка выпивающие культурно... слегка с удручающим положением в семье... ну, вы же - методологически и концептуально грамотный индивид, вооружённый методологией КОБ МВ - вы же с лёгкостью можете проявить положение дел у ВП СССР - просто примените по этим вопросам ту же самую методологию КОБ МВ, которую применяете в отношении меня...

И я также впервые только что узнал, что про законы Кирхгофа я узнал здесь и именно от вас. Без вас я эти бы законы так и не знал бы...

Правда, совсем не вижу смысла номинироваться на Нобелевку... но ваше предложение посетить Пермь и послушать о законе Ле'Шателье - заманчиво своей глупостью.

Мне будет очень интересно в качестве своих исследовательских целях сравнить этот диагноз с вашим диагнозом в отношении ВП СССР, который вы сделаете по той же самой методологии КОБ МВ...

Это сообщение от товарища большевика очень интересно...

Возможно, что скоро наступит концептуальная определённость товарища большевика в этих метаниях среди различных предположений...

Степень моего испуга вы можете оценить по первоисточникам - там страшилки в отношении меня не только от уголовников Шаталова и Бякова... Оцените степень адекватности применения методологии КОБ МВ концептуально грамотными индивидами.

Учитесь работать с первоисточниками концептуальных сплетен:
[ame]http://youtu.be/e9QNlDiPPOI[/ame]

Товарищ большевик, с коммунистическими взглядами и мировоззрением КОБ МВ, а вы в своей жизни что имеете относительно бухла и прочего, что приводит к нравственному разжижению мозга?

А то кто может ещё подумать, что вас просто бесит то, что в своей жизни, в отличие от моей, вы кроме "жима лёжа центнера железа" - вам и предъявить нечего...

Вы бы написали для сравнения зигзаги собственной судьбы... - это в самый раз нужно для толкового продолжения этой темы - "матрично-эгрегориальной войны"...

А пока по теме - гимнастика для ума, кто реально умеет думать:

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев ... – Прежде всего – требуется перестать считать себя умнее других во всём – это та глупость, которая стала профессиональным заболеванием приверженцев и сторонников движения КОБ «Мёртвая вода» в обществе. Наркотический вирус цинизма, надменности и «зазнобства» носят в себе тексты КОБ «Мёртвая вода», а носителями и источником этого наркотического вирусного заболевания являются сами анонимные авторы ВП СССР и их яркий представитель – куратор КОБ «Мёртвая вода» В.М.Зазнобин. Другое требуемое качественное изменение требуется провести самому анонимному коллективу ВП СССР, им потребуется стать – авторским коллективом – на самом деле, а не только по своему погонялу. Пока анонимный коллектив анонимных авторов является клубом заинтересованных лиц и только мнит себя коллективом – этот ментальный вирус с таким же исходным качеством будет проявляться во всей коллективной деятельности приверженцев и сторонников движения КОБ «Мёртвая вода» в обществе – каков исходный код коллектива в ментальном плане – таково его проявление в коллективной деятельности в реальных коллективах на основе КОБ «Мёртвая вода» в обществе. Сначала нужно изменять эти два фундаментальных качества, и за этим – к ВП СССР. Эти качественные изменения мгновенно проявятся в качестве аналитических записок от ВП СССР – изменится форма и содержание наркотического концептуального «корма», которым питаются приверженцы и сторонники движения КОБ «Мёртвая вода». Если у анонимных авторов ВП СССР получится обезвредить свой концептуальный «корм» от своего наркотического вируса «зазнобства» и «величавости» – со временем появится шанс на излечение и у приверженцев и сторонников движения КОБ «Мёртвая вода» в нашем обществе. Влияние идей КОБ «Мёртвая вода» на наше общество, выстроенное по «библейским лекалам», схоже с влиянием антисистемного разрушительного вируса, который вырвался из-под контроля его лабораторных создателей, и сейчас бесконтрольно и неуправляемо разрушает всё в нашем обществе, что ассоциативно связывается с «библейской матрицей». Идёт ментальная война сознаний, поражённых вирусом КОБ «Мёртвая вода» – все против всех. Заключительным финалом будет социальная ситуация, когда носители этого вируса будут уничтожать и пожирать друг друга – вирус замкнётся сам на себя, и сам себя сожрёт. Стоит ли мешать такой системной стратегии развития событий в нашем обществе?