Я по роду своей профессии изучаю и теорию и практику. 20 лет.
1 Понятие пьянство и алкоголизм нигде чётко не разграничены. А разница существенная. Алкоголик получает приход в опохмелении (устранение психической зависимости), пьянство от употребления (веселье, расторможенность, опохмел для устранения физических симтомов).
2 Пьяница не зависим, алкоголик зависим.
3 Это стадии одного процесса, переход это учащения опохмеления, получение зависимости и как следствие, качественно нового смысла опохмеления (устранение симптомов этой зависимости- абстиненции). Запои, устраняются медикаментозно, ускорением метаболизма и снятием абстиненции психотропными средствами.
4 Изменение личности. Эмоциональная тупость, беспринципность, наглость.

Нобелевскую премию никому не дадут, пока алкаголь будет выгоден концептуальной власти.

Вы для чего отвечаете на вопросы, которые вам не задавали?

Ответить на вопросы, заданные вам по теме вот здесь #128
не желаете?

Если на этом форуме обсуждаються и принимаються наблюдения и предложения, то выскажу следующее.
1 Перехват надо успевать осуществлять в стадии пьянства. Получая полную информацию о алкоголе, для чего он существует в мировом масштабе человек обязательно начнёт задумываться. Обладая информацией, он начнёт познавать меру.
Все люди разные и мера у каждого своя. Если человек не может совладать с алкоголем, он берет верх над ним, то необходимо полностью отказаться
2 С наркотиками всё сложнее. Зависимость наступает моментально. Этого окна они не дают.

Отвечать на ваше хамское поведение я не буду, как не старайтесь. За те 20 лет работы, я приобрёл кроме опыта еще и очень устойчивую психику и заставить играть по чужим правилам меня трудно.
Все понятийные определения я вынес, если они вам не доступны для восприятия и вы не верите моим словам, возьмите водки и проверьте.
Надеюсь мои посты не только вы читаете и практическую пользу они принесут.

Перехват чего - рюмки? А для чего дожидаться когда человек дойдёт до пьянства?

-
ой ли? С чего бы это?

Это вы из каких аналов выкопали?

В целом ответ такой - чтобы не бороться зазря с ветряными мельницами нужно понимать принципы по которым выстроены приоритеты обобщённых средств управления. Вы можете до посинения бороться с коррупцией, наркоманией, алкоголизмом, порнографией - и даже стяжать себе славу непримиримого борца. Но победить эти явления можно только выйдя на более высокий уровень управления. Т.е. если мы хотим, чтобы дети, юноши и девушки, не употребляли бы алкоголь и наркотики, не соблазнялись бы порнодействами - нужно изменить культуру поставляющую им образцы/стереотипы поведения. Несущие альтернативные смыслы жизни, объясняющие мир с позиций целостного взгляда на вещи и закономерности явлений.
Означает ли это, что не нужно пытаться помочь кому либо, кто попал в ту или иную зависимость? Нет, конечно - помогать нужно, но и нужно понимать, что в целом изменить ситуацию можно только таким способом - описанным выше.

Есть общеизвестная этика ведения дискуссий - если вы не отвечаете на вопросы собеседников - получается вы вошли в беседу не для беседы/обмена мнениями, а для чего то иного. А форум - это и есть беседа. Соответственно либо вы не туда попали, вам бы завести блог и осчастливливать собственных подписчиков, либо всё таки прислушиваться к правилам поведения на этом форуме, за счёт которого вы тут пиарите себя во всю ивановскую.

То, что изменятся стереотипы

Я уверен, новое поколение на основе концепции, не будет проблем с алкоголем, как в.вом, у которого есть и полезные и вредные св.ва. потому что они освоят меру, которую мы упорно замалчиваем, говоря о стереотипах, програмировании, т.есть управлении внешнем.
А человек должен быть устойчив к внешним програмистам, потому что единственная верная программа есть Бог, а Бог есть Мера.
Если познать Меру, то всех програмистов в корзину. Потому что смениться не культура , а мировоззрение и миропонимание.
Еще раз ознакомтесь с ДОТУ, програмисты. Вы Человека хотите вырастить, или машину, Все ваши стереотипы явление изменчивое, элемент управления зомби.
Все усилия на воспитания Человека и только Человека, водителем которого является Бог, надо воспитывать, а не распылятся о мясе, алкоголе и пр, засирая своими пограммами итак засранные мозги. Человек во всем этом и сам разберёться.

Мера алкоголя для человека 15г в течении ВСЕХ СУТОК, когда он вырабатывается организмом для участия в пищеварительном процессе. Когда не кушаете ... в нём у организма потребности нет. В случае привнесения алкоголя извне, процесс его выработки самим организмом прекращается, цикл пищеварения нарушается. Это и есть естественная мера данная Природой ли, Богом ли человеку, которую познали современные биохимики в совершенстве и досконально.

Для предотвращения отравления сверхизбыточными дозами алкоголя (порядка десятка грамм на фоне необходимых нескольких грамм при естественном усвоении пищи) при случайном его приёме (бродивший фрукт, например) у людей вырабатывается (см. лекции популяризатора Жданова или читай специализированную литературу) алкогольдигидрогеназа для связывания передоза алкоголя. Доза превышающая десяток грамм (у вырабатывающих организмом алкогольдигидрогеназы) ведёт к наркотическому отравлению организма.

П.С. Ваши рассуждения о мере травления алкогольными наркотическими ядами нужно рассматривать как пропаганду (теоретическое обоснования) для агитирования (практической реализации теоретических знаний) неокрепших умов и бездумных людей к самоистреблению своего здоровья физического и психического. Это мерзость по факту биохимии организма. То, что это - мерзость Вы отрицаете либо в силу не знания вопроса (маловероятно для занимающегося этой проблемой 20 лет), либо в силу лицемерия (что наиболее вероятно).

Алкаголь не мерзость, это просто вещество. Мерзость это человеческий порок, им злоупотребляющий. Обжорство-это мерзость, а не пища.
Интуитивно согласен с вами, 15 грамм наверное мера, но Мера математическая, среднестатистическая.
Но люди разные и по обмену, и по весу и прочим параметрам.
Поэтому каждому человеку Мера дана свыше. Конечно, не 0,5. И не для удовольствия, а для помощи. Как есть растения атропиноподобного действия, чтоб не ужраться до делирия, а для терапевтических доз как спазмолитик, учащающие ритм.
Опийный мак не для кайфа, а как мощное болеутоляющее, при инфаркте и травмах , профилактика шоков.
Вы разве не согласны. Или скажем МЕРЗОСТЬ и будем корчиться от боли, задыхаться.


А в отношении Меры, мы должны понять, что это не измеренное числом физическое свойство, а это ДАННОСТЬ БОГОМ, без которой не существует ничего.
Такое мое определение МЕРЫ- это данность к существованию.
Это моё мнение, я его объясняю своими словами, своими понятиями.
В этой мере и существует человек. Если он злоупотребляя чем то, теряет свой потенциал, вплоть до летальности.

Алкоголизм не сводится к законам трезвой жизни, и потому в отношении алкоголя не может быть никакой естественной меры. Ошибаетесь, Промузг.