Роман, от своих слов не оказываюсь. Извиняюсь, если ввожу в заблуждение не по злобе, а по недостающей компетенции в том или ином вопросе.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...%D0%BD%D0%B4-5
Нажмите на "Биологические эксперименты" ... там есть ответ на интересующий вас вопрос.

П.С. Рад, что вы точно также относитесь к любой информации. Роман, проверили тот факт , что безсимптомные выделяют в 30 000 раз меньше вирусов. Узнали какова ЭДЗ для К-19?

таки с чего вы взяли ... что их препарировали ... не просто исследовали материалы пункций ?

Добавлено через 7 минут
безсимптомные .... безсимтомные ...
в силу субъективного восприятия симптомов ...
вести речь о "безсимптомных больных" не верно ...
и вообще ... всю эту историю надо делить на две составляющие:
- вирусно-бактериальную пневмонию;
- ОРВИ различной степени тяжести.

Роман, такие предположения следует из того, что не удалось найти ни одного исследования черепашек после 11 октября 1968 года. А это, в данном случае, эквивалентно посмертному вскрытию. Может вам повезёт больше в поиске других данных ... тогда имеет смысл спрашивать о пункции. Кстати, а почему только ими не ограничились и таких замечательных черепашек, которые демонстрировали жизнерадостность, пустили под нож? Ведь отбор биопроб без убийства был хорошо освоен.
Роман, вот когда вы кашляете - это субъективно или нет, другие это фиксируют или нет? И только в случае кашля вы можете выделить ЭДЗ в 30 000 раз большую, чем безсимптомный. Или не прав? Дайте свои данные.

П.С. К какому типу вы отнесёте историю кашля - дело сотое. Кашляющий должен носить маску или СИЗ ИОД. Остальным это вредно.

Ай, Рома, Рома!

Ну как не стыдно?!

ЭТО СТРОГО НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕДИКОВ!
Я ПРИВЁЛ ССЫЛКУ - ПРОЧТИ!

Статистически незначимой оказалась РАЗНИЦА между группами, ЧТО И ЯВЛЯЕТ ФИАСКО МАСОЧНИКОВ!
То есть, похрен, в маске с соблюдениями всез правил, или без маски - заболеваемость никак не меняется!

А не исследование "незначимое"!

Стыдоба....

Рома, ты действительно этого не понял, или сознательно дурака включил?

Вот этому учат наших врачей. Не мешает ознакомиться и остальным.
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?...In0%3D&lang=ru

Пишет, что ссылки не существует

А эта? -

Верховный суд высказался по поводу отказов гражданам в продаже без намордников:

"Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае установления нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации обязательного использования гражданами СИЗ и возможности отказа в обслуживании лиц, не соблюдающих указанное требование, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ. "

ну не может же "Верх.Суд РФ" пойти против начальствующей на ним извозчичьей конторы, которая взяла и ужесточила правила ношения масок

Ещё одна оплеуха остаткам разума замасочников (на самом деле - социальных трусов. Бредовые ни на чём не основанные рассуждения "о пользе масок" - это лишь способ самоуспокоения: "Нет, я не просто трус! Я действительно в это верю!").

Миронов Л.А. Егорова Г.И. Разработка и применение метода определения локализации и подсоса загрязненного воздуха в подмасочное пространство с помощью люминисцирующих аэрозолей// Международная конференция «VI Петряновские чтения»: тез. Док. Конф., Москва, 2007 г. – М., 2009. С.291-306.


Сборник статей научной конференции полностью:


Результаты испытаний медицинской маски:
http://files.kob.su/materials/viruso...aniy_maski.png
Следует отметить, что в испытаниях участвовали профессионалы - люди, которые по роду своей деятельности используют маски и респираторы на работе.
Необученные граждане не исследовались вообще.
Медицинская маска показала в 100% случаев попадание окружающего воздуха через зоны обтюрации (подсоса) из-за неплотностей прилегания маски к лицу.