Ваше понимание логики я уже знаю (по постам о метрологии и любви). Можете тоже набрать в интернете логика и ознакомиться с тем, что разделяет более менее большинство.

Здесь же имелось в виду внутреннее содержание термина частота поступков, частота знаний, гармоника вибраций поступков и гармоника вибраций знаний.
Буду рад почитать более развёрнутый ответ. Спасибо за понимание.

зы: КОБовской терминологией. Логика - составная часть Меры. Иными словами отрицая логику - отрицаешь наличие Меры. Не любая логика. Есть дьявольская логика к примеру. Но сиё не означает, что Мера - алогична. Выдумывание вычурных моделей логики не отменяет её наличие у Бога.

Иными словами. Если к вам через ваш вибрационно-струнный катехезистическо-латентный канал пришло понимание чего-то, то это понимание должно быть внутренне логичным. Иначе - это понимание дьявольская логика и пришло известно откуда. А терминология - завуалирование источника информации.

Мне думается, то что я сказал, относится к логике. Если человек мыслит двоично, хорошо-плохо, да-нет у него одна логика, если он допускает кроме да-нет еще или - у него другая логика. У Левашова Н.В. читал, что он встречался с цивилизациями у которых 16-ричное понимание мира или мышление (в термине могу ошибиться), мне думается, что так есть, но до конца мозгами не понимаю, да и наверно пока незачем, разобраться бы в двоичной системе. Я о другом, попытке судить о Боге с двоичной системой логики, и на этом делать заключения.
Понятияе о "Принципах вибрации" и других я почерпнул из этой книжки Кибалион изд. Москва 1992г. http://fotonnika.narod.ru/Tota/Tota.html