Товарищи-концептуалы даже до сих пор не понимают, что могут только попугайничать...

Прекрасная тема по вопросу, что есть КОБ МВ и что она делает с людьми...

Однако, у меня ещё теплится надежда, что кто-то из концептуальных товарищей покажет мне обоснованно мои ошибки, которые есть в моих работах в отношении смешных аналитических записок от ВП СССР...

У вас проблемы разобраться с вопросами, которые легко проверить, а вы мне предлагаете обсудить вопросы, проверка которых возможна только по чужим мнениям и чужим переводным книгам...

Вы в осадок выпадаете от проверки простейших вопросов в КОБ МВ и мнений ВП СССР.

Учитесь плавать...

Тогда воздержитесь от оценок - за свой трёп надо отвечать, а вы в тину сразу линяете. Зачем брать пример с анонимных авторов ВП СССР, которые тоже за свой трёп никакой ответственности не несут? Или вы - уже анонимный член?

У меня есть оценки работ ВП СССР - так я взял и потрудился оформить это текстом для публикации - разве что, не всё успел пока оформить - потому некоторое будет доступно позже... Я отвечаю за свои выводы и оценки представленные публично.

Почему же вам - слабо?

Вы бы для начала обо мне узнали хоть что-нибудь... чтобы со своими советами в луже не сидеть... и меня до коликов не смешить.

Вы благонамеренный человек, и понятно, что желаете сделать в жизни хорошее и толковое дело. У вас получится. Просто обуздайте свою "торопыжку" - эта сущность всегда толкает на не совсем обдуманные поступки...

Прошу, не лезьте в эту тему - останьтесь наблюдателем, вам нельзя сейчас инвертироваться...

И даже не буду пытаться - на это слово "Бог" у вас нет реального образа - вы не узнаете в жизни этот образ, даже если в упор на него смотреть будете...

Меня, например, больше занимает вопрос отображения в 3D-макете "вектора целей", "ПФУ", "концепция управления"... и далее по категориям ДОТУ... да чтобы без абстракций и иллюзий...

У вас уникальная попугайническая способность копировать блоки мышления с ВП СССР.

ВП СССР сначала придумывает что-то, что сразу же и опровергает, делая на этом банальные правильные выводы - "товарищ очевидность". Вы мыслите теми же самыми блоками - сами же выдумали про ловлю "пескарей в мертвом море", затем тут же по своей выдумке сделали правильный вывод - "однако вряд ли что-либо выловите, потому как там их нет".

Это настолько верно, что настолько же и банально - и что бы я делал, без ваших выдумок и таких банальных заключений по этим же выдумкам? - жил бы в тоске и скуке...

Но товарищи "очевидность" мне скучать не дают...