Поэтому и возникает вопрос: - А что такое САМ?
 

Поэтому и возникает вопрос: - А что такое САМ? Без родителей или учителей ребёнок в сегодняшнем обществе это будущий бомж. Ну может 0.01% деток чудом смогут сами взяться за всё и без помощи старших войти в жизнь.

«а почему тебе это нравится?
 

«а почему тебе это нравится?»
Разве нельзя задать и такой вопрос?

В редких случаях, возможно, вопрос будет приемлем.
 

В редких случаях, возможно, вопрос будет приемлем. Но в очень редких. Поэтому я и написал "скорее всего".
Строго говоря, именно на этот вопрос не может быть формально ответа "почему нравится". А раз так, то вопрос некорректен. Но в обыденной речи он может означать следующее: "какие положительные стороны ты видишь в этом?", а не "почему тебе это нравится?"
- Почему тебе нравятся помидоры?
- Потому что он красивые?
- Но почему тебе нравится красивое?
Приехали. Даже первый вопрос строго говоря не корректен.

Привет всем.
 

Привет всем. Пришол ответ по теме нашего проекта Кооперации. И тоже из всего многообразия задач и целей внимание ушло в точку - живовопжденных.
Ответ из Профсоюз МПС союз.
В общих чертах интересно, только проект сырой. Выйти из римского рабства возможно только через юридически значимые действия, присоединившись к гос актам, а так же запросив наши документы черед МИД РФ у МИД СССР.

Трижды признали население мертвыми: 1799, 1899, 1999 годах. По римскому праву нельзя теперь заявиться живым /живорожденным, остаётся только траст НМП, потому что наши предки выиграли ВОВ. Мертвые НЕ МОГУТ ВЫИГРАТЬ, поэтому это точка отсчета для каждого советского человека, ибо советский человек является тосувереном, имеет титулы: имущественный, правовой и финансовый.

И еще, невозможно развитие без соприкосновения с внешним миром. Придется соприкасаться с "властями РФ". Это весьма уязвимый пункт.
Это мнение компетентного человека на тему мертворождённых. Ответили в письме по нашему проекту.

Выражение своего отношения к Концепции через фильтр «нравится»/«не нравится» как раз
 

Выражение своего отношения к Концепции через фильтр «нравится»/«не нравится» как раз таки правильное.

Если у вас при слове «нравится» включаются ассоциации лишь или преимущественно гедонистического характера, то обратите внимание, что слово «нравится» однокоренное со словом «нравственность», а явление, которое стоит за этим словом, является ключевым в Концепции.

Та или иная «барышня» может нравится не потому, что она красива телесно с точки зрения того или иного субъекта, а потому, что она праведна и справедлива.

Есть слово, которое применяют как синоним нравится/не_нравится - интересно/не_интерес
 

Есть слово, которое применяют как синоним нравится/не_нравится - интересно/не_интересно.
Я слово «нравится» применяю как точку в споре в значении: это сообразно моей нравственности.
Мне однажды даже замечание в споре делали, мол, ну и что что тебе нравится - это же не объективно (как будто человек может иметь объективное мнение).

В слово «нравится» уже заложена информация о субъективности, и применяя это слово я признаю субъективность.

А вот слово «интересно» другое - оно посягает на объективность мнения.

Меня мало волнует сам товарищ и что он пиарит.
 

Меня мало волнует сам товарищ и что он пиарит. Я выкладыаал ссылку прежде всего для демонстрации возможностей человека.

Субъективность сама по себе объективна в том смысле, что она присуща каждому индивиду
 

Субъективность сама по себе объективна в том смысле, что она присуща каждому индивиду и поэтому с такой точки зрения является объективной категорией бытия, которую мы должны учитывать в своей деятельности. То есть от субъективности мы никуда не денемся.

Любое отношение индивида к чему бы то ни было, как бы такое отношение не выражалось, является субъективным.
Правильность же отношения определяется через практику, которая является критерием истины.

Но речь шла не об этом. А о том (как я понял), что якобы стороннику КОБ должно быть не приемлемо проявлять своё отношение к ней через категорию «нравится»/«не нравится» и (или) определять ее сторонников через их такое отношение к ней.

На это я и сделал поправку в своём сообщении.

Удивительно что кто-то ведётся сегодня, когда этому фейку уже много лет.
 

Удивительно что кто-то ведётся сегодня, когда этому фейку уже много лет. Почему маска не закрывает всё лицо, оставляя дырочки возле носа? Почему дети вертят головой, зачем вообще поднимают голову к картинке, если видят её не глазами? Детишек учат обманывать, они за это получают славу, известность. Методика там очень простая, описывается в пять слов - подсматривай в щель возле носа. "Сказочник" такой сказочник.

Я понимаю - о чем вы .
 

Я понимаю - о чем вы ., Но я считаю ,что главный критерий здорового сообщества - это свобода , отсутствие зависимостей . Насколько вы свободны - можете на некоторое время выйти из проекта и взглянуть на него через некоторое время со стороны?
Лично меня настораживает, что наряду с светлыми и лучезарными и благостными фразами в вашем посте соседствует: " лезем поперек горла" , с "пеной у рта" . Это мое мнение В коллективных действиях участвовал , доводилось видеть , что может исходить из человека. Картина не для слабонервных...