ЛРС, будьте внимательны - план супостатов "Контрольный выстрел" - это стратегический план по СДЕРЖИВАНИЮ и ОТВЕТНОМУ удару по СССР в СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СССР будет рыпаться своей агрессией на Европу и Азию.

План супостатов "Контрольный выстрел" нельзя считать планом АГРЕССИИ супостатов против СССР - агрессия не подразумевает каких-то там УСЛОВНОСТЕЙ, когда требуется, чтобы противник напал первым. План супостатов "Контрольный выстрел" - это же ОТВЕТ на АГРЕССИЮ...

Вы, ЛРС, чего-то стали слегка тупить...

Цитата:

План «Dropshot», разработанный в США план войны против Советского Союза и его союзников для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, Ближний Восток и Японию. Был утверждён Комитетом начальников штабов 19 декабря 1949 года.

Про план "Тоталити" - даже писать не хочется, это план 1946 года, который сходен по фантастике и реализации с планом "Немыслимое" - тем более, что в 1949 году был разработан и принят план "Dropshot" ("Контрольный выстрел"), как и кучу других планов нанесения ядерного удара по СССР в случае АГРЕССИИ последнего...

Супостаты всегда разрабатывали планы ядерного удара по СССР... и именно планы ОТВЕТНОГО удара, когда первым нападает или проявляет агрессию СССР.

Для коммунистов и сторонников КОБ - это неудобная новость...

Конечно, можно и так позиционировать свои агрессивные планы - как планы ответного удара - взяли и написали, для лохов (чтобы они не пузырились), что наши планы - это ответ на агрессию супостата, или же трактовать планы ответного удара как планы первого удара. И все потом верят в миролюбие коммунистов или капиталистов, или в их агрессивность. Кому как понравится.

Однако, есть точный показатель всех стратегических планов страны - это реально планы агрессии, или это реально планы ответного удара.

Показатель - где размещено ПРО страны?

Для ответного удара следует ПРО размещать в районе дислокации баллистических ядерных ракет, которые полетят в ответ на первый удар, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове, а для этого этот потенциал следует защитить от первого удара агрессора...

Для первого удара следует ПРО размещать в районе дислокации столицы или города с большим количеством населения, потому как супостат именно в своём ответном ударе нанесёт удар по городам с массой населения, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове... Нам не надо защищать районы дислокации своего ядерного оружия, потому как мы первыми наносим ядерный удар и этот район будет пустой после пуска...

А теперь посмотрите, где развёрнуто ПРО в СССР, а где развёрнуто ПРО в США.

И всё... - и совершенно не важно, что по этому поводу будут блеять коммунисты и сторонники КОБ.

Я сожалею, ЛРС, что вас не учили военному делу настоящим образом... Иначе бы для вас эти вещи по анализу были бы банальны...

Вы можете думать, как вам нравится, и трактовать размещение ПРО США и ПРО СССР - как вам вздумается, считая, что их размещение выбрано просто так, как это понравилось политическому руководству страны.

Только в путь...

Но мне с вами не по этому пути...

Пишите для сторонников КОБ - им в новость много даже из того, что вы знаете и в чём разбираетесь...

По поводу Китая...

Как коммунист Сталин помогал фашисту Гитлеру и создавал все условия для вступления в войну Германии против Англии и Франции, так и сейчас чекист Путин помогает Китаю и создаёт все условия для вступления в войну Китая против США.

Но у коммуниста Сталина не всё получилось - 22 июня 1941 года его союзник фашист Гитлер напал на СССР...

А всё ли получится у чекиста Путина?...