Доллары купили, Рубль произвели.
 

Доллары купили, Рубль произвели.
Пора национализировать ЦБ в Госбанк. Хватит кормить США!

Для обретения суверенитета одной национализации ЦБ недостаточно.
 

Для обретения суверенитета одной национализации ЦБ недостаточно. Нужен огромный список дел, большинство из которых выступающие якобы за суверенитет даже представить себе не могут, а не то, что реализовать на практике.

Опять обо всём и ни очём)

Может начнёшь уже о чём-то конкретном?

Да

В одной из записок было написано, что прежде всего необходим интеллектуальный суверен
 

В одной из записок было написано, что прежде всего необходим интеллектуальный суверенитет, он объемлет все остальные. Фраза была, а содержания не особо.

Опять комментарий "ниочём", ну и что тогда к другим цепляться?
 

Опять комментарий "ниочём", ну и что тогда к другим цепляться?

Возможно речь о первом приоритете ОСУ, о методологии?
 

Возможно речь о первом приоритете ОСУ, о методологии? Но её не знают даже сторонники КОБ, воюют на других приоритетах,не до освоения. Я думаю, что если предел мысли кого-то,это финансовый суверенитет, то там концепция национализации цб важный шаг, что их тролить их ограниченностью, если самим нечего предложить?! Пусть занимаются

Кто-нибудь знает какое содержание у понятия усилие в цитате Иисуса, которую ВП реаним
 

Кто-нибудь знает какое содержание у понятия усилие в цитате Иисуса, которую ВП реанимировали и включили в канон богодержавия ? С сего времени царство Божие благовествуется и каждый УСИЛИЕМ входит в него.
Вроде фраза есть, а какие образно-музыкальные представления могут стать её содержанием, чтобы увидеть за пальцем луну и перестать быть словесником!?
И приводится факт того, что Серафим Саровский занимался " стяжанием святого духа" . Аналогичный вопрос.

В Коране написано, что для каждой эпохи своё писание.
 

В Коране написано, что для каждой эпохи своё писание. Содержание КОБ, методология и частные вопросы бытия, если рассматривать его, как целевую функцию некоего процесса осуществляемого по полной функции. Например, можно назвать его , формирование жреческой субкультуры в России. Так вот, если его рассматривать в таком контексте, то за годы его распространения и формирования среды изучающих, методологию и сопутствующие работы; появляется движение в пространстве параметров и появляется отклонение, которое требует упреждающего реагирования , прохождения заново первоначальных этапов ПФУ для корректировки концепции с целью уменьшения вектора ошибки управления.
Так исторически , содержание речей популяризаторов и текстов толстых книг не совпадает. Петров, Ефимов , Пякин - продолжают линию идеологии холодной войны, наполненную новой лексикой на основе ОСУ.
А нравственное и интеллектуальное преображение каждого, через методологическую грамотность оказывается в итоге размыто по множеству работ и подчинено задаче войны на первом приоритете, заходящего на коб через лекцию Ефимова,например.
Это моё мнение. Думал ли кто-нибудь над этим процессом и к каким выводам приходил?