Проект оглашён, но не все понимают, что он в первую очередь относится к ним самим, а не к жене, соседу, чиновнику и т.д. Его суть - научиться любить себя, жену, соседа, чиновника и т.д. Где Любовь - безкорыстный дар, а не продажа, от щедрот душевных тех добронравных качеств, которые человек получил из культуры общества, сам сотворил в себе.

Первый дар себе - не гадь в своё тело, дух и душу, заботься о них - 6-ое ОСУ/В
и так далее от себя до человечества по оставшимся 5-ти ОСУ/В там, где ты в силах влиять на ситуацию. Это и есть изменение условий или положительная психодинамика общества через психодинамику каждого его представителя.

П.С. Садовник, - это верно, что кому-то чего-то предлагать делать, когда он к этому не готов - это лишь насиловать его. Иногда приходится делать это, когда требует ситуация выживания, но ... в Жизни с избытком насилием ничего не изменить.

Неверно полагать, что в революцию в России вкладывались только нечестивые. Не только, собственно борьбой большевиков с меньшевиками-троцкистами это и описывается. Да, масонство старалось быть над всей ситуацией, но даже их с троцкистами обоюдными усилиями не удалось задушить процессы действительного преображения России, которые навсегда изменили ход истории. При этом, так как на начальном этапе ещё не ясно было чья возьмёт в итоге, усилия троцкистов и масонов во многом работали на благо, так как подготавливали почву и для революции, и для будущих преобразований. Но не потому, что те и другие только о том и мечтали, чтобы помочь народу, а потому, что такова была ситуация, которой грех было не воспользоваться. А ситуация складывалась из острой потребности трудящихся в более справедливом устройстве общества и распространением на этой почве в России марксизма, клторый подсказывал такие методы перехода от одного состояния общественного устройства к другому - силовые. Град Китеж оказался не ко времени, с его ненасильственным преображением.

А что сейчас? Потребность в справедливости не меньшая, но уже гораздо меньше веры в революционном способе её завоевания, благо глобальное телешоу "Цветная революция" добавила изрядно скепсиса по этому вопросу.

А чем наполнено общество? Обрывками марксизма, либеральной чепухой, ведической чепухой и только только начинает свой ход КОБ. По сути альтернативы концепции не сможет предоставить и марксизм, если их сравнивать публично и открыто. Но публичность, как известно, в отношении концепции под запретом. Хотя в какой то мере арест В.А.Ефимова этот запрет ломает.
Что из всего этого получится и в какие сроки можно гадать долго. Но пока общество уклоняется от революционных "обязаьельств", навязываемых ему со всех сторон, а это уже благо и ослабление марксистской команды в России.

К Любви отношение иное.

Тут маяк от Бога. И других маяков попросту нет. Даже те, кто идут против, и они вынуждены пользоваться этим маяком.
Если перевести на математику. То Любовь - это векторная матрица. Направление движения к добру. Доступ по Различению, весьма тесно сплетена с матрицей Праведности. Но если матрица Праведности - это оценки текущих состоянии (не путать с вектором текущих состояний), то матрица Любви как раз вектор текущих состояний, т.е. матрица векторов возможных изменений в из текущего состояния в сторону Праведности.
Т.е. начальная точка вектора - текущее состояние системы. Конечные точки - оценки возможных изменений в сторону Праведности.
Думаю, матрица постоянно пересчитывается на каждом такте-итерации. Ну или заданы все возможные состояния заранее, что с ресурсной точки зрения - трата лишних ресурсов. Но мы тут сталкиваемся с иррациональностью, а в иррациональности не требуются игры с конечными ресурсами. Но собственно данные гадания совершенно никак не отражаются на построении моделей. Абсолютно всё равно - пересчитываются эти матрицы каждый раз или изначально заданы все возможные состояния. В любом случае мы имеем дело в любой момент времени с актуальными матрицами.

Для оценки мощности множеств этих матриц (а для целей моделирования они конечны, т.к. все текущие состояния и возможные переходы счётны, да к тому же конечны по заданной итерации) следует учитывать, что на кардинальные числа этих множеств влияет такой фактор, как свобода выбора человека. А это добавляет к конечным агрегатам - возможность внесения любого бесконечного выбора. Математики иррациональности нет и её по определению быть не может. Что там происходит у Бога с матричными построениями - известно одному Богу. Но с точки зрения рациональной математики - выстроить полную матрицу всех возможных переходов с учётом свободы выбора - невозможно. Можно поставить пределы и изымать из "игры" выходящих за эти пределы. В таком случаем полное построение матриц перехода возможно.

Можно уточнить: кому много дадено, в смысле возможностей получить и сотворить добронравных качеств, - с того и больший спрос в той самой Мере, которую изначально задал Бог, ибо всесилен в этом плане. Уверен, что Он не меняет правил Жизни, а лишь открывает ранее недоступные, но ... существовавшие возможности, которые со стороны выглядят той самой иррациональностью или, с точки зрения физики - переход системы в иной режим функционирования с иными граничными условиями.

Дело ещё в том, что эти вещи не формализуются. Формализуются только текущие состояния и переходы из них без учёта иррациональных составляющих уравнений.
Т.е. в принципе можно формализовать и составить текущие матрицы перехода, которые ведут по имеющимся в системе точкам в ту или иную сторону.
Но любое добавление неформализованной точки или перехода тут же меняет систему переходов. А добавление - это любая иррациональная составляющая, в случае человека принято говорить об её отражении в реальности, как свободе выбора.

Я ещё раз подчёркиваю, что с биоавтоматами то как раз всё понятно и в принципе в пределе описываемо имеющимся математическим аппаратом, та же ОТС, к примеру. И Любовь, если под ней понимать движение к Богу (люди Богом ведомые), вполне описываема.

Но всё меняется при добавлении в систему иррациональности. И Любовь уже перестаёт быть описываемым явлением.

Не исключено, что весь сыр-бор с нашей вселенной заключается в попытке выработки неформализуемого свойства Любви в нас без постоянного обращения к Богу. На уровне человеческого интеллекта не то, что задача выглядит нерешаемой, но даже постановка самой задачи выглядит совершенно нерешаемой. Потому как даже попытка выработки - уже порождает парадокс. Выработка - это формализованный стереотип, а свойство неформализованное.

Ежегодная большая пресс-конференция Владимира Путина

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=b8P35obcI6k[/ame]

С днём чекиста, если что! ;)

Ну что, у кого-то ещё иллюзии остались?

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3097051

Социализм по Владим Владимычу это дорого и затратно, и вааще - экономический тупик, ну мы вам чего-нить с барского плеча, чего нам негодно, иногда будем отстегивать по "нацпроектам", но перед этим с вас же три шкуры сдерем, чтобы в эти "нацпроекты" чего-нить положить, А нефтяные и газовые доходы - это не для вас, чернь, самим мало

Если кто-то чего-то не понял, то лешка кудрин добавил

https://zen.yandex.ru/media/politexp...c31100a9906141


И это когда более 60% населения страны поддерживают социалистические идеи. Ну не (ч)удак ли наш Владим Владимыч после этого? Он с кем страну собирается дальше строить? Какую страну и для кого?

Ждём толкования его слов от более квалифицированных специалистов - например ВВП.

Всё он правильно сказал, такой социализм какой был сейчас не возможен просто потому, что его некому строить! Социализм на первых парах в СССР родила винтовка. Нужна ли нам очередная гражданская война?
И что мы получим в итоге, очередное общество праведного общежития состоящее из мерзавцев?
Для истинного социализма мы должны созреть!
Общество праведного общежития не может быть составлено из негодяев...

путинконцептуальный
 

Ага, будет от "квалифицированного" эксперта Пякина - путинзнает-нутинведает-упутинахитрыйплан. Всё в этом ключе, иного не слыхали