|
|
>>>Готов выслушать любое ОБОСНОВАННОЕ суждение о своих ошибках.
>>>Готов выслушать любое ОБОСНОВАННОЕ суждение о своих ошибках. Любое, но обоснованное. Когда же говорят: ты не прав, но мне лень объяснять в чем именно - это подлость не по отношению ко мне. а по отношению к тому, кто так себя ведёт, - мог помочь, но не помог.
Образ (информация) и слово (мера) –это понятие (материя). Это следует из - - : - -А ты не возбуждайся, своя голова есть на плечах? А ты не возбуждайся, своя голова есть на плечах? Если нет, тогда и эмоции не помеха. - - : - -Я не комментирую т. Я не комментирую т.с. философские заметки уважаемого Промузга, по следующим причинам. Слабо подготовленный читатель ничего в них не поймет и не будет даже пытаться понять, проигнорирует как шум. И это хорошо. Подготовленный же читатель сам разберется что это муть. Поэтому не вижу особой опасности этих текстов для публики. А вот как намекнуть это автору деликатно... я тоже не знаю. Ну раз зашла речь, намекнул неделикатно. - - : - - 😁👍 Гениальная методичка СБУ! |
А ты не возбуждайся, своя голова есть на плечах?
А ты не возбуждайся, своя голова есть на плечах?
Если нет, тогда и эмоции не помеха. - - : - -Я не комментирую т. Я не комментирую т.с. философские заметки уважаемого Промузга, по следующим причинам. Слабо подготовленный читатель ничего в них не поймет и не будет даже пытаться понять, проигнорирует как шум. И это хорошо. Подготовленный же читатель сам разберется что это муть. Поэтому не вижу особой опасности этих текстов для публики. А вот как намекнуть это автору деликатно... я тоже не знаю. Ну раз зашла речь, намекнул неделикатно. - - : - - 😁👍 Гениальная методичка СБУ! - - : - -"Я доказывать то, что вы неправы не буду потому, что необразованным гражданам этого не объяснить, а академики, вроде меня, это и так понимают! "Я доказывать то, что вы неправы не буду потому, что необразованным гражданам этого не объяснить, а академики, вроде меня, это и так понимают!" Всё, теорема доказана! Метод Бася-врюк (R). - - : - -Я не говорил что кто-то не прав. Я не говорил что кто-то не прав. Это не тот случай. - - : - -А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. Обладает дипломатичностью, иначе говоря, чувством такта. Если СБУ заполучит такие кадры в свои ряды, работа конкурирующих с ней спецслужб осложнится. У нас, конечно, мужской разговор, но не каждый мужик способен воспринять как помощь фразу "*удак, как ты мог пропустить запятую в таком месте!". При этом указание на факт ошибки "в таком месте" может быть очень важным. Наблюдение, которое не встречал в книгах, знаю только от опытных педагогов: обучающиеся, примерно по второй курс университета, могут полностью взять знания только от преподавателя, которому доверяют. Те, кто старше, взрослеют (или черствеют) и полностью берут то, что преподаёт какой-нибудь мерзавец, разделяют формулы и личность того, кто их выводит на доске. - - : - -Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Ещё менее склонен обсуждать личностные качества басаврюка, будь он хоть выпускницей Смольного института. Про "*мудак, как ты мог пропустить запятую"- это не совсем понял, о ком? |
Я не комментирую т.
Я не комментирую т.с. философские заметки уважаемого Промузга, по следующим причинам.
Слабо подготовленный читатель ничего в них не поймет и не будет даже пытаться понять, проигнорирует как шум. И это хорошо. Подготовленный же читатель сам разберется что это муть. Поэтому не вижу особой опасности этих текстов для публики. А вот как намекнуть это автору деликатно... я тоже не знаю. Ну раз зашла речь, намекнул неделикатно. - - : - - 😁👍 Гениальная методичка СБУ! - - : - -"Я доказывать то, что вы неправы не буду потому, что необразованным гражданам этого не объяснить, а академики, вроде меня, это и так понимают! "Я доказывать то, что вы неправы не буду потому, что необразованным гражданам этого не объяснить, а академики, вроде меня, это и так понимают!" Всё, теорема доказана! Метод Бася-врюк (R). - - : - -Я не говорил что кто-то не прав. Я не говорил что кто-то не прав. Это не тот случай. - - : - -А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. Обладает дипломатичностью, иначе говоря, чувством такта. Если СБУ заполучит такие кадры в свои ряды, работа конкурирующих с ней спецслужб осложнится. У нас, конечно, мужской разговор, но не каждый мужик способен воспринять как помощь фразу "*удак, как ты мог пропустить запятую в таком месте!". При этом указание на факт ошибки "в таком месте" может быть очень важным. Наблюдение, которое не встречал в книгах, знаю только от опытных педагогов: обучающиеся, примерно по второй курс университета, могут полностью взять знания только от преподавателя, которому доверяют. Те, кто старше, взрослеют (или черствеют) и полностью берут то, что преподаёт какой-нибудь мерзавец, разделяют формулы и личность того, кто их выводит на доске. - - : - -Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Ещё менее склонен обсуждать личностные качества басаврюка, будь он хоть выпускницей Смольного института. Про "*мудак, как ты мог пропустить запятую"- это не совсем понял, о ком? - - : - -Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. В соседнем чате тема достигла критической точки со времён Скайпа. |
😁👍 Гениальная методичка СБУ!
- - : - -"Я доказывать то, что вы неправы не буду потому, что необразованным гражданам этого не объяснить, а академики, вроде меня, это и так понимают! "Я доказывать то, что вы неправы не буду потому, что необразованным гражданам этого не объяснить, а академики, вроде меня, это и так понимают!" Всё, теорема доказана! Метод Бася-врюк (R). - - : - -Я не говорил что кто-то не прав. Я не говорил что кто-то не прав. Это не тот случай. - - : - -А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. Обладает дипломатичностью, иначе говоря, чувством такта. Если СБУ заполучит такие кадры в свои ряды, работа конкурирующих с ней спецслужб осложнится. У нас, конечно, мужской разговор, но не каждый мужик способен воспринять как помощь фразу "*удак, как ты мог пропустить запятую в таком месте!". При этом указание на факт ошибки "в таком месте" может быть очень важным. Наблюдение, которое не встречал в книгах, знаю только от опытных педагогов: обучающиеся, примерно по второй курс университета, могут полностью взять знания только от преподавателя, которому доверяют. Те, кто старше, взрослеют (или черствеют) и полностью берут то, что преподаёт какой-нибудь мерзавец, разделяют формулы и личность того, кто их выводит на доске. - - : - -Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Ещё менее склонен обсуждать личностные качества басаврюка, будь он хоть выпускницей Смольного института. Про "*мудак, как ты мог пропустить запятую"- это не совсем понял, о ком? - - : - -Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. В соседнем чате тема достигла критической точки со времён Скайпа. |
"Я доказывать то, что вы неправы не буду потому, что необразованным гражданам этого н
"Я доказывать то, что вы неправы не буду потому, что необразованным гражданам этого не объяснить, а академики, вроде меня, это и так понимают!"
Всё, теорема доказана! Метод Бася-врюк (R). - - : - -Я не говорил что кто-то не прав. Я не говорил что кто-то не прав. Это не тот случай. - - : - -А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. Обладает дипломатичностью, иначе говоря, чувством такта. Если СБУ заполучит такие кадры в свои ряды, работа конкурирующих с ней спецслужб осложнится. У нас, конечно, мужской разговор, но не каждый мужик способен воспринять как помощь фразу "*удак, как ты мог пропустить запятую в таком месте!". При этом указание на факт ошибки "в таком месте" может быть очень важным. Наблюдение, которое не встречал в книгах, знаю только от опытных педагогов: обучающиеся, примерно по второй курс университета, могут полностью взять знания только от преподавателя, которому доверяют. Те, кто старше, взрослеют (или черствеют) и полностью берут то, что преподаёт какой-нибудь мерзавец, разделяют формулы и личность того, кто их выводит на доске. - - : - -Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Ещё менее склонен обсуждать личностные качества басаврюка, будь он хоть выпускницей Смольного института. Про "*мудак, как ты мог пропустить запятую"- это не совсем понял, о ком? - - : - -Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. В соседнем чате тема достигла критической точки со времён Скайпа. - - : - -> > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. > > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. Была мысль игнорировать всё, приходящее с вашего ника по теме "ТМИМ". Подлость или что-то иное, но я чувствую ответственность пред Богом, если видел, что человека несёт (а он этого не замечает) и не сообщил ему об этом. < < > > Особая тема — помощь тем, кто вляпался в в деструктивную эгрегориальную алгоритмику, другими словами, заразился психтроцкизмом. Это может быть пожизненным. Видите, я уже "помогаю", и кого-то такая "помощь" может добить. Уверен, что это не наш случай. < < > > Фактология из-за которой не стал молчать в прошлый раз: < < > > Понятие = материя? Тот, кто заявляет такое публично, неадекватен, но не понимает своей неадекватности. Обоснования моему мнению нет и не будет. Я больше ничем не могу ни помочь, ни помешать. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация: Образ (информация) и слово (мера) – это понятие (материя). Это следует из триединства первичных различий (ТПР) МИМ: «два придут, третью сами приведут». < < > > Такая ситуация уже была в истории с возможным учебником. Ключевым словом в определении должно быть существительное. < < <Согласен.> > > Понятие это определённость... Определённость соответствия образа (Информации) и символа (Меры на Материальном носителе, кода, часто это слово). Соответствие выстраивается по некоторой алгоритмике и должно быть включено в мышление — тогда это понятие.Наделение — процесс, а определённость — процесс? < < <Выше и ранее на ветке КОБ пытался донести до людей, что образ – это не информация, а … субъективное отображение (различение) триединых первичных различий материи-информации-меры.До сих пор, кроме Григория с чата «Практика КОБ | ДОТУ», никто из участников чата «КОБ» и «КОБ в русле Промысла» не откликнулся. Ян Юшин же вдобавок ввёл цензурирование данного обсуждения в чате «КОБ» методом удаления всех постов на данную тему. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация:Образ (информация) и слово (мера) –это понятие…</br></blockquote> - - : - -> > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т. > > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т.д.) < < > > … Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что? Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, то есть в обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что ОБРАЗ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < < > > субъективное представления/явления? < < < Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что?Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, созданию алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединые первичных…</br></blockquote> |
Я не говорил что кто-то не прав.
Я не говорил что кто-то не прав. Это не тот случай.
- - : - -А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. Обладает дипломатичностью, иначе говоря, чувством такта. Если СБУ заполучит такие кадры в свои ряды, работа конкурирующих с ней спецслужб осложнится. У нас, конечно, мужской разговор, но не каждый мужик способен воспринять как помощь фразу "*удак, как ты мог пропустить запятую в таком месте!". При этом указание на факт ошибки "в таком месте" может быть очень важным. Наблюдение, которое не встречал в книгах, знаю только от опытных педагогов: обучающиеся, примерно по второй курс университета, могут полностью взять знания только от преподавателя, которому доверяют. Те, кто старше, взрослеют (или черствеют) и полностью берут то, что преподаёт какой-нибудь мерзавец, разделяют формулы и личность того, кто их выводит на доске. - - : - -Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Ещё менее склонен обсуждать личностные качества басаврюка, будь он хоть выпускницей Смольного института. Про "*мудак, как ты мог пропустить запятую"- это не совсем понял, о ком? - - : - -Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. В соседнем чате тема достигла критической точки со времён Скайпа. - - : - -> > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. > > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. Была мысль игнорировать всё, приходящее с вашего ника по теме "ТМИМ". Подлость или что-то иное, но я чувствую ответственность пред Богом, если видел, что человека несёт (а он этого не замечает) и не сообщил ему об этом. < < > > Особая тема — помощь тем, кто вляпался в в деструктивную эгрегориальную алгоритмику, другими словами, заразился психтроцкизмом. Это может быть пожизненным. Видите, я уже "помогаю", и кого-то такая "помощь" может добить. Уверен, что это не наш случай. < < > > Фактология из-за которой не стал молчать в прошлый раз: < < > > Понятие = материя? Тот, кто заявляет такое публично, неадекватен, но не понимает своей неадекватности. Обоснования моему мнению нет и не будет. Я больше ничем не могу ни помочь, ни помешать. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация: Образ (информация) и слово (мера) – это понятие (материя). Это следует из триединства первичных различий (ТПР) МИМ: «два придут, третью сами приведут». < < > > Такая ситуация уже была в истории с возможным учебником. Ключевым словом в определении должно быть существительное. < < <Согласен.> > > Понятие это определённость... Определённость соответствия образа (Информации) и символа (Меры на Материальном носителе, кода, часто это слово). Соответствие выстраивается по некоторой алгоритмике и должно быть включено в мышление — тогда это понятие.Наделение — процесс, а определённость — процесс? < < <Выше и ранее на ветке КОБ пытался донести до людей, что образ – это не информация, а … субъективное отображение (различение) триединых первичных различий материи-информации-меры.До сих пор, кроме Григория с чата «Практика КОБ | ДОТУ», никто из участников чата «КОБ» и «КОБ в русле Промысла» не откликнулся. Ян Юшин же вдобавок ввёл цензурирование данного обсуждения в чате «КОБ» методом удаления всех постов на данную тему. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация:Образ (информация) и слово (мера) –это понятие…</br></blockquote> - - : - -> > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т. > > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т.д.) < < > > … Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что? Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, то есть в обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что ОБРАЗ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < < > > субъективное представления/явления? < < < Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что?Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, созданию алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединые первичных…</br></blockquote> |
А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому
А по-моему, он просто лучше воспитан, чем предыдущий участник, высказавшийся по тому же вопросу. Обладает дипломатичностью, иначе говоря, чувством такта.
Если СБУ заполучит такие кадры в свои ряды, работа конкурирующих с ней спецслужб осложнится. У нас, конечно, мужской разговор, но не каждый мужик способен воспринять как помощь фразу "*удак, как ты мог пропустить запятую в таком месте!". При этом указание на факт ошибки "в таком месте" может быть очень важным. Наблюдение, которое не встречал в книгах, знаю только от опытных педагогов: обучающиеся, примерно по второй курс университета, могут полностью взять знания только от преподавателя, которому доверяют. Те, кто старше, взрослеют (или черствеют) и полностью берут то, что преподаёт какой-нибудь мерзавец, разделяют формулы и личность того, кто их выводит на доске. - - : - -Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб. Ещё менее склонен обсуждать личностные качества басаврюка, будь он хоть выпускницей Смольного института. Про "*мудак, как ты мог пропустить запятую"- это не совсем понял, о ком? - - : - -Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. В соседнем чате тема достигла критической точки со времён Скайпа. - - : - -> > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. > > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. Была мысль игнорировать всё, приходящее с вашего ника по теме "ТМИМ". Подлость или что-то иное, но я чувствую ответственность пред Богом, если видел, что человека несёт (а он этого не замечает) и не сообщил ему об этом. < < > > Особая тема — помощь тем, кто вляпался в в деструктивную эгрегориальную алгоритмику, другими словами, заразился психтроцкизмом. Это может быть пожизненным. Видите, я уже "помогаю", и кого-то такая "помощь" может добить. Уверен, что это не наш случай. < < > > Фактология из-за которой не стал молчать в прошлый раз: < < > > Понятие = материя? Тот, кто заявляет такое публично, неадекватен, но не понимает своей неадекватности. Обоснования моему мнению нет и не будет. Я больше ничем не могу ни помочь, ни помешать. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация: Образ (информация) и слово (мера) – это понятие (материя). Это следует из триединства первичных различий (ТПР) МИМ: «два придут, третью сами приведут». < < > > Такая ситуация уже была в истории с возможным учебником. Ключевым словом в определении должно быть существительное. < < <Согласен.> > > Понятие это определённость... Определённость соответствия образа (Информации) и символа (Меры на Материальном носителе, кода, часто это слово). Соответствие выстраивается по некоторой алгоритмике и должно быть включено в мышление — тогда это понятие.Наделение — процесс, а определённость — процесс? < < <Выше и ранее на ветке КОБ пытался донести до людей, что образ – это не информация, а … субъективное отображение (различение) триединых первичных различий материи-информации-меры.До сих пор, кроме Григория с чата «Практика КОБ | ДОТУ», никто из участников чата «КОБ» и «КОБ в русле Промысла» не откликнулся. Ян Юшин же вдобавок ввёл цензурирование данного обсуждения в чате «КОБ» методом удаления всех постов на данную тему. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация:Образ (информация) и слово (мера) –это понятие…</br></blockquote> - - : - -> > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т. > > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т.д.) < < > > … Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что? Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, то есть в обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что ОБРАЗ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < < > > субъективное представления/явления? < < < Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что?Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, созданию алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединые первичных…</br></blockquote> - - : - -Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. |
Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб.
Не думаю, что чувство такта определяющее в работе спецслужб.
Ещё менее склонен обсуждать личностные качества басаврюка, будь он хоть выпускницей Смольного института. Про "*мудак, как ты мог пропустить запятую"- это не совсем понял, о ком? - - : - -Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. В соседнем чате тема достигла критической точки со времён Скайпа. - - : - -> > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. > > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. Была мысль игнорировать всё, приходящее с вашего ника по теме "ТМИМ". Подлость или что-то иное, но я чувствую ответственность пред Богом, если видел, что человека несёт (а он этого не замечает) и не сообщил ему об этом. < < > > Особая тема — помощь тем, кто вляпался в в деструктивную эгрегориальную алгоритмику, другими словами, заразился психтроцкизмом. Это может быть пожизненным. Видите, я уже "помогаю", и кого-то такая "помощь" может добить. Уверен, что это не наш случай. < < > > Фактология из-за которой не стал молчать в прошлый раз: < < > > Понятие = материя? Тот, кто заявляет такое публично, неадекватен, но не понимает своей неадекватности. Обоснования моему мнению нет и не будет. Я больше ничем не могу ни помочь, ни помешать. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация: Образ (информация) и слово (мера) – это понятие (материя). Это следует из триединства первичных различий (ТПР) МИМ: «два придут, третью сами приведут». < < > > Такая ситуация уже была в истории с возможным учебником. Ключевым словом в определении должно быть существительное. < < <Согласен.> > > Понятие это определённость... Определённость соответствия образа (Информации) и символа (Меры на Материальном носителе, кода, часто это слово). Соответствие выстраивается по некоторой алгоритмике и должно быть включено в мышление — тогда это понятие.Наделение — процесс, а определённость — процесс? < < <Выше и ранее на ветке КОБ пытался донести до людей, что образ – это не информация, а … субъективное отображение (различение) триединых первичных различий материи-информации-меры.До сих пор, кроме Григория с чата «Практика КОБ | ДОТУ», никто из участников чата «КОБ» и «КОБ в русле Промысла» не откликнулся. Ян Юшин же вдобавок ввёл цензурирование данного обсуждения в чате «КОБ» методом удаления всех постов на данную тему. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация:Образ (информация) и слово (мера) –это понятие…</br></blockquote> - - : - -> > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т. > > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т.д.) < < > > … Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что? Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, то есть в обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что ОБРАЗ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < < > > субъективное представления/явления? < < < Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что?Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, созданию алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединые первичных…</br></blockquote> - - : - -Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. - - : - -Ваше отношение к человеку, который нарушил привитые вам с детства правила, вполне понятно. Ваше отношение к человеку, который нарушил привитые вам с детства правила, вполне понятно. Ваше возмущение более чем понятно тоже. Но форма, в которой вы это подали, сильно затрудняет принятие ваших замечаний субъектом, на которого это направлено. Тот случай, когда форма мешает восприятию содержания. Ваше обращение выглядит, как агрессия, атака, но не как попытка помощи заблудшему. |
Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо.
Это о многих сторонниках КОБ, если не о всех обобщённо. В соседнем чате тема достигла критической точки со времён Скайпа.
- - : - -> > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. > > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. Была мысль игнорировать всё, приходящее с вашего ника по теме "ТМИМ". Подлость или что-то иное, но я чувствую ответственность пред Богом, если видел, что человека несёт (а он этого не замечает) и не сообщил ему об этом. < < > > Особая тема — помощь тем, кто вляпался в в деструктивную эгрегориальную алгоритмику, другими словами, заразился психтроцкизмом. Это может быть пожизненным. Видите, я уже "помогаю", и кого-то такая "помощь" может добить. Уверен, что это не наш случай. < < > > Фактология из-за которой не стал молчать в прошлый раз: < < > > Понятие = материя? Тот, кто заявляет такое публично, неадекватен, но не понимает своей неадекватности. Обоснования моему мнению нет и не будет. Я больше ничем не могу ни помочь, ни помешать. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация: Образ (информация) и слово (мера) – это понятие (материя). Это следует из триединства первичных различий (ТПР) МИМ: «два придут, третью сами приведут». < < > > Такая ситуация уже была в истории с возможным учебником. Ключевым словом в определении должно быть существительное. < < <Согласен.> > > Понятие это определённость... Определённость соответствия образа (Информации) и символа (Меры на Материальном носителе, кода, часто это слово). Соответствие выстраивается по некоторой алгоритмике и должно быть включено в мышление — тогда это понятие.Наделение — процесс, а определённость — процесс? < < <Выше и ранее на ветке КОБ пытался донести до людей, что образ – это не информация, а … субъективное отображение (различение) триединых первичных различий материи-информации-меры.До сих пор, кроме Григория с чата «Практика КОБ | ДОТУ», никто из участников чата «КОБ» и «КОБ в русле Промысла» не откликнулся. Ян Юшин же вдобавок ввёл цензурирование данного обсуждения в чате «КОБ» методом удаления всех постов на данную тему. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация:Образ (информация) и слово (мера) –это понятие…</br></blockquote> - - : - -> > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т. > > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т.д.) < < > > … Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что? Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, то есть в обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что ОБРАЗ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < < > > субъективное представления/явления? < < < Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что?Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, созданию алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединые первичных…</br></blockquote> - - : - -Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. - - : - -Ваше отношение к человеку, который нарушил привитые вам с детства правила, вполне понятно. Ваше отношение к человеку, который нарушил привитые вам с детства правила, вполне понятно. Ваше возмущение более чем понятно тоже. Но форма, в которой вы это подали, сильно затрудняет принятие ваших замечаний субъектом, на которого это направлено. Тот случай, когда форма мешает восприятию содержания. Ваше обращение выглядит, как агрессия, атака, но не как попытка помощи заблудшему. - - : - -Согласен с тем, что фрагменты. Согласен с тем, что фрагменты. Не согласен с тем. что сложны. Собираю всё в кучку, чтобы была последовательная подача информации. Семён, Вы убедились в том, что для меня понятие это не материя? Поняли логику рассуждений, благодаря которым пришёл к выводу, что понятие - это размерение различений для триединых первичных различий МИМ, то есть придание каждому из различий субъективной меры - конкретных материальных носителей, конкретных взаимодействий и конкретной меры? - - : - - Пока нет. |
> > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост.
> > > Именно об этом думал, когда писал свой предъидущий пост. Была мысль игнорировать всё, приходящее с вашего ника по теме "ТМИМ". Подлость или что-то иное, но я чувствую ответственность пред Богом, если видел, что человека несёт (а он этого не замечает) и не сообщил ему об этом. < <
> > Особая тема — помощь тем, кто вляпался в в деструктивную эгрегориальную алгоритмику, другими словами, заразился психтроцкизмом. Это может быть пожизненным. Видите, я уже "помогаю", и кого-то такая "помощь" может добить. Уверен, что это не наш случай. < < > > Фактология из-за которой не стал молчать в прошлый раз: < < > > Понятие = материя? Тот, кто заявляет такое публично, неадекватен, но не понимает своей неадекватности. Обоснования моему мнению нет и не будет. Я больше ничем не могу ни помочь, ни помешать. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация: Образ (информация) и слово (мера) – это понятие (материя). Это следует из триединства первичных различий (ТПР) МИМ: «два придут, третью сами приведут». < < > > Такая ситуация уже была в истории с возможным учебником. Ключевым словом в определении должно быть существительное. < < < Согласен. > > > Понятие это определённость... Определённость соответствия образа (Информации) и символа (Меры на Материальном носителе, кода, часто это слово). Соответствие выстраивается по некоторой алгоритмике и должно быть включено в мышление — тогда это понятие. Наделение — процесс, а определённость — процесс? < < < Выше и ранее на ветке КОБ пытался донести до людей, что образ – это не информация, а … субъективное отображение (различение) триединых первичных различий материи-информации-меры. До сих пор, кроме Григория с чата «Практика КОБ | ДОТУ», никто из участников чата «КОБ» и «КОБ в русле Промысла» не откликнулся. Ян Юшин же вдобавок ввёл цензурирование данного обсуждения в чате «КОБ» методом удаления всех постов на данную тему. Ещё один довод в доказательство того, что образ – это не информация: Образ (информация) и слово (мера) –это понятие…</br></blockquote> - - : - -> > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т. > > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т.д.) < < > > … Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что? Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, то есть в обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что ОБРАЗ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < < > > субъективное представления/явления? < < < Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что? Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, созданию алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединые первичных…</br></blockquote> - - : - -Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. - - : - -Ваше отношение к человеку, который нарушил привитые вам с детства правила, вполне понятно. Ваше отношение к человеку, который нарушил привитые вам с детства правила, вполне понятно. Ваше возмущение более чем понятно тоже. Но форма, в которой вы это подали, сильно затрудняет принятие ваших замечаний субъектом, на которого это направлено. Тот случай, когда форма мешает восприятию содержания. Ваше обращение выглядит, как агрессия, атака, но не как попытка помощи заблудшему. - - : - -Согласен с тем, что фрагменты. Согласен с тем, что фрагменты. Не согласен с тем. что сложны. Собираю всё в кучку, чтобы была последовательная подача информации. Семён, Вы убедились в том, что для меня понятие это не материя? Поняли логику рассуждений, благодаря которым пришёл к выводу, что понятие - это размерение различений для триединых первичных различий МИМ, то есть придание каждому из различий субъективной меры - конкретных материальных носителей, конкретных взаимодействий и конкретной меры? - - : - - Пока нет. |
> > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия),
> > > Но понятия применимы не только к материи, но и мере (математические понятия), информации (виды взаимодействий: электрическое, гравитационное, сильно и слабое ядерное, химическое, тепловое, звуковое и т.д.) < <
> > … Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что? Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, то есть в обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что ОБРАЗ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < < > > субъективное представления/явления? < < < Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что?Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы. Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, созданию алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности. В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ триединые первичных…</br></blockquote> - - : - -Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. Пока публикуемые фрагменты возможного учебника слишком сложны для меня. - - : - -Ваше отношение к человеку, который нарушил привитые вам с детства правила, вполне понятно. Ваше отношение к человеку, который нарушил привитые вам с детства правила, вполне понятно. Ваше возмущение более чем понятно тоже. Но форма, в которой вы это подали, сильно затрудняет принятие ваших замечаний субъектом, на которого это направлено. Тот случай, когда форма мешает восприятию содержания. Ваше обращение выглядит, как агрессия, атака, но не как попытка помощи заблудшему. - - : - -Согласен с тем, что фрагменты. Согласен с тем, что фрагменты. Не согласен с тем. что сложны. Собираю всё в кучку, чтобы была последовательная подача информации. Семён, Вы убедились в том, что для меня понятие это не материя? Поняли логику рассуждений, благодаря которым пришёл к выводу, что понятие - это размерение различений для триединых первичных различий МИМ, то есть придание каждому из различий субъективной меры - конкретных материальных носителей, конкретных взаимодействий и конкретной меры? - - : - - Пока нет. - - : - -Не. "Информация + мера=материя" Не. Информация + мера + материя = мир (объект реального мира) - - : - -Ещё раз. Ещё раз. н о очень кратко: Информация + мера=материя Образ + слово = ? ? + слово = понятие Здесь понятие применимо для любой составляющей процесса и даётся субъективно т.е. : Понятие = нечто субъективное для ТП различий МИМ Есть понятия для: - материи - того. что способно взаимодействовать (несёт информацию) с органами чувств (материей) при определённых условиях (мере) - это сред способных нести возмущения, которые взаимодействуют при резонансе с другими возмущения в среде, с зарядами колебательных контуров при их определённых характеристиках. - информации - реальные взаимодействия (огонь с кастрюлей, кастрюля с водой, вода с ингредиентами) сплошных сред (материи) при резонансе по определённому алгоритму (при определённых условиях - мере) {этой проблемой занимается специальная наука - квалиметрия}$ - меры - того, что предопределяет условия взаимодействия для материи {этой проблемой занимается математика - задаёт области существования функций, где конкретная функция - это то, что реально проявилось в результате взаимодействия её аргументов} Если понятие - это то. что нам субъективное представление о Триединых первичных различий МИМ, т.е. различение ТПР МИМ, то и образ должен быть той же самой природы, т.е. тоже д.б. различением ТП различий МИМ. Для сохранения размерности левой и правой части равенства. То есть: Образ - это также различение ТП различий МИМ. В чём его отличие от понятия? В том, что он не имеет конкретной меры: человек может представить себе огонь с солнечную систему, кастрюлю в масштабе муравья, морковь с дом и т.п. - - : - -"эта пять я щетаю! Информация + мера=материя "эта пять я щетаю!" материю перевели во вторичные а "Лена + Вова = Люба" |
ИНТЕЛЛЕКТ устанавливает взаимосвязи в воображении, а не в реальности.
ИНТЕЛЛЕКТ устанавливает взаимосвязи в воображении, а не в реальности. Для этого нам и дарован Богом разум.
- - : - -Сразу сказал, что не ангел и не толераст. Сразу сказал, что не ангел и не толераст. И такое бывает ... по форме. - - : - -Ну это не оспоримо и очнвидно информация + мера + материя = вселенная Но я пытаюсь понять кры [...] Ну это не оспоримо и очнвидно информация + мера + материя = вселенная Но я пытаюсь понять крышекрова - информация + мера = материя что то в этом есть, надо вэйтолкса спросить он волокёт эти темы - - : - -а если составляющих не три, а допустим, десять? а если составляющих не три, а допустим, десять? опишите математически решение уравнения с десятью неизвестными, вам светит нобелевская премия - - : - -Вы совершенно ничего не поняли из прочитанного по КОБ об ТПР МИМ. Вы совершенно ничего не поняли из прочитанного по КОБ об ТПР МИМ. Учите матчасть. - - : - -Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота - - : - -весь чат отправите учить матчасть? возможно, вы и правы, и я СОВЕРШЕННО ничего не понял, и даже, может быть, мне нужно учить матчасть, но, боюсь, мнения анонима, без подробной аргументации или демонстрации моего непонимания на примерах, мне будет недостаточно для того, чтобы я пришёл к СВОИМ аналогичным выводам весь чат отправите учить матчасть? - - : - -Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит - - : - -Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток - - : - -Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте [...] Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте мим а потом всех научите |
Ну это не оспоримо и очнвидно информация + мера + материя = вселенная Но я пытаюсь п
Ну это не оспоримо и очнвидно информация + мера + материя = вселенная
Но я пытаюсь понять крышекрова - информация + мера = материя что то в этом есть, надо вэйтолкса спросить он волокёт эти темы - - : - -а если составляющих не три, а допустим, десять? а если составляющих не три, а допустим, десять? опишите математически решение уравнения с десятью неизвестными, вам светит нобелевская премия - - : - -Вы совершенно ничего не поняли из прочитанного по КОБ об ТПР МИМ. Вы совершенно ничего не поняли из прочитанного по КОБ об ТПР МИМ. Учите матчасть. - - : - -Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота - - : - -весь чат отправите учить матчасть? возможно, вы и правы, и я СОВЕРШЕННО ничего не понял, и даже, может быть, мне нужно учить матчасть, но, боюсь, мнения анонима, без подробной аргументации или демонстрации моего непонимания на примерах, мне будет недостаточно для того, чтобы я пришёл к СВОИМ аналогичным выводам весь чат отправите учить матчасть? - - : - -Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит - - : - -Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток - - : - -Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте [...] Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте мим а потом всех научите - - : - -Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг - - : - - Рябцева как то читал тоже норм |
а если составляющих не три, а допустим, десять?
а если составляющих не три, а допустим, десять?
опишите математически решение уравнения с десятью неизвестными, вам светит нобелевская премия - - : - -Вы совершенно ничего не поняли из прочитанного по КОБ об ТПР МИМ. Вы совершенно ничего не поняли из прочитанного по КОБ об ТПР МИМ. Учите матчасть. - - : - -Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота - - : - -весь чат отправите учить матчасть? возможно, вы и правы, и я СОВЕРШЕННО ничего не понял, и даже, может быть, мне нужно учить матчасть, но, боюсь, мнения анонима, без подробной аргументации или демонстрации моего непонимания на примерах, мне будет недостаточно для того, чтобы я пришёл к СВОИМ аналогичным выводам весь чат отправите учить матчасть? - - : - -Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит - - : - -Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток - - : - -Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте [...] Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте мим а потом всех научите - - : - -Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг - - : - - Рябцева как то читал тоже норм |
Вы совершенно ничего не поняли из прочитанного по КОБ об ТПР МИМ.
Вы совершенно ничего не поняли из прочитанного по КОБ об ТПР МИМ. Учите матчасть.
- - : - -Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота - - : - -весь чат отправите учить матчасть? возможно, вы и правы, и я СОВЕРШЕННО ничего не понял, и даже, может быть, мне нужно учить матчасть, но, боюсь, мнения анонима, без подробной аргументации или демонстрации моего непонимания на примерах, мне будет недостаточно для того, чтобы я пришёл к СВОИМ аналогичным выводам весь чат отправите учить матчасть? - - : - -Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит - - : - -Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток - - : - -Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте [...] Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте мим а потом всех научите - - : - -Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг - - : - - Рябцева как то читал тоже норм - - : - -Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. ЕБС запущена в июле 2018 года и представляет собой платформу для дистанционной биометрической идентификации граждан РФ. Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне. «Увеличение числа слепков в ЕБС может быть нужно властям для слежки за гражданами»,— считает сооснователь Центра цифровых прав Артем Козлюк. Сейчас биометрические данные собираются и обрабатываются системами распознавания лиц с помощью камер видеонаблюдения, отмечает он, и если они будут сопоставлены с данными в ЕБС и другой личной информацией, можно составить полный портрет человека и его передвижений. Интерес к таким данным, по его мнению, будут проявлять и криминальные структуры, тем более что и государственные, и корпоративные базы «регулярно утекают в сеть». https://www.kommersant.ru/doc/4721686 Коммерсантъ</br>Биомеры будут приняты</br>Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...943_296821.jpg |
Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота
Дружище как там понять этоже сложно надо вместе, смысл отправлять кавота
- - : - -весь чат отправите учить матчасть? возможно, вы и правы, и я СОВЕРШЕННО ничего не понял, и даже, может быть, мне нужно учить матчасть, но, боюсь, мнения анонима, без подробной аргументации или демонстрации моего непонимания на примерах, мне будет недостаточно для того, чтобы я пришёл к СВОИМ аналогичным выводам весь чат отправите учить матчасть? - - : - -Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит - - : - -Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток - - : - -Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте [...] Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте мим а потом всех научите - - : - -Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг - - : - - Рябцева как то читал тоже норм - - : - -Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. ЕБС запущена в июле 2018 года и представляет собой платформу для дистанционной биометрической идентификации граждан РФ. Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне. «Увеличение числа слепков в ЕБС может быть нужно властям для слежки за гражданами»,— считает сооснователь Центра цифровых прав Артем Козлюк. Сейчас биометрические данные собираются и обрабатываются системами распознавания лиц с помощью камер видеонаблюдения, отмечает он, и если они будут сопоставлены с данными в ЕБС и другой личной информацией, можно составить полный портрет человека и его передвижений. Интерес к таким данным, по его мнению, будут проявлять и криминальные структуры, тем более что и государственные, и корпоративные базы «регулярно утекают в сеть». https://www.kommersant.ru/doc/4721686 Коммерсантъ</br>Биомеры будут приняты</br>Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...943_296821.jpg |
весь чат отправите учить матчасть?
возможно, вы и правы, и я СОВЕРШЕННО ничего не понял, и даже, может быть, мне нужно учить матчасть, но, боюсь, мнения анонима, без подробной аргументации или демонстрации моего непонимания на примерах, мне будет недостаточно для того, чтобы я пришёл к СВОИМ аналогичным выводам
весь чат отправите учить матчасть? - - : - -Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит - - : - -Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток - - : - -Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте [...] Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте мим а потом всех научите - - : - -Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг - - : - - Рябцева как то читал тоже норм - - : - -Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. ЕБС запущена в июле 2018 года и представляет собой платформу для дистанционной биометрической идентификации граждан РФ. Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне. «Увеличение числа слепков в ЕБС может быть нужно властям для слежки за гражданами»,— считает сооснователь Центра цифровых прав Артем Козлюк. Сейчас биометрические данные собираются и обрабатываются системами распознавания лиц с помощью камер видеонаблюдения, отмечает он, и если они будут сопоставлены с данными в ЕБС и другой личной информацией, можно составить полный портрет человека и его передвижений. Интерес к таким данным, по его мнению, будут проявлять и криминальные структуры, тем более что и государственные, и корпоративные базы «регулярно утекают в сеть». https://www.kommersant.ru/doc/4721686 Коммерсантъ</br>Биомеры будут приняты</br>Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...943_296821.jpg |
Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит
Вы знающие давно изучаете создайте частный чат и долбите пока не озорит
- - : - -Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток - - : - -Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте [...] Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте мим а потом всех научите - - : - -Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг - - : - - Рябцева как то читал тоже норм - - : - -Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. ЕБС запущена в июле 2018 года и представляет собой платформу для дистанционной биометрической идентификации граждан РФ. Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне. «Увеличение числа слепков в ЕБС может быть нужно властям для слежки за гражданами»,— считает сооснователь Центра цифровых прав Артем Козлюк. Сейчас биометрические данные собираются и обрабатываются системами распознавания лиц с помощью камер видеонаблюдения, отмечает он, и если они будут сопоставлены с данными в ЕБС и другой личной информацией, можно составить полный портрет человека и его передвижений. Интерес к таким данным, по его мнению, будут проявлять и криминальные структуры, тем более что и государственные, и корпоративные базы «регулярно утекают в сеть». https://www.kommersant.ru/doc/4721686 Коммерсантъ</br>Биомеры будут приняты</br>Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...943_296821.jpg |
Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток
Я вижу есть четыре чата, ну три и кабидота, в трёх чатах по три человека вот десяток
- - : - -Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте [...] Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте мим а потом всех научите - - : - -Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг - - : - - Рябцева как то читал тоже норм - - : - -Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. ЕБС запущена в июле 2018 года и представляет собой платформу для дистанционной биометрической идентификации граждан РФ. Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне. «Увеличение числа слепков в ЕБС может быть нужно властям для слежки за гражданами»,— считает сооснователь Центра цифровых прав Артем Козлюк. Сейчас биометрические данные собираются и обрабатываются системами распознавания лиц с помощью камер видеонаблюдения, отмечает он, и если они будут сопоставлены с данными в ЕБС и другой личной информацией, можно составить полный портрет человека и его передвижений. Интерес к таким данным, по его мнению, будут проявлять и криминальные структуры, тем более что и государственные, и корпоративные базы «регулярно утекают в сеть». https://www.kommersant.ru/doc/4721686 Коммерсантъ</br>Биомеры будут приняты</br>Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...943_296821.jpg - - : - -Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Из личой переписки Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Дело во лжи и извращении работ ВП СССР. Например любая суперсистема по определению является сложной, т.е. у неё более одной функции, или одного взаимодействия, которое она может осуществлять с окружающей средой и/или собственными элементами. Это следует из условия взаимозаменяемости, когда функцию одного элемента может выполнять другой элемент и наоборот (взаимозаменяемость). Она приводит к тому, что в своих минимум двух связях минимум два элемента система может выполнять минимум две функции. Сложность же системы определяется количеством функций, которые она выполняет относительно окружающей среды и областью значений для каждой функции. Но никак ни числом субъектов, которые хотят ей управлять - это вообще не характеристика системы. Проще говоря В.В. Пякин - это абсолютно безграмотный человек и не понимает того, что говорит и тем самым вводит в заблуждение людей, доверившихся ему. Это подлость. Пример со сложной социальной суперсистемой - это лишь эпизод из множества других его извращений теоретической базы ВП СССР. Так для кучи. Нет и не м.б. ЦКУ. Есть исполнительные органы ГП (единственного на сегодня ЦКУ в Мире), которые никак не ЦКУ. Страновики и глобальщики - это вообще фантазии оторванные от жизни и т.д. и т.п. по каждому новому термину, который ВВП вводит в оборот. Они не имеют вообще от слова совсем научной метрологической состоятельности. В общем - бред. Критику написали в статье "Оракул Саул". Принципиальное отличие мафии от ОПГ в том, что в системе человек-общество-государственность-внешняя среда (другие страны, Природа) - эгрегоры -Бог не жаждет публичности, действуя максимально скрытно ото всех, используя многих людей и организации ради достижения своих целей втемную - великий НИКТО. Видимые же на поверхности ОПГ - это лишь её силовые органы для закошмаривания общества, отбившихся от рук представителей власти, канализации ненависти и для государственных внемафиозных чиновников и для населения. Об этом, например, фильм "Спрут". Кто этого не понимает или желает скрыть за постоянным трепом с указанием лишь на силовые структуры - пособники существующей человеконенавистинческой мафии. |
Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора р
Гдето люди дублируются ну пять человек собиритесь в укромном тихом месте и до упора разбирайте мим а потом всех научите
- - : - -Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг - - : - - Рябцева как то читал тоже норм - - : - -Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. ЕБС запущена в июле 2018 года и представляет собой платформу для дистанционной биометрической идентификации граждан РФ. Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне. «Увеличение числа слепков в ЕБС может быть нужно властям для слежки за гражданами»,— считает сооснователь Центра цифровых прав Артем Козлюк. Сейчас биометрические данные собираются и обрабатываются системами распознавания лиц с помощью камер видеонаблюдения, отмечает он, и если они будут сопоставлены с данными в ЕБС и другой личной информацией, можно составить полный портрет человека и его передвижений. Интерес к таким данным, по его мнению, будут проявлять и криминальные структуры, тем более что и государственные, и корпоративные базы «регулярно утекают в сеть». https://www.kommersant.ru/doc/4721686 Коммерсантъ</br>Биомеры будут приняты</br>Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...943_296821.jpg - - : - -Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Из личой переписки Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Дело во лжи и извращении работ ВП СССР. Например любая суперсистема по определению является сложной, т.е. у неё более одной функции, или одного взаимодействия, которое она может осуществлять с окружающей средой и/или собственными элементами. Это следует из условия взаимозаменяемости, когда функцию одного элемента может выполнять другой элемент и наоборот (взаимозаменяемость). Она приводит к тому, что в своих минимум двух связях минимум два элемента система может выполнять минимум две функции. Сложность же системы определяется количеством функций, которые она выполняет относительно окружающей среды и областью значений для каждой функции. Но никак ни числом субъектов, которые хотят ей управлять - это вообще не характеристика системы. Проще говоря В.В. Пякин - это абсолютно безграмотный человек и не понимает того, что говорит и тем самым вводит в заблуждение людей, доверившихся ему. Это подлость. Пример со сложной социальной суперсистемой - это лишь эпизод из множества других его извращений теоретической базы ВП СССР. Так для кучи. Нет и не м.б. ЦКУ. Есть исполнительные органы ГП (единственного на сегодня ЦКУ в Мире), которые никак не ЦКУ. Страновики и глобальщики - это вообще фантазии оторванные от жизни и т.д. и т.п. по каждому новому термину, который ВВП вводит в оборот. Они не имеют вообще от слова совсем научной метрологической состоятельности. В общем - бред. Критику написали в статье "Оракул Саул". Принципиальное отличие мафии от ОПГ в том, что в системе человек-общество-государственность-внешняя среда (другие страны, Природа) - эгрегоры -Бог не жаждет публичности, действуя максимально скрытно ото всех, используя многих людей и организации ради достижения своих целей втемную - великий НИКТО. Видимые же на поверхности ОПГ - это лишь её силовые органы для закошмаривания общества, отбившихся от рук представителей власти, канализации ненависти и для государственных внемафиозных чиновников и для населения. Об этом, например, фильм "Спрут". Кто этого не понимает или желает скрыть за постоянным трепом с указанием лишь на силовые структуры - пособники существующей человеконенавистинческой мафии. Вроде всë верно. Но праведной мафии быть не может. ГП это и есть не праведная мафия. Любовь - это безвозмездный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств, которые человек возпроизвёл в себе при стремлении стать подобным Богу. Любящий человек не трубит на каждом шагу о своей любви каждому, кому он её дарит. Любовь также не публична. Поэтому может. Но это уже не мафия. А соборность. Организационные принципы одни и те же, только наполнение иное и в мафии и в соборности. Об этом говорит ВП СССР. Практика – критерий истины. В мафиях в жизни никогда не было содержания соборности, как и в либерализме свободы. Сталинский период. Так это не мафия, да и до соборности там не вызрело. Если бы была соборность. Мы бы сейчас не узнали мир. И СССР был бы всем миром. |
Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг
Паша ермаков тоже мим волокёт, не всё понимаю но он тоже мозг
- - : - - Рябцева как то читал тоже норм - - : - -Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. ЕБС запущена в июле 2018 года и представляет собой платформу для дистанционной биометрической идентификации граждан РФ. Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне. «Увеличение числа слепков в ЕБС может быть нужно властям для слежки за гражданами»,— считает сооснователь Центра цифровых прав Артем Козлюк. Сейчас биометрические данные собираются и обрабатываются системами распознавания лиц с помощью камер видеонаблюдения, отмечает он, и если они будут сопоставлены с данными в ЕБС и другой личной информацией, можно составить полный портрет человека и его передвижений. Интерес к таким данным, по его мнению, будут проявлять и криминальные структуры, тем более что и государственные, и корпоративные базы «регулярно утекают в сеть». https://www.kommersant.ru/doc/4721686 Коммерсантъ</br>Биомеры будут приняты</br>Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...943_296821.jpg - - : - -Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Из личой переписки Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Дело во лжи и извращении работ ВП СССР. Например любая суперсистема по определению является сложной, т.е. у неё более одной функции, или одного взаимодействия, которое она может осуществлять с окружающей средой и/или собственными элементами. Это следует из условия взаимозаменяемости, когда функцию одного элемента может выполнять другой элемент и наоборот (взаимозаменяемость). Она приводит к тому, что в своих минимум двух связях минимум два элемента система может выполнять минимум две функции. Сложность же системы определяется количеством функций, которые она выполняет относительно окружающей среды и областью значений для каждой функции. Но никак ни числом субъектов, которые хотят ей управлять - это вообще не характеристика системы. Проще говоря В.В. Пякин - это абсолютно безграмотный человек и не понимает того, что говорит и тем самым вводит в заблуждение людей, доверившихся ему. Это подлость. Пример со сложной социальной суперсистемой - это лишь эпизод из множества других его извращений теоретической базы ВП СССР. Так для кучи. Нет и не м.б. ЦКУ. Есть исполнительные органы ГП (единственного на сегодня ЦКУ в Мире), которые никак не ЦКУ. Страновики и глобальщики - это вообще фантазии оторванные от жизни и т.д. и т.п. по каждому новому термину, который ВВП вводит в оборот. Они не имеют вообще от слова совсем научной метрологической состоятельности. В общем - бред. Критику написали в статье "Оракул Саул". Принципиальное отличие мафии от ОПГ в том, что в системе человек-общество-государственность-внешняя среда (другие страны, Природа) - эгрегоры -Бог не жаждет публичности, действуя максимально скрытно ото всех, используя многих людей и организации ради достижения своих целей втемную - великий НИКТО. Видимые же на поверхности ОПГ - это лишь её силовые органы для закошмаривания общества, отбившихся от рук представителей власти, канализации ненависти и для государственных внемафиозных чиновников и для населения. Об этом, например, фильм "Спрут". Кто этого не понимает или желает скрыть за постоянным трепом с указанием лишь на силовые структуры - пособники существующей человеконенавистинческой мафии. Вроде всë верно. Но праведной мафии быть не может. ГП это и есть не праведная мафия. Любовь - это безвозмездный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств, которые человек возпроизвёл в себе при стремлении стать подобным Богу. Любящий человек не трубит на каждом шагу о своей любви каждому, кому он её дарит. Любовь также не публична. Поэтому может. Но это уже не мафия. А соборность. Организационные принципы одни и те же, только наполнение иное и в мафии и в соборности. Об этом говорит ВП СССР. Практика – критерий истины. В мафиях в жизни никогда не было содержания соборности, как и в либерализме свободы. Сталинский период. Так это не мафия, да и до соборности там не вызрело. Если бы была соборность. Мы бы сейчас не узнали мир. И СССР был бы всем миром. Это была соборность в том сообществе людей (большевиков), которые работали на воплощение идеалов человечности. Многие даже не знали о существовании друг друга, но делали одно и то же дело. Откуда ты знаешь? Где эта соборность? Почему Сталина и Берию убили? Почему развалился СССР? Слишком много было "американских наблюдателей". Большевики того периода не смогли выработать теории, чтобы передать свои практические навыки следующим поколениям. |
Рябцева как то читал тоже норм
- - : - -Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. Сбор данных граждан станет проще и принудительнее. ЕБС запущена в июле 2018 года и представляет собой платформу для дистанционной биометрической идентификации граждан РФ. Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне. «Увеличение числа слепков в ЕБС может быть нужно властям для слежки за гражданами»,— считает сооснователь Центра цифровых прав Артем Козлюк. Сейчас биометрические данные собираются и обрабатываются системами распознавания лиц с помощью камер видеонаблюдения, отмечает он, и если они будут сопоставлены с данными в ЕБС и другой личной информацией, можно составить полный портрет человека и его передвижений. Интерес к таким данным, по его мнению, будут проявлять и криминальные структуры, тем более что и государственные, и корпоративные базы «регулярно утекают в сеть». https://www.kommersant.ru/doc/4721686 Коммерсантъ</br>Биомеры будут приняты</br>Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...943_296821.jpg - - : - -Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Из личой переписки Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Дело во лжи и извращении работ ВП СССР. Например любая суперсистема по определению является сложной, т.е. у неё более одной функции, или одного взаимодействия, которое она может осуществлять с окружающей средой и/или собственными элементами. Это следует из условия взаимозаменяемости, когда функцию одного элемента может выполнять другой элемент и наоборот (взаимозаменяемость). Она приводит к тому, что в своих минимум двух связях минимум два элемента система может выполнять минимум две функции. Сложность же системы определяется количеством функций, которые она выполняет относительно окружающей среды и областью значений для каждой функции. Но никак ни числом субъектов, которые хотят ей управлять - это вообще не характеристика системы. Проще говоря В.В. Пякин - это абсолютно безграмотный человек и не понимает того, что говорит и тем самым вводит в заблуждение людей, доверившихся ему. Это подлость. Пример со сложной социальной суперсистемой - это лишь эпизод из множества других его извращений теоретической базы ВП СССР. Так для кучи. Нет и не м.б. ЦКУ. Есть исполнительные органы ГП (единственного на сегодня ЦКУ в Мире), которые никак не ЦКУ. Страновики и глобальщики - это вообще фантазии оторванные от жизни и т.д. и т.п. по каждому новому термину, который ВВП вводит в оборот. Они не имеют вообще от слова совсем научной метрологической состоятельности. В общем - бред. Критику написали в статье "Оракул Саул". Принципиальное отличие мафии от ОПГ в том, что в системе человек-общество-государственность-внешняя среда (другие страны, Природа) - эгрегоры -Бог не жаждет публичности, действуя максимально скрытно ото всех, используя многих людей и организации ради достижения своих целей втемную - великий НИКТО. Видимые же на поверхности ОПГ - это лишь её силовые органы для закошмаривания общества, отбившихся от рук представителей власти, канализации ненависти и для государственных внемафиозных чиновников и для населения. Об этом, например, фильм "Спрут". Кто этого не понимает или желает скрыть за постоянным трепом с указанием лишь на силовые структуры - пособники существующей человеконенавистинческой мафии. Вроде всë верно. Но праведной мафии быть не может. ГП это и есть не праведная мафия. Любовь - это безвозмездный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств, которые человек возпроизвёл в себе при стремлении стать подобным Богу. Любящий человек не трубит на каждом шагу о своей любви каждому, кому он её дарит. Любовь также не публична. Поэтому может. Но это уже не мафия. А соборность. Организационные принципы одни и те же, только наполнение иное и в мафии и в соборности. Об этом говорит ВП СССР. Практика – критерий истины. В мафиях в жизни никогда не было содержания соборности, как и в либерализме свободы. Сталинский период. Так это не мафия, да и до соборности там не вызрело. Если бы была соборность. Мы бы сейчас не узнали мир. И СССР был бы всем миром. Это была соборность в том сообществе людей (большевиков), которые работали на воплощение идеалов человечности. Многие даже не знали о существовании друг друга, но делали одно и то же дело. Откуда ты знаешь? Где эта соборность? Почему Сталина и Берию убили? Почему развалился СССР? Слишком много было "американских наблюдателей". Большевики того периода не смогли выработать теории, чтобы передать свои практические навыки следующим поколениям. |
Сбор данных граждан станет проще и принудительнее.
Сбор данных граждан станет проще и принудительнее.
ЕБС запущена в июле 2018 года и представляет собой платформу для дистанционной биометрической идентификации граждан РФ. Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне. «Увеличение числа слепков в ЕБС может быть нужно властям для слежки за гражданами»,— считает сооснователь Центра цифровых прав Артем Козлюк. Сейчас биометрические данные собираются и обрабатываются системами распознавания лиц с помощью камер видеонаблюдения, отмечает он, и если они будут сопоставлены с данными в ЕБС и другой личной информацией, можно составить полный портрет человека и его передвижений. Интерес к таким данным, по его мнению, будут проявлять и криминальные структуры, тем более что и государственные, и корпоративные базы «регулярно утекают в сеть». https://www.kommersant.ru/doc/4721686 Коммерсантъ</br>Биомеры будут приняты</br>Правительство хочет резко активизировать продвигающийся черепашьим шагом сбор биометрических данных россиян. По данным “Ъ”, в Минцифры планируют ввести «административные меры», в том числе закрыть удаленный доступ к ряду госуслуг в отсутствие биометрии. Дополнительным стимулом призван стать сбор данных не только через банки, как сейчас, но также через МФЦ и специальное приложение, которое разрабатывает оператор реестра Единой биометрической системы (ЕБС) «Ростелеком». За два года власти рассчитывают увеличить число записей в ЕБС до 70 млн с текущих 164 тыс., настаивая на удобстве системы для граждан. Но эксперты подчеркивают, что выгоды биометрии все еще далеко не очевидны, а вот риски — вполне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...943_296821.jpg - - : - -Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Из личой переписки Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Дело во лжи и извращении работ ВП СССР. Например любая суперсистема по определению является сложной, т.е. у неё более одной функции, или одного взаимодействия, которое она может осуществлять с окружающей средой и/или собственными элементами. Это следует из условия взаимозаменяемости, когда функцию одного элемента может выполнять другой элемент и наоборот (взаимозаменяемость). Она приводит к тому, что в своих минимум двух связях минимум два элемента система может выполнять минимум две функции. Сложность же системы определяется количеством функций, которые она выполняет относительно окружающей среды и областью значений для каждой функции. Но никак ни числом субъектов, которые хотят ей управлять - это вообще не характеристика системы. Проще говоря В.В. Пякин - это абсолютно безграмотный человек и не понимает того, что говорит и тем самым вводит в заблуждение людей, доверившихся ему. Это подлость. Пример со сложной социальной суперсистемой - это лишь эпизод из множества других его извращений теоретической базы ВП СССР. Так для кучи. Нет и не м.б. ЦКУ. Есть исполнительные органы ГП (единственного на сегодня ЦКУ в Мире), которые никак не ЦКУ. Страновики и глобальщики - это вообще фантазии оторванные от жизни и т.д. и т.п. по каждому новому термину, который ВВП вводит в оборот. Они не имеют вообще от слова совсем научной метрологической состоятельности. В общем - бред. Критику написали в статье "Оракул Саул". Принципиальное отличие мафии от ОПГ в том, что в системе человек-общество-государственность-внешняя среда (другие страны, Природа) - эгрегоры -Бог не жаждет публичности, действуя максимально скрытно ото всех, используя многих людей и организации ради достижения своих целей втемную - великий НИКТО. Видимые же на поверхности ОПГ - это лишь её силовые органы для закошмаривания общества, отбившихся от рук представителей власти, канализации ненависти и для государственных внемафиозных чиновников и для населения. Об этом, например, фильм "Спрут". Кто этого не понимает или желает скрыть за постоянным трепом с указанием лишь на силовые структуры - пособники существующей человеконенавистинческой мафии. Вроде всë верно. Но праведной мафии быть не может. ГП это и есть не праведная мафия. Любовь - это безвозмездный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств, которые человек возпроизвёл в себе при стремлении стать подобным Богу. Любящий человек не трубит на каждом шагу о своей любви каждому, кому он её дарит. Любовь также не публична. Поэтому может. Но это уже не мафия. А соборность. Организационные принципы одни и те же, только наполнение иное и в мафии и в соборности. Об этом говорит ВП СССР. Практика – критерий истины. В мафиях в жизни никогда не было содержания соборности, как и в либерализме свободы. Сталинский период. Так это не мафия, да и до соборности там не вызрело. Если бы была соборность. Мы бы сейчас не узнали мир. И СССР был бы всем миром. Это была соборность в том сообществе людей (большевиков), которые работали на воплощение идеалов человечности. Многие даже не знали о существовании друг друга, но делали одно и то же дело. Откуда ты знаешь? Где эта соборность? Почему Сталина и Берию убили? Почему развалился СССР? Слишком много было "американских наблюдателей". Большевики того периода не смогли выработать теории, чтобы передать свои практические навыки следующим поколениям. |
Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина).
Из личой переписки
Дело не в обзывалках (лжец со стороны Величко, власовец со стороны Пякина). Дело во лжи и извращении работ ВП СССР. Например любая суперсистема по определению является сложной, т.е. у неё более одной функции, или одного взаимодействия, которое она может осуществлять с окружающей средой и/или собственными элементами. Это следует из условия взаимозаменяемости, когда функцию одного элемента может выполнять другой элемент и наоборот (взаимозаменяемость). Она приводит к тому, что в своих минимум двух связях минимум два элемента система может выполнять минимум две функции. Сложность же системы определяется количеством функций, которые она выполняет относительно окружающей среды и областью значений для каждой функции. Но никак ни числом субъектов, которые хотят ей управлять - это вообще не характеристика системы. Проще говоря В.В. Пякин - это абсолютно безграмотный человек и не понимает того, что говорит и тем самым вводит в заблуждение людей, доверившихся ему. Это подлость. Пример со сложной социальной суперсистемой - это лишь эпизод из множества других его извращений теоретической базы ВП СССР. Так для кучи. Нет и не м.б. ЦКУ. Есть исполнительные органы ГП (единственного на сегодня ЦКУ в Мире), которые никак не ЦКУ. Страновики и глобальщики - это вообще фантазии оторванные от жизни и т.д. и т.п. по каждому новому термину, который ВВП вводит в оборот. Они не имеют вообще от слова совсем научной метрологической состоятельности. В общем - бред. Критику написали в статье "Оракул Саул". Принципиальное отличие мафии от ОПГ в том, что в системе человек-общество-государственность-внешняя среда (другие страны, Природа) - эгрегоры -Бог не жаждет публичности, действуя максимально скрытно ото всех, используя многих людей и организации ради достижения своих целей втемную - великий НИКТО. Видимые же на поверхности ОПГ - это лишь её силовые органы для закошмаривания общества, отбившихся от рук представителей власти, канализации ненависти и для государственных внемафиозных чиновников и для населения. Об этом, например, фильм "Спрут". Кто этого не понимает или желает скрыть за постоянным трепом с указанием лишь на силовые структуры - пособники существующей человеконенавистинческой мафии. Вроде всë верно. Но праведной мафии быть не может. ГП это и есть не праведная мафия. Любовь - это безвозмездный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств, которые человек возпроизвёл в себе при стремлении стать подобным Богу. Любящий человек не трубит на каждом шагу о своей любви каждому, кому он её дарит. Любовь также не публична. Поэтому может. Но это уже не мафия. А соборность. Организационные принципы одни и те же, только наполнение иное и в мафии и в соборности. Об этом говорит ВП СССР. Практика – критерий истины. В мафиях в жизни никогда не было содержания соборности, как и в либерализме свободы. Сталинский период. Так это не мафия, да и до соборности там не вызрело. Если бы была соборность. Мы бы сейчас не узнали мир. И СССР был бы всем миром. Это была соборность в том сообществе людей (большевиков), которые работали на воплощение идеалов человечности. Многие даже не знали о существовании друг друга, но делали одно и то же дело. Откуда ты знаешь? Где эта соборность? Почему Сталина и Берию убили? Почему развалился СССР? Слишком много было "американских наблюдателей". Большевики того периода не смогли выработать теории, чтобы передать свои практические навыки следующим поколениям. - - : - -Цель публикации мне не известна. Цель публикации мне не известна. Поделюсь оценкой. Вступление — окаянное НЛП. Конечно, НЛП, как собрание текстов, описывающих теорию и методику программирования людей, ни в чём не виновато. Наоборот, оно позволяет давать явлениям имена. Явление заключается в необоснованном обобщении — простейшем приёме (или даже принципе) манипуляции. Величко аргументированно обличает во лжи. Пякин наделяет оскорбительным именем (ВП СССР и сторонников КОБ, не поддерживающих Пякина). Автор текста клеит обоим одинаковый ярлык — обзывалка. То есть, он приравнивает вскрывающего ложь к клевещущему. Не далее, как вчера ближе к полуночи в большом чате был продемонстрирован этот алгоритм. Я назвал исполнителя "мастер боевого НЛП на подработке в чате", он огрызнулся, но не ответил прямо ни на критику, ни на мои вопросы. Сегодня видел этот же алгоритм где-то. Значит исполнители замыкаются на один и тот же эгрегор? Психика глючит практически у всего населения. Вопрос в том, с какими глюками собеседника и в каком количестве ты готов смириться. Кто смирился отправил в карантин то, что Величко приравнивают к Пякину, тот будет вознаграждён — дальше у автора текста частичная мозаика. Он демонстрирует прекрасное понимание трёх пунктов записки об ФКТ. Адекватно пересказывает — значит понял. Оставшиеся три четверти предложенного копипаста — диалог с тупым плюс упёртым собеседником. "Классика". По-моему, можно набрать в браузере произвольную комбинацию знаков и ты попадёшь на страницу, где ведётся такой-же диалог. Совершенно не понимаю, зачем он сюда скопирован. |
Цель публикации мне не известна.
Цель публикации мне не известна. Поделюсь оценкой.
Вступление — окаянное НЛП. Конечно, НЛП, как собрание текстов, описывающих теорию и методику программирования людей, ни в чём не виновато. Наоборот, оно позволяет давать явлениям имена. Явление заключается в необоснованном обобщении — простейшем приёме (или даже принципе) манипуляции. Величко аргументированно обличает во лжи. Пякин наделяет оскорбительным именем (ВП СССР и сторонников КОБ, не поддерживающих Пякина). Автор текста клеит обоим одинаковый ярлык — обзывалка. То есть, он приравнивает вскрывающего ложь к клевещущему. Не далее, как вчера ближе к полуночи в большом чате был продемонстрирован этот алгоритм. Я назвал исполнителя "мастер боевого НЛП на подработке в чате", он огрызнулся, но не ответил прямо ни на критику, ни на мои вопросы. Сегодня видел этот же алгоритм где-то. Значит исполнители замыкаются на один и тот же эгрегор? Психика глючит практически у всего населения. Вопрос в том, с какими глюками собеседника и в каком количестве ты готов смириться. Кто смирился отправил в карантин то, что Величко приравнивают к Пякину, тот будет вознаграждён — дальше у автора текста частичная мозаика. Он демонстрирует прекрасное понимание трёх пунктов записки об ФКТ. Адекватно пересказывает — значит понял. Оставшиеся три четверти предложенного копипаста — диалог с тупым плюс упёртым собеседником. "Классика". По-моему, можно набрать в браузере произвольную комбинацию знаков и ты попадёшь на страницу, где ведётся такой-же диалог. Совершенно не понимаю, зачем он сюда скопирован. |
Ты знаешь я к тебе норм отношусь и логику в Мера поддержал чисто за смысл но если на
Ты знаешь я к тебе норм отношусь и логику в Мера поддержал чисто за смысл но если на личку тебе добро публиковать не довали тогда это непочеловечески и раз такой замес, с иваныч тоже личку скринит и даже в секретных чатах, не хотел писать когда сирин ему сказал что мол проехали с саеннлп шутка так шутка но я поискал уже тогда и с иваныч много кратно и уверенно продвигал саеннлп со знанием дела, без логических ошибок, убеждённо и это всё осталось в одно сообщение собрать но сирин проехал эту тему и захламлять чат некатит, короче стрёмно сливать личку как бы не было и я знаю величко читает этот чат и твою личку михаил викторович он сливает тоже, скрины эти есть доказывать не буду можете балаболом дразнить, просто он догадается сразу, когда мою личку скринил мне пох было, кароче придупридил, и вообще не по пацански сливать когда один на один
|
Вы правы.
Вы правы. Забыл спросить. Сегодня спрошу и приглашу его в этот чат.
|
Семён, про то клевещет и того, кого уличают в клевете дал полный разворот в чате "КОБ
Семён, про то клевещет и того, кого уличают в клевете дал полный разворот в чате "КОБ". Вы повторили все мои доводы до запятой, кроме одного - не назвали подлецом. Потому, что следующая же фраза была: "дело в том, что В.В. Пякин извращает КОБ". То есть лжет не конкретно о Величко М.В. (более чем уверен, что его бездоказательные мнения кого-либо не интересуют), используя всякие обзывалки, а врет о том, что он говорит с позиций и этики КОБ. Величко, на мой взгляд, пошел не мстить и обличать, а призвать к воплощению того, что почерпнули из КОБ слушатели В.В. Пякина..
Сергей, Вы хотите увидеть то, что хотите и видное это, как и в случаев приписывания мне утверждения о том, что отождествил понятие с материей, хотя было всё с точностью до наоборот. Показал, что это Ваш глюк в отношении меня. Сейчас показываю ещё один глюк. Семён, мне безразличны бездоказательные обвинения. Единственно за что должен извиниться перед всеми, так это за то, что без уведомления собеседника начал транслировать нашу беседу в этот чат. |
Дело не в обзывалках.
Собеседник разрешил использовать результаты нашего общения:
Дело не в обзывалках. Дело во лжи и извращении работ ВП СССР. Например любая суперсистема по определению является сложной, т.е. у неё более одной функции, или одного взаимодействия, которое она может осуществлять с окружающей средой и собственными элементами. Это следует из условия взаимозаменяемости, когда функцию одного элемента может выполнять другой элемент и наоборот (взаимозаменяемость). Она приводит к тому, что в своих (min 2) связях минимум два элемента могут выполнять минимум две функции. Сложность же системы определяется количеством функций, которые она выполняет относительно окружающей среды и областью значений для каждой функции. Но никак ни числом субъектов, которые хотят ей управлять - это вообще не характеристика системы. Проще говоря В.В. Пякин - это абсолютно безграмотный человек и не понимает того, что говорит и тем самым вводит в заблуждение людей, доверившихся ему. Это подлость. Пример со сложной социальной суперсистемой - это лишь эпизод из множества других его извращений теоретической базы ВП СССР. Так для кучи. Нет и не м.б. ЦКУ. Есть исполнительные органы ГП (единственного на сегодня ЦКУ в Мире), которые никак не ЦКУ. Страновики и глобальщики - это вообще фантазии оторванные от жизни и т.д. и т.п. по каждому новому термину, который ВВП вводит в оборот. Они не имеют вообще от слова совсем научной метрологической состоятельности. В общем - бред. Критику написали в статье "Оракул Саул". Принципиальное отличие мафии от ОПГ в том, что в системе человек-общество-государственность-внешняя среда (другие страны, Природа) - эгрегоры -Бог не жаждет публичности, действуя максимально скрытно ото всех, используя многих людей и организации ради достижения своих целей втемную - великий НИКТО. Видимые же на поверхности ОПГ - это лишь её силовые органы для закошмаривания общества, отбившихся от рук представителей власти. Об этом, например, фильм "Спрут". Кто этого не понимает или желает скрыть за постоянным трепом с указанием лишь на силовые структуры - пособники существующей человеконенавистинческой мафии. - - : - -Приветствую Вас, . Приветствую Вас, .vit, в этом чате. Рад, что Вы приняли приглашение. |
Приветствую Вас, .
Приветствую Вас, .vit, в этом чате. Рад, что Вы приняли приглашение.
- - : - - Спасибо. |
Спасибо.
|
Ёлы-палы.
Ёлы-палы. Дошло. Дошло наконец-то, что Вы отождествляете моё желание разобраться в терминологии с желанием Салмина навесить форки на КОБ или Старцева причислить всех к лгунам и подлецам. Переопределить всё и вся, что дано ВП СССР - не даёт покоя их слава. Типа сработал эффект бочки с солёными огурцами, подхватил его эгрегор критиканов и несёт Кравчук Вячеслава не в ту степь на ухабы и кочки, сбился бедняга с прямого пути. При этом совершенно не обращаете своё внимание на смысл тех сообщений, что пишутся мною.
В общем. Причины банов для токсичного Промузга Крышекрова со слетевшей крышей стали ясны. Обиды нет. Бывает. Бывает, что дуешь на воду, обжегшись молоком. Ни в чём переубеждать на буду. Оно мне надо? Предубеждение ... оно как "охота пуще неволи". Время расставит всё на свои места. - - : - -С моей стороны такого не было. С моей стороны такого не было. А больше некому. Кто знает Салмина? Просто на бывшем концептуальном сайте какие-то двое постоянно сквернословят, всех посетителей разогнали и сами едва до 80 постов в неделю дотягивают, а в лучшие для них времена было 200. - - : - -Извиняюсь. Извиняюсь. Тогда вообще ничего не понимаю. За что сейчас забанили? За то, что указал на подлость того. кто предлагает всем стать шизофрениками? Или д.б. промолчать на его просьбу высказаться по тому, что о нём и его предложении можно думать? Сюр какой-то. П.С. Что есть, то есть. Других админов у нас для нас нет. |
С моей стороны такого не было.
С моей стороны такого не было. А больше некому. Кто знает Салмина? Просто на бывшем концептуальном сайте какие-то двое постоянно сквернословят, всех посетителей разогнали и сами едва до 80 постов в неделю дотягивают, а в лучшие для них времена было 200.
- - : - -Извиняюсь. Извиняюсь. Тогда вообще ничего не понимаю. За что сейчас забанили? За то, что указал на подлость того. кто предлагает всем стать шизофрениками? Или д.б. промолчать на его просьбу высказаться по тому, что о нём и его предложении можно думать? Сюр какой-то. П.С. Что есть, то есть. Других админов у нас для нас нет. П.П.С. То, что так. а не иначе будет на ММ просчитывалось на счёт два. АМХ добился того, к чему стремился - к свободе от посетителей его ресурса. Бывает. |
Извиняюсь.
Извиняюсь.
Тогда вообще ничего не понимаю. За что сейчас забанили? За то, что указал на подлость того. кто предлагает всем стать шизофрениками? Или д.б. промолчать на его просьбу высказаться по тому, что о нём и его предложении можно думать? Сюр какой-то. П.С. Что есть, то есть. Других админов у нас для нас нет. П.П.С. То, что так. а не иначе будет на ММ просчитывалось на счёт два. АМХ добился того, к чему стремился - к свободе от посетителей его ресурса. Бывает. - - : - -Бочка с солёными Салмиными и Старцевыми... Бочка с солёными Салмиными и Старцевыми... С клюквой. |
Бочка с солёными Салмиными и Старцевыми...
Бочка с солёными Салмиными и Старцевыми... С клюквой.
- - : - - Забанили, чтобы крепчал в борьбе. - - : - -А это ... А это ... мысль. Как на собеседовании в крутых конторах: тебя всячески выводят из равновесия, анализируя твою реакцию. Потом решают. что со всем этим набором данных делать и куда приткнуть, если человек не совсем кисель или дуболом. |
Забанили, чтобы крепчал в борьбе.
- - : - -А это ... А это ... мысль. Как на собеседовании в крутых конторах: тебя всячески выводят из равновесия, анализируя твою реакцию. Потом решают. что со всем этим набором данных делать и куда приткнуть, если человек не совсем кисель или дуболом. |
А это ...
А это ... мысль. Как на собеседовании в крутых конторах: тебя всячески выводят из равновесия, анализируя твою реакцию. Потом решают. что со всем этим набором данных делать и куда приткнуть, если человек не совсем кисель или дуболом.
- - : - -Да потомучто ты вляпался в этот эгрегор, еслибы ты не читал никогда, не вникал в эту тему, не [...] Да потомучто ты вляпался в этот эгрегор, еслибы ты не читал никогда, не вникал в эту тему, не появилась бы точка стыковки с эгрегором, а так появляется стыковочный порт, розетка, через эту точку идёт связь и даже когда ты забываешь или хочешь забыть, выкинуть из головы, эгрегор находит или пытается установить связь, прилипала кароче как в жвачку влип, ты такой читаешь, о я нлп применил да ещё и боевое надо глануть или, о а чо я нлп применил надо глянуть или, о а чо я нлп применил да ещё и криво надо глянуть как там правильно или, о гебельс так писал а он же массами рулил не слабо я исполнил надо глянуть чо там дальше или, ещё всякая саенлпсалстарпром и ко лимитед, поэтому чем быстрей начнёшь забывать, не общатся с такими, не входить в связь с источниками, носителями, бешеными графоманками и не подпитывать эгрегор, вообще димас тоже получается попутал, томами этот шлак проглатывать самому и смотреть как всему чату скармливают это или чо в чате коб нет аргументов коб, зачем аргументы попуасов из гвинее приводить мэру например, или учить детей в школе как слона в африке замачить и жрать всем племенем неделю а остатки в огненной яме хранить, кстати про слона мне сторонник коб рассказал и про эгрегор тоже, не всё ещё понял надо ещё пообщатся, чтобы не было илюзий по поводу меня я на человечный тип психики не претендую ближайшие пару часов точно |
Да потомучто ты вляпался в этот эгрегор, еслибы ты не читал никогда, не вникал в эту
Да потомучто ты вляпался в этот эгрегор, еслибы ты не читал никогда, не вникал в эту тему, не появилась бы точка стыковки с эгрегором, а так появляется стыковочный порт, розетка, через эту точку идёт связь и даже когда ты забываешь или хочешь забыть, выкинуть из головы, эгрегор находит или пытается установить связь, прилипала кароче как в жвачку влип, ты такой читаешь, о я нлп применил да ещё и боевое надо глануть или, о а чо я нлп применил надо глянуть или, о а чо я нлп применил да ещё и криво надо глянуть как там правильно или, о гебельс так писал а он же массами рулил не слабо я исполнил надо глянуть чо там дальше или, ещё всякая саенлпсалстарпром и ко лимитед, поэтому чем быстрей начнёшь забывать, не общатся с такими, не входить в связь с источниками, носителями, бешеными графоманками и не подпитывать эгрегор, вообще димас тоже получается попутал, томами этот шлак проглатывать самому и смотреть как всему чату скармливают это или чо в чате коб нет аргументов коб, зачем аргументы попуасов из гвинее приводить мэру например, или учить детей в школе как слона в африке замачить и жрать всем племенем неделю а остатки в огненной яме хранить, кстати про слона мне сторонник коб рассказал и про эгрегор тоже, не всё ещё понял надо ещё пообщатся, чтобы не было илюзий по поводу меня я на человечный тип психики не претендую ближайшие пару часов точно
|
Никогда не читал что? И не вникал в какую тему?
|
Общаться можно и нужно со всеми, если просматривается результат (цель-образ), только
Общаться можно и нужно со всеми, если просматривается результат (цель-образ), только в осмысленный диалог не со всеми получается вступать ... по различным причинам.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 09:39. |
|
Осознание, 2008-2016