В.М.Зазнобин не раз упоминал эту историю - как они ошиблись приняв опубликованный Гефтером полный текст этой фразы за попытку исказить мысль Пушкина. И ошибиться было немудрено - учитывая традиционное отношение сионистского интернационала к творчеству Пушкина. Так что и аналитик может ошибаться и признавать свою ошибку - что говорит только о его, аналитика, устремлённости к правде.

Тезис, выдвинутый Валерием Викторовичем о "безошибочности мышления аналитика", вне которой, дескать, аналитик как аналитик ничто - очень нехорошее заблуждение, нехорошее прежде всего тем, что позволяет замкнуть на того или иного авторитета ту или иную часть общества, которая будет существовать в режиме интеллектуального иждивенчества, предоставив делать выводы какой либо "умной, говорящей голове".
А раз эта часть общества, подобранная по критерию нечувствительности к такого рода вопросам, принимает подобные правила - не стоит большого труда объявлять себя раз за разом безошибочным аналитиком - фанатизм преданной толпы сам сделает всю необходимую работу, для доказательства безошибочности мышления её гуру.
Ну, это мы и видим - любая попытка критики деятельности В.В.Пякина воспринимается исключительно как "очередной наезд на Пякина!" - других вариантов не встречал пока.

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 29 апреля 2019 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=TulS0CglYjI[/ame]

В стане поклонников Валерия Викторовича растёт негодование "наездами" на него сторонниками концепции - ишь чего, супостаты, удумали! Все они либерасты и антисоветчики, противники В.В.Путина, прикрывающиеся личиной патриотизма! (так мне одна известная писательница прямо и заявила - буквально вывела на чистую воду всю нашу подпольную банду! Пришлось с ней распрощаться).

Вот реакция фейсбучных поклонников талантов Валерия Викторовича на открытое письмо:

"Прочитал письмо.
Мое мнение (автору письма): "Не надо учить «как делать», просто сделайте лучше. Не будет Пякин гуру, если вокруг будет большое количество компетентных аналитиков. Не будет Путин иконой и будут разобраны его ошибки — если вы их разберете. И аудитория Пякина не бычки на веревочке — сделаете хорошо, к вам прислушаются"."

"Прочитала письмо и не согласна с автором. Правильно В.В. Пякин не отвечает на его письмо. Отвечать там не на что. Бред."

"Я всегда предлагаю лицам, "критикующим Пякина", возьмите последний выпуск "Вопрос - ответ" и на любую тему сделайте альтернативный анализ. Мы на примере увидим, где ВВП ошибается, и не нужны будут обращения, открытые письма, сражения в комментариях. Ни разу никто не откликнулся. Поэтому все эти наезды - для возбуждения эмоций толп и не более."

Т.е. в головах поклонников Пякина - наш гуру самый крутой! Беее! А если сомневаетесь - сделайте так сами!
А если "на основе материалов КОБ" какой нибудь гений научится делать умопомрачительные балетные па на сцене Большого театра - чтобы доказать, что его па не имеют к концепции никакого отношения оппонентам тоже придётся скакать по сцене в окружении балерин?

Очередной ляп (а их было несколько) В.В.Пякина из последнего выпуска "Вопрос-ответ" о вероятной смерти Коломойского получил весьма быстрое опровержение. Коломойский оказался живее всех живых и раздает интервью журналистам, которые вряд ли были мотивированы участвовать в подобной фальсификации а-ля роль Шварценеггера в "Бегущем человеке".

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 6 мая 2019 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xhC_L2yxBFY[/ame]

А живьём его показывали или процитировали? Ничего не хочу утверждать, самому интересно что там с этим Коломойским.

У Шария было недавно видео с разбором интервью Коломойского одному из украинских каналов. Коломойский соответственно был живьем на этом видео и оно явно свежее.

В свое время Пякин преуспел в облизывании бывшего министра обороны РФ Сердюкова. Интересно, что он будет задвигать по поводу назначения этого персонажа на руководство ОАК.