![]() |
|
Угу, а 27 мая наш Лунтик заявил, что "Каддафи потерял легитимность".
Где он её потерял, и почему нашедшие её не вернули владельцу, объяснений не последовало. Благодарю, SS69100 , очень интересно! А подтверждения утверждениям из разбираемой статьи было бы очень интересно увидеть. |
Умар Аль-Мухтар (Лев пустыни)
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uot6_GRgVbk[/ame]
Интересный фильм по истории Ливии, очень много параллелей с недавними событиями. |
Цитата:
в последующей дискуссии приводятся аргументы "за" и "против". Оказывается, 4 января этого года, на 16-й сессии Совета ООН по правам человека (спасибо уважаемому bantaputu за ценные поправки к первоначальному варианту текста) было озвучено, что «Несколько комиссий, побывавших в Ливии отметили приверженность руководства страны к защите прав человека. Доказательств этому собрано столько, что времени, отведенного согласно регламенту, не хватит, чтобы их озвучить с трибуны». По некоторым данным, - первоисточник с комментариями здесь, - прозвучала и рекомендация «наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека». Правда, по мнению ряда юзеров, информация о представлении к награде недостаточно верифицирована, но даже если так, все остальное, более важное, вполне соответствует реальности. В приложении к докладу указаны страны, участвовавшие в обсуждении вопроса : Дания, Китай, Нидерланды, Италия, Мавритания, Словения, Никарагуа, Россия, Испания, Индонезии, Швеция, Норвегия, Эквадор, Венгрия, Южная Африка, Филиппины, Чили, Мальдивские острова, Сингапур, Германия, Австралия, Казахстан, Латвия , Ангола, Нигерия, Конго, Бурунди, Замбии, Руанды, Буркина-Фасо, Сенегала, Кот-д'Ивуар, Джибути, Зимбабве». По мнению приведенного выше источника, церемония вручения была назначена на последнюю декаду марта, однако не состоялась. В связи, естественно, с возникшей у США, Франции и Великобритании необходимостью «защитить мирное население Ливии», страстная тяга которых к «обузданию тирана» были одобрены все теми же Данией, Нидерландами, Италией, Швецией, Испанией, Норвегией, Германией и Австралией, срочно передумавшими награждать «кровавого диктатора». Позволившего себе, - о ужас! - «расстреливать с самолетов народные демонстрации». Некоторый конфуз чуть было не внесла во всеобщее согласие Россия, Генеральный штаб которой в начале событий опрометчиво заявил, что «отслеживают ситуацию в Ливии в рамках реального времени круглосуточно с первого дня беспорядков в этой стране. Прежде всего, осуществляется мониторинг обстановки в Триполи, Бенгази и других регионах Ливийской Республики» и «сообщения СМИ не отвечают действительности, поскольку «российские космические средства не зафиксировали авиационных ударов ливийских ВВС по военной базе и демонстрантах в Бенгази». Но на Кремль, как известно, цыкнули, Шехерезада мгновенно прекратила дозволенные речи, - и началось… |
В итоге имеем, по моему скромному мнению:
1. государственность в Ливии разрушена вместе с армией и органами правопорядка. 2. суммарный вектор внешних сил отражает на сегодня скорее незаинтересованность в возстановлении государственности в Ливии, несмотря на то, что проект "Джамахирия", как мы выяснили ранее, проводился при непосредственной поддержке французского (социалистического) "обкома", что и позволило Каддафи преодолеть племенную раздробленность Ливии 3. внутри самой Ливии нет сил, способных к государственному возсоединению на основе объединяющей идеи. Более того, как выясняется, в Ливии действительно были силы и даже слои населения, яро ненавидевшие Каддафи, несмотря на высокий уровень жизни, который он (Каддафи) обеспечил всем жителям. Лично я понимаю это, как "статусную" ненависть, когда часть "элиты", отодвинутая так или иначе непосредственно от распределительная кормушки, ненавидит часть "элиты", занимающуюся распределением материальных благ, и мечтает её скинуть и заменить собой. Особое место занимает люмпенизированная и не очень молодёжь, которая, судя по всему, хотела "свободы здесь и сейчас" в смысле беспрепятственного доступа к алкоголю, наркотикам и распутному образу жизни. 4. военные действия перешли в фазу партизанской войны между племенами по принципу "кровной мести" и "восстановление справедливости: кровь за кровь", в которой окончательная победа возможна только при тотальном уничтожении одной из сторон, при условии невмешательства внешних сил, заинтересованных в постоянном поддержании конфликта в "незатухающей" фазе. 5. для обеспечения доступа Запада к природным ресурсам Ливии будут рано или поздно вводится оккупационные войска НАТО и США, которые будут заниматься только обеспечением безопасности работы сырьедобывающих и транспортных предприятий. В условиях решающего военно-технического преимущества западных войск местное сопротивление не сможет сколько-нибудь серьёзно им противостоять. 6. Правящим "элитам" других стран был преподан урок "вот видите, сколько это быдло не корми, оно вас никогда не будет защищать, какой бы уровень жизни вы им не обеспечили, даже если быдло будет после опущено до самого низа, так что имейте это ввиду. А пятую колонну в любой стране мы всегда себе обезпечим." Отсюда вывод - без нравственного преображения общества по принципу преодоления толпо-"элитарности" любое государство, любая страна, любое общество беззащитны против такой агрессии, какой бы армией они не обладали, какие бы ресурсы они не направляли на обезпечение своей безопасности. Обратный пример: Сталин и большевики и народы СССР во время Великой Отечественной войны и в послевоенный период. |
Цитата:
Сергей, хороший анализ |
http://putnik1.livejournal.com/1414091.html#cutid1
ЭЛЕКТРИК С ДИПЛОМОМ И ДРУГИЕ ЗВЕРИ http://l-userpic.livejournal.com/112698845/11858460 http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3putnik1 November 7th, 12:34 http://pics.livejournal.com/putnik1/...keway/s640x480 "Сотни солдат Переходного национального совета Ливии провели акцию протеста, требуя выплатить им зарплату. Бойцы уверяют, что с марта месяца, когда они взяли в руки оружие и вышли на гражданскую войну, они не получили ни копейки..." Уважаемый Павел Тарасевич попросил прокомментировать этот материал, и он, в самом деле, достоин комментария. Но не в той части, которую подразумевает френд. Тот факт, что жизнь в Ливии отныне есть и будет намного хуже, чем в эпоху "тирании", ни для кого не секрет. "Пламенным борцам" следует смириться с тем, что бензин по семь центов, дармовой хлеб, почти дармовое мясо, "народная доля" от нефти и прочие приятные вещи ушли в область преданий, уступив место демократии. Так что все эти выражения недовольства с непременной стрельбой в воздух (и уже не всегда только в воздух) - нюансы очевидные, неизбежные и разъяснений не требующие. Намного любопытнее другие детали... Прежде всего, личность нового "премьер-министра" Ливии. Как ни странно, Абдель Рахим аль-Киб до самых последних пор даже "революционером" не считался. Примерно лет тридцать он обитал в США, домой приезжая только на каникулы, преподавал физику в университетах Алабамы и Северной Каролины, успешно занимался исследованиями в области электричества и никакой политикой не интересовался вообще. Я крайне упорно искал хоть какие-то ссылки на его выступления в этом году, однако найти удалось только упоминание о том, что д-р Киб, будучи прямо спрошен журналистами еще в июле на предмет его отношения к Каддафи, промямлил что-то типа того, что, мол, диктатура это плохо, но и бомбежки тоже нехорошо. Иными словами, к власти дядя не рвался и в связях с ЦРУ и прочими почтенными организациями, - в отличие от своих конкурентов, Али Тархуни (тоже импортированный из Штатов), Ali Tarhuni), Идриса Абу Файеда и Али Зидана, а равно и предшественника, удачно спрыгнувшего г-на Джибриля, - замечен не был. Более того, считается, что, поскольку новый премьер-министр уроженец Триполи, его избрание означает гарантии Триполитании, считающей себя оккупированной киренцами и берберами, однако связи с родным городом, да и страной, профессор давно потерял, а сыновья его (почтенный физик счастливо женат на американке) даже не считают себя ливийцами. А еще он откровенно боится ехать в страну, которой должен руководить, и с момента избрания пребывает с "официальными визитами" то в Катаре, то в Египте, то в Лондоне. Тем не менее, именно эта кандидатура была выбрана из пятерки, где все конкуренты активнейше участвовали в раскрутке шоу и все властолюбивы, причем, выбрана в первом же туре. Хотя и при минимальном перевесе (26 голосов из 51), что однозначно говорит о нежелании многих видеть его во главе страны и давлении на "Совет" со стороны сил, заинтересованных именно в г-не Аль-Кибе. Иными словами, вместо г-на Джибриля руководить (хотя бы формально) "Свободной Ливией" назначен человек, хотя и абсолютно управляемый, но заведомо не способный удержать ситуацию под контролем. Такой поворот сюжета сам по себе заслуживает внимания. Но еще интереснее программные заявления м-ра Аль-Киба. Откинув в сторону обязательное бла-бла-бла типа «У нас будет страна с высоким качеством образования, медицины и уважением к людям и их взглядам. Мы просто хотим жить нормальной жизнью и участвовать в мировых делах», заокеанский назначенец стенает, в основном, о полной невозможности прекратить войну. Естественно, все шишки летят на «сторонников Каддафи, которые не собираются сдавать оружие не собираются сдавать оружие», и в чем-то м-р Аль-Киб прав - именно нарастающей активностью "зеленых" обусловлена жалобная просьба к НАТО "продолжить охранять границы", от каковой "цивилизованные" отмахнулись, как от назойливой мухи. Однако, куда большей опасностью для "Совета" на данный момент являются не лоялисты, пока еще только собирающиеся с силами, и даже не бородачи г-на Бельхаджа, а его собственные "революционные войска", в лучшем случае, бунтующие из-за невыплаты жалованья, но, в основном, вообще не собирающиеся кому-либо подчиняться и откровенно претендующие на власть. В сущности, контролировать страну, - в том числе, и нефтяную инфраструктуру, - новые власти не могут, да и властями по большому счету не являются: идея, что "после свержения Каддафи власть автоматически перешла в руки ПНС", истине ни в какой мере не соответствует, поскольку Лидер, - светлая ему память, - никаких официальных постов не занимал. Кто бы что ни говорил, гибель полковника означает только уход со сцены Верховного главнокомандующего войсками Джамахирии, но Ливия не была военной диктатурой, и, таким образом, высшим ее руководителем по сей день формально остается законно назначенный Верховным Конгрессом д-р Багдади аль-Махмуди, никаких заявлений об отставке не подававший. Окажись он во власти "повстанцев", за подписью, конечно, дело не встало бы, однако суд Туниса, рассмотрев запрос из Триполи о выдаче законного премьер-министра Ливии, никаких оснований для этого не нашел, признал г-на Аль-Махмуди ни в чем не виновным и отпустил. В заключение, прошу иметь в виду: все изложенное, разумеется, никакая не аналитика. Только подборка фактов, из которых далеко не все общеизвестны. Но даже даже сухое изложение странностей ситуации позволяет не предполагать, но утверждать с полной уверенностью, что обстановка в Ливии далека от той, которую хотели бы видеть "цивилизованные". За исключением, вероятно, США, которые, следует полагать, не зря пропихнули на высший пост человека, хоть и относительно приличного, но ни по каким показателям не проходящего критерий на пригодность... |
А что сейчас происходит в Ливии?
После "убийства" Муаммара Каддафи все официальные СМ(д)И замолчали, как рыбы. Как будто бы сразу кончилась в Ливии война, исчезли куда-то войска Сопротивления... Хотя никакой информации о сложении Сопротивлением оружия также не было. Что же там сейчас происходит?
Некоторая информация всё же доходит, в основном через алжирские СМИ. Ливия: поражение сознания Скрытый текст:
Ливия: информационная блокада Скрытый текст:
Ливия: Триполи сегодня_5.11.11 Скрытый текст:
|
http://vz.ru/news/2011/11/7/536632.html
Цитата:
|
Цитата:
- Русский! - А! А я немецкий! |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:50. |
|
Осознание, 2008-2016