Не смеши, чай не шут... Оцени объем бредней (болтовни), которые ты сюда привнес и объем написанного мной...

http://kob.su/forum/showpost.php?p=73612&postcount=1330

Меня в этом "официальном сообщении" не устраивает первая же количественная оценка

"Количество погибших пока не подсчитано, по предварительным данным, потери обеих сторон составляют 25 тысяч человек."

Тебя она, похоже, вполне удовлетворяет. Потому это для тебя - "вариант". В смысле - "не болтовня". И потому ты - "не шут", естесссно.

Сергигн60 и Январь, добавьте, пожалуйста, друг друга в игнор, сделайте одолжение :р

Добавил.:р:р:р Прошу извинений у тех, кто будет зачищать тему.

ЛЯТЬ! А я НИГДЕ, вообще НИ РАЗУ не писал, что тебя должно устраивать "это", "это", и "это"!!!

Я писал О ТОМ, что и откровенная чушь тебя устраивать должно быть не должна!

Твой "уровень" (левел) освоения КОБ - В РАЗЫ выше моего, что в общем-то не секрет не для кого, по какой причине ТЫ, как мне кажется, должен куда как более критично относиться к публикуемой и тиражируемой инфорамации ОСОБЕННО на форуме сторонников.

По какой причине ты, как мне кажется, ОБЯЗАН давать критическую оценку публикуемого, В ТОМ ЧИСЛЕ если это копипаст от Сталиниста, Путника и им подобным, как равно если это копипаст из любых прочих, в том числе и официальных источников...

То есть - не просто копировать как есть, включая и весь очевидный бред тоже...

Не устраивает инфа от "вести.ру" потому что ... ???

Да ради Бога...

А от Сталиниста что - все устраивает??? Там претензий нет???

Тогда где туареги на верблюдах наступающие на Триполи, или бегущие от танков НАТО назад в пустыню?

В связи с чем:

Интересно - из чего же следует, что она меня удовлетворяет??? То есть - это опять вообще не о чем!..

...

Шу как всегда все испортил!

Просто (постановочные) фотографии из Ливии - http://funkys.ru/?p=10020

Последствия Ливийской войны.
Главы небольших государств сильно сильно задумались.

Лукашенко:

http://za-kaddafi.ru/node/7069

«Наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека»

http://za-kaddafi.ru/themes/d42/images/PostDateIcon.png 05.11.2011 23:53 | http://za-kaddafi.ru/themes/d42/imag...AuthorIcon.png Dikobraz1983
http://za-kaddafi.ru/sites/default/f....thumbnail.jpg

Оказывается, 4 января этого года, на 16-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Советом ООН по правам человека было озвучено решение «наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека». С похвальным словом по поводу такого решения выступил сам г-н Пан Ги Мун. Что и неудивительно. «Несколько комиссий, побывавших в Ливии, - указывалось в докладе, - единогласно отметили приверженность руководства страны к защите и уважению прав человека. Доказательств этому собрано столько, что времени, отведенного согласно регламенту, не хватит, чтобы их озвучить с трибуны».
В приложении к докладу указаны страны, поддержавшие инициативу Совета по награждению полковника и Ливийской Джамахирии: Дания, Китай, Нидерланды, Италия, Мавритания, Словения, Никарагуа, Россия, Испания, Индонезия, Швеция, Норвегия, Эквадор, Венгрия, Южная Африка, Филиппины, Мальдивские острова, Чили, Сингапур, Германия, Австралия, Казахстан, Латвия , Ангола, Нигерия, Конго, Бурунди, Замбии, Руанды, Буркина-Фасо, Сенегала, Кот-д'Ивуар, Джибути, Зимбабве».
В соответствии с решением сессии, церемония вручения была назначена на последнюю декаду марта, однако не состоялась. В связи, естественно, с возникшей у США, Франции и Великобритании необходимостью «защитить мирное население Ливии», страстная тяга которых к «обузданию тирана» были одобрены все теми же Данией, Нидерландами, Италией, Швецией, Испанией, Норвегией, Германией и Австралией, срочно передумавшими награждать «кровавого диктатора». Позволившего себе, - о ужас! - «расстреливать с самолетов народные демонстрации».
Некоторый конфуз чуть было не внесла во всеобщее согласие Россия, Генеральный штаб которой в начале событий опрометчиво заявил, что «отслеживают ситуацию в Ливии в рамках реального времени круглосуточно с первого дня беспорядков в этой стране. Прежде всего, осуществляется мониторинг обстановки в Триполи, Бенгази и других регионах Ливийской Республики» и «сообщения СМИ не отвечают действительности, поскольку «российские космические средства не зафиксировали авиационных ударов ливийских ВВС по военной базе и демонстрантах в Бенгази». Но на Кремль, как известно, цыкнули, Шехерезада мгновенно прекратила дозволенные речи, - и началось…
http://nvo.ng.ru/wars/2011-11-03/1_livia.html?mpril
http://putnik1.livejournal.com/1412343.html
http://nsnbc.wordpress.com/2011/11/01/un-report-offers-smoking-gun-proof...

Красиво.
Если не учитывать того, прискорбного факта, что 16 сессия Генассамблеи была в 1961 году.

65я сессия - 8 июля 2010 года.
66я сессия - 13 сентября 2011 года.

А вот на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября 2009 года в Нью-Йорке Муаммар Каддафи был одним из председательствующих.
Его удивительно актуальное выступление:



Вообще "прокаддафиевские" ресурсы зачастую используют самую откровенную ложь для участия, как они думают, в информационной войне.
Этот метод они слизали у своего противника. Но тягаться во лжи с дьяволом - это значит стать его слугой и заведомо проиграть.
И, в любом случае, это является неуважением своих читателей, которые, по мнению этих ресурсов, неспособны самостоятельно разобраться, где ложь, где правда - поэтому они начинают "грузить" читателя ложью с противоположным, по их мнению, знаком. Но тем самым они только увеличивают инфернальность, вне зависимости от своих намерений.

Документ A/HRC/16/1 http://www2.ohchr.org/english/bodies...-HRC-16-15.pdf , на который ссылался sergign60 в предыдущем комментарии, принят на Шестнадцатой сессии Совета по правам человека
Генеральной Ассамблеи ООН 4 January 2011.

В том варианте, который я сегодня просмотрел, ничего не сказано о желании наградить полковника. Но я не исключаю, что текст мог быть переработан (см. труд Оруэлла "1984").

По прочитанному могу доложить следующее:

1. Все высказавшиеся делегации отмечают достигнутый Ливией прогресс в области прав человека, начиная с момента снятия экономических санкций.

2. Все делегации Запада требуют обеспечить абсолютную свободу слова.
Но: Т.е. выпустили арестованных за лживые сообщения журналистов.

3. Многие страны потребовали прекратить практику телесных наказаний. Ответ Ливии:, т.е. за 40 лет к нему прибегали лишь 2 раза за крайне тяжкие террористические преступления.

4. Признано, что Т.е. дискриминация женщин в стране отсутствует. Однако некоторые страны выдвинули рекомендации по дальнейшему обеспечению фактического равенства мужчин и женщин.

5. . Признано, что Т.е. судебная система в стране независима.

6. Запад требует выпустить всех политзаключенных. Ливия ответила, что они уже дали свободу тем из них, кто пообещал отказаться от террористических методов.

7. Положительно отмечены успехи в области массового образования и здравоохранения.

И далее в таком же духе.

В качестве вывода можно сказать следующее: все, что мы здесь читали о высоком уровне жизни в Ливии косвенно подтвердилось в протоколе A/HRC/16/1. Фактически подтверждено, что ливийцы живут в мирных и достойных условиях.
Методы либералов, в свою очередь, мало изменились: создать (спровоцировть) прецендент, либо использовать реальные, но крайне малочисленные, вернее, пренебрежимо малые случаи нарушения чего-либо, чтобы тут же их экстраполировать на всю страну и кричать об этом на весь мир.

А вот что заявил Ги Мун уже 6 марта 2011: Т.е. до марта ливийцы жили не в мирных и достойных условиях. Несмотря на выводы, которые напрашиваются после прочтения документа, изданного 4 января 2011 ведомством, руководимого тем же Ги Муном.
http://www.un.org/russian/sg/message...06032011.shtml