Вкратце напомним суть общения телеведущего, главы Роснано и официального представителя МИД. Чубайс заявил о низкой энергоэффективности в стране, важности экономии для бедных россиян и возможности повышения цены на электроэнергию. Ему ответил Соловьев, который указал, что, дескать, не стоит такое говорить человеку, «который развалил энергетическую систему России и лично виноват в том, что раздал губернии, де-факто, в подчинение разнообразным мелким энергетическим компаниям».
В свою очередь, Марию Захарову, видимо, больше всего возмутил эпитет «бедные». Она в довольно резкой форме ответила в том ракурсе, что Чубайс «так и не дал вразумительно ответа на вопрос о том, почему в такой богатой стране, как Россия, люди живут бедно».
Депутат Госдумы Наталья Поклонская возвратила спорщиков с небес на землю. Она тоже начала «со времен тех дальних», но, в конце концов, перешла на наши дни. Она назвала ответ главы Роснано «мужественно-брутальным», но при этом напомнила, что «Анатолий Борисович был одним из самых высокооплачиваемых литературных деятелей времён девяностых».
«Помня искромётную деятельность Анатолия Борисовича, наши родители до сих пор делают запасы муки, гречки и сахара. Коробки из-под оргтехники известные продюсеры носили, скорее всего, не мимо его кабинета», - прямо написала Поклонская.
Далее депутат оставила «прошлое — прошлому» и заявила: «Если сегодня провести хорошую декриминализацию во всех отраслях экономики, то и повышать цены для населения на электроэнергию не надо будет».
«Думаю, что Анатолию Борисовичу очень повезло, что его до сих пор не призвали к ответу», — подытожила Поклонская.
|
