Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   3 приоритет, идеологически-фактологический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Либерализм - враг свободы. Анамнез. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=11753)

promity 11.12.2016 14:40

Вадим Степанцов. "Почему многие рок-звёзды стали предателями?"

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=09U4RdsWQgs[/ame]

jim63 12.12.2016 13:23

Открытое письмо простолюдинки жене Ельцина Наине

Цитата:

Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления.
При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо.
Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.
Ну так слушайте, моя хорошая.
Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.
Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать.
При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень.
Ваш муж совершил государственный антиконституционный переворот. Людей тогда погибло много, просто мы не всё знаем.
Ваш муж развязал внутри страны войну, в которой погибло минимум двадцать тысяч русских мужчин. Это двадцать тысяч разломанных или несостоявшихся семей. Без учета погибших с другой стороны. Сейчас мы расплачиваемся за мир и деньгами в том числе. Опять недополучают наши дети.
При Вашем муже смертность превысила рождаемость, люди голодали и теряли работу. Бастовали.
Он – организатор соучастник развала СССР. Он об этом сразу доложил американскому президенту по телефону.
Если Вы не знаете, то знайте, русский народ считает его преступником, которого следовало бы судить.
Если он не ведал, что творил, то он сумасшедший. Если знал, что делает – он Иуда. В любом случае Ваш муж на сегодня – самый плохой президент России. И Ельцин- центр – это ППППР – памятник плохому первому президенту России.
Центр построили дорогой и красивый. Вот и пусть он будет местом, где молодежь будет узнавать, каким нельзя быть главе государства. И каким быть надо.
Два слова про Вас, Наина Иосифовна. Если Вы – патриотка страны, а не просто хорошая жена, Вам стоит отказаться от всех получаемых из бюджета средств от растерзанного вашим мужем государства. Можно, конечно, ради справедливости оставить пенсию, например, как у меня – двенадцать тысяч рублей.
Е.И. Войтехова

promity 12.12.2016 14:17

http://image.prntscr.com/image/7c025...3a00e7e93a.png

promity 13.12.2016 02:17

Дмитрий СТЕШИН специальный корреспондент отдела политики«Тест на полицая»

http://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/9920838/

Андрей Бильжо: "Историческая правда такова: Зоя Космодемьянская не раз лежала в психиатрической больнице им. П.П. Кащенко "
Фото: Вадим ШЕРСТЕНИКИН

Психиатр, карикатурист и деятель общепита Андрей Бильжо внезапно сообщил публике, что подвиг Зои Космодемьянской - это не подвиг, а приступ шизофрении

В комнате, где я пишу эту колонку, слева от меня, на стене висит в рамке карандашный автопортрет брата Зои – Шуры Космодемьянского. Хорошо что Шура на меня не смотрит, потому что его взгляд сейчас выдержать невозможно. Шура погиб под Кенигсбергом, в апреле 1945 года. Его самоходку зажгли. Обгоревший, он из подбитой машины все-таки выбрался, как писали в официальных документах «вступил в стрелковый бой», вместе с наступающей пехотой ворвался в городок Фирбруденкруг и был ранен осколками снаряда. Истек кровью. Шура Космодемьянский тоже был шизофреник, по версии Андрея Бильжо? По версии Андрея Бильжо и части сограждан – натуральный. Он же мог остаться возле своей подбитой машины, зачем он поддерживал наступающую пехоту до самой своей смерти? Ну и вообще, брат первой женщины – героини Советского Союза, мог бы и при кухне устроиться. Или в Москве остаться, карикатуры рисовать – рисовал Шура хорошо, рука у него была твердая. Вместо этого, Шура через день ходил в военкомат, пока его не призвали в день 18-летия.

Автопортрет Александра Космодемьянского.Фото: Дмитрий СТЕШИН


Автопортрет Шуры Космодемьянского пять лет назад нашла моя жена, когда собирала материал об одной некрасивой истории. Портрет валялся в куче мусора, в разоренном музее Зои Космодемьянской при московской школе №201. Ну, знаете, как бывает? У школы появился новый корпус, старый закрыли на капремонт, места для нового музея не нашли…да и бросили все как было. Решили, что времена изменились, старые герои ушли, а новые герои все в телевизоре окопались плотно. Но, времена чудесным образом отыграли назад, времена ступили с берега в ту же самую реку. Что у СССР, что у России друзей не прибавилось, а врагов, пожалуй, даже больше стало. Мы говорили об этом с женой, когда мягкой губкой смывали с портрета Шуры пыль и грязь, и разглаживали чуть теплым утюгом изломы на желтом и плотном старинном картоне. Мы этот портрет больше никому не отдадим, даже если музей будет просить. Хватит, он уже был в музее один раз, мы лучше сбережем. У нас дома надежно, до нас ни фашисты ни полицаи не дошли, хотя до противотанковых ежей у трассы в Химках – рукой подать. Не дошли, благодаря девочке с вырванными ногтями, месяц провисевшей в петле.
http://s11.stc.all.kpcdn.net/share/i...074/wx1080.jpg
Таким застали музей Зои Космодемьянской журналисты "КП" несколько лет назад.Фото: Дмитрий СТЕШИН


Помещение музея облюбовали бомжи, устроившие тут ночлежку.Фото: Дмитрий СТЕШИН

«Полицаи» у нас заведутся несколько позже, лет так через 70 после казни бойца диверсионной группы части № 9033 Зои Космодемьянской. «Полицаи», чуть подвирая для красоты и рисуясь своей смелостью, напишут (цитируем без купюр):
«Сейчас я расскажу страшную, крамольную вещь, которая взорвет интернет и меня, но, слава богу, я сейчас нахожусь далеко. Я читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П.П. Кащенко. В этой клинике не раз лежала до войны Зоя Космодемьянская, она страдала шизофренией. Об этом знали все психиатры, которые работали в больнице, но потом ее историю болезни изъяли (это ложь, Зоя Космодемьянская не имела психических заболеваний документы и комментарий в конце текста – Прим. авт.), потому что началась перестройка, стала просачиваться информация, и родственники Космодемьянской стали возмущаться, что это оскорбляет ее память. Когда Зою вывели на подиум и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется «мутизмом»: она просто не могла говорить, так как впала в «кататонический ступор с мутизмом», когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит. Этот синдром был принят за подвиг и молчание Зои Космодемьянской. Хотя, на самом деле, она наверняка была смелой, и для меня как психиатра и человека, который очень сердечно относится к душевнобольным, понимая их страдания, это ничего не меняет. Но историческая правда такова: Зоя Космодемьянская не раз лежала в психиатрической больнице им. П.П. Кащенко и переживала очередной приступ на фоне тяжелого мощного потрясения, связанного с войной. Но это была клиника, а не подвиг давно болевшей шизофренией Зои Космодемьянской.»

Монумент у московской школы №201 с бюстами Александра и Зои Космодемьянских.Фото: Дмитрий СТЕШИН

Если бы Андрея Бильджо били несколько часов, потом изнасиловали - много раз, потом поводили голого по морозу и вырвали ногти, он бы «на подиуме», под петлей, впал бы в «кататонический ступор с мутизмом» или держался бодрячком и шутил?
Но, скорее всего, до этого бы просто не дошло. Полагаю, было бы рассказано все, о чем упорно молчала Зоя. И нашлось бы для этого множество причин, как находили их для себя те, кто сотрудничал с врагами. Тут тебе и «людоедский советский режим, «немцы–культурная нация», «простых людей немец не обижает, только коммуняк» и «наконец-то порядок будет – заживем». Все эти мантры существовали задолго до понятия «окно Овертона», и все их уже знают наизусть – кому-то из современников протолкнули в сознание через это «окошко». А кто-то взял, и уже родился патологически-нормальным человеком, для которого за Родину умереть – шизофрения.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Александр ДЮКОВ, историк:
- Бильжо рассказывает, что лично читал дело Зои Космодемьянской в архиве больницы им. Кащенко и видел там диагноз "шизофрения".
Но вот беда - на самом деле в конце 1940 года Космодемьянская находилась на лечении в больнице им. Боткина (не имевшей психиатрической специализации). А находилась она там с диагнозом "острый инфекционный менингокковый менингит". После выписки из Боткинской больницы Зоя с 24 января по 4 марта 1941 года проходила реабилитацию в санатории "Сокольники".

Сканы справок о психическом здоровье Космодемьянской.


Сканы справок о психическом здоровье Космодемьянской.


Сканы справок о психическом здоровье Космодемьянской.

А поскольку медицинские карты остаются на хранении в архиве лечебного учреждения (и хранятся там, кстати, всего 25 лет) - вранье Бильжо становится очевидным.

Промузг 13.12.2016 09:40

За отрицание Холокоста в Израиле - тюрьма. В России же всё намного проще: пытающийся очернить светлую память об Истинных (они не видели себя в любом качестве под фашистской пятой) героях ВОВ ... оказывается в ситуации общественного изгоя, от которого ВСЕ сторонятся, как от зачумленного или дурно пахнущего объекта.

jim63 17.12.2016 11:11

Чем Сталин отличается от Гитлера за 1 минуту

Цитата:

https://www.nalin.ru/Content/c/0/Dmitrij-Lekux.sq.jpg
Дмитрий Лекух

16.12.2016


Со мной тут сегодня вот какой казус приключился.
Позвонили с одного известного либерального радио, попросили комментарий по телефону, - ну, что делать собрал сопли в кулак (гриппую):
- Дмитрий, вы действительно считаете, что Сталин чем-то отличался от Гитлера?
Сглотнул.
- Разумеется, - отвечаю. - Для начала, мы вас тогда победили.
Гудки.
В эфир, думаю, не дадут.

promity 19.12.2016 16:43

Денис Ханьжин
сегодня в 13:00
Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. Чайке

125993, ГСП-3, г. Москва,
ул. Большая Дмитровка, д. 15А

Прошу проверить публичное заявление зам. директора по научной работе "Ельцин-центра", Никиты Павловича Соколова, сделанное им 10 августа 2016 года на пресс-конференции, посвященной проекту «Последний адрес» в ТАСС-Урал, на предмет реабилитации нацизма. В частности, хочу отметить следующие высказывания Н.П. Соколова:

"И последний важный момент, это уже не научная задача, мне привычнее говорить о научных задачах, конечно, но это научно-общественная. Не реабилитированы, по большей части, те люди, которые реально боролись против советской власти. Современная Россия по-прежнему готова считать их врагами народа? Это общественный вопрос, на который надо отвечать." и "Это диссиденты 40-х годов, диссиденты 30-х годов, а были же действительно реальные боевые группы. Они не реабилитированы, хотя ничего не совершили. Это власовцы. Это большая общественная проблема. Давайте наконец поднимем этот вопрос". Видеозапись пресс-конференции ТАСС-Урал (временная отметка 1:18:00)

Как известно, Русская освободительная армия (РОА) под командованием А.А. Власова во время Великой отечественной войны воевала с СССР в составе вооружённых сил нацистской Германии, руководители которой были впоследствии осуждены на Нюрнбергском процессе.

Статьи 354.1. УК РФ - Реабилитация нацизма.

1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трех лет.

3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=woJ4UuHT-qU[/ame]

promity 20.12.2016 08:13

Бильжо принёс извинения - очень странные извинения. Он, видите ли, никого не хотел обидеть! Ведь для него Великая Отечественная так же свята, как и нам.
Но что то ни слова о том, что он оклеветал героя партизанского движения Зою Космодемьянскую. Просто "высказывания" и клевета - не одно и то же. Так как насчёт клеветы, товарисч карикатурист?

http://image.prntscr.com/image/0cb2b...7a5bafac72.png

promity 20.12.2016 09:13

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...ad&oe=58E9B888

Промузг 20.12.2016 17:22

Данная тема поднялась до уровня федеральных каналов.
Но ... важно не только то, что говорят, но и то, что не говорят. Самый яркий пример с воскресной обзорной передачей новостей. Дмитрий Киселёв вел речь о мрази, которое утверждало, что Зоя часто лежала в Кащенко и поэтому после сдачи её местным полицаем немцам за бутылку горилки не стоически переносила истязания недолюдков, а ... впала в ступор. Здесь важно не ложь этого оно (лежала в Боткинской больнице, лечила менингит - есть документы представленные выше Промити) и то, что Киселёв не опроверг их. Важно, что Зоя это символ и память о сотнях и тысячах тех безвестных людей, которые совершили свой подвиг не на глазах людей (как 28 панфиловцев - корреспондент случайно узнал о подвиге), а без свидетелей. Сколько партизанских отрядов было полностью уничтожено, сколько солдат в одиночку или подразделениями приняли свой последний бой и полегли все? Дмитрий вёл речь о мифе, о праве народа иметь свой миф ... и не более того. Речь же о безвестных героях не велась от слова вообще (с этой мыслью Сирина абсолютно согласен).
П.С. А теперь думайте: вроде бы правильно заклеймил Дмитрий это оно в человечьем обличии, но он не понял ... почему народ любит Зою и не считает её мифом.

promity 20.12.2016 17:34

Боюсь, что платят ему совсем за другое - не за понимание, а за непонимание.

Промузг 20.12.2016 17:43

Да ... с Димой "не всё так просто".

promity 26.12.2016 07:08

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...85&oe=5924BB87

promity 26.12.2016 15:15

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...a0&oe=58D85404

promity 26.12.2016 15:19

Питерские либерасты выразили своё восхищение гибелью людей:

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31....e3&oe=5924C010

Inferno 27.12.2016 09:20

Фотография данная является доказательством того, что либералы (может не все) - дегенераты. Вы посмотрите в эти первобытные рожи!

ЛРС 27.12.2016 10:15

Цитата:

Сообщение от Inferno (Сообщение 1869253691)
Фотография данная является доказательством того, что либералы (может не все) - дегенераты. Вы посмотрите в эти первобытные рожи!

а как вы отличаете "рожи первобытные" от "рож не первобытных" ???

promity 27.12.2016 10:16

Ну, дело не в рожах - дело в торжествующем и "всепонимающем" выражении лиц на фоне той пошлости, которую предпринимают эти граждане.

ЛРС 27.12.2016 10:30

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253694)
Ну, дело не в рожах - дело в торжествующем и "всепонимающем" выражении лиц на фоне той пошлости, которую предпринимают эти граждане.

а по каким признакам мы можем определить "всепонимающее" лицо ... или "не всепонимающее" ???

promity 27.12.2016 10:36

По тем же, по каким я определяю, что у вас где то зудит желание нырнуть в демагогию. А что?

ЛРС 27.12.2016 11:09

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253696)
По тем же, по каким я определяю, что у вас где то зудит желание нырнуть в демагогию. А что?

а то, что мне интересно понять чем люди руководствуются, когда ставят диагнозы в духе "первобытные рожи", "всепонимающее лица", и шедевральное "где то зудит желание ... " ....

Р.S. чем вы отличаетесь от ставящих диагнозы в духе "совок", "ватник" ... и "кобнутый"

promity 27.12.2016 11:42

Сформулировать по каким признакам определяется пошлость, идиотизм, подлость, демагогия и т.п. не так уж и сложно - гораздо сложнее как это применять в жизни. Вот для того, чтобы понять это написаны, в частности, работы ВП СССР. Которые каждый вправе понимать по своему. Что и происходит повсеместно.
Как и то - какое выражение воцарилось на том или ином лице - вы, к примеру, ничего из того, что вижу я или другой товарищ, не видите на лицах этих славных людей, в наше тёмное время диктатуры КГБ и лично "Вовы" с кговавой Лубянки, нашедших в себе смелость выйти и публично высказать всё, что они думают своими мощными извилинами, которые у них сзади, в штанах. И что? По вашему и другие не должны ничего видеть? Вот вы бы по каким критериям сказали - ну да, есть на этих лицах пошлое выражение? Если бы они выглядели все до единого как Петросян? Я бы на это сказал - что просто у вас не очень развитое зрение. Или не сказал бы - что бы не обидеть вас или кого нибудь с подобным вашему восприятием. Но оно у всех разное - один в трели соловья слышит историю мироздания, а другой - надоедливый писк.
Что вы вообще видите на этой фотографии, гражданин экзаменатор?

ЛРС 27.12.2016 12:00

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253698)
Вот для того, чтобы понять это написаны, в частности, работы ВП СССР.

т.е вы ставите людям диагнозы руководствуясь работами ВП СССР ????
вы разницу между постановкой диагноза и оценкой поступка понимаете?
сколько на фото явно улыбающихся людей?

promity 27.12.2016 12:12

Оспади...
Я ставлю "диагнозы" основываясь на собственных впечатлениях, которые опираются на мою реальную нравственность и проницательность, которые подкрепляются в том числе и методологией различения добра и зла - её индивид может обнаружить и в работах ВП СССР.
Теперь - прежде чем снова прыгнуть в мантию экзаменатора - на вопрос ответьте, товарисч! Видите вопрос? Или по вашей этике вовсе не обязательно отвечать на какие то вопросы каких то других людей - ваши вопросы им - вот что единственно важное на всём белом свете?
Кроме того вопроса теперь ещё парочка добавится - что такое ваше определение моей оценке группе лиц с плакатом в адрес Путина "диагноз"? Что вообще за чушь вы тут несёте - какие ещё улыбающиеся (явно) люди? При чём здесь улыбки?!

ЛРС 27.12.2016 12:20

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253700)
Что вообще за чушь вы тут несёте - какие ещё улыбающиеся (явно) люди? При чём здесь улыбки?!

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253665)
Питерские либерасты выразили своё восхищение гибелью людей:

улыбки я связываю с "восхищением"

Р.S. Мое понимание внешнего проявления эмоции "восхищение"
https://galactikka.com/photo-57d017c...04708c488b46d7

ЛРС 27.12.2016 12:25

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253700)
Теперь - прежде чем снова прыгнуть в мантию экзаменатора - на вопрос ответьте, товарисч! Видите вопрос?

Я вижу пять вопросов .... вы говорите по один вопрос .... на какой я должен ответить?
Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253698)
И что?
По вашему и другие не должны ничего видеть?
Вот вы бы по каким критериям сказали - ну да, есть на этих лицах пошлое выражение?
Если бы они выглядели все до единого как Петросян?
Что вы вообще видите на этой фотографии, гражданин экзаменатор?


promity 27.12.2016 12:39

По порядку. Дурочку совсем не обязательно включать, правда ведь?

ЛРС 27.12.2016 12:59

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253704)
По порядку. Дурочку совсем не обязательно включать, правда ведь?

И что?
- И то?

По вашему и другие не должны ничего видеть?
- Я где писал, что я чего то не вижу?

Вот вы бы по каким критериям сказали - ну да, есть на этих лицах пошлое выражение?
- Из толкового словаря Ожегова: пошлый - низкий в нравственном отношении; безвкусно-грубый. Я не знаю как лицо может быть "низкое в нравственном отношении" или "безкусно-грубое". К поступку понятие "пошлый" можно применить, к выражению лица я затрудняюсь это сделать. А вы можете это сделать абстрагируясь от их поступка? Закройте мэм вовабедоносец и даты, и что какие у них лица будут?

Если бы они выглядели все до единого как Петросян?
- А что не так с Петросяном? Лицедей и лицедей ....

Остальное позже

promity 27.12.2016 15:43

Цитата:

И что?
- И то?

По вашему и другие не должны ничего видеть?
- Я где писал, что я чего то не вижу?
рукалицо. На этом разговор окончен - с клоунами у меня не очень ладится общение. Особенно с теми, кто буквально воспроизводит в своих поступках предупреждение не уподобляться намеренно идиоту.

Цитата:

улыбки я связываю с "восхищением"
- а что, только так и проявляется восхищение и БОЛЬШЕ НИКАК ВООБЩЕ?

Цитата:

Закройте мэм вовабедоносец и даты, и что какие у них лица будут?
товарисч клоун шибко бы удивился, но я эти лица вижу каждый день - в магазинах, в очереди в ЖЭУ, на транспорте, во дворе и т.п. При этом у этих граждан в руках нет транспарантов. И я не помню уже, чтобы хоть раз ошибся в своих предчувствиях, хотя был бы и рад ошибаться в таких случаях.
В итоге - если вам не по нраву мои или чьи то ещё субъективные впечатления - кто вас заставляет с ними соглашаться или обращать на них внимание? Или вы хотите запретить любые иные, отличающиеся от ваших, субъективные мнения?
Что касается определения понятию "пошлость" - Ожегов вовсе не ему дал определение. Как и Набоков, который тоже пытался, но сам туда и скатился. Пошлость - систематическое искажение чувства меры. Вот если вы дадите себе труд поразмыслить над этим - возможно и ваше зрение кое что вам покажет.

Но тем не менее вас по прежнему ожидает задача - ответить на вопрос - Что вы вообще видите на этой фотографии, гражданин экзаменатор?

ЛРС 27.12.2016 19:38

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253708)
рукалицо. .... товарисч клоун шибко бы удивился .... покажет.

без комментариев ... хотя пожалуй "товарищ Старцев" по делу вас дуплит ... он для вас ЯЖО своего рода ...

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253708)
Но тем не менее вас по прежнему ожидает задача - ответить на вопрос - Что вы вообще видите на этой фотографии, гражданин экзаменатор?

на фотографии я вижу 13 человек (12 мужчин и 1 женщину) в зимней одежде на фоне памятника Петру I ... члены группы держат в руках листы белой бумаги (вероятно формата А4), на которых сделаны надписи на русском языке ... общая надпись читается вовабедоносец.рф и Питер 25.12.2016знак стрелки 05.11.2017 г. ... детали пейзажа я опустил, дабы не утомлять читателей ...

promity 28.12.2016 04:36

Спасибо за яркий ответ высветивший многое - это та же форма недуга, что и у вашего кумира Старцева. Не лечится средствами медицины. Воду не подвезёте?

ЛРС 28.12.2016 08:43

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253730)
Воду не подвезёте?

Бог подаст ...
Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253730)
Спасибо за яркий ответ высветивший многое - это та же форма недуга, что и у вашего кумира Старцева.

опять диагноз ... говорите лозунгами, диагнозы ставите ... от либералов то вы чем отличаетесь ? ... вот только про чувство меры не надо ... ладно ...

садовник 28.12.2016 09:42

Прекратили, оба.

Мало вам что ли всяких Шиловых и Старцевых?

promity 28.12.2016 10:22

Поясняю для тех кто в танке. Если гражданин совершил нечто пошлое и при этом находит основания гордиться своим поступком - его физиономия будет так или иначе выражать пошлость. Если эта простая мысль не доходит по тем или иным причинам - не знаю чем тут можно помочь.
А насчёт щёлканья хлыстом "прекратили тут оба" - я бы мог кое что напомнить гражданину Садовнику - хотя бы статистику его собственных крайне содержательных постов в переписке с тем же Старцевым. Ферштейн?

ЛРС 28.12.2016 10:34

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253708)
В итоге - если вам не по нраву мои или чьи то ещё субъективные впечатления - кто вас заставляет с ними соглашаться или обращать на них внимание? Или вы хотите запретить любые иные, отличающиеся от ваших, субъективные мнения?

скажите, это универсальное правило поведения ... оно применимо ко всем и во всех случаях ?

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253751)
А насчёт щёлканья хлыстом "прекратили тут оба" - я бы мог кое что напомнить гражданину Садовнику - хотя бы статистику его собственных крайне содержательных постов в переписке с тем же Старцевым. Ферштейн?

чувство меры шкалит ... нравственность на высоте ....

inin 28.12.2016 11:58

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869253753)
чувство меры шкалит ... нравственность на высоте ....


promity 28.12.2016 14:21

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869253753)
В итоге - если вам не по нраву мои или чьи то ещё субъективные впечатления - кто вас заставляет с ними соглашаться или обращать на них внимание? Или вы хотите запретить любые иные, отличающиеся от ваших, субъективные мнения?

А вам как кажется?

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869253753)
чувство меры шкалит ... нравственность на высоте ....

Из разряда - чья бы корова мычала.

ЛРС 28.12.2016 14:42

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253761)
А вам как кажется?

VS
Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869253700)
Видите вопрос? Или по вашей этике вовсе не обязательно отвечать на какие то вопросы каких то других людей - ваши вопросы им - вот что единственно важное на всём белом свете?

два мнения по одному вопросу ??? ... или одни правила для себя другие для собеседника ???? ... и в чем отличия от либералов ?????

Sirin 29.12.2016 00:22

Эта.... :scratch:

О, шо значит отлучиться на минутку...

Тему-то пора закрывать!

promity 29.12.2016 01:28

В таком случае надо закрывать все темы, где наблюдается повышенный градус дискуссии или демагогии. Однако - в сравнении со многими эта тема не сильно выделяется, на мой субъективный взгляд. Или кому то кажется, что сотни страниц "содержательных" бесед с т. Липгартом или со Старцевым крайне информативны и полезны? А уж ругани там!..


Часовой пояс GMT +3, время: 22:07.

Осознание, 2008-2016