НеполжЫвые российские либерти-журналисты сорганизовали проект
"Не надо лгать!
Обзор российских укрофейков"
Авторы проекта на старте заявили, что будут жечь напалмом брехливые российские СМИ:
Цитата:
Тема Украины и военного конфликта на территории соседней страны последние несколько месяцев – повестка номер один для большинства отечественных и мировых СМИ. Но далеко не все наши коллеги склонны к объективному освещению ситуации. Лениздат.Ру запускает еженедельный проект «Хватит.Врать», в котором будет рассказывать о самых ярких примерах фальсификации информации по «украинскому вопросу». Конструированием дополнительной реальности занимается преимущественно российская сторона, и, судя по участившимся случаям несоответствия изображаемого с действительностью, очевидно, что сценарий приходится придумывать на ходу.
Еженедельно Лениздат.Ру в рамках проекта «Хватит.Врать» будет публиковать подборку материалов из российских СМИ, которые, по данным редакции или коллег из других изданий, мягко говоря, искажают реальную картину событий. http://lenizdat.ru/articles/1120539/
Догадываюсь, кто выделил неполжЫвым денюжек на сей проект, но после рьяного старта и рррррррразоблачений нескольких фейков российских СМИ, за часть из которых эти СМИ уже извинились самостоятельно ещё ДО этих искромётных "разоблачений", с информацией для обещанных "еженедельных обзоров фейков российской пропаганды" стало как-то совсем туго...
Но не возвращать же бабосы спонсорам, в самом деле?!
Или чё мы, не креаклы, что ли?!
Не придумаем, как отчитаться перед госдепом (ой! проболтался!) за полученные гонорары?
http://i.lenizdat.ru/photos/2014/12/...4s14tA9ggv.jpg Лениздат.Ру продолжает в рамках проекта «Хватит.Врать» публикацию подборок сюжетов в СМИ, которые искаженно освещают события на Украине.
В этом выпуске — как самостоятельно написать новую книгу Киссенджера, новость из первоапрельской шутки и один протест из другого, а также будут ли на Украине запрещать Новый год. Первоапрельские новости
О том, что игрок «Шахтера» Ярослав Ракицкий отказался выступать за сборную Украины, 23 ноября сообщил портал «Информационный центр». Как пишет издание, игрок аргументировал такое решение тем, что он считает своей страной Донбасс, а не Украину.
«Знаете, я возможно и какой-то неправильный, но для меня моя страна — это Донбасс, якобы заявил Ярослав Ракицкий. - Никто не будет спорить, что это уникальное место. У людей, выросших там, особый менталитет, свои понятия. <...> Я не могу играть за сборную бандеровцев. <...> Донбасс был, есть и будет с Россией. И если бы сейчас на дворе была середина 90-х, я бы как Витя Онопко начал выступать за российскую команду. Не задумываясь».
Новость подхватили как спортивные сайты, так и многочисленные информационные ресурсы, например, «Московский комсомолец», РСН, или «Правда.ру».
Вот только эти слова пришлось опровергать и «Шахтеру», и самому Ярославу Ракицкому. Причем уже не в первый раз. Оказалось, что «новости» уже полтора года, и с действительностью она не имеет ничего общего. В 2013 году это вымышленное интервью разместил украинский ресурс Footballtransfer в качестве первоапрельской шутки. Уже тогда футбольный клуб «Шахтер» опровергнул эту информацию, а некоторые из ресурсов, которые успели разместить шуточный материал, извинились за фейк и убрали его со своих сайтов. Ярослав Ракицкий продолжает играть за свой клуб. Кочующий митинг
Телеканал ICTV ресурсы.
http://i.lenizdat.ru/photos/2014/12/...U1mK3gnf4r.jpg Но, как заметили СМИ со ссылкой на политолога Владимира Корнилова, фотография эта появилась не в первый раз. Она была опубликована, например, на портале «Новости Донбасса» еще в апреле 2014 года. Тогда она иллюстрировала новость о «флеш-мобе за единство Украины».
http://i.lenizdat.ru/photos/2014/12/...x1kSfz7jtk.jpgНового года не будет?
17 ноября киевская мэрия опубликовала официальную программу празднования Нового года. Согласно ей, 19 декабря на Софийской площади будет открыта резиденция не Деда Мороза, а Святого Николая, и именно он станет ключевой фигурой праздничных дней. 20 декабря в городе пройдёт парад волонтёров – помощников Святого Николая.
Очень быстро в российских СМИ эта новость трансформировалась сначала в запрет Деда Мороза на Украине, а потом и в запрет Нового Года вообще.
Видимо, первым стал телеканал «Рен-ТВ», который со ссылкой на официальную программу праздников сообщил о том, что «даже Дед Мороз стал объектом политических спекуляций» и его собираются заменить «Святым Николаем, в более привычном варианте - Санта Клаусом». Сгустил краски «Первый канал», сообщивший в сюжете от 20 ноября: Дед Мороз «на волне люстрации стал объектом преследований» и повторил историю «Рен-ТВ» про Санта Клауса - святого Николая. Однако в этом случае приравнивание этих двух персонажей - по всей видимости, домыслы журналистов. В той самой программе празднования ничего подобного нет, а, один из организаторов торжеств, основатель международного фестиваля «Страна мечтаний» Олег Скрипка, уточнил: «Ранее Новый год на Украине складывался из американского и советского Нового года, то есть было соревнование между Санта Клаусом и Дедом Морозом. Необходимо вернуть традиции Украине и вспомнить Святого Мыколу».
Еще дальше пошел бывший депутат Верховной Рады Игорь Марков в эфире телеканала «Россия 1». Он заявил, что на Украине отменили Деда Мороза, «потому что он — русский», а празднование Нового года вообще собираются запретить.
Новый год на Украине, конечно же, будет, вот только займет ли какое-то место Дед Мороз в официальной программе празднования, пока непонятно. Но говорить о каком-то запрете беспочвенно - привычный сказочный герой найдет свое место на большей части неофициальных мероприятий. Что же касается Святого Николая (Святий Миколай), то он исстари был одним из самых почитаемых на Украине христианских заступников, и "миколайчики" - подарочки, которые сельские дети находили под подушкой в ночь с 18 на 19 декабря (один из праздников святого Николая в православной церкви) - его рук дело. Без ведома автора
«Понять Путина. Политика здравого смысла» - именно так называется книга, которая появилась во многочисленных российских интернет-магазинах. И написал ее, как утверждают распространители, не кто-нибудь, а лауреат Нобелевской премии мира, бывший госсекретарь США писатель Генри Киссинджер. Хотя книгу, согласно описанию, издательство «Алгоритм» выпустило в 2014 году тиражом в 2000 экземпляров, продается она исключительно в электронном варианте и стоит 99,90 рублей.
В описании значится: «Особое внимание уделяется внешней политике Владимира Путина, которую Генри Киссинджер называет «политикой здравого смысла». В связи с этим оценивается и позиция Путина по Украине – Киссинджер принимает ее с известными оговорками и призывает «понять Путина в этом вопросе».
Однако оказывается, что весь текст - компиляция из отрывков самой известной работы Генри Киссинджера «Дипломатия» и его интервью, взятых с различных информационных ресурсов.
В библиографиях Киссенджера же указывается, что в 2014 году у автора вышла только книга World Order («Мировой порядок»). Так что, очевидно, писатель не в курсе, что под его именем вышло издание на русском языке.
Катерина Яковлева
- Первая новость про то, как укробрехню сайта http://info-center.od.ua ПЕРЕПЕЧАТАЛИ СО ССЫЛКОЙ НА ИСТОЧНИК несколько неразборчивых российских сайтов,
- вторая - о том, как укробрехню УКРАИНСКОГО канала ICTV разоблачили в российских СМИ,
- третья о том, как российские сайты сообщили о свидомой шизофрении, выраженной в "отмене" Деда Мороза в программе официальных мероприятий о чём они и написали: «даже Дед Мороз стал объектом политических спекуляций» и его собираются заменить «Святым Николаем, в более привычном варианте - Санта Клаусом». НеполжЫвые "Хватитврали" с сарказмом привели эту цитату, посмеялись над ней а потом сообщили правду, процитировав какого-то укродебила при власти, сообщившего о намерении внедрять "Святого Мыколу" вместо Деда Мороза. Вы спросите, а где же здесь "фейк", то есть, преднамеренная фальсификация, с намерением ввести в заблуждение? Я вам отвечу: А фиг его знает!
- четвёртая история о том, как сайт электронных книг начал продавать файл (а вовсе не полноценную книгу) компилляции статей Киссенджера о Путине (а при чем тут "укрофейки"? а ф. его з. Вероятно только притом, что Путин - бог хохлов. Поэтому мнение кого-либо о Путине, это, несомненно, разряд новостей об Украине...).
У меня возникает вопрос: А где тут РОССИЙСКИЕукрофейки?!!
А!!! Вот же они! Этот самый "Обзор российских укрофейков" - это и есть он самый! Автор их - грантоедка Кэйт Яковлева!
