Очевидно с точки зрения т.н. "классических научных позиций". С моей точки зрения это не очевидно. Покажите мне плодовитое и жизнеспособное в нескольких поколениях потомство, например, японцев с неграми.

Стоит себе ответить на следующие вопросы.
1. Кто осуществляет контроль и фильтрацию научной деятельности в глобальных масштабах? Как насчёт кибернетики и генетики?
2. Кто целенаправленно дискредитировал исследования в области расологии, связав в массовом сознании их напрямую с расизмом и образом фашистской Германии?
3. Почему т.н. евреи (и не только) исповедуют расовую избирательность, избирательность в пище, но проводят прямо противоположную деятельность в отношении других рас и народов?
4. "60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся." С какого перепугу и от чего погибнут и совершенно истребятся целые народы и царства? Не в результате ли действия факторов, воздействующих на генетический аппарат?

Тюняев, возможно, в каких то вопросах заблуждается, но в вопросах последствий гибридизации, это вряд ли.
И опираюсь я не на научные данные или авторитеты, либо расистские взгляды кого-либо, а на собственную интуицию.
Дискутируя на форуме сторонников КОБ, не стоит забывать о том, что генетический аппарат человека представляет собой не только материальный, но и в значительно большей мере биополевой носитель информации. Переходя от биополей к эгрегорам (в том числе родовым), в результате несложной мыследеятельности вполне можно получить представления об особенностях алгоритмики психической деятельности гибридов и предсказать особенности их поведения в массовой статистике.

Вам надо больше путешествовать росток, истину говорю вам: иногда получаются очень неплохие результаты.

Кстати каких из негров вы имеете в виду? Их очень много разных. Африка большая и очень глупо называть всех африканцев одним словом - негр. Хотя... скорее всего для негров все белые на одно лицо. Всё дело в практике, с практикой нарабатывается различение.
Вот росток, вам понравится для общего развития. Посмотритесь в зеркало и поищите своих родственников:

To РОСтОК
Наш разговор распадается на несколько потоков. Давайте по-порядку, иначе куча какая-то выходит...

Человечество - один вид, почему так, я написал. Есть критерии вида, которым удовлетворяет положение вещей, что можно увидеть... То есть есть масса людей, произошедших от родителей разных рас. Почему вы считаете что видов несколько вы почему-то не говорите.
Я не знаком с людьми, произошедшими от негра и японки, но могу показать, например, Ирину Хакамаду, вроде без видимых дефектов..., симпатичная, голова работает... Если вам необходим именно негр с японкой, я найду материал. Просто мне кажется что такого материала более чем достаточно -целые регионы Земли заселены "продуктами смешанных браков". Разве это не подтверждает общность вида для этих людей? Как полагаете?
Если вы хотите подчеркнуть различия между людьми, зачем использовать для этого именно вид? Есть расы, группы, предложите свою классификацию. Но вид - это определенное понятие.
Тут ни причем классичность или альтернативность подхода. Если вы под словом вид понимаете что-то своё, то хотя бы скажите об этом, что вы подразумеваете под этим названием. Одним словом терминология должна быть определена. Это, конечно, в том случае, если вникнуть в проблему нужно, а не лозунги поярче придумать.

Контроль научной деятельности, генетика с кибернетикой ... - это отдельная тема, давайте и это подробно рассмотрим. Но валить в кучу все зачем?
Про дискредитацию расологии к чему вы вообще вставили, кто вас в этом упрекает? Давайте разбираться, никто вас не ограничивает... Только давайте по делу. А то чуть что неясно - евреи, масоны, коммунисты... А фактов нет. В данной беседе чем вам евреи мешают? Беседуем совершенно свободно...

О Тюняеве вы то же интересно пишите, типа его теория верна, он заблуждается только в обосновании этой теории... А интуитивно прав, потому, что и я так интуитивно чувствую. Это замечательно, но к пониманию вопроса такой подход не приближает.

А вот дальше про КОБ с биополем и пр. - это то же интересно очень. Вы предлагаете, разговаривая на этом форуме, помимо прочего, еще иметь в виду некую глобальную концепцию, и опираться на её положения?
А просто руководствуясь здравым смыслом, нельзя никак?
Давайте перенесем разговор на другой форум, безо всяких ограничений идеологических. Ведь важно разобраться в сути, в деталях, не так ли?

:D Понравились. Очень симпатичные лица. Вот только курьёз, где там лица потомства японцев с неграми?:do:

Росток, вам сакральный вопрос: вы случайно сыромоноедением не стали увлекаться?

Для вас специально повторю, раз ви РОСтОК не имеете различение среди множества букофф и продолжаете задавать глюпие вопросы на вопросы:
Как только ответите на этот уточняющий вопрос вашего столь мудрого вопроса, сразу-же получите ответ.

п.с. даже на столь неполной картине лиц, и то можно увидить различение лиц негров на: Афроамериканцев, Западноафриканцев, Центральноафриканцев, Южноафриканцев, Эфиопцев ....

п.п.с. вот уж недумал услышать от вас РОСтОК столь неэрудированного вопроса.

Ну вот, очередная тема забита демагогическим мусором. А негры, негроиды действительно бывают очень даже разные - есть негроиды дравидийской расы, есть негроиды автралийской расы, есть африканские негроиды - но в отношении последних это только обобщающее название, а на деле и на африканском континенте скорее всего существует несколько настолько разных генетических ветвей, что их можно разнести по отдельным расам.

:D Во избежании курьёзно-казуистического переливания из пустого в порожнее и заботясь о здоровье подрастающего поколения, принимаю теорию Тюняева к сведению и соответственно действую в возникающих жизненных ситуациях.
Высказываю решительное нет межрасовой гибридной метисации как геномодифицирующему оружию толерастных рукопожатных пейсолиберастов и иже с ними.
Расчёт окончен.

To РОСтОК
Это позиция, достойно уважения.

Аргументированных замечаний больше нет? Например у promity.

Росток, призываю вас... думать головой.

Задумайтесь уже, если нормой, как вы утверждате, является изолированное друг от друга развитие наличествующих рас, а гибридизация меж ними есть вырожденный вариант (ненорма!), то откуда взялись эти самые расы на земле?
Ответьте на этот вопрос.

Еврейский-библейский "Бог" создал их ?

Зачем он это сделал?
Зачем он поместил несколько разных рас в одном и том же земном мире, если гибридизация меж ними есть зло ?

Лично для вас даю нитку от клубка. Ответьте себе на вопросы. С какого такого перепугу чернокожая тетка-гибрид с выступающей нижней челюстью вела передачу "про секс" на россионском ТВ? С такой внешностью вести передачу такой тематики она сама додумалась или подсказал кто? Поразматывайте на досуге.
Кстати, если поднять информацию о муже этой гибридной тётки, то можно отследить т.н. схемы "институт еврейских жён" + "управление лидером" через вроде бы вполне себе не гибридного муженька.

И Данни Блэйн, нахрена вы взяли себе такой ник. Посмотрите перевод с англ.