Москва. 26 октября. ИНТЕРФАКС - Замглавы МВД РФ Игорь Зубов считает обязательное дактилоскопирование граждан эффективным средством борьбы с преступностью, к которому Россия может прийти через какое-то время.
"Я полагаю, что мировая практика доказала, что обязательное дактилоскопирование всех граждан является эффективным средством для борьбы с преступностью. (...) Мы полагаем, что по этому пути мы идём, но потребуется определённое время", - сказал Зубов в четверг в Госдуме.
Источник: http://www.interfax.ru/russia/584748
Верной дорогой идёте, духовноскрепозные! Ваш Государь, разруливающий проблемы Главнюков планеты Земля, ведёт вас к новому мировому порядку. Возрадуйтесь!

Ну, просто кошмаррр!!!
Онижедетибеженцы!!

PS: Краткое пояснение для
тупоголовых, отягощённых либеразмом в терминальной стадии:

направление развития научно-технического прогресса определяется господствующей концепцией развития общества.
Всеобщий контроль граждан будет введён ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА так или иначе, - хочется то кому-либо, или нет.
Просто потому, что у человечества появилась такая техническая возможность.
Другой вопрос - в каких целях эта возможность будет использоваться, для предотвращения преступлений и катастроф, или для дальнейшего закабаления толпаря - определяется совершенно не на уровне третьего приоритета ОСУ.
Это вопрос сугубо первого приоритета.

Сирин, не надо стороннику (дохтур так считает на основе договора ..., а вот тут проблема, но ... он сам потом расскажет с кем или чем) КОБ напоминать о прописных истинах - он может обидется на такое с ним обращение.

Ваше- тоже. Но - к делу.
Я вот тут посмотрел и кое-что отметил.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=YH4sntnrdng[/ame]

Речь идёт о приближении 100 летия В.О.С.Р
Об отношении населения России к этому событию.
04.00 дихотомия понятий, tertium non datur

- (порядок vs хаос; добро vs зло; монархия vs власть пролетариата) и "отсутствие третьего" есть суть менталитета западной (библейской) цивилизации.

05.20 гармоничное и правильное мироощущение подразумевает, что на любой важный вопрос существует по меньшей мере не менее трёх разных вариантов разумных, конструктивных и непротиворечивых внутренне ответов.

06.17 наше современное российское общество чётко разделено на ТРИ группы:
1. условно - "либералы", ориентировочно 7% -10% населения, считают, что Российская империя - сосредотие всех зол на земле. А свершение В.О.С.Р -это "прощай немытая россия, страна рабов, страна господ..." далее - описание их мироощущения...

2. 10.00 фанаты СССР условно - "коммунисты". Мироощущение -До 17го года , как и у либералов, Россия -"воплощённый ад на земле." ...1991 год " остался пепел от России и грай вороний от Москвы." таких сейчас - процентов 30%.

3.14.40 "Монархисты" Каламбур: "Поклонники Поклонской". (условно!).
Российская империя до 1917 года "рай на земле".
Таких ориентировочно - 15 -20%.
Никто из этих людей не врёт, но видит только часть истины. (А это - только "хобот, нога или хвост" от целого "слона").
разница восприятия этих групп - вопрос контекста: факты всегда можно подобрать под собственную мировоззренческую позицию.

21.15 Селективность подбора фактов под контексты вообще - это идеологемы. Стоит от них закрыться и истина открывается в более полном виде. Достаточно просто понять, что в рассматриваемый период истории земной цивилизации проблемы социального устройства, подобные российским, были и во всех других регионах планеты. Разница была лишь в том, что научные разработки и их воплощение в производственные технологии на Западе происходило быстрее, что обусловило рост промышленного производства и повышение благосостояния всех уровней общественной пирамиды. А Россия к тому времени отставала примерно лет на 20. Кроме того, существовали и другие предпосылки, ( см. 32.33 по тайм коду)
которые ломали представление людей о социальной справедливости. ( а это представление, кстати, существует в любой биологической системе - вне зависимости от её положения в Биосфере. Что противоречит понятиям ВП СССР, и в этом - главная ошибка Его идеологемы. А вот жыды это понимают. И потому правят. В том числе - и через ниже указанную часть идеологемы КОБ МВ
В этой связи стоит вспомнить и тот "текущий момент № 4 (132)
в разделе об этологии)

А именно:




Естественно, была прослойка людей

, которые, (обладая знанием об принадлежности человека к биосфере и "вековой тяги человечества к справедливости") не преминули это отставание и его социальные последствия использовать для воплощения в жизнь собственных замыслов ( опубликованы Нилусом в 1905 году) - то есть увеличить собственную долю при распределении общественного продукта. Вот тут и был использован тот самый обман, о котором сказано здесь.

Естественно, что с высоты сегодняшнего положения в развитии технологий и социального устройства общества всё это понимание разбивается именно на те идеологемы, которые описаны в Юрьевым в начале ролика (см.таймкод).
И, естественно, используется той же самой прослойкой для управления социальными процессами. Опять же - в свою пользу.

Но мы же "коней на переправе не меняем"

хотя и знаем уже, что

и пора бы давать обществу именно это понимание,

иначе всё останется на том же уровне

народ, как "Коняга",

конечно, выживет при любой социальной системе, но сколько можно его содержать в подобном состоянии?
И ещё раз-подумай над этим сам:
А ваш, господа концептуалы?

А Вы, уважаемый BORN, я вижу, ненавидите этого Берла Лазара, хе-хе. Германским национал-патриотам от русских либералов – физкульт привет! Мы тут держим пальцы крестиком за вас.
:tora:

Ну ... что на это можно сказать? Совет вам да ... любовь.

...И вас тем же концом по тому месту...

Далее по главтеме 120
 

Продолжим.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=YH4sntnrdng[/ame]
В общем до 41 минуты ясно и понятно обрисованы БАЗОВЫЕ проблемы царской России, которые обрекли её на разрушение.
Сейчас в России похожий строй и похожие проблемы. И это по аналогии наталкивает на определённые мысли об её будущем. Но об это скажем ниже, когда рассмотрим проблемы СССР.... Начиная со 42 минуты идёт разбор устройства и проблем СССР.
Мы были первыми и недолго. Наши лимитрофы были нашими содержанками.



Итак - СССР. для простоты - 2 периода (если не выделять периода Сталина):
1 - трагический и героический с огромными человеческими жертвами как со стороны собственной власти так и со стороны войны. ..У Юрьева в этом смысле ( таймкод 44.00 - 45.40) очень верные суждения об ответствености собственной власти за количество этих жертв. Причем, заметьте, концептуальные истоки данного соотношения он в контексте данной темы не рассматривает. Как, кстати, и (условно второго)позднесоветского периода..


Тем не менее, то, о чём он говорит, очень значимо с точки зрения развития безконфликтной и внутренне ненапряжённой социальной системы.
С 46 минуты:
Если абстрагироваться от всей конкретики проблем с неэффективностью экономики Советского Союза, которые неминуемо исчезли бы при дальнейшем развитии технологической базы производства, и сферы услуг, то "...базовой вещью является следующее: СССР попытался реализовать концепцию, в которой те мерзкие и неприятные черты капитализма, которые нельзя от него отделить, были бы сняты..
...речь идёт о диком неравенстве и системе подчинённости работника не государству, а частному лицу..." человеку, который "в одну харю" получает очень большие прибыли за счёт чужого наёмного труда.
Именно это с человеческой точки зрения не является проявлением гармонии общественных отношений. И именно отсутствие этой гармонии является двигателем всех неурядиц в нашей цивилизации. Да и не только в нашей. Ну а возглавляют и используют все эти неурядицы сами знаете, кто...
В СССР тоже было хорошо не всем. Ну, с конкретикой этого вопроса достаточно подробно разобрался АК ВП СССР. Но только с конкретикой! С базовыми вещами в СУЩНОСТНЫХ ВОПРОСАХ у КОБ МВ полная гармония с хасидами и каббалой.

Опять, как и тогда, идеологему задает всё та же прослойка в обществе. План Соломона, то есть "Коммунизм по Мардохею" для толпы и Протоколы Сионских мудрецов для себя и родимых. То есть Каббала во всей красе ЕЁ троичной символики.


О теперешнем состоянии страны. "Мы уже разобрались, что не в конкретике событий, а в СУЩНОСТНЫХ ВОПРОСАХ представляли собой Российская империя и СССР, а никакого понимания и учения о том, к чему стремиться до сих пор в мире просто нет, то приходит понимание, что добиться чего-то хорошего можно только на основе синтеза этих двух систем государственного и социального устройства. И именно этими вопросами и занимается нынешняя власть.

Есть интересный прецедент, как предлагаемая система управления государством. Или новое, как хорошо забытое старое:
Путин бы смог, пожалуй...

Но пока, с точки зрения гармонии - слишком большой перекос в сторону капитализма. В социальных вопросах. В экономических вопросах у нас далеко не капитализм. (Государственный капитализм к настоящему капитализму никакого отношения не имеет). Не рай, конечно, но и не ад кромешный. И ничего такого, что бы навевало скепсис и смертную тоску сейчас нет. Но и гармонии нет.
Юрьев даже заявил: "В тварном мире её быть не может в принципе... Но стремиться к ней надо". Правда не сказал, как, но этим занимаются другие люди... Лайтман, к примеру или там Берл Лазар.. Да и АК ВП СССР до кучи...

55.55 Наш президент и верная ему элита разделяющая его взгляды, боятся любых сильных проявлений политических эмоций со стороны народа. Боятся и сильного либерализма, и сильного патриотизма . Правитель "не тепл и не холоден". иначе говоря, у элиты (по умолчанию) - состояние концептуальной неопределённости. И для нашей элиты - это идеальное внутреннее состояние.

58.00 Пришёл Леонтьев. Этот начал говорить о субъективной стороне дела и тех подрывных элементах, которые привели к трагическим событиям революции и гражданской войны. О записке бывшего Министра Внутренних дел Дурново в которой он абсолютно объективно оценивал создавшуюся обстановку;

о том, что несмотря на глобальное соперничество с "англичанкой" мы всегда и во всех войнах выступает на её стороне;

об организованном(!) февральском майдане и смещении главнокомандующего в разгар военной кампании;

о сути русского аграрного вопроса, который, с точки зрения Ленина был главным двигателем революции...
ведь именно Ленин "кинул крестьянам кость", чтобы потом её забрать...

Далее, если кому интересно, про концепцию кооперации и колхозы и какие проблемы этим решил Сталин...

ИМХО - данный анализ обстановки коротко и ясно описывает проблему концептуальной неопределённости нынешнего социального устройства в России и её причины... :ay:

И тебе не хворать.

- а меня то за щё??! Я ни юдофобией, ни юдофилией не страдаю!

Все п......сы, один БОРН - Д'Артаньян! Так вижу ))