|
|
Так можно однозначно понимаемо получить ответ от сторонников КОБ, для которых 2017 год такой сложный: |
Цитата:
Цитата:
С моей точки зрения, это просто тупая придирка к частным мелочам, в полном соответствии с заветами Катехизиса. В то же время, непонятно почему вы ушли от ответа на вопрос, касающийся НЕПОСРЕДСТВЕННО ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ БРЕХНИ, в форме распространения фейковых цитат. Если от В. М. по поводу такой фигни ответ получить затруднительно, то ВЫ ТО ЛИЧНО ЗАЧЕМ ХВОСТИКОМ ВИЛЬНУЛИ? Вы же не с детьми и не с полоумными беседуете! ВЫ ЛИЧНО С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ПРИБРЕХНУЛИ? |
Сирин, да проклятые коммуняки его против воли в космос звёздочки считать зафигачили зачем-то, там он дар речи-то и потерял, однако. Оклематизируется после удачного старта ... обязательно телеграфирует.
|
Похоже, что сторонники КОБ в этом сложном для них 2017 году ещё не просыхали... а уже 5 января... |
Андрей Викторович, из Вашего сообщения ясно видно желание уравнять в ответственности за разжигание ВМВ олигархический фашизм, который рядился в национал-социализм и большевизм, который в силу отсутствия собственной теории в тот исторический момент использовал терминологический аппарат мраксизма? М-да ... вновь у Вас в "анализе" одни слова, слова, слова. Так работает МСО "Матрёшка"? Пархать по знакомым словам, но не быть способным задаться простым вопросом, чтобы обосновать свою позицию: почему, на Ваш взгляд, две "тождественные" человеконенавистнические системы не объединили свои усилия для уничтоженя капитализма, чтобы в дальнейшем, поделив сферы влияния (а уж если ни удалось бы разделить - начали бы воевать друг с другом), насадить во всём мире лжесоциализм, а без этого промежуточного этапа сразу вцепились в горло друг друга (укажите на теоретические предпосылки такого поведения соцстран в работах К. Маркса или МСО "Матрёшка")? Хрень какая-то получается, не правда ли? Эта хрень вновь и вновь заставляет призывать Андрея Викторовича к логике, к её первому закону, требующему давать имена исходя из качественного различия явлений и процессов. В МСО "Матрёшка" первый закон логики не действует от слова вообще - системный её порок.
Кроме этой мелочи (нарушения 1-го закона логики - отсутствие хоть каких-то стандартов-мер в мышлении или "двойные стандарты") в МСО "Матрёшка" наблюдается ещё одно очень интересное явление: не умение сравнивать качественно однородные явления и процессы, проявленные в общей всем нам реальности. По-простому - это "баран перед новыми воротами" (не способность видить одну и ту же суть - "старый двор", за новой формой - "новыми воротами"), а с точки зрения логики хромает или лежит (Андрей в процессе общения раскрывается ... мама не горюй - мы узнаем чуть по-позже) 2-ой закон логики - закон непротиворечия. Аристотель писал: «Невозможно, чтобы одно и то же одновременно было и не было присуще одному и тому же, в одном и том же смысле», - то есть данный стандарт-мера либо применима к явлению, процессу - за новыми воротами старый двор, - либо ... нет - за новыми воротами новый двор. Когда указываешь на тот факт, что СССР, при нападении Рейха на Польшу, немедленно предложил последней всестороннюю помощь для сохранения её суверенитета и нет никаких сомнений в том, что он не сдержал бы своего слова и на факт поведения Англии и США в аналогиченой ситуции при нападении Германии на СССР, мы имеем проявление слов на деле в виде реальной, а не виртуальной политики государств на словах. Но у Андрея своя матрёшка: И.В. Сталин обещал ждать до последнего, когда капстраны схлестнуться в борьбе за колонии и вассалов, значит, в матрёшечной логике А.В. Старцева, ждал пока немцы и поляки перережут друг друга, не смотря на все исторические факты. А вот США и Англия немедленно оказали помощь СССР, не смотря на слова "человеколюба" Трумэна. П.С. Автор учебника "Логика" Никофоров А.П.: «Попытка нарушить закон природы способна убить вас, но точно так же попытка нарушить закон логики убивает в вас разум». Андрей, не покидайте область аналитического разума, не уходите в область реактивного ума - там засада ... упреждающе информирую об опасности - жаль терять такое умище. |
Нацистская Германия была социалистическим государством? оО оО оО
Больной, вы опять таблеточки забыли принять? Ну о чём с идиотом можно разговаривать? Средства производства кому в Германии принадлежали, даун? :do: Паталогическое брехло... |
Цитата:
Нацистская Германия была социалистским государством. |
Сирин, уже давно ведут речь с автоматом МСО "Матрёшка" и её воплощёнными носителями - авось, кто из них решит отстроиться от неё. Андрея искренне жаль - её первая жертва, однако. Это можно легко продемонстрировать задав простой вопрос её носителю: Андрей, когда Вы утверждаете, что К.П. Петров разделял Ваши взгляды, а Вы разделяете его взгляды, то ... он тоже считал советских солдат безмозглым фашиствующим быдлом, идущим в бой под страхом смерти от пуль заградотрядов? В ответ будет или ступор или истреика, что самоочевидно.
Говорить же Андрею о распоряжении средствами производства, общественном целеполагании (расовая чистота, пресечение паразитизма) это уже высший пилотаж. Только, только ко 2-ому закону логики приступили, а Вы ему сразу же ДОТУ предлагаете осилить. Предлагаю не перескакивать ступени развития. Хотя ... прекрасно Вас понимаю - он же ГОВОРИЛ, что прочитал и ПОНЯЛ, а Вы ему поверили. Бывает. То же вот верил. Потом понял, что веры ему нет ни в чём - нужна скрупулёзная терапия. П.С. Вот видите, Сирин, вновь Андрея заклинило, а Вы даун, даун. До дауна дорасти надо - он хоть слаб разумом, но ... своим. Подожду чуток ... может эту тему перечитает эдак постов 20, может счёлкнет что у него типа RESET. В прошлый раз помогло: ему уже не важно, что говорил Л.Д. Бронштейн, а важно, что делал - прогресс, однако. Пациент небезнадёжен. |
Цитата:
Но после того, как пОциента носиком потыкали в наделанную гаденькую лужицу, вместо того, чтобы извиниться за идиотский ляп, пошли настолько нелепые извороты, что просто диву даёшься, на что способен жопный мозг либераста!!! Цитата:
Ага, ага... Не волнуйтесь, больной, вам здесь ничто не угрожает! Мы вас внимательно слушаем, продолжайте!.. Цитата:
Викторыч, ты, как главный иди Хотя после признания: Цитата:
ради доказывания своих теорий позволительно использовать любую брехню, лишь бы она вписывалась в доказываемую теорию! так вот после такого признания я сильно сомневаюсь, что с таким индивидуем, ОСОЗНАННЫМ БРЕХЛОМ, вообще имеет смысл о чём либо разговаривать. Склоняюсь к мысли, что брехуна проще всего отгонять пинками, как надоедливого пса. До такого шедевра либеральной мысли в стремлении уравнять Гитлера и Сталина, как признание фашистской Германии социалистическим государством - до этого даже СоЛЖЕницины с Резунами не додумались!! :facepalm: Это воистину, новое слово в либерастических трактовках истории! Стальные магнаты Круппы, владельцы концернов BASF, Agfa, Bayer, BMW, Audi, самолётостроитель Фокке, Порше и сотни других владельцев заводов, газет, пароходов, приведшие к власти Гитлера и создавшие военный кулак третьего рейха, разумеется весьма удивлены были бы тем, что они, оказывается, под руководством Гитлера жили в социалистическом государстве... С другой стороны, пациента палаты №6 Старцева Андрея Викторовича, полагающего, что распространением фейков (заведомой брехни) возможно подтвердить истинность той, или иной теории, поскольку эта брехня очень уж хорошо вписывается в эту теорию - такому пОциенту пояснять основы политэкономии - может быть истолковано как глумление над животными!.. http://heliograph.ru/images/797658_k...ri-pottera.jpg Цитата:
Это и по отношению к субъекту тоже гораздо гуманнее - зачем мучать животное? И какой растратчик за вашу брехню вам только деньги платит, Андрей Викторович? Вы же просто апофеоз бездарного брехла!.. |
Сталин = Трумэн?
С Новым Годом! Приехали. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:23. |
|
Осознание, 2008-2016