https://pbs.twimg.com/media/EWXrittXkAEdw13?format=jpg&

Саакашвили еще не назначили "вице-премьером Украины по вопросам реформ", а у Грузии уже пригорело.
МИД Грузии назвал такое назначение неприемлемым и официально отозвал https://www.unian.net/politics/saaka...-10971521.html своего посла с Украины, в знак протеста против назначения Саакашвили, которого в Грузии разыскивают за совершение тяжких преступлений. По другой версии, это пока только тизер - полноценный отзыв посла состоится, если Саакашвили официально назначат в правительство Украины.
Саакашвили же продолжил паясничать и приперся на встречу с депутатами от фракции Зеленского с перевернутым флагом Украины. Наш цирк снова зажигает огни.
Считаю, что надо назначать, а потом сразу повышать до премьер-министра - Саакашвили не подведет. Именно таких лидеров заслуживает Украина.

https://storage1a.censor.net/images/...4/original.jpg

Концерн "Укроборонпром", который последние годы был неиссякаемым источником коррупционных скандалов (в том числе с участием Порошенко), будет ликвидирован. Его расчленят на 6 частей, для коррупционных проявлений поменьше.

Руководство концерна заявило о создании вместо него шести государственных корпораций

Бесславная история огромной бездонной бочки под названием Укроборонпром подходит к своему завершению – концерн ликвидируют. Но это не значит, что отмывать деньги на оборонной промышленности на Украине перестанут – скорее даже наоборот, объём освоенного махинаторами бюджета возрастёт значительно, поскольку вместо концерна планируют создать сразу шесть государственных оборонных корпораций. Так чем же “запомнился” Укроборонпром?

Концерн был создан в декабре 2010 года, но его “звёздный час” пришёл с началом военных действий в Донбассе. В Оборонпроме моментально смекнули, что на этой братоубийственной войне можно крупно нажиться – рекламировать свою технику на весь мир, как уже получившую обкатку в зоне боевых действий. Вот только концерн и его специалисты не разрабатывали новые образцы вооружений – вся продукция, представленная Укроборонпромом, является всего лишь модернизацией советского вооружения либо же западной устаревшей техники. И далеко не всегда эта модернизация была глубокой и удачной. Вспомним, например, историю с украинскими БТР-4Е – три первых бронекорпуса этих, по сути, еще советских БТР сошли с конвейера с заводским браком – трещинами по бронекорпусу. Но, несмотря на это, на непроваренной и потрескавшейся броне этих машин поставили клеймо качества 85-го военного представительства Министерства Обороны Украины. Скандал тогда был сумасшедший – БТР-4 десятилетиями рождались в муках, на этом проекте были освоены украинскими оборонными чиновниками многие миллионы долларов. А когда дошло дело до серийного производства - сплошной брак.

А украинский миномёт «Молот» помните? Ещё бы – он в гражданской войне на Донбассе воевал против ВСУ и своих создателей – с 2016-го года эти миномёты взрывались с десяток раз, убив десять и покалечив еще пару десятков украинских карателей. Разработчики во всем винили самих военнослужащих – якобы, имело место нарушение правил эксплуатации. А на разработку этого миномёта были выделены значительные суммы из бюджета. Также можно вспомнить еще один передовой проект Укроборонпрома – КрАЗ “Спартан”. На международных и внутренних выставках этот бронированный внедорожник представляли как настоящее украинское ноу-хау, полностью самостоятельную разработку. А по факту – это броневик на шасси Ford 550. Причем даже сам проект модификации американского шасси и разработка бронекузова – дело рук не специалистов украинского концерна, а канадской компании Streit Group, и на Украину этой компанией всего лишь поставляются абсолютно все запчасти – на КрАЗе налажена только крупноузловая сборка из канадских комплектующих. А ведь на разработку этого броневика и запуск его в серийное производство было выделено очень много бюджетных денег. Кстати, первая партия Спартанов поступила в 95-ю отдельную аэромобильную бригаду – и через месяц эксплуатации пригодными к работе остались 2 машины из 14-ти. Укроборонпром не смог наладить на КрАЗе даже нормальную крупноузловую сборку этих машин.

Таких примеров провальных проектов за всю недолгую историю Укроборонпрома можно насчитать очень много – целью этого концерна было осваивание бюджета, а не разработка и производство пригодной к эксплуатации техники. Сомневаюсь, что у новых украинских госкорпораций будут другие цели.

https://asd.news/articles/ukraina/uk...-likvidiruyut/ - цинк

Из этапов "большого пути"

1. Польские БМП для Украины - https://colonelcassad.livejournal.com/5775785.html (отмыли 600 тыс. евро на старых БМП-1 из Чехии)
2. Сербская мина для Украины - https://colonelcassad.livejournal.com/5451465.html (как через Кипр сын осужденного генерала СБУ перекачивал деньги от теневых схем)
3. О продаже украинских авиационных двигателей Китаю - https://colonelcassad.livejournal.com/4393378.html (о том, как Украина продала Китаю актуальные технологии для развития истребительной авиации в обход США).

И так далее и тому подобное.
Поменяется ли что-то, если "Укроборонпром" расчленят на 6 частей? Конечно нет, просто коррупция (которая за годы после революции гидности многократно превзошла по размаху то, что творилось там при Януковиче) и черные/серые схемы торговли оружием станут распределенными.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...547403_900.jpg

Читатель прислал фотки "Сталинградской улицы" во Франции.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...547674_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...547123_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...548033_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...549068_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...548263_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...548641_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...548843_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EWXXeMCWsAAqsoA?format=jpg&

Плакат в Армении на тему геноцида армян турками в 1915 году.

https://images.vfl.ru/ii/1558899769/...0/26670479.jpg

О том, как преследуют журналистов связанных с Викиликс и Ассанжем на территории Австралии.
Свобода и демократия на марше.

Незаконный налет полиции, но преследуют австралийскую журналистку

Невероятное решение Верховного суда Австралии подчеркивает растущую угрозу свободе слова, видную и из налета полиции в июне прошлого года на журналистов, обвиненных в раскрытии государственных документов о преступлениях армии и спецслужб.

15 апреля семь судей верховного суда единогласно признали «не имеющим законной силы» ордер на обыск выданный в ходе операции австралийской федеральной полиции (AFP), когда они перевернули верх дном дом журналистки компании News Corp в Канберре. Но также 4 голосами против 3 суд разрешил AFP оставить себе документы, отобранные в ходе незаконного восьмичасового обыска, так что теперь их можно использовать для уголовных обвинений.

Это извращенное решение – еще один пример постоянных усилий правительства Австралии и их партнеров в США и Великобритании преследовать и сажать в тюрьму журналистов и издателей, которые разоблачают военные преступления и массовую слежку, как они сделали с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем.

С полной поддержкой властей Австралии правительство Великобритании держит австралийского гражданина в одной из худших тюрем страны, несмотря на то, что он ни в чем не обвинен в Англии и особенно уязвим из-за болезни легких к заражению COVID-19, который распространяется по тюрьмам.

В результате этого решения Верховного суда, других журналистов могут преследовать таким же образом.
По сути, судьи признали незаконным ордер на обыск, полученный AFP для налета на дом Анники Смезурст – старшего политического репортера, но наградили полицию за это нарушение закона, позволив использовать захваченные материалы.

Решением большинства суд даже не приказал AFP вернуть ей данные с ее телефона, который ее заставили разблокировать и отдать во время налета. Само решение суда было основано на технической детали. Суд нашел, что в ордере на обыск не указали с «достаточной точностью» преступление, которое расследует полиция, и ошибочно назвали соответствующие требования закона. Но решение дает AFP свободу рук использовать захваченный материал для обвинения журналистки в других преступлениях против государственной безопасности.

Отмахнувшись от некоторые ранних решений суда, которые противоречат этому решению (в Австралии «прецедентное право, т.е. решение суда имеет силу закона-пер.) председатель суда Сьюзан Кифель и судьи Вирджиния Белл и Патрик Кин заявили: «Ни обычное право, ни писанные законы не предполагают, что незаконно полученную информацию нельзя использовать в расследовании и суде.

Смезурст и News Corp Australia пытались получить решение суда об уничтожении или возврате информации, взятой с ее телефона, или запрета AFP передавать ее прокуратуре. Но три судьи с поддержкой четвертого – Джеффри Неттла - настояли, что это будет против «общественного блага» - «предотвратить разоблачение преступления».
Все судьи также отказались рассмотреть, был ли ордер, и сам закон о гостайне, нарушением подразумевающейся свободы политического общения (Австралийская конституция 1901 года).

Смезурст и News Corp Australia указали, что тот раздел закона, на основании которого провели налет «передают на практически неограниченное усмотрение полицейского возможность решать», что классифицируется как государственная тайна.
Отказ судей вынести решение по этому конституционному аргументу означает, что никто не оспаривает решение Федерального суда в феврале о том, что подразумевающаяся свобода политического общения не защищает двух журналистов Australian Broadcasting Corporation (ABC), чьи документы были захвачены AFP в ходе налета на ее головной офис в Сиднее через день после налета на дом Смезурст.

Правительство (коалиция Либеральной и Национальной партий) отказалась пообещать не преследовать Смезурст за то, что она разоблачила планы, позднее подтвержденные, отменить законные ограничения на использование Australian Signals Directorate (ASD) – агентства электронной слежки – для шпионажа за населением в самой Австралии.

Пытаясь рассеять широко распространённую враждебность к полицейским налетам, генпрокурор Кристиан Портер позднее приказал Начальнику государственного обвинения не отдавать под суд журналистов за нарушение гостайны без своего одобрения. Но это не более чем сосредотачивает такую власть полицейского государства в руках самого правительства.

Спустя несколько часов после решения Верховного суда, комиссар AFP Рис Кершоу сказал, что полиция продолжает расследование с целью обвинения Смезурст и журналистов ABC.

Как и в случае с Смезурст, ABC опубликовала «Афганское досье», написанное Дэном Оуксом и Сэмом Кларком, в котором разоблачались некоторые стороны операций военной разведки Австралии, тесно связанные с их коллегами в США. Отчет раскрыл официальное покрывательство военных преступлений, совершенных спецназом Австралии во время вторжения США и оккупации Афганистана.

Еще одна тревожная сторона решения Верховного суда в том, что судьи не возражали ни против того, что ордер на шести страницах был выдан на тайном слушании без возражений, ни против широкого применения этого ордера.
Как тот, что использовали против ABC, этот ордер просто безграничен. Он включает: «любые заметки, переписку, имейлы и другие формы электронных сообщений, записи, отчеты, инструкции, оценки, графики, наброски или фотографии, рекламу статей, журналы планирования, расписание передач и онлайн публикаций, раскадровки, содержание сайтов и USB».

В ордер включены «как оригиналы, так и копии всего перечисленного и всего, сохраненного на компьютерах и других запоминающих устройствах, вместе с любой инструкцией или паролем, которые дают допуск и дешифруют все это».
Решение Верховного суда в феврале в деле ABC с порога отвергает конституционный аргумент. По сути, суд решил, что «национальная безопасность» важнее свободы СМИ и права общества знать правду о тайных преступлениях правительства, военных и шпионских агентств.

Приказывая провести полицейские налеты на журналистов, австралийское правительство следует за правительством США, которое обвинило Ассанжа в 17 преступлениях по закону о шпионаже, за что ему грозит заключение до 175 лет.
Ассанж – журналист-расследователь и издатель – опубликовал тысячи документов, разоблачающих военные преступления, заказные убийства, организацию путчей и массовую слежку со стороны США и их союзников, включая Австралию, по всему миру.

Продолжающаяся угроза журналистам, как и месть Ассанжу – часть попытки скрыть не только прошлые преступления, но и куда более обширные – планируемые, пока США угрожает стратегическим соперникам и раздувает экономическую и военную конфронтацию с Китаем.

Майк Хид

Перевод с английского

https://www.wsws.org/en/articles/202.../raid-a21.html - цинк

Соответственно, теперь можно спокойно провести незаконный обыск, суд потом признает это незаконным, но все результаты обыска можно использовать в дальнейшем. Соответственно, нет особого смысла заморачиваться законностью обыска, ведь результат все равно будет. Задачи заткнуть тех, кто вскрывал военные преступления США в Ираке и Афганистане, никто не отменял. И австралийские вассалы тут ни разу не исключение. Но учить свободе слова будут Россию. И Китай.

https://pbs.twimg.com/media/EWZTlRLWsAANjgY?format=jpg&

Колесная САУ боевиков ИГИЛ из вилаята Западная Африка.

https://pbs.twimg.com/media/EWZTlnWXsAAbCPR?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EWZUW8LXQAMk7BO?format=jpg&

https://a.radikal.ru/a31/2004/26/ac1823c0d6c8.jpg

Смешно о сериальном опусе "1943".

«Зулейха раскуривает бамбук»

Зулейха-зулейха… Как будто ничего другого достойного внимания нет! Как вам, например, идея пригласить порноактрису в сериал про войну? Заинтригованы? Тогда вам сюда, нынче я в ударе!

После более-менее сносных «1941» и «1942» наступил, наконец, долгожданный «1943»! Он настолько прекрасен в своей незамутнённости, что я сразу сел писать обзор, едва лишь посмотрев первую серию! Да, вы не ошиблись, сегодня я с особым цинизмом перескажу содержание первой серии!

Так, в сериале наконец-то наступила зима!

Непосвящённых буду по ходу дела знакомить с персонажами. Номер один – Гриша, отважный командир партизанского отряда, который уже два года сражается с фашистами. В предыдущих сезонах он спас население своей родной деревни в лесу, что очень напрягало сценариста, так как всю эту ораву необходимо было чем-то кормить, поэтому сценарист одним росчерком пера свёл на нет все Гришины старания. От партизанского отряда сценарист также ничего не оставил, поэтому Гриша вышел в ноль. Но в третьем сезоне он не унывает и продолжает в одиночку уничтожать врага!

Впервые за три сезона в кадре наступила зима. Гриша сидит в лесу под деревом, что твой Айболит, не опасаясь отморозить задницу. Лицо его перемазано чем-то белым.

https://c.radikal.ru/c02/2004/82/9f46761df717.jpg

Так как пар изо рта у него не идёт, становится ясно, что на улице довольно тепло, а на щеках, скорее всего, монтажная пена – уделался где-то, проказник. Может, партизанскую землянку утеплял.

Но – чу! Это едут немцы!

https://d.radikal.ru/d37/2004/e3/01bc545ef729.jpg

Скорее всего, в грузовике перевозят солдат! Какой вывод? Конечно же – нападаем!!!

https://a.radikal.ru/a08/2004/1d/0a91787d669d.jpg

Гриша выскакивает и всех убивает, как говаривал товарищ майор Пэйн, «с предельной жестокостью».

А в грузовике оказались, к счастью, не солдаты!

https://a.radikal.ru/a17/2004/97/5b96dba1f537.jpg

Что, выкусил, нудный кинообзорщик? А то задолбал – «чем питались, чем питались»! Считай, на всю зиму Гриша едой и бухлом обеспечен! Вопрос закрыт!

Кстати, напоминаю, один из пришедших в третий сезон сценаристов - Денис Замрий, автор незабываемой киносаги «Тот, кто прошёл сквозь огонь» про ловкого зэка-хохла, Героя Советского Союза, который умел превращаться в волка. Видно, что на волках у Дениса явный пунктик, так как уже в нашем сериале Гриша в лесу подкармливает волка. Я посмотрел всего лишь одну серию, поэтому не исключаю, что в одной из следующих Гриша начнёт кувыркаться, обрастёт шерстью и станет оборотнем.

А пока что шерстью оброс другой персонаж, Муха.

https://d.radikal.ru/d06/2004/92/f341aed52a2a.jpg

Муха – солдат-окруженец, сражавшийся вместе с Гришей в партизанском отряде. Как мы видим, к зиме Муха подостепенился, ни с кем не сражается, к своим выйти не пытается, а вместо этого спокойно зимует в избушке с Гришиной женой, Алёной. Так получилось, что связь с Гришей они ещё летом потеряли. По факту – дезертир, но это в голову авторам сериала вряд ли пришло.

Чтобы зритель не подумал чего крамольного, Алёна кашляет, как коронавирусная, поэтому взаимоотношения между ней и Мухой чисто дружеские, на расстоянии 1,5 – 2 метра.

https://d.radikal.ru/d05/2004/cb/32b77c2a4086.jpg

Переносимся в соседний городок. Там у немцев официанткой подрабатывает Даша, бывшая Гришина любовница. Даша знаменита тем, что питает тёплые чувства к одному немецкому офицеру и со скорбной мордочкой постоянно творит какую-нибудь тупую хрень.

https://a.radikal.ru/a17/2004/f2/6b178a16660f.jpg

Не спешите её осуждать за связь с немцем – по факту связи никакой не было, просто в предыдущих сериях немец жил у неё на постое и спас ей жизнь, а она потом спасла жизнь ему. Ну, всякое в жизни бывает.

И тут – бац! Снова лето, недолго мы радовались снегу! Видимо, снимать кино летом теплее и приятнее!

Муха и Алёна подзадолбались сидеть в лесу, поэтому выбрались оттуда, прикинулись женатой парой и попросились на ночлег в ближайшем населённом пункте. Судя по кашлю Алёны, коронавирус с зимы прогрессировал. Хозяйка (Нина Усатова) согласилась пустить постояльцев, но только не в дом, а в сарай. Они зашли в небольшой сарайчик, но когда его показали изнутри, я слегка охренел: там не хватает только колонн и лепнины под потолком!

https://a.radikal.ru/a10/2004/fd/60b73e764291.jpg

К Мухе подкатывает местная селянка по имени Галка. Ба, да это же известная Любовь Тихомирова!

https://a.radikal.ru/a42/2004/71/b0eb1c0a6b0c.jpg

https://a.radikal.ru/a13/2004/78/5a1c40ec5864.jpg

Кастинг многообещающий!!!

Галка говорит: «Коли жена помрёт, приходи ко мне! Покормлю, да и вообще…» Со стороны Мухи особого негодования не наблюдается, поэтому жадно следим за развитием событий!

Муха внезапно кипешится, прячется за сарай и подаёт знаки хозяйке, чтобы та уходила. Хозяйка не может понять, в чём дело, заглядывает во двор, а там отакое тарантино:

https://c.radikal.ru/c03/2004/84/c070ad9efe24.jpg

«Тьфу!» - говорит хозяйка. – «Да это сын мой, Савелий!»

Савелий тоже ничего не имеет против, что у них в сарае поселился хрен знает кто без документов. Халатный такой полицай. По идее, окажись квартиранты партизанами, пустят немцы в расход тарантину с мамкой, как бесславных ублюдков.

А Гриша продолжает дрочить судьбу и совершать отважные, но слабоумные подвиги. Видит: ограда из колючей проволоки, вышки, часовые. Руки у Гриши зачесались, взял он кусачки, да и перекусил проволоку. Пролез на охраняемую территорию, стал думать, чем бы там напакостить.

https://d.radikal.ru/d14/2004/99/d86f60ef9dc6.jpg

Увидел ящики и бочки и решил, что неплохо бы это добро взорвать. Заложил взрывчатку, поджёг 10-сантиметровый фитиль и ну бежать! Ужо немцы по нему из пулемётов стреляли, из автоматов, да всё мимо. И тут раздался взрыв:

https://d.radikal.ru/d26/2004/bf/5b837fe92c3a.jpg

По мнению авторов, именно так выглядит взорвавшийся склад. Узнай Тарантино, какие спецэффекты использует наш кинематограф, он от зависти свою полицейскую повязку бы съел.

Гришу полицаи поймали и на шум приехал… Гостюхин!

https://d.radikal.ru/d17/2004/a4/1136775855f9.jpg

Нет, не на фуре, как обычно, а на чёрной легковушке, как у Штирлица. Бургомистром он был, ребята.

Повелел бургомистр, чтобы Гришу к нему в кабинет доставили.

Всё это видела одна официанточка, которая тут же доложила Даше, что Гриша жив, но слегка задержан. Даша привычно поставила брови домиком и побежала в никуда творить херню. Напрасно кричала ей вслед официанточка: «Вернись, у тебя же документов нет!»

Беспечные немцы, как выясняется, принимали к себе на работу по объявлению кого попало и без документов. Кадровые вопросы, видимо, остро стояли.

Это ладно. В кабинете Гриша дерзит бургомистру, мол – как так, был парторгом, а стал бургомистром?

То есть немцы поставили главного коммуниста бургомистром и сразу убили двух зайцев: и штатную клетку бургомистра закрыли, и никого расстреливать не пришлось!

Бургомистр говорит Грише, чтобы тот остыл, так как он не бросил свои коммунистические штучки, а возглавляет подполье. (Опять немцы с кадрами прокололись, ну что ты будешь делать!)

Поэтому Гостюхин предлагает Грише… пойти в полицаи!!! Типа, вместе работать будем на благо Родины! Неожиданно, правда?!

Он говорит: «Вот что за склад ты взорвал?» Гриша пожимает плечами. Оказалось, это был картофельный склад. Как я понимаю, глупые немцы не умели правильно хранить картошку, поэтому держали её в ящиках из-под боеприпасов и в бочках из-под горючего.

Гриша возмущается, но бургомистр ласково говорит: «А я тебя в камеру посажу, паршивец ты этакий!»

И Гриша, бывший командир партизанского отряда, соглашается!!! Ну а чо, в полицаях же нескучно: то в облаве поучаствовать, то расстрелять кого-нибудь – всё же движуха, чем в камере на самоизоляции сидеть!

И когда Даша-бровки-домиком добежала до комендатуры, оттуда – оба на! – вышел Гриша, уже упакованный и вооружённый!

https://d.radikal.ru/d34/2004/82/6378019145f5.jpg

Всё-таки стал оборотнем, хоть и в погонах!

Дашу без документов крутит первый же патруль, чего и следовало ожидать. Её с остальными заложниками везут на какую-то эсэсовскую территорию и рассказывают, что сегодня ночью кто-то взорвал склад. Если не выяснится кто, все будут расстреляны.

У меня два вопроса. Во-первых, зачем они врут, что склад взорвали ночью?! А во-вторых, не проще ли спросить у полицаев, которые таки поймали поганца, который взорвал склад?!

Да и потом, я думаю, пацаны, которые задержали Гришу с поличным, удивятся, когда увидят его в своих рядах! Сценарий, что ни говорите, просто божественный!

В общем, тупые эсэсовцы начинают по одному уводить заложников и скромно стрелять их за углом. Доходит очередь до Даши… её уже ведут за угол, как вдруг в последний момент раздаётся окрик: «Остановитесь! Отпустите её!»

https://a.radikal.ru/a33/2004/05/f3a014c8f3ea.jpg

Это сценарист нарисовал нам, как в крутых вестернах, взявшегося ниоткуда того самого лейтенанта Вальтера, которого предыдущие сценаристы отправили год назад на фронт. Как и откуда он появился, нам не поясняется – ну чего вы пристали, тут бы сюжетную линию с Гришей-полицаем вывезти!

Вальтер везёт Дашу к себе домой и обещает за пару дней нарисовать ей документы.

(У меня идея для сюжета: оборотень у нас уже есть, пусть теперь выяснится, что Вальтер в сумерках пьёт кровь полицаев! )

Вернёмся к Мухе и Алёне. Муха ушёл в лес искать мёд (сценарист просто ничего более умного не придумал), а Алёна решила помыться в сарае!

https://c.radikal.ru/c09/2004/cc/09a2a976938b.jpg

Квентин подло подглядывает!

https://d.radikal.ru/d19/2004/c2/6fb3a442f862.jpg

Потом он врывается к чахоточной Алёне, возжелав её тела, та грозит ему вилами, но, привыкший к крутым поворотам сюжета Тарантино забирает вилы и втыкает их в стену рядом с Алёной. Алёна морально раздавлена, но тут в сарай входит мать Квентина и спасает её честь.

https://d.radikal.ru/d11/2004/08/5d37bb085f87.jpg

А Муха лазает по лесу и наблюдает, как тупые советские лётчики сбрасывают посреди бела дня прямо на немцев парашютисток-автоматчиц. Одну из них Муха себе вытаскивает из болота, остальных немцы порешили за ненадобностью для сюжета.

https://a.radikal.ru/a42/2004/f2/245a076946a0.jpg

Парашютистка внезапно говорит: «Привет, Андрюха! Мухин! Это я, Катя!» Кто такая Катя, нам пока не поясняют, но индийский гимн тут очень будет к месту. Муха тащит Катю в село (нуачо, сарай большой, там можно целую роту парашютисток разместить, лишь бы они регулярно оголялись – Квентин возражать не станет!)

И вот гуляет полицай-Гриша по рынку, бьёт нехорошего полицая, отнимающего пирожки у бабушек с формулировкой «Не позорь Великую Германию!» как вдруг сталкивается лицом к лицу со своим заклятым другом Вальтером…

https://d.radikal.ru/d21/2004/52/a35589b01dfd.jpg

https://c.radikal.ru/c18/2004/36/4fc661f783e7.jpg

Конец первой серии, ребята! Переваривайте пока, я пошёл продолжение смотреть!

https://dennis-rodman.livejournal.com/164599.html - цинк

Кто втянулся, вот продолжение:

Обзор на 2-ю серию https://dennis-rodman.livejournal.com/164635.html
Обзор на 3-4 серию https://dennis-rodman.livejournal.com/165330.html

https://i.ytimg.com/vi/tIaKvOXsd0w/maxresdefault.jpg

Неплохая обзорная статья о прошлом и настоящем отечественной научной фантастики.

Реалии отечественной фантастики

Фантастика относится к тем жанрам литературы, которые достаточно точно отражают как состояние общества, так и его самоощущение. Судя по всему, мы уверенно вползли в очередной кризис, в котором «удачно» совпали несколько факторов. Для разговора о путях развития отечественной фантастики попытаюсь использовать старый марксистский метод восхождения от абстрактного к конкретному. Увеличивая масштаб, «наплывая» на день сегодняшний, детализируем связь между литературой и ее внешними, зачастую количественными, показателями.

Советская фантастика в 30-е годы — бодрая смесь социальной утопии, веры в научный прогресс, описание «великих строек» в духе старого доброго Жюля Верна и мобилизующей риторики: «Если завтра война». В памяти у нас остался в основном Александр Беляев, но он как раз «маршировал не в ногу». Типичными и показательными были другие авторы. Назову имя Николая Трублаини — автора романа «Глубинный путь». В нем повествуется о некоем гениальном подростке Тарасе Чуте, который предложил построить гигантское подземное метро от Бреста до Владивостока. Предложение пионера «вызвало понимание», работа закипела. Можно было бы усмехнуться над авторской наивностью, пропагандистскими штампами, но осенью 41-го военный журналист Трублаини встал за пулемет и был смертельно ранен при отражении авиационного налета. При всем литературном несовершенстве своих произведений эти люди верили в то, о чем писали.

После войны был взят курс на «фантастику ближнего прицела», для которой характерен отказ от «дерзкой фантазии» в пользу решения конкретных народно-хозяйственных задач: от выведения новых видов тополей для эффективной снегозащиты полей («Тополь стремительный» Г. Гуревича) до создания ветросиловой электростанции на аэростате («Покорители вечных бурь» В. Сытина). Ведущий автор этого направления — Владимир Немцов уже в первых своих книгах иронически обыгрывает нездоровую мечтательность своих коллег по фантастическому цеху: «В это лето ни один межпланетный корабль не покидал Землю. По железным дорогам страны ходили обыкновенные поезда без атомных котлов. Арктика оставалась холодной. Человек еще не научился управлять погодой, добывать хлеб из воздуха и жить до трехсот лет. Марсиане не прилетали. Запись экскурсантов на Луну не объявлялась.

Ничего этого не было просто потому, что наш рассказ относится к событиям сегодняшнего дня, который нам дорог не меньше завтрашнего. И пусть читатели простят автора за то, что он не захотел оторваться от нашего времени и от нашей планеты».

Объяснение подобного сужения «горизонта мечты» сводится, как правило, к поминанию жесткой идеологической диктатуры, пресловутой кампании против космополитизма. На мой взгляд, причины следует искать в противоположном направлении. Трагический опыт войны показал, что голая идейность без правильно выстроенной логистики, техники, управляемой, прежде всего, грамотными специалистами, — слишком дорогой путь к победе. Естественно, что говорить вслух об этом было нельзя, но готовить общественное сознание к другой модели поведения представлялось необходимым.



Любопытно, что в следующем, 1951-м, году в журнале «Наука и жизнь» появляется коллективная статья «О фантастике и достоверности». Схожесть заголовка с названием прошлогодней статьи Иванова была неслучайной. Критику серьезно достается за те же грехи, которые он отмечал в произведениях других авторов: легкость и небрежность по отношению к деталям, антинаучность. «Например, в рецензии на книгу В. Немцова “Семь цветов радуги” С. Иванов приписал героям романа выведение морозоустойчивых растений... в теплицах!» Желание «приземлить» авторов и их героев, «мелочное внимание» к деталям привело к необходимости «обрезать крылья мечте», говорить о том, что будет нужным и реальным уже завтра.

Ситуация изменилась в конце 50-х годов после XX съезда партии и космического прорыва. Тема покорения Вселенной вместе с близкими, как тогда думали, перспективами лунных экскурсий была реабилитирована более чем наглядным образом. Правилом хорошего тона теперь стало ироническое отрицание «фантастики ближнего прицела», которую укоряли в психологической примитивности, унылой приземленности.



Кто пришел на смену певцам «бесплодного делячества»? Здесь можно назвать двух главных авторов тогдашней «актуальной фантастики». Иван Ефремов своим романом «Туманность Андромеды», вышедшим в 1957 году, вернул в жанр не только космическую тему, но и создал интересно проработанную картину человечества XXXIII века. Естественно, что к этому времени победа коммунизма будет безусловной. Технические аспекты будущего даны эскизно и вряд ли способны удивить нас спустя шестьдесят лет после выхода романа. В мире «Туманности Андромеды» присутствуют «скоростные» поезда, выжимающие 200 км/ч, космические корабли управляются переключением рычагов и кнопок. При этом этические и социальные проблемы, которые поднял Ефремов, не потеряли своей актуальности до настоящего времени и, думаю, будут предметом обсуждения еще долгое время. Понимал важность «человеческого фактора» и сам автор, высказавшийся о перспективах развития жанра в следующих словах: «Не популяризация, а социально-психологическая деятельность науки в жизни и психике людей — вот сущность научной фантастики настоящего времени». Это говорит о том, что «научность» фантастики является важным, но всего лишь компонентом ее успеха. В следующей книге — «Лезвие бритвы» — писатель попытался сформулировать медицинские, психологические, эстетические основания для появления того типа человека, который будет разгадывать тайны Вселенной в том самом XXXIII столетии.

Вторая знаковая фамилия — братья Стругацкие, создатели «Мира Полудня», в котором рисовалась картина всего лишь XXII века. И в ней будущее также за победившим коммунизмом. В отличие от линейных романов Ефремова, Стругацкие используют мозаичный принцип: рассказы и повести, составляющие цикл, дополняя друг друга, постепенно детализируют счастливый, гармоничный мир будущего. То, что у автора «Туманности» дается широкими мазками, приобретает у авторов «Полудня» силу и противоречия конкретности. Противоречия нарастали синхронно с изменениями в общественном сознании, произошедшими в годы так называемого «застоя». Реализация коммунистических перспектив откладывалась на срок, может быть, даже дальше эпохи Дара Ветра. Сомнениями успел поделиться и сам Ефремов в романе «Час Быка». Семидесятые — время нарастания скептицизма не только в творчестве Стругацких, но и у их читателей. Влияние было взаимным. Кто-то назовет это взрослением, которое очень быстро перешло в нигилизм и растерянность. Вопрос был не в крушении общества, а в его сроке. При этом формально советская фантастика процветала, немногочисленным авторам, сумевшим пробиться в печать, было трудно жаловаться на отсутствие читателя. В условиях книжного дефицита покупался не отдельный автор, покупался жанр как таковой.

Гибель советского общества совпала с кризисом отечественной фантастики. Можно сказать, что они исчезли одномоментно. Никто не был интересен. Полные и самые полные собрания сочинений братьев Стругацких, включающие то, что раньше было запрещено или «исковеркано» цензурой, покупали больше из уважения, на рефлексе. Примерно на десятилетие, до начала 2000-х, рынок захватила зарубежная фантастика. И этому были свои объективные предпосылки. Во-первых, за полвека накопился чрезвычайно мощный пласт непереведенной фантастики действительно очень высокого уровня. В советское время зарубежные авторы проходили жесткий отбор. Отбраковывались вещи с сомнительной идеологической составляющей (Джордж Оруэлл), воспевающие милитаризм (Роберт Хайнлайн), слишком много внимания уделяющие сексу (Филип Хосе Фармер), поднимающие мистико-религиозные темы с позиций, отличных от правильного атеистического подхода (Филип Дик). Интерес к зарубежной фантастике был настолько велик, что возник феномен многотомных собраний сочинений классиков жанра в твердых обложках. Упомянутый выше апологет военщины Хайнлайн издается в 25 томах, на пике тиражи отдельных томов достигали трудно представимой сегодня отметки в сто тысяч экземпляров. «Безыдейный развлекатель» Пол Андерсон вышел в 22 томах, стартовавших тиражом в двадцать пять тысяч экземпляров. Для зарубежных писателей, которые дожили до того времени, наступили «золотые годы». Например, к началу 90-х Роберт Шекли переживал затянувшийся творческий кризис, приведший к тому, что читательская публика его фактически забыла. Перемены в нашем обществе подарили ему не только скромный восьмитомник, но и сделали желанным гостем в стране — участником конференций, конвентов, просто встреч с благодарными читателями. Напомню, что вся эта издательская вакханалия развертывалась на фоне непрекращающихся социально-экономических, политических катастроф первой половины 90-х годов.

С этим связана вторая причина популярности зарубежных фантастов. Отечественные авторы в силу формального доминирования идеологии должны были «подгружать» свои тексты дополнительными опциями: от осуждения империализма и исторического пессимизма до пропаганды интернационализма, «науки на службе человечества» и других «светлых горизонтов». Дополнительная смысловая нагрузка не только подавляла, но и позволяла советским фантастам чувствовать себя серьезными, настоящими писателями, которые «остро ставят проблему», «заставляют задуматься», «поднимают широкий круг вопросов». Закономерно, что развлекательность воспринималась как опасный признак безыдейности. Но в наступившие смутные времена читатели искали забвения, пытались словами отгородиться от страшноватого незнакомого мира. Все это давала переводная фантастика, массовый сегмент которой как раз был нацелен на зрелищность и занимательность. Кроме того, в пользу зарубежной развлекательной фантастики работал и первый фактор: серийные романы выкатывались читателю сразу, в законченном виде, без утомительного ожидания следующей части полюбившегося цикла.

Профессия отечественного писателя-фантаста сравнялась по востребованности с должностью секретаря райкома комсомола. Но если последние могли найти себя в бурном море предпринимательства, криминала или пойти служить молодому демократическому государству с реальной возможностью совмещения названных занятий, то перспективы российских фантастов выглядели и были куда более мрачными. Некоторые из них пытались пробиться к читателям, издавая свои книги под англоязычными псевдонимами. Например, Елена Хаецкая пришла в литературу в 1993 году с фэнтезийным романом «Меч и радуга». На обложке значилась некая Мэделайн Симонс. Публике роман понравился, книга наглядно подтвердила высокий статус англо-американской фантастики. Несмотря на публичное саморазоблачение автора, тень его литературного фантома не желала растворяться. Хотя на обложке романа «Вавилонские хроники», выпущенного в 1997 году, стояла правильная фамилия писателя, сразу под ней в качестве пояснения и рекламы было напечатано: «Известная также под псевдонимом Мэделайн Симонс».

Интересно, что Е. Хаецкая — участник еще одного «иноязычного» проекта в отечественной фантастике. Речь идет о «конановском» цикле. Еще в эпоху Советского Союза хитами видеосалонов стали фильмы «Конан-варвар» и «Конан-разрушитель». Скромные художественные достоинства искупались присутствием в картинах сверхпопулярного тогда Арнольда Шварценеггера. Фильмы являлись вольной экранизацией сочинений Роберта И. Говарда. Оригинальный книжный материал быстро исчерпался, тем более что перу собственно Говарда принадлежал «всего лишь» 21 текст. Из них к крупной форме относится роман и три повести. Объем мизерный, учитывая запрос и потенциальную емкость читательского рынка. Работа закипела. У Мэделайн Симонс неожиданно нашелся брат, нареченный Дугласом Брайаном. Поклонники Конана получили первый роман «Песня снегов» (привет Джорджу Мартину) в том же 1993 году тиражом в сто тысяч экземпляров. Об успехе серии можно судить по следующему показателю. Сборник «Конан и меч колдуна» вышел действительно фантастическим тиражом в триста тысяч экземпляров. Кроме Е. Хаецкой в серии отметились такие известные российские фантасты, как М. Ахманов, Н. Перумов, А. Мартьянов. В будущем все они начнут с разной степенью успешности сольную карьеру, но таких тиражей в их «белой» писательской биографии не будет никогда. «Конановское проклятие» витало и над первыми шагами русского славянского фэнтези. Роман Марии Семеновой «Волкодав» в первом издании привлекал внимание читателей сакраментальной заманухой на обложке: «Долгожданный русский Конан!»



Ситуация в отечественной фантастике начала меняться в конце 90-х годов. Об этом периоде «бурного цветения» жанра элегически высказался известный критик С. Чупринин: «...остается возможность перечитывать то, что было написано русскими фантастами в 90-е годы и на самой заре 2000-х. Золотое, скажу я вам по секрету, десятилетие, ну полуторадесятилетие в истории отечественных небывальщин! Как хорош был Олег Дивов, как изобретательны Сергей Лукьяненко и Александр Громов, как крупен Михаил Глебович Успенский, как стилистически ярок Александр Зорич, какие надежды подавали Михаил Харитонов и Кирилл Бенедиктов, а роман Марины и Сергея Дяченко “Vita Nostra” не получил, на мой взгляд, премии “Русский Букер” или “Большая книга” лишь потому, что не был на них номинирован». Нельзя не согласиться с общей оценкой маститого автора, приведенный им персональный ряд также не вызывает вопросов. Но следует проговорить факторы, благодаря которым у русской фантастики открылось второе дыхание.



Кроме того, вынужденная пауза дала возможность попытаться оценить социальные и политические изменения в стране не только публицистически прямолинейным «шершавым языком плаката», но и с помощью куда более тонких и интересных литературных ходов и концептов. Здесь на первом месте, безусловно, роман Олега Дивова «Выбраковка». Вышедший в 1999 году, он через десять лет был переиздан восемь раз в разных сериях и даже, что необычно для фантастики, редакциях. В острой, провокативной форме Дивов предложил читателю вариант очищения общества от позора 90-х. Возможен ли в нашей стране вариант «мягкого тоталитаризма» или избирательные, морально оправданные репрессии неизбежно перерастут в слепой, «бессмысленный и беспощадный» социальный террор? Насколько реален сплав утопии и антиутопии? Не могу сказать, что мы и сейчас знаем ответы, но заслуга автора «Выбраковки» в том, что он нашел наиболее удачную форму вопроса.

Вторым крупным достижением отечественной фантастики следует считать ее прорыв на большой экран в середине нулевых. Речь идет, конечно, о «Дозорах» Сергея Лукьяненко, которые снял Тимур Бекмамбетов. Вышедшие на большой экран в 2004 и 2006 годах «Ночной дозор» и «Дневной дозор» не просто собрали «фантастическую» кассу в семьдесят с лишним миллионов долларов. Они продемонстрировали внутренние изменения в обществе, в его настроении. Говоря высоким, но, надеюсь, осмысленным языком, мы стали интересны себе. На волне успеха «Дозоры» не только издавались и переиздавались в стране, но и вышли на международный рынок. Последовали три издания на английском, два на немецком, французском и китайском языке. В Польше за десять лет вышли четыре издания. Конечно, это не полноценный «наш ответ Сапковскому», но в любом случае очень достойно. Если использовать экономические термины — капитализация бренда «Лукьяненко» резко выросла, «отрасль» в целом воспринималась как развивающаяся и перспективная.

Третьим крупным достижением российской фантастики следует считать запуск серии «S.T.A.L.K.E.R.». Стартовавшая в 2007 году межавторская серия концептуально развивала идеи повести Стругацких «Пикник на обочине», сеттинг был взят из игры «S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля», выпущенной украинской компанией GSC Game World в том же 2007 году. Игра киевских разработчиков оказалась успешной, продажи составили два миллиона копий. Создатели серии поставили на молодых авторов, неизвестных широкой публике. Ставка оказалась выигрышной: отдельные удачные книги выходили тиражами в сто тысяч экземпляров. Средний показатель книг серии — около пятидесяти тысяч. Учитывая высокий темп выхода книг, можно говорить о стопроцентном попадании в целевую аудиторию, которую можно разделить на два сегмента. К старшему поколению относились читатели Стругацких, к младшему — поколение хотя и не знающих про «Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!», но зато со знанием дела обсуждающих тему выбора оружия для грамотного выноса мутантов. Отмечу, что в проекте «S.T.A.L.K.E.R.» отметились и писатели с именем, такие как М. Успенский и А. Зорич. Впрочем, они не определяли лицо серии, смысл которой был как раз в «отсутствии лица», в грамотном использовании предложенного сериального мира. Перед авторами ставилась четкая производственная задача, которую они должны были выполнить в оговоренные сроки.

Успех проекта привел к тому, что многие пытались использовать его алгоритм для запуска собственных долгоиграющих книжных продуктов. Так, Д. Силлов, один из авторов серии, решил расширить «зону отчуждения» в проекте «Кремль 2222», эксплуатируя тему выживания в условиях апокалипсиса. Несмотря на все старания, серия не смогла выжить. Но и она выглядит относительно удачной на радиоактивном фоне таких мертворожденных проектов, как «А.Н.О.М.А.Л.И.Я.», «Технотьма»... С другой стороны, не буду излишне строгим, изменившаяся общая ситуация в российской фантастике, для которой понятия «выживание» и «апокалипсис» приобрели мрачные черты действительности, попросту не оставляла им шанса. Вот и мы подошли ко дню сегодняшнему, когда настала пора озвучить классические вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?»

Отвечая на первый вопрос, буду двигаться от общих причин к частным. Самое очевидное объяснение — в падении интереса к чтению как таковому. Относится это и к эстетическим, развлекательным, познавательным сторонам — ядерным для фантастики. Социальные сети, телевидение, игровая индустрия продолжают неумолимо прореживать читательские ряды. Названная тенденция имеет мировой характер. В нашей стране, которую мы еще по привычке называем литературоцентричной, проблема усугублена отсутствием системной политики воспитания и пропаганды чтения. Еще одну из причин научно-технического свойства я подробно раскрою ниже.

Вторая причина связана с особенностью организации издательского и книжного рынка внутри России. В лучшие для писателей годы издательское поле делили два крупных и несколько локальных, но серьезных игроков. Основные сражения велись между издательствами «АСТ» и «Эксмо». Частью этой борьбы было переманивание популярных авторов, раскручивание похожих серий и направлений. Так, долго велась борьба за титул «главного фантаста России». На руках «АСТ» был такой мощный козырь, как Сергей Лукьяненко. «Эксмо» продвигало Василия Головачева. Но для молодого читателя романы последнего были слишком архаичными. Условием относительно адекватного понимания относительного смысла их сюжетов выступало знание патриотической публицистики конца 80-х годов прошлого века. Борьба темных и светлых сил в романе «Беспощадный, или Искатели смерти» оживляется с помощью введения такой загадочной структуры, как Тайный Кнессет Галактической империи. Отрицательные персонажи раскрывают свою мрачную сущность при правильном — справа налево — прочтении их имен: Арот, Ди-Ж, Тивел. С ними ведет зримую и незримую войну Русская Вечевая Служба. Автор пытался объяснить читателю, а может быть, и самому себе глубинный смысл конфликта, что лишь запутывало еще больше: «Дел невпроворот, — усмехнулся Гостомысл. — О конкретике вам сообщит витязь Бран, защитник Рода. К примеру, надобно ослабить и нейтрализовать влияние на Россию Синедриона, центра Союза тайных орденов, руководит которым Великий Отец лорд Акум. Впоследствии придется выйти на Криптосистему, называемую еще Геократором, управляет которым жрец-бессмертный Тивел. Центр этой тайной жреческой структуры располагается ныне в Америке, в Аризоне. Конечная же наша цель — Экзократор, мировой центр стратегического управления человечеством, ставленники которого контролируют все национальные властные структуры. Владыкой Экзократора является нечеловек Арот, называющий себя Превышним».

«Беспощадные», прежде всего для сознания читателя, романы Головачева, издававшиеся в серии со скромным название «Шедевры отечественной фантастики», закономерно проигрывали войну «Дозорам» Лукьяненко. Попытка повторить экранный прорыв конкурента — фильм «Запрещенная реальность» (2009), снятый по роману «Смерш-2», могла обрадовать только поклонников книжного слова Головачева. Создатели фильма добились лишь одного, хотя и непростого в исполнении, эффекта — «Запрещенная реальность» была хуже книги.

В итоге «Эксмо», сменив тактику, решило повторить успех городских фэнтези Лукьяненко, раскручивая серию «Тайный город» Вадима Панова. Серия получила определенную известность и стала основой уже межавторского цикла, который, впрочем, не смог достичь популярности того же «S.T.A.L.K.E.R.», принадлежавшего «АСТ». Но в любом случае, пусть и усеченные до двух участников, издательские битвы работали на жанр в целом. Книги печатались, велись поиски новых имен, публика с интересом наблюдала. Жизнь шла. Пришла она к тому, что в 2012—14 годах «Эксмо» полностью поглотило «АСТ», допустившее ряд серьезных экономических просчетов.

Издательская монополизация совпала с кризисом книжной розничной торговли. В 2012 году исчезла «Топ-книга» — одна из крупнейших независимых сетей книжных магазинов в стране, которой принадлежало более 500 магазинов. Остававшиеся на рынке серьезные книжные сетевые магазины — «Буква», «Новый книжный» («Читай-город» сегодня) — принадлежали как раз «АСТ» и «Эксмо». После поглощения «АСТ» «Буква» также ушла в вечность. «Читай-город» остался единственной федеральной сетью. Все это привело к тому, что для значительного числа авторов путь к изданию книги, а потом к читателю был замкнут на «Эксмо» и его дочерних структурах. Зачем стремиться к монополизации рынка? Чтобы воспользоваться исключительным положением.

Падение читательского спроса, то есть тиражей, было решено компенсировать увеличением количества продукта. От автора требовалось больше текста за меньший гонорар. Понятно, что это было ударом по авторам, которые «имели имя», писали качественные книги, но не входили при этом в число «звезд» жанра. Так, любителям фантастики хорошо знакомо имя Александра Громова. С середины 90-х он активно работает в жанре «твердой» научной фантастики. Романы «Наработка на отказ», «Мягкая посадка», «Властелин пустоты», «Год лемминга» не только получили высокие оценки со стороны профессионального сообщества, но и пользовались широкой популярностью у читателей. Например, роман «Год лемминга», увидевший свет в 1997 году, за 12 лет переиздавался пять раз. Суммарный тираж — 48 тысяч. Совсем неплохо. Сегодня Громов, как и большинство его коллег, переживающих не лучшие времена, не просто сетует на неприглядную действительность, но и пытается «концептуализировать&raqu o; ситуацию.

В начале 2018 года автор в своем ЖЖ формулирует три причины падения спроса на фантастические книги.
Первая причина: «Общий кризис перепроизводства информации. Действует на все виды литературы».
Вторая причина: «Чрезвычайное распространение пиратства. Действует преимущественно на жанровую литературу».
И последняя причина: «Снижение покупательной способности населения».
Выход из кризиса писатель видит в полном отказе от творчества: «Увы, только одно: перестать писать фантастику. Или хотя бы перестать предлагать ее издателям. Начать писать нетленку “в стол” и/или поискать себе другое занятие. До той поры, пока в обществе вновь не возникнет острое желание читать новье».

К радости своих поклонников сам Громов не последовал собственной рекомендации, чему зримое подтверждение — выход в прошлом году его романа «Звездная пирамида» тиражом в астрономические две тысячи экземпляров...

Первую названную Громовым причину я уже упоминал выше, теперь настало время ответить на вопрос: почему книжное пиратство так сильно ударило по фантастике? О нем я и обещал сказать, когда рассматривал общие причины кризиса в отечественной фантастике. Существенно урезав продажи бумажных книг и легальное распространение электронных версий, незаконное копирование не убило беллетристику, серьезную литературу, нон-фикшен. Последний жанр даже демонстрирует некоторый рост.

Ответ скрывается в описанной выше издательской политике «заливания» читателя фантастики потоком серий, авторов, различие между которыми сводится лишь к названиям и именам на обложках. Казалось, что исключительное положение нескольких издательств на рынке не оставит читателю выбора. Все мы помним строгое родительское: «Ешь, что дают». И так было бы еще лет пятнадцать тому назад. Но ситуация изменилась с появлением электронных книг. Парадокс в том, что нелегальное распространение книг разных жанров приводит к разным последствиям. Если условный «серьезный роман» писателя N попадает в сеть, то вполне возможно, что продажи его бумажных версий возрастут. Читатель, «ознакомившись» с ним благодаря пиратской библиотеке и сочтя, что роман представляет собой определенную эстетическую ценность, «компенсирует» покупкой в «бумаге» потери от пиратства. Обладание бумажной книгой, которую можно показать или подарить, становится маркером статуса, что немаловажно для «носителя духовности». Иная ситуация с фантастическими книгами. Даже удачный роман писателя S не означает, что его книги будут легально покупать. Пользователь пиратского контента будет рад своей удаче: тому, что он случайно «выдернул» из потока «серийной» в худшем смысле слова литературы интересную, оригинальную книгу. Скорее всего, он поделится своей счастливой находкой с ближайшим социальным окружением. Стимула идти в ближайший книжный или заказывать в интернет-магазине понравившийся роман нет. Читатель резонно воспринимает книгу в контексте серии, которая в целом ему неинтересна и не нужна.

Что мы видим в целом? Написавший талантливый текст писатель-фантаст может издать его лишь минимальным тиражом. Тираж при самом благоприятном раскладе тихо, незаметно разойдется — страна большая — без особых приятных последствий для автора. Велика вероятность, что настоящий автор просто утонет в потоке сопутствующих «никаких» текстов. Сказанному мною есть печальные подтверждения. В последние годы широкую популярность приобрело такое направление в отечественной фантастике, как альтернативная история. С разной степенью успешности авторы забрасывают своих героев в те или иные эпохи. Быстро придя в себя, используя базовые школьные знания физики или химии, приемы восточных единоборств, помня наизусть песни Высоцкого, «выкидыши» из нашего времени начинают труд по правке истории. Жанр размашистый, требующий от творцов беззастенчивой уверенности в своей интеллектуальной мощи и художественном таланте, которые позволяют глубоко замыслить и красочно отобразить задуманное.

Но попадаются нетривиальные варианты. К ним я отношу цикл «Жизнь и деяния графа Александра Читтанова» Константина Радова. Кстати, он относится к альтернативной истории, но без попаданца, что труднее в исполнении. Выходец из Венеции Алессандро Читтано — изобретатель, воин, авантюрист — в поисках лучшей судьбы отправляется в страну почти неограниченных возможностей для просвещенных и деятельных людей — петровскую Россию... «Жизнь и деяния» написаны на высоком историческом и художественном уровне, приключенческая часть органично соединяется с нетривиальными историософскими взглядами автора. Первые части цикла, выложенные на «Самиздате» — электронном ресурсе для авторов разной степени самодеятельности, привлекли благодарное внимание читателей. Издательство «Эксмо» решило порадовать любителей альтернативной истории бумажной версией приключений Читтано. Вроде бы все хорошо. Но... Три книги цикла включили в состав серии «В вихре времен», радующей своих поклонников книгами, одни названия которых заставляют вспомнить слово «лубок»: «Переход Суворова через Гималаи. Чудо-богатыри “попаданца”», «Десантник на престоле. Из будущего — в бой!». Для «Читтанова» были нарисованы соответствующие обложки и придуманы оригинальные, «завлекательные» названия для отдельных томов. От просто безликого наименования первого тома «Оружейник. Винтовки для Петра Первого» (2014) мостик перебрасывался к горячечному «Миноносец. ГРУ Петра Великого» (2015), а далее к политически актуальному, но не менее далекому от текста «Новоросс. Секретные гаубицы Петра Великого» (2015).

Понятно, что книги элементарно не заметили. Для типового читателя серии в книгах было мало побед и мочилова. Потенциальный же читатель «Читтанова» вряд ли подходит к полкам в магазине, на которых выставлены издания серии. Он же и остался в проигрыше. Радов продолжает неторопливо выкладывать на «Самиздате» следующие части о непростой судьбе венецианца в России XVIII века. К настоящему времени практически завершен пятый том цикла. Обидно, что незаурядные книги, которые могли бы стать событием не только для любителей фантастики, оказались незамеченными в силу особенностей организации издательского процесса.



В том же 2013 году произошло знаковое событие для отечественной фантастики: прекратил свое существование журнал «Если». Он занимал исключительное положение, являясь единственным толстым ежемесячным литературным журналом на русском языке, посвященным фантастике. Возникший в 1991 году, «Если» первоначально отвечал духу времени и знакомил читателей с зарубежными авторами. Однако к середине 90-х журнал все больше внимания начал уделять русскоязычным писателям, которые не просто потеснили своих иностранных коллег. Постепенно издание стало обрастать контентом, связанным с отечественной фантастикой: печатались рецензии на новые книги, выходили жанровые обзоры, воспоминания. Сама форма ежемесячного общения с читателями задавала определенный ритм, позволяла вести постоянный диалог и структурировала читательское сообщество, что для жанра фантастики является необходимостью.

На пике своей популярности журнал выпускался тиражом в 14 тысяч экземпляров, изрядную долю читателей он «добирал» в пиратском сегменте Интернета. Последний фактор стал внешним поводом для закрытия «Если», хотя причин для этого явно больше. К ним относится, прежде всего, общее падение интереса к русской фантастике у читателей. Засилье штампованной серийности, отсутствие пусть спорных, но свежих ярких имен и, как следствие, невозможность живой полемики, обсуждения сделали журнал элементарно ненужным, избыточным. Попытка возродить журнал два года спустя, в 2015—16 годах, напоминала процесс гальванизации с заранее известным финалом.

Ответственность за нежелание «инвестировать» в автора не следует стопроцентно перекладывать на алчных издателей и «общие негативные тенденции». Есть и субъективные причины.

Как помнит читатель, яркий, но краткий период расцвета отечественной фантастики связан во многом с индивидуальным взлетом Сергея Лукьяненко и его серией «Дозоров». Писатель получил не только славу, издания, тиражи, но и определенный литературный капитал. Он мог рискнуть и «вложиться» в текст, выходящий за жанровые рамки, или, как вариант, поэкспериментировать с базовыми фантастическими сюжетами, героями. Но писатель выбрал безопасный для себя путь переписывания своих же «звездных» романов.



Есть в современной русской фантастике и пример автора, рискнувшего выйти за границы жанра. Речь идет о Дмитрии Глуховском, прославившемся романами из постапокалиптического цикла «Метро», успех которого был закреплен удачными компьютерными играми по вселенной серии. Спустя некоторое время амбициозный автор решил показать весь спектр своего писательского дарования в романах «Будущее» и «Текст». В плюс автору то, что эти книги, действительно, не похожи на «Метро». Все остальное идет в минус. Оказалось, что показать Глуховскому особенно и нечего: слабое владение писательской техникой привело к тому, что текст того же «Текста» элементарно разваливается, «богатые» идеи про «опасность жить не своей жизнью» и «нищую коррумпированную Россию» молодецки выпирают, все остальное безжизненно провисает. Экранизация книги, претендовавшая на звание «блокбастер года», показала несостоятельность, прежде всего, истории, придуманной автором, что для автора фантастики — знак фатальной писательской несостоятельности. Знакомая ситуация: тот, кто может, увы, не делает, а тот, кто не может, еще к большему сожалению, показывает, как именно он не может.

В завершение разговора «обозначу перспективы» жанра, который все-таки жив, несмотря на все удары судьбы. Что позволяет проявить сдержанный оптимизм? Прежде всего решение проблемы книжного пиратства обозначилось в новом способе коммуникации автора с читателем. Речь идет о развитии таких виртуальных площадок как Author.Today, Litnet, Litmarket. Писатели и до этого пытались наладить связь с читателями через систему личных страниц в Сети. Эти попытки, как правило, проваливались. Было трудно удержать внимание читателя на длительный срок, а тем более сподвигнуть его на регулярную финансовую помощь. Широко известный «Литрес» представляет собой просто магазин электронных книг. Площадки нового типа удачно сочетают в себе «писательскую биржу» и социальную сеть. Авторы не только выставляют свои произведения с ценником, но и общаются с читателями, которые их критикуют, хвалят, дают советы разной ценности. Многие писатели прислушиваются к мнению аудитории, сохраняя, например, в живых полюбившегося читателям героя или корректируя сюжетные повороты. Поэтому участники не просто покупают электронный вариант книги, но и чувствуют себя в известной мере ее соавторами.



Естественно, я не хочу объявить развитие названных площадок решением всех проблем русской фантастики. Ее кризисное положение — следствие, как я пытался показать, наложения многих факторов. Соответственно, выход из него не представляется линейным. Но при всех «отягощающих» она сумела сохранить главный ресурс: авторов и читателей.

Михаил Хлебников

http://xn--90aefkbacm4aisie.xn--p1ai...noy-fantastiki - полностью здесь

https://pbs.twimg.com/media/EWdFLehWAAAHIpx?format=jpg&

Методичка по организации медиапаники в СМИ.

https://pbs.twimg.com/media/EWdFLebXQAA_hb4?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EWdFLflXYAQjDGq?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EWdFLejWkAErtEh?format=jpg&

https://twitter.com/amicableru/statu...47125220048900 - цинк

Пошловато, но суть передает верно.

https://ic.pics.livejournal.com/sold...143618_900.jpg

Продолжение материала В.Орлова "О спутниковой группировке Starlink" https://colonelcassad.livejournal.com/5705464.html, которая в свое время вызвала горячее обсуждение.

Всегда приятно узнать, что оказался прав. А что не очень приятно, так это то, что США не рассматривают нас в качестве прямого конкурента в космическом пространстве. Ну, или по крайне мере прямо так не пишут в своих директивных публичных планах.
Итак. Некоторое время тому назад, я один из первых заявил, что спутниковая сеть Илона Маска StarLink есть не что иное, как один из новых инструментов Пентагона, благодаря которому они надеются получить возможность глобального доминирования на нашей планете Земля.
Тогда я предположил, что главное назначение спутниковой группировки StarLink не раздача бесплатного интернета местным жителям Африки и других обездоленных стран, а создание глобальной сети боевого управления и разведки. Я не ошибся.
Согласно опубликованным данным Агентства по развитию космических программ Пентагона (SDA - Space Development Agency), к концу 2022 года Пентагон хочет иметь на низкой околоземной орбите Земли новую группировку спутниковых аппаратов. Целевым назначением нового актива заявлены слежение за запусками воздушных и космических объектов, целеуказание и обеспечение поиска наземных целей, дистанционные зондирование земли в различных диапазонах.

https://ic.pics.livejournal.com/sold...144092_900.png

С помощью этих средств в SDA надеются создать не только аппараты ДЗЗ, но и некоторое количество спутниковых аппаратов, которые должны будут использоваться для непосредственной передачи данных военнослужащим. Относительно дальнейших планов в агентстве отметили, что они предусматривают развертывание к 2024 году нескольких сотен подобных аппаратов, что обеспечит региональной покрытие, а к 2026 году обеспечить и глобальное решение обозначенных выше задач.
В конечном счете, если все пойдет по плану, на орбите у SDA будут тысячи аппаратов, которые будут сведены в несколько слоев матричной спутниковой структуры.
SDA заявляет, что новая архитектура обеспечит восемь основных направлений (уровней), определённых в докладе Пентагона - Strategic multi-level assessment (Стратегическая многоуровневая оценка).

https://ic.pics.livejournal.com/sold...144175_900.png

Восемь уровней космической архитектуры:

- космический транспортный уровень - глобальная ячеистая сеть, обеспечивающая круглосуточную передачу данных и связь;
- уровень отслеживания - обеспечивает отслеживание, целеуказание и расширенное предупреждение о ракетных угрозах;
- уровень опеки - обеспечивает всепогодную опеку всех выявленных критических по времени целей;
- уровень сдерживания - обеспечивает ситуационное наблюдение, обнаружение и отслеживание объектов в космосе, чтобы помочь КА системы избежать столкновений;
- навигационный уровень - предоставляет альтернативные данные позиционирования, навигации и синхронизации в случае, если данные от GPS-спутников будут заблокированы или недоступны;
- уровень управления боем - команды контроля и связи дополняются искусственным интеллектом, который обеспечивает самостоятельное формулирование задач, самостоятельного определения приоритетов на доске обработки и распространения;
- уровень поддержки - наземные средства командования и управления и пользовательские терминалы, а также службы быстрого реагирования;
- ближайшая цель SDA - разработка космического транспортного уровня, состоящего из ячеистой сети для связи и передачи данных на низкой околоземной орбите.

И конечно, планы Агентства по развитию космических программ Пентагона с точностью до запятой совпадают с планами Илона Маска по созданию низкоорбитальной спутниковой группировки StarLink.

Совпадение? Не думаю!
Таких совпадений не бывает.

https://ic.pics.livejournal.com/sold...144465_900.jpg

Но у Пентагона тоже бывают накладки, не все планы реализуются в намеченные сроки, а некоторые планы американским военным приходится менять на ходу…
Агентство космического развития (SDA) частично отказалось от планов по включению нового набора спутников слежения, предназначенных для сдерживания противников в космосе.
«Департамент решил, что из-за нехватки средств, есть более приоритетные места для размещения этого финансирования», - заявил на прошлой неделе журналистам глава SDA Дерек Турнир.
Как стало известно, руководство военного ведомства США чрезвычайно обеспокоено активностью Китая в космическом пространстве. Особенно беспокоит американский военный и политический истеблишмент возможности противников США, а именно Китая (именно так указано в докладе) проводить военные операции в окололунном пространстве, в районе между геосинхронной орбитой (ГЕО, высота 36 000 км) и Луной.

Первоначальная «условная» архитектура Агентства по развитию космических программ Пентагона включала в себя только 200 спутников для мониторинга этого региона и как минимум три «усовершенствованных маневрирующих транспортных средства» (AMV), которые будут работать как мини-космические самолеты (например, улучшенные модификации X-37B) и нести «неуказанные» возможности для противодействия противнику.

В настоящее время SDA рассматривает отслеживание и мониторинг в окололунном пространстве к одному из нескольких запланированных исследований новых технологий.
До 17 апреля этого года космическая отрасль США должна была предоставить отзыв на объявленный тендер, а агентство опубликует окончательный проект до 1 мая 2020 года.
Таким образом, Пентагон США на сегодняшний день начал через свою прокладку Илона Маска разворачивание первого уровня своей глобальной разведывательной системы в виде спутниковой группировки StarLink. По планам, испытание этой системы должно пройти в сентябре 2020 года.

Активно ведутся испытания различных спутников дистанционного зондирования Земли, которые должны обеспечивать слежение за всем миром в режиме онлайн как в оптическом, так и радиолокационном диапазоне.
Отдельно нужно отметить тот факт, что во всех этих докладах Пентагона России практический нет. За исключением нашего стратегического потенциала. Во всех этих докладах сделан акцент, что Китай главный противник США в космическом пространстве и именно активную деятельность поднебесных тайконавтов американцы хотят взять под свой контроль.

И это знаете ли несколько обидно…
Критики говорят, ну строят американцы свои спутниковые сети и строят. Хотят выкидывать деньги в космос, нам то, что с того.

Дескать, система уязвима от следующих факторов:

- кибернетическая атака на объекты космической инфраструктуры США, находящиеся как на Земле, так и в космосе;
- работа комплексов РЭБ и РЭП, нарушающая связь и управление между элементами космической инфраструктуры США;
- ослепление оптико-электронных систем КА посредством лазерного оружия, которое может вывести из строя любой спутник;
- электромагнитный импульс, возникший как результат высотного или космического ядерного взрыва.

Мол, что у России и Китая хватит возможностей противодействовать этим разведывательным системам Пентагона. Гвоздей и болтов на орбиты этих спутников можно насыпать…
Хотелось бы напомнить этим великим «экспертам», что это все возможно, только в одном случае, в случае открытого военного конфликта. А на сегодняшний день, ни Россия, ни Китай войну с США не ведут, и как мне кажется, вести ее в форме прямых боевых действий не собираются.
Мы даже в Сирии и Украине воюем с США через разные прокси.
Любая атака на эти системы, это будет акт войны.

Поэтому можно слушать разных экспертов, которые в студиях телеканалов своим ртом сотрясают воздух, но факт остается фактом. В ближайшие пять лет США получат в свои руки инструмент глобального контроля нашей планеты.
Военные специалисты Пентагона и разведывательного сообщества США получат возможность в режиме реального времени следить за всей планетой. Контролировать все радиоканалы передачи данных. Они смогут отслеживать каждую единицу вооружения и военной техники тех государств, кого они считают своими противниками.

У меня плохая новость.
Через пять лет, то преимущество, которое Российская Федерации получила, поставив на вооружение знаменитые ракеты Путина, его не будет.
Глобальная ракета я ядерной силовой установкой, которая была создана для того чтоб огибать позиционные районы американской ПВО, будет видна как на ладони. Гиперзвуковые маневрирующие боевые блоки «Авангард» потеряют свою неуязвимость. Ну а разные калибры и кинжалы будут просто отслеживаться по факту. Кстати, наши Российские подводные лодки тоже американцам будут видны.
И с этим Министерству Обороны Российской Федерации надо что-то делать, так как те полчаса преимущества, которые у нас есть сейчас, через пять лет их не будет, а мы все будет под колпаком у дяди Сэма…

https://soldier-moskva.livejournal.com/457185.html - цинк