Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd

Дедушке эти деньги помогли бы очень сильно.

- - : - -
но дедушку поимели уже трижды, так получается
- когда затащили рекламировать поправки
- когда затащили участвовать в балагане с судом фигуранта
- когда по итогу штраф присудили в пользу государства

наверное только внучок чего-то получит

- - : - -
А он точно в пользу государства?

- - : - -
Я просто в этом не уверен, наверное, Сирин лучше разбирается в подобных вопросах

- - : - -
штрафы платятся в пользу государства, а в пользу граждан возмещают моральный и материальный ущерб

- - : - -
Совершенно верно, есть некоторые исключения, например, в делах о защите прав потребителей. Но клевета это уголовное преступление, и наказание, в том числе в виде штрафа, это взаимоотношения государства и гражданина. В рамках уголовного дела может быть заявлен гражданский иск, я не знаю, заявлял ли его Артёменко, но СМИ сообщают, что 850 тыс - это именно штраф.
То есть, дедушку реально опять кинули под мульки о защите его достоинства, государство, потратив на него через соцзащиту за несколько лет 12 тыс. рублей, согласно справке Навального, наварило на нём 850 000, то есть, примерно в 70 раз больше.
Охрененный бизнес!

- - : - -
Впрочем, если дедушка проживёт ещё 85 лет, государство, наверное, всё ему отдаст.

@ipd_kob

21.02.2021 23:56

но дедушку поимели уже трижды, так получается
- когда затащили рекламировать поправки
- когда затащили участвовать в балагане с судом фигуранта
- когда по итогу штраф присудили в пользу государства

наверное только внучок чего-то получит

- - : - -
А он точно в пользу государства?

- - : - -
Я просто в этом не уверен, наверное, Сирин лучше разбирается в подобных вопросах

- - : - -
штрафы платятся в пользу государства, а в пользу граждан возмещают моральный и материальный ущерб

- - : - -
Совершенно верно, есть некоторые исключения, например, в делах о защите прав потребителей. Но клевета это уголовное преступление, и наказание, в том числе в виде штрафа, это взаимоотношения государства и гражданина. В рамках уголовного дела может быть заявлен гражданский иск, я не знаю, заявлял ли его Артёменко, но СМИ сообщают, что 850 тыс - это именно штраф.
То есть, дедушку реально опять кинули под мульки о защите его достоинства, государство, потратив на него через соцзащиту за несколько лет 12 тыс. рублей, согласно справке Навального, наварило на нём 850 000, то есть, примерно в 70 раз больше.
Охрененный бизнес!

- - : - -
Впрочем, если дедушка проживёт ещё 85 лет, государство, наверное, всё ему отдаст.

- - : - -
Вот этот ветеран, правда, не дожил:
https://youtube.com/shorts/Nbze_09r6rQ

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...657_349684.jpg

@ipd_kob

22.02.2021 00:18

А он точно в пользу государства?

- - : - -
Я просто в этом не уверен, наверное, Сирин лучше разбирается в подобных вопросах

- - : - -
штрафы платятся в пользу государства, а в пользу граждан возмещают моральный и материальный ущерб

- - : - -
Совершенно верно, есть некоторые исключения, например, в делах о защите прав потребителей. Но клевета это уголовное преступление, и наказание, в том числе в виде штрафа, это взаимоотношения государства и гражданина. В рамках уголовного дела может быть заявлен гражданский иск, я не знаю, заявлял ли его Артёменко, но СМИ сообщают, что 850 тыс - это именно штраф.
То есть, дедушку реально опять кинули под мульки о защите его достоинства, государство, потратив на него через соцзащиту за несколько лет 12 тыс. рублей, согласно справке Навального, наварило на нём 850 000, то есть, примерно в 70 раз больше.
Охрененный бизнес!

- - : - -
Впрочем, если дедушка проживёт ещё 85 лет, государство, наверное, всё ему отдаст.

- - : - -
Вот этот ветеран, правда, не дожил:
https://youtube.com/shorts/Nbze_09r6rQ

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...657_349684.jpg

- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

Цветное фото Марса марсохода НАСА Персеверанс
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ok_at_Mars.png
Ответ Рогозина, представляющего ныне острие науки, техники и интеллекта Росионии, не заставил себя ждать.
Нет, он на показал российский нептуноход. Он разместил на американском Твиттере, на котором хостится Роскосмос, фотожабу, сделанную на американском Фотошопе, которая должна была, по идее, продемонстирировать "наш ответ Чемберлену" и поднять чувство самоуважения россиян, но вызвала, лично у меня, например, только чувство жгучего стыда за умственные способности современных россионских чинуш- миллиардеров.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...6729207636.jpg

- - : - -
Кстати, какая тонкая ирония, связанная с мирриардными бюджетами Роскосмоса, умещающимся в фотошопные картинки: американский марсоход приземлился прямиком на кооператив... точнее, в кратер "Езеро"... Помолчать бы тебе, Дима, потупив глазки, может за умного сошёл бы!..

@ipd_kob

22.02.2021 01:00

Я просто в этом не уверен, наверное, Сирин лучше разбирается в подобных вопросах

- - : - -
штрафы платятся в пользу государства, а в пользу граждан возмещают моральный и материальный ущерб

- - : - -
Совершенно верно, есть некоторые исключения, например, в делах о защите прав потребителей. Но клевета это уголовное преступление, и наказание, в том числе в виде штрафа, это взаимоотношения государства и гражданина. В рамках уголовного дела может быть заявлен гражданский иск, я не знаю, заявлял ли его Артёменко, но СМИ сообщают, что 850 тыс - это именно штраф.
То есть, дедушку реально опять кинули под мульки о защите его достоинства, государство, потратив на него через соцзащиту за несколько лет 12 тыс. рублей, согласно справке Навального, наварило на нём 850 000, то есть, примерно в 70 раз больше.
Охрененный бизнес!

- - : - -
Впрочем, если дедушка проживёт ещё 85 лет, государство, наверное, всё ему отдаст.

- - : - -
Вот этот ветеран, правда, не дожил:
https://youtube.com/shorts/Nbze_09r6rQ

@ipd_kob

22.02.2021 01:27

штрафы платятся в пользу государства, а в пользу граждан возмещают моральный и материальный ущерб

- - : - -
Совершенно верно, есть некоторые исключения, например, в делах о защите прав потребителей. Но клевета это уголовное преступление, и наказание, в том числе в виде штрафа, это взаимоотношения государства и гражданина. В рамках уголовного дела может быть заявлен гражданский иск, я не знаю, заявлял ли его Артёменко, но СМИ сообщают, что 850 тыс - это именно штраф.
То есть, дедушку реально опять кинули под мульки о защите его достоинства, государство, потратив на него через соцзащиту за несколько лет 12 тыс. рублей, согласно справке Навального, наварило на нём 850 000, то есть, примерно в 70 раз больше.
Охрененный бизнес!

- - : - -
Впрочем, если дедушка проживёт ещё 85 лет, государство, наверное, всё ему отдаст.

- - : - -
Вот этот ветеран, правда, не дожил:
https://youtube.com/shorts/Nbze_09r6rQ

@ipd_kob

22.02.2021 01:48

Совершенно верно, есть некоторые исключения, например, в делах о защите прав потребителей. Но клевета это уголовное преступление, и наказание, в том числе в виде штрафа, это взаимоотношения государства и гражданина. В рамках уголовного дела может быть заявлен гражданский иск, я не знаю, заявлял ли его Артёменко, но СМИ сообщают, что 850 тыс - это именно штраф.
То есть, дедушку реально опять кинули под мульки о защите его достоинства, государство, потратив на него через соцзащиту за несколько лет 12 тыс. рублей, согласно справке Навального, наварило на нём 850 000, то есть, примерно в 70 раз больше.
Охрененный бизнес!

- - : - -
Впрочем, если дедушка проживёт ещё 85 лет, государство, наверное, всё ему отдаст.

- - : - -
Вот этот ветеран, правда, не дожил:
https://youtube.com/shorts/Nbze_09r6rQ

@ipd_kob

22.02.2021 02:23

Впрочем, если дедушка проживёт ещё 85 лет, государство, наверное, всё ему отдаст.

- - : - -
Вот этот ветеран, правда, не дожил:
https://youtube.com/shorts/Nbze_09r6rQ

@ipd_kob

22.02.2021 02:42

Вот этот ветеран, правда, не дожил:
https://youtube.com/shorts/Nbze_09r6rQ

@ipd_kob

22.02.2021 03:18

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

Цветное фото Марса марсохода НАСА Персеверанс
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ok_at_Mars.png
Ответ Рогозина, представляющего ныне острие науки, техники и интеллекта Росионии, не заставил себя ждать.
Нет, он на показал российский нептуноход. Он разместил на американском Твиттере, на котором хостится Роскосмос, фотожабу, сделанную на американском Фотошопе, которая должна была, по идее, продемонстирировать "наш ответ Чемберлену" и поднять чувство самоуважения россиян, но вызвала, лично у меня, например, только чувство жгучего стыда за умственные способности современных россионских чинуш- миллиардеров.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...6729207636.jpg

- - : - -
Кстати, какая тонкая ирония, связанная с мирриардными бюджетами Роскосмоса, умещающимся в фотошопные картинки: американский марсоход приземлился прямиком на кооператив... точнее, в кратер "Езеро"... Помолчать бы тебе, Дима, потупив глазки, может за умного сошёл бы!..
Впрочем, если эту новость и реакцию главы Роскосмоса с миллиардными бюджетами, соотнести с внешнеполитическими успехами России, например, с подписанием с африканской республикой Того договора о неразмещении в космосе оружия первыми, то приоритеты и осознание текущего уровня развития космической отрасли в Россионии, становятся более понятны.

@ipd_kob

22.02.2021 03:44

Кстати, какая тонкая ирония, связанная с мирриардными бюджетами Роскосмоса, умещающимся в фотошопные картинки: американский марсоход приземлился прямиком на кооператив... точнее, в кратер "Езеро"... Помолчать бы тебе, Дима, потупив глазки, может за умного сошёл бы!..
Впрочем, если эту новость и реакцию главы Роскосмоса с миллиардными бюджетами, соотнести с внешнеполитическими успехами России, например, с подписанием с африканской республикой Того договора о неразмещении в космосе оружия первыми, то приоритеты и осознание текущего уровня развития космической отрасли в Россионии, становятся более понятны.

@ipd_kob

22.02.2021 10:14

Вакцинация в посудной лавке: смертельный трюк! Sputnik V - вопросы без ответов.
https://youtu.be/jqGLzQiJXjw
Решили сходить на вакцинацию и получить у специалистов ответы на имеющиеся вопросы по поводу вакцинации и вакцины. В итоге на часть вопросов мы получили недостоверные ответы, на часть вопросов ответов не получили совсем, а общий ответ на все вопросы на пункте вакцинации был следующий: "Обращайтесь в институт Гамалеи!". То есть, для подписания добровольного ИНФОРМИРОВАННОГО согласия на вакцинацию достаточной информации предоставлено не было. При этом только на этом пункте вакцинации со слов специалистов уже провакцинировано более 2000 граждан, и с их же слов, я был первым, кто задал такие вопросы по существу вакцинации и составу вакцины. То есть, граждане подписывают согласие и отказываются от возможности предъявления каких-либо претензий по поводу возможных последствий, связанных с вакцинацией, не интересуясь возможностью таких последствий и их вероятностью. Как выяснилось, предупреждение о том, что "риски от вакцинации гораздо ниже, чем риски наступления негативных последствий при заболевании ковид-инфекцией", являются лишь чьим-то МНЕНИЕМ и не опираются на исследования и конкретные цифры. Кроме того, количество даже выявленных негативных последствий, перечисленных в инструкции к препарату Гам-КОВИД-Вак (Sputnik V), намного больше, чем те, которые доводятся до сведения граждан при подписании согласия. Как следует из инструкции к препарату, исследование было проведено на 38(!) добровольцах, 18 из которых получали только один компонент вакцины, и 20 человек - оба компонента. При этом в результате вакцинации у них было выявлено 175(!) негативных явлений, из которых на момент регистрации завершились 144 негативных явления, а 31 не было завершено, но по мнению исследователей, не представляло из себя опасности.
Хотя в любом случае, что бы и как бы там ни было, подписав согласие, вакцинируемый априори отказывается от возможности предъявлять какие-либо претензии даже в случае летального исхода в результате вакцинации.
Прилагаем следующие документы, связанные с вакцинацией препаратом Sputnik V 08 февраля 2021 года:
- Рекламный буклет вакцинации;
- Инструкцию-вкладыш препарата Sputnik V (Гам-КОВИД-Вак)
- Анкета вакцинируемого;
- Добровольное информированное согласие вакцинируемого;
- Выдержки из перечисленных документов с нашими отметками;
скачать: http://files.kob.su/materials/viruso...ni/Vaccination
===Подпишись на наш канал! Знай и отстаивай свои права! https://www.youtube.com/channel/UC8I...confirmation=1 ===

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...113_184145.jpg

@ipd_kob

22.02.2021 13:16

С чего ты взял, что там находятся специалисты?
По-сути то они тебе дали точный ответ - все специалисты - в институте, а те, кто "в поле" работают - могут только уколы ставить.
Задал бы ты те же вопросы о любой другой прививке, да хоть о проверке на манту - с вероятностью выше 90% получил бы ровно те же самые ответы.
Общая деградация образования - она точно так же касается и подготовки медицинских кадров...

- - : - -
Ну и кстати, можно же обратиться в институт за разъяснениями до того, как ставить прививку

- - : - -
Если можно, то какая претензия к тем, кто так говорит?

- - : - -
Понятно, что лучше бы и им в этих вопросах разбираться

@ipd_kob

22.02.2021 13:32

Ну и кстати, можно же обратиться в институт за разъяснениями до того, как ставить прививку

- - : - -
Если можно, то какая претензия к тем, кто так говорит?

- - : - -
Понятно, что лучше бы и им в этих вопросах разбираться

@ipd_kob

22.02.2021 13:48

Если можно, то какая претензия к тем, кто так говорит?

- - : - -
Понятно, что лучше бы и им в этих вопросах разбираться

@ipd_kob

22.02.2021 14:59

Понятно, что лучше бы и им в этих вопросах разбираться

- - : - -
Речь о том, что люди подписывают согласие, где написано: я получил ответы на все свои вопросы, а врач расписывается за то, что он, типа, всё разъяснил.
Целью и было показать, что это ложь и профанация, они и сами ответов на эти вопросы не знают.
Что касается ответов на вопросы по вакцинации, это не так.
Мы своим детям несколько прививок по показаниям сделали, но перед этим добились направления в кабинет иммунопрофилактики, где сидит профильный врач, который на все наши вопросы ответила, и которая назначила необходимые ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ исследования. Но всего этого необходимо было добиваться через гоавврача, потому, что специалист один на несколько поликлиник, оптимизировали всех. Бабки. Дело только в бабках. Тех, кто без разговоров подписывает, пускают по самому дешёвому варианту: подписал, вкололи, 2% из вас пойдут в осложнения - всё нормально!

- - : - -
Понимаем, что ни мы, ни наши близкие не имеют защиты "органов правопорядка". Кстати, у нас в Кудрово это особенно остро ощущается, полиция вообще не приезжает на вызовы, если это не тяжкое уже совершённое преступление.

Буквально позавчера в нашем доме неадекват под наркотой кидался на женщину с детьми в парадной, выбил стекло входной двери, когда они от него сбежали. Четыре вызова полиции, никто в итоге не приехал вообще. Писали заявление участковому на следующий день только.

- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

В Кемерово полицейские не приехали на вызов в квартиру, в которой Владислав Канюс на протяжении нескольких часов убивал свою бывшую девушку Веру Пехтелеву.

В итоге квартиру ломом вскрыли соседи, но было уже поздно. Убийца — задержан, полицейские — задержаны. Пехтелевой было 23 года.

https://varlamov.ru/4195815.html

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...272_474016.jpg

@ipd_kob

22.02.2021 17:13

Речь о том, что люди подписывают согласие, где написано: я получил ответы на все свои вопросы, а врач расписывается за то, что он, типа, всё разъяснил.
Целью и было показать, что это ложь и профанация, они и сами ответов на эти вопросы не знают.
Что касается ответов на вопросы по вакцинации, это не так.
Мы своим детям несколько прививок по показаниям сделали, но перед этим добились направления в кабинет иммунопрофилактики, где сидит профильный врач, который на все наши вопросы ответила, и которая назначила необходимые ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ исследования. Но всего этого необходимо было добиваться через гоавврача, потому, что специалист один на несколько поликлиник, оптимизировали всех. Бабки. Дело только в бабках. Тех, кто без разговоров подписывает, пускают по самому дешёвому варианту: подписал, вкололи, 2% из вас пойдут в осложнения - всё нормально!

- - : - -
Понимаем, что ни мы, ни наши близкие не имеют защиты "органов правопорядка". Кстати, у нас в Кудрово это особенно остро ощущается, полиция вообще не приезжает на вызовы, если это не тяжкое уже совершённое преступление.

Буквально позавчера в нашем доме неадекват под наркотой кидался на женщину с детьми в парадной, выбил стекло входной двери, когда они от него сбежали. Четыре вызова полиции, никто в итоге не приехал вообще. Писали заявление участковому на следующий день только.

- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

В Кемерово полицейские не приехали на вызов в квартиру, в которой Владислав Канюс на протяжении нескольких часов убивал свою бывшую девушку Веру Пехтелеву.

В итоге квартиру ломом вскрыли соседи, но было уже поздно. Убийца — задержан, полицейские — задержаны. Пехтелевой было 23 года.

https://varlamov.ru/4195815.html

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...272_474016.jpg

@ipd_kob

22.02.2021 17:52

Понимаем, что ни мы, ни наши близкие не имеют защиты "органов правопорядка". Кстати, у нас в Кудрово это особенно остро ощущается, полиция вообще не приезжает на вызовы, если это не тяжкое уже совершённое преступление.

Буквально позавчера в нашем доме неадекват под наркотой кидался на женщину с детьми в парадной, выбил стекло входной двери, когда они от него сбежали. Четыре вызова полиции, никто в итоге не приехал вообще. Писали заявление участковому на следующий день только.

- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

В Кемерово полицейские не приехали на вызов в квартиру, в которой Владислав Канюс на протяжении нескольких часов убивал свою бывшую девушку Веру Пехтелеву.

В итоге квартиру ломом вскрыли соседи, но было уже поздно. Убийца — задержан, полицейские — задержаны. Пехтелевой было 23 года.

https://varlamov.ru/4195815.html

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...272_474016.jpg

@ipd_kob

22.02.2021 18:23

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

В Кемерово полицейские не приехали на вызов в квартиру, в которой Владислав Канюс на протяжении нескольких часов убивал свою бывшую девушку Веру Пехтелеву.

В итоге квартиру ломом вскрыли соседи, но было уже поздно. Убийца — задержан, полицейские — задержаны. Пехтелевой было 23 года.

https://varlamov.ru/4195815.html

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...272_474016.jpg

- - : - -
Хотите знать и понимать всё о россионской полиции - читайте "Незнайка на Луне". Удивляюсь, что это произведение до сих пор не в списке экстремистских. Хотя попытка привлечь гражданина за цитирование отрывка из этого произведения, описывающего лунных полицейских, имела место быть.
В современной капиталистической действительности С КАКОГО ХРЕНА ПОЛИЦЕЙСКИЕ ДОЛЖНЫ ЗАБОТИТЬСЯ О НАШЕМ С ВАМИ БЛАГОПОЛУЧИИ, ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ?!
Основная парадигма капитализма: "Обогащайся!", из этого строго логический вывод: какими методами и способами - это вопрос следующий. Кто больше денег "поднял", тот и молодец!
Но значительное количество граждан почему-то считают, что полицейские у нас с Сатурна, что ли, прилетели, и их жажда наживы, которой руководствуется почти всё общество, касаться не должна. Да с чего бы, граждане?!
Люди, наделённые властными полномочиями, дубинками и оружием, возможностью создавать проблемы и разрешать их - с чего бы вдруг они не использовали бы эти возможности и функции для реализации своей заветной капиталистической мечты?
Граждане, разрушившие первое в мире социалистическое государство, а вместе с ним и парадигму общинности, ответственности "всех за всех" и работы "всех на благо всех", прибыв с радостными лицами за джинсами, жвачкой и глютаматной колбасой, в фундаментально индивидуалистическое общество, до сих пор ещё пребывают в массовой иллюзии о том, что полиция (и власть вообще), по какой-то чудесной причине, должна была сохранить в себе социалистические характеристики и цели существования. И такие граждане страшно удивлены, когда у полковников полиции обнаруживаются миллиарды под кроватью, когда полицейские демонстрируют вселенское пренебрежение к проблемам жертв преступлений (или сами делают их таковыми), или когда полицейские с наслаждением оттягиваются дубинками по мордам журналистам, или сапогами в живот бабам. А ларчик открывается просто: полисмены ближе к реальной жизни, и они хорошо понимают цену пустым декларациям в Конституции и законах о "народовластии", или "правах граждан", в сравнении с корпоративными понятиями: "делай, что сказал начальник!" и "у кого больше прав, тот и прав!", неукоснительно и приоритетно действующими в толпо-"элитарном" обществе.

@ipd_kob

22.02.2021 19:08

Хотите знать и понимать всё о россионской полиции - читайте "Незнайка на Луне". Удивляюсь, что это произведение до сих пор не в списке экстремистских. Хотя попытка привлечь гражданина за цитирование отрывка из этого произведения, описывающего лунных полицейских, имела место быть.
""-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.
-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!"
В современной капиталистической действительности С КАКОГО ХРЕНА ПОЛИЦЕЙСКИЕ ДОЛЖНЫ ЗАБОТИТЬСЯ О НАШЕМ С ВАМИ БЛАГОПОЛУЧИИ, ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ?!
Основная парадигма капитализма: "Обогащайся!", из этого строго логический вывод: какими методами и способами - это вопрос следующий. Кто больше денег "поднял", тот и молодец!
Но значительное количество граждан почему-то считают, что полицейские у нас с Сатурна, что ли, прилетели, и их жажда наживы, которой руководствуется почти всё общество, касаться не должна. Да с чего бы, граждане?!
Люди, наделённые властными полномочиями, дубинками и оружием, возможностью создавать проблемы и разрешать их - с чего бы вдруг они не использовали бы эти возможности и функции для реализации своей заветной капиталистической мечты?
Граждане, разрушившие первое в мире социалистическое государство, а вместе с ним и парадигму общинности, ответственности "всех за всех" и работы "всех на благо всех", прибыв с радостными лицами за джинсами, жвачкой и глютаматной колбасой, в фундаментально индивидуалистическое общество, до сих пор ещё пребывают в массовой иллюзии о том, что полиция (и власть вообще), по какой-то чудесной причине, должна была сохранить в себе социалистические характеристики и цели существования. И такие граждане страшно удивлены, когда у полковников полиции обнаруживаются миллиарды под кроватью, когда полицейские демонстрируют вселенское пренебрежение к проблемам жертв преступлений (или сами делают их таковыми), или когда полицейские с наслаждением оттягиваются дубинками по мордам журналистам, или сапогами в живот бабам. А ларчик открывается просто: полисмены ближе к реальной жизни, и они хорошо понимают цену пустым декларациям в Конституции и законах о "народовластии", или "правах граждан", в сравнении с корпоративными понятиями: "делай, что сказал начальник!" и "у кого больше прав, тот и прав!", неукоснительно и приоритетно действующими в толпо-"элитарном" обществе.

@ipd_kob

22.02.2021 22:32

1:50:36 https://www.youtube.com/watch?v=sV527Gz45SY Всё, что надо знать о принципах построения толпо-"элитарного" государства.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...673_244734.jpg

- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...379_349656.jpg

- - : - -
Причиной отсутствия российского космического аппарата в "марсианской веренице", в которой есть даже арабский марсианский аппарат, в России называют ковидные ограничения.
Американский ровер стал третьей научной экспедицией, добравшейся до Марса за последние 10 дней. На прошлой неделе к планете натурально выстроилась очередь: сначала на марсианскую орбиту ученые успешно вывели межпланетную станцию "Аль-Амаль" (первую в истории ОАЭ и всего ближневосточного региона), вскоре за ней последовал китайский орбитальный зонд "Тяньвэнь-1". теперь их догнал и "Персеверанс".

Учитывая, что удобное "окно" для полетов (когда расстояние между орбитами Земли и Марса становится минимальным) открывается примерно раз в два года, старт запланировали на 2018 год. Однако расчеты оказались слишком оптимистичными, и запуск решили отложить еще на два года - до 2020-го.

Таким образом российский аппарат не только стоял в той самой "космической очереди" к Марсу, но еще и сильно заранее занял в ней место. Но тут, говорит Лев Зеленый, россиянам опять не повезло.

"Наш посадочный аппарат испытывался в Италии, и пик испытаний пришелся как раз на начало самых жестких карантинных мер. А значит, наши специалисты практически потеряли возможность приезжать туда для калибровки, - рассказывает научный руководитель ИКИ. - И мы не полетели в этой команде, что очень жаль, конечно, - но должны полететь в 2022 году".

@ipd_kob

22.02.2021 23:49

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...379_349656.jpg

- - : - -
Причиной отсутствия российского космического аппарата в "марсианской веренице", в которой есть даже арабский марсианский аппарат, в России называют ковидные ограничения.
Американский ровер стал третьей научной экспедицией, добравшейся до Марса за последние 10 дней. На прошлой неделе к планете натурально выстроилась очередь: сначала на марсианскую орбиту ученые успешно вывели межпланетную станцию "Аль-Амаль" (первую в истории ОАЭ и всего ближневосточного региона), вскоре за ней последовал китайский орбитальный зонд "Тяньвэнь-1". теперь их догнал и "Персеверанс".

Учитывая, что удобное "окно" для полетов (когда расстояние между орбитами Земли и Марса становится минимальным) открывается примерно раз в два года, старт запланировали на 2018 год. Однако расчеты оказались слишком оптимистичными, и запуск решили отложить еще на два года - до 2020-го.

Таким образом российский аппарат не только стоял в той самой "космической очереди" к Марсу, но еще и сильно заранее занял в ней место. Но тут, говорит Лев Зеленый, россиянам опять не повезло.

"Наш посадочный аппарат испытывался в Италии, и пик испытаний пришелся как раз на начало самых жестких карантинных мер. А значит, наши специалисты практически потеряли возможность приезжать туда для калибровки, - рассказывает научный руководитель ИКИ. - И мы не полетели в этой команде, что очень жаль, конечно, - но должны полететь в 2022 году".

@ipd_kob

23.02.2021 00:53

Причиной отсутствия российского космического аппарата в "марсианской веренице", в которой есть даже арабский марсианский аппарат, в России называют ковидные ограничения.
Американский ровер стал третьей научной экспедицией, добравшейся до Марса за последние 10 дней. На прошлой неделе к планете натурально выстроилась очередь: сначала на марсианскую орбиту ученые успешно вывели межпланетную станцию "Аль-Амаль" (первую в истории ОАЭ и всего ближневосточного региона), вскоре за ней последовал китайский орбитальный зонд "Тяньвэнь-1". теперь их догнал и "Персеверанс".

Учитывая, что удобное "окно" для полетов (когда расстояние между орбитами Земли и Марса становится минимальным) открывается примерно раз в два года, старт запланировали на 2018 год. Однако расчеты оказались слишком оптимистичными, и запуск решили отложить еще на два года - до 2020-го.

Таким образом российский аппарат не только стоял в той самой "космической очереди" к Марсу, но еще и сильно заранее занял в ней место. Но тут, говорит Лев Зеленый, россиянам опять не повезло.

"Наш посадочный аппарат испытывался в Италии, и пик испытаний пришелся как раз на начало самых жестких карантинных мер. А значит, наши специалисты практически потеряли возможность приезжать туда для калибровки, - рассказывает научный руководитель ИКИ. - И мы не полетели в этой команде, что очень жаль, конечно, - но должны полететь в 2022 году".

@ipd_kob

23.02.2021 10:04

Зюгановские коммунисты, как и следовало ожидать, жидко обделались, отказавшись даже от встреч депутатов с избирателями, которые вообще не требуют никакого согласования или уведомления.

- - : - -
Держат нос по ветру. Когда тебя не за хер собачий могут на ровном месте посадить в кутузку или наложить штраф, собираться имеет смысл только, чтобы уже устраивать революцию или подготовку к ней, а это в их планы не входит

- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...666_477405.jpg

@ipd_kob

23.02.2021 10:27

Держат нос по ветру. Когда тебя не за хер собачий могут на ровном месте посадить в кутузку или наложить штраф, собираться имеет смысл только, чтобы уже устраивать революцию или подготовку к ней, а это в их планы не входит

- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...666_477405.jpg

@ipd_kob

23.02.2021 11:58

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...666_477405.jpg

@ipd_kob

23.02.2021 21:04

https://youtu.be/v4lVRC295fo

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...711_377089.jpg

@ipd_kob

24.02.2021 20:04

С чего начинается логика?

С чего начинается логика?

Объективное или реальное. Субъективное или абстрактное.

Субъективное - отображенное в психику объективное в виде ограниченной (за исключением Бога) модели.

Объективное - сотворенное Богом Мироздание и Бог.
Бог - Творец и Вседержитель, этика которого Любовь.
Любовь - безкорыстный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств.
Творение Бога - всё, что имеет триединые первичные различия в виде матеии-инфлрмации-меры.

Логика - наука о том как субъективное привести в максимальное соответствие с объективным.

П.С. Практически весь день думал над тем, что есть логика. Делюсь результатом.

@ipd_kob

24.02.2021 22:03

там побанили, решил здесь моск всем доесть? ))

@ipd_kob

24.02.2021 22:30

А кто сказал, что вам будет легко?

А кто сказал, что вам будет легко? На то он и мозг, чтобы его промузгивать, т.е. напрягать музгами-мыслями.

То, что забанили - это очень странно: попросили не напрягать? - ответил, что не буду писать на эту тему в чате КОБ. Но на слово не верят - подстраховались.

Почему эта тема важна? - дал объяснение здесь https://t.me/mera_kob/37222 и три сообщения ниже.

П.С. Возражений не было.

@ipd_kob

24.02.2021 23:46

Поддерживаю!

Поддерживаю! Разобраться с вопросом логики и её всеобщим освоением, полагаю чрезвычайно важным!
Предмет "Логика" недаром Сталин ввёл в школьное образование, а Хрущёв убрал.
Но и Сталинский учебник был не идеален, научная мысль не стоит на месте.

@ipd_kob

25.02.2021 10:40

Из личной переписки со Stepan.

Из личной переписки со Stepan.

Объективное - сотворенное Богом Мироздание и Бог.
Бог - Творец и Вседержитель, этика которого Любовь.
Любовь - безкорыстный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств.
Творение Бога - всё, что имеет триединые первичные различия в виде материи-информации-меры.

Такое объективное, при волевом следовании ему, приводит к Богоначальному построению логического мыслительного древа (процесса), исключает гедонизм. Толстой Л.Н. писал, что счастье — это служение людям. Он ошибался. Не всем людям это на пользу и самому служащему в том числе. Познайте прежде всего Истину Его, то есть Промысел Бога относительно конкретного реального процесса. После того как познали Истину Его, появляется две возможности: учитывать её или нет в конкретной ситуации. Каждый человек, конечно же, сам и без всякого давления на него со стороны Бога свободно выбирает линию поведения в конкретной ситуации. Здесь возражений нет. При этом, служа Богу, добровольно следуя Его воле, мы объективно служим и людям и себе. Как понять, что в душе, ты услышал голос Бога, а не наваждение из своего эго? Для этого и нужна логика, которая безпристрастно может показать возможные результаты твоего выбора для всех интересующих и не интересовавших тебя ранее объектов и субъектов. Только для этого не надо сваливаться в т.н. дьявольскую логику — быть всегда честным перед собой.

@ipd_kob

25.02.2021 12:23

«Любовь - безкорыстный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств.

«Любовь - безкорыстный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств.»
🤔

А как оное согласуется к примеру с этим:

« Иначе говоря, человеку, чтобы состояться Человеком, до́лжно научиться Любить, хотя это и не просто, потому что:
● истинная Любовь — «ипостась» — один из ликов безграничной[16] Правды-Истины, и соответственно, как не существует абстрактной Правды-Истины (и соответственно, всякая ложь без каких-либо исключений не совместима с Любовью[17]), так же и Любовь в каждом из всего множества её проявлений конкретна, неповторима и неподражаема[18], она не поддаётся алгоритмизации, как не поддаётся алгоритмизации и искусство диалектики, открывающее человеку Правду-Истину;
● вследствие этого передать Любовь в готовом к употреблению виде от одного субъекта к другому невозможно;
● кроме того, Любовь, выявляя и разрешая проблемы индивидов, обществ и человечества в целом, требует не только унаследованных от прошлого знаний, но и творчества, вследствие чего без овладения искусством диалектики и выработки эффективной личностной познавательно-творческой культуры обрести Любовь в её полноте не удастся.
Соответственно:
Реализовывать в жизни практически данную Богом способность Любить — каждому необходимо НАучиться самому.»?
(«Основы социологии» том 4)

@ipd_kob

25.02.2021 12:46

« Это было показано в прямой форме в упоминавшихся уже́ фильмах «Доживём до понедель

Есть там и такое:

« Это было показано в прямой форме в упоминавшихся уже́ фильмах «Доживём до понедельника» и «Первобытная сказка». А ещё ранее — в опере Н.А. Римского-Корсакова и В.И. Бельского «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии» (1907 г.) — было показано, что Любящий человек одаривает своею Любовью тех, с кем его сводит Бог, даже тогда, когда их есть за что презирать и ненавидеть[67]. Но как всегда, большинство позабыло или не пожелало соотнести со своей жизнью, подумать и понять.
Если же человек принимает в себя Любовь, то вместе с нею он обретает качество положительной эмоциональной самодостаточности, которое несравнимо с той эмоциональной подпиткой, которую могут дать и давали ему в прошлом привязанности и страсти, включая и «обалденный» секс.
Человек, несущий в себе Любовь, не подвластен угнетающим эмоциям.[68]
Его эмоциональное состояние не обусловлено окружающими обстоятельствами, поскольку для него реально ощутимо, что Вседержитель безошибочен и это — радость; не обусловлено тем, приняли его Любовь либо же нет, ибо Любовь по сути своей — свободный и щедрый дар, который, с одной стороны, невозможно кому-либо навязать, а с другой стороны, который протекает как вода сквозь пальцы того, к кому она обращена, если тот не удерживает её в ладонях встречным потоком Любви или хотя бы благодарности, но растопыривает пальцы пошире, чтобы заграбастать себе побольше Любви, излучаемой другим человеком. Кроме того, имея основания и цели в себе самой, Любовь не нуждается в ответном даре: если ответной Любви нет, это не проблема; если есть, то обе стороны в благодати.»

- - : - -Это я к тому, что хоть и дар, но передать или подарить Любовь в готовом к употреблению виде невозможно.
Это я к тому, что хоть и дар, но передать или подарить Любовь в готовом к употреблению виде невозможно.

@ipd_kob

25.02.2021 12:57

Это я к тому, что хоть и дар, но передать или подарить Любовь в готовом к употреблени

Это я к тому, что хоть и дар, но передать или подарить Любовь в готовом к употреблению виде невозможно.

@ipd_kob

25.02.2021 14:03

[Media]

https://youtu.be/2lpXCINT7LQ?t=35

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...727_266966.jpg

@ipd_kob

25.02.2021 14:17

«Любовь - безкорыстный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств.

«Любовь - безкорыстный дар от щедрот душевных всех добронравных качеств.»

Игорь, [25.02.21 12:22]
«А как оное согласуется к примеру с этим:
« Иначе говоря, человеку, чтобы состояться Человеком, до́лжно научиться Любить, хотя это и не просто, потому что: … »

Игорь, нормально согласуется, ибо это то же самое что и «Любовь по сути своей — свободный и щедрый дар» из приведённых Вами цитат из работ ВП СССР, только добавлено чего именно дар?. А именно всех добронравных качеств. Добронравные качества не берутся с потолка, они формируются самим человеком в течение жизни во время само/воспитания и само/обучения в рамках существующей культуры общества. Человека можно выдрессировать или запрограммировать как робота. Просто это всё осталось в умолчаниях. Чтобы их раскрыть можно немного видоизменить данное выше определение.

Любовь — безкорыстный дар от щедрот душевных всех объективно добронравных качеств (для Бога нравственность, а для нас это единые для всех носителей разума этика, которая лежит в основе добронравия), которые человек смог сделать достоянием своей психики.

Можно и дальше детализировать, что приведёт к цитированию работ ВП СССР, послания Иисуса ессеям, выдержки из интернета о том, что есть некое человеческое качество без Любви. Здесь люди знающие — в этом нет необходимости.

@ipd_kob

25.02.2021 18:40

Таковое описание более соответствует глаголу любить — дар добронравных качеств, то ес

Таковое описание более соответствует глаголу любить — дар добронравных качеств, то есть процесс. А сама Любовь (существительное) — это совокупность совершенства, наличие тех самых добронравных качеств, всего благого, что способен нести человек.

- - : - -Во всех этих описаниях любви общее одно: они оторваны от жизни, не практичны, пригодны только для гипотетических рассуждений, метрологически не состоятельны.
Во всех этих описаниях любви общее одно: они оторваны от жизни, не практичны, пригодны только для гипотетических рассуждений, метрологически не состоятельны.

- - : - -
У меня похожее мнение

- - : - -При этом в русском языке одним и тем же словом "любовь" обозначаются разные явления, часто не имеющие ничего общего.
При этом в русском языке одним и тем же словом "любовь" обозначаются разные явления, часто не имеющие ничего общего. Приходится угадывать по контексту. Например, идеализируется "любовь" матери к ребенку, которая есть проявление родительского поведения, свойственного многим животным, эволюционно избравшим соответствующую стратегию размножения. Эти животные тоже от щедрот душевных о потомстве заботятся?

- - : - -Я так понял, до чтения 4-го тома «Основ социологии» дело не дошло?
Я так понял, до чтения 4-го тома «Основ социологии» дело не дошло?

- - : - -Все работы ВП СССП прочитаны, ОС прочитано дважды с перерывом в 2 года ))
Все работы ВП СССП прочитаны, ОС прочитано дважды с перерывом в 2 года ))

- - : - -Тогда с чего вывод о метрологической несостоятельности описания?
Тогда с чего вывод о метрологической несостоятельности описания?

- - : - -совершенство без его проявления - вещь сама в себе.
совершенство без его проявления - вещь сама в себе. От неё ни холодно и ни жарко - ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Поэтому по проявленной своей сути, которую может увидеть каждый это то, что Вы привели в своей цитате из ВП СССР:
«Любовь по сути своей — свободный и щедрый дар ... ".

- - : - -Знаете, чего есть такого в работах ВП СССР и нет в писанине участников чата?
Знаете, чего есть такого в работах ВП СССР и нет в писанине участников чата? Второе не самодостаточно. Чтобы эту писанину понять, требуется залезть в мысли её автора, догадаться, что же он имел ввиду и зачем это написал именно здесь. Так что я просто повторю тезис: всё, что вы тут пишете про "любовь", не жизненно, не измеримо, не состоятельно. А кто захочет узнать позицию ВП СССР по данному, тому следует не чатики читать, а обратиться к соответствующим книгам самостоятельно.

@ipd_kob

25.02.2021 19:12

По моему совсем наоборот, человеком рождаются и всю жизнь пытаются сохранить свою осн

По моему совсем наоборот, человеком рождаются и всю жизнь пытаются сохранить свою основу и суть.

- - : - -
Ища путь в глубины себя через разных посредников.

- - : - -А надо безусловно всегда другим людям верить?
А надо безусловно всегда другим людям верить? Плюс, какое отношение моя личная вера имеет к метрологической состоятельности или объективности конкретных жизненных явлений? Попытка перевести вопрос объективности в вопрос веры?

- - : - -Чтобы плодотворно дискутировать о чём-то, стОит сначала договориться о терминах.
Чтобы плодотворно дискутировать о чём-то, стОит сначала договориться о терминах. Пока не договорились, прийти к взаимопониманию объективно невозможно. Вы не договорились.

- - : - -Возьмём утверждение «Во всех этих описаниях любви общее одно: они оторваны от жизни, /...
Возьмём утверждение «Во всех этих описаниях любви общее одно: они оторваны от жизни, /.../, метрологически не состоятельны.» и подумаем🤔, что из того следует на примере разбора цитаты из 4-го тома, приведенной выше (с соответствующими вставками заглавными — что получается по-ydkgски).

« Иначе говоря, человеку, чтобы состояться Человеком, НЕ до́лжно научиться Любить (ТАК КАК ТО ОТОРВАНО ОТ ЖИЗНИ И МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНО) , хотя это и не просто, потому что:
● истинная Любовь — НЕ «ипостась» — НЕ один из ликов безграничной[16] Правды-Истины, и соответственно, как не существует абстрактной Правды-Истины (и соответственно, всякая ложь без каких-либо исключений не совместима с Любовью[17]), так же и Любовь в каждом из всего множества её проявлений НЕ конкретна, НЕ неповторима и НЕ неподражаема[18], она НЕ не поддаётся алгоритмизации, как НЕ не поддаётся алгоритмизации и искусство диалектики, НЕ открывающее человеку Правду-Истину, ТАК КАК ТО ОТОРВАНО ОТ ЖИЗНИ И МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНО;
● вследствие этого передать Любовь в готовом к употреблению виде от одного субъекта к другому невозможно — НЕ ВАЖНО, ТАК КАК ТО ВСЁ ОТОРВАНО ОТ ЖИЗНИ И МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНО;
● кроме того, Любовь, НЕ выявляя и разрешая проблемы индивидов, обществ и человечества в целом, НЕ требует не только унаследованных от прошлого знаний, но и творчества, вследствие чего без овладения искусством диалектики и выработки эффективной личностной познавательно-творческой культуры обрести Любовь в её полноте не удастся — ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ, ТАК КАК ОТОРВАНО ВСЁ ОТ ЖИЗНИ И МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНО.
Соответственно:
Реализовывать в жизни практически данную Богом способность Любить — каждому НЕ необходимо НАучиться самому, ТАК КАК ОНОЕ ОТОРВАНО ОТ ЖИЗНИ И МЕТРОЛОГИЯЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНО»?

Всё у ydkg — лишь суета сует и томление духа (похоже, духа злого). На мой взгляд, не описание того оторвано от реальности, а ydkg от неё оторван!

«Знаете, чего есть такого в работах ВП СССР и нет в писанине участников чата? Второе не самодостаточно. Чтобы эту писанину понять, требуется залезть в мысли её автора, догадаться, что же он имел ввиду и зачем это написал именно здесь.»

Так, и не пишите здесь ничего, как и в соседнем чате «КОБ»!

«всё, что вы тут пишете про "любовь", не жизненно, не измеримо, не состоятельно»

Не иначе, Любовь мерзка и противна? Ну, тогда лишь и остаётся отмахиваться и всячески отвергать!

«А кто захочет узнать позицию ВП СССР по данному, тому следует не чатики читать, а обратиться к соответствующим книгам самостоятельно.»

Кто эти самые, неопределённые Вами, «кто захочет»? Пусть эти Ваши «кто» или «никто» не читают ни чатики, ни вообще что бы то ни было! Вы их выдумали, Вы ими и занимайтесь! Ко мне в связи с тем какие претензии?
Мне надо, я к книгам обратился. Меня заинтересовала тема, соответсвующая тематике чата, я изложил своё мнение.

Не нравится обсуждение содержания тех или иных работ ВП СССР, в изложении своего мнения? Самоудалитесь из обоих чатов, да не зудите!

- - : - -
Не в себе, в человеке, когда взрастил в себе. 🙂

- - : - -
Вы зря столько старались, наброс не засчитан.

- - : - -Да плодотворно всё и взаимопонимание есть.
Да плодотворно всё и взаимопонимание есть. А о терминах не договоришься полностью, язык не тот, хоть и могуч.

- - : - -Стоит обратиться к прочтению 6-ти томов «Основ социологии».
Стоит обратиться к прочтению 6-ти томов «Основ социологии». О Любви — в 4-м томе.

- - : - -Ну вот смотрите, один написал, что человеком нужно стать.
Ну вот смотрите, один написал, что человеком нужно стать. Т.е. человеком не рождаются, а становятся. Вы в ответ заявили, что человеком рождаются, а потом пытаются всю жизнь это сохранить. Я один вижу, что два эти тезиса противоречат друг другу?

@ipd_kob

25.02.2021 19:45

Не в себе, в человеке, когда взрастил в себе. 🙂

- - : - -
Вы зря столько старались, наброс не засчитан.

- - : - -Да плодотворно всё и взаимопонимание есть.
Да плодотворно всё и взаимопонимание есть. А о терминах не договоришься полностью, язык не тот, хоть и могуч.

- - : - -Стоит обратиться к прочтению 6-ти томов «Основ социологии».
Стоит обратиться к прочтению 6-ти томов «Основ социологии». О Любви — в 4-м томе.

- - : - -Ну вот смотрите, один написал, что человеком нужно стать.
Ну вот смотрите, один написал, что человеком нужно стать. Т.е. человеком не рождаются, а становятся. Вы в ответ заявили, что человеком рождаются, а потом пытаются всю жизнь это сохранить. Я один вижу, что два эти тезиса противоречат друг другу?

- - : - -Какой ещё наброс?
Какой ещё наброс? Я пишу не с целью, что бы Вы мне что-то засчитывали!

- - : - -
А с какой целью вы эту портянку написали?

- - : - -Во-первых, изначально, для чего Вы эту чушь написали: https://t.
Во-первых, изначально, для чего Вы эту чушь написали: https://t.me/ipd_kob/10399?
Во-вторых, портянку я не писал.

- - : - -https://www.
https://www.kakprosto.ru/kak-103848-...osom-na-vopros

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/10...523_195953.jpg

- - : - -Я задал вопрос: «Какой ещё наброс?
Я задал вопрос: «Какой ещё наброс? Я пишу не с целью, что бы Вы мне что-то засчитывали!»
Вы мне ответили: «А с какой целью вы эту портянку написали?»
Ну, и ответьте прямо: зачем Вы вопрошаете на вопрос?
Для чего мне идти по Вашей ссылке?

@ipd_kob

25.02.2021 20:43

Стоит обратиться к прочтению 6-ти томов «Основ социологии».

Стоит обратиться к прочтению 6-ти томов «Основ социологии». О Любви — в 4-м томе.

- - : - -Ну вот смотрите, Промузг написал, что человеком нужно стать.
Ну вот смотрите, Промузг написал, что человеком нужно стать. Т.е. человеком не рождаются, а становятся. Вы в ответ заявили, что человеком рождаются, а потом пытаются всю жизнь это сохранить. Я один вижу, что два эти тезиса противоречат друг другу?

- - : - -Какой ещё наброс?
Какой ещё наброс? Я пишу не с целью, что бы Вы мне что-то засчитывали!

- - : - -Во-первых, изначально, для чего Вы эту чушь написали: https://t.
Во-первых, изначально, для чего Вы эту чушь написали: https://t.me/ipd_kob/10399?
Во-вторых, портянку я не писал.

- - : - -Я задал вопрос: «Какой ещё наброс?
Я задал вопрос: «Какой ещё наброс? Я пишу не с целью, что бы Вы мне что-то засчитывали!»
Вы мне ответили: «А с какой целью вы эту портянку написали?»
Ну, и ответьте прямо: зачем Вы вопрошаете на вопрос?
Для чего мне идти по Вашей ссылке?

- - : - -Можно возразить в том духе, что совершенство м.
Можно возразить в том духе, что совершенство м.б. злонравным, но с учётом того, что речь идёт о человеке - не буду.

П.С . Возвращаясь к нашей летней дискуссии о Различении и различии хочу сказать, что только вчера понял: различие относится ко всему тварному, а Различение - только к обладателям разума, является вложенным понятие. Так что ... Вы были правы: необходимо говорить "первичные различия реальности".

- - : - -Разговоры о Любви в чатах КОБ: «испытывал ли ты радость, когда делился теплом?
Разговоры о Любви в чатах КОБ: «испытывал ли ты радость, когда делился теплом? О, хотя я вижу, что не испытывал, иначе бы не писал такую чушь. Все твои сообщения – это суета и томление злого духа. В общем, плохо быть тобой, никому не пожелаешь»

- - : - -Я утрирую, конечно, но тут либо место неподходящее для подобных разговоров, либо эмоциально-см [...]
Я утрирую, конечно, но тут либо место неподходящее для подобных разговоров, либо эмоциально-смысловой строй участников, либо что-то ещё

- - : - -вы забыли ещё про "...
вы забыли ещё про "...у тебя нет веры людям..." :)

- - : - -
Что-то ещё ... .

Часовой пояс GMT +3, время: 12:57.

Страница 126 из 193