Заявление Владимира Путина по итогам Пятого каспийского саммита

Глава Российского государства сделал заявление для прессы по итогам Пятого каспийского саммита.

С одной стороны со стороны Каспийского моря вроде ни чем и никто не угрожает... Но с другой стороны это '' ворота'' в Ср.Азию и далее. Вообще границы между среднеазиатскими странами как-то странно устроенны. А в Восточном Казахстане вовсю уже китайцев полно. Настараживает

Всё течёт всё изменяется.
Со стороны Крыма, Богу слава, теперь уже тоже никто не угрожает.
А ить по планам, утверждённым Ющенко, России там уже не должно было быть.

В природе вожаком стаи становится не самый здоровый и сильный. Вожаком становится тот, КТО В НЕСТАНДАРТНОЙ СИТУАЦИИ МОЖЕТ БЫСТРО ПРИНЯТЬ ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ.
Человеческое общество тоже живая суперсистема..

Серьёзно?..
Это из какого фро6нтисписа вы почерпнули такое гениальное прозрение по биологии? . .
Может "В мире животных" про схватки самцов посмотрите?

Так в Жизни. И Вожаку подчиняются все.

Среди животных да: вожаку подчиняются все, а вожак подчиняется своим инстинктам или полному отсутствию оных. У стайных рыбок, например, вожак тот, чьё поведения предсказать невозможно (хищник не может предугадать момент смены направления движения косяка), поэтому рыбки, лишённые хирургическим путём мозгов, у них в неоспоримых лидерах - выживаемость стаи становится максимальной.

У людей же в жизни, наделённых мозгами, всё совершенно иначе: люди не подчиняются, а осознанно-добровольно соглашаются стать ресурсом для того, кто объективно знает, соображает и умеет делать в конкретной области лучше, чем они. Верно и обратное: если предполагаемая область деятельности им неприемлема нравственно-этическим соображениям, то они ... шлют любого претендента в вожаки вдоль по матушке-Волге. Но, то ... уже песня про Любовь, а не про инстинкт (или его отсутствие), Вам эту песню не понять.

Что такое мозг и разум, Промузг, и как они взаимодействуют с окружающей средой, только пытаются понять даже в Институте мозга. А как образуется лидер в среде себе подобных известно. И этому - огромное количество примеров в живой природе.
Не путай мозг с интеллектом, забитым стереотипами воспитания и образования. В том числе и КОБы. Весьма сочувствую всем потерпевшим.

Что уж нам, марсэлЯм, сирым и убогим, задумываться над такими высокими материями?!!
Нам трусить надо!
Не отвлекайте от процесса!

В среде вам подобных - безусловно, никаких вопросов здесь нет:

[ame]http://youtu.be/BG5R6o9OdgY[/ame]

У кого писюн длиннее/рога крепче, тот и становится вожаком.

Из какой ноздри вы выковыряли мнение о том, что:
сообществу вы не доложили.

Однако есть мАААААААленький нюанс.



Поэтому ваши умствования относительно стадно-стайных инстинктов в человеческом обществе - это правда, но не вся.
Это та часть правды, которая относима к людям, пребывающим в нечеловеческих типах строя психики, потому подверженным стадно-стайным инстинктам, либо использующих их.

Человек с нормальным Человечным типом строя психики не включается в бездумные стадно-стайные игрища и неподвластен ВАШИМ законам.

Поэтому выковырянные вами из носа законы стаи и стада, ваши тупорылые жутко авторитетные среди таких же тупорылиц законы, выведенные Фрейдом, - вполне применимы к обществу, но только к обществу таких же, как вы сами.

Господин соврамши.

Это как так то. Нестандартное поведение в повадках делает животное вожаком?
Нестандартное поведение животного делает вообще-то его изгоем среди сородичей, а не вожаком. Причём, если это нестандартное поведение проявляется всегда, а не одиночный результат, то вне зависимости от того, что животное самое сильное - его сделают изгоем.

Опять же имеем дело с демагогией. А именно со смешение в один двух императивов. То, что поведение животных детерминировано исключительно эгрегориальным автоматом. То, что неординарная личность может стать лидером.
У детерминированных автоматов нет личности. Это безличностные объекты. Личность может начаться только от свободы выбора.


Что это за шизофрения - верное решение стандартной программы в нестандартной ситуации. В нестандартной ситуации программа выдаст стандартное решение для неопределённых ситуаций, наиболее близкое к аналогу по каким-либо критериям.
Фактор не распознан никак, программа действий зависла. Для небоевого животного включается программа прерывания - беги со всех ног от источника неопределённости или осторожно исследуй, если явной агрессии не выявляется и т.д.
Никаких нестандартных решений в стандартных матобеспечениях не предусмотрено. Любое решение будет верным - потому что оно единственное для эгрегориального автомата в данной уникальной ситуации.
Это как двоечник программист и компьютерная программа. Компьютер выдал неверное решение. Вину на него переложил. Компьютер то как раз выдал верное решение. А вот кое-кто составил неверный алгоритм, так что это не компьютер ошибся, а программист.

Действительно с течением времени матобеспечение меняется. Изменяются алгоритмы, изменяются весовые коэффициенты, изменяется распознавание (т.е. происходит настройка информационных резонансных контуров). На индивидуальном уровне это можно отнести к опыту (но опыт - это только настройка интеллекта, а не воспитание личности животного).