Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Война против Путина (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4436)

Ефремов 17.02.2012 10:58

Здравствуйте.

”недаром спустя всего три года бешеный успех именно в Новосибирске имел Петров К.П”
«Бешенный» - это 10% в Новосибирске и 5% по области?!
И то, пока не разобрались: что такое КОБ. Когда поняли (2003 год) «бешенным успехом» уже были 1,2%...

”Да и Илюхину откуда было бы знать о том, что эльцын в первом туре не прошёл, если не основываться на первичной информации?”
Действительно, откуда он это знал?

Ефремов.

promity 17.02.2012 11:27

Ефремову.Не надо смешивать популистские рекламные лозунги с действительным положением вещей - наговорить, наобещать, прокатить по ушам может нынче всякий и в ход запусткают и то, что не сами разрабатывали.
Вот родственник один мой, спрашивает - а почему по налогам у Путина чего то не то в предвыборных обещалках? Да, что то там непопулярное. Но пообещать то может всякий и всякое - а как на деле это решить? В перспективе, да, хотелось бы видеть и тот и другой законы в полноценных их очертаниях, но что то объективно сегодня-завтра решить не получится, значит и обещать пустое излишне. Этот мой родственник, кстати ходил на лекции Петрова, был доволен этим, а про КОБ оказалось и слыхом не слыхивал; недавно я поставил ему пару выступлений-лекций Зазнобина - "меня не впечатлило". Голосует за Зюганыча. Ну, если человек говорит "не впечатлило" - что же мне ему сказать?! Что его впечатлит? Какая нибудь сенсациологическая детективщина, а-ля "масоны Русь продали". И то ладно. До этого, кстати Зюганыч не большой охотник "снисходить", у него всё по прежнему опереточно-красностяжное - Маркс, Энгельс, Ленин и "народ взял власть в 17-м". Он уже десятилетия поддерживает партийное мифотворчество, ну а что ему ещё остаётся, только этому и обучен, рассиживая всю сознательно-безсознательную свою жизнь в функционерах.
Я не пытаюсь и родственника переубедить, и вас не буду - да это и не в моих, и,наверное, не в чьих бы то ни было силах, это только вы сможете сами.
Напротив, я рад, что друзья родственника уже не за демократов, а за ту же КПРФ - ну, уже что-то! Несмотря на фигуру Зюганова, достаточно большое количество патриотов по прежнему не видит на основе чего им сплотиться, хотя для многих уже нет никаких иллюзий относительно партийного руководства, и Зюганова в частности. Но дядя Гена - одно, люди - совсем, надо сказать, другое. Люди всегда разберутся, ещё смогут, чего, кажется, не скажешь уже о Геннадие Андреиче.

Ефремов 17.02.2012 11:50

Здравствуйте.

Я был наблюдателем на избирательном участке от КОБ – точно не помню, как называлась партия в то время или это были одномандатные выборы. Я был наблюдателем от Шляпникова Б.А. – активиста КОБ в Новосибирске. Это было, примерно, в 1998 году. На участке нарушений не заметили. С огромным преимуществом прошел представитель партии власти Мочалин. Вторым был представитель КПРФ с количеством голосов примерно в половину меньше Мочалина. Шляпников набрал несколько голосов, порядка 10-20 – совершенно незначительная величина.
Основное, что применялось на выборах для продвижения представителя партии власти – это большое количество «левых» депутатов. И огромная пропаганда «недостатков» КПРФ. Впрочем, как и сегодня. Голоса размывались между «левыми» кандидатами. Например, у нас на участке баллотировалась молодая девушка 19 лет из Братска (мы в Новосибирске!), якобы, от какой-то Коммунистической Партии. Ни в дебатах, ни во встречи с избирателями она замечена не была. Сомневаюсь, что она вообще приезжала в Новосибирск. Таких было несколько. Я ее запомнил из-за произошедшего казуса: подошли к стенду с данными о кандидатах молодые парни:
- Ой, какая девочка!
- Ой, какая грустная!
- Давай за нее проголосуем!

Ефремов.

inin 17.02.2012 13:12

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 81374)
Сам я честно голосовал за дядюшку Зю, как и 4 декабря 2011 за кпрфТМ, не зная ещё, что она поведёт себя столь блядски, в открытую смыкаясь с оранжоидами

Ага, так всего пару месяцев назад вы все-таки голосовали за коммунистов? Не думаете сейчас, что лучше уже имеющийся оранжевый Путин с его антиоранжевыми предвыборными лозунгами в нерасчлененной России, чем оранжевая по сути революция с антиоранжевыми лозунгами и расчленением России?

st.diesel 17.02.2012 15:38

Цитата:

Если вы думаете, что Соединенные Штаты – «единственная сверхдержава» в мире, то вам действительно нужно прочитать эту статью до конца. Большинство американцев практически не имеют представления о том, что происходит в мире и в какую сторону происходит глобальный сдвиг сил…
Америка о России

Unknown_X 17.02.2012 16:29

Ефремов, у меня еще один вопрос к вам. Где можно найти полное собрание сочинений К.Маркса (в электронном или бумажном виде)?

sergign60 17.02.2012 16:39

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 81383)
Ага, так всего пару месяцев назад вы все-таки голосовали за коммунистов? Не думаете сейчас, что лучше уже имеющийся оранжевый Путин с его антиоранжевыми предвыборными лозунгами в нерасчлененной России, чем оранжевая по сути революция с антиоранжевыми лозунгами и расчленением России?

И тогда, и сейчас считаю Путина гораздо лучше дядюшки Зю, который ни на что не годен, кроме как грамофончиком произносить одни и те же лозунги, как он спас бы Россию, если бы ему хотя бы раз дали. А кпрфТМ Путину в противовес в ГД, чтобы он не слишком заносился.

st.diesel 17.02.2012 17:20

sergign60 как же ни на что не годен? Он отличный бизнесмэн, продает места в ГД на отлично... Как же вам не стыдно говорить что он ни на что не годен... ЗЮ отличный менеджер... :)

Ефремов 17.02.2012 17:59

Здравствуйте.

Unknown_X

”Где можно найти полное собрание сочинений К.Маркса (в электронном или бумажном виде)?”
Маркс тяжеловесен.
Рекомендую начать со Сталина. Вот список подходящих работ: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=24989#p24989

Потом рекомендую Энгельса:
«К жилищному вопросу» (http://marxism-leninism.narod.ru/Lib...x/Engels17.htm)
«Анти-Дюринг» (http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/...ing/index.html),
«Происхождение семьи, частной собственности и государства» (http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/index.html)

Тогда можно переходить к «Капиталу» Маркса.
Вот ссылка на полное собрание сочинений Маркса и Энгельса: http://lugovoy-k.narod.ru/marx/marx.htm (руки бы оторвал за такое оформление!). Можно в pdf формате: http://ahren.ru/

Если есть желание обсудить идеологические и экономические вопросы, милости прошу на наш форум в раздел «идеология»: http://zapravdu.ru/forum/viewforum.php?f=37

Ефремов.

Unknown_X 18.02.2012 03:59

Спасибо за ссылки, начну изучать...
Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 81402)
Если есть желание обсудить идеологические и экономические вопросы, милости прошу на наш форум в раздел «идеология»: http://zapravdu.ru/forum/viewforum.php?f=37

Пока еще не готов, буду готов, обязательно приду.


Часовой пояс GMT +3, время: 05:43.

Осознание, 2008-2016