Директор водочного завода «Русский стандарт» погиб в аварии, врезавшись в фуру в Петербурге

Директор завода «Русский стандарт» в Санкт-Петербурге Сергей Андреев погиб в автоаварии на Кольцевой автодороге, сообщил во вторник представитель пресс-службы завода.

Авария произошла еще 14 января, однако сообщили об этом только сегодня. По словам собеседника агентства, внедорожник, которым управлял Андреев, врезался в стоявшую на обочине дороги фуру.

Прощание с погибшим предпринимателем прошло во вторник в первой половине дня.

Компания, основанная в 1992 году, является одним из крупнейших в России производителем алкоголя. Завод «Русский стандарт» был открыт в Петербурге в октябре 2006 года. РИА «Новости»

http://news.google.ru/news/url?ct2=r...15&sid=ru_ru-n

Кремль начинает охоту на глупых чиновников
http://www.izvestia.ru/news/511547

Ну пусть кремлядь вся себя туда и в пишет первыми номерами. Только эта новость не по теме.

Уважаемый, а не могли бы вы озвучить свою мировоззренческую позицию? Скажем, придерживаетесь ли мировоззренческого стандарта Концепции Общественной Безопасности, или вам по сердцу Манифест КП?

Мировоззренческий стандарт включает в себя три интуитивно-понятных аксиомы поведения людей с человечным строем психики:

1. Не причиняй вреда себе;
2. Не причиняй вреда окружающим тебя людям;
3. Не причиняй вреда Мирозданию.

-------------------------------------------------------------------

Эти правила для идеального мира. Пункт 2 несовместим с жизнью ибо отвергает возможность защиты себя, семьи, своего народа. Пункт 3 призывает отказатся от приёма пищи, что сразу же приведёт тебя в противоречие с пунктом 1 (умрёшь с голоду т.е. навредишь себе).

Я вам так скажу, что предположение о том, что целью Бога в отношении нас является реализация нами генетически обусловленного потенциала путём самосовершенствования, может быть ошибкой. А что если он столкнул на земле несколько видов жизни и хочет выявить самых жизнеспособных: кто всех замочит - тот вид получит в подарок планету. Или вот ещё вариант: кормовая (энергетическая база) для другого вида, как мы домашних животных используем или кормовые цепочки в дикой природе. Заяц вот не считает, что Бог ради него пушистого даст волкам с голоду умереть.

У животных нет страха смерти есть лишь инстинкт самосохранения они смерть не осознают. Потому мы и не животные.

хех а двайте сначала определим что такое вред. И почему обязательно все оталкивается от негатива. Могет быть вносить надо не все что угодно ( кроме вреда :) ) интересно а насколько потом изменится мера и окажется что мы вот что то вносили а оно раз и вред а ранее не было вред.
bulkin как ты определяешь меру вреда и как ты меришь то что не вред.
кстати человек он часть мироздания - все 1 2 3 сводится к 3
почему не сформулировать так - вносить эталон в мироздание. Эталончик взять из Духа. А это и есть цель христианства по Серафиму Соровскому.
"в стяжании этого-то Духа Божия и состоит истинная цель нашей жизни христианской, а молитва, бдение, пост, милостыня и другие ради Христа делаемые добродетели суть только средства к стяжанию Духа Божьего."
Так что считаю можно смело ставить равенство между развитием ГОП и стяжанием Духа. А в Духе эталонная информация. Для всего мироздания.
Можно запросто обновить к примеру матрицу печенюшки или перебить матрицу события на норму. Учитываем также плотность информации в Духе.

еще хочу обратить внимание на позицию не навреди. Т.е есть к примеру обьект. Есть инфо матрица. Позиция не навреди означает то что мы не вносим негатив в текущее состояние матрицы. Но с какого перепугу мы решили что текущее состояние есть гут.

Ставится вопрос о внесении эталона в матрицу. Т.е. позиция должна быть - не не внеси вред а внеси эталон. При определенной плотности эталона негатив с его плотностью не может перебить эталон. Управляет информацией сознание. Эталон берем из Духа. Материализуется информация с большей плотностью.

Осюда выходит верное понимание понятие - смиреный. Это не тот кого пинают ногами а ему до фени. Смиренный - с миром - человек который накачивает мир тобишь эталон. Противодействовать такому человеку весьма сложно особо если уровень концентрации "мира" очень высок. Негативная информационная матрица попадая в такой "мир" полностью нейтрализуется. А несущая эту матрицу сущность на физическом плане может очень сильно "пострадать".

Глава МВФ :
... Дело не в том, что нужно спасать какую-то одну страну или регион. Спасать нужно весь мир...:crazy:

http://vz.ru/redir/?source=vz_menu_l...23/555806.html

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...&cat=0&lang=ru


Некрофилы ждать себя не заставили...

А вот ежели, к примеру, живешь ты на полянке, среди своих, в соломенной избушке, детишек растишь. Детишечки твои белобрысенькие, такие, с вяснушками, как и ты (к примеру). А полянка находится среди каменистых гор, и вокруг нее ничего питательного для тебя не произрастает. Но дает полянка ровно столько, сколько нужно для поддержания численности твоего небольшого (ибо человечного) народца. Который понимает, что большему кол-ву ртов тут не прокормиться. И поетому траха... пардон, совокупляется только два раза в жизни, дабы зачать ровно такое кол-во потомков, которое будет дальше держать баланс.

Но вдруг с горизонта подтягивается кочевой чернявенький народец из ближайшей пустыньки. Которая образовалась в результате того, что етому народцу хотелось трахаться не два разА в год, а три, (к примеру), и иметь в запасах хавчика больше чем можешь съесть (ну на всякий там), отчего плодились грызуны и так далее... Хотя ето и не важно.

И что ты будешь делать, человечный ты наш?

а почему чернявенький ??? ... и почему из пустыньки ???? ... от чего например не белобрысые крестоносцы ... или рыжие викинги ?????

Да хоть зелененькие с красненькой... Я же грю - к примеру!


З.Ы.: Не засоряйте эфир плыз. Идите покурите бамбук с ефремовым.

А что слугой двух господ быть никак?,И нашим и вашим за копеечку спляшем? Выгодно однако

Не буду спорить со специалистом.

"Жираф большой, ему видней"

-Высоцкий



З.Ы.: Где же булкин потерялся?

Особенно конец песни помнишь как там
Пусть жираффф был непрафф .но виновен не жирафф
А тот кто крикнул из ветвей жирафф большой ему видней

Кто у нас попугаев любил изображать_пгавильно залихвастый славянский пагенек Геннадий Хазаноффф_че то ассоциации совсем замучали:pardon:

т.е. наш воображаемый народ достиг человечности ... уровень его нравственности и развитие интеллекта позволяют устойчиво существовать в биосфере в преемственности поколений ....
а если это так .... то ситуация ...
маловероятна ... ибо достигший человечности народ организует разведку своего ближнего и дальнего окружения .... и будет влиять на тенденции развития "чернявеньких народцев" .... вот как то так ...

Давайте без "если бы" плз. Потому что в случае "зелененьких с красненькой" разведку наладить проблематично.

З.Ы.: Бамбук закончился чтоле? Попросите у сера гигна шесть ноль, у него поболее чем у ефремова.

проблематично тем ... кто не понимает что есть человечность ... и как работать по ПФУ ... да и вообще сценарий в вас бредовый ... очередная попытка низвести принцип "не убий", постановкой его приверженца в безальтернативную ситуацию силового конфликта ...
прикольно наверно хамить в сети ... и понимать что зубы не щелкнут вдруг, звезды в глазах не поплывут ... и запах и вкус крови во рту не появится ....

И кого здесь только уже не позасрало. И чем только не пугали. Только вот Булкина все нет...

Слух, чернявенький, а че ето ты так встрепенулся то сразу? "Князем" Владимиром подзавоняло?

А потом думай откуда в пустыне рыжые беруться... :scratch: Да?

"Социальная гигиена" - "кнопка включения" в руках СМИ.
Вот накануне по всем СМИ страны и в особенности по ТВ прошла новость о трагическом происшествии в Москве - в результате самоубийства погибли две 14-летние школьницы. Гибель детей всегда вызывает самые горькие чувства, детский суицид возпринимается как трагедия для всего общества. Всё понятно, кроме одного "но" - случаи самоубийств среди детей и подростков, к сожалению, далеко не единичны, но не о каждом нам рассказывают главные телеканалы страны. А ведь давно хорошо известно какая информация и как воздействует на аудиторию - это не секрет, особенно в профессиональной среде, на то и профессионалы, собственно говоря, что должны понимать ВСЕ нюансы своей профессии.
Самоубийства почти всегда носят показной характер, особенно в случае с детьми, где лейтмотивом действий служат желания вызвать к себе жалость, "наказать" кого нибудь и т.д. Т.е. произвести некий внешний, оглушительный эффект, что роднит сцицидальные явления с явлениями терроризма. Ведь главная задача террористов примерно та же - создать эффект оглушения общества страхом того, что возможно что то невозможно дикое и отвратительное. И успех сопутствует терроризму не тогда только, когда непосредственно производится акт террора - взрывы домов, убийства, похищения людей, но только тогда, когда средства массовой информации начинают обрабатывать общество сопутствующей информацией. Т.е. СМИ в таком случае играют роль подотделов террористических организаций. Или роль их второй руки.
В ситуации с самоубийствами схема та же, что и в террористических сценариях . В психике детей и подростков оседают образы сожаления к погибшим, всеобщей к ним любви и раскаяния. Что и может в итоге дать толчёк к включению алгоритмики мышления основанной на сожалении к себе, которое действительно бывает далеко не безпочвенно и приводит к желанию повторить страшный пример, в стремлении к чему лежит потребность получить свою долю сочувствия, жалости, прощения, пусть даже и посмертно (вот где настоящий "сладкий" ореол мученичества).
Всю эту неделю наблюдается вспышка случаев суицидов среди школьников по всей стране.
Что и требовалось доказать.
Браво ТВ, браво СМИ! Настоящий профессионализм! И никакой ответственности.
P.S. Здесь конечно может иметь место и эгрегориально-матричный сценарий: намёк на тандем. (подсказка от a_rat_)

В Виареджио европейских лидеров посадили на "Титаник"
 

Карнавал прошел в "полярном" холоде
В Виареджио европейских лидеров посадили на "Титаник"
http:///img.rg.ru/i/gallery/64170105/ca38c01d.jpg
http://www.rg.ru/2012/02/14/karnaval.html

Помимо всего прочего - "За их искренность и идейность" - интересно как индивид с троцкистско-броуновским калейдоскопом в голове может рассуждать о таких категориях. Маразм крепчает!

4 марта, в день выборов президента РФ, режиссер, актер Иван Охлобыстин попал в больницу с отравлением.
http://www.info-altai.ru/news/zvezda...tin-sbezhal-iz

"Он танцевал до тех пор, пока не наступило время полдника, и дворня, обступившая его, как водится в таких случаях, в кружок, наконец плюнула и пошла прочь, сказавши: "Вот это как долго танцует человек!"

Третья ночь впереди что ли?

борисфену посвящяется :
http://www.aif.ru/society/news/comments/119199#

Умер Левашов
 

http://promodj.com/forum/flame/78554...ay_Viktorovich
11 июня 2012 года умер лидер Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» Левашов, Николай Викторович

Очень странное всё это дело:
В интернете появилось признание виновника ДТП с Мариной Голуб:

Фром вики:
Я знать не знал кто такая Голуб, пока не увидел этим летом известную запись пошлого скандальчика Собчак с Соловьёвым, в обрамлении каких то теле-див, одной из которых и была погибшая актриса, которая запомнилась тем, что постоянно хваталась за соловьёвский рукав отчаянно хихикая на каждом изгибе его самовлюблённой и напыщенной речи.

Там на самом деле погибший водитель и друг Марины Голуб Дмитрий Туркин ехал с поддельными правами на имя другого человека, которых лишился из-за вождения в нетрезвом виде - Водитель, погибший в ДТП с Мариной Голуб, на дороге выдавал себя за уральского полицейского

Илья Олейников умер, конец городку

Господа! Вы считаете, что обсуждать смерть и умерших, это по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ???
"Великие люди обсуждают идеи, умные люди обсуждают события, глупые люди обсуждают людей."

Вам бы на "православных" форумах тусоваться, там вас поймут. Вы сторонник формулы "о мёртвых хорошо или никак"? И по-вашему нельзя обсуждать личности, которые творят историю и оказывают управляющие воздействия на других людей? :scratch:

Ну вот, был не правильно понят, если смотреть в таком контексте, я не против обсуждения идеи существования отдельных личностей и их влияния на жизнь общества в целом, но обсуждать чей-то алкоголизм, и его поведение в барах и т.п. , считаю не приемлемым для людей, которые, как мне казалось, понимают некоторые вопросы устройства общества. В общем я за чистоту))))

По-вашему нельзя обсуждать причины самоликвидации людей? Почему? А если у вас или у ваших близких такие же причины вызревают?

Самоликвидация? Что вы понимаете под этим словом? С одной стороны, человек употребляющий алкоголь, по сути занимается самоликвидацией, но с другой стороны, тот кто стимулирует его к употреблению алкоголя, тоже участвует в процессе его ликвидации, из этого следует, это уже не самоликвидация. Ежегодно умираю тысячи, среди них так же есть люди живущие по совести, без злобы к окружающим, люди созидающие ...

Это всё демагогия.. Давайте перефразирую: "По-вашему нельзя обсуждать причины убийства и самоликвидации людей?"

http://lifenews.ru/news/106026 четко написано из-за пристрастия курению он умер.
Еще забыл дописать с другой стороны ни кто же не заставляет пить и курить,ни кто не дает бесплатно сигареты и выпивку все добровольно её покупают.Зачем отуплять притом за деньги и нести вред себе и окружающим? Cделать нравственный волевой выбор не курить и не пить - прерогатива человека,а нет воли и уже нет человека

Согласен, но в таком случае тут и обсуждать не чего)))) Вот видите к чему могут привести разговоры. Ну да ладно, проблемы нужно обсуждать, но при этом необходимо искать и решения этих проблем. К сожалению, на сегодняшний день безвольных людей гораздо больше, и для начала нужно направить их безволье в правильное русло.

этим и занимаются "компетентные" сущности, создавая библейский проект и т.д.
думаю, скорее нужно. чтобы они снова обрели свою свободную волю