![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вопросы нравственности едва ли не занимают центральное место в нашем мире, по моим воззрениям. Но так называемый научный прогресс требуется все-таки сбалансировано коррелировать с нравственностью.
Так разработку любой технологии можно отнести и к нравственности и к безнравственности. Скажем, ядерные технологии. Есть два крайних взгляда. Цель человечества - научный прогресс. И научный прогресс - перманентное зло. Думаю, что это инструмент. А инструмент не может быть добрым или злым. Таковым его делает применение. Как с эрзац-смыслонаполнением - главное деньги. Заложенные способности систем к творчеству и свободе выбора не влияет на нравственность. Нравственные категории - это уже рационализированные оценки конкретных проявлений. А творчество и свобода - иррациональные возможности. |
Такой креативчик в голову пришёл:
Развалинами мракобесия удовлетворен! Напишем когда-нибудь? |
Цитата:
|
Цитата:
Поэтому удовлетворяться промежуточными результатами можно, но важно не подменять ими глобальную цель. |
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...63&oe=588752B8
Бывший посол Соединенных Штатов Америки в России Майкл Макфол прокомментировал новость о задержании министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева. Свой комментарий Макфол разместил на личной странице в Twitter. http://maxpark.com/static/u/article_...tmpXFoIM2.jpeg «В шоке. Его считали либералом в правительстве. Бывший близкий друг Гайдара. Звучит политически», – написал Макфол. Ранее стало известно, что в отношении министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева возбуждено уголовное дело. Чиновник подозревается в том, что получил два миллиона долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую «Роснефти» осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций «Башнефти». |
|
Цитата:
Вернее смотреть могут не только лишь все. |
"Звучит политически" - 37й год вернулся! Аааа! )
|
Цитата:
|
Любопытно, что здравая идея сварганить инфоповод пришла в либеральный мозг только после того, как пару дней назад Вэрховна Рада озаботилась вопросом о необходимости клеить такие наклейки на российские товары.
Ау, либерасты!!! За шо гранты получаете?! Креатива - никакого!.. |
Настоятельно рекомендуется к прочтению "цвету нации", экономическому блоку правительства и прочим господам типа Жириновского.
Рыцари Ордена Лизунов: клан обречённых Цитата:
Скрытый текст:
|
Цитата:
|
- А это что за дебилы,б.?
- Филологи, сэр! За годы, прошедшие со времени разрушения СССР под идеологией либерализма - которая неофициально присутствует везде - было уничтожено, выброшено на улицу, унижено всевозможными "рыночными" способами людей куда больше, чем было невинно пострадавших в 30-е. Российские литераторы заявили, что в стране предпринята попытка госпереворота Цитата:
|
Цитата:
Жаль, что не русской. |
Цитата:
|
Кац попытался противостоять режЫму перенеся свой штаб в Шотландию - вот его первые впечатления:
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...6c&oe=58B00129 https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...19&oe=58B0F1C5 |
Либерализм, как и фашизм - одинаково неприемлет коммунизм, вне зависимости реальный или рекламный:
https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-...81606749_o.jpg |
Цитата:
Поскольку для кастрюлеголовцев страданием является отсутствие Бугатти, трусов от версаче и негритёнка с подносом возле дверей отеля. |
Цитата:
С СБУ всё согласовано! Шо за дела?! |
Кто по идиотам соскучился? Вот вам.
Академик РАН Юрий Рыжов: "Интеллектуальный потенциал страны при Путине разрушен дотла!" Цитата:
|
Дедушки старенькие, маразмик, пожалеть надо.
|
Гозман негодует по поводу выставки в Манеже
Цитата:
|
|
А-а-а-а-а-а )))
Диалог Путина и Миронова 3 дек. 2016 г. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=7xtckHPlJik[/ame] |
Иппон ... значит хочет провести. Иппон значит. А где? И с кем? А Россия к этому готова?
|
Цитата:
|
Андрей. С., несогласен категорично :ec:: иппон - это быстро и сильно :do:, а оценка ... дело субъективное :ec: о чём и сказал ВВП.
П.С. Добрый вечер. |
Греф надел костюм инвалида. Костюм дебила не потребовался
Опубликовано 03.12.2016 [ame]https://www.youtube.com/watch?v=qlRZKXbf2uk[/ame] Глава Сбербанка Герман Греф проверил, легко ли инвалиду получить кредит. Для этого он использовал специальный костюм Gert, изобретенный в Британии. В нем человек плохо видит и слышит. Поэтому Gert используют как симулятор врачи и инспекторы, изучающие доступность среды для инвалидов. "Интересно, а продают такие костюмы, в которых соображают лучше, чем обычно", - заинтересовался главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. Топ-менеджер получил талончик, подошел к нужному окну и попросил оформить кредит на инвалидное кресло. Представительница банка уточнил сумму кредита и доход клиента. Греф сказал, что ему нужны 100 тысяч рублей, а его доход составляет 30 тысяч рублей в месяц. Когда заявку оформили, глава Сбербанка снял наушники и очки, передав их девушке-клерку. По словам Грефа, он почти ничего не видел. По его словам, необходимо, чтобы сотрудники, работающие с инвалидами, опробовали костюмы на себе для развития эмпатии. Греф рассказал, что банк недавно купил подобные костюмы. Они предназначены для разработчиков продуктов банка и для тех людей, которые работают с инвалидами. От редакции: По мнению миллиардера Германа Грефа инвалиды в России выглядят вот так. http://www.dp.ru/images/article/2016...64db5dd786.jpg На самом деле они выглядят иначе. http://forum-msk.org/images/2016/12/...3511_58643.jpg И если такой "прикинутый" инвалид в модных очках и прочем придет в банк, ему, пожалуй, кредит могут дать. А вот тому инвалиду, который на картинке пониже, кредит дадут навряд ли - да ему и не ссуда нужна, а милостыня. Вот так одна проблема изящно подменяется другой: нищета подавляющего большинства инвалидов - проблемой их обслуживания в банке, который им не нужен. Итак, следуем за сюжетом. Инвалид приходит в банк за ссудой на покупку коляски. То есть, во-первых, государство не обеспечивает ему этого необходимого средства передвижения или обеспечивает такой коляской, которая его не устраивает (ведь по сюжету Греф сидит в какой-то коляске). Во вторых, коляска стоит так дорого, что инвалид может купить ее только в кредит - она в 3 с лишним раза дороже, чем его месячный доход. Прожиточный минимум в Москве в этом году больше 16 тысяч рублей. То есть из своего скромного дохода инвалид должен не только как-то поддерживать минимум, но и покупать себе коляску, да еще платить процент банку - сократить свои расходы в 2 раза где-то на год. Мне кажется это проблема более важная, чем то, что инвалид может плохо видеть монитор в банке и плохо слышать объяснения менеджера. Не? Но банку и его главному менеджеру дела до этого нет. Они закупают не слишком дешевые костюмы для имитации инвалидных ощущений (полагаю, костюмов купили много, не для одного Грефа - ведь речь идет о регионах, там тоже, наверно, топ-менеджеры будут кататься по отделениям в очках и наушниках). В султанской Турции ему бы просто отрезали ногу и сказали - иди, проверяй, каково... Может проще было нанять на эти деньги реальных инвалидов, чтобы они поделились своими ощущениями и может быть, даже сделали предложения? Многие компании на западе специально нанимают в штат инвалидов, им за это налоговые послабления дают. А у нас тратят деньги клиентов, чтобы менеджеры могли почувствовать, каково инвалиду в банке? Интересно, а инвалидам это надо? Или им нужно совсем-совсем другое? А.Б. |
Доброе утро, Слава.
Цитата:
А оценка не всегда дело субъективное. |
Оценка всегда даётся субъектом по мере его понимания. Если в роли оценки выступает интегральная оценка (по какой-либо методике просчитанная, либо даже неоднородная, основанная на показателях многих элементов), то в этом случае субъектом оценки выступает обобщённая система, от которой исходит оценка (по оценке института народного хозяйства, к примеру).
В каких случаях оценка является не субъективной? зы: Оценку, исходящую от Бога, оставим в покое. Человеческий ум оценить её в полном объёме не способен. А помимо этого - разве Бог в этом случае не выступает субъектом-источником оценки? Разница в оценках. От Бога - безошибочна. Соответствует объективной реальности. Иначе противоречие в определении. Объективную реальность и создаёт Бог. Т.е. его субъективная оценка им же программируемой объективной реальности... Т.е. в этом случае субъективная оценка и объективная - синонимы. От иных субъектов - несёт ту или иную долю ошибки (субъективизма понимания). |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Я обосновал, с высоты своей глупости, аспект субъектности оценки.
Потому и спрашиваю. В каких случаях оценка не субъективна? Она субъективна всегда, кроме Бога. Субъектна и субъективна - если ещё больше детализировать. Объективная оценка - если исключить манипуляционный мем, то это терминологический аппарат в части конкретных моделей. Но надо понимать, что за этой терминологией находится то, понимание, что в определённом доверительном интервале субъективная оценка считается объективной. |
|
А можно кредит на ещё и на соседа оформить?
|
Творческая Антиллегенцiя (представители высокого iскусства) - ап тупом русском быдле. Смотреть с ~ 30 минуты:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=AAoW-w-vUew[/ame] Ярмольник для меня представитель искусства и интеллигенции постольку, поскольку поднялся на вершину популярности, изобразив циплёнка табака в "Смехопанораме": [ame]https://www.youtube.com/watch?v=0QthVvMOcmc[/ame] Фоменко, очевидно, представитель iнтеллiгенции постольку, поскольку озвучивал пошлые шутки "Русского (ха-ха) радио". |
Ярмольник подаст в суд на журналистов за слова о «вульгарных россиянах»
https://icdn.lenta.ru/images/2016/12...fe8975725a.jpg Актер Леонид Ярмольник обвинил журналистов в том, что они вырвали из контекста его слова, сказанные в эфире латвийского радио. Он сообщил об этом в интервью Национальной службе новостей (НСН). Цитата:
«Ни у кого никакой позиции нет. Была бы позиция, все бы стояли на площади» А иного мнения быть не может - ведь всякое иное мнение, отличающееся от канонического - это всего лишь непристойные визги обезьян, составляющих стадо, которым надлежит управлять таким высокоразвитым личностям, как Ярмольник в кипе, да Фоменко, хоть даже и без кипы! |
Глядя на этих тупых клоунов, изображающих из себя цвет русской творческой интеллигенции, хочется процитировать В.И. Ленина:
"Интеллигенция - это не мозг нации, а гавно". |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 12:10. |
Осознание, 2008-2016