Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   3 приоритет, идеологически-фактологический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Национальный вопрос (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9128)

Sirin 10.07.2014 10:30

Почитал комменты под видео РТ об этой встрече - просто фонтан пещерной тупости!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=d35VXDsRF6Y[/ame]

При всём сарказме предыдущего сообщения вынужден сделать комментарий, раскрывающий некоторые умолчания:

Благодарю Владимир Владимирович, за взвешенную и дальновидную политику России! Привлечение на нашу сторону еврейского фактора глобальной политики - это очень хороший, мудрый ход. Комментарии нацистов под данным видео демонстрируют только лишь традиционную тупость самих нацистов.

Еврейский фактор, как бы к нему кто не относился - это реальность, мощная международная сила.
Можно, конечно, закрывать на неё глаза, или исходить желчью по этому поводу, но в обоих случаях вам тогда нечего делать в реальной политике.

Реальный политик обязан учитывать наличие этого фактора и по возможности использовать его в своих целях.

РОСтОК 10.07.2014 11:10

Что значит евреи? Ни о чём не говорящий термин. Это ортодоксальные иудеи. Необходимо глубже изучать "вопросы питания иудеев", чтобы уметь их различать. На вышеприведённом снимке в подавляющем большинстве - представители секты Хабад Любавичи.
Цитата:

...В будние дни большинство ортодоксальных евреев носят шляпу черного цвета из фетра, при этом литваки и хасиды Любавича имеют продольный залом на шляпе...
http://ilgid.ru/culture/kipa.html

Sirin 10.07.2014 11:54

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 118703)
Что значит евреи? Ни о чём не говорящий термин. Это ортодоксальные иудеи.

Объясните разницу между "еврей" и "иудей" в европейских странах, или в Израиле, где эти термины обозначаются одним словом.

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 118703)
На вышеприведённом снимке в подавляющем большинстве - представители секты Хабад Любавичи.

Вообще-то все раввины носят шляпы.
Но даже если ваше предположение имеет основания, что это меняет по сути в обозначенной мною выше позиции?

РОСтОК 10.07.2014 12:31

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 118705)
Объясните разницу между "еврей" и "иудей" в европейских странах, или в Израиле, где эти термины обозначаются одним словом...

:pardon:Да не суть, пусть там сами разбираются. Предполагаю, что любой ортодоксальный иудей обязательно исповедует иудаизм. А вот то, что любой еврей обязательно исповедует иудаизм, не факт. Вспомните выкрестов.
Ну а так-то есть отличная статья специалиста, разбирающегося в "вопросах питания иудеев" гораздо лучше меня.
Цитата:

...В большинстве языков понятия «иудей» и «еврей» обозначаются одним термином и не разграничиваются при разговоре, что соответствует трактовке еврейства самим иудаизмом.
В современном русском языке существует разделение понятий «еврей» и «иудей», обозначающих соответственно этническую принадлежность евреев и религиозную составляющую иудаизма, берущее начало из греческого языка и культуры. В английском языке существует слово judaic (иудаический, еврейский), происходящее от греческого Ioudaios — более широкого понятия, чем евреи.Иудеи указанных стран не прошли идентификацию евреев по национальности, существовавшую в СССР. Реально всегда были иудеи. Термин еврей в значительной степени закреплен в советской традиции и терминологии.
Иудеи – сегодня это этнорелигиозная группа, включающая тех, кто был рождён евреем, и тех, кто обратился в иудаизм. В 2010 году численность иудеев во всём мире оценивалась в 13,4 миллиона, или около 0,2 % от всего населения Земли...
Из статьи Сионизм и роль сионистов в организации евромайдана и попытке раскола Украины
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 118705)
...Вообще-то все раввины носят шляпы.
Но даже если ваше предположение имеет основания, что это меняет по сути в обозначенной мною выше позиции?

Но не все, кто носит чёрные шляпы и не снимает их в помещении - раввины. Вот, например, как думаете, "старуха" Шапокляк - раввин. оО
И почему на встречу с Путиным не были приглашены представители других сект. Свидетели Иеговы могут ведь и обидеться в своей сторожевой башне, а сайентолухи отклировать насильно невзначай, также как Сеню-Кролика-Яйценюха и Владиленыча-Кириешку.

Sirin 29.09.2014 15:20

В Москве один из прихожан мечети на Большой Татарской улице управляя автомобилем наехал на сотрудника полиции, после чего был задержан ОМОНом и препровождён в автобус.
Через некоторое время вокруг автобуса собралась огромная толпа в несколько сот мусульман, прихожан той же мечети, которая начала требовать освободить своего единоверца и в конце концов штурмом вытащила его из автобуса.

И осталась бы эта история одним из проходящих событий, если бы не одно "НО".

Сегодня с утра на сервисе ЮТУБ это видео висит в топе новостей - причём в двух перезаливах под названием:
"Мусульмане отбили своего от сотрудников ОМОН"
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=EhFrHblTuMA[/ame]

Таким образом в сумме на два топовых перезалива к 15 часам накрутили уже более миллиона просмотров!
Разделяй, стравливай и властвуй - в своём первозданно-ясном обличии.

Потенциальным устроителям майданов в голову заливается программа: "Толпой можно задавить кого хочешь!"
Радикальным исламистам: "Мы можем добиться своего!"
Нацикам: "Чёрные совсем охерели! Не отдадим Москву!"

Кто-то ещё думает, что ЮТУБ вне политики?!

Альшевский Алексей 29.09.2014 21:03

Уважуха мусульманам! Своего отбили! Православные же толерантны (рабы) "власти" - Квачкова не отбили.

Sirin 30.09.2014 01:09

Цитата:

Сообщение от Альшевский Алексей (Сообщение 121275)
Уважуха мусульманам! Своего отбили! Православные же толерантны (рабы) "власти" - Квачкова не отбили.

34 2003 От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии doc

Amonrah 30.09.2014 10:19

Цитата:

Сообщение от Альшевский Алексей (Сообщение 121275)
Уважуха мусульманам! Своего отбили! Православные же толерантны (рабы) "власти" - Квачкова не отбили.

Вот из за такого менталитета они и живут как портянки в прорубе. Они фактически совершили агрессию против иститута гос власти. Которая обеспечивает их же работой и предоставляет личную безопасность с помощью того самого инстититута на который они наехали. Интересно могло ли такое случится на на ближнем востоке или например в Индонезии? Думаю нет.

Amonrah 30.09.2014 10:24

А это может означать присутствие радикальных идей в их годовах.

считаю что местным властям следует получше присмотреться к деятельности мечети которую посещали эти товарищи.

Альшевский Алексей 30.09.2014 13:53

Мне, лично, ныне действующий либерастически-олигархический основанный на воровской вертикали тип государственной власти кроме горя и бед не приносит. Я считаю годы их правления безвозвратно украденными из моей жизни. Считаю основной своей заслугой то что не скурвился, не спился и сохранил преданность тем коммунистическим идеалам, которые мне когда-то в детстве передала бабуся-Дуся, поповна, закончившая Смольный институт в 1916 году, не принявшая иудейскую власть, родившая 13 детей и убеждённая, что ВОВ против мирового империализма выиграли русские женщины-матери. Она мне говорила в детстве: Ляксей-божий человек, власть от Бога дана человеку, чтобы он строил царствие божие на земле! Нынешнее воровское государство служит ворам, а ни как не людям. Представителей государства даже осуждать невозможно - они искренне выполняют то что лучше всего умеют (воровать). Можно, конечно, без конца восхищаться как они это красиво и профессионально делают, но всему приходит конец. Скоро воровать нечего будет. Потому пора уже и строить (пока навык не потеряли). Наши дети и внуки должны увидеть воочию этот процесс, иначе у них даже образа его не будет. В этом смысле как бы ни был экстравагантен Ярослав Старухин с своей "Глобальной волной", но он показывает народных умельцев и их результат.
Считаю народ, если мы себя считаем таковым уже этой осенью должен создать своё "политбюро", которое предложит структуру справедливого устройства государства для строительства "царства правды".


Часовой пояс GMT +3, время: 23:58.

Осознание, 2008-2016