Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   СССР (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9013)

ЛРС 26.11.2019 20:08

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869305708)
А что провокатор не заслужил бана?

извините, конечно, меня ... садовник ... но реальный провокатор сейчас ... это вы ...

садовник 26.11.2019 20:20

Баньте тогда и меня. Я так же считаю персонажа - обычным мерзавцем!
К тому ж весьма туповатым.
Я же обозвал его. Вгоняйте в бан и меня!

И дело тут не в формулировках и обзывках. Сергигн некорректен. Но непротивление злу насилием куда как больший недостаток.

Провокатор на порядок мерзостнее... Особенно позиционирующий себя сверхинтеллектуалом. Понимаете в чём дело?
Т.е. если он - сверхинтеллектуален и холодно расчётен. Так он еще более мерзостен нравственно. Разве нет? Ибо всё приведшее к ругательству Сергигна - только холодно рассчитанный трюк морального урода...

Короче - куда не кинь - всюду клин.

И за это вы даже баном его не оцениваете?

Может пора начать поступать по совести? Может пора начать идти прямым путём?

Admin 26.11.2019 20:22

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869305708)
А что провокатор не заслужил бана?

Если не поступать честно... Честь - это не эфемерное понятие, не абстрактное, не относительное и не абсолютное.
Может пора идти прямым путём?

Кто там провокатор - вопрос дискуссионный, и разбираться в нём желания нет.
У нас здесь не институт благородных девиц - если собеседник вас провоцирует, а вы поддаётесь, то кто из вас олух?..

Но обзывательства собеседника никак твою правоту не подтверждают, не правда ли?

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869305710)
Баньте тогда и меня. Я так же считаю персонажа - обычным мерзавцем!
К тому ж весьма туповатым.
Я же обозвал его. Вгоняйте в бан и меня!

Три дня хватит?

ЛРС 26.11.2019 20:25

Цитата:

Сообщение от Admin (Сообщение 1869305712)
Три дня хватит?

не убивайте его ... не надо ... пожалуйста ...


поздно .....

Sirin 26.11.2019 22:27

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869305693)
по МОИМ уже наблюдениям "дачные" 6 соток к началу 80-х не имели либо откровенные лентяи, либо те, кто имел доступ к дефициту и ни в чем не нуждался

Наверное моя мама преподаватель и отец преподаватель, были то ли откровенными лентяями, то ли обладали ключами от склада с дефицитом, который от нас, своих детей, тщательно прятали.

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869305686)
по разным оценкам в СССР было от 35 до 60 частных авто на 1000 человек ... т.е. счастье не давиться в скотовозах имели от 3,5 до 6 % соотечественников ... и вы к ним принадлежали ... а остальные ездили так

Ездили.
И при этом, что характерно, "скотом" себя никто не ощущал.
Человечекое достоинство в СССР имели абсолютно все граждане, даже те, кто, с моей точки зрения, таковым не обладали.

1) В истории СССР (условно считаем с 1917 года) существует несколько принципиально отличных друг от друга этапов развития.
Я бы разделил эти этапы условно так:
1) 1917-1938
2) 1938-1953
3) 1953-1985
4) 1985-1991

В эти периоды был разный менталитет общества, разные управленческие кланы, решались принципиально разные задачи, ставились принципиально разные цели развития общества.

По сути, это были разные общества, хотя существенные объединительные стержни, разумеется были.

2) Одним из объединительных стержней советского общества от его начала и до развала была идея социальной справедливости.
Советское общество было (в идеальном представлении) одной большой семьёй.
В этом обществе много чего не хватало в материальном плане, особенно на первых этапах.
Но то, что было, делилось, либо должно было делиться на всех.

Транспортная проблема стояла очень остро, как и жилищная, как иногда и продовольственная.
Но в периоды до 53 года эти проблемы разрешались по мере возможности ко всеобщему благу - пусть понемногу, но всем, а после 53 года это постоянно декларировалось, хотя реальность всё далее уходила от деклараций.

СССР к излёту своей жизни, по моему мнению, выродился как воплощение идеи о справедливом жизнеустройстве.
Люди сложили с себя ответственность за обустройство своей и своих детей жизней, то есть, продали дарованную Богом свободу выбора, а руководство стало барствовать и мечтать о родо-племенном строе.

На ментальном уровне я бы расценил это так: проект СССР к 1991 году свою задачу исполнил, а общество в целом оказалось недостойным той идеи, которая его создала. Поэтому обществу экс-СССР пришлось идти "на второй круг" обучения граждан жизнью, страданиями и кровью поколений.
* Контрпример Китая в данном случае полагаю, возможно, неверным, поскольку тенденций развития в русле анти-толпо-"элитаризма" в Китае не заметно, напротив, наблюдаются тенденции жёсткого окостенения существующей системы, а потому, возможно, что провал китайской перестройки на Тяньаньмэне предопределил для Китая "второй круг" гораздо более длинного радиуса, нежели для СССР-России.

ЛРС 26.11.2019 22:34

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305715)
И при этом, что характерно, "скотом" себя никто не ощущал.

так смело за всех расписываться опрометчиво ... как минимум

Sirin 26.11.2019 22:49

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869305716)
так смело за всех расписываться опрометчиво ... как минимум

Ну ладно, подловил.
Большинство из знакомых мне людей обладали вполне себе сформированным человеческим достоинством, вне зависимости от социального статуса.
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869305659)
именно по этому сладкому времени разложения вы тоскуете ...

А что не так с Эврикой, Рома?
Машинка 86 года выпуска, многие из которых работают до сего дня! (по 30 лет!!), и вполне устраивают своих обладателей - зайди на авито и убедись, что их не на металлолом сдают, а за реальные деньги продают.
Ты уверен, что твой Бош или Филипс проскрипит 30 лет?!
Кроме того, в СССР с 1980 года выпускалась стиральная машина Вятка-автомат 12, которая и сегодня смотрится вполне себе современно, и, что удивительно, пашут себе тоже по 30-40 лет к ряду, рядышком с холодильниками ЗИЛ.https://uborkadoma.guru/wp-content/u...7b3e846a3f.jpg

Так что пример "упадка СССР" совсем неудачный.
Машинка отличная, и в своём секторе востребованная до сего дня.

inin 26.11.2019 22:52

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869305716)
так смело за всех расписываться опрометчиво ... как минимум

Это у вас намёк на тяжёлую и несправедливую жизнь?


ЛРС 26.11.2019 23:01

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305717)
А что не так с Эврикой, Рома? Машинка отличная, и в своём секторе востребованная до сего дня.

Женя ... можно конечно и печатной машинкой пользоваться ... всемто ПК с принтером ... а что ... машинистки народ веселый ...


Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869305717)
Кроме того, в СССР с 1980 года выпускалась стиральная машина Вятка-автомат 12, которая и сегодня смотрится вполне себе современно

конечно современно ... это машина итальянской фирмы Мерлони Проджети ... итальянцы оснастили предприятие ... так что "сумеречный советский научно-технический гений" ... тут не причем ...

Ну давай Женя ... скажи еще, что Р 107 массой 18 кг ... это самый ништяк для носимой рации )))

Sirin 26.11.2019 23:08

Знаешь, Россия вон в Грузии автозавод построила, и оснастили его по последнему слову ЗИЛовской техники :D
А получалась у них один хрен, не ЗИЛ, а проклятая всеми водителями СССР Колхида...

Так что построить завод по лицензии - это одно, а выпускать достойную продукцию - несколько иное.
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869305719)
Ну давай Женя ... скажи еще, что Р 107 массой 18 кг ... это самый ништяк для носимой рации )))

Это ваши воинские заморочки...
Фиг его знает.
Полагаю, что какое-то техническое обоснование было. Это рация, скорее всего, минимум полкового звена.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:54.

Осознание, 2008-2016