ТОЛПОЭЛИТАРИЗМ ИЛИ СОБОРНОСТЬ ?
 

Может ли Толпоэлитаризм быть Соборностью
[

Ух как жеж охото некоторым оказаться в "запасе устойчивости" суперсистемы под названием "человечество"... При чем в том же виде, как это и сейчас происходит. Т.е. отталкиваясь только от ЧСВ (чувства собственной важности). Какой тогда смысл менять шило на мыло - непонятно.

Про это тоже не понял:
Мне казалось, что КОБ, стремиться только к тому, чтобы человек руководствовался в жизни своей совестью, чувствуя себя частью мироздания, и этим самым жил в русле божъего промысла, со всеми вытекающими. И я не видел никаких предписаний о том, как и кому жить. Или я снова все перепутал?

:D Вспомнилаось, как поджидающие нам втирают о том, что славяне сами собой управлять не могли, и поэтому сами(!) же позвали поуправлять собой всяких благородных сами знаете кого.:mosking:

Которые до сих пор там отираются... :( И изо всех сил пытаются там же и задержаться, используя все те же методы, покрытые мхом и плесенью, и к которым у хомяков начал вырабатываться имунитет. Ибо ремиксы надоедают... :(

Но я тебе отвечу, чтоб ты больше не заблуждался на мой счёт. Ты лентяй и совершенно не хочешь думать.
Там русским языком написано, что слово "благородный" происходит от слов "рождать благо". Именно такие - благородные - Вожаки и Князья нужны соборному праведному обществу. Слово "элита", коим балуется КОБ МВ, к ним не подходит. Именно об этом я и написал.

А ты меня огорчаешь, ибо порешь даже не отсебятину, которая выражала бы пусть неверное, но твоё собственное понимание вопроса, ты несёшь чужую херню и даже этого не понимаешь. Не буду комментировать твои интеллектуальные способности, потому что в отличие от тебя понимаю, что "за базар" в приличном обществе принято отвечать. Чего и тебе советую: прежде чем что-то сказать или написать - сто раз подумай. И ник смени. Имя ведёт человека по жизни. Да и эпоха рыб уже неделю, как канула в небытие. Будь здрав.

В общем вчера состоялся разговор со старшей (8 лет) по этому поводу.

Потеряла телефон в школе, таская его в заднем кармане джинс. На вопрос о том, в каком положении находился телефон когда она сидела на стуле, та ответила, что она сидела на телефоне. На вопрос, почему она не задумалась о том, что в этом кармане, в таком положении, телефон мог попросту раздавиться, она ничего не смогла ответить, ведь и если бы она его положила в норм карман она его не потеряла бы. Посадил на стульчик рядом с собой, дабы ничего не мешало думать, и сказал что будет сидеть на нем, пока не ответит на этот вопрос. Т.е. зачем она положила телефон в заведомо неудобный для этих целей карман, где он мог раздавиться и потеряться, как и произошло в итоге.

Подсказок и готовых вариантов не давалось. Якобы между делом было сказано, что она может делать ментальную паузу, и ваще что угодно, чтобы получить ответ.

Молчала примерно минут 40. Но ответ быстро нашелся, при появлении перспективы просидеть на стульчике скольугодно долго, пока не родится ответ в голове.

Ответила, ломая себя, что она просто хотела похвалиться крутым маминым телефоном. Т.е. что она просто хотела выглядеть круче всех, потому что, у нее есть, например, телефон, которого ни у кого больше нет. И сказала так-же, что она тоже подумала о том, что карман неудобный и ля-ля-ля-ля.

На что последовал вопрос, она хочет казаться круче всех с помощью телефона и других причиндалов, что даже действует вопреки самой себе, потому что чувствует себя хуже всех, и хочет просто приподняться таким образом, не видя других путей?

В пример была поставлена ее родная бабушка, которая всегда пытается купить любовь других, но еще больше отталкивает этим, потому что каждый раз начинает перечислять каждому человеку, чего "хорошего" она для него сделала. Потому что покупной любви не бывает, и что человек только своими поступками заслуживает положение в обществе.

Ребенок прекрасно осознает, и понимает, что хочет быть просто лучше всех. Первой. И этим ее нагружали еще в садике, потому что я помню этот момент, и помню что возражал, и говорил, что лучше быть не первой, а просто хорошей, умной, мудрой и доброй. И за это люди будут всегда ее уважать.

Её после этого как будто прорывает. Как будто ее начинает наполнять энергия, что она просто взрывается, и начинает выдавать такие вещи, что глаза на лоб лезут от того, какие она может причинно-следственные связи строить у себя в голове. Аж мурашки по коже. Из нее сразу прет творчество. Она не хочет решать задачки из учебника, потому что, хочет сама придумать такие задачки (вчера это были задачи из двух действий), и т.п..

А потом она снова встречается с той самой бабушкой, и у нее снова контур замыкается куда то, от чего она снова становится полу-мозгом, и не может решить даже готовые задачки, хотя у не только пятерки по математике. Снова начинает конкурировать с братом-детсадовцем, и снова живет делая все наоборот, создавая в т.ч. опасные, для себя и брата, ситуации.

На что у нее замыкается контур?

И ей, для этого, хватает побыть в обществе бабки пять минут...

З.Ы.:

Про "братьев славян".

Как я понял, раньше у нас был интситут свах. Так? Которые присматривали за тем, чтобы генофонд ВСЕГО общества был на приемлемом уровне. И что были "варны", в которые люди определялись не по наследству, а после их инициализации эгрегором (роем) на ту или иную роль, включая роль управленцев.

Так?

Мой ник - детектор на тупость и ограниченнность стереотипами. Ибо там написано "главрыба" наоборот. ГЛАВРЫБА НАОБОРОТ! Тобиш "абырвалг". Там ничего не зашифровано! Понимаешь? ТАМ НЕТ НИКАКОГО ПОДТЕКСТА! Он лишь у тебя в голове, в стереотипах разпознавания... :pardon:

Откровенное спасибо за заботу, к стати. В самом деле.

...На более устойчивые стереотипы, и это не требует волевых усилий.
А бабушка несёт их не только на уровне сознания, но и на уровне собственной энергетики.
А для того, чтобы в развитии получить что-то новое, нужны волевые усилия, которые невозможны без сильной и желательно образной мотивации. Ну и, естественно, твоя помощь нужна, чтобы положительный образ в рабочем состоянии поддерживать; интеллектуальные задачки, чтобы раскрепостить зашоренный разум. Есть в инете такой товарищ Майкл Микалко, посмотри, не только детям полезно: http://psychologiya.com.ua/psixologi...ntellekta.html
Да и не следует стремиться быть самым-самым, чтобы быть счастливым человеком был бы дух в порядке, вот: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=3e_P7g6KqC0[/ame]

Не волнуйся так, сердце побереги.
А ник твой я прочитал в тот момент как только его увидел. И только потом обратил внимание на то, что у тебя такие же проблемы с восприятием, как это было и у товарища Шарикова... И именно по этой причине и уже не однажды тебя об этом предупреждал. Видишь, ты до сих пор ничего не понял...

Насчёт инициации эгрегором Роя - примерно так и есть. Не зря ты с Кузнецовым рядом стоял.

По свахам - не мой вопрос.
А за генофондом присматривали не только они, но и всё общество. Раньше знали, что первый мужчина даёт женщине ген материнства и закладывает Души всех будущих детей, которых женщина родит за свою жизнь. И только девственница продляет род мужчины. Порченая женщина рожает ему ублюдков, родных не по духу, а только по крови.Так исчезают рода, исчезает наследственность. И портят род человеческий те, кому это выгодно. Интересуешься вопросом -Эдуарда Тополя прочитай, "Россия в постели". Будь здрав.

А тут написано совсем по другому.
Получается, что это другая система координат? Тогда кто из вас не прав? И что из этого растет?

Я не волнуюсь, а выделяю.
Очень рад за вас, что вы так хорошо знаетет о том, как жили древние славяне.

Не стоит запутывать самые простые вещи.

То, что нах##вертил с шестёрками и девятками ВП СССР, имеет совсем другой смысл, отличный от твоего случая.
Он там говорит о самонадеянном человеке который в конце концов всё равно ошибётся, поскольку не обращает внимания на то, что стопроцентной вероятности удачи практически не бывает и не замечает знаков, которые ему это говорят.
Об этом можно было вот так просто сказать, и люди бы это поняли. Но это не его стиль.
А Наш друган Курьёзис воткнул туда ещё пару перевёрнутых козлов из совсем "другой оперы", чем окончательно забил мозги и себе, и тебе тоже.

В твоём же случае через взятый тобой ник "АбырвалГ" на тебя идёт проекция образа Шарикова из "Собачьего сердца". Если бы ты знал, что все однажды созданные образы имеют свою энергетику, никуда не исчезают и живут сколь угодно долго, то ты бы никогда таким именем не назвался. Но ты назвался и получил.
Ты помнишь поговорку "Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт?" Так вот это именно тот случай.

Если ты хочешь получить интеллектуальные способности Шарикова, энергетика которого подпитывается тысячами людей, прочитавших "Собачье сердце", то флаг тебе в руки и продолжай свой марш по жизни в этом обличии. (Кстати говоря - человек может нести в себе до сорока личностей и психиатры это практически проверили). Если нет - мой тебе совет, меняй ник. Может быть тогда ты перестанешь постоянно спотыкаться на "на ровном месте" и задавать сотни вопросов там, где всё можно понять самому.