![]() |
Цитата:
ВП СССР "К пониманию макроэкономики государства и мира. Тезисы." (2002г) Цитата:
|
Цитата:
Коммунизм - существует только общественная собственность. Если я захочу квартиру с 2 комнатами, а не с одной, как мне осуществить мою затею при коммунизме? Если я производитель хлеба и вдруг наступил коммунизм. Какой смысл напрягаться, если выгоднее сбывать муку или прочий материал на сторону? |
Здравствуйте.
Бесконечность «Коммунизм тупиковая идеология » Специально ради Вас была заведена тема: Что случилось с марксизмом В ней развернулась уже приличная дискуссия. Давайте не будем расплываться, а обсудим коммунизм в своем месте. «в мире практически не осталось стран, где был бы коммунизм. Буквально на днях Северная Корея отказалась от коммунизма.» Как можно отказаться от того, чего не было? «К тому же ЗЕиБП рассматривает лишь один частный момент, когда есть противоположности, а это чрезвычайно редкий случай.» Для этого тоже есть тема: «Единство и борьба противоположностей» Надо сказать, что наличие противоположностей – это единственно возможный случай. Все в мире имеет свою противоположность. Без исключений! В этом и состоит гносеологическая сущность данного закона. Ефремов. |
м-дя-а-а...
бесконечность, не надо ерничать* и словоблудствовать - в голову к собеседнику вы всё равно не залезете. То, что Ефремов называет "коммунизмом" и "материализмом" - существует только к него в голове. Христианин, возможно, тот же самый идеальный, существующий только у него в голове образ назовёт "царством божиим" и "христианством", а завзятый кобовец - "богодержавием" и "концептократией" ;) )))) и, возможно, содержащийся в вашей голове образ идеального общества совпадает с ефремовским на 99,9% только выражаете вы его по-разному. Посему: смысла нет пики ломать на форуме, имхо... главное - "стучать" я уж говорил. Сергей Смагин правильное замечание сделал. Медведь жив и тащит страну в пропасть. А вы тут пикируетесь, яко петухи, горделиво демострируя свою учёность, свою Истинность, мешая попутно оппонентов с грязью... - это есть дорога к Богу?! Что касается "причин" - то они психологические, смена парадигм - процесс длительный, на поколения. (пример - Коперник, Джордано Бруно). Чего тут непонятного? А счет артефактов идет не на единицы, а на многие десятки. И ещё неизвестно, сколько их уничтожено... Посмотрите, в конце концов, фильм. __________ * Ваш юмор на это намекает: Бесконечность Участник Регистрация: 18.09.2009 Адрес: Рокфеллер-центр, Нью-Йорк (ну ды даёшь!!!оО:scratch:) |
Здравствуйте.
Толяныч «То, что Ефремов называет "коммунизмом" и "материализмом" - существует только к него в голове.» На то и существует информация, что бы ей обмениваться. Мы ведь не только термины говорим, но и пытаемся (некоторые) объяснить непонятное через известное, однозначное. Что, если не это, может способствовать пониманию, а значит, сближению? «Сергей Смагин правильное замечание сделал. Медведь жив и тащит страну в пропасть. А вы тут пикируетесь, яко петухи, горделиво демострируя свою учёность, свою Истинность, мешая попутно оппонентов с грязью...» И как же мы сможем противостоять «медведю» если не договориться в какую сторону его тащить? Образно: мы дергаем «медведя» в разные стороны, нейтрализуя усилия друг друга, а не отклоняя «медведя» с курса. Да, и про грязь. Похоже, лишь КОБ, как истинная секта, против всех – это не стремление оскорбить, а констатация горького факта. Требовать от других понимания, по меньшей мере абсурдно, если сами даже не слышите, что Вам говорят. Вас давно поняли! Ау!!! Ефремов. |
Здравствуйте!
Ефремов Цитата:
Компартия СССР слила нашу огромную страну в унитаз. Её за это благодарить, штоль? Более того, сегодня на руководящих постах находятся бывшие комунисты. Почему партия понаберала неблагонадёжных людей? Ефремов, КОБ не говорит что все члены партии были плохими людьми. Но ведь были и мерзавцы. Есть даже тезис "не все члены партии коммунисты и не все коммунисты члены партии". Тут просто такой вопрос. Крах СССР был вызван субъективными причинами (непрофессианализм руководства) или объективными (ошибки в теоретической платформе на базе марксизма)? |
Цитата:
Ефремов, будь другом, не путай МРАК-СИСТОВ-троцкистов с БОЛЬШЕВИКАМИ-СТАЛИНЦАМИ, истинными коммунистами. И не вводи других в заблуждение, будто ты - коммунист. Ты - настоящий мрак-сист, мечтающий лишь о возвращении брежневского прошлого, когда рулит "руководящая" и единственная, а все остальные - как стадо ПОСЛУШНЫХ баранов - у неё на поводу, каждый за свою пайку, |
Здравствуйте.
kucherywy «Компартия СССР слила нашу огромную страну в унитаз.» У КПСС фамилия случайно не Маркс? «Более того, сегодня на руководящих постах находятся бывшие комунисты.» Бывшие члены партии – не путайте. «Почему партия понаберала неблагонадёжных людей?» Давайте зададим этот вопрос КПЕ? А у руководящей партии для этого было возможностей гораздо больше. Как грузовик, двигаясь по грязи, собирает последнюю в больших количествах, чем велосипед. «Тут просто такой вопрос. Крах СССР был вызван субъективными причинами (непрофессианализм руководства) или объективными (ошибки в теоретической платформе на базе марксизма)?» Вы просто не представляете, до какой степени надоели с беспредметными намеками. Говорите конкретно: какая ошибка привела? Ни первое, ни второе Ваше предположение не верно. Почему, кстати в полном соответствии с диалектикой, я объяснял раньше в другом месте. Можете открыть новую тему для обсуждения интересующего Вас вопроса. А данная тема называется: «Критика КОБ» - Вы это помните? Вот и отвечайте на вопросы связанные с идеологией КОБ. Например, на вопросы о нравственности и различении, от которых sergign60 шарахнулся в беспамятство http://forum.kob.su/showpost.php?p=9869&postcount=87 . Ефремов. |
Цитата:
Ефремов, что дальше, повторить тот же самый цикл с самого начала? С "великой октябрьской и очень пролетарской" в исполнении еврейства и масонства с миллионами русских жертв, хрущовский "волюнтаризьм", брежневский "застой", где тебе очень нравилось, ну и очередной слив очередной страны "ПОБЕДИВШЕГО социализьма" по прихоти очередной партейной верхушки, которой эта бодяга в очередной раз надоест? А что касается твоего "вопроса" о нравственности, то узнаю настоящего МРАК-систа: если бы Бог был, Он всем нравственность раздал бы ОДИНАКОВО, а поскольку нравственность у всех разная, то и Бога соответственно нет. Увы, Ефремов, фамилия у Всевышнего не Пол Пот, оттого и люди все различные, с разными глазами, руками, ногами, туловищем, костюмами и содержимым мозгов тоже разным, и опытом жизненным тоже различным, ты не поверишь, даже способности от рождения - и то у всех различные. У тебя очень одномерное понимание справедливости - чтобы всё у всех было одинаково, и все были похожи друг на друга, тогда будет "справедливо". А Всевышнему одинаковые РОБОТЫ ни к чему, Он такие общественные формации гробит на самом корню, даже если воруют и убивают в них поменее, чем в округе. И нравственность - это категория не присваемая при рождении, а ПРИОБРЕТАЕМАЯ ПО ЖИЗНИ. Ты что-то спутал, Ефремов, сходи, проветрись до словарей, уточни, чего ты понимаешь под "нравственностью". А после этого заруби себе на носу, Ефремов, ВНУТРЕННИЙ НРАВСТВЕННЫЙ Закон у человека появляется вовсе не от генов, а от постепенного осознания НРАВСТВЕННОЙ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ Созданного Всевышним Мира, в котором мы живём. |
Ефремов
А что толку. КОБ - это переработанный марксизм. Терминология одинаковая. И как для КОБ так и для марксизма злободневный вопрос: А что делать с врагами? Почему в КПЕ засели толпо-элитаристы, почему КПСС прогнила? Почему коррупция в России одна из самых высоких в мире? Моргаю налево, поворачиваю направо. Не будет на практике КОБ работать, как не сработал и марксизм. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 08:00. |
Осознание, 2008-2016