Тогда вопросов нет. Режимы разные бывают, в т.ч. которые действуют на благо народа. В России же мы имеем классическую толпо-элитарную пирамиду (путенская вертикаль).

"Поступать в соответствии со своей совестью".
Не помню точно, что у ВП написано, если ошибся то поправьте.

СВоБоДа - совестью водительство Богом данное...

Но - "совестью", а Шу спрашивал - что такое "свобода воли" (как вы написали)...

Точно подмечено, у самого были сомнения насчёт определения.
Каждый волен поступать по совести или против её. А раб лишён возможности выбора.

Свобода выбора - это неотъемлемое право каждого человека, включая раба. Отнять её никто не в силах.

Лишенных возможности выбора в нашей стране не видал, разве что только зк. Кого Вы предлагаете на место Путина?

Довелось в одной полугосударственной конторе поработать, куда без знакомства не берут, на самом нижнем уровне. Там действует правило: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак. Беспрекословное подчинение, без обратной связи. Какой бы тупой или вредный приказ ни был - обязан выполнять. Чем не рабство?
Не нравится - свободен, иди на все 4 стороны, но такое - большая редкость.
Предполагаю во всех гос. конторах так, и во всей "вертикали".
Ну и в КПЕ выходит всё аналогично.
КОБа такой подход осуждает, верно?
Вместо Путина того, кто откажется от толпо-элитаризма и будет делиться властью с народом ;)

А нужна она народу, власть-то? Народ что, знает, что делать с властью?

Народ - концептуально безвластен. Учитывая этот факт, разговоры о "передаче власти народу" и "делиться властью с народом" - не более, чем манипуляция сознанием толпы, направленная на разжигание смуты и поддержку толпой передачи власти от нынешней "элиты", но не народу, а третьим лицам - другой "элите".

Многие путают "власть народа" и "власть (управление) в интересах народа". Так, если разобраться, то даже в СССР никогда не было власти народа.

Допишем: "раб лишён возможности выбора, без понижения его социального статуса". Каждый вправе стать бомжом, например

Сейчас, ползая в инете, замечаешь, что народ то оказывается поумнел, причём значительно. Просто нужно было время для чтобы почувствовать и осознать. Если давать народу информацию, то процесс пойдёт ещё быстрее.
Народ может решать многие вопросы как на гос. так и на локальном уровне. Причём не раз в 4/6 лет, а регулярно. Интернет позволяет это сделать, и доступен практически везде. Под участниками я подразумеваю не всех, а только политически активных, кому интересны эти вопросы и кто хотя бы немного разбирается. Аналог "веча", так сказать.
Это сейчас ты проголосовал раз в 4/6 лет и оказываешься отстранённым от полит. решений, которые целиком перекладываются на элиту. Если эту прослойку убрать, то и ругать, лёжа на диване, станет не кого. Придётся принимать решения сообща и нести за них ответственность. Я сейчас не говорю о чрезвычайных ситуациях, в которых безусловно нужна структура.