![]() |
Цитата:
Собор состоит из конкретных людей. Кто собор будет выдвигать? Откуда он возьмется? Из кого он возьмется? |
Цитата:
1) Как будет обеспечено управление по уставу? 2) Как в ходе коллективного сговора управление не отклонится от устава? 3) Как можно в уставе (!) прописать множество управленческих деталей, ведь устав принимается не чаще одного раза в год, а то и вообще раз в 2 или 4 года. Цитата:
Кто отслеживает мои сообщения видит, что я еще ни одной ссылки не сделал. Я не только изучал все видео-лекции Петрова, множество печатных документов в несколько сотен страниц, распространяемых на дисках (ведя личные пометки и комментарии), но и писал на них короткие статьи-заметки и преподавал их содержание от себя другим людям. |
Цитата:
1. хорошо прописанный устав не требуется переписывать через каждые год/два/четыре. 2. кроме устава есть ещё программа партии по которой необходимо работать 3. теоретически в ходе коллективного сговора управление может отклонится, но только не от устава, а от выполнения программы партии, а устав должен предусматривать "защитные действия", ну например управленцы обязаны отчитываться за проделанную работу перед съездом, а съезд в свою очеред может высказать "заговорщикам" недоверие и тем самым прекратить их полномочия. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Забыл ли я добавить "по моему скромному мнению"? Это вопрос концептуальный: http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1248653196 цитата: ..... 2. если "партийная дисциплина" вступает в конфликт с концептуальной самодисциплиной, их нужно или приводить в соответствие, либо жертвовать партийной дисциплиной...... Ответ: Эх, красивые слова только непонятные какие то. Можно сказать попроще: сам себе концептуал, поскольку не понятно как одновременно превести в соответствие "партийную дисциплину" если она уже пожертвована в угоду концептуальной самодисциплине. А еще более непонятно кого из них надо приводить в соответствие и соответствии к чему? Что то вы намудрили. цитата: ....Рад, что на форуме появился ещё один человек, у которого много (или не засланец) ПРАКТИЧЕСКИХ знаний КОБ (поясните ещё, пожалуйста, что это такое). Либо же ещё один параноик, ищущий "засланцев"..... ответ: Прости ТЫ не засланец, ТЫ прав нельзя обвинять без доказательств и в этом одна из наиважнейших наших ошибок. И моя в том числе. Приношу извенения. Докзательство, что у ТЕБЯ мало практических знаний*.: /Материя-Информация-Мера/ на практике кто владеет (перехватывает и изменяет для достижения своих целей) информацией формирует МЕРУ которая выражается в МИРОпонимании у получившего информацию. МЕРА формируется 6-ю преоритатами. Мультики-пультики работают на 5-ти верхних преоритетах. Учитывая, что у ребенка МЕРА еще не сформитоварась и любая информация впитывается и принимается как ИСТИНАЯ МЕРА необходимо особенно тчательно проверять поступающую информацию, это называется ЦЕНЗУРА. Цензура может быть и прямая и безструктурная. А ТЫ пишешь/говоришь, цитата: ....Лично я просмотрел несколько передач и ничего "криминального" не обнаружил.... По вашему, если бегают с ножами, море крови и пих пах - это криминал, а как насчет "Тома и Джери" или "Утиных историй" или "Мышонка Микки" или "Ну, погоди!". Особенно умеляет: "но раз говорите,.... то сниму...." а что же ТВОЯ концептуальная самодисциплина не противоречит с непониманием почему надо снять? Цитата: "Что касается трансляции телеканала, откуда у вас сведения о том, кто его выставил на нашем сайте?" Ответ: У меня лично сведений нет, вот у тебя есть, ты же руководитель сайта. Мне все равно кто, как и любому другому - отвечать должен акцентирующий себя как старший. Кстати не ты ли говорил с Жириновским об ответственности управленцев? * - практические знания - это способность влиять на материю получив о ней информацию и наделив ее мерой. |
Цитата:
Если я правильно понял то, КОБ это очередной проект ГП на его пути к более совершенному уровню управления массами, то есть эгрегориальному управлению обществом? Так же вы утверждаете, что ВП СССР зациклил свое внимание исключительно на уже и так умирающем "мировом порядке" и совершено не смотрит в будущие? Будущие, которое вот вот будит во власти ГП? Благодарю! PS: Извеняюсь за орф. ошибки... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 03:14. |
Осознание, 2008-2016