Саакашвили призвал распустить нацигвардию и СБУ.

Это не Национальная гвардия, это барыжная гвардия, которая создана для того, чтобы защищать главного барыгу от собственного народа. Нацгвардию нужно закрыть", - сказал политик. Он выразил возмущение тем, что на нужды Нацгвардии выделяется в 2,5 раза больше средств, чем на украинскую армию. Саакашвили заявил, что "эти деньги нужно отдать украинским гражданам". Бывший грузинский президент также выступил за упразднение Службы безопасности Украины и создание "эффективной службы внешней разведки".

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4667480

Больше популизма богу популизма.

https://pbs.twimg.com/media/DMqkmRCXcAY7aM4.jpg

Поездка по улицам освобожденного от ИГИЛ Аль-Карьятейна.



Город был захвачен боевиками в ходе контрнаступления на трассу Пальмира-Дейр-эз-Зор 1 октября почти 3 недели находился под полным контролем "черных". Вчера город был формально освобожден (часть боевиков заблаговременно отошла из города), но зачистка еще продолжается, часть боевиков продолжает напрягать сирийцев в пустынной местности вокруг города, так что по всей видимости еще потребуется несколько дней для полной зачистки.

https://pbs.twimg.com/media/DMwvvpzX4AANmj6.jpg
Бои в районе Аль-Карьятейна.

Таким образом, можно говорить о том, что примерно в течении месяца САА и союзники смогли купировать последствия наступления "черных" в конце сентября-начале октября.
С освобождением Аль-Карьятейна, в руках ИГИЛ на территории Сирии остался лишь один стратегически значимый город - Абу-Кемаль. Я бы поставил на то, что до конца года они потеряют и его, даже несмотря на переброску подкреплений в Восточную Сирию из провинции Анбар.

PS. Более подробно по сирийским фронтам завтра в обзоре.

https://img.novosti-n.org/upload/analitic/8074.jpg

Генерал-лейтенант танковых войск Поппель (в начале войны, бригадный комиссар в 8-м мехкорпусе - его книга "В тяжелую пору" про судьбу этого корпуса, несмотря на ряд неточностей, была весьма интересной) про общение с бандеровцами в своей книге "Танки повернули на Запад".

https://ic.pics.livejournal.com/colo...416651_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...416912_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...417184_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...417222_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...417506_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...417907_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DMzaFZBWAAE8HJG.jpg:large

Новости итальянского сепаратизма/автономизма. В Ломбардии и Венето прошли референдумы о расширении автономии этих областей. Пока еще в составе Италии.

https://pbs.twimg.com/media/DMxIIjIWsAEzS8Z.png:large

Из 57% жителей Венето пришедших на участки - 98% высказались за широкоую автономию области от Италии.
В Ломбардии явка была существенно меньше - около 40% пришло на участки и 95% высказались за автономию.
Референдумы прошли при максимальной поддержке федералистско-сепаратистской "Лиги Севера", которая уже более четверти века пытается продавить федерализацию Италию с перераспределением прав и преференций в пользу богатых северных областей (в духе "хватит кормить Италию"), а если не получится. то отделится нафиг.
В данном случае, желания северян в Риме могут проигнорировать, так как референдумы с одной стороны не носят обязывающего характера, но мнение миллионов пришедших на участки, будет трудно не учитывать.
Скорее всего результат станет основной для торга северян с Римом о перераспределении бюджета в интересах недовольных областей, тем более, что пример Испании должен был бы чему-то научить итальняское руководство, которое также как и Мадрид с Каталонией, забирает из Венето и Ломбардии куда больше, чем возвращает.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...418096_900.jpg

Земная кора у них не той системы.
А если еще привлечь специалистов по исследованию коры головного мозга...

PS. Если что, это не фейк https://goo.gl/XByqBa, так что дна действительно там нет.

https://pp.vk.me/c7003/v7003856/23f4f/w-W5ApRV_Pw.jpghttp://forum.kob.su/

Еще одна порция "исторических" футболок из серии Mother Russia. Прошлая немало порадовала https://colonelcassad.livejournal.com/3387348.html, а картинка с Достоевским в духе фильма "Сияние" с тех пор стала основой для юзерпика посвященного новостям с Украины.

Концепция подобного творчества проста - смешные и эпатажные исторические и псевдоисторические принты на верхнюю одежду.
Новая порция в основном посвящена XVIII XIX веку и Первой мировой войне, но есть и ряд других занятных экземпляров.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...418706_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...418754_900.jpg

https://pp.userapi.com/c624025/v6240...LxiPyl-h94.jpg
Помни 1812-й!

https://ic.pics.livejournal.com/colo...419418_900.jpg

https://pp.userapi.com/c624025/v6240...Pd4kkhWRa8.jpg

https://pp.userapi.com/c637116/v6371...2Ewej0ejRk.jpg

https://pp.userapi.com/c639119/v6391...-dtNG7eXKU.jpg

https://pp.userapi.com/c637619/v6376...EoYSatdxK4.jpg
Стенька Разин?

https://pp.userapi.com/c638716/v6387...YLT1FaR-Og.jpg

https://pp.userapi.com/c639119/v6391...-4391QH3Wo.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...420384_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...420703_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...419563_900.jpg
Еще одна вариация Ермолова. Для курортов Северного Кавказа.

https://pp.userapi.com/c837334/v8373...D1TM4kQQjk.jpg
Немного рожзига.

https://pp.userapi.com/c841429/v8414...QMEEFt55ts.jpg
Традиционно не обходят вниманием русских классиков.


https://ic.pics.livejournal.com/colo...419200_900.jpg
Я так понял это к фильму "Гоголь.Начало". Фильм кстати не очень оказался, хотя концепция сама по себе интересная в духе "Темной лощины" и "Братства волка".

https://pp.userapi.com/c628616/v6286...i-MtVI-FGg.jpg

https://pp.userapi.com/c622721/v6227...ie-zdmxaTY.jpg
Царь хороший. бояре плохие и бородатые.

https://pp.userapi.com/c631923/v6319...7mbRNfi4gw.jpg
Гагарин гоняет мракобесов.

https://pp.userapi.com/c631923/v6319...hpv_BOEMYM.jpg
Для поездки в Германию.

https://pp.userapi.com/c615721/v6157...EL5boubcfw.jpg
Разное время - разные герои. На смену сотруднику МУРа Жеглову пришел совестливый киллер Данила.

https://pp.userapi.com/c624025/v6240...JVmi_j0W2w.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...421146_900.jpg

https://pp.userapi.com/c637116/v6371...k2jfOOdmS8.jpg
Русские народные сказки.

https://pp.userapi.com/c637116/v6371...w-nuNc3FbU.jpg

https://pp.userapi.com/c639817/v6398...w9A_eTc_Oo.jpg

https://pp.userapi.com/c639817/v6398...3gtSbU6XC0.jpg

https://pp.userapi.com/c631923/v6319...Vn_G3dbz_I.jpg

https://pp.userapi.com/c639127/v6391...Vk09UtkQAk.jpg
Знакомый беретик. Человек в таком беретике в свое время научил выжигать по дереву и собирать елки после нового года. До обрезов дело не дошло.

https://pp.userapi.com/c639625/v6396...wNuSuYN30w.jpg
На подходе коллекция посвященная советскому детству в духе "Тимур и его команда". Тут и пионеры и хулиган Квакин.

Как обычно: если захотите что-то заказать из подобного творчества, то вам сюда http://motherrussia.ru/ (по промокоду colonelcassad 20% скидка), а если ознакомится с различными креативами и не только, то сюда https://vk.com/brandrussia

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...ac&oe=5A6D07F3

Семенченко наконец то нашелся что ответить на откровения бывшего регионала Олейника (ныне обретающегося в "КСУ"), который несколько дней назад объявил, что участвует в финансировании "Михомайдана".

https://www.ridus.ru/images/2015/8/3...a762dbab65.jpg

Так получилось, что в Украине сегодня нет оппозиции. Когда оппозиция уничтожена внутри страны, она появляется извне. Сегодня, когда противостояние нарастает оппозиция, внешняя ли, внутренняя ли должна формировать повестку дня. И мы должны не на словах, а на деле расписаться за выполнение намеченного. Иначе и затевать не стоит. Реальный расклад сил в Киеве сегодня весьма интересный. Силовики в конфликт вступать не хотят. Им лавры второго «Беркута» ни к чему. Аваков, который сам не прочь скинуть Порошенко (они из разных групп влияния) и будет действовать в соответствии со своими интересами. В этой связи хотел пояснить про палатки на Майдане, которые профинансировал лично я. Это не поддержка Саакашвили, а поддержка группы людей с Черкашины, которых я хорошо знаю. Они прошли все стадии украинского кризиса, и на собственной шкуре испытали прелести нынешнего правления по принципу: «За что боролись…». Я делаю это как гражданин Украины.

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater - цинк

Фельдмаршал Семен не растерялся и объявил финасирование "Михомайдана" бывшими регионалами происками Авакова, который хочет оклеветать честных и бескорыстных активистов.

https://riafan.ru/uploads/2017/10/22...1c61c16e06.jpg

Поздравляем Арсена Авакова с очередным интеллектуальным прорывом. Протест на Грушевского финансирует регионал Олейник. Свежо. Бодрит. А как же деньги? А как же агенты Кремля? Кремль уже был zubožív? А как же "деньги Курченко" и миллионный доход от блокады? И как с "торговлей оружием" с ДНР? А что с деньгами Коломойского за "карательную деятельность" в 2014? За три года я скорее всего уже миллиардер.
Но денег в любом случае нет и нам нужен бывший коллега Порошенко по Партии Регионов, всеми забытый Олейник))))
Глубокая мысль, м-р Аваков. Это следствие частого общения с вашими советниками Кивой, Шкиряком и Черновол. Искренне сочувствую...

https://www.facebook.com/dostali.hvatit

https://imgprx.livejournal.net/1fd5a...Pum4l3nioGojwg
Винтовка Пашинского.

Вот и думаю, то ли бывшие регионалы финансируют Семена Семенченко и Саакашвили, то ли бывшие регионалы совместно с Аваковым и Порошенко, топять Семенченко и Саакашвили, рассказывая про свои деньги влитые с "михомайдан".
Но это были цветочки, ягодки были впереди. Известный зрадник Семенченко заявил https://riafan.ru/988973-eks-kombat-...ami-na-maidane, что за протестом на прилегающих зданиях находятся наблюдатели, которые внимательно следят за борьбой с коррупцией в центре Киева. При этом Семенченко надеется, что это не Пашинский, намекая на то, что Пашинский был причастен к расстрелу людей в Киеве в феврале 2014 года, когда "неизвестные снайперы" вели прицельный огонь и по протестующим и по сотрудникам "Беркута", чтобы спровоцировать кровопролитие. И Семена можно понять - сценарий, когда неизвестные снайперы убивают 1-2 нацигвардейцев, а те в ответ месят сторонников Саакашвили, отнюдь не исключен и может рассматриваться Порошенко и Аваковым как один из крайних вариантов, если "михомайдан" начнет представлять реальную угрозу.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...431121_900.jpg

В субботу с оказией посетил стрелковый клуб "Выстрел" в Москве, где была возможность немного пострелять из разного оружия.
Так как особого опыта обращения с оружием нет, то скажем из пистолетов или СВД, стрелял первый раз в жизни.
Сам клуб расположен в районе станции метро "Ботанический сад" http://vistrel.club/contacts.html. От станции надо идти где-то минут 10 через парк.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...426489_900.jpg
Расположен он среди жилого массива, но звуки выстрелов особо не слышны, по всей видимости звукоизолирующее покрытие.
Приехал как раз тогда, когда начал валить легкий снежок (у нас в Севастополе в районе +15 вчера было).

https://ic.pics.livejournal.com/colo...426339_900.jpg
На входе висела реклама ЧОПа, зазывающая на работу. Трудно сказать, много это для Москвы или мало.

Сам клуб представляет из себя достаточно большое строение, где главную роль играют две галереи, одна из которых приспособлена для различных спортивных упражнений и стрельбы с дистанции 100+ метров. Вторая поменьше, в основном для любителей пострелять из пистолетов.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...422105_900.jpg
Для того, чтобы тормозить пули, позади мишеней насыпан песок. Оружие хранится в отдельной комнате за бронедверью. Патроны выдают под роспись.
Цены "на пострелять" - http://www.vistrel.club/czenyi.html

https://ic.pics.livejournal.com/colo...423017_900.jpg
Само собой выдают очки и наушники и как показала последующая практика, без них никуда.
Также развешаны по стенам различные предупреждения на тему того, что не надо направлять стволы на людей и вообще вести себя осторожно.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...423140_900.jpg
Коробки с патронами вынесла сотрудница клуба увешанная различным оборудованием.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...423583_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...423812_900.jpg
Учитесь держать пистолет правильно.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...424408_900.jpg

Получив патроны, дождались выноса оружия - 3 пистолета, гражданскую версию АК и СВД, после чего пошли в большую галерею.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...424685_900.jpg
Для стрельбы с дальних дистанций там помимо расставленных бочек, была еще и своеобразная баррикада, скорее всего для любителей стрелять из винтовок.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...425821_900.jpg
Для спортивных тренировок, пространство между мишенями и баррикадой, могут заставлять различными препятствиями, которые отрабатывают в ходе тренировок стрельбы в движении.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...426002_900.jpg
Большая часть деревянного, стального и пластикового реквизита несет на себе следы многочисленных попаданий.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...425109_900.jpg
Получил от инструктора очки и наушники.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...431443_900.jpg
Инструктор показывал все от и до, прежде чем передать оружие в мои руки. Попутно объяснил, что в случае неосторожного обращения с оружием, он как правило может успеть перехватить ствол, когда им начинают размахивать не туда.
Попутно показал на несколько дырок в потолке, куда отстрелялись неосторожные стрелки забывшие о технике безопасности.
В общем, после некоторых тупняков, более-менее освоил процесс подготовки пистолетов к стрельбе.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...425179_900.jpg
Из пистолетов было 3 штуки.
Если судить по арсеналу клуба http://www.vistrel.club/about/arsenal-kluba/#9, то это был чешский CZ-75, австрийский "Глок" и итальянский клон американского "Кольта 1911" 45-го калибра.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...428161_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...425554_900.jpg
На боковой стенке висит разъяснение как правильно целится.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...428375_900.jpg
Сначала стрелял по одной мишени, потом в режиме чередования.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...429639_900.jpg
Вначале жестко тупил с нажатием на спусковой крючок (получалось слишком резко), оружие отклонялось и поэтому в основном попадания были по краям мишени. Но с 3-й, 4-й обоймы приноровился и даже раза 3 попал в 10-ку при стрельбе с 25 метров.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...428688_900.jpg
Из чешского CZ-75 получалось, получше чем из "Глока" (почему то с ним влево клонило)

https://ic.pics.livejournal.com/colo...429155_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...428738_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...427544_900.jpg
45-й калибр по весу и отдаче заставил вспомнить Бориса Бритву.



https://ic.pics.livejournal.com/colo...429251_900.jpg
С 45-го получалось труднее. Само оружие потяжелее, а отдача посильнее, чему у CZ-75 и "Глока". Руки устают быстреее с непривычки.
С первой обоймы попал всего один раз в мишень - пули уходили либо выше, либо ниже.
Со второй попал раз 5, причем 1 10-ка была. Не бог весть что конечно.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...427960_900.jpg

Далее были гражданские версии АК и СВД,

https://ic.pics.livejournal.com/colo...430458_900.jpg
С АК для одиночной стрельбы, с рук получилось совсем плохо. С 50 метров, попаданий было чуть более 50 процентов, с серьезным отклонением вправо вниз. С упора на бочку, точность повысилась, но результат все равно остался посредственным.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...430553_900.jpg
С СВД стрелял с рук. Отдача была весьма ощутимая. С двух магазинов в деревянную картонку добился порядка 75% попаданий, но в ключевую зону только 3 раза.

Стоит также отметить, что по мере "повышения градуса" оружия, явственно проявлялись пороховые газы после выстрела.
Очки также пригодились - одна из гильз с "Глока" отлетела по касательной и чирканула по очкам.

В общем, увлекательно провел время приобщись к стрелковому оружию. Понравилась СВД и CZ-75.
Как и в любом другом деле, многое решает систематическая практика, так что без серьезной практики в стрельбе, но хорошие результаты рассчитывать не приходится, будь то спортивная стрельба или же стрельба для удовольствия, не говоря уже о практическом применении навыков стрельбы в боевых условиях. Поэтому вполне понятно, что подобные клубы существуют как для просто любителей пострелять, так и для тех, для кого это не просто хобби.

Сайт клуба http://www.vistrel.club/ если возникнет желание пострелять.
Спасибо сотрудникам клуба "Выстрел" за отличную возможность приобщится к миру стрелкового оружия.
Отдельное спасибо Денису за приглашение.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...0%91%D1%80.png

93 механизированная бригада ВСУ в ходе карательной операции на Донбассе

93-я механизированная бригада ВСУ является одним из наиболее задействованных в ходе боев на Донбассе соединений. Бригада принимала участие в боевых действиях с самого начала конфликта, являясь непосредственным участником ряда ключевых сражений этой войны. По официальным данным, соединение понесло самые большие потери в личном составе среди бригад украинской армии. 93-я ОМБр расквартирована в ПГТ Черкасское Днепропетровской области. Еще в 90-е годы на базе соединения, в тот период 93-й мотострелковой дивизии, существовал 108-й учебный центр подготовки миротворческого контингента, где осуществлялась подготовка военнослужащих к проведению миротворческих операций на территории бывшей Югославии. В период правления Ющенко на базе 3 механизированного батальона бригады был сформирован для боевых действий в Ираке 71-й механизированный батальон, потерявший в ходе кампании 3 человек убитыми. В этот период значительная часть офицеров бригады прошла подготовку по стандартам НАТО, под руководством американских советников.

https://pp.userapi.com/c834404/v8344...1Gsf8VX6GM.jpg

К 2014 году бригада имела следующий состав:

Управление (штаб бригады)
1 механизированный батальон
2 механизированный батальон
3 механизированный батальон
танковый батальон
зенитный ракетно-артиллерийский дивизион
бригадная артиллерийская группа:
батарея управлиения и артиллерийской розведки
самоходный артиллерийский дивизион (2С3М «Акация»)
самоходный артиллерийский дивизион 2С1 «Гвоздика»
реактивный артиллерийский дивизион БМ-21 «Град»
противотанковый артиллерийский дивизион МТ-12 «Рапира»
разведывательная рота
медицинская рота
подразделения обеспечения

Командовал бригадой полковник Микац.

https://pp.userapi.com/c834404/v8344...lJ3eJdYrzk.jpg

В марте 2014 бригада была переброшена в Харьковскую область, и, изначально занимала позиции в районе Купянска, ожидая мифического вторжения. В середине апреля 93 ОМБр была переброшена в ЛНР, где принялась устанавливать блокпосты возле российской границы. Недостаток боеспособных частей в ВСУ, проявившийся уже в ходе боев за Славянск, вынудил командование перебросить бригаду на это направление. В мае соединение прибыло в район Краматорска, где 23 мая потеряла 2-х военнослужащих, убитым снайпером ополчения.

В конце июня 93 ОМБр была переброшена в район Донецка, где по настоящему приняла участие в боевых действиях. 4 июля в районе Новоселовки подразделения бригады подверглись обстрелу танков ДНР, потеряв при этом 2 БМП и 7 человек убитыми.
21 июля бригада предприняла первую попытку занять Пески и деблокировать тем самым донецкий аэропорт. Попытка оказалась неудачной, бригада лишилась сразу 2 танков, один из которых был уничтожен (экипаж, включая командира танковой роты погиб), а второй захвачен ополчением в качестве трофея. Общие потери бригады в этом бою составили 7 человек убитыми.

https://pp.userapi.com/c834404/v8344...imqWk3oVhE.jpg

Тем не менее, 23-24 июля бригада сумела занять Карловку и Пески, деблокировав тем самым ДАП. 31 июля, в ход ожесточенных боев в районе Авдеевки и Ясиноватой бригада лишилась еще 2 танков и БМП. В конце июля БТГ бригады приняла участие в наступлении ВСУ, итогом которого стало взятие Дебальцево. 5 августа бригада сменила РТГ 72 ОМБр в районе ДАПа, где и вела бои вплоть до его падения в январе 2015 года.

https://pp.userapi.com/c834404/v8344...OJK2zXqnsk.jpg

В середине августа 1 механизированный батальон, усиленный сводной РТГ был направлен под Иловайск. Бои за город, обернувшиеся окружением группировки ВСУ и добробатов, привели к полному разгрому сводного подразделения 93-й ОМБр. В ходе прорыва из окружение погибли начальник штаба 1 механизированного батальона, а также двое заместителей комбата. Из 337 военнослужащих бригады, действовавших под Иловайском 114 погибли, еще 42 оказались в плену.

https://pp.userapi.com/c834404/v8344...nmsluS1N8o.jpg

В период действия первых минских соглашений основные силы бригады вели бои в районе донецкого аэропорта и в прилегающих населенных пунктах. Бронетехника 93-й ОМБр играла важную роль в оказании огневой поддержки удерживающих объект "киборгов". Впрочем, и тут не обходилось без потерь. В ходе боев были уничтожены как минимум два танка бригады. Большие потери 93 ОМБр также несла при организации прорывов на территорию ДАПа с целью ротации личного состава и подвоза боеприпасов. Так, в ходе осенних боев было уничтожено как минимум 9 БМП соединения.Стоит отметить, что в отличии от большинства подразделений ВСУ, личный состав бригады, принимавший участие в боевых действиях в районе ДАПа, отличался высоким уровнем боевой подготовки, случаи паники и оставления позиций, характерных для ВСУ 2014 года отсутствовали. Именно бойцы 93 ОМБр наряду с военнослужащими аэромобильных войск удерживали объект, на многие месяцы ставший костью в горле ДНР. В этот период командир бригады Микац осуществлял командование обороной аэропорта.

В ноябре 2014 в состав бригады был включен 20-й батальон территориальной обороны из Днепропетровской области. Оснащение подразделения находилось на крайне низком уровне, бронетехника была представлена 9 БМП-1.
В январе 2015 подразделения ДНР штурмом взяли ДАП. Подразделения 93 ОМБр понесли существенные потери как при попытках прорыва, к блокированным в новом терминале "киборгам", так и в ходе боев в прилегающих населенных пунктах. При попытках деблокирования объекта танковый батальон бригады лишился трех машин.Кроме того, 6 БМП бригады были уничтожены, еще 5 стали трофеями ВСН. Потери в живой силе составляли не меньше 30 человек убитыми. Попытки командования ВСУ организовать контратаки с целью деблокады аэропорта были отражены заградительным артиллерийским огнем ВСН. Однако, говорить о разгроме 93-й ОМБр в ходе боев в районе ДАПа не приходится. В целом, бои за аэропорт показали, что подразделения ВСУ при наличии грамотного командования, могут оказаться весьма опасным противником для защитников Донбасса. Вина за разгром оборонявших терминал "киборгов" лежит на вышестоящем руководстве ВСУ, недооценившим силы ВСН в секторе, и пожертвовавшим личным составом в угоду мифу о неприступной крепости ДАПа.

https://pp.userapi.com/c834404/v8344...xc_onRmWlE.jpg

После падения аэропорта бригада вела боевые действия в окрестностях Донецка вплоть до марта 2016, когда была выведена на ротацию. В этот период бригада потеряла не менее двух танков и десяти БМП, потери в личном составе исчислялись десятками военнослужащих.

Летом 2016 бригада была переброшена на территорию ЛНР, где в течении года вела позиционные бои в районе Бахмутской трассы, а также Крымского. В ходе позиционных боев по официальным данным, бригада потеряла 20 человек убитыми. В числе погибших оказался командир 9 роты 3 механизированного батальона Цырик, в течении года принимавший участие в ходе боев в районе Песков, и нанесший немалый ущерб подразделениям ВСН. Последней крупной операцией участием бригады стали позиционные бои в районе населенного пункта Желобок летом 2017, после чего она была выведена на ротацию.

ПО состоянию на 8 октября 2017 года потери 93-й бригады составили 272 человека убитыми, еще 15 числятся пропавшими без вести. Информация официально подтверждена новым комбригом Клочковым. На первый взгляд, 93 ОМБр понесла самые тяжелые потери в личном составе среди подразделений ВСУ бригадного уровня. Ее потери в 2 раза превышают официальные цифры потерь как 24-й, так и 51 механизированных бригад. Однако, подобное двукратное превышение просто обусловлено отсутствием данных о реальных потерях ВСУ в 2014 году, когда в летних котлах были практически уничтожены наиболее боеспособные подразделения украинских механизированных бригад. Из числа подразделений 93 ОМБр разгрому подверглась лишь БТГ первого механизированного батальона, уничтоженная в Иловайском котле. Кроме того, бригада лишилась 10 танков и 37 БМП, уничтоженных в ходе так называемой АТО, 1 танк и 11 БМП достались защитникам Донбасса в качестве трофеев. Как мы видим, цифры захваченной бронетехники бригады в разы уступает показателям разгромленных в котлах бригад.

В целом 93 ОМБр оказалась, пожалуй, наиболее боеспособной механизированной бригадой ВСУ,принимавших активное участие в войне на Донбассе. В силу оперативной обстановки основные силы бригады избежали разгрома летом 2014, а в последствии, уже обладая боевым опытом довольно успешно вели боевые действия как в районе ДАПа, так и в прилегающих населенных пунктах. 93 ОМБр является примером того, что недооценка сил ВСУ является ошибочной, при грамотном командовании, обладая трехлетним боевым опытом украинские подразделения могут стать достойным противником для ВСН.

https://vk.com/military_politik?w=wall-140312885_21051 - цинк

Предыдущие части цикла:

1. 25-я воздушно-десантная бригада в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3205583.html
2. Батальон "Айдар" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3240562.html
3. Батальон "Донбасс" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3243261.html
4. Полк "Азов" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3254314.html
5. Батальона "Кривбасс" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3354220.html
6. 3-й полк спецназа ГУР МОУ в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3366344.html
7. Полк "Днепр" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3367498.html
8. 80-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3381187.html
9. 36-я бригада морской пехоты в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3416552.html
10. 79-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3486882.html
11. 95-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3514785.html
12. 81-я десантно-штурмовая бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3661572.html
13. Батальон "Днепр-2" в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3707062.html
14. 51-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3727932.html
15. 24-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3741851.html
16. 72-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3751198.html

PS. Плюс продолжение публикаций материалов о фабрикации фотографий по торезскому "Буку" - https://ru.files.fm/u/bxmee4hj (скачать)

https://ic.pics.livejournal.com/colo...431640_900.jpg

Совет по науке при министерстве образования и науки решил продолжить затянувшуюся "Санта-Барбару" с лишением Мединского степени доктора исторических наук.
В рамках ранее отмечавшейся цепочки совпадений (или скорее в попытках помешать цепочке совпадений), экспертный Совет по науке призвал http://sovet-po-nauke.ru/info/231020...ation_Medinsky отменить решение президиума ВАК, который в пику экспертному совету ВАК, рекомендовавшему лишить Мединского степени, рекомендовал мининстерству образования и науки, оставить Мединскому степень. Для полноты картины - персональный состав Совета http://sovet-po-nauke.ru/info/members, чтобы было понятно, кто выступает против Мединского в министерстве образования.

Из новшеств - логичный призыв рассмотреть это дело в комплексе, затронув вопрос "Если диссертация так плоха, то почему она прошла научные фильтры?", что поднимает вопрос об ответственности других лиц внутри системы высшего образования РФ.
Мединский также заявил, что хотел сам отказаться от степени, но решил этого не делать. Так что сериал будет иметь продолжение, уже в связи с межведомственной полемикой и расхождениями позиций внутри министерства образования, так как далеко не факт, что руководство министерства поддержит демарш Совета по науке.

https://scontent.fhel2-1.fna.fbcdn.n...b6&oe=5A7C2474

Тарас Березовец, политтехнолог тесно связанный с окружением Порошенко, разразился https://www.obozrevatel.com/politics...m-ukrainyi.htm примечательным материалом о проблемах депопуляции Украины, где фактически еще раз подтвердил, что "революция гидности" привела к тому, что Украина потеряла свыше 10 млн. граждан тем или иным способом, причем та часть, которая выехала за границу на заработки, живет намного хуже, чем жила при Януковиче, когда никакой европейской ассоциации не было. Более прочего понравилось "пишите идеи решения проблемы в комментариях". Если решение таких вопросов начинают искать в комментариях, то вне всякого сомнения Украину ждут самые светлые перспективы, хотя увидеть их смогут не только лишь все.

https://pbs.twimg.com/media/DMw7IUvWAAAih8l.jpg

Про покушение на Порошенко.
Днем по линии СБУ сообщается, что в районе Авдеевки застрелили двух "героев майдана", которые готовили покушение на Порошенко.

СБУ сообщила о ликвидации двух активистов Майдана, которые хотели убить Порошенко в Авдеевке

Служба безопасности Украины заявила сегодня о готовящемся покушении на президента Петра Порошенко во время его визита в Авдеевку. Об этом, со ссылкой на пресс-центр СБУ, сообщил ряд украинских СМИ.
"Сотрудники Службы безопасности разоружили группу лиц, которые готовили покушение на президента Украины. Двое из членов группировки во время задержания были ликвидированы"
- говорилось в сообщении.

Также было отмечено, что при себе у двух убитых была снайперская винтовка Steyr-Manlicher с оптическим прицелом, пистолет Макарова с двумя магазинами, две реактивных противотанковых гранаты, две ручных гранаты и три РГД-2 с запалом. "Ликвидированные лица принимали участие в беспорядках в Киеве. Следствие по данному делу продолжается" - резюмировали в СБУ.
Вскоре, после появления, эта новость была удалена.

http://dnr-news.com/dnr/42524-sbu-so...-avdeevke.html - цинк

Позднее, эту же информацию передал ТСН. Но далее, начались чудеса. Информация со страницы СБУ исчезла, а в СБУ заявили, что ресурсы спецслужбы были взломаны и с них распространялась фальшивая информация и никакого покушения не было. Варианта два - либо информация о подготовке покушения на Порошенко евромайдановцами и их убийстве СБУ, была признана взрывоопасной и новость начали глушить (делая вид, что ничего не было), либо СБУ так ничего не может поделать с безопасностью своих ресурсов, что спустя 3,5 года войны, ресурсы СБУ продолжают систематически взламывать несмотря на все меры по укреплению цифровой безопасности и рассказы Грицака про прогресс в этой области. Причем в данном случае даже не обязательно, что атаки на ресурсы СБУ идут из России - сторонники Саакашвили вполне могли рассчитывать вбросом такой информацию подогреть градус противостояния в Киеве, причем источник вброса мог находиться и в самой СБУ, где далеко не все в восторге от Порошенко. Но вполне понятно, что при любой подоплеке данной истории виноват Кремль.

Ниже, фото Порошенко в Авдеевке.

https://pbs.twimg.com/media/DMzpVGQWkAAuO6R.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DMzpeb0WAAAvGNZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DMzpcBDXUAAKXMa.jpg

С оказией, еще некоторые документы СБУ относительно недавно появившиеся в сети.

1. О противодействии ОБСЕ - https://sbu-inside.su/protivodejstvie-obse/
2. Методы работы с агентурой на Донбассе - https://sbu-inside.su/metody-raboty-s-agenturoj/

Плюс взломанная переписка одного из сотрудников 74-го ИПСО (личные данные военослужащих данной части публиковал в прошлом месяце)

https://ic.pics.livejournal.com/colo...431946_900.jpg

http://sprut.win/news/102-bumazhnye-...lnyh-voyn.html - цинк

В общем, если увидите персонажей рассказывавших про вывоз домов из ЛДНР в Россию и бегство командиров ДНР с деньгами, то есть повод задуматься.
https://imgprx.livejournal.net/e10ea...xZ_3bKns1wX1wo

https://imgprx.livejournal.net/5def8...W7tkw7ccm-FyQ0

В "Известиях" опубликовали интересное интервью офицера ССО работающего в Сирии.

— Как вы оцениваете боевиков ИГИЛ? Как за последнее время изменились их отряды? Появились ли новое вооружение, тактика, современное вооружение?

— У нас было несколько командировок, и каждый раз боевики менялись. Так не было, чтобы мы приехали и противник остался прежним. Ситуация не стоит на месте. Например, сейчас у боевиков появилось много приборов ночного видения. Это и бинокулярные устройства, и «Циклопы» (прибор ночного видения с двумя окулярами, объединенными в один блок. — «Известия»). Есть и «трубы» — прицелы ночного видения. Они устанавливаются на стрелковое оружие. Есть у боевиков и «тепляки» (тепловизоры. — «Известия»). Раньше всего этого добра не было. К примеру, мы захватывали у противника даже белорусские приборы ночного видения «Пульсар». Достаточно неплохие и относительно недорогие изделия с китайской матрицей. Были у них «Пульсары» и с дальномерными блоками.

— А насколько эффективно боевики используют ПНВ и тепловизоры?

— Пока боевики не вполне умеют использовать эту технику. К примеру, когда они работают с прицелами ночного видения, то не учитывают баллистику оружия. Пуля — это не луч лазера. Она летит по определенной траектории. Чтобы попасть, особенно на большом расстоянии, надо при стрельбе вносить корректуры, делать выносы и брать упреждения. Они этого не делают. Поэтому часто не попадают.
Часовые на постах «ночники» используют не постоянно. Посмотрят какое-то время и убирают приборы. А потом просто слушают, что происходит вокруг. Поэтому они часто не могут вовремя обнаружить, что происходит рядом с позицией.
Но всё равно в боевой работе приходится постоянно учитывать, что у противника есть «тепляки» и «ночники». Особенно когда ночью подходишь к позициям боевиков. Надо вести себя очень аккуратно, контролировать свои движения и внимательно следить за часовыми.

— Известно, что отряды ИГИЛ часто используют различные беспилотники. Вы сталкивались с такими изделиями?

— В основном они делают их своими руками. Покупают в интернете двигатели, системы управления и другие детали. Используют и квадрокоптеры. Работают беспилотники и квадрокоптеры очень эффективно.
К примеру, мы видели такой вариант. «Фантик» (квадрокоптер серии Phantom. — «Известия») с закрепленным крюком. На крюк подвешено самодельное взрывное устройство (СВУ). У СВУ блок дистанционного подрыва и ножки. Устройство для маскировки обклеено травой. «Фантик» его скрытно приносит и ставит в траву рядом с дорогой или в окоп. А боевики следят и, когда кто-то подходит или проезжает машина, дистанционно подрывают заряд. Его мощности хватает, чтобы перебить колесо грузовика.
Мы встречали квадрокоптеры с самодельными бомбами. Небольшие тюбики, ударники сделаны из гвоздей, стабилизаторы — из нарезанных пакетов. В заряде дробь. Квадрокоптер практически не слышно. Он подлетает и сбрасывает бомбочку. В радиусе 5 м можно получить серьезные осколочные ранения. При этом боевики понимают важность беспилотников. И стараются сбивать наши и сирийские. У одного нашего подразделения они сбили квадрокоптер. По всей видимости, достали его из СВД.

— Можете рассказать о своей боевой работе?

— Мы старались поражать противника в самых слабых местах, там, где он нас не ждет, и наносить максимальное поражение. Один раз мы зашли прилично от линии соприкосновения в тыл боевиков. И ночью совершили налет на их позиции.
Местность в районе, где мы работали, — это «марсианский» пейзаж. В земле трещины и везде камни, которые собраны в кучи и валы. Причем каждый вал высотой 2–3 м и длиной от 500 м до 1 км. Из-за изгибов и поворотов тяжело сориентироваться на местности ночью. При этом найти противника нелегко. Нагретые камни очень похожи на голову или другие части тела человека.

В глубине обороны противника стояло здание. В свое время боевики его взорвали, и оно осело. Но если залезть на его крышу, вернее, на то, что от нее осталось, то открывается хороший обзор на позиции противника. Но чтобы подойти к зданию, надо было пересечь дорогу. А она находится на полутораметровой насыпи, и когда преодолеваешь ее, то становишься очень заметным. А чуть дальше, на перекрестке, у боевиков блиндаж с крупнокалиберным пулеметом. Конечно, пришлось попотеть. Мы начали следить за противником. Ждали, когда боевики потеряют бдительность. Потом быстро преодолели этот рубеж. Заняли позиции, подготовились и начали работать.
Боевики явно не ожидали, что кто-то так дерзко сможет напасть на них ночью и так интенсивно их истреблять. Мы тогда «отработали» несколько десятков человек. Сперва у противника был шок. Они не понимали, что происходит и откуда по ним стреляют. Но потом подтянулись их резервы. Противник перегруппировался, и по «дому» начали стрелять со всех стволов, сравнивая наше укрытие с землей. Видимо, противник понял, что с «дома» удобнее всего работать. Плюс мы заметили у них приборы наблюдения. Боевики даже пытались совершить небольшой обход и начали «поливать» по нам с фланга из пулемета. Были и совсем дерзкие. Несколько боевиков пошли напролом. Прятались за камнями. Им удалось преодолеть около 100 м. Правда, мы их всех уложили. Начали отходить от «дома». Но пулемет с фланга не давал пересечь дорогу. А ждать на месте нельзя. Накроют минометным огнем. Пришлось отходить вдоль дороги. Когда противник менял магазины в автоматах и перезаряжал пулеметы, мы резким броском преодолели злосчастную дорогу. После этого относительно безопасный отход нам уже был обеспечен.

Несколько дней спустя мы решили спланировать операцию в другом районе по той же схеме. Сначала изучили район, тщательно проработали все вопросы операции, учли предыдущий опыт.
Но на этот раз решили взять более мощные огневые средства — ручные гранатометы. Также у нас были автоматы, снайперские винтовки и пулеметы.
До места было относительно недалеко. Но мы шли очень осторожно. Поэтому подход занял у нас несколько часов. На пути были чьи-то брошенные позиции. Причем там еще оставались тенты, лежали матрасы. Приходилось останавливаться и осматривать их. Там могли оказаться мины. В траве было много мусора, консервных банок и патронных цинков. Даже если просто зацепишь — будет очень много шума.
К объекту мы вышли довольно поздно. Скоро должен был начаться рассвет. Поэтому пришлось действовать быстро и дерзко. Разложились, понаблюдали за позициями боевиков, оценили их количество, вооружение, характер действий. Ну и начали работать.
Предметом нашего интереса стали одно здание и подходы к нему. Как мы поняли, это своего рода караульное помещение. Там боевики отдыхали, принимали пищу и готовились идти заступать на пост. Это как раз то, что нам и было нужно. Большое скопление противника, который думает, что он в безопасности, и никак не ожидает атаки. Отфиксировали момент, когда скопилось большое количество боевиков, видимо, на инструктаж.
Далее всё развивалось стремительно. Отработали из гранатометов. Здание взлетает на воздух, у боевиков паника. Наши стрелки точными выстрелами добивают тех, кто был отброшен взрывом и начинал приходить в себя. Потом, по данным радиоперехвата, нам сообщили, что мы накрыли четверых важных командиров и несколько десятков боевиков.

Правда, выстрелы из гранатометов сразу демаскировали наши позиции и боевики опять полезли изо всех щелей, как в прошлый раз. У противника были скрытые пути сообщения, по которым к нам выдвинулись их пулеметчики. Они развернулись и открыли достаточно точный огонь. Пули ложились так близко, что телом можно было почувствовать их трассы. Всплески были совсем рядом.
Начали организованно отходить, прикрывая друг друга под огнем противника. Первый прикрывает, а второй двигается, занимает позицию, далее к нему подтягивается первый и т.д. Боевики вели себя опять очень дерзко. Плюс они хорошо ориентировались на местности. Мы уже прилично отошли от места боя. Вдруг с фланга выскакивает боевик и начинает стрелять. Успел в нашу сторону почти весь магазин выпустить. А я как раз в это время перебегал. Но напарник четко отработал. Я только и услышал звук выстрелов «бам-бам». Четкая «двоечка» прямо по центру «тушки».
Если бы чуть подзадержались, то дерзкий боевичок вышел бы нам в тыл. Операция была очень успешная. Шороху мы там навели прилично.

— А как взаимодействовали с сирийскими военными?

— С ними надо налаживать взаимодействие и всячески их привлекать к выполнению задач. Если мы идем на задачу, то собираем сирийских командиров со всего фронта. Зачастую только на таких встречах они между собой и знакомятся. Помогаем им наладить взаимодействие друг с другом. Объясняем, куда, как и откуда мы будем работать, берем с собой их личный состав. Обязательно инструктируем их о том, чтобы дали нам вернуться из боя и не сразили нас своим огнем. Стараемся оставлять своего представителя для координации. Сирийские солдаты разные. Есть боевые. А бывает, под огнем ты ему говоришь «беги», а он с места сдвинуться не может — ноги стали ватными. А бывает, начинают плакать. С одной стороны, их понять можно. Мы здесь в командировке. Отвоевали — и домой. А они здесь уже шесть лет непрерывно воюют.

https://iz.ru/648658/aleksei-ramm/my...st-let-voiuiut - цинк

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...59&oe=5A62DAD7

Прекрасные во всех отношениях видео из Святошинского суда Киева, где вчера пытались избрать меру пресечения для главаря батальона ОУН Коханивского.



Сначала видео задержания Коханивского - замели 21 октября за стрельбу по "Рему" из травмата.

Драка произошла между Коханивским и Русланом Качмалой с позывным «Рем». Во время схватки первый применил травматический пистолет.
«Мы шли на метро с поминок. Вчера похоронили нашего собрата. Нас догнал Руслан «Рем», он угрожал Коханивскому и провоцировал его. Тогда они начали драться», — сказала она.
Кохановская отметила, что когда «Рем» начал бежать — Кохановский догнал его и во время драки достал травматический пистолет и выстрелил в мужчину.
«У него ранена или рука или нога», — сказала она.
Начальник патрульной полиции Киева Роман Зозуля рассказал Громадському, что Коханивский действительно был задержан.
«Наш патрульный был выходной, прогуливался и услышал стрельбу. Он задержал и обезвредил мужчину. Уже потом оказалось, что это Коханивский», — рассказал он.

"Рем" получил ранение в ногу и спину.

Ну а дальше особенности на связи Камызяский Святошинский суд.



Плюс фрагменты стримов.

https://www.facebook.com/mikhail.kov...user_video_tab - судебное заседание 1
https://www.facebook.com/bogdan.tyts...type=2&theater - судебное заседание 2





https://pbs.twimg.com/media/DM4XBMAX4AA7eOD.jpg

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...24&oe=5A69C6C7

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...a6&oe=5A79299B

https://pbs.twimg.com/media/DM4XAFDX0AAIedG.jpg

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...21&oe=5A665575
Самозащита не преступление!

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...87&oe=5A6C8E36

https://pbs.twimg.com/media/DM4XAlwWAAAK2tw.jpg

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...dc&oe=5A69293D
Перемога!

https://storage5.censor.net.ua/proxy...lij8dJc4YwWns,

Нефтяная гонка.

Поражения войск Исламского Государства и крах этого квази-государственного образования, ведет к трансформации конфликтов на территории Ирака и Сирии. На первый план постепенно выходят конфликты между другими участниками войны, которые ранее находились в состоянии нейтралитета или ситуативного партнерства. Так, в последние месяцы мы наблюдаем как обострились конфликты между САА и SDF, между Ираком и Иракским Курдистаном, между Россией и США. Причины этих конфликтов носят как военно-политический, так и экономический характер. Поражения Халифата приближают реализацию сценария, когда стороны зафиксировав свои позиции военными методами, будут пытаться сохранить их за собой в ходе переговоров о послевоенном урегулировании, где будет решаться судьба Сирии и Ирака. Борьба за укрепление своих позиций, приводит к гонкам за контроль над территориями имеющими военное или экономическое значение. В Сирии это проявилось особенно наглядно, когда гонки к сирийско-иракской границе в обход Ат-Танфа или же гонки к Ресафе, приводили к столкновениям между силами, которых поддерживали Россия и США. Такие же столкновения интересов мы наблюдаем и сейчас, когда происходит гонка за нефтью провинции Дейр-эз-Зор. Помимо территориальных и военно-стратегических целей, важную роль в этой военной конкуренции играет нефть, которая интересует Россию и США с экономической точки зрения, что отражается в присутствии в зоне конфликта российских и американских нефтяных компаний. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ключевые события в Иракской и Сирийской войнах разворачиваются вокруг крупнейших нефтяных полей, которые еще относительно недавно находились в сфере влияния Халифата и которые безусловно сыграют важную роль в определении контуров послевоенного устройства региона.

Ирак.

https://www.globalresearch.ca/wp-con...nd-gas-map.jpg

После оккупации Ирака в 2003 году, вслед за американскими оккупационными войсками в Ирак пришли американские нефтяные компании, которые в рамках кампании по "восстановлению Ирака" начали добычу иракской нефти в интересах новых хозяев страны. Со временем, на этот рынок были допущены нефтяные компании и из других стран, например французская Total или российский "Лукойл" http://www.lukoil.ru/Company/Busines...a/LUKOILinIraq. Появление Халифата в 2013-2014 годах и перехват боевиками контроля над частью иракских месторождений, привел к существенным изменениям в нефтяном секторе Ирака - часть месторождений и нефтеперерабатывающих мощностей фактически выпали из легальной экономической деятельности, начав работать в интересах "всемирного джихада", с помощью с ряда стран, обеспечивавших вывоз этой нефти за пределы Халифата по демпинговым ценам, что в течении трех лет обеспечивало режиму в Ракке существенные валютные поступления на которые содержалась армия Халифата, проводился рекрутинг многочисленных сторонников и реализовывались различные джихадообразующие мероприятия. Тем не менее, даже в ходе острой фазы войны против Халифата, на контролируемой правительством Ирака территории, как и на территории Иракского Курдистана, продолжалась нефтедобыча различными иностранными кампаниями, в том числе и российскими.
В 2017 году в Иракском Курдистане появилась и "Роснефть" https://www.rosneft.ru/press/news/item/185759/, причем работы проводились при помощи китайских товарищей. Для "Роснефти" это уже довольно типичная активность на Ближнем Востоке.

https://imgprx.livejournal.net/07f13...OoGMcZc3rhsMWQ

Недавняя история с приватизацией "Роснефти" осуществлялась в том числе и через катарский фонд QIA http://www.bbc.com/russian/news-38501746 (несмотря на то, что Катар являлся до недавнего времени прямым противником российско-иранской коалиции, пока конфликт между Саудовской Аравией и Катаром не заставил катарского эмира сменить пластинку https://colonelcassad.livejournal.com/3559954.html). Тем не менее, с катарцами по политическим и экономическим причинам не получилось и к вопросу при посредничестве катарцев, подключились китайцы из "Хуасинь" https://www.vesti.ru/doc.html?id=2930128, с которой также возникли трудности по причине проблем китайцев с контролирующими органами https://wek.ru/sdelka-s-akciyami-ros...zatyagivaetsya, что привело к ситуации, когда счета компании находятся по угрозой ареста и возникла необходимость закрывать сделку за счет внутрироссийских кредитов в условиях существенных имиджевых и экономических рисков для участников сделки. Это лишний раз напоминает о том, что Катар не самый надежный попутчик на Ближнем Востоке, а в экономических связях с китайцами, стоит просчитывать риски, как в свете данной истории, так и в связи с совместными проектами в Курдистане, дабы потом издержки не оказались слишком высокими. С учетом экономических интересов китайцев в регионе и их потенциальной роли в восстановлении этих стран, российские компании будут часто пересекаться с китайцами в Сирии и Ираке как в формате сотрудничества, так и в формате конкуренции. Политически и экономически это неизбежно и тут крайне важно и тут уже от политического и экономического руководства зависит, насколько удачным будет подобное сотрудничество.

https://pbs.twimg.com/media/DM42VSaWsAER2AN.jpg:large

Впрочем, эта проблема не помешала "Роснефти" активно зайти в Иракский Курдистан https://svpressa.ru/economy/article/184128/, открыв офис в Эрбиле и начав реализацию крупных инфраструктурных проектов, что вызвало как недовольство США, так и правительства в Багдаде, которое назвало сделку "незаконной" http://www.rbc.ru/politics/19/10/201...7947a5b4f3161a. Надо понимать, что как российские, так и американские нефтяные компании действуют в крайне нестабильном регионе на грани войны, где местные правительства ведут борьбу за контроль над нефтяными месторождениями. Недавняя история с занятием Киркука и прилегающих нефтяных месторождений (дававших до 40% добычи Курдистана) иракской армией и шиитской милицией https://colonelcassad.livejournal.com/3747645.html, лишний раз показывает всю остроту борьбы, которая затрагивает как интересы местных правительств, так и нефтяных компаний. В этом плане, экономические интересы нефтяных компаний попадают в зависимость от военно-политических противоречий, когда американский проект автономного/независимого Курдистана наталкивается на противодействие со стороны Ирака, Ирана и Турции. Россия в этом отношении пытается оставаться над схваткой, поддерживая отношения как с правительством в Багдаде, так и с Барзани. Багдад, особенно в нынешних условиях не устраивает такое отношение и он в меру своих ограниченных возможностей пытается склонить Россию к более активной поддержке официальной позиции Багдада по противодействию устремлениям Барзани и США. Россия не поддается, и официально поддерживая территориальную целостность Ирака, продолжает сотрудничество с обеими сторонами конфликта. Ирак получает от России оружие https://lenta.ru/news/2017/07/20/t90iraq/, но одновременно с этим российские нефтяные компании заходят в Курдистан по согласованию с Эрбилем.

https://pbs.twimg.com/media/DMsBeCDWkAI_rse.jpg
Уничтоженный Пешмергой "Абрамс" иракской армии.

Нынешний конфликт вокруг Киркука, который привел к столкновениям между "Хашд-Шааби", Иракской Армией и Пешмергой, создает определенные угрозы этим планам, особенно при переходе конфликта в еще более жесткую фазу, когда военно-политические цели Багдада и Тегерана по ликвидации влияния Барзани, ставят под угрозу нефтяные интересы российских компаний в Курдистане, хотя всегда остается возможность, что при смене территориального контроля, у них останется возможность передоговориться с Багдадом о дальнейшей работе, тем более что Ирак прекрасно понимает, что поддержка России для сохранения территориальной целостности Ирака крайне важна, ну а сотрудничество России, Ирана и Ирака в рамках БИЦ https://colonelcassad.livejournal.com/3178613.html и других структур, оставляет возможность для взаимовыгодного балансирования позиций. Плюс стоит помнить, что Иран как главный партнер России по коалиции, имеет очень сильное влияние на правительство Ирака, поэтому в том или ином виде российские нефтяные интересы и участие в инфраструктурных и нефтедобывающих проектах будет сохраняться вне зависимости от хода боевых действий между иракцами и курдами, от которых Россия будет в меру сил дистанцироваться, призывая конфликтующие стороны к переговорам в рамках территориальной целостности Ирака и оставляя все возможности США и Ирану разбираться между собой на территории Ирака самостоятельно.

Сирия.

https://pbs.twimg.com/media/DM19-UKWAAAhYwd.jpg:large

О возобновлении полноценной работы в Сирии, российские нефтяные компании заявляли еще летом 2015 года https://neftegaz.ru/news/view/139774...sii-obstanovki, когда необходимым условием для работы называли стабилизацию обстановки. Сейчас до полной стабилизации еще далеко, хотя ситуация разительным образом изменилась за 2 года военной операции ВС РФ в Сирии.
В значительной степени взят под контроль нефтегазовый сектор центральной Сирии, где постепенно начинаются восстановительные работы, так как без доступа к природным богатствам собственной страны, Асад не сможет в разумные сроки рассчитывать на восстановление сирийской экономики даже при помощи России, Китая и Ирана. Российские структуры еще летом интересовались возможностью разработки сирийских нефтяных месторождений http://www.rbc.ru/politics/27/06/201...7947750bc7e0e4, а отдельные инсайдерские источники указывали на то, что России, помимо военных баз, обещано до 25% доли в сирийском нефтегазовом секторе в виде компенсации за военно-политическую поддержку в ходе сирийской войны.
На помощь Запада рассчитывать не приходится, поэтому Дамаск ожидает как активного участия вышеуказанных стран, так и их помощи в возвращении под контроль нефтяных месторождений Восточной Сирии и их интеграции в существующую экономику Сирии. Россия и Иран помогают САА решать эту задачу, а Китай обещает существенные инвестиции после стабилизации ситуации. Но надо понимать, что у США и их младших союзников, совсем иной взгляд на вещи.

https://pbs.twimg.com/media/DKmoYrLVYAA7fFF.jpg:large

Конфликт в Сирии с точки зрения США должен продолжаться даже после поражения Халифата, что мы и наблюдаем как на юге Сирии, где США оккупируют район Ат-Танфа, так и в северо-восточной Сирии, где США активно используют курдский фактор и берут под контроль часть нефтяных месторождений на севере провинции Дейр-эз-Зор. Недавние успехи SDF в занятии значительной части нефтяного поля Омар, а также конфликт вокруг завода "Конико" (где ВКС РФ нанесли удар по боевикам ИГИЛ и попутно зацепили SDF https://colonelcassad.livejournal.com/3703989.html) отражают нарастание противоречий связанных с контролем над нефтью Дейр-эз-Зора. Для США эта нефть нужна, чтобы обеспечить экономическое подспорье курдскому проекту в Рожаве, так как это делает его более независимым от Дамаска. Асад и его союзники наоборот заинтересованы в возвращении этих месторождений под контроль Сирии https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...50759-ehdc.htm, так как для Сирии это залог послевоенных восстановительных проектов, а для России и Китая, это способ обеспечить интересы собственных нефтегазовых компаний, которые примут участие в разработке этих месторождений уже после того, как война формально завершится. При этом для Ирана, данное развитие событий позволит обеспечить в том числе и экономические основы для выстраивания шиитского пояса Тегеран-Бейрут через территорию Сирии.

https://pbs.twimg.com/media/DMomo1oUMAAHDh_.jpg
Отряд Халифата в провинции Дейр-эз-Зор.

Разумеется, пока в районе нефтяных полей продолжаются бои, о полноценной добычи речь конечно идти не может, а серьезные компании будут избегать подобных высокорискованных вложений, так как даже при использовании ЧВК для охраны объектов нефтедобычи, на данный момент нет полных гарантий безопасности в связи с угрозами терактов, атак смертников или вылазок недобитых отрядов Халифата. В этом отношении, гонка за нефтью Дейр-эз-Зора, должна не только определить временную линию разграничения между САА и SDF, но и очистить этот район от существенных сил Халифата, который так или иначе будет мешать возобновлению полноценной экономической эксплуатации этих месторождений и нефтеперерабатывающих мощностей. Для Халифата, потеря этих месторождений уже не играет существенной роли, поскольку господство российской авиации в этих районах, делает невозможной существенную добычу и транспортировку нефти, в результате чего доля нефти в формировании усыхающего бюджета Халифата еще с 2016 года неуклонно снижается.

https://pbs.twimg.com/media/DMxg51lXUAMAXQ1.jpg

Дальнейшее будет зависеть от того, договорятся ли с курдами. Если в рамках российских усилий Асад и курды смогут найти общий язык в рамках переговоров в Дамаске или Астане, то скорее всего появятся какие-то временные экономические решения, увязанные с согласием курдов отказаться от сепаратистских устремлений поддерживаемых США в обмен на их новую роль в послевоенной Сирии. Если же договорится не получится, то уже в среднесрочной перспективе, текущая линия разграничения между САА и SDF может стать линией фронта, где сирийская армия попробует не только занять район Табки, но и вытеснить курдов с тех нефтяных месторождений, которые они смогут захватить в ходе идущей гонки. Как это может быть, наглядно показали операции по захвату нефтяных месторождений вокруг Киркука. Это напрямую затрагивает интересы России, так как ставит под угрозу послевоенные интересы российских нефтяных компаний, но и повышает риски в отношениях с США, которые наверняка будут использовать этот конфликт в своих целях, мешая России реализовать наиболее благоприятные сценарии завершения войны в Сирии. Россия будет избегать горячих сценариев, но если дойдет до ситуации или-или, на мой взгляд выберет сторону Асада, особенно если США попробуют реализовать терминальные сценарии по расчленению Сирии с помощью курдов.

https://imgprx.livejournal.net/b37fa...gODtHfMBs2E6mw
Генерал Вотел в Курдистане.

Таким образом, на фоне продолжающихся боевых действий в Ираке и Сирии, можно увидеть как обостряются политические, а вместе с ними и экономические противоречия между участниками войны против Халифата. Картина чем-то напоминает ситуацию конца 1944 - начала 1945 года, когда по мере поражений Третьего Рейха, все явственнее проявлялись противоречия между СССР, США и Британской Империей.
Стороны сейчас озабочены как вопросами послевоенного политического и территориального устройства Ирака и Сирии, так и закреплением позиций, которые обеспечат реализацию военно-политических и экономических интересов после окончания войны. Как можно увидеть по действиям российских или китайских компаний, в ряде случаев не ждут даже окончания войны, а пытаются застолбить свои позиции еще до того, как ситуация окончательно определится. Эта стратегия конечно содержит в себе известные риски, но если Ирак и Сирия сохранятся как целостные государства с единым правительством, то риск этот на мой взгляд оправдается. США через курдов, пытаются также форсировать решение вопроса по контролю над нефтью Дейр-эз-Зора или Киркука. Отсюда и эскалация в этих регионах, которая с точки зрения США выгодна для противодействия России, Ирану и Китаю. Поэтому ожидание окончание войны против Халифата отнюдь не означает успокоения региона. Нефть Ирака и Сирии будет продолжать оставаться одним из главных движущих факторов конфликта на Ближнем Востоке.

https://imgprx.livejournal.net/4257f...INMBhMGqEr5_5E

Вчерашняя перемога https://colonelcassad.livejournal.com/3761070.html в Святошенском суде Киева, где пытались привлечь к отвественности Коханивского, сегодня обернулось зрадой, когда псы режима Порошенко напали на украинских патриотов, предав идеалы евромайдана. Коханивский был повторно арестован и вместе с ним еще пара десятков борцов за гидность. На повторном судебном заседании Коханивскому стало плохо и его увезли в больницу. На поле боя оставшимся за полицией проводятся следственные действия.


Молитва перед битвой.


Битва с силами злочинной влады.








Истерика Мосийчука.

https://pbs.twimg.com/media/DM4iyyZX0AAzT7-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DM4j39-XcAIFx9t.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DM5Dvz1XUAE7diV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DM5AOauWAAAIZJD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DM4ppFUWAAAgt0T.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/DM4twlJX4AAnZxk.jpg

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...ad&oe=5A6BA29B

https://pbs.twimg.com/media/DM5do4VWkAAJ-_t.jpg:large

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...12&oe=5A7DCFEE

https://pbs.twimg.com/media/DM4vDsjX0AAdgff.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DM5HJGYXcAAbyDy.jpg

Вот что бывает, когда стреляешь в спину "Рему". https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...20&oe=5A78298E

https://pp.userapi.com/c840121/v8401...NijZtBxc5A.jpg

Некоторое время назад читатели прислали рассказ про одну историю с попытками переименования. На сей раз речь зашла про город Дзержинский в Подмосковье.
Паре деятелей связанных с общественной палатой города, жутко не нравится Феликс Эдмундович Дзержинский. Аж кушать не могут. Поэтому решили добиваться переименования сначала улицы, а затем и города.
В качестве тарана выбрали Сергия Радонежского, тем более, что рядом расположен древний Угрешский монастырь.

https://pp.userapi.com/c841436/v8414...BZFIb3A0-Q.jpg
Идеологические воззрения инициатора наглядно раскрываются тут. Вахрушев https://vk.com/id22676152 бывший депутат местного совета.

Правда, чуть позднее выяснилось, что все это наброс для привлечения внимания к бывшему депутату и его коллеге, которые пытаются путем наброса про Радонежского и Дзержинского нажить себе политический капитал.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...432127_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...432474_900.jpg
https://www.facebook.com/photo.php?f...3868506&type=3 - цинк

Собственно, собрались два персонажа, накинули дерьма на вентилятор, тема докатилась даже до федералки, где только недавно завершилась эпопея с попытками переименовать город Тутаев в Романов-Борисоглебск.
Но что примечательно, местные активисты не поленились походить по улице Дзержинского и поспрашивать самих людей, что они об этом думают. Результат оказался мягко говоря удручающим для авторов идеи переименовать улицу Дзержинского.
Более 98% жителей высказались против идеи переименования.

[IMG]https://i.mycdn.me/image?id=860816926389&t=3&plc=WEB&tkn=*eXeAy8mjIZ-KD4JkU8rs--ngPBg[/IMG]

Казалось бы мелкая история, но в ней достаточно характерно отражен момент с противопоставлением различных частей отечественной истории для организации политических провокаций.
В данном случае провокаторы просто оказались не очень умны и затея провалилась фактически на стадии идеи.

https://imgprx.livejournal.net/b9b2d...uTx7ksZzjLJrHw

В сентябре без лишнего шума прошло 100-летие юридического конца Российской Империи, вместо которой появилась Российская Республика.
Заглавный документ собственно лучше всего демонстрирует, кто ликвидировал Российскую Империю. Сначала фактически, а затем и юридически.
Ну а в октябре пришли большевики и ликвидировали крайне недолговечное творение Керенского и узкой группы лиц входивших в Временное правительство.
Также можно обратить внимание на то, что Временное правительство в качестве основной причины окончательного разрыва с Российской Империей указывает великую смуту начатую Корниловым.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...432680_900.jpg

Денис Горбушин, в свое время помогавший изготавливать карты боевых действий на Донбассе, которые вы могли лицезреть в данном блоге, прислал рассказ о произошедшей с ним истории описанной в заглавном пояснении.
Автор, инвалид второй группы

https://ic.pics.livejournal.com/colo...432862_900.png

https://imgprx.livejournal.net/fdeb7...o5wj2CyxKE-MAF
Средство самозащиты "Удар".

https://ic.pics.livejournal.com/colo...433277_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...433777_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...433469_900.png

https://ic.pics.livejournal.com/colo...433996_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...434177_900.jpg

https://goo.gl/PsSgiL - созданная Денисом петиция в попытке добиться справедливого рассмотрения данного дела.

Соответственно, интересует оценка этого дела с точки зрения права. Если есть юристы в комментариях, может они смогут компетентно оценить данный эпизод и если получится, дать советы Денису.

https://pbs.twimg.com/media/DM7DIG5WsAUsBTB.jpg:large

Ролик ниже, наглядно иллюстрирует опасность БПЛА ИГИЛ даже на текущем этапе войны.
С помощью беспилотника был подорван большой склад боеприпасов использовавшийся для операций в районе Дейр-эз-Зора.

https://pbs.twimg.com/media/DM7GB07W0AAxLM4.jpg:large

https://twitter.com/GissiSim/status/922884029610905600 - смотреть видео

Могу предположить, что одна из причин существенных потерь в мат.части, нарушение условий хранения в результате чего разовое попадание приводит к уничтожению всего склада.Х
Хотя опасность подобных атак была достаточно наглядно продемонстрирована еще в Мосуле, где иракцы натерпелись от беспилотников "черных".

PS. Россия сегодня наложила вето на резолюцию СБ ООН предлагавшую продлить миссию ООН по расследованию хим.атак в Сирии. Вместе с Россией против проголосовала Боливия.

https://pbs.twimg.com/media/DM7AHbNUQAAwSfO.jpg

В здании Конгресса США неизвестный с криком "Трамп - это измена!" кинул в президента США пачку российских флагов.
Спустя год после победы Трампа на выборах, у некоторых до сих пор полыхает.

https://www.thenational.ae/image/pol...$p$f$w=ef532f5

Хитрый план Барзани.

1. Объявить референдум о независимости Курдистана.
2. Отказаться от предложений отложить его проведение на один год.
3. Не прислушаться к угрозам со стороны Ирака, Ирана и Турции и полностью положиться на США.
4. Провести референдум, в том числе и в Киркуке, где большинство составляют не курды, а арабы.
5. Отказаться заморозить результаты референдума и курс на независимость, несмотря на то, что из серьезных стран эту затею поддержал только Израиль.
6. Не прислушаться к повторным угрозам со стороны Ирака, Ирана и Турции, понадеевшись на помощь со стороны США.
7. Угрожать Ираку и Ирану, в том числе и суннитско-шиитским конфликтом на территории Ирака.
8. Потерять Киркук и 40% нефтедобычи за 2 дня. Потерять часть территории на юго-западных границах Курдистана.
9. Топтать флаги США и Турции и кричать "Смерть Америке!", попутно уничтожая американские "Абрамсы" и "Хамви", с помощью которых иракцы и иранцы отобрали Киркук.
10. Согласиться заморозить результаты референдума, прекратить огонь, провести переговоры с Ираком и жить по иракской конституции, чтобы избежать конфликтов.

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/...7153334611.jpg

Внезапно. Защита Януковича заявила, что с него фактически сняли большую часть обвинений, мотивируя которыми, был организован государственный переворот.

Защита экс-президента Виктора Януковича заявляет, что Генпрокуратура Украины сняла с него обвинения в разгоне протестующих во время Евромайдана в ноябре 2013-го - январе 2014 года. Об этом, в частности, сказал адвокат Януковича Виктор Сердюк, передает пресс-служба адвокатского объединения Aver Lex. Сердюк добавляет, что Янукович также не является подозреваемым в причастности к убийствам в феврале 2014 года Сергея Нигояна, Михаила Жизневского и Романа Сеника. Расследование данных преступлений, по словам адвоката, прекращено.

"2 марта 2014 года ГПУ обвинила Виктора Януковича в том, что по его указаниям в декабре 2013-го – январе 2014 года "Беркут" избил 165 мирных протестующих, в том числе 40 журналистов, в причастности к убийствам активистов Сергея Нигояна, Михаила Жизневского, Романа Сеника, к гибели 70 людей и избиению более 500 протестующих. Но в настоящий момент данное подозрение по ряду фактов уже полностью опровергнуто", - рассказал Виталий Сердюк.
Он уточнил, что уже опровергнута причастность Януковича к избиению около 100 человек 30 ноября 2013 года и в декабре 2013-го – январе 2014 года, опровергнуто обвинение относительно его причастности к смертям Сергея Нигояна, Михаила Жизневского и Романа Сеника, к применению работниками милиции водометов, обвинение в причастности к смертям 60 человек в феврале 2014 года и к избиению 436 участников акции протеста.
"То есть большая часть первоначального обвинения сегодня уже полностью опровергнута, а остаток выделен в отдельное производство, относительно которого нет доказательств", - заявил Сердюк, обвинив ГПУ в политическом преследовании.

Адвокат добавил, что уже более 40 раз менялся состав группы прокуроров и следователей, в уголовном производстве месяцами не проводится никаких следственных действий. Кроме того, по его словам, с октября 2014 года производство останавливалось и возобновлялось 16 раз.

https://112.ua/obshchestvo/zashhita-...na-417357.html - цинк

PS. На самом деле, главная проблема Януковича заключается в том, что он заигрался в толстовство, боясь пролить кровь и в результате кровью умылась вся страна.
Гешефтополучатели переворота естественно попытались сделать его главным козлом отпущения, но по вполне понятным причинам это дело не имело серьезных перспектив за рубежом (поэтому Украина получала последовательные отказы от международных структур на запросы о преследовании Януковича), да и на Украине само дело по сути развалилось, так как фактически невозможно было доказать то, в чем пытались обвинять Януковича, особенно на фоне фактов причастности представителей нынешней "власти" к массовым убийствам и другим преступлениям.

https://i.cbc.ca/1.4075582.149261487...e-building.jpg

Видео пролета над Пхеньяном снятое в формате 360 градусов.
Соответственно, на видео ниже вы можете передвигая мышку по экрану, вращать видео в любом направлении.

https://cdn.almasdarnews.com/wp-cont...10/3_small.jpg

В боях к юго-востоку от Аль-Маядина боевики Халифата захватили у сирийцев российский Т-90 (плюс еще одну БМП).
Это 3-й Т-90 захваченный боевиками в Сирии в качестве трофея.
1-й был захвачен весной 2016 года у Аль-Ииса "Ан-Нусрой" и вернулся в руки сирийцев после того, как был брошен боевиками в ходе неудачного наступления у Маана в сентябре 2017 года.
2-й был захвачен летом 2016 года "Нуреддин-ан-Зинки" в бою у ферм Маллах и перепродан "Ан-Нусре" за 300 000 долларов. Уничтожен в сентябре 2017 года в ходе все того же неудачного наступления "Ан-Нусры" у Маана.
Сами боевики по ошибке приняли Т-90 за Т-72, что и воспроизвели в своем пропагандистском видео. По сравнению с тем, что "черные" бросили при отступлении из Маядина, это конечно крохи, но все равно неприятно.

https://pbs.twimg.com/media/DM4TgkKVwAAB-p7.jpg:large

Как не трудно заметить, подход подкреплений из Ирака (за последние недели из Ирака на фронт между Мадином и Абу-Кемалем переброшено свыше 2000 боевиков) привел к усилению сопротивления "черных", что вылилось в серию ожесточенных боев в районе Маядина. Соответственно, САА и ВКС РФ потребуется некоторое время на перемалывание резервов боевиков, чтобы продолжить наступление на Абу-Кемаль. По данным американских источников, российское командование планирует в среднесрочной перспективе занять весь левый берег Евфрата вплоть до границы с Ираком. Противник скорее всего будет вести активную оборону в населенных пунктах на берегу Евфрата, а активность проявлять из пустыни, нанося удары по растянутым коммуникациям Маядинской группировки САА.


Репортаж из Маядина.


Трофейные залежи в Маядине.

https://twitter.com/Shababeeksouria/...08660951310336 - бои в районе Маядина


Трейлер нового документального фильма Anna-News про освобождение Маядина.

https://pp.userapi.com/c639725/v6397...u9H9nDyjgM.jpg

1-я танковая бригада ВСУ в ходе карательной операции на Донбассе

Несмотря на заявления ряда блоггеров о том, что танковые войска утратили свое значение в современных вооруженных конфликтах, применение данного рода войск играло одну из главных ролей в ходе противостояния на Донбассе. Именно наличие большого количества бронетанковой технике обеспечило ряд успехов, сопутствующих ВСУ в начале летней кампании 2014. Пользуясь практически абсолютным перевесом в бронетехнике украинские военнослужащие сумели занять значительную часть Донбасса и даже поставили молодые республики на грань катастрофы. 1 отдельная танковая бригада ВСУ, действующая летом 2014 года на луганском направлении, по сути являлась бронированным кулаком, призванным раздавить оборону защитников ЛНР.
Формально часть ведёт свою родословную от советского 292-го танкового полка времён Второй мировой войны, но фактически в том виде, в каком существует сейчас, была сформирована в 1997 году на базе 292-го и 280-го танковых полков. Базирование – пгт Гончаровское, Черниговская область.Бригада имеет неофициальное название "Лесные волки".

NB! Можно отметить гвардейскую ленточку на гербе бригады.

https://pp.userapi.com/c639725/v6397...45ssW4C56E.jpg

1 ОТБр была единственной воинской частью ВСУ, оснащенной танками Т-64БМ "Булат" украинского производства. Пропаганда Незалежной выставляла эту машину как современную украинскую разработку, практически неуязвимую для огня противника и не уступающую современным танкам. Однако, по факту, "Булат" был обычной модернизацией устаревшего танка Т-64. Машина обладала улучшенными боевыми возможностями, подвижностью и защищённостью, по сравнению со стандартной шестьдесятчетверкой, однако, как показали бои на Донбассе, слухи об ее неуязвимости оказались сильно преувеличенными. Особую гордость у командования ВСУ вызывала установленная на танке система динамической защиты "Нож", существенно улучшившая защищенность машины. Впрочем, масштабы производства харьковского завода в постсоветский период оставляли желать лучшего, и к марту 2014 на вооружении ВСУ состояли чуть больше ста Т-64БМ. Кроме того, для Демократической Республики Конго была разработана и выпущена небольшая партия (10 единиц) облегченных и удешевленных машин Т-64БМ1М, которые в условиях острого дефицита в бронетанковой технике, были "приватизированы" ВСУ в сентябре 2014. К началу так называемой АТО в штате 1 ОТБр находились 78 "Булатов". Имеющейся в наличии техники не хватило для полноценного комплектования бригады, поэтому третий танковый батальон соединения имел смешанный состав, где наряду с Т-64БМ присутствовали и Т-64Б. Фактически бригада являлась придворной, "Булаты" соединения постоянно участвовали в военных парадах в Киеве.

Организационно на март 2014 года 1-я отдельная танковая бригада состояла из трёх танковых батальонов (два вооружены «Булатами», один – смешанный), механизированного батальона на БМП-1, разведывательной роты, бригадной артиллерийской группы (САУ 2С3 "Акация", зенитно-ракетного дивизиона (2 батареи 2С6 «Тунгуска») и реактивного дивизиона (БМ-21 «Град»). Командовал бригадой полковник Маленко.

Еще в марте 2014 бригада была поднята по тревоге, и находясь в Черниговской области, ожидала мифического российского вторжения. Стоит отметить, что бригада была серьезно доукомплектована резервистами с низким уровнем подготовки, что приводило к многочисленным поломкам техники. Материальная часть также находилась в не лучшем состоянии, особенно остро стояла проблема в механизированном батальоне, вооруженном видавшими виды БМП-1.

https://pp.userapi.com/c639725/v6397...GeymT2q_dQ.jpg

В июле 2014 года бригада была переброшена на территорию ЛНР. Первоначально танки бригады использовались в качестве огневых точек на блокпостах, а также для сопровождения войсковых колонн. Подразделения 1 ОТБр были рассредоточены на широком фронте, что существенно ослабляло мощь ударного соединения. Фактически, первой боевой операцией с участием бригады стала попытка деблокирования луганского аэропорта, произошедшая 13 июля 2014 года. Колонна 80-й аэромобильной бригады в сопровождении 3(!) "Булатов" выдвинулась в направлении объекта и попыталась прорвать оборону ополчения ЛНР в районе Лутугино. В условиях отсутствия разведданных, артподготовка, проведенная перед атакой оказалась неэффективной. Атакующие подразделение ВСУ попали под огонь ополчения, однако танки, оторвавшись от сопровождения продолжили движение. Оказавшиеся без поддержки машины подверглись обстрелу из РПГ-7, в результате чего один танк получил попадание в двигатель и сгорел. Механик-водитель не успел покинуть машину и погиб. Оставшиеся два "Булата" поспешили ретироваться.Кроме того,в этом бою были уничтожены БТР-80 и грузовик ЗиЛ-131 80-й ОАМБр. Кадры с подбитым "Булатом" мгновенно облетели весь мир, и существенно подкорректировали слухи о неуязвимости машины.

В дальнейшем командование ВСУ более ответственно относилось к применению своих танковых подразделений. 20 июля началось наступление ВСУ, имевшее целью деблокирование луганского аэропорта и последующее отсечение Луганска от внешнего мира. 1 ОТБр наряду с 80-й аэромобильной бригадой и батальоном "Айдар" играла одну из ключевых ролей в проводимой операции. Массированное применение танков принесло свои результаты. Обладавшие ограниченным количеством противотанковых средств ополченцы не могли отражать удары ВСУ в условиях равнинной местности, идеально подходящей для танковых атак. Кроме того, серьезно сказывался численный перевес ВСУ в районе боевых действий. Наряду с вышеперечисленными подразделениями ВСУ в наступление были брошены 30 ОМБр и 128-й горно-пехотной бригады. К концу июля украинские силовики сумели фактически деблокировать ЛАП.Прорыв не был легкой прогулкой для бригады. Так, 21 июля в районе Георгиевки бригада потеряла второй по счету "Булат", а 26 июля бригада потеряла в районе ЛАПа еще трех бойцов, включая командира взвода. Через два дня бригада лишилась еще одного танка. В этот период ополчение ЛНР начало широко использовать минные заграждения, что привело к росту потерь в бригаде. Так, 30 июля на противотанковй мине подорвался автомобиль с заместителем командира батальона майором Деркачем, офицер и водитель погибли. 2 августа в районе Красного Яра на фугасе подорвался "Булат" 1 ТБ бригады, экипаж, включая заместителя командира роты, погиб.

https://pp.userapi.com/c639725/v6397...KsU9GdVqoU.jpg

Прорыв ВСУ в районе Георгиевки-Новосветловки-Хрящеватого создал серьезные проблемы для ополчения ЛНР. Фактически Луганск оказался в полублокаде и подвергся ожесточенным артобстрелам. Само существование республики оказалось под угрозой. Командование ополчения неоднократно предпринимало контратаки с целью выбить ВСУ с удерживаемых позиций, которые оказывались безуспешными по причине тотального перевеса украинской стороны в тяжелом вооружении. Обе стороны несли ощутимые потери. Так 9 августа в ходе контрбатарейной борьбы прямым попаданием была уничтожена САУ 2С3 "Акация" артгруппы 1 ОТБр.К 13 августа, ударом со стороны ЛАП,ВСУ сумели окончательно взять под контроль Новосветловку, что по сути стало из последним успехом. Тяжелые потери охладили пыл ВСУ, бои приобрели затяжной позиционный характер. 21 августа бригада лишилась очередного, пятого по счету "Булата", погибли два члена экипажа.

https://pp.userapi.com/c639725/v6397...yk-lyqATSo.jpg

Серьезные изменения в оперативной обстановке произошли после 24 августа, когда ополчение при поддержке "отпускников" перешло в масштабное наступление практически на всех участках линии фронта. Позиции ВСУ под Луганском подвергались массированным артобстрелам, 26 августа бригада лишилась еще одной САУ 2С3 "Акация". 29 августа в районе Новосветловки произошло массштабное, по меркам войны на Донбассе, танковое сражение. В ходе ожесточенных боев "Булаты" 1 ОТБр столкнулись с танками Т-72Б. В этот раз удача обошла танкистов ВСУ стороной. Были уничтожены 5 Т-64БМ, еще один танк стал трофеем ЛНР. В тот же день в районе Хрящеватого бригада лишилась еще одного танка. 31 августа два "Булата" 1 ОТБр были уничтожены в районе Комисаровки. Любопытно, но списки погибших военнослужащих бригады не содержат данных об убитых с 22 августа по 1 сентября 2014 года ( #потерьнет ).

NB! Дополню автора - часть танков потерянных бригадой в районе Новосветловки, была подорвана своими экипажами при отступлении. Именно поэтому техники потеряно много, а людей не так много, как могло бы.

https://pp.userapi.com/c639725/v6397...JKRmRrhPxM.jpg

1 сентября рухнула оборона ВСУ в районе ЛАПа, где были брошены экипажами еще два "Булата" 1 ОТБр. Обе машины были включены в последствии в состав ополчения ЛНР. Очередной "Булат" был уничтожен в районе воздушной гавани 4 сентября. В тот же день позиции бригады подверглись удару РСЗО, следствием которого стало уничтожение еще одного Т-64БМ, а также тягача МТЛБ. По официальным данным, потери в личном составе вновь оказались незначительными- погибли всего трое военнослужащих. 5 сентября в районе села Шишково были уничтожены три БМП-1 механизированного батальона, погибли замкомбата и еще один боец.В ходе летней кампании 2014 бригада потеряла 18 танков Т-64 БМ "Булат" (три машины стали трофеями ЛНР), 2 САУ2С3 "Акация", три БМП-1, а также 1 МТ-ЛБ. Потери в живой силе составили 24 погибших, 154 раненых, 36 пропавших без вести. 17 военнослужащих оказались в плену.

https://pp.userapi.com/c639725/v6397...rGeTxqePqA.jpg

После подписания первых минских соглашений, в течении сентября 2014 бригада вела позиционные бои на луганском направлении, потеряв при этом танк и БМП.

В октябре 2014 бригада была переброшена в район донецкого аэропорта. Танки "Булат" использовались как для огневой поддержки осажденных "киборгов", так и для сопровождения колонн снабжения, прорывавшихся к ДАПу. В ходе осенних боев были уничтожены еще два Т-64БМ. Осенью 2014 танковый парк "Булатов" был серьезно разбавлен машинами Т-64Б, переданными бригаде в качестве замены потерянных в летней кампании машин.

К январю 2015 года подразделения бригады вновь оказались размазанными по широкому фронту. Батальон на Т-64Б при поддержке одной из рот механизированного батальона находился в районе ДАПа, основные силы мехбата и бригадная артиллерийская группа стояли под Волновахой. БТГ бригады приняла участие в боях в районе Авдеевки зимой 2015 года, потеряв при этом два танка Т-64Б1В.

В феврале 2015 сводная БТГ бригады была брошена на деблокаду Дебальцевского котла. Фактически деблокировать окруженную группировку пыталась сборная солянка из числа разных бригад ВСУ, в операции принял участие даже полк "Донбасс", подчинявшийся МВД Украины. "Булаты" 1 ОТБр приняли активное участие в попытках прорвать окружение в районе Логвиново. В последствии украинская пропаганда будет заявлять о том, что танки бригады уничтожили 8 машин противника без потерь со своей стороны. Танковые бои действительно имели место, однако количество подбитых танкистами 1 ОТБр танков составило 3 единицы. Бригада действительно не понесла безвозвратных потерь в танках, чего не скажешь о взаимодействующей 30 ОМБр, потерявшей 12 февраля четыре Т-64Б. Не смотря на массированную огневую поддержку артиллерии и пуски ОТР "Точка-У" попытки деблокировать Дебальцевский котел оказались безуспешны.

В этот же период механизированный батальон бригады продолжал вести позиционные бои в районе Волновахи,потеряв при этом комбата, подполковника Костюченко. Фактически, после окончания боев под Дебальцево, бригада принимала ограниченное участие в бовых действиях. Основные силы 1 ОТБр были выведены в ППД еще летом 2015 года. Позиции в районе Волновахи удерживались поочередно силами одного из танковых батальонов

https://pp.userapi.com/c639725/v6397...cN3sSACcEU.jpg

В ходе боев на Донбассе бригада лишилась 23 танков (в том числе 3, ставших трофеями ЛНР), 6 БМП-1 ( одна из них захвачена в качестве трофея), а также 2 САУ 2С3 "Акация". Потери среди военнослужащих составили, по официальным данным, 53 человека убитыми. Несмотря на относительно низкий для процент потерь в технике, боеспособность бригады была серьезно подорвана из-за существенной изношенности матчасти. В январе 2017 командование ВСУ приняло решение о выводе в резерв танков Т-64БМ "Булат", что говорит о том,что что укомплектовать даже один танковый батальон однотипными машинами еврохунта оказались не в состоянии. "Булаты" будут полностью заменены на Т-64БВ.

Высокие потери танков ВСУ в ходе войны на Донбассе, составляющие не менее 230 машин, считая захваченные ВСН, сложили у многих впечатление о неэффективности данного рода войск как в условиях войны на Донбассе, так и в целом в современных военных конфликтах. Однако, эти потери в первую очередь обусловленны некомпетентностью командования ВСУ, распылявшего танки на разных направлениях, применяя их в качестве огневых точек на блокпостах, а также бросавшего танки бой без взаимодействия с другими родами войск. Напротив, массированное применение танков 1 ОТБр в ходе прорыва тяжелой БТГ через Георгиевку к Луганскому аэропорту и последующего внезапного удара на Новосветловку и Хрящеватое (их оттуда потом более недели выковыривали) поставил ЛНР на грань катастрофы. Другое дело, что командование ВСУ явно переоценило свои силы летом 2014, не учтя реального состояния своей армии и возможность появления "отпускников", предотвративших падение республик.

https://vk.com/military_politik?w=wa...40312885_21198 - цинк

Предыдущие части цикла:

1. 25-я воздушно-десантная бригада в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3205583.html
2. Батальон "Айдар" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3240562.html
3. Батальон "Донбасс" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3243261.html
4. Полк "Азов" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3254314.html
5. Батальона "Кривбасс" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3354220.html
6. 3-й полк спецназа ГУР МОУ в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3366344.html
7. Полк "Днепр" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3367498.html
8. 80-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3381187.html
9. 36-я бригада морской пехоты в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3416552.html
10. 79-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3486882.html
11. 95-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3514785.html
12. 81-я десантно-штурмовая бригада в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3661572.html
13. Батальон "Днепр-2" в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3707062.html
14. 51-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3727932.html
15. 24-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3741851.html
16. 72-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3751198.html
17. 93-я механизированная бригада ВСУ в боях на Донбассе - https://colonelcassad.livejournal.com/3759796.html

https://imgprx.livejournal.net/ca0d7...4LrOjGjG_a8Vtghttps://ic.pics.livejournal.com/colo...435721_900.jpg

О сокрытии фактов гибели солдат ВСУ

Всем привет. Сегодня мы расскажем вам о том, как доблестные ВСУшники сражаются и погибают в зоне АТО от рук «коварных сепаров». Итак, нам в руки совершенно случайно попал документ под названием «СПРАВКА №929 про гибель военнослужащего ВСУ, учтенную в период с 00.00 23.07.17 до 00.00 24.07.17». В данной справке рассказывается о том, как 22 июля 2017 года около 21.20 в районе поселка Старый Айдар Станично-Луганского района Луганской области вследствие ссоры между военнослужащими в/ч А1008 прапорщиком ПЛЯШКО Ф.П. и солдатом БОНДАРЕМ М.С., последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, застрелил прапора выстрелом в голову (фотки прилагаются). И черт бы с этими БОНДАРЕМ и ПЛЯШКО, но что примечательно, 22 июля по официальной информации пресс-центра АТО потерь среди военнослужащих ВСУ не было. УПС. Кажется, мы подловили Лысеныча на БРЭХНИ.

Таким образом, друзья, данный факт в очередной раз характеризует украинских освободителей не с лучшей стороны. Они продолжают жрать водку и стрелять друг в друга. При этом, они пытаются списать свои небоевые потери на обстрелы «боевиков» либо вовсе умолчать об этом (как в данном случае).
Ах да! и напоследок самое интересное!:

На сайте https://uk.m.wikipedia.org/ в разделе
"Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (з липня 2017)"
Числится http://sprut.win/uploads/posts/2017-...01267119_1.jpg как умер при загадочных обстоятельствах, ну конечно же проще сказать родным, что он героически погиб, а не то, что его солдат "аватар" убил.
А вот в ВК https://vk.com/wall-135569490_23900 просто, что он погиб чуть ли не на поле боя. Как цинично...

https://ic.pics.livejournal.com/colo...436098_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...436384_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...436539_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...436905_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...437123_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...437439_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...437657_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...437753_900.jpg

Поверьте, мы привели просто единичный случай, а этих дел тонны и мы не раз выкладывали небоевые потери ВСУ. Так, что вояки думайте кто вас там убивает. (Водка, наркота и моральное давление среди командного состава.) Да и передаем привет Лысенко. Почта у тебя тоже интересная.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...437988_900.jpg

По ссылке ниже, еще несколько фотографий 18+ на тему героический гибели в борьбе с сепаратистами в собственном блиндаже от рук солсуживца.
Также по ссылке ниже перевод приведенных документов на русский язык.

http://sprut.win/news/101-cinichnoe-...tve-v-vsu.html - цинк

Как уже не раз на сей счет говорилось, с защитой собственных электронных данных у украинских силовых структур настоящая беда, несмотря на все предпринимаемые усилия.

PS. И еще из накопившегося за время отъезда на разную тему, что тем не менее представляет интерес:

https://pp.userapi.com/c841031/v8410...tf4T_Fbea0.jpg

1. Правила перевозки "Буков" - https://epoxyde.livejournal.com/593346.html
2. Проказники из Высшей Школы Экономики. Научный руководитель за работой - https://zergulio.livejournal.com/5349018.html
3. Сны левака в период реакции - https://prometej.info/blog/tvorchest...eriod-reakcii/
4. Васин. Классик советской фотопублицистики - https://picturehistory.livejournal.com/2737141.html
5. Доворелюционный опыт большевика Бабушкина - https://beskomm.livejournal.com/49329.html
6. Из истории русской внешней разведки. Приключения русского посла в Турции - https://nickol1975.livejournal.com/9616241.html
7. О разграблении Тихоокеанского флота после распада СССР - https://vz.ru/society/2017/10/6/889952.html
8. О "заложниках" Железного занавеса (о фильме "Заложники", где героизируют террористов) - https://prorivists.org/hostages/
9. Они воевали за человечество. О летчиках эскадрилии "Нормандия-Неман" - https://cont.ws/@civilservice/525649
10. В каждом ребенке есть солнце. Детская гимназия №33. Донецк. ДНР - https://youtu.be/j7_Sf5PmUHM

Плюс ролик с иллюстрациями Геннадия Тищенко посвященных творчеству одного из лучших советских фантастов Ивану Ефремову.



Картины и рисунки Геннадия Тищенко по произведениям Ивана Ефремова и других советских фантастов были созданы в 60-х годах прошлого века и отправлены на Международный конкурс художников "Мир завтрашнего дня", на котором Г. Тищенко завоевал Главную Премию. Портреты космического странника Эрга Ноора, краснокожей жительницы планеты звезды Эпсилон Тукана, серокожего обитателя фторной планеты и зеленокожей Гианеи (из одноимённого романа Г. Мартынова) были опубликованы в январском номере журнала "Техника молодёжи" за 1970 г.

https://imgprx.livejournal.net/bd688...sQ22GrZRitgtzm

Премьер-министр Британской Империи Дэвид Ллойдж Джордж о поляках и их захватнической политике в первые годы восстановленной независимости Польши.
Фрагмент иллюстрирует генезис причин, по которым Польшу называли "европейской гиеной".
Заканчивается фрагмент своеобразным пророчеством, где Ллойд Джордж указывает на то, что страны причастные к этой политике (в первую очередь - Польша и Франция), будут расплачиваться за ее последствия.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...438346_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...438699_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...438789_900.jpg
Источник - Ллойд-Джордж. "Правда о мирных переговорах". В 2-х томах. Скачать оба тома можно вот здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LLOYD_...Djordj_D..html

Что тут скажешь, расплатились сполна.
Зато сейчас вопят про проклятого Сталина напавшего на "мирный польский трактор".

Евгений Баженов на просмотре "Матильды".

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...11&oe=5AAC46A9

Так сказать для иллюстрации к новости о снятии части обвинений с Януковича https://colonelcassad.livejournal.com/3763246.html.
Классический тормозной путь длиной четыре года. Прямо как с Ющенко.
В 2004 году - Ющенко спаситель Украины от кучмовской коррупции и Бандюковича. В 2008 - зрадник идеалов оранжевой революции расплодивший "любых друзив" с прозрениями, что "дебил Янукович" оказался лучше борцов с ним.
Тут скорее вопрос не в том, сколько уже полегло, а скорее в том, сколько еще людей поляжет из-за таких прекраснодушных идиотов.

https://pbs.twimg.com/media/DNAjvfYWsAAnu2B.jpg:large

PS. А еще в Днепропетровске по сообщениям пресс-службы Мосийчука направленным взрывом подорвали самого Мосийчука. Говорят живой, если конечно не очередная постановка. Вот если он к списку тех, кто уже полег присоединится, по этому поводу расстраиваться точно не стоит.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...5f&oe=5A6FBF39

https://pbs.twimg.com/media/DM6b_C0XUAA9JeB.jpg

Коротко по Мосийчуку.

1. Итого - погибло 2 человека - охранник Мосийчука и капитан полиции, который проходил мимо. 3 человека ранено - среди них, Мосийчук и политолог Бала (ранения печени)

2. Мосийчук скорее всего получил легкие осколочные ранения, но потом решил разыграть тяжелые. История правок в Facebook сохранила испторию переобувания в полете https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...1d&oe=5A6B7935

3. Произошедшее квалифицировано как теракт. Взрыв произошел в заминированном мопеде, который принадлежал политологу Бале.
4. В МВД Украины Шкиряки и Геращенко сразу провели следствие и нашли российский след.

Какие возможны версии?

1. Полная постановка все-таки маловероятно - все-таки 2 трупа, хотя манипуляции Мосийчука с образом пострадавшего очевидны, пиарится на покойниках.
2. Покушение произошло вскоре после конфликта с Кочмалой "Ремом", что привело к захвату Святошенского суда и попыткам отбить главаря батальона ОУН Коханивского. Мосийчук в этом конфликте засветился по полной программе https://www.youtube.com/watch?v=FWqqh41x2rY Так что банальную версию разборок среди фашиков исключать конечно нельзя. Тем более, что шизофреник со справкой Илья Кива прямо заявил https://vesti-ukr.com/kiev/262510-ne...luchivshehosja, что Мосийчук мог пострадать случайно. Поэтому даже упоротый Роман Доник выказал скепсис насчет привычных воплей Геращенко про ФСБ.

https://pbs.twimg.com/media/DNC5GxLX4AAvhvm.jpg
С учетом коррупционного прошлого и настоящего Мосийчука, криминальный след вполне может соседствовать с разборками между группировками "Рема" и Коханивского, в который влез Мосийчук.

3. Далее идет версия с Кадыровым, который еще в 2014 году высказывался в том духе https://www.youtube.com/watch?v=43cwEZQAawM, что Мосийчука либо его чеченцы достанут, либо СБУ уберет. Обе версии также имеют право на существование, так как у обеих сторон вполне есть мотив, да и возможности. Кадыров при желании мог поквитаться за 2014-й год, а СБУ уже 2 года реализует программу дискредитации украинских фашиков, которые потеряли ценность для украинской власти. Ну и про убийство Сашка Белого конечно забывать не стоит. Убийство Мосийчука, который в самом начале войны обещал "Поезда дружбы" для Крыма и Севастополя", вполне ложится в логики зачистки хвостов.

Но вполне очевидно, что СБУ и МВД будут раскручивать версию о покушении ФСБ на Мосийчука. Ибо так надо.

https://gdb.rferl.org/039E1787-4462-...w1200_r1_s.jpg

Коротко по освобождению меджлисовцев http://www.politnavigator.net/rossiy...al-putina.html 25 октября в рамках помилования и договоренностей с Эрдоганом.

1. Полагаю, что вопрос об этом был решен на встрече Эрдогана и Путина, во время недавних переговоров, где обсуждался в том числе вопрос Крыма и крымских татар, покровитетелем которых позиционирует себя Эрдоган.
2. Как и ранее, вопрос турецко-российских отношений определяется цепочкой сделок по-принципу "ты мне - я тебе". Про "чистую дружбу" после 2015 не вспоминают. На ходе сирийской войны это уже отразилось самым радикальным образом.
3. Поэтому в версию, что их освободили просто так я не слишком верю. Или их освободили в рамках неких комплексных договоренностей, либо это часть какого-то обмена, который либо уже произошел, либо еще произойдет.
4. Посмотрев ретроспективу выдачи лиц находившихся в турецкой тюрьме можно отметить, что 13 октября https://ria.ru/syria/20171013/1506806171.html Турция выдала Сирии пилота МиГ-21, который был сбит над территорией Сирии и с марта находился в турецкой тюрьме. А 23 октября https://www.svoboda.org/a/28810571.html, Турция передала Таджикистану для дальнейшей экстрадиции в Россию бывшего капитана МО РФ Дениса Хасимова воевавшего за ИГИЛ. В начале военной карьеры он был начальником службы защиты государственной тайны 274 Научного центра Минобороны РФ.
5. Не зная подробностей переговоров на эту тему, также как и не имея возможности узнать подробности переговоров по подельникам Джемилева и Чубарова, трудно судить, связаны ли эти обмены/передачи между собой, но я бы не исключал, что меджлисовцев просто на что-то или на кого-то обменяли. Как и в случае с предыдущими сделками с турками (вроде сделки по Алеппо или по Аль-Бабу) подробности становятся зачастую известны пост-фактум. Непрозрачность таких сделок как правило затрудняет оценку того - выгодные они или нет. Исходя из неполной информации, выгоды Эрдогана выглядят более очевидными.

На текущий момент, оба персонажа высланы в Турцию и скорее всего скоро объявятся на Украине, правда без права въезда в Крым. Полагаю, что если в ближайшие дни Хасимов будет передан России, это можно трактовать как реализацию неких договоренностей по обмену.

https://imgprx.livejournal.net/9fa4f...aY3ppR96aqGqNc

Группа академиков РАН и примкнувших к ним ученых, написали открытое письмо в рамках продолжающейся "Санта-Барбары" с попытками лишить Мединского степени доктора исторических наук.
После того, как Совет по науке при министерстве образования также выступил против решения президиума ВАК, дело за самим министерством образования.

Заявление Членов Клуба 1 Июля И Поддержавших Их Ученых О Проблемах Научной Аттестации В России

Уже полтора года научное сообщество нашей страны следит за развитием событий вокруг так называемого дела Мединского – вопроса о том, можно ли в нашей стране считаться доктором наук, защитив в знаменитой «фабрике фальшивых диссертаций» откровенно ненаучный текст, если занимать при этом должность высокопоставленного чиновника. 20 октября ответ получен. Президиум Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки (ВАК) оставил за В.Р. Мединским ученую степень доктора наук, проигнорировав мнение собственного экспертного совета по истории, который подавляющим большинством голосов признал рассматриваемый текст ненаучным. Президиум проигнорировал и мнение специалистов по истории в своем составе. Чиновничья круговая порука возобладала над научной экспертизой даже несмотря на появившиеся в последнее время сведения о том, что степень была получена в свое время не просто с вопиющими процедурными нарушениями, но и в результате банального подлога: были подменены оппоненты и автореферат, а экспертный совет ВАК диссертацию не рассматривал; более того, появились даже сомнения в том, что сама защита имела место. От этих тяжелых обвинений Президиум ВАК просто отмахнулся, не став их рассматривать, хотя это входит в его обязанности.

Разумеется, решение ВАК не в состоянии сделать несуществующее существующим и не сможет заставить профессиональных историков и других ученых признавать Мединского своим коллегой, несмотря на формальное наличие у него ученой степени. Опасность этого решения в другом: оно наносит сильный удар всей системе научной аттестации и дискредитирует существующую в России систему ученых степеней. Доверие к ВАК, и без того подорванное многочисленными скандалами, резко снизилось, соответственно, позиции тех, кто призывает к ее упразднению, усилились.

Несмотря на произошедшее, мы считаем необходимым сохранить единый государственный орган, контролирующий присуждение ученых степеней, и выступаем против передачи отдельным образовательным и научным учреждениям права их бесконтрольного присуждения. Хотя отказ от права присуждения степеней создаст сложности университетам, которые его уже получили, мы считаем, что продолжение практики передачи права присуждения степеней от ВАК приведет к распаду всей системы научной аттестации и к еще большей девальвации ученых степеней. Если бы не было ВАК, распущенный за многочисленные нарушения совет РГСУ, где получил свою степень Мединский, продолжал бы благополучно действовать, а вопрос о правомерности присуждения ему степени даже не возник бы.

Однако для эффективного исполнения своих функций ВАК должна быть реформирована. Президиум ВАК должен быть лишен полномочий отменять решения экспертных советов, состоящих из специалистов. ВАК должна стать независимым от Минобрнауки органом и формироваться под контролем и при участии Российской академии наук, функции председателя ВАК может исполнять президент или член президиума РАН. ВАК должна состоять из членов, имеющих незапятнанную репутацию и безусловный авторитет в научном сообществе. В ее формировании должно принимать участие все научное сообщество.
Призываем Президиум РАН выступить с инициативой реформирования ВАК и всей системы научной аттестации в России.
Призываем Российскую академию наук дать экспертную оценку соответствия диссертации В.Р. Мединского требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям и просто к научным трудам, выполнив свою функцию главного экспертного органа в России. Призываем Министерство образования и науки отменить решение Президиума ВАК о сохранении В.Р. Мединскому степени доктора исторических наук и создать совместно с экспертным советом по истории комиссию по подготовке нового решения и разбору сведений о нарушениях при защите им диссертации. Заявление открыто для подписания членами и профессорами РАН, а также исследователями, обладающими степенью кандидата или доктора наук. Для этого надо написать письмо по электронной почте по адресу: nosova@igras.ru

Академики РАН:

Александров Е.Б.
Аникин А.E.
Апресян Ю.Д.
Базаров Б.В.
Васильев В.А.
Данилов М.В.
Зализняк А.А.
Захаров В.Е.
Инге-Вечтомов С.Г.
Кардашев Н.С.
Кожевников В.Л.
Кузнецов Е.А.
Молдован А.М.
Плунгян В.А.
Рубаков В.А.
Садовский М.В.
Соболев А.В.
Старобинский А.А.
Сурис Р.А.
Толстая С.М.
Чаплик А.В.
Яландин М.И.

Члены-корреспонденты РАН:

Алпатов В.М.
Андреев М.Л.
Аранович Л.Я.
Арсеев П.И.
Белавин А.А.
Березович Е.Л.
Бондаренко Д.М.
Бородкин Л.И.
Вахтин Н.Б.
Волович И.В.
Гаврин В.Н.
Галстян А.Г.
Глазов М.М.
Горбунов Д.С.
Гощицкий Б.Н.
Гринцер Н.П.
Гулев С.К.
Дворкович А.В.
Дыбо А.В.
Иванов С.В.
Иванчик А.В.
Иванчик А.И.
Ковалев Ю.Ю.
Козлов В.П.
Котов А.А.
Крадин Н.Н.
Красильник З.Ф.
Купраш Д.В.
Мельник О.Э.
Мизюк Р.В.
Муртазаев А.К.
Напольских В.В.
Немировский С.Ю.
Николаев С.И.
Протасов В.Ю.
Пухначев В.В.
Репина Л.П.
Ритус В.И.
Розанов Н.Н.
Саранин А.А.
Сибельдин Н.Н.
Сиренов А.В.
Скляров Е.В.
Смелянский Р.Л.
Соломина О.В.
Топорков А.Л.
Уваров П.Ю.
Успенский Ф.Б.
Фадин В.С.
Хазанов Е.А.
Черных Е.Н.
Чуразов Е.М.
Яковлев Д.Г.

Профессора РАН

Бурлак С.А.
Галлямов М.О.
Голуб Л.Е.
Данилко Е.С.
Закиров Э.С.
Зилфикаров И.Н.
Измоденов В.В.
Индрупский И.М.
Кудрявцев Я.В.
Лысенко К.А.
Мошковский С.А.
Неверов В.Н.
Панченко А.А.
Песков Н.Ю.
Пинегина Т.K.
Пушкарев А.Б.
Стефанович П.С.
Храковский В.С.
Христофоров И.А.
Ширяев А.А.

Ученые, имеющие степень кандидатов и докторов наук:

Абалкина А.А., Ph.D., Институт экономики РАН
Абашин С.Н., доктор исторических наук, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Алаев Л.Б., доктор исторических наук, ИВ РАН
Александров Ю.Г., доктор экономических наук, ИВ РАН
Альперович В.Л., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Андронов И.Е., доктор исторических наук, МГУ
Антоновский А.Ю., доктор философских наук, Институт философии РАН
Апресян Р.Г., доктор философских наук, Институт философии РАН
Апрыщенко В.Ю., доктор исторических наук, ЮФУ (Ростов-на-Дону)
Арнаутова Ю.Е., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Афиногенов Д.Е., доктор филологических наук, ИВИ РАН
Бабаев К.В., доктор филологических наук, ИВ РАН
Баженова Е.А., доктор филологических наук, ПГНИУ
Байбурин А.К., доктор исторических наук, МАЭ (Кунсткамера) РАН / Европейский университет в Санкт- Петербурге
Банников К.Л., доктор исторических наук, Хельсинский Центр антропологических исследований ARC
Белецкий С.В., доктор исторических наук, ИИМК РАН
Белова О.В., доктор филологических наук, Институт славяноведения РАН
Березкин Ю.Е, доктор исторических наук, МАЭ (Кунсткамера) РАН
Бондарко Н.А., доктор филологических наук, ИЛИ РАН
Боринская С.А., доктор биологических наук, ИОГен РАН
Буганов А.В., доктор исторических наук, ИЭА РАН
Бутовская М.Л., доктор исторических наук, ИЭА РАН
Быков Л.П., доктор филологических наук, УРФУ (Екатеринбург)
Вигасин А.А., доктор исторических наук, ИСАА МГУ
Винник Е., Phd, Лиссабон
Волкогонова О.Д., доктор философских наук, МГУ
Воскобойников О.С., PhD, НИУ ВШЭ / МГУ
Вострецов Ю.Е., доктор исторических наук, ИИАЭ ДВО РАН
Гавриленко М.Г., Ph.D., Университет штата Невада в Рино
Гачева А.Г., доктор филологических наук, ИМЛИ РАН
Гимон Т.В., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Глебов А.Г., доктор исторических наук, Воронежский ГУ
Гончаров Ю.М., доктор исторических наук, АлтГУ
Грунтенко Н.Е., доктор биологических наук, ИЦиГ СО РАН (Новосибирск)
Гуревич Е.А., доктор филологических наук, ИМЛИ РАН
Дашковский П.К., доктор исторических наук, АлтГУ
Демчик Е.В., доктор исторических наук, АлтГУ
Дмитриев М.В., доктор исторических наук, МГУ
Душечкина Е.В., доктор филологических наук, СПбГУ
Дятлов В.И., доктор исторических наук, Иркутский ГУ
Евдокимова Л.В., доктор филологических наук, Ph.D., ИМЛИ РАН
Ефремов Ю.Н., доктор физико-математических наук, МГУ
Жмудь Л.Я., доктор философских наук, СПб Филиал ИИЕТ РАН
Журавлев А.Ф., доктор филологических наук, Институт славяноведения РАН / МГУ
Журова Л.И., доктор филологических наук, Институт истории СО РАН
Захаров А.О., доктор исторических наук, ИВ РАН
Земцов В.Н., доктор исторических наук, Уральский государственный педагогический университет (Екатеринбург)
Зенкин С.Н., доктор филологических наук, РГГУ
Зизин М., доктор физико-математических наук, НИЦ КИ
Зольникова Н.Д., доктор исторических наук, Института истории СО РАН (Новосибирск)
Иванов А.В., доктор геолого-минералогических наук, Институт земной коры СО РАН (Иркутск)
Илюха О.П., доктор исторических наук, ИЯЛИ КарНЦ РАН
Исаев М.Ю., доктор физико-математических наук, Курчатовский институт
Кабанов А.В., доктор химических наук, МГУ / Университет Северной Каролины в Чапел Хилл
Канторович А.Р., доктор исторических наук, МГУ
Карп С.Я., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Касьян А.С., доктор филологических наук, ИЯз РАН
Кикнадзе В.Г., доктор исторических наук, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Ковтун И.В., доктор исторических наук, Институт экологии человека Федерального исследовательского центра угля и углехимии СО РАН
Кондратьев С.В., доктор исторических наук, Тюменский ГУ
Конявская Е.Л., доктор филологических наук, ИРИ РАН, главный редактор журнала «Древняя Русь: Вопросы медиевистики»
Корогодина М.В., доктор исторических наук, Библиотека РАН
Котляр Е.С., доктор филологических наук, ИМЛИ РАН
Кошелева О.Е., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Кравченко А.В., доктор филологических наук, Иркутский государственный университет
Красильников С.А., доктор исторических наук, ИИ СО РАН (Новосибирск)
Красовицкая Т.Ю., доктор исторических наук, ИРИ РАН
Красовская Н.А., доктор филологических наук, ТГПУ
Красухин Г.Г., доктор филологических наук
Крих С.Б., доктор исторических наук, Омский ГУ
Кром М.М., доктор исторических наук, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Кротов С.С., доктор физико-математических наук, МГУ
Куркина Л.В., доктор филологических наук, ИРЯ РАН
Курукин И.В., доктор исторических наук, РГГУ
Левинская И. А., доктор исторических наук, СПбИИ РАН
Левкиевская Е.Е., доктор филологических наук, РГГУ
Лурье В.М., доктор философских наук, НИУ ВШЭ
Лучицкая С.И., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Лысенко В.Г., доктор философских наук, Институт философии РАН
Магарилл Л.И., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Макаров И.А., кандидат исторических наук, ИВИ РАН
Макшанцев С.С., доктор медицинских наук
Махмудиан М.М., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Мельникова Е.А., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Милитарёв А.Ю., доктор филологических наук, РГГУ
Миллер А.И., доктор исторических наук, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Мининков Н.А., доктор исторических наук, ЮФУ (Ростов-на-Дону)
Мирзеханов В.С., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Мирмельштейн А.В., доктор физико-математических наук, РФЯЦ-ВНИИТФ
Михайлова Т.А., доктор филологических наук, МГУ
Михаленко В.Н., доктор географических наук, Институт географии РАН
Мосеев Д., PhD, Max-Planck-Institut für Plasmaphysik (Мюнхен)
Мосин А.Г., доктор исторических наук, УрФУ
Мошкин С.В., доктор политических наук, ИФиП УрО РАН
Мусин А.Е., доктор исторических наук, ИИМК РАН
Наумова О.В., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Неклюдов Е.Г., доктор исторических наук, Институт истории и археологии УРО РАН
Неклюдов С.Ю., доктор филологических наук, РАНХиГС, РГГУ
Немировский Ю.Р., доктор физико-математических наук
Неретина С.С., доктор философских наук, Институт философии РАН
Нефедьев А.В., доктор физико-математических наук, ИТЭФ
Николаев С.Л., доктор филологических наук, Институт славяноведения РАН
Никольский С.А., доктор философских наук, Институт философии РАН
Новикова Н.И., доктор исторических наук, ИЭА РАН
Оглоблин А.К., доктор филологических наук, СПбГУ
Омельянов Г.А., доктор физико-математических наук, Университет Соноры
Орловская Т.В. доктор фармацевтических наук
Оскольский А.А., доктор биологических наук, БИН РАН
Падучева Е.В., доктор филологических наук, ФИЦ ИУ РАН
Пастернак Е.Л., доктор филологических наук, МГУ
Пахсарьян Н.Т., доктор филологических наук, МГУ / ИНИОН РАН
Перцов Н.В., доктор филологических наук, Институт русского языка РАН
Петрухин В.Я., доктор исторических наук, НИУ ВШЭ
Пигин А.В., доктор филологических наук, ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН
Пихоя Р.Г., доктор исторических наук, заслуженный деятель науки РФ, ИРИ РАН
Пичхадзе А.А., доктор филологических наук, ИРЯ РАН
Поддубный А.Н., доктор физико-математических наук, ФТИ РАН
Подосинов А.В., доктор исторических наук, МГУ
Полищук Р.Ф., доктор физико-математических наук, ФИАН
Попов В.А., доктор исторических наук, ИВР РАН / СПбГУ
Попова Н.К., доктор медицинских наук, ФИЦ Институт цитологии и генетики СО РАН
Поршнев С.В., доктор технических наук, УФУ (Екатеринбург)
Поршнева О.С., доктор исторических наук, УФУ (Екатеринбург)
Починская И.В., доктор исторических наук, УФУ (Екатеринбург)
Пулькин С.А., доктор физико-математических наук, СПбГУ
Пушкарева И.М., доктор исторических наук, ИРИ РАН
Пушкарева Н.Л., доктор исторических наук, ИЭА РАН
Ранчин А.М., доктор филологических наук, МГУ
Рахилина Е.В., доктор филологических наук, НИУ ВШЭ
Ревуненкова Е.В., доктор исторических наук, МАЭ (Кунсткамера) РАН
Редин Д.А., доктор исторических наук, ИИА УрО РАН.
Резникова Ж.И., доктор биологических наук, ИСиЭЖ СОРАН
Резниченко А.И., доктор философских наук, РГГУ
Розов Н.С., доктор философских наук, ИФПР СО РАН / НГУ
Рубанович А.В., доктор биологических наук, ИОГен РАН
Рыбина Е.А., доктор исторических наук, МГУ
Свешников А.В., доктор исторических наук, Омский ГУ
Свиташева С.Н., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Селин А.А., доктор исторических наук, НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург
Семенов А.Ю., доктор биологических наук, МГУ
Седакова И.А., доктор филологических наук, Институт славяноведения РАН
Серебряный С.Д., доктор философских наук, РГГУ
Симонова-Гудзенко Е.К., доктор исторических наук, МГУ
Слюсарь Н.А., Ph.D., НИУ ВШЭ / СПбГУ
Смирницкая О.А. доктор филологических наук, заслуженный профессор МГУ
Смирнов Н.Н., доктор исторических наук, СПбИИ РАН
Соболева Л.С., доктор филологических наук, УрФУ, выпускающий редактор журнала Quaestio Rossica
Созина Е.К., доктор филологических наук, профессор, Институт истории и археологии УрО РАН
Соколовский С.В., доктор исторических наук, ИЭА РАН
Сорокин А.Р., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Столярова Л.В., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Сурат И.З., доктор филологических наук, ИМЛИ РАН
Суслов А.Б., доктор исторических наук, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
Терещенко О.Е., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Теслинов А.Г., доктор технических наук, научно-консалтинговая группа “DBA-concept”
Тишкин А.А., доктор исторических наук, АлтГУ
Тогоева О.И., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Токовинин А.А., Ph.D., Университет Алабамы (Тускалуза)
Улыбина Е.В., доктор психологических наук, РАНХиГС
Ульянова Г.Н., доктор исторических наук, ИРИ РАН
Успенский Б.А., доктор филолологических наук, НИУ ВШЭ; действительный член Европейской академии наук, иностранный член Австрийской, Норвежской, Польской академий
Фалилеев А.И., доктор филологических наук, ИЛИ РАН
Филиппов В.Р., доктор исторических наук, Институт Африки РАН
Филиппова Е.И., доктор исторических наук, ИЭА РАН
Фролова О.Е., доктор филологических наук, МГУ
Функ Д.А., доктор исторических наук, МГУ
Хандорин В.Г., доктор исторических наук, ПСТГУ
Харинский А.В., доктор исторических наук, Иркутский национальный исследовательский технический университет
Христофорова О.Б., доктор филологических наук, РАНХиГС / РГГУ
Хут Л.Р., доктор исторических наук, Адыгейский ГУ
Цатурян А.К., доктор физико-математических наук, МГУ
Цирель С.В., доктор технических наук, ОАО ВНИМИ (Санкт-Петербург)
Цфасман М.А., доктор физико-математических наук, Независимый математический университет / Институт проблем передачи информации РАН / CNRS
Чепель Е.Ю., PhD., ИВИ РАН
Чистов Ю.К., доктор исторических наук, МАЭ (Кунсткамера) РАН
Чубаров Л.Б., доктор физико-математических наук, Институт вычислительных технологий СО РАН (Новосибирск)
Чудинов А.В., доктор исторических наук, ИВИ РАН
Швейковская Е.Н., доктор исторических наук, Институт славяноведения РАН
Шеваль Е.В., доктор биологических наук, МГУ
Шемякин А.Л., доктор исторических наук, Институт славяноведения РАН
Шинаков Е.А., доктор исторических наук, Брянский ГУ
Шкляев А.А., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Шнирельман В.А., доктор исторических наук, ИЭА РАН
Штерн Б.Е., доктор физико-математических наук, ИЯИ РАН
Элерт А.Х., доктор исторических наук, Институт истории СО РАН (Новосибирск)
Энтин М.В., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Эрлих С.Е., доктор исторических наук, директор издательства "Нестор-История"
Этингоф О.Е., доктор искусствоведения, НИИ РАХ, РГГУ
Эткинд А.М, Ph.D., European University Institute (Florence)
Якимов А.И., доктор физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Яковлев Р.В., доктор биологических наук., АлтГУ
Якубович И.С., доктор филологических наук, РГГУ
Ямпольская А.В., доктор философских наук, НИУ ВШЭ
Ямпольская Н.В., Ph.D., ИВР РАН
Яценко С.А., доктор исторических наук, РГГУ
Аксенов В.Б., кандидат исторических наук, ИРИ РАН
Алексеенко А.В., кандидат биологических наук, Karolinska Institutet (Сольна)
Алиев В.Ш., кандидат химических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Алкин С.В., кандидат исторических наук, ИАЭТ СО РАН (Новосибирск)
Ананьев В.Г., кандидат исторических наук, ГМП "Исаакиевский собор"
Анисимова А.А., кандидат исторических наук, ИВИ РАН
Антонов Т.В., кандидат философских наук
Аптекарь П.А., кандидат исторических наук, газета "Ведомости"
Аржанцева И.А., кандидат исторических наук, ИЭА РАН
Аркадьев П.М., кандидат филологических наук, Институт славяноведения РАН
Артемьева О.В., кандидат философских наук, Институт философии РАН
Архипов И.С., кандидат исторических наук, НИУ ВШЭ / ИВИ РАН
Архипов М.В., кандидат физико-математических наук, СПбГУ, Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН
Архипова А.С., кандидат филологических наук, РГГУ / РАНХиГС
Асташенкова Е.В., кандидат исторических наук, ИИАЭ ДВО РАН
Ахметова М.В., кандидат филологических наук, РАНХиГС
Бакшеева С.Е., кандидат исторических наук, ИИАЭ ДВО РАН
Балонов Ф.Р., кандидат исторических наук
Банщикова А.А., кандидат исторических наук, Институт Африки РАН
Бармин А.В., кандидат исторических наук, ИВИ РАН
Барулин А.Н., кандидат филологических наук, ИЯз РАН
Батченко В.С., кандидат исторических наук, ИРИ РАН
Белоусов А.В., кандидат филологических наук, МГУ
Бобровников В.О., кандидат исторических наук, ИВ РАН / Netherlands Institute for Advanced Studies in the Humanities and Social Sciences (NIAS)
Богданов С.В., кандидат физико-математических наук, ЦДОУ "Импульс"
Бонч-Осмоловская Т.Б., кандидат филологических наук, Университет Нового Южного Уэльса (Австралия)
Бочковская А.В., кандидат исторических наук, ИСАА МГУ
Бунчук Т.Н., кандидат филологических наук, Сыктывкарский ГУ
Быстров Н.Л., кандидат философских наук, УФУ (Екатеринбург)
Бурова В.А., кандидат медицинских наук
Валиева О.В., кандидат экономических наук, ИЭОПП СО РАН
Вдовченков Е.В., кандидат исторических наук, ЮФУ (Ростов-на-Дону)
Виноградова Е.А., кандидат исторических наук, МГУ
Витлина Р.З., кандидат физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Вольфсон С.Б., кандидат исторических наук, ИВИ РАН
Вымятнина Ю.В., кандидат экономических наук, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Гаврилов С.Н., кандидат исторических наук, ЮФУ (Ростов-на-Дону)
Герман Д.А., кандидат биологических наук, АлтГУ (Барнаул)
Гилинский А.М., кандидат физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Голубовский А.Б., кандидат искусствоведения, Вольное историческое общество
Горячева С.А., кандидат исторических наук
Гречаниченко Т.Э., кандидат биологических наук, НЧНОУ "Институт пест-менеджмента"
Грищенко А.И., кандидат филологических наук, МПГУ
Грушкин Д.В., кандидат исторических наук
Грязнов А.Л., кандидат исторических наук, НИЦ "Древности" (Вологда)
Гущина Е.Э., кандидат филологических наук, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Даниэль М.А., кандидат филологических наук, НИУ ВШЭ / МГУ
Деев И.Е., кандидат физико-математических наук, ИБХ РАН
Дин Ю.И., кандидат исторических наук, ГБУ ГИАСО
Дмитренко С.Ю., кандидат филологических наук, ИЛИ РАН
Дмитриев А.Н., кандидат исторических наук, НИУ ВШЭ
Друзин М.В., кандидат исторических наук
Дубовик О.А., кандидат исторических наук, МГУ
Дубровский Д.В., кандидат исторических наук, СПбГУ
Евдокимова А.А., кандидат филологических наук, ИЯз РАН
Ениосова Н.В., кандидат исторических наук, МГУ
Ершова И.В., кандидат филологических наук, РАНХиГС / РГГУ
Жарова Е.Е., кандидат филологических наук, РГУНГ
Зайцев И.Н., кандидат философских наук, ГУАП
Зельченко В.В., кандидат филологических наук, СПбГУ
Зенкова А.Ю., кандидат философских наук
Зубец О.П., кандидат философских наук, Институт философии РАН
Иванов А.В., кандидат химических наук, ИМБ РАН
Иванов Н.А., кандидат искусствоведения
Иванов С.В., кандидат филологических наук, ИЛИ РАН
Иванова Ю.В., кандидат филологических наук, НИУ ВШЭ
Иомдин Б.Л., кандидат филологических наук, Института русского языка РАН
Калинина Т., кандидат исторических наук, ИВИ РАН
Килин А.П., кандидат исторических наук, УФУ (Екатеринбург)
Ковальчук А.В. кандидат исторических наук, ИА РАН
Колесников А.М., кандидат физико-математических наук, ЮФУ (Ростов-на-Дону)
Корогодина В.Л., кандидат биологических наук, ОИЯИ
Королёва С.Ю., кандидат филологических наук, Пермский ГНИУ
Кржевов В.С., кандидат философских наук, МГУ
Круликовский А.И., кандидат философских наук, Иркутский государственный медицинский университет
Кузьмин Ю.Н., кандидат исторических наук, Самарский филиал МГПУ
Кулаковский И.В., кандидат физико-математических наук, ИМБ РАН
Лаврентьев И.И., кандидат географических наук, Институт географии РАН
Лаврентьева Е.В., кандидат искусствоведения, ГосНИИ реставрации
Левинтон Г.А., кандидат филологических наук, Европейски университет в Санкт-Петербурге
Леонова Е.В., кандидат исторических наук, ИА РАН
Лившиц А.Л., кандидат филологических наук, НИУ ВШЭ, Научная библиотека МГУ
Лопатин А.А., кандидат искусствоведения
Лукин П.Е., кандидат исторических наук, МГУ
Лурье П.Б., кандидат филологических наук, Государственный Эрмитаж
Лысенко Е.А., кандидат биологических наук, Институт физиологии растений РАН
Любчанский Илья Эдуардович, кандидат исторических наук, ЧелГУ
Мазнева О., кандидат филологических наук
Майсак Т.А., кандидат филологических наук, ИЯз РАН / НИУ ВШЭ
Макарцев М.М., кандидат филологических наук, Институт славяноведения РАН
Маликов У.М., кандидат биологических наук, РГГМУ
Мангилев П.И., кандидат исторических наук, Екатеринбургская духовная семинария / УрФУ
Манькова И.Л., кандидат исторических наук, Институт истории и археологии УРО РАН
Марахонов А.В., кандидат биологических наук, ФГБНУ «МГНЦ»
Марей А.В., кандидат юридических наук, НИУ ВШЭ
Масиель Санчес Л.К., кандидат искусствоведения, НИУ ВШЭ
Машанов Г.И., кандидат биологических наук, Crick Institute (Лондон)
Мелихова Л.Г., кандидат физико-математических наук, Т-Системс (Санкт-Петербург)
Месяц С.В., кандидат философских наук, Институт философии РАН
Мильчина В.А., кандидат филологических наук, РГГУ, РАНХиГС.
Минеев К.С., кандидат физико-математических наук, ИБХ РАН
Минц М.М., кандидат исторических наук, ИНИОН РАН
Митренина Ольга Владимировна. кандидат филологических наук, СПбГУ
Михайлов К.А., кандидат исторических наук, ИИМК РАН
Михайлов К.А., кандидат философских наук, РАНХиГС
Михеев С.М., кандидат исторических наук, Институт славяноведения РАН
Моисеев М.В., кандидат исторических наук, ГБУК г. Москвы "Музейное объединение "Музей Москвы"
Морозова А.Л., кандидат физико-математических наук, Universidade de Coimbra
Мостовая В.Г., кандидат филологических наук, РГГУ
Мочалова В.В., кандидат филологических наук, Институт славяноведения РАН
Мулина С.А., кандидат исторических наук, ОмГУ
Муравьев А.В., кандидат исторических наук, НИУ ВШЭ
Муравьев Н.В., кандидат технических наук, ИХФ РАН
Мушинская М.С., кандидат филологических наук, ИРЯ РАН
Назаренко О.А., кандидат медицинских наук, ФГБОУ ВО Ивановская государственная медицинская академия МЗ России
Назарова Е.Л., кандидат исторических наук, ИВИ РАН
Немировский А.А., кандидат исторических наук, ИВИ РАН
Николаев Д.С., кандидат филологических наук, РГГУ
Никольская К.Д., кандидат исторических наук, МГУ
Никольский Б.М., кандидат филологических наук, РАНХиГС
Никольский И.М., кандидат исторических наук, ИВИ РАН / РАНХиГС
Новиков П.Л., кандидат физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Носов Д.А., кандидат филологических наук, ИВР РАН
Олейников А.А., кандидат философских наук, МВШСЭН
Осин Е.Н., кандидат психологических наук, НИУ ВШЭ
Панчин А.Ю., кандидат биологических наук, Института проблем передачи информации РАН
Парфенов Д.Ю., кандидат технических наук
Пахомова Л.Ю., кандидат исторических наук, Институт славяноведения РАН
Петров Н.В., кандидат филологических наук, РГГУ
Пигарева Т.И., кандидат филологических наук, Институт Сервантеса в Москве
Пирогова Е.П., кандидат исторических наук, Российский государственный профессионально-педагогический университет (Екатеринбург)
Пискарева Я.Е, кандидат исторических наук, ИИАЭ ДВО РАН (Владивосток)
Подосокорский Н.Н., кандидат филологических наук
Пожидаева А.В., кандидат искусствоведения, НИУ ВШЭ
Полилова В.С., кандидат филологических наук, МГУ
Полонский Д.Г., кандидат технических наук, Архив РАН.
Попов С.Ю., кандидат физико-математических наук, UNICAMP/Бразилия
Попова О.В., кандидат филологических наук, ИЯз РАН
Придачин Н.Б., кандидат физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Прудовский П.И., кандидат исторических наук, РГАДА
Редькова И.С., кандидат исторических наук, МТУ
Ровнова О.Г., кандидат филологических наук, ИРЯ РАН
Рубцов А.В., кандидат философских наук, Институт философии РАН
Рычкова Н.Н., кандидат филологических наук, РГГУ
Санин М., кандидат географических наук, действительный член Нью-Йоркской академии наук
Сафронов Л.Н., кандидат физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Сергушева Е.А., кандидат исторических наук, ИИАЭ ДВО РАН
Сидельцев А.В., кандидат филологических наук, ИЯз РАН
Сидорова С.Е., кандидат исторических наук, ИВ РАН
Симонова О.А., кандидат филологических наук, ИМЛИ РАН
Скоблов М.Ю., кандидат биологических наук, ФГБНУ "МГНЦ"
Смагина Ж.В., кандидат физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Смирнов А.Н., кандидат экономических наук
Смирнов С.В., кандидат исторических наук, ИВИ РАН
Смышляев А.Л., кандидат исторических наук, ИВИ РАН
Соколов Н., кандидат исторических наук, заместитель директора Президентского фонда Б.Н. Ельцина
Соколов П.В., кандидат философских наук, НИУ ВШЭ
Соловьев Я.В., кандидат исторических наук, МГОУ
Сорокина С.П., кандидат филологических наук, ИМЛИ
Сочилин Г.Б., кандидат физико-математических наук, ГОИ им.С.И. Вавилова
Сошникова Н.В., кандидат биологических наук, ИБГ РАН
Стаф И.К., кандидат филологических наук, ИМЛИ РАН
Степанюк Н.В., кандидат юридических наук, МГЮА
Степина Н.П., кандидат физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Сударев Н.И., кандидат исторических наук, ИА РАН
Сурдин В.Г., кандидат физико-математических наук, МГУ
Такала И.Р., кандидат исторических наук, Петрозаводский ГУ / ИЯЛИ КарНЦ РАН
Тамм М.В., кандидат физико-математических наук, МГУ
Тийс С.А., кандидат физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Тимофеев В.Г., кандидат филологических наук, СПбГУ
Тихонов В.В., кандидат исторических наук, ИРИ РАН
Толстиков А.В., кандидат исторических наук, Петрозаводский ГУ
Тохтасьев С.Р., кандидат исторических наук, ИВР РАН
Трифонов В.А., кандидат биологических наук, ИМКБ СО РАН (Новосибирск)
Туранская А.А., кандидат филологических наук, ИВР РАН
Турилов А.А., кандидат исторических наук, Институт славяноведения РАН
Уварова С.В., кандидат физико-математических наук, СПбГУ
Философов И.Ю., кандидат исторических наук
Фомкин А.В., кандидат педагогических наук, РАНХиГС
Фридман В.С., кандидат биологических наук, МГУ
Хямяляйнен Э.А., кандидат экономических наук, "Свеза"
Цессарский А.А., кандидат биологических наук, ИПЭЭ РАН
Чореф М.М., кандидат исторических наук, Нижневартовский ГУ
Чубур А.А., кандидат исторических наук, Брянский ГУ
Шарапова С.В., кандидат исторических наук, Институт истории и археологии УрО РАН
Шварц Н.Л., кандидат физико-математических наук, ИФП СО РАН (Новосибирск)
Шергова О.Б., кандидат филологических наук
Шокарев С.Ю., кандидат исторических наук, РГГУ
Шубкина А.В., кандидат биологических наук, ИПЭЭ РАН
Шувалов П.В., кандидат исторических наук, Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры при РАХ
Шульман Е.М., кандидат политических наук, РАНХиГС
Шумкин Г.Н., кандидат исторических наук, ИИА УрО РАН
Щеглов Д.А., кандидат исторических наук, СПбФ ИИЕТ РАН
Щеглова О.А., кандидат исторических наук, ИИМК РАН
Щербакова Е.А., кандидат философских наук, Институт философии РАН
Ясный И.Е., кандидат химических наук, Pharmstandard Ventures

http://www.1julyclub.org/Node/177 - цинк

Плюс фрагмент дискусии на заседании президиума ВАК.

https://imgprx.livejournal.net/d68ef...xwR36VylhDJxGA

PS. Такого запрета действительно формально нет и в методических рекомендациях, как правило, этот вопрос описывается достаточно расплывчато.

To be continued...

https://imgprx.livejournal.net/7ba81...lJ5a1UsmwFbdrA

Али Экбер Йылдырым про то, кто победил в помидорной войне Турции и России, которая началась после провокации со сбитым российским бомбардировщиком.

О помидорной войне

Почти два года назад, 25 ноября 2015 года, Турция сбила российский военный самолет на границе с Сирией, сославшись на нарушение турецкого воздушного пространства. Это событие послужило поводом для возникновения крупного кризиса в российско-турецких отношениях. Российская Федерация применила санкции в отношении Турции во многих сферах, от туризма до сельского хозяйства, от строительства до визового режима.
Сельское хозяйств стало одним из секторов, на которые эти санкции оказали наибольшее воздействие. С 1 января 2016 года Россия официально запретила импорт 24 видов сельхозпродукции из Турции. Российский рынок — важнейший с точки зрения турецкого сектора свежих овощей и фруктов — мгновенно был закрыт. Сектор получил большую рану. Пострадали все: от фермеров, осуществлявших производство для российского рынка, до экспортеров.
Символом внезапного кризиса стали помидоры. Важнейшим рынком экспорта турецких помидоров была Россия. За прошедшие два года «томатный кризис» стал одним из важнейших пунктов двусторонней повестки дня России и Турции.
Первые переговоры по преодолению кризиса в отношениях с Россией начались в августе 2016 года. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент России Владимир Путин неоднократно встречались. Часто говорили по телефону. Проводились переговоры на уровне министров. Осуществлялись взаимные визиты делегаций. Одной из главных тем этих контактов было эмбарго в отношении сельскохозяйственной продукции. Несмотря на то, что после каждого заседания, каждых переговоров появлялись заголовки «Томатный кризис преодолен», запрет сохранялся все это время.

Два года противоречивых заявлений

Отношения и переговоры время от времени становились напряженными. Стороны делали разные заявления. Особенно от России постоянно поступали противоречивые сигналы. Турцию все время водили за нос. В то время как министр сельского хозяйства говорил, что Россия не будет отменять запреты, вице-премьер допускал, что они могут быть сняты, а министр энергетики заявлял о вероятности частичной отмены запретов. С другой стороны, Россия начала серьезно инвестировать в производство своих помидоров и свежих овощей. Турция тоже время от времени предпринимала ответные меры в отношении России. В марте 2017 года Турция сделала шаги, фактически остановившие закупку пшеницы, кукурузы, нерафинированного подсолнечного масла, жмыха семян подсолнечника, гороха и риса из России, прекратив импорт этой продукции в режиме внутренней переработки.
Томатный кризис в отношениях двух стран в один момент превратился в томатно-пшеничную войну, потому что Турция — среди государств, куда Россия экспортирует наибольшие объемы пшеницы. В результате проведенных переговоров Турция через 45 дней сделала шаг назад и отменила ограничения на ввоз продуктов из России, включая пшеницу. Россия тоже сняла запрет на импорт некоторых товаров из Турции. Но по таким видам продукции, как томаты, гранаты, баклажаны, запрет сохранился.

Россия добилась своего

На сегодняшний день складывается следующая ситуация. На прошлой неделе в столице Татарстана Казани состоялось 15-е очередное заседание Смешанной межправительственной российско-турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Судя по заявлениям министра экономики Турции Нихата Зейбекчи (Nihat Zeybekçi) и министра энергетики России Александра Новака по итогам этой встречи, в торговле сельхозпродукцией между двумя странами были сняты все запреты. В этой сфере не осталось ни одного ограничения.

Экспорт турецких баклажанов и гранатов в Россию начнется с 30 октября 2017 года, а экспорт помидоров — с 1 ноября 2017 года. Турция же начнет импортировать мясо, хотя пока точно неизвестно, когда.
Но действительно ли в торговле сельхозпродукцией между двумя странами устранены все препятствия, как заявили два министра?
Нет, еще не устранены. Россия не полностью открыла рынок. Россия разрешит импортировать из Турции только 20 тысяч тонн гранатов и баклажанов и только 50 тысяч тонн томатов. То есть будут применяться количественные ограничения.
Ограничен будет не только объем ввозимой продукции, но и число поставщиков. Экспорт смогут осуществлять только те турецкие фирмы, которым Российская Федерация даст такое разрешение.
Судя по деталям достигнутого в Казани соглашения, которое было представлено общественному мнению в форме «запрет на ввоз сельхозпродукции в Россию полностью снят», Россия получила то, что хотела. А что России было дано взамен за 50 тысяч тонн томатов и 20 тысяч тонн гранатов и баклажанов? Помимо привилегий, которые мы согласились предоставить по таким вопросам, как энергетика, атомная электростанция «Аккую», газопроводы, Турция будет импортировать мясо из этой страны. Кризис, начавшийся в отношениях двух стран 25 ноября 2015 года уничтожением Турцией российского военного самолета, с точки зрения сельскохозяйственного сектора, кажется, разрешен. Спустя два года победила в этом кризисе Россия, а проиграла — Турция.

Экспортеры обеспокоены

Как и до ноября 2015 года, Россия будет экспортировать в Турцию свою сельскохозяйственную продукцию без каких-либо ограничений. К тому же, к продуктам, которые она поставляет в Турцию, добавятся мясо птицы и говядина. Турция же не будет обладать такими же преимуществами. Мы сможем экспортировать в Россию гораздо меньше сельхозпродукции, чем до ноября 2015 года. Турция, которая до самолетного кризиса поставляла 300 тысяч тонн помидоров в эту страну, сможет экспортировать только 50 тысяч тонн в год. По другим продуктам также существуют похожие ограничения. Объем экспорта и компании, которые его будут осуществлять, определит Россия.

Экспортеры свежих овощей и фруктов настаивают на том, что неприемлемы прежде всего количественные ограничения и предоставление разрешения на экспорт только определенному числу компаний. Как полагают экспортеры, с которыми мы побеседовали, из-за того, что Россия диктует условия, она может в любой момент остановить импорт из Турции. Из-за позиции Российской Федерации по томатам и другим продуктам в Турции царит полная неопределенность. С учетом противоречивых заявлений, которые делались ранее, все с нетерпением ждут, состоятся ли поставки 1 ноября.
Итак, победитель в двухлетнем томатном кризисе — Россия, а проигравший — Турция. Кроме того, учитывая, что отношения с Россией в сфере сельского хозяйства не будут такими, как до 25 ноября 2015 года, Турции было бы полезно обратиться к альтернативным рынкам.

http://inosmi.ru/politic/20171026/240615794.html - цинк

https://imgprx.livejournal.net/c3b46...vqx21Z3SVzB4Cs

PS. Непонятны претенезии турок к России, это ведь турецкое руководство организовало провокацию и сбило самолет, после чего пожало полную авоську последствий. А теперь хотят, чтобы все было как до осени 2015 года, когда фраза "друг Реджеп" еще употреблялась без кавычек. Тут скорее с Эрдогана надо спрашивать, который сначала довел ситуацию до масштабного кризиса в отношениях с РФ, а потом мучительно преодолевал последствия, причем судя по этому нытью турецкого бизнеса, так до конца и не преодолел. Ограничения на экспорт в качестве напоминания ему оставили.

https://imgprx.livejournal.net/f0090...9Q9tARqvNVtypI

Коротко по решению киргизских властей отказаться от празднования 7 ноября и праздновать годовщину восстания 1916 года против Российской Империи.

Само восстание вызваное нежеланием киргизов идти в армию на тыловые работы и противоречиями между местным населением и переселенцами из России http://kghistory.akipress.org/unews/un_post:9221 вызванные недостаточной степень интеграции туркестанских территорий в состав Российской Империи, вылилось в череду кровавых мятежей и погромов, в результате чего население северной Киргизии за несколько месяцев уменьшилось по разным оценкам от 34 до 42%. Киргизы громили поселки с русскими поселенцами и убивали царских чиновников. Высланные против мятежников карательные отряды царской армии, также отметились расстрелами и тому подобными мерами. В итоге, территория понесла огромные экономические и демографические потери, планы по отправке киргизов в армию были сорваны, многие просто бежали в соседний Китай. В советское время эта история использовалась для иллюстрации тезиса о том, что Российская Империя это тюрьма народов, демонстрируя примеры массового бегства киргизов в Китай. Впрочем, в практическом измерении, большевикам также пришлось столкнуться с этой проблемой, так как часть местных феодалов стоявших за мятежом, не хотела видеть на этой территории как царских чиновников, так и большевистских комиссаров.

Относительный порядок на этой территории был восстановлен лишь после победы большевиков в гражданской войне, но борьба с последствиями восстания 1916 года продолжалась вплоть до 30х годов, когда пограничники и части ВЧК-ОГПУ смогли подавить басмаческое движение в республиках Средней Азии, в том числе и благодаря образовательной работе с местным населением, которое приняло советскую власть. Стоит напомнить, что басмачи тогда пытались себя позиционировать как "борцы за свободу", хотя поддержку деньгами и оружием из вполне прагматичных целей им оказывала Британская Империя, которая еще c XIX века поддерживала мятежи в Средней Азии против Российской Империи.

Нынешние попытки поднять этих персонажей на щит и пересмотреть оценки восстания 1916 года и "освободительной роли басмачества", вполне вписываются в тренд современного антисоветизма на обломках бывшего СССР, когда в бывших советских республиках местные элиты в качестве национальных героев выдвигают тех, кто боролся с русскими и большевиками. На Украине это Бандера, Шухевич, Петлюра, Мазепа. В Прибалтике это местные эсэсовцы и "лесные братья". В Армении это представители армянского легиона СС. Белорусские "змагары" мечтающие смести Лукашенко, заранее демонстрируют, что у них в героях ходят коллаборационисты помогавшие нацистам в период оккупации. Так что Киргизия тут ни разу не исключение.

Россия достаточно вяло протестует по этому поводу, хотя вполне очевидно, что в данном вопросе исторические события являются инструментами по ограничению и ликвидации российского влияния в бывших республиках СССР. Там, где такие программы доведены до логического конца, уровень влияния России упал даже по сравнению с 90-ми - Прибалтика и Украина в этом плане наиболее наглядны. Причины подобных процессов кроются как в националистической (с примесью русофобии) политике руководства бывших советских республик, которая поддерживается США и НАТО, так и в действиях самой России, которая длительное время сама на официальном уровне продвигала тезисы про "преступления большевиков" и отсутствие у нее каких-либо националиьных или классовых интересов. Почему так делалось - вполне понятно - не имея каких-то внятных обоснований, зачем эти обломки СССР существуют по отдельности, местные элиты в частях распавшейся страны начали искать легитимность и нациотворческие обоснования в "трагической истории", где эти народы угнетались русскими/большевиками (нужное подчеркнуть) и все проблемы роста это "трудности освобождения после веков рабства", что и обуславливало их антироссийский вектор в актуальной политике, так как РФ, несмотря на все попытки осуждать большевиков, все равно воспринималась и воспринимается как наследница СССР, а следовательно - правопреемница "угнетателей" бывших советских республик.

Когда Россия в конце нулевых начала проводить относительно суверенную политику и встретила резкое противодействие со стороны США и НАТО, быстро выяснилось, что со стороны российского руководства, эти заявления про "кровавое прошлое" являются по сути выстрелами себе же в ногу, так как если принять тезис о преступности большевизма, то получается, что нельзя осуждать борцов с большевизмом в соседних странах. Самый простой пример из недавнего прошлого - нельзя осуждать Украину за Бандеру, если вы вешаете памятную доску Маннергейму. Ибо если вы одобряете одно и осуждаете другое, ваши двойные стандарты становятся предельно очевидными и не убеждают даже ваших собственных сторонников.

Такая вот загогулина. Поэтому под влиянием объективных обстоятельств, подходы к этому вопросу начали меняться и сейчас они скорее увязаны не с осуждениями (хотя рассказы про "кровавое прошлое" никуда не делись, просто они стали более дежурными, для галочки), а умолчаниями, вроде спрятанного за картонкой Мавзолея или публичным отказом праздновать 100-летие революции в России. На самом деле нет ничего удивительного в том, что власти не хотят это праздновать эту дату, так как смешно ожидать от капиталистических элит празднования крупнейшего пролетарского праздника повлиявшего на весь ход истории XX века. Я бы тут наоборот сильно удивился, если бы 7 ноября решили официально праздновать. Но если российские элиты выбрали умолчание с переводом хайпа на "Матильду", "Демона Революции" и "Троцкого", то Киргизия в рамках этой же логики взяла и заменила "большевистский праздник", на свой "национальный", причем прямо сослалась на российский опыт, где 7 ноября при Ельцине заменили новоделом.

В Кыргызской Республике 7 ноября отмечается как официальный праздник. Однако в последние годы вместе с осознанием исторических ошибок, допущенных в советский период развития, эта дата утрачивает значение. В самой Российской Федерации дата 7 ноября официально не отмечается, а термин «октябрьская революция» в отношении данной даты в официальных документах постепенно замещается понятием «октябрьские события 1917 года». Наряду с достижениями советского периода «октябрьские события» и их последствия оцениваются как «трагический опыт России, пережитый страной и ее гражданами» и характеризуются «колоссальными потерями», «утратой преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих связей», «гонениями», «эмиграцией наиболее образованной части населения», «многочисленными жертвами среди высланных и раскулаченных», «массовыми репрессиями»...

http://kabar.kg/news/atambaev-podpis...miati-predkov/ - полный текст

Поэтому теперь в Киргизии в ноябре будут праздновать годовщину угнетения киргизов царскими карателями. Так сказать можете оценить результаты работы отечественных "специалистов" проталкивавших термин "октябрьские события" и яростно боровшихся с "кровавым прошлым". Как хорошо заметил на эту тему Зиновьев - Целились в коммунизм, попали в Россию.

В данном вопросе характерно проявляется существующее противоречие, когда иделогические и классовые интересы вынуждают российские власти либо осуждать, либо замалчивать тему Октябрьской Революции и большевизма, а национальные интересы страны требуют бороться за исторические основы легитимности, на которых в том числе базируется и Российская Федерация, ибо прекрасно видно, как борьба против советского прошлого используется не только для очернения советской истории и ее героев, но и для того, чтобы выдавливать Россию из Восточной Европы и республик бывшего СССР. При этом, даже если брать саму Россию, то аналогии проводимые противниками нынешнего политического режима в духе "Помер тот - помрет и этот", "Мы прощаемся с Советским Союзом", "недобитая советская империя должна быть уничтожена" и т.п., наглядно указывают, что антисоветизм (которому власти подыгрывают, используется в том числе и для подрывной работы в самой России) является одним из инструментов для борьбы с капиталистической Россией и ее интересами. При наличии возможности, он также будет использован и для дезинтеграции РФ в ее текущих границах, ибо "преступный советский режим" отобрал у "цивилизованных демократических государств" - Калининград, Курилы и много чего еще. Границы определенные "кровавым тираном Сталиным" должны быть пересмотрены. Право вето оставшееся у России от "кровавого тирана Сталина", должно быть изъято. И так далее в таком же духе.

Отсюда наряду с спрятанным Мавзолеем и завываний про "кровавого Сталина", официальные же российские органы власти защищают Пакт Молотова-Риббентропа, героизируют Дзержинского, пытаются в меру сил бороться против сноса советских памятников в Восточной Европе. Отсюда и конфликт (который некоторые принимают за шизофрению) между собственными идеологическими оценками российских политических элит и политической необходимостью обусловленной интересами как собственного политического выживания, так и выживания страны. Но усидеть на двух стульях в подобных вопросах порой крайне затруднительно, ибо цена подобных шараханий проявляется не только в отвлеченных исторических спорах, но и в реальной политике, когда под вывеской "нанесенных исторических обид", к РФ выдвигают территориальные претензии, концентрируют войска у ее границ и проводят политику направленную на ее дезинтеграцию.

https://pbs.twimg.com/media/DND0qL6W4AIBvvN.jpg

Несмотря на давление Мадрида угрожавшего применить к Пучдемону и каталонскому парламенту 155-ю статью конституции Испании, а также давление радикального крыла каталонских сепаратистов, Пучдемон и сегодня продолжил петлять, пытаясь сохранить ситуацию неопределенности, когда остаются чисто теоретические возможности договариваться с Мадридом, но в тоже время не происходит решительного раскола в рядах каталонских сепаратистов на умеренных и радикалов. Но пространство возможностей для этого стремительно сокращается. Сегодня Пучдемон вплотную подошел к этой черте, когда на митинге в поддержку Каталонской Республики, его освистывали и называли предателем.
Для Мадрида он слишком радикален, а для своих сторонников он оказался недостаточно радикален.

Парадокс в том, что еще недавно Пучдемон воспринимался как один из наиболее радикальных лидеров каталонского сепаратизма. Попытки лавирования с написанием писем Рахою и уклонение от окончательного разрыва, сделали его слишком умеренным для той части каталонского сепаратистского движения, которая не желает компромиссов и не задумывается о возможных последствиях, к чему апеллирует Пучдемон и часть местного парламента. Часть их сторонников уже готовы броситься через Рубикон в туман независимости, а руководство сепаратистов в ужасе стоит у берега реки, за которой полная неизвестность, потому что после провозглашения независимости пути назад для них уже не будет. Они так радостно и самозабвенно стремились к этому моменту несмотря на угрозы из Мадрида, что не заметили, как до окончательного разрыва остался ровно один шаг.

Сказав ключевые слова, они будут вынуждены перейти от обычной сепаратистской риторики или банальной торговле за бюджетные субвенции к борьбе (возможно, вооруженной) и организации независимого государства и только дурак не понимает всех сложностей организации государственного аппарата, особенно в условиях внешнего давления.
И по их метаниям хорошо видно, что эта перспектива пугает. Но с другой стороны они бояться утерять связь с улицей, любовь которой традиционно переменчива, особенно если некогда популярного вожака заклеймят предателем, который предал дело Каталонии испанским угнетателем. В итоге, давление улицы не смогло избавить Пучдемона от колебаний, но все же вынудило его отказаться от роспуска каталонского парламента и проведения досрочных выборов, что могло бы отложить ситуацию для декабря. По сути, движение радикализирующихся народных масс увлекает нерешительных лидеров протеста за собой и перекидывает этот кривой отказ подчиниться требованиям Мадрида обратно Рахою.

Мадрид в этом отношении может продолжить ненасильственное давление на Пучдемона, рассчитывая с его помощью расколоть каталонских сепаратистов, а с другой стороны - видя слабость Пучдемона, приступить к реализации сценария с его отстранением от власти. Промедление каталонских лидеров играет на руку Мадриду, так как по сравнению с первыми днями после референдума, позиция Мадрида стала более продуманной, в то время как позиции каталонских сепаратистов подточены нерешительностью и противоречивыми действиями Пучдемона.

https://img.gazeta.ru/files3/249/500...1000-76244.jpg

Вторая часть большой статьи посвященной генезису текущему кризису в Венесуэле. Как страна после победы Чавеса оказалась в условиях кризиса, как пережила смену лидера и как борется с внешними и внутренними врагами.

Некоторые уроки ближайшего опыта Венесуэлы

Чавес честно сделал для народа Венесуэлы всё что мог: относительно успешно боролся с типичной латиноамериканской формой массовой нищеты, существенно расширил доступ бедняков к медицинскому обслуживанию, поднял политическую активность масс, вынудил американских президентов не смотреть на Венесуэлу, как на нефтяную скважину США. Чавес — великий реформатор Венесуэлы.
Однако попытка управления капитализмом в интересах пролетариата у руля буржуазного по своей форме государства, попытка реформы капитализма в некое подобие социализма, будет неминуемо терпеть крах в стратегической перспективе, то есть обречена на поражение без политической гегемонии пролетариата, без перехода к полноценной диктатуре рабочего класса. Потому что проблема устойчивость капитализма — кроется не столько в самой буржуазии внутри конкретной страны, пусть, даже, и не до конца политически изолированной, сколько в свободе рынка, от которой так боятся отказываться «народные президенты». Именно стихия рыночных отношений в конечном счёте аккумулирует в руках магнатов существенную долю национального прибавочного продукта, сколько его не выгребай государством в пользу широких масс.

В этом плане напрашивается сравнение Венесуэлы и КНР. Сущностная разница между Венесуэлой и, например, нэповским Китаем состоит в следующем. Во-первых, в КНР обеспечен устойчивый политический режим диктатуры пролетариата, а в Венесуэле он как раз неустойчивый, подвергается торпедированию буржуазным классом. Во-вторых, в Китае имеется и развивается социалистический сектор, обеспечивается более-менее пропорциональное экономическое развитие страны. В-третьих, в Китае имеется компартия с относительно внятной программой строительства социализма. Как только цены на нефть упали, венесуэльский «социализм XXI века» впал в обыкновенный капиталистический кризис, чем и воспользовалась оппозиция и империализм.

Экономика Венесуэлы с 1970-х годов по настоящее время представляет собой капиталистическую экономику, основанную на экспорте нефти. После известной национализации Чавеса государство, как единственный собственник углеводородных ресурсов, посредством различных механизмов ассигнования и перераспределения средств использует этот доход для поддержки остальных отраслей экономики. Причём доля сырой нефти составляет около 85% от всего экспорта. С 1970-х буржуазные правительства Венесуэлы пытались направить часть ренты на развитие экономики и индустриализацию, используя различные механизмы: субсидирование, протекционизм, прямые государственные инвестиции, завышенный обменный курс. Однако представленные меры не дали существенного результата. Дело в том, что любая капиталистическая экономика вольно или невольно интегрирована в систему международного хозяйства, в мировой рынок. И у каждой страны, таким образом, в зависимости от развитости индустриальной базы, инфраструктуры, производственной культуры и стоимости рабочей силы — своё место в международном разделении труда. Неравномерность развития мирового хозяйства имманентна империализму. Поэтому никакие меры рыночного регулирования, монополистские, антимонопольные или финансовые фокусы, без фундаментальных сдвигов в самой международной торговле и движении капиталов, не позволяют принципиально изменить положение той или иной экономики на мировой арене. Объективной ограничивающей причиной служит не только внешний фактор зависимости от мирового рынка, но и национальный — узость внутреннего рынка, вызванная, с одной стороны, оттоком капитала, с другой стороны, хроническим отсутствием платёжеспособного спроса в связи с непомерной жадностью предпринимателей, называемой инфляцией. Поэтому венесуэльская буржуазия традиционно выводит свои прибыли за рубеж, но не вкладывает в экономическое развитие родины. Причём отток капиталов продолжается и при режиме чавистов: с 2000 по 2010 года из страны вывели астрономические $150 млрд — более 40% среднегодового ВВП.

Промышленный сектор венесуэльской экономики с 50-х годов XX века развивается исключительно в сфере добычи нефти. Несмотря на приход к власти Чавеса, Венесуэла продолжает быть страной ползучей деиндустриализации. Доля промышленного сектора в ВВП возрастала только до середины 80-х и неуклонно снижается по настоящее время, составляя уже менее 15% в 2010-х. Занятость трудящихся в промышленном секторе составляет 10%. Предприятия, на которых работает менее 200 рабочих, составляют 99%. Более половины трудящихся заняты в непроизводственной сфере: розничная торговля, услуги, рестораны, гостиницы.

Чавес и Мадуро применяли широкий спектр экономических и внеэкономических мер по трансформации экономики Венесуэлы до 2001 года в «социально-ориентированный капитализм», а с 2005 года — в «демократический социализм». Следует отметить, что по существу экономическая политика чавистов — это перераспределение нефтяной ренты в пользу широких масс и стимулирование деятельности мелкой и средней буржуазии, которая оказывается контрпродуктивной, так как последняя завязана на сферы спекуляции и такие формы предпринимательства, которые не создают никакой ценности, только присваивают нефтяную ренту, прямо или косвенно перечисляемую им государством. К такого рода стимулированию относится финансирование микроскопических предприятий, связанных с отсталыми формами хозяйства, вплоть до кустарничества. Более 80% предприятий в Венесуэле занимаются непроизводственной деятельностью и только потребляют нефтяную ренту: это сфера финансов, розничная торговля, медицинские услуги, индустрия развлечений. Если же государственное финансирование оказывается в производственном секторе, то это исключительно лёгкая промышленность. Продолжается бесплодная и бессодержательная политика микрофинансирования, микрокредитования, коммунальных займов без возмещения и контроля. Займы, предоставляемые буржуазии по низким ставкам, почти никогда не возвращаются и не служат экономическому развитию. Они не стимулируют ни рост производства, ни производительность труда, ни развитие производительных сил, в которых нуждается страна.

Поскольку промышленный сектор крайне слаб, то основной экономической деятельностью в Венесуэле является закупка импортных товаров за валюту по завышенному национальному курсу и их перепродажа с гигантской наценкой на внутреннем рынке. Это приводит к росту денежной массы, который с 1999 года составил более 9000%. После начала массового саботажа буржуазией режима Мадуро в 2014 году, по подсчёту некоторых аналитиков до 70% импортируемых товаров, вследствие мошенничества, не поступают на внутренний рынок. Широко распространилась контрабанда, в том числе с участием военных и высокопоставленных чавистов. Коррупция в такой получелночной экономике поражает государственный аппарат особенно фронтально и глубоко.

Таким образом, социально-экономические причины открытого выступления оппозиции в Венесуэле следующие: 1) падение мировых цен на нефть, 2) отсутствие капиталовложений в развитие индустрии, как следствие 3) зависимость от мирового рынка, 4) инфляция, 5) саботаж и 6) коррупция. Результатом этого послужило падение уровня жизни и дефицит товаров.

Социалистический сектор Венесуэлы весьма условно можно назвать таковым по содержанию. Он ограничивается государственной собственностью на добычу нефти, энергетику и самую крупную телекоммуникационную компанию. О коммунистических производительных силах и коммунистических производственных отношениях в современной Венесуэле пока говорить рано. Страна находится на сломе от капитализма к социализму.

Мадуро перебрал разнообразные меры по борьбе с кризисными явлениями в экономике: от установления твёрдых цен на продукцию до повальных арестов предпринимателей-спекулянтов и национализации. Однако, снимая некоторое напряжение, проблемы всё ещё не решены. Очевидно, что бороться с буржуазией, особенно политически мотивированной и почувствовавшей кровь, на по сути свободном рынке достаточно затруднительно.

ЧАСТЬ IV. БОРЬБА С ОППОЗИЦИЕЙ

По меткому выражению Мадуро либеральная оппозиция, поддерживаемая мировыми СМИ и воинствующей риторикой Трампа, использует все методы ЦРУ одновременно:

«В мае и в последующие месяцы они начали открыто применять насилие при поддержке США, которую им оказывало правительство Дональда Трампа с помощью ЦРУ, Агентства национальной безопасности, Пентагона, Госдепартамента, заручившись также поддержкой правительств лишённых авторитета стран правого сектора Латинской Америки, в частности Колумбии.

С мая в течение трёх с половиной недель я призывал к прямому диалогу с оппозицией, чтобы они присоединились к Национальному учредительному собранию. Но они отказались. И начиная с того момента всё, что делала оппозиция, — это шаги назад. В настоящее время оппозиция находится в наихудшей ситуации: политической изоляции, они склонились к крайнему правому движению, они сами зажали себя в стратегии локального насилия, ограничив передвижение жителям в районах, которые за них же и голосовали.

…Оппозиция отказывается от диалога, потому что ей отдали такой приказ. На протяжении 18 лет мы противостоим оппозиции, которая стремится осуществить государственный переворот. Все эти элементы поведения оппозиции во многом обусловлены изменениями в политике США, приходом правых экстремистов на ключевые должности в администрации Трампа, приходом лоббистов… Лоббисты непосредственно управляют страной вместе с экстремистами. Это очень опасно для мира в целом.

…К нам применили ту же самую модель, что и к Украине, но в тысячу раз хуже.

…Недавно директор ЦРУ сделал признание, что он координировал действия, ЦРУ США координировали деятельность с правительством Колумбии и Мексики с целью свергнуть правительство Венесуэлы и координировать переход к новому правительству. Подобные признания в своё время привели к кровопролитию, насилию, смертям в Латинский Америке — ведь ЦРУ напрямую вмешалось и во внутренние дела Венесуэлы.

…Венесуэла переживает то же, что и Украина …Наша страна подвергается мучениям. Они постарались создать в нашей стране экстремальные ситуации, такие как в Ливии, Ираке или Сирии. Но благодаря силе воли народа, сплочённости революционного правительства и сплочённости общества и военных этого удалось избежать. Венесуэла пережила 110 дней жестокого насилия, продемонстрировав терпение и бесстрашие. Кроме того, она подвергалась нападкам международных и местных СМИ. Действительно, последствия этой масштабной волны насилия были очень болезненными».

Главную силу политической оппозиции представляют остатки двух крупных традиционных партий: «Демократического действия» и социал-христианской КОПЕЙ, которые до Чавеса 40 лет передавали власть из рук в руки на основе пакта Пунто Фихо. Из новых оппозиционных партий самой сильной является фашистская «Примеро Хустисия». Лидеры этой партии, включая Леопольдо Лопеса — лидера погромщиков, происходят из олигархических и самых консервативных семей Венесуэлы. Именно «Примеро Хустисия» организовала наиболее агрессивные баррикады в Каракасе и нескольких других крупных городах страны.

Спецслужбы США и оппозиция используют в качестве пушечного мяса студентов и активистов колумбийской фашистской военно-террористической организации «Объединённые силы самообороны Колумбии», которые переходят границу в венесуэльские штаты Сулия, Тачира, Баринас и Мерида, растворяясь в колумбийских общинах. Перед началом активных действий Лопес посетил центр подготовки боевиков Лос-Кайос в Майами, которым руководят кубинские эмигранты. Там же, в Майами, функционирует центр связи венесуэльских путчистов с ЦРУ. Венесуэльская часть заговора включает бывшего министра обороны Нарваес Чурион и бывших руководителей карательного органа ДИСИП во времена Четвёртой республики (до Чавеса).

Беспорядки, организованные оппозицией, включают в себя как традиционные средства: массовые выступления, столкновения с национальной гвардией и армией, погромы, баррикады, так и гораздо более изощрённые: диверсии на электросетях, водопроводе и других объектах инфраструктуры, экономический саботаж, подстрекательство к убийству чавистов, нападение на военных, чиновников, гвардейцев и даже гранатомётные атаки с угнанного вертолёта. Распространённым развлечением оппозиционеров служит натягивание через улицу проволоки, на которую в темноте нарывались мотоциклисты. Мотоциклист в Каракасе — это синоним бедняка.

Оппозиция привлекает на свою сторону буржуазию, которая в Венесуэле составляет около 400 тыс. человек, колеблющиеся средние слои, студенчество и другую молодежь. Агитация и пропаганда предельно поверхностная, звонкая, но пустая и демагогическая, построенная на типичных либеральных лозунгах и антикоммунистической истерии. Учитывая нарастание античавистских настроений и активности оппозиции следует сделать вывод, что политический кризис был вызван целиком и полностью социально-экономической проблематикой.

Мадуро в целом проявил себя волевым лидером, который учёл и путч 2002 года, и украинский, ливийский, сирийский, йеменский сценарии. Действует решительно и достаточно жёстко: арестовал вожаков оппозиционеров, подавил мятеж, отстранил генпрокурора, сумел грамотно применить насилие в отношении протестующих и хулиганствующих. Кроме того, умело избежал импичмента и разогнал буржуазный парламент. Стратегия выхода из политического кризиса у чавистов следующая — изолировать оппозицию от масс и консолидировать власть путём созыва учредительного собрания. Мадуро объяснял:

«С момента принятия Конституции 1999 года Национальное учредительное собрание Венесуэлы является политическим правом народа, это первоначальная учредительная власть. Это не только политическое право, оно относится ещё и к правам человека. Я созвал первоначальную учредительную власть 1 мая, после того как убедился, что правые силы Венесуэлы не хотят идти на диалог. Они нарушили все договоры, которые сами подписали в ноябре прошлого года и, кроме того, начали повстанческую деятельность с попытками государственного переворота.

…И когда я убедился, что единственный путь к миру и диалогу внутри страны — это ввести учредительную власть, я подписал указ о созыве учредительного собрания согласно ст. 347, 348 и 349 Конституции Венесуэлы.

Национальное учредительное собрание — это единственный путь, который остаётся у Венесуэлы, чтобы реализовать процесс воссоединения, процесс мирного урегулирования. И он был очень успешен. Я бы не сказал, что он разделил страну. Я думаю, что он дал стране надежду и даёт надежду на воссоединение страны, примирение враждующих сторон в Венесуэле.

Конституционная ассамблея Венесуэлы не состоит из политических партий. Это не традиционная конституционная ассамблея. Это гражданская, общественная конституционная ассамблея, в которой представлен каждый из 335 муниципалитетов Венесуэлы. Представители всех этих муниципалитетов войдут в состав ассамблеи. Но, кроме этого, я призвал к участию в выборах представителей разных слоёв общества: рабочих, крестьян, людей с ограниченными возможностями, женщин, студентов, молодёжь, предпринимателей. Я созвал их всех, чтобы они избрали 181 члена ассамблеи. Она будет состоять из 545 депутатов. И они, представители различных слоёв населения, а также различных муниципалитетов, будут избраны путём прямого, тайного, всеобщего голосования в воскресенье, 30 июля этого года. Например, рабочий класс Венесуэлы изберёт 79 депутатов. Крестьяне — восемь. Люди с ограниченными возможностями, согласно квоте для этого сектора, выберут пять своих представителей. Предприниматели — тоже пять. Пенсионеры будут представлены 28 депутатами. Так что возникла очень интересная дискуссия».

Выборы в Ассамблею поддержали: Боливия, Куба, Сальвадор, Никарагуа, Россия и Сирия. Более 40 стран не признали этот орган власти.

К октябрю 2017 года пик политического кризиса в Венесуэле миновал, Мадуро удержал власть. Оппозиция перешла в режим постоянного поддержания беспорядков, утомляя массы и государственный аппарат постоянными стычками. Но правительство выглядело сильнее. Решающую точку в поражении оппозиции поставили губернаторские выборы. Сторонники президента Мадуро одержали убедительную победу на региональных выборах. И это несмотря на все экономические трудности и бешеное давление извне. В 17 из 23 штатов губернаторами избраны представители правящей социалистической партии. Но главный триумф — в том, что наконец-то был «взят» штат Миранда — второй по численности в стране. Много лет Миранда была оплотом правых, а в последние годы её возглавлял собственно лидер оппозиции Каприлес. Теперь губернатором стал 35-летний Эктор Родригес, соратник президента Мадуро.

Выступавший по итогам выборов вице-президент Социалистической партии Венесуэлы заявил, что закрашенная в красные цвета Венесуэла стала новой политической реальностью и такую реальность создал народ Венесуэлы, который вновь поддержал преобразования Чавеса.

ЧАСТЬ V. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ «ЧАВИЗМА»

Учитывая отсутствие в нашем распоряжении достаточного количества венесуэльских источников, известную «антитеоретичность&raquo ; чавистов, достаточно сложно понять, какие конкретно действия Мадуро являются продуманными, а какие совершаются по наитию. Дело в том, что развитие политической борьбы объективно толкает Мадуро и его соратников, желающих сохранить революционный процесс, к диктатуре рабочего класса как единственно возможной власти в интересах пролетариата.

Современное государство в Венесуэле представляет собой форму буржуазной власти при утратившей контроль над государством олигархии. Режим чавистов, в таком случае, — это установившийся баланс классовой борьбы, выражающийся в частичном распоряжении буржуазным государством в пользу народных масс, особенно в области распределения, при сохранении фактической власти олигархии без коренных посягательств на основы капиталистического строя и хозяйственного уклада. Венесуэла болезненно переживает переходный период от капитализма к первой фазе коммунизма, при этом, движение к социализму происходит исключительно стихийно, под ударами олигархии, в порядке повышения уровня организации рабочего класса в страхе потерять социально-экономические завоевания Чавеса и национальную независимость.

В некотором смысле чависты выражают сиюминутные экономические интересы всего трудящегося населения. Поэтому можно сказать, что это форма мелкобуржуазной демократии.

Нельзя также не отметить многочисленные сведения из нелиберальных источников, говорящие о том, что в среде чавистов из вороватых чиновников складывается прослойка новой буржуазии, которая придаёт известную устойчивость и поддержку действующему режиму. Кроме того, имеется информация о том, что аппарат армии серьёзно замешан в контрабандном бизнесе. Учитывая традиционно сильное влияние армии в политике латиноамериканских стран и отсутствие в целом колебаний в военной среде при Мадуро, несмотря на так называемый мятеж, который был быстро подавлен, есть основания полагать, что некоторые коррупционные допущения режимом поощряются для обеспечения известной лояльности. Думается, что в кризисной ситуации Мадуро правильно ищет любую опору для своей власти, но эти явления, порождённые гегемонией товарно-денежных отношений, ещё скажут своё негативное слово в будущем.

Что же касается положительного опыта, то чависты демонстрируют живую связь с массами и несмотря на то, что 80% СМИ находятся в руках олигархии, умело доводят свою позицию до большинства трудящихся. Два главных пропагандистских козыря, которые разыгрывает Мадуро, — это перераспределение доходов от нефти в пользу бедных и патриотизм, чувство национального достоинства. Практика показала, что Мадуро весьма успешно распропагандировал катастрофические результаты украинского майдана и, что называется, на пальцах показывает, как оппозиция копирует украинский сценарий. Как уже отмечалось, Мадуро весьма решительно действует и не боится применять силу. Институциональный разгон парламента, пожалуй, можно было бы сравнить с разгоном Учредительного собрания большевиками, если бы чависты были марксистами. В реальности же, новая Ассамблея, хоть и консолидирует власть, но органом пролетарской власти не станет в первую очередь по причине отсутствия руководящей роли организации авангардного типа, вооружённой марксистской наукой.

Чавес завоевал все необходимые политические условия для перехода к строительству коммунизма, Мадуро успешно удержал власть, а в последнюю атаку оппозиции ещё более упрочил ощущение необходимости наступательной стратегии. Так или иначе, сама жизнь подталкивает Венесуэлу к диктатуре рабочего класса, дело только за вождями народных масс и их научной подготовкой.

С досадой приходится отмечать, что компартия Венесуэлы в ходе открытых выступлений оппозиции обсуждает перспективу не Коммунистической революции и перехода к форсированной индустриализации при экспроприации олигархии, а «мирный демократический выход из кризиса», ограничиваясь заявлениями о недопущении «реформ в интересах капиталистов». То есть КПВ плетётся в хвосте у чавистов, которые, впрочем, сами не знают, что делать дальше.

Примечательным практическим достижением Чавеса является то, что он воспитал себе достойную смену в лице Мадуро. И Мадуро весьма умело действует на своём посту, не уступая по революционной прыти самому Чавесу.

И самое главное. Система международного империализма сложилась в форме гегемонии олигархов США, в форме доминирования американских ТНК при колоссальном военно-стратегическом преимуществе американской военщины, в противовес соцлагерю СССР, КНР и КНДР. Неумелая внешняя политика постсталинской КПСС приводила к активному сплачиванию всех капиталистических стран вокруг США. СССР не возбуждал взаимные противоречия в лагере капиталистических государств, а наоборот, своей политикой провоцировал укрепление их фронта против себя. Таким образом, к 90-м годам XX века правящий класс США консолидировал в своих руках беспрецедентную экономическую и политическую власть. Как только СССР не стало, вторые по влиянию империалисты — европейские, начали постепенно откалываться от США. Потом РФ, сейчас Турция начали проводить относительно самостоятельную политику и так далее.

Вместе с тем, несмотря на поражение коммунизма, нанесённое сначала ревизионизмом КПСС, а затем и крахом СССР, общество продолжает развиваться, империализм во всех смыслах против воли олигархов, но стихийно продвигается вперёд к социализму. Объективные факторы Коммунистической революции уже давно имеются, вызревают субъективные. Хотя решающим условием безусловно является большевизм.

Поэтому представляется, что сложившаяся система империалистического господства США в плане концентрации власти, милитаризма и агрессивного разнузданного поведения американской военщины в случае утраты США положения мирового жандарма больше в таком реакционном формате не повторится. Поэтому, в стратегическом смысле, любой антиамериканизм можно считать для человечества прогрессивным. Но здесь, конечно, следует сделать оговорку насчёт политических режимов, претендующих на независимую политику. Всякий антиамериканский политический режим необходимо оценивать в первую очередь по его влиянию на революционный процесс внутри своей страны, а затем уже в плане международной антиимпериалистической борьбы. Поэтому положительную роль, например, Саддама Хусейна, как противника США, полностью нивелирует его негативная роль как гонителя коммунистов и погромщика рабочего движения.

Из сказанного выше следует, что Чавес и Мадуро — выдающиеся антиимпериалистические борцы XXI века, которых, строго говоря, невозможно позиционировать как вполне марксистов, но которые в сложных исторических условиях выставили известный заслон империалистическому влиянию США в Латинской Америке. Победы, одержанные Чавесом и его политика спровоцировала тот самый «левый поворот», который является прогрессивным актом развития латиноамериканских стран, создаёт благоприятные условия для развития непосредственно коммунистической борьбы.

https://prorivists.org/venezuela_experience/ - читать полностью по ссылке

https://pbs.twimg.com/media/DNFAyJDW0AUhbVv.jpg:large

Военная ситуация в Восточной Сирии к исходу 26.10.2017
К концу октября 2017 года, операции САА и союзников в Восточной Сирии условно распались на под-операции связанные с решением отдельных задач.

1. Штурм Дейр-эз-Зора.

https://pbs.twimg.com/media/DNEmotWWkAAxc7G.jpg:large

Несмотря на оптимистичные заявления российских и сирийских военных про взятие Дейр-эз-Зора за одну неделю, реальность внесла свои существенные коррективы Боевики достаточно упорно обороняются в жилых кварталах и озвученные сроки в "одну неделю на взятие города" уже давно сорваны. Все это ведет к тому, что существенная часть группировки САА в Восточной Сирии, скована в районе Дейр-эз-Зора и не может поддерживать другие операции. Тем не менее, несмотря на затяжку, задача освобождения города постепенно решается. Наконец то был зачищен остров Сахур, бои за который продолжались более трех недель. Сам город теперь уже полностью окружен по обе стороны реки и боевики лишены возможности получать подкрепления. В самом городе армия постепенно продвигается через жилые кварталы, преодолевая упорное сопротивление боевиков, опирающееся на широкое применение снайперов, мин и смертников. По мере исчерпания тяжелого вооружения и запасов "шахид-мобилей", сопротивление "черных" будет слабеть, как это уже наблюдалось в Мосуле, Манбидже и Ракке. Реалистичные сроки освобождения города - от трех до пяти недель.

2. Т-2 и сирийско-иракская граница.

https://pbs.twimg.com/media/DNDsH7RXUAAI3Sg.jpg:large

После некоторого перерыва, САА и иранские "прокси" возобновили наступление на юго-востоке Сирии, заняв район Т-2 и несколько продвинувшись в направлении Абу-Кемаля. Тем не менее, пока темпы продвижения вдоль сирийско-иракской границы оставляют желать лучшего, а фланги группировки действующей у границы, как собственно и группировки действующей в районе Дейр-эз-Зора и Маядина, по-прежнему открыты для набегов отрядов "черных" из пустыни, так что к возможным фланговым ударам боевиков надо быть готовым, чтобы не получилось как в прошлым раз, когда устранение последствий заняло две недели. Важную роль в сопротивлении боевиков играют подкрепления из Ирака, которые выходя из провинции Анбар, могут достаточно оперативно включаться в боевые действия в районе границы и Т-2, тормозя наступления на Абу-Кемаль вдоль границы. Поэтому, как и в случае с Маядином, союзники сейчас перемалывают относительно свежие части Халифата, которыми командование "черных" подкрепило отряды потрепанные в октябрьских боях. Поэтому на легкую прогулку тут рассчитывать явно не стоит - противник будет по возможности активно контратаковать и широко применять смертников.

3. Маядин.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...439271_900.jpg

После занятия Маядина, САА и силы союзников втянулись в ожесточенные бои к югу и юго-востоку от Маядина. Силы боевиков пытались атаковать как вдоль Евфрата, так из пустыни, чтобы сковать своей активностью наступательные возможности САА. Именно в этих боях захватили Т-90 и БМП, а также нанесли сирийцам определенный ущерб в живой силе и технике. Активность в районе Маядина с другой стороны, заставила боевиков ограничить набеговые операции на тыловые коммуникации САА и перейти к более прямым действиям, что скорее выгодно сирийцам, имеющим здесь существенное преимущество в живой силе и технике, а также господство в воздухе. Нанося удар в направлении Аль-Курайя, часть сирийских сил одновременно пытается осуществить обходной маневр в направлении Аль-Ансара, чтобы обойти оборонительные позиции на которые отошли боевики после потери Маядина. Попутно САА отбивает атаки набеговых групп боевиков атакующих фланги наступающей группировки из пустыни. Американские источники утверждают, что САА в ближайшие недели должна решить задачу по выходу к Абу-Кемалю и занятию берега Евфрата к юго-востоку от Дейр-эз-Зора на всей протяженности. Здесь союзникам предстоит разгромить группировку Халифата насчитывающую порядка 2,5-3 тыс. человек и до 25-30 единиц бронетехники.

4. Месторождение Омар, правый берег Евфрата.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...439853_900.jpg

На конец октября, курды и американцы не только отыграли темп в гонке за нефтью Дейр-эз-Зора, но и существенно вырвались вперед. Заминка вызванная наступлением "Ан-Нусры" в Северной Хаме и набегом ИГИЛ на трассу Пальмира-Сухна-Дейр-эз-Зор была сполна использована и успех САА связанный с захватом плацдармов на данный момент в значительной степени нивелирован. В текущих условиях значительная часть месторождений на правом берегу будет по итогам осенней кампании находится под контролем SDF и США. Важным моментом является то, что взятие Ракки дает SDF возможность перебрасывать сюда часть из сил ранее скованных штурмом бывшей столицы Халифата, в то время как большая часть группировки САА в восточной Сирии либо скована штурмом Дейр-эз-Зора, либо участвует в наступлении у Маядина. Сил сосредоточенных на плацдармах на другом берегу Евфрата явно не хватает, для ведения масштабных наступательных операций. Попытки объяснить такую ситуацию некими кулуарными договоренностями США и РФ о временном разделе сфер влияния в провинции Дейр-эз-Зор, фактических подтверждений пока не находят, более того, периодические провокации и столкновения САА с SDF говорят о том, что идущая гонка не имеет жестко заданных параметров американо-российских договоренностей. Периодическая критика МО РФ в адрес американских военных, лишний раз указывает на то, что РФ будет придерживаться стратегии направленной на постепенное выдавливание США из Сирии. Другой вопрос, что США не обозначая официально свою стратегию в Сирии, пока не демонстрируют видимого желания сворачивать свои операции, пользуясь наличием ИГИЛ на Востоке Сирии, как обоснования для нахождения войск США в этом районе. По всей видимости эта проблема не будет решена как минимум до окончания операций по разгрому регулярных войск ИГИЛ и занятия Абу-Кемаля.

















В целом, несмотря на различные проблемы объективного и субъектного характера, нанесения поражения оставшихся отрядам Халифата в Восточной Сирии представляется вопросом нескольких месяцев. В стратегическом отношении положение Халифата уже давно безнадеждно и речь сейчас идет лишь о том, сколько они еще смогут оказывать сопротивление САА в Восточной Сирии, прежде чем перейдут к классической диверсионно-террористической войне. Не трудно предположить, что Россия постарается объявить о разгроме Халифата в Сирии до выборов президента в марте 2018 года.
Другой вопрос, что война одним Халифатом не ограничивается и надо еще провести процесс межсирийского урегулирования, а также решить проблему США и курдов. На данный момент ставка в этих вопросах скорее делается на дипломатические методы, но в случае саботажа этого процесса американцами, не стоит исключать и военных сценариев по "принуждению к миру" части "зеленых" и курдов. Вопрос нефти Дейр-эз-Зора в случае с SDF будет одним из ключевых.

https://imgprx.livejournal.net/e52ca...cWcny6qICW9DVU

Под давлением Сената и Конгресса, Госдеп США выкатил список санкционных мер против российских компаний и организаций, сотрудничество с которыми, может повлечь за собой введение санкций против третьих лиц, компаний и организаций.
Законодатели в последнее время активно обвиняли руководство Белого Дома и Госдепа, что они саботируют подписанный Трампом закон о санкциях против РФ и опубликованный документ был воспринят как вынужденная, но необходимая мера со стороны администрации Трампа, которая никак не может отбиться от обвинений о своей связи с Кремлем.

Власти США представили перечень организаций и ведомств России, с которыми пытаются запретить третьим лицам вести дела под угрозой санкций. При этом ряд этих структур уже внесен в американские санкционные списки. Об этом говорится в документах, опубликованных в четверг рядом американских СМИ, в том числе газетой The New York Times.

С кем США советуют не работать

В него, в частности, включены "Адмиралтейские верфи", "Алмаз-Антей", Ижевский механический завод, концерны "Калашников" и "Ижмаш", Научно-производственное объединение "СПЛАВ", ПАО "Машиностроительный завод имени М. И. Калинина, г. Екатеринбург", компания "Рособоронэкспоорт", Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова", АО "Федеральный научно-производственный центр "Титан-Баррикады", военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" (ВПК "НПО машиностроения"), ООО "Молот-Оружие", ОАО "Мытищинский машиностроительный завод", Акционерное общество "Опытное конструкторское бюро "НОВАТОР", корпорация "ОБОРОНПРОМ", акционерное общество "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ), концерн "РТИ", корпорация УВЗ ("Уралвагонзавод"), госкорпорация Ростех, ПАО "Долгопрудненское научно-производственное предприятие". В перечне также указано НПО "Высокоточные комплексы", против него введены секторальные санкции ЕС.

Кроме того, в перспективе санкции могут затронуть партнеров российской корпорации "МиГ", компании "Сухой", "Вертолеты России", концерна "Созвездие", государственного научно-производственного предприятия "Базальт", корпорации "Тактическое ракетное вооружение", Научно-исследовательского института приборостроения имени В. В. Тихомирова, компании "Туполев", "Объединенной авиастроительной компании", "Объединенной двигателестроительной корпорации", "Объединенной приборостроительной корпорации" и "Объединенной судостроительной корпорации".

Помимо этого, в список внесены структуры российского разведсектора: Главное управление (бывшее ГРУ) Генштаба ВС РФ, Федеральная служба безопасности и Служба внешней разведки, однако они уже давно находятся под американскими санкциями, введенными еще при президенте Бараке Обаме. В перечне также: "Специальный технологический центр" из Санкт-Петербурга, АНО "ПО КСИ" (представлена как "автономная НКО "Профессиональная ассоциация дизайнеров систем обработки данных"), ЦОР из Москвы. В целом, речь идет о контрольном списке для партнеров российского ВПК из третьих стран.

В руководстве к применению закона о санкциях сказано, что согласно ему, рестрикции должны быть применены в отношении "лиц, которые, если это станет известно, участвуют" только лишь в "значительных транзакциях" со структурами, указанными в списке. При этом значимость и объем сделки будет оценивать сам Госдепартамент исходя из ряда факторов, причем они могут различаться "в каждом конкретном случае". Мелкие сделки с этими российскими структурами не запрещены.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4681213 - цинк

Документ очевидно преследует цель затруднить экономическую деятельность российских компаний за пределами РФ, причем США оставляют за собой возможность произвольно применять данный механизм, что скорее всего, в первую очередь отразиться на борьбе за оружейные рынки, где конкуренция между США и РФ стремительно обостряется. Ну а если в общем, то данные рекомендации лишний раз демонстрируют, как раздираемую противоречиями команду Трампа постепенно прогибает под себя американский истеблишмент и что надеждам на хотя бы частичную нормализацию отношений между США и РФ не суждено сбыться. Логика холодной войны куда как ближе и понятней американским элитам, нежели изоляционистские фантазии Трампа.

https://pbs.twimg.com/media/DNF9lUUW4AAO-4q.jpg

Иранские "прокси" при поддержке Иракской армии вышли к последнему контрольно-пропускному пункту между сирийским и иракским Курдистаном, который правительство в Багдаде еще не контролировало.
Контроль над Фейш Хабуром имеет как стратегическое, так и символическое значение, ибо определяет рассечение Рожавы и Иракского Курдистана по сирийско-иракской границе, которая постепенно переходит под контроль Ирака и Ирана.
Занятие границы являются часть плана иракского командования, который реализуется после отказа Барзани передать под контроль Багдада границу и нефтеперерабатывающие мощности. Стоит помнить, что в районе Силопи еще с сентября развернуты части турецкой армии, которые при необходимости могут действовать по договоренности с Багдадом. Практически наверняка, операции иракцев и иранцев в этом регионе согласованы с Эрдоганом.

На данный момент операция продолжается даже несмотря на готовность Эрбиля пойти на серьезные уступки, включая готовность отказаться от идеи независимости, а также призывы США прекратить наступление на курдов. В идущих боях обе стороны несут потери. Продолжающиеся столкновения к северу от Киркука и к северу от Мосула, а также в районе границы, отражают стремление иракцев и иранцев, занять как можно больше территории, прежде чем переходить к переговорному процессу с барзанистами.

https://pbs.twimg.com/media/DNEexfbX0AMeIj8.jpg
Для полного счастья, Ирану не хватате контроля над погранпереходом в районе Абу-Кемаля и в районе Фейш-Хабура.

Разумеется, все происходящее было бы для Багдада и Тегерана затруднительным, если бы Сулеймани не договорился с талабанистами, что подорвало курдское единство и помешало им организовать более действенное сопротивление иракской армии.
Как результат, спорадические бои между иракской армией и Пешмергой замедлили, но не остановили реализацию замыслов Багдада и Тегерана. В случае, если курды уступят контроль над районом Фейш Хабур, иракцы и иранцы возьмут под свой контроль трафик грузов в сирийский Курдистан, а по договоренности с Эрдоганом, они и вовсе смогут организовывать блокаду как иракского, так и сирийского Курдистана, которые смогут сохранить лишь воздушное сообщение с внешним миром при помощи США. Для Ирана, это достаточно характерный шаг в гибридной войне против США на территории Сирии и Ирака. Контроль над границей приближает фактическое сооружение "шиитского моста" и заранее купирует возможности курдского проекта.
Курды понимают последствия сдачи Фейш Хабура, поэтому в районе КПП продолжаются столкновения иракцев с Пешмергой. Если курды проиграют или отступят по требованию иракцев, гипотетический проект Большого Курдистана, будет похоронен в зародыше, а позиции США как в иракском Курдистане, так и в Рожаве, существенно ослабнут.