На мой взгляд вы уж очень увлеклись "разоблачениями" Путина. Не вижу ни одного аргумента в вашем тексте - это просто набор впечатлений на тему "Путин слил".
Советским правящим кругам поставлялось по большому счёту управление по марксистски. Нынешним - эрзац продукт от той же западной буржуазной науки, пропущенный через прокрустово ложе колониальных спецификаций. Плюс неадекватная во всех смыслах психология. Граждане честно ждут, что эти знания дадут им возможность вникать и понимать в причинно-следственную картину социально-экономических процессов. Но ничего, кроме калейдоскопа эти знания им не приносят. Но без соответствия этим знаниям вас не пропустят к управлению. И т.п.
Всё дело в двух вещах по части претензий к Путину. Точка отсчёта и круг задач, которые граждане хотят видеть выполненными от него. На моей памяти Путин стал у руля когда России не давали и шанса на выживание. Я хорошо помню этот кошмар, когда на всех вокзалах страны и на всех улицах Москвы и Питера сидели стайки безпризорных детей, нюхающих клей, продающих себя или продающихся кем постарше, под присмотром ментов. Едешь на поезде в Москву через пол страны : вдоль дороги чуть не землянки с самым нищенским хозяйством. Нищие, проститутки. Я думал, что всё это навсегда останется в фильмах о царской России и гражданской войне... А между тем в стране шла настоящая война.
Многие тут весьма скептически смотрят на процесс восстановления производственных мощностей России. Дескать, всё это на потребу буржуям и только. Но тогда мы не должны испытывать каких либо светлых чувств к победам России в войнах до 1917 года и к культурным и научным достижениям до советской эпохи.
На самом деле вопрос пока стоит один и с повестки дня он не снят за последние 20 лет - быть или не быть России вообще? Невский, Суворов, Кутузов для буржуев и паразитов спасали Россию или ради самой России?
На мой взгляд был бы полезнее подход не усматривать в Путине господа бога или волшебника, а относиться к нему как к человеку, взявшему на себя задачу помочь России уцелеть на одном из самых опасных этапов её истории. А дальше уже сами - есть кости - мясо нарастёт. А без России и предмета разговора просто уже бы не было.

на мой взгляд это вы уж очень увлеклись нахождением в моем сообщении "разоблачений Путина" Речь идет о ПРАВЯЩЕМ СЛОЕ в целом. А то, что Путин и этот слой, в свое время, спасая СВОЮ ЗАДНИЦУ, ПОПУТНО спасли и Россию, опираясь на ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, созданную в СССР, без чего их задница в то время НЕ ИМЕЛА ШАНСОВ УЦЕЛЕТЬ, за то спасибо Всевышнему, что так сложил обстоятельства. Ныне этот ПРАВЯЩИЙ СЛОЙ (и Путин при нем) решил, неизвестно с какого бодуна, что он без России и ее народов может обойтись, и вплотную занялся их уничтожением, как ненужного груза. Об этом тот же Пякин говорил несколько раз ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ: должна остаться только правящая "элита" и ее обслуга, все остальные переводятся в режим самообезпечения, в условиях нашего климата и при проводимой экономической политике, прежде всего, финансовой, от которой никто не собирается отказываться, от слова "совсем" - в режим самоуничтожения. "Капитализму" больше не нужно.

Ещё раз подчеркну - речь идет о ПОТЕРЕ ныне правящим слоем ВОЛИ к управлению ГОСУДАРСТВОМ.

Государство не может строиться попутно, как результат выгодных экономических сделок. А если нет экономической выгоды, причем непосредственной, а тем паче будет экономический ущерб, ныне правящий слой с легкостью отказывается поддерживать такого рода социальные институты.

- ага )) Ровно никаких "разоблачений" и всё тут чисто объективные оценки! )))

Взять вот эту фразу - "Так ему хочется Владим Владимыча защитить, аж скулы сводит. А защищалка с каждым днем сокращается." - о чём она говорит? О том, что защищать Путина сугубо порочное дело. Я считаю, что такими манипулятивными методами пользоваться - путь в Старцевы.
Мне лично дела нет до того, кто защищает или критикует Путина. Мне интересны только аргументы в пользу той или иной версии. А давить на психику оппонентов - признак слабости или отсутствия аругментов.

Немного объективного https://www.kommersant.ru/doc/3866566

https://newsland.com/community/1003/...istiki/6588669
В.Путин: Совсем ещё недавно думали, что и страны такой больше нет, а, оказывается, есть, и надо с ней считаться. А 160 миллионов у нас проживает, это же не просто хотелки какие-то руководства страны, это интересы народа, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, кстати говоря, без всякого хамства, спокойно, сдержанно. Но делаем своё дело и будем двигаться дальше в этом направлении.


По данным ФСС, население Российской Федерации на 1 ноября 2018 г. составляет 146,8 млн. чел.


Президент РФ Владимир Путин во вторник посетил ​судостроительный комплекс «Звезда» в Приморье и пообщался с местными рабочими. Во время общения главы государства с сотрудниками отдел кадров и сами рабочие разошлись в оценке размера средней зарплаты на предприятии. «Здравствуйте! Как вам поживается? Как работается?» — обратился президент к собравшимся сотрудникам предприятия. «Прекрасно работается, хорошо», — ответили из толпы. Путин задал вопрос о зарплате стоящей перед ним женщине. Та сказала, что она «начальник» и получает 100 тыс. руб. «А средняя на предприятии примерно какая? Около 90 (тыс. руб.)?» — спросил Путин. В это время из толпы послышались отдельные реплики с возражениями: «Нет, что вы! 30—40 тысяч», — сказала работница, стоявшая за президентом. Этим замечаниям из толпы президент удивился. «30—40 — это как по краю, — отметил глава государства. — Я знаю: в крае средняя — 40».

Глава государства элементарно не владеет статистикой того, что происходит у него в стране. О каком управлении и каком суверенитет вообще можно в таком случае говорить? Построили чуваки себе башню из слоновой кости и у них все карашо

- насчёт чего? Факты зависят от их интерпретации. Или всё, что есть плохого в России - всё прямая вина Путина? Тогда всё, что было дурного в СССР с 17-го по 53-й - а было немало - вина Сталина, например.
Я уже говорил - это бесконечная карусель, её и так крутят все кому ни лень сегодня (не буду перечислять - все СМИ). А толку то? Толк только один здесь - Путин должен уйти или делать так, как мы хотим! А как мы хотим - выразит кто? Соловьёв или Познер? Вам кто больше по душе?

А кто такой Старцев? Устойчивый жтсп. О чём-либо дискутировать с устойчивым жтсп, будь то Старцев, садовник или sergign60, бессмысленно. Великие специалисты мирового масштаба, понимаешь ли, со сведёнными скулами.

У вас уже и юмор начал стремительную деградацию... Я, говорит, дискутирую. И с кем интересно вы дискутировали тут пациент с неустойчивым жкт?

зы: Вы как "лучик света в тёмном царстве"... Ваше матюгание, как признак правоты.
Нам всем есть куда стремиться (списки Инина: Старцев, садовник, Сергигн,... Промити, Промузг, Сирин...).
... Я помню, Инин, математику от ведущих провокаторов: вектор - это направление.

Друзья, давайте вернёмся к культурным нормам дискуссии, без съезжания на личности и т.п. Тыкать в друг друга чем ни попадя только заради утверждения совей собственной истины не есть хорошо.

https://stalinline.ru/2019/01/28/%d0...8%d0%b4%d0%b5/

Опять двадцать пять, причём здесь вообще Путин и куда он должен уйти? Речь идёт о правящем ныне слое в целом. Складывается стойкое впечатление, что а) этот слой в массе своей некомпетентен, лжив и корыстен, б) не желает добросовестно исполнять свои должностные обязанности, стремясь свести свою ответственность перед обществом до минимума, в) желает вести образ жизни рантье при бюджете, со всеми вытекающими отсюда для всего общества последствиями, в том числе и для будущих поколений. Ну и Путин при них. В таком случае замена его на кого-то другого - абсолютно безсмысленное дело. Как мы хотим, вполне чётко, ясно и понятно указано в материалах КОБ, нужно осознать, что деятельность конкретно Путина и его ближайшего окружения никоим образом Концепции не соответствует, во многом противоречит ей, и выстраивает серьёзные препятствия для её реализации в ближайшем будущем. Я раз за разом перечитываю Краткий Курс и Мертвую воду, вторую ее часть, там нет НИЧЕГО, что можно было хотя бы отдаленно признать соответствующим тому, что делается сейчас. А если эта деятельность будет и дальше продолжаться в том же духе, она ставит под угрозу саму государственность России, это становится очевидным на примере кадровой политики. Только и всего. Нужно трезво отдать себе в этом отчёт и не питать иллюзий, я только это хочу сказать. А уж как с этим жить и что делать, каждый должен решить самостоятельно. Во всяком случае в 90-е годы мы жили без таких иллюзий.

А что касается Сталина, он испытывал серьезные душевные переживания за неудачи и поражения в начале войны, хотя вышел из нее Победителем. Испытывает ли стыд сейчас Владимир Владимирович за падающих в обморок в школах голодных детей, за повальную нищету, за сокращающееся год от года население в стране, в которой нет ни войны, ни особых природных катаклизмов, мне доподлинно неизвестно. Краснеющим я его ни разу не видел.

inin, Вы в слове "ж*па" три ошибки допустили.