Вопрос Николаю Смирнову
Не является ли разобранный фильм о Шарпе обманом, создающим иллюзию, того что информационная война появилась 30, а не 3000 лет назад?

Вопрос Николаю Смирнову
Может ли КОБ быть использована так же, как Шарп использовал учение Ганди? Если да, то известны ли вам такие примеры?

Апеллирование к животной и демонической... "Подражательная" компонента тоже важна. Подростки стесняются не быть там где они "обязаны" быть. Вместе со "всеми". Иначе его засмеют. И т.п.

Профессиональные термины человековедческих наук довольно циничны.

По-видимому в реализации "технологии Шарпа" важна не только ТСП структура общества, но и руководства. А они не всегда одинаковы. Так что могут быть различные комбинации.

У меня скепсис по отношению к разнице в структуре ТСП общества. Разница только в руководстве. Не нужно обольщаться, ничего там имунного не накоплено. В СССР был майдан никакое "накопление человечности" не помогло. Важно что там было в т.н. элите, в руководстве.

Основная морковка для толпы - это не эмоциональная разрядка, а надежда стать господином хотя бы своей судьбы. Господство не возможно без покоряемого. В крайнем случае покоряешь свои вредные зависимости. Только всегда надо помнить, что господин - раб своих рабов, ибо без них он никто.

Вопрос Николаю Смирнову
В чём проявился опыт России в написанном на слайде "2014 Украина (принуждение к человечности)"?

Да, вот теперь правильно про лидера упомянуто. А общества аналогичны.
"Мы не такие" это опасная иллюзия. Это часть методики цветной реыолюции. Почти каждое разрушенное шарповским майданом общество, зная дурные примеры революций в других странах, было уверено "мы не такие", "у нас будет не так". Это было явно ошибкой. Разница в руководстве. Она и спасала некоторых.

Да, Подоляка интересен.

Не важно, что у руководства. Важно то, что есть у тебя. ВП СССР своим наглядным примером доказал это.