Вполне нормальное применение, согласно нравственности и целям. Тем более Хазин не критиковал его тайно!
Но Хазин тоже использует созданный под это информационный ресурс , Аврора, Хазин ру. и прочие, где демонстрируют направление описанного Хазиным мировоззрения.

Ну тогда выложите бланк анкету, по форме которой вам надо отвечать. Я думаю надо заканчивать полемику, ибо я не знаю, на которое время вы забаните меня на этот раз.

> > > А представители спец служб, разве спасли страну от развала?Это такой же инструмент управления, в чих руках, те и пользуются.
Это, надо полагать, ответ на вопрос:
"Семён Кузнецов, [21.05.20 19:28]
...
Какие есть возражения к следующим аргументам (источник 4 в подборке)?:
"... вопрос контроля за данной системой. Его должны осуществлять спецслужбы, а не Федеральная налоговая служба, подчеркнул он. Эксперт полагает, что представители специальных служб хотя бы понимают, что надо хранить тайну".
Здесь всё достаточно просто. Сотрудников спецслужб с первого курса одевают в форму и учат обращению с закрытой информацией. Например, с персональными данными пострадавшего от преступления, чтобы сообщники преступника не надавили на него до суда. А с какого курса и чему такому учат сотрудников ФНС?
На мой взгляд, если дело дойдёт до создания единой базы (у президента есть месяц на рассмотрение принятого Думой текста), оператором должно быть ведомство внутренних дел, испокон работающее с персональными данными. У ФСБ явно есть нечто подобное регистру, но только на тех, кто в разработке. Это ведомство традиционно немногочисленное, предназначенное для решения наиболее сложных задач.
Если принять готовность к спасению страны равной для разных структур, ответственность и профессионализм по сохранности персональных данных разные у тех, кто в форме и давал присягу и тех, кто далёк от таких обязательств.

Вы снова о чём-то своём. Дворники тоже не спасли страну от развала. Значит ли это что дворников следует рассматривать как потенциальных операторов досье на граждан наравне с представителями других профессий? Вопрос риторический.

В этой реакции (на вопрос от Jan Yushin) чётко обозначено неприятие КОБ и по-прежнему нет аргументов, только трансляция шаблонов. Причём шаблоны универсальны и не связаны лексически с обсуждаемой запрещённой работой ВП СССР. Такое поведение традиционно называется магнитофоном. Ещё точнее современное "плеер". Воспроизводится по кругу у кого-то (где-то) взятый файл, суть которого "я так щетаю".

Я не пришел качать эмоции, я предложил, что есть всегда другая сторона и другие цели.
На счет ФСБ, скажем у них немного иные направления задач, чем контроль над всеми данными граждан, это больше относится к экономической и хозяйсвенной деятельности, поэтому ФНС. Тем более службы безопасности сейчас созданы везде, и там работают специалисты непосредственно связанные со спецслужбами, если есть прецендент, информация поступит.
(Здесь всё достаточно просто. Сотрудников спецслужб с первого курса одевают в форму и учат обращению с закрытой информацией.) А разве генералы в погонах, имеют одинаковую нравственную направленность, или не было перебежчиков и предателей? Так что погоны не спасают от деградации.

Говорили и про КОБв части приложения к ДОТУ, и про запрещенное обращение к Митрополиту. Я в данном случае говорил про первое...
По Митрополиту, действительно, нужно брать книгу и выдавать цитаты с объяснением. Пока нет времени,но для желающих можно создать чат и там я потрачу время, совместно рассмотрим. Просто так к потере времени возвращаться нет. И отсутствие желающих, опять же подтвердит тот факт, что важней вера в писание КОБ нежели разбор по существу.

Разбор по существу, всегда подразумевает разбор вопросов, которые субъект считает по своему произволу существенными. А вот согласится ли он с тем, что другая сторона считает существенным это вопрос открытый. Познавательный процесс подразумевает тандемный принцип отработки каждого направления, а вот с этим всегда проблема. Потому как каждый вкладывает своё образное понимание, и у одну и туже вещь каждый видит по разному, настройка информационных алгоритмов взаимопонимания может занять достаточно много времени, а процесс развалиться в начале пути не согласия.

Чувствовал что к этому скатится обсуждение.
До 2014 г. не раз слышал, что армия не нужна. Дескать, если война, все будем в одном окопе и нечего много платить офицерам и плодить контрактников. Крым и особенно, Сирия показали что без владения современной техникой и современной тактикой ты даже не пушечное мясо, а так, малоскоростная учебная цель. Болтуны на эту тему притихли.
Постоянно под "обстрелом" врачи и учителя, потому что все "знают как лучше" учить и лечить и сокрушаются "чему их там 6 лет учат". Новый вирус показал, что учить надо, иначе достаточное количество аппаратов ИВЛ ни к чему кроме количества разрывов лёгких не приведёт. Так же выяснилось, что многие родители, оказавшись в квартире на некарантине со школьником, не знают с какой стороны к нему подходить.
Теперь, стало быть, сетевые эксперты до спецслужб добрались:
> > > А разве генералы в погонах, имеют одинаковую нравственную направленность, или не было перебежчиков и предателей? Так что погоны не спасают от деградации.
Значит ли тот факт, что не все генералы одинаковы и среди них могут быт деградирующие, что работу генерал-майора МВД можно поручать действительному советнику ФНС?
Снова риторический вопрос. А по сути это вопрос владения предметной областью.

Не зря в записке о ФКТ сказано:
"• ДОТУ — сама по себе — пустая абстрактная форма, и потому, если Вы не знаете физики, химии, астрономии, биологии, географии, геологии, истории в каких-то минимальных объёмах, то Вы не сможете наполнить её реальным содержанием, т.е. не сможете пользоваться ДОТУ или же будете получать плоды своего же невежества, многократно усиленного Вами с её помощью.
Т.е. широту и детальность кругозора надо нарабатывать . Без этого Вы не выявите ошибок ВП СССР, но наворотите уйму собственных ошибок и в понимании КОБ, и в своей жизни".
Но это про знающих ДОТУ, что тогда говорить про не читавших её.

Что хотелось бы отметить по решению суда, в отношении материала Ак ВП СССР. Я думаю они это приурочили к принятию советом безопасности Концепции общественной безопасности до 30г.

Я вас услышал. Спокойной ночи.

Если это важно, перепостите с собственным мнением, как установлено правилами чата.

Кредиты, доступность, качество: что сказал Путин про будущее образования https://youtu.be/EsYan_M5ZOo. Полная версия записи совещания.
Только выступление Путина 10 мин https://youtu.be/jhm3FNxwFeQ
Обратил внимание: Отмечает что человек учится всю жизнь. Объявил провокацией слухи о замене дистанционным образованием очного. Поручил обеспечить безплатные места в вузах из расчёта на 60% выпускников школ.

YouTube</br>Кредиты, доступность, качество: что сказал Путин про будущее образования</br>Наш сайт: https://www.putin-today.ru Вконтакте: https://vk.com/putintoday Facebook: https://www.facebook.com/putintoday.ru Одноклассники: https://ok.ru/putin...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26871

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26871

Какие частные цели ставятся перед сторонниками КОБ?

Согласен. но для этого надо начать обсуждать

1. Приобретение чстп
2. Освоение генетически обусловленного потенциала развития, творческого потенциала
3. Освоение ДОТУ
4. Богодержавие

Ставятся кем?

ВП СССР

Тогда правильный ответ на твой вопрос - никакие.

Я думаю, что самой концепцией общественной безопасности по определению ставятся конкретные цели

Я вижу, глобальную цель КОБ- это безопасность человечества, т.е. выживание человечества

Во-первых "выживание" - это немножко из другой оперы, а не из КОБ.

Во-вторых, ни сам ВП ни их отдельная книга или даже все книги и записки чохом ничего никому не указывают.
Это просто информация к размышлению.
Знакомиться ли с ней или нет.
Размышлять над прочитанным или нет.
Искать тот смысл, который был вложен в слова авторами или оставить свой собственный.
Делать что-то в связи с ознакомлением с информацией или нет, а если делать, то что именно
и т.д. и т.п. - личное дело каждого.

Если вспомнить что
дуракам КОБ не писана,
если писана, то не читана,
если читана, то не понята,
если понята, то не так
и попробовать привести к общему знаменателю весь тот винигрет, который колыхается в бестолковках толпы в "околоконцептуальной тусовке", то никакого единого ответа там и близко не обнаружится.

Типа концептуальное сообщество, как корабль без парусов?

Безумие думать, что концептуальное со-общество существует 🙂

Это таран придумал, вы всё врёти.

Тем не менее существует работа О задачах на будущее КПЕ и беспартийных сторонников КОБ.

Читал?

Но эгрегор же существует. Следователь есть подключенные "адепты" эгрегора КОБ, т.е. сообщество или"секта"😊

Что такое — чстп?

Человеческий тип строя психики

А чего ж тогда — чстп? Надо — чтсп?

https://m.youtube.com/watch?feature=...skFTaPc&t=2000

33:20

Про направленный вирус вызывающий бесплодие. Запись 2013 года.

YouTube</br>27 ноября 2013 Встреча с Зазнобиным В.М.: «О сакральности власти и итогах поездки в Китай» (HD)</br>27 ноября 2013 года состояласьВстреча с представителем ВП СССР Зазнобиным В.М. на тему: «О сакральности власти и итогах поездки в Китай». Обсуждалось: Александр III. Дело Засулич. Николай II. Архив Берии в Китае? Сталин и большевики восстановили сакральность власти. Концепция общественной безопасности Путина. СМИ под либералами. Идёт борьба кланов. Решение Лефортовского суда о внесении Концепции общественной безопасности «Мёртвая Вода» в список экстремистских материалов. Туннельные сценарии. Трансгуманизм. Ден Браун «Инферно». Умберто Эко «История иллюзий». Нужны ли межзвёздные полёты? Конференция в Китае. Китайцы аплодировали словам о том, что в будущем думающая часть общества будет говорить на русском языке. Конференция молодёжи в Европе, в Брюсселе. Вопросы по казанской трагедии, Украине, мнение по Старикову, Фёдорову, Кургиняну, НОД.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26888

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26888

Извините

Нас разбудят в другой стране: завтра налоговая получит все сведения о вас и вашей семье 20 мая в 11:55 Игорь Ашманов https://roem.ru/20-05-2020/282321/na...-WWioo2cckXgWo
Тема излагается более подробно и структурировано, чем в упоминавшихся уже интервью и их стенограммах.

roem.ru</br>Нас разбудят в другой стране: завтра налоговая получит все сведения о вас и вашей семье</br>Игорь Ашманов написал разбор законопроекта «О едином федеральном информационном регистре», который на корню уничтожит частную жизнь граждан России.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26892

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26892

Нас эти не удивишь! Уже просыпались в другой стране!

Закидаем шапками?
С материалом уже ознакомились? Я такого набора аргументов и фактов в одном тексте не встречал.

"не читал, но осуждаю" (с)

Это был основательный комментарий к заголовку.

в свете принятия этого нового закона о едином реестре рекомендую для полноты понимания и оценки последствий вспомнить, что такое "энерговооруженность ублюдков"

Можете объяснить тем, кому нечего вспоминать?

Ашманову, как никому по этому поводу надо беспокоиться! Ибо развиваются технологии, програмное обеспечение, а он в стороне. Еще и не такое понарассказываешь. Хотя заметку прочитал, но вопиющих фактов, так и не увидел во всей их ясности и понятности.

"энерговооруженность ублюдков" - суть в том, что технические возможности нашей цивилизации растут сильно опережая объективную нравственность. в руки человекоподобных попадают устройства и техника, требующие меру ответственности\нравствен� �ости\осознанности значительно превышающих текущие. отсюда эффекты обезьяны с гранатой, явлений "доктора Смерти", бесчеловечные опыты над людьми и тд
по этой причине нам недоступны по объективной нравственности различные технологии и серьёзные психические возможности - ограничение Свыше

МАФИЯ - это "система ниппель" | А что, так можно было? https://youtu.be/r0n5A3CPuCk
Агитирует от души. Но суть явления не раскрыл, на мой взгляд. Мне напомнил какие проблемы несёт законопроект о реестре населения.

YouTube</br>МАФИЯ - это "система ниппель" | А что, так можно было?</br>Пояснительная записка "Об этике и её роли в жизни": https://dotu.ru/2019/04/02/20190402_about_ethics/ Мафия - процесс объективный. Мафия - инструмент. Мафия ...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26901

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26901