Не вдруг сторонник КОБ становится анти-кобовцем.

Нет здесь никаких случайностей.

Это - закономерности - как только сторонник КОБ начинает анализировать события во всей их совокупности и критически рассуждать, проводя сравнения - это вопрос времени, когда сторонник КОБ выплюнет КОБ и станет анти-кобовцем.

Закон такой.

Если для вас до сих пор всё это - досадные случайности - то не пора ли вам обратить внимание на закономерность этих досадных случайностей. Эти случайности вопиют о закономерности...

И проблема не в людях.

Проблема в КОБ.

Если КОБ - фуфло в реальности, то ЗАКОНОМЕРНО, что изучение этого фуфла сторонниками КОБ не приводит к победе в их психике над стереотипами и ценностями господствующей библейской культуры...

КОБ - мутирующее библейское фуфло, поэтому порочности библейской культуры мутируют в психике сторонников КОБ - и в результате сторонники КОБ становятся одержимы ещё большими разрушительными порочностями. Примером тому служат дебилы от КОБ - С.Игнатов, В.Кравчук, Д.Плясуля, Е.Серов, М.Величко, В.Зазнобин, В.Пякин, не говоря уже об уголовниках от КОБ Бякове и Шаталове...

А другие люди, противясь такой мутации - начиная сравнивать - находят в КОБ манипуляции, враньё и выдумки от маразматиков из ВП СССР, что и даёт право таким анти-кобовцам заявлять, что КОБ - фуфло, выдуманное маразматиками и последователями коммунистов-выродков.

Сами же сторонники КОБ усугубляют положение КОБ в обществе тем, что проявляют смелость в своём хамстве и матершине только в интернете, и сами не обсуждают публично с другими положения и тезисы КОБ.

Сторонникам КОБ удобно оценивать других (кто не ценит маразм в КОБ как они) - дураками, которые, типа, не поняли КОБ или безнравственны, но при этом сами сторонники КОБ молчат в тряпочку по вопросам анти-кобовцев или хамливо матерятся.

Это очень удобно считать дураком того, кто говорит не то про КОБ, что желают слышать или читать сторонники КОБ. Это очень удобная позиция сектантов от КОБ. Сторонники КОБ - типичные библейские сектанты и от христианских и саентологических сектантов по поведению ничем не отличаются.

А всё почему?

А потому что КОБ - фуфло...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ В.Кравчук: 1. Сергей Игнатьев Вам уже объяснял, что изучение чего-либо не ведёт к автоматическому освоению изученного, то есть пониманию и умению применять знания. Дам иллюстрацию на пример Сергея о том, что знание математических/физических формул не ведёт к способности объяснить их происхождение, а тем более умению их адекватно применять.

Сторонник КОБ В.Кравчук, наверное, как и сторонник КОБ С.Игнатов, хотел написать, что ЧТЕНИЕ "чего-либо не ведёт к автоматическому освоению изученного, то есть пониманию и умению применять знания".

При ЧТЕНИИ можно вызубрить, запомнить читаемое, а потом, как попугай, повторять на каждом углу - как это делают сторонники КОБ - они НЕ ИЗУЧАЮТ КОБ, они КОБ зазубривают, а потом близко к оригинальным текстам ЦИТИРУЮТ по памяти, и остальных СУДЯТ по точному словоупотреблению из материалов КОБ.

Реальное ИЗУЧЕНИЕ материала подразумевает ПОНИМАНИЕ материала и УМЕНИЕ применять знания. Это и есть суть ИЗУЧЕНИЯ ЗНАНИЯ.

Но именно реального изучения КОБ сторонниками КОБ не происходит - происходит механическое чтение и механическое запоминание текстов КОБ, которое сторонники КОБ называют "изучением". Именно такое "изучение" КОБ и ведёт к параноидальной шизофрении. Та же история и с "изучением" других религиозных книг - Библии, Корана, саентологии...

Сторонники КОБ знают только наизусть оригинальные тексты КОБ, но у сторонников КОБ нет никакого здравого ПОНИМАНИЯ этих текстов и адекватного УМЕНИЯ применения этих религиозных знаний.

Когда в следующий раз я буду писать "изучение" КОБ сторонниками КОБ - я буду этот глагол брать в кавычки, потому как под этим глаголом я понимаю в данном случае следующую концептуальную технологию обучения:

• механическое чтение и механическое запоминание текстов КОБ её сторонниками без критичного осмысления прочитанного.

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ В.Кравчук: Вот Вы, безусловно, изучали электротехнику, но более чем уверен – не понимаете того, что лежит в основе законов Кирхгофа для электрических цепей. Просить же Вас рассчитать простейшую электрическую схемку – это просто безумие с моей стороны.

Сторонник КОБ В.Кравчук - вы дебил.

"Изучение" вами религиозных материалов КОБ сделало вас таким дебилом - параноидальным шизофреником.

Доказываю свои обвинения в адрес сторонника КОБ В.Кравчука:

• я профессионально занимаюсь разработкой и производством электронного эталонного оборудования - и разрабатываю и произвожу рабочие эталоны 1 разряда.

Ваши домыслы в отношении меня, сторонник КОБ В.Кравчук, что я не понимаю того, что лежит в основе законов Кирхгофа для электрических цепей - ваш параноидальный бред и ещё одно доказательство вашего дебилизма на основе религиозных экстремистских материалов КОБ "Мёртвая вода", которые вы "изучили".

Утритесь своей паранойей, сторонник КОБ В.Кравчук - вы только что доказали, к какому дебилизму приводит "изучение" КОБ от маразматика Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР. Насколько это вредно для психики её адептов.

Продолжение разбора опусов от сторонника КОБ В.Кравчука следует...

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ В.Кравчук: 2. При описании мутации психики необходимо: - не только дать её исходное и конечное состояния; - факторы, ставшие её причиной, но ещё и самое ценное в любом научном труде – это механизм её протекания для того, чтобы независимые эксперты могли считать Вас хоть каким-то исследователем, а не пустобрёхом.

В стороннике КОБ В.Кравчуке пароноидальная шиза взыграла - это манипулятивный приём такой - требовать от других то, чему сам не соответствуешь.

В качестве примера - а где у маразматика Зазнобина и ВП СССР в КОБ есть в описании типов строя психики всё то, что вы здесь настрочили, сторонник КОБ В.Кравук?

Где бы всё это у маразматика Зазнобина и ВП СССР почитать?

Меня особенно интересует вот это:

• - исходное и конечное состояния психики в ходе "изучения материалов КОБ, претендующих на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки";
• - факторы, ставшие причиной обретения человечного типа строя психики;
• – механизм протекания обретения человечного типа строя психики.

Где же всё это у маразматика Зазнобина и ВП СССР почитать?

А если негде, то почему маразматиков я не должен считать маразматиками?

Что же касается меня, то это мной даётся на практических курсах, придурок. "Стандарт становления личности". Там как раз я всю мутацию дебилов и показываю. В качестве примера использую религию КОБ и саентологию - как банально на религиозных знаниях взрастить сектантов.

Цитата:

Садовник раскрыл механизм мутации Вашей психики, Сергей дал фактологическую базу на доступных пониманию школьника примерах. От Вас же ничего, кроме голословных утверждений. Для того, кто вдруг решил называть себя исследователем, да ещё исследователем психики сектантов – это просто ОЧЕВИДНОЕ для всех людей хоть как-то соприкасавшихся с наукой признание в своей некомпетентности.

Важно, что свою компетенцию, как дебилов, все выше названные доказали неоднократно - придурок с погонялом "садовник" выдумал для меня специальные курсы по дискредитации КОБ, которые я специально провожу. Другой дебил, С.Игнатов, кроме мата и тупых ссылок на чужое мнение ничего писать не умеет. В.Кравчук - только что ещё раз дебилизмом сверкнул, когда про электрическую схемку настрочил...

У вас, у сторонников КОБ - компетенция дебилов. Что вы толкового, кроме бреда, по причине своей параноидальной шизофрении, написать здесь можете? Матершину? Хамство? - кого вы этим удивить желаете, сторонники КОБ?

Продолжение разбора опусов от сторонника КОБ В.Кравчука следует...