Уважаемый Андрей, я бы рекомендовал вам тщательнее поработать над своим восприятием реальности. У вас сегодня какие-то проблемы, похоже (это не диагноз, а только предположение). То вы склад грязи в подвале пытаетесь назначить прихожей, то теперь пытаетесь обвинить меня в том, что я редактирую сообщения после ответов на них. Это сообщение я отредактировал последний раз в 8:50, а вы ответили на него в 9:01 МСК. Можете попросить Семёна проверить, он имеет доступ к истории действий.

Раньше были мечи и алебарды, потом шпаги и рапиры, позже агитация и пропаганда, сейчас — поведенческое оружие.
А что Семён, Библия 700 лет назад появилась?

Круто! Ещё круче, когда такие вещи выдаёт в реале эгрегориально одержимый (психтроцкист). Это магия (другая физика), с которой не сравнятся иллюзии Копперфильда.
Задаёшь одержимому эгрегором проекта "Навальный" вопрос: почему индивид, проживший почти 45 лет в России (кроме периода учёбы на курсах по захвату власти) называет помещение "складом грязи", как машинный переводчик с английского? Бывает видно как одержимый подключается к эгрегору (он не контролирует своё внимание). И вот результат, например: там не "комната грязи", а "склад грязи".
Спрашивается: русскоязычные индивиды и команды, работающие на миллионную русскоязычную аудиторию, обычно так пишут о помещении в жилом здании — "склад грязи"?
Это может быть как ляпом, так и тестом. Если аудитория (статистически) настолько одержима эгрегором майдана, что готова проглотить "склад грязи", можно начинать.

Одержимым вы меня сейчас назвали?

Я же не задавал вам вопросы в реале. Какие сомнения?

Да, извините, чего-то я попутал. Но про склад - это правда. Каждый может убедиться лично в текстовой версии. Там именно "склад грязи". И на плане видно, что расположен он в подвале (цокольный этаж) ниже уровня земли. Над этой "прихожей" есть ещё первый этаж с выходом в центральный дворик. Чтобы назвать это помещение прихожей на голубом глазу, надо иметь очень хорошее воображение.

Немного рэпчика вам с утра:

Путин - молодец
Построил дворец
Срачу - конец.

Я думаю, мы слишком много внимания уделяем этому помещению.

И дворцу, и Навальному, и Путину, и всему другому, что приходит в голову с желанием срочно поделиться с окружающими...

Во-первых, прихожая не обязательно должна быть на первом этаже. И то, что писали Навальному текст на английском, сомнений практически у меня нет. Во-вторых, каждый человек имеет право на ошибку. И вы в том числе. Ничего в этом страшного нет. Важно другое: умеет ли человек её признать, либо будет упорствовать в свокей правоте. * Я своё сообщение написал не в 09:01, а в 09:10. Это ваше сообщение отправлено в 09:01, а когда отредактировано, я не знаю. Но я-то отвечал на ваше сообщение про установки, которые потом исчезли. Получается, что общался со своим воображением?