![]() |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Проблема в том, что большая часть общества не способна рассуждать в логике "и - и", а постоянно рассуждает в логике "или - или". И это обсуждение (как и другие) наглядно это показывает(ют). Виноват Путин или "исполнители". Уж если и говорить по-серьёзному, то виноваты и Путин, и исполнители, и другие граждане. Только у каждого в этой трагедии своя роль и своя доля вины. Если это НЕ доступно для понимания, то серьёзного разговора не получится в принципе. П.С. Полагаю Ваша реакция будет такая. Если хотите себя проверить, не открывайте спойлер до того, как сформируете свою реакцию и не напишете её в виде текста. Скрытый текст:
|
Цитата:
Понимаете, в жизни как раз всё сводится к тому - кто именно больше виноват (в хорошем или плохом - есть разновидность вашей идеи такая, как, мол, творчество Пушкина (или любого другого выдающегося деятеля) это плод творчества всего общества, он большой роли тут не играет и т.п.). Так как если вина распределена по всем членам общества равномерно - не нужны ни суды, ни органы правопорядка и сами законы. Если все виноваты - это означает, что НИКТО не виноват. Пользуясь вашей игривой формулировкой - если этого не понимать, надо начинать всё с начала. С азов. Всех благ в этом направлении. |
Цитата:
Цитата:
Если захотите разобраться, я помогу. Цитата:
Если виноваты все, значит все. А если никто, значит никто. Во времена СССР такая ошибка проявлялась в следующем. На словах было "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". А на деле - "Всё вокруг колхозное, всё вокруг НИЧЬЁ, а раз так, то будет МОЁ". И тащили все по себе кто сколько мог унести. Постарайтесь понять эту разницу. Цитата:
:bj: |
Цитата:
Цитата:
Но не бывает, что бы всё общество было одинаково виновато в чём то. Это нонсенс. Кроме того - не нужно было бы и различение, так как оно было бы не востребовано. Ведь все виноваты - зачем выискивать кто больше? Но различение для того и даётся, чтобы определить по шкале распределения ответственности - кто же всё таки виноват больше, кто меньше, а кто вообще не виноват в том или ином конкретном событии. В этом отношении ваше заявление о том, что виноваты все - просто часть той же кампании, развёрнутой либералами и патриотами-всепропальщиками по дискредитации власти вообще и только что выбранного президента в частности. Это не говоря о той глупости вообще, которая содержится в ваших выводах. |
Друзья, есть просьба: снизить накал дискуссии, и обсуждать проблемы, а не предполагаемые личностные качества собеседника. |
Промити. Вот у вас точно бла-бла-бла. Что по сути можете сказать. Где живете, наверное в виртуальном мире, нарисованном лично вами, с чем я вас и поздравляю. А кто виноват уважаемый? Наверное барабашка из табакерки, а мы и система здесь не при чем. Бог имеет тенденцию снимать свое попустительство, сколько же можно в идиотах ходить?
|
Промити. Виноват в том числе ВВП и в большей степени, т.к. чем выше человек забирается, тем выше его мера ответственности и если он продолжает сохранять ту стратегическую линию в построении внутренней жизни страны и экономики нашей страны, которая была сформирована при Ельцине, а из нее вытекают такие трагические моменты как в Кемерово, так какова его вина..уважаемый!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:05. |
|
Осознание, 2008-2016