https://pbs.twimg.com/media/EIoEmmxVAAAy7Yh?format=jpg&

Саудиты и эмиратчики после нескольких месяцев столкновений в южном Йемене смогли договориться и хотя бы на бумаге прекратить конфликт и продолжить "противостояние зловещему иранскому влиянию".
Если коротко, то эмиратчики использовали южных сепаратистов и часть сил бывшей Республиканской Гвардии Йемена (во главе с бежавшим из хуситского лагеря Тариком Салехом, сыном убитого при попытке переворота генерала Салеха) для того, чтобы проводить политику раскола Йемена на Северный и Южный, что позволило бы ОАЭ установить протекторат над Южным Йеменом и аннексировать остров Сокотру.

Эти планы привели к захвату Адена и попыткам расширить зону контроля сепаратистов на прилегающие мухафазы.
Это в свою очередь привело к боевым действиям с хадистами и саудовскими наемниками, где обе стороны несли потери помимо тех, которые они несли в боях против хуситов. В итоге саудиты и хадисты отбили большую часть Адена, но сам конфликт продолжался, разъедая саудовскую коалицию изнутри. В Тегеране смотрели на это и не могли сдержать слез умиления, наблюдая как прокси-силы оппонентов вместо войны с хуситами избивают друг друга отбирая друг у друга города и поселки.

После выхода Судана из Йеменской войны (его участие теперь будет сугубо символическим), положение саудитов начало становиться критическим, так как военные поражения в самом Йемене и удары по территории Королевства, уже устойчиво производили впечатление, что Эр-Рияд даже на военном уровне проигрывает войну, хотя ущерб в конечном итоге был больше имиджевым, нежели ресурсным - потери в Наджране стоили Эр-Рияду куда как меньше, чем последствия ударов по НПЗ Saudi Aramco.

В итоге, Эр-Рияд, решил в текущих условиях пойти на уступки эмиратчикам - те прекратят активно расшатывать Южный Йемен и продолжат воевать с хуситами руками южных сепаратистов, а Эр-Рияд обеспечит формирование нового коллаборационистского правительства, куда войдут марионетки эмиратчиков, для "обеспечения интересов" Абу-Даби.

До разгрома в Наджране и ударов по НПЗ Saudi Aramco, Эр-Рияд не особо горел желанием идти на уступки эмиратчикам, предлагая вернуться к существовавшему статус-кво, но после недавних событий, занимать горделивую позу было уже совсем бессмысленно. Если бы договор не был заключен и ОАЭ отвалились бы от саудовской коалиции (при определенных условиях, вместе с Южным Йеменом), то саудиты рисковали тем, что им придется вести сухопутную войну с хуситами в гордом одиночестве, в том числе и на своей территории.

Поэтому пришлось проявить "политическую гибкость". Для эмиратчиков это безусловно победа, так как они сохранили частичный контроль над Южным Йеменом и смогут через своих людей в новом правительстве блокировать нежелательные инициативы хадистов и саудитов. Фактически, добились от саудитов уступок с позиции силы.
Саудиты сейчас утешают себя тем, что не допустили деструкции оккупированной части Йемена в среднесрочной перспективе.

Хуситы по этому поводу имеют устойчивое мнение, что и те и другие суть есть мерзостные интервенты, которых люди в юбках с АК собираются силой изгнать из Йемена. Пока сохраняется военная поддержка из Ирана, а саудиты в военном отношении продолжают поиски дна, эти угрозы со стороны Саны не выглядят совсем уж оторванными от реальности.
Хуситы не только способы удерживать стратегические фронты, но и проводить масштабные наступательные операции.
Способна ли на это саудовская армия и хадисты - большой вопрос.

https://ic.pics.livejournal.com/mays...811680_600.jpg

Письмо Карла Радека товарищу Сталину, где он просит последнего позаботиться о своей семье на случай, если его арестуют "по ложному обвинению".

https://ic.pics.livejournal.com/colo...268359_900.png

РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д.235 Л.53

http://istmat.info/node/61943 - цинк

Радек был вскоре арестован и уже на допросах показал свое участие в антисталинской троцкистской оппозиции нацеленной на захват власти http://istmat.info/files/uploads/619...osa_radeka.pdf (на данном допросе Радек сдал Преображенского и Смилгу - особенно интересен момент, где Радек объясняет причины такой позиции Преображенского и Смилги, которых на борьбу с сталинской группой толкнуло неверие в то, что планы индустриализации и текущей пятилетки реализуемы)
Радек был убит в тюрьме троцкистом Варежниковым в бытовой драке (по другой версии из-за политического спора) в 1939 году. При Хрущеве были попытки доказать, что Радека убили сотрудники НКВД "подстроив драку" (достаточно сомнительное утверждение, так как при необходимости, Радека всегда могли расстрелять как врага народа без подобных сложностей). Жену и дочь (отношения которой с сотрудником НКВД Радек передоверил Лубянке) отправили в лагеря. Дочка вышла при Хрущеве, а жена умерла в лагере после Великой Отечественной Войны.
При Горбачеве (что примечательно, при Хрущеве он тоже считался врагом народа) Радека реабилитировали.

https://pbs.twimg.com/media/EIo239QWkAIEjeq?format=png&

Военкоры Anna-News снова на фронте в Сирии.
На сей раз их путь лежит в горные районы северо-восточной Латакии, где идет суровая горная война в очень сложной местности.



И да, сирийская армия заняла часть нефтяных полей в районе Румейлана.

https://pbs.twimg.com/media/EInhhNQWsAAPbP2?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EInhhNKWkAAfMhZ?format=jpg&

Это уже к вопросу об утверждениях, что США нефть северо-восточной Сирии Асаду не отдадут. Уже приходится отдавать, пока по частям.

https://image.cagle.com/190928/750/190928.png

О том как убийство Багдади в Идлибе подорвало пропагандистскую конструкцию об "умеренных повстанцах".

С убийством самопровозглашенного «халифа» ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади, дурацкий рассказ, выдвинутый правительственными чиновниками США и пропагандистами смены режима о Идлибе, также был разорван на куски.
Октябрь был тяжелым месяцем для пестрой команды самозваных сирийских экспертов и приверженцев смены режима, которые годами подбадривали так называемых «умеренных мятежников».
Во- первых, боевики «Свободной сирийской армии», коих они давно защищали, наконец, и, несомненно, разоблачены как жестокие экстремисты, коими они всегда были.
Все, что потребовалось для того, чтобы занавес был поднят, это решение президента Трампа дать зеленый свет турецкому вторжению в Сирию , и те некогда «умеренные» мятежники, прошедшие подготовку в ЦРУ, которые долго терроризировали мирных жителей на территории сирийского правительства, оказались группой поддерживаемых Турцией наемников, убивавшими и обезглавливавшими курдов на своем пути по всем регионам северо-восточной Сирии.

В Grayzone Макс Блюменталь сообщил, 21 из 28 бывших сирийских фракций «повстанцев» , используемых для вторжения Турции на севере Сирии были ранее вооружены и обучены США .
Почти сразу после того, как этот эпизод стал широко известен, лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади был убит во время операции под руководством США в Идлибе, северо-западной сирийском провинции, контролируемой местным филиалом сирийской Аль-Каиды - Хаят Тахрир аш-Шам.
Несмотря на то, что официальные лица США признали, что Идлиб является домом для крупнейшей фракции боевиков «Аль-Каиды» с 11 сентября, сторонники смены режима и само правительство США яростно защищали провинцию, поддерживая ее как последний оплот повстанцев, противостоящих правительству президента Башара.Асада.

После убийства Багдади они были вынуждены оспаривать тот факт, что они помогли предоставить убежище кровожадному правителю ИГИЛ.
После того, как президент США Дональд Трамп объявил о смерти Багдади, ведущие эксперты оттачивали гиперболический комментарий Трампа - «он умер как собака, он умер как трус» - и насмехались над комплиментами президента России, Турции и Сирии за то, что они не препятствовали операция.
Но слон в комнате продолжал оставаться незамеченным или игнорировался: США использовали дипломатические рычаги и угрозу применения военной силы, чтобы удержать хозяев Багдади у власти.

Лишь немногие политические представители осмелились заявить о неудобной правде об Идлибе. Главным среди маргинализированных правдивых людей был кандидат в президенты от Демократической партии и конгрессмен Тулси Габбард.
Во время дебатов в Демократической партии Габбард обвинил Трампа в «поддержке Аль-Каиды» путем защиты Идлиба угрозами применения военной силы.
Сенатор Камала Харрис обрушилась на Габбард, назвав ее «апологетом Асада, который убивал людей в своей стране, как тараканов». Неоконсерватор, обозреватель «Вашингтон пост» Джош Рогин, набросился, написав, что Габбард «помогает Асаду обелить массовое злодеяние».
После обсуждения предполагаемый сайт с проверкой фактов Politifact оценил заявление Габбард как «ложное».

Но не только Габбард снял маску с тревожных отношений США с Идлибом. В июле 2017 года Бретт МакГерк, бывший специальный представитель президента по глобальной коалиции по противодействию ИГИЛ, объявил, что «провинция Идлиб является крупнейшим убежищем Аль-Каиды с 11 сентября».
В то время как Габбард была целью политического уничтожения, МакГерк просто игнорировался.

Тем временем, миллионы сирийцев, живущих в зоне обстрелов Идлиба, вынуждены были жить по соседству с некоторыми из самых жестоких экстремистов в мире, выдерживая постоянный минометный обстрел и угрозы геноцида против религиозных меньшинств.
Понеся огромные людские потери на протяжении всей жестокой семилетней войны, сирийское правительство на мгновение уступило международному давлению против полномасштабного наступления с целью отвоевать Идлиб.
Но в летние месяцы 2018 года организованное при посредничестве ООН прекращение огня между сирийскими и российскими военными и повстанцами в Идлибе распалось. Когда минометные снаряды продолжали обрушиваться на территорию под контролем Дамаска и убивать мирных жителей, сирийское правительство убедилось в том, что пришло время изгнать Аль-Каиду из ее крепости.

Правительства Западной Европы, казалось, отчаянно пытались сохранить Идлиб в качестве дома для иностранных боевиков, которые были родом из европейских стран и угрожали вернуться, если их джихадистский приют рухнет. Таким образом, правительства ЕС косвенно признают реальность Идлиба как чистилища для экстремистских прокси, которых они использовали, чтобы нанести ущерб Ливии и Сирии, и которые угрожали дестабилизировать их собственные государства.
Соединенные Штаты яростно выступали против операции сирийского правительства, но по разным причинам. В то время как администрация Трампа утверждала, что она отвергла наступление по гуманитарным соображениям, ее заявленный мотив был опровергнут сценами разрушения всего в нескольких сотнях миль отсюда, в иракском городе Мосул, где США использовали то, что тогдашний министр обороны Джим Мэттис назвал «тактика уничтожения». Там США нанесли 1250 воздушных ударов с помощью 29 000 бомб, низведя большую часть города до руин и убив по меньшей мере 9 000 мирных жителей, и все это во имя победы над ИГИЛ.

Хотя Вашингтон отказывался говорить об этом прямо, он ясно видел, что Идлиб, контролируемый «Аль-Каидой», могущественная дубина, которая ослабит сирийские вооруженные силы и заставит Асада вести переговоры. Эта циничная стратегия использовалась на протяжении всей грязной войны с Сирией и встречала мало сопротивления в правительстве США. Редкий фрагмент инакомыслия был передан Обаме в секретной записке Агентства военной разведки 2012 года, которая предсказывала создание «салафитского княжества» или «исламского государства» в восточной Сирии. Вместо того чтобы принимать меры против распространения Исламского государства в Сирии, администрация Обамы просто стояла рядом и наблюдала за развитием анклава джихадистов, надеясь, что это заставит Асада уступить давлению, чтобы он ушел. Их холодные расчеты были почти успешными, пока Россия не вмешалась и не изменила ход войны в пользу Асада.

И все это время самопровозглашенные сирийские эксперты, размещенные в аналитических центрах, настаивали на том, что для победы над ИГИЛ необходимо было передать больше оружия так называемым «умеренным повстанцам», в том числе местным союзникам из «Аль-Каиды».
Как только Трамп выпустил свой поздний ночной твит с объявлением «ЧТО-ТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ПРОСТО ПРОИЗОШЛО» и сообщения о том, что Багдади был убит, начал распространяться, толпа аналитических центров работающих на смену режима перешла в режим контроля ущерба, симулируя изумление, что лидер ИГИЛ мог быть спрятан в оплоте "Аль-Каиды" Идлибе, который, как они настаивали, отвергает идеологию Такфири.

«Это шокирует,» заявил бывший израильский военный и аналитик Элизабет Цурки, который долгое время выступал в поддержку "повстанцев".
Редактор Daily Beast и давний неоконсервативный оперативник Майкл Вайс назвали местонахождение Багдади «странным». Соавтор Вайса Хасан Хассан заверил своих читателей, что «ни при каких обстоятельствах Аль-Каида или другие джихадисты не помогут ИГИЛ скрыть Багдади».
Сотрудник аналитического центра Ближневосточного института Чарльз Листер заявил, что «будет удивлен, если Багдади сделал Идлиб полупостоянным укрытием», и даже отрицал, что Аль-Каида контролировала Идлиб.
Дженнифер Кафарелла, исследователь неоконсервативного Института изучения войны, чья предшественница была уволена после того, как было установлено, что она подделала свою докторскую степень, заявила, что «Багдади в Идлибе будет вау».
Эмма Билс, сотрудник мозгового центра из Южной Турции и Бейрута, назвала появление Багдади в Идлибе «чем-то удивительным».

Одним из немногих академических экспертов по проблемам терроризма и джихадистов, который не был удивлен, увидев, что Багдади бежит в Идлиб, был профессор Северо-Восточного университета Макс Абрамс .
«Масса аналитических центров получает деньги за анализ ИГИЛ и Сирии», - сказал он The Grayzone. «Те же самые ученые мужи, которые так явно ошиблись в основных вопросах ИГИЛ и Сирии, теперь шокированы тем, что Багдади прятался в Идлибе, оплоте оппозиции. Это потому, что с самого первого дня они утверждают, что ИГИЛ не является частью оппозиции Асаду, а скорее его союзником. И они пытаются "минимизировать" ту часть оппозиции, которая рассматривается как крайняя».

После падения столицы Исламского государства в восточном сирийском городе Ракка в конце 2017 года местонахождение Багдади было неизвестно. Но не было секретом, что тысячи его бойцов сбежали в Идлиб. Там они объединили свои силы со своими братьями-джихадистами и укрепили правителей Идлиба из Аль-Каиды. О присутствии боевиков ИГИЛ в Идлибе даже сообщалось в англоязычных СМИ , и их называли «спящими ячейками».
«Для тех из нас, кто понимал, что ИГИЛ и Асад не являются друзьями, и что повстанцы уже давно заражены «Аль-Каидой», неудивительно, что лидер ИГИЛ открыл свой "магазин" в центре оппозиции, где Аль-Каида и ее друзья - доминирующие группы », - объяснил Абрамс.
Он добавил: «Почему Багдади пошел туда? Не потому что он иррациональный. Багдади отправился туда по простой причине: это лучшее место для него, чтобы найти сочувствующих, чтобы набирать людей и перестраивать Халифат».

Те же самые эксперты, которые были шокированы присутствием Багдади в Идлибе, стремились преуменьшить экстремистскую природу переименованного местного филиала Аль-Каиды, известного как HTS, изображали его как заклятого врага ИГИЛ. По сути, они рекламировали экстремистскую группу, ответственную за теракты 11 сентября, как группу «умеренных мятежников».
«HTS когда-то был таким же экстремистским, как и они, с корнями в Аль-Каиде. Но, поскольку Россия и Асад победили, а все помнят о крахе сверхжесткого Исламского государства, лидеры HTS придерживаются более мягкого, прагматичного подхода к зачислению в армию », - пишет Элизабет Цурков в издании Внешняя политика в сентябре.
Среди всех ученых мужей, стремящихся переделать образ «Аль-Каиды», Чарльз Листер был, пожалуй, самым энергичным. Во время встречи в 2017 году на Капитолийском холме Листер заявил, что «Аль-Каида действительно поняла это правильно».
Затем, в августе этого года, он написал, что HTS «продолжает развиваться интригующими путями - в более политически зрелое и интеллектуальное джихадистское движение», явно стремясь добиться признания группы не террористической организацией.

Майкл Вайс, самозваный эксперт по Сирии и России, который никогда не посещал Россию и не говорит ни по-арабски, ни по-русски, жестко критиковал предупреждение от разведывательного агентства ФСБ России в ноябре 2018 года о том, что «Аль-Каида» и ИГИЛ могут слиться, осудив это как ложное оправдание для нападения на Идлиб.
Обеление «Аль-Каиды» распространилось на страницы общественного мнения «Нью-Йорк Таймс», где неолиберальный обозреватель Томас Фридман призвал США вооружиться и создать бесполетную зону вокруг «умеренных мятежников в Идлибе» и «отойти от борьбы с территориями под контролем ИГИЛ в Сирии».

Хотя такое мышление может показаться абсурдным, возмутительным и даже предательским для среднего американца, мышление Фридмана подчеркнуло преобладающее мышление среди политиков в Вашингтоне.
Среди них был бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, который был движущей силой решения президента Обамы в 2012 году ввести в действие скрытую программу подготовки и оснащения ЦРУ на несколько миллиардов долларов . Фактически, в 2015 году Петреус делал покупки для США, чтобы напрямую вооружить боевиков «Аль-Каиды» .
После защиты Идлиба как убежища для бойцов джихада, от которых США годами зависели, Трамп радостно использует смерть Багдади в сезон выборов. Тем временем пропагандисты смены режима, которые отбеливали правителей Идлиба, скрываются от ответа.
С взрывом, который убил давнего лидера ИГИЛ, их мошенническое повествование также было разорвано на куски.

Дэн Коэн

https://thegrayzone.com/2019/10/29/b...dadi-and-isis/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EIrRyImWoAE7jcK?format=jpg&

В Таджикистане этой ночью боевики ИГИЛ напали на пограничную заставу "Ишкобод", которую занимал пограничный отряд "Сутланабад".
Боевики в масках перешли границу Афганистана с Таджикистана и напали на заставу.
Из 20 нападавших 15 были убиты, оставшиеся 5 взяты в плен. У таджиков двое погибших - 1 пограничник и 1 милиционер.

https://pbs.twimg.com/media/EIqsKKXXsAAzH-7?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EIrRpBAXsAAx-Pz?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EIqsKKpXYAEJauM?format=jpg&

Что интересно - трупы выглядят так, как будто их расстреляли на выходе из машины, а сами кадры скорее выглядят как "автоколонна" попавшая в засаду.
У самого нижнего трупа руки стянуты пластиковыми наручниками.

https://www.chappatte.com/prod/wp-co...ll-873x600.jpg

Украинские банды Макрона

Президент Франции Макрон рискнул вызвать неудовольствие киевских властей, фактически обозвав украинских мигрантов во Франции бандитами. Дословно это прозвучало так: «Я предпочитаю легальных мигрантов из Гвинеи или Кот-д'Ивуара вместо нелегальных украинских или болгарских банд».

Разумеется, подобное отношение к украинским нелегальным мигрантам (которые составляют существенную часть украинского миграционного потока в Россию и Евросоюз) не является чем-то новым – соседнюю с Украиной Польшу постоянно сотрясают скандалы, связанные с украинскими легальными и нелегальными мигрантами, которые подпитываются польскими националистами и противниками бандеризации современной Украины.

Украина в публичном пространстве всячески рекламирует возможность безвизовой поездки в Европу на отдых или на работу, но несмотря на все «достижения» евромайдана, проблема нелегальных мигрантов и заробитчан в Европе не исчезает. Наоборот, по мере роста правых настроений в Европе, особенно в Восточной, эта проблема все чаще озвучивается европейскими политиками и СМИ. Европейские правые чужды риторике о том, что украинец из страны победившей «революции гидности» должен непременно ехать на заработки в Польшу, Италию или Португалию. Но точно так же, как и с арабами, а также жителями Африки, запретительные меры и кампания давления на мигрантов не решают проблему, а лишь усугубляют ее. Вполне понятно, что для того, чтобы снизить поток мигрантов в Европу из нестабильных стран, надо прекратить поддерживать свержение неугодных США режимов, что неизменно порождает зоны нестабильности. Так было с Ливией, Сирией, Йеменом, Тунисом, Египтом, Украиной. И Европа так или иначе (включая Францию) выступала соучастником событий, которые привели к активизации антропотока из затронутых цветными революциями стран на территорию Евросоюза.

Разумеется, у этого процесса были экономические выгоды для ЕС, так как приток дешевой рабочей силы позволял удешевлять производство и оказывать давление на зубастые профсоюзы, которые были заинтересованы в том, чтобы сохранить элементы «общества всеобщего благосостояния» для европейских работников в виде высокой заработной платы и социального пакета. Политика агрессивного мультикультурализма в теории должна была обеспечить переваривание потока людей из разрушенных цветными агрессиями государств и обеспечить экономический рост Евросоюза. Но на практике Европа не справилась с перевариванием вызванного в том числе и ей самой антропотока, что выразилось в крахе общеевропейской политики мультикультурализма и роста правого популизма в целом ряде стран, что вынуждало даже неолиберальных политиков евроатлантического толка всячески заигрывать с вопросами борьбы с нелегальной миграцией. Макрона тоже не минула чаша сия, отсюда и данный пассаж в адрес Украины, который был бы скорее уместен для кого-то вроде Марин Ле Пен.

Обиды украинцев волнуют европейских политиков в самую последнюю очередь – скорее наоборот, истеричная реакция Украины на критику украинских нелегальных мигрантов играет в плюс тем политикам, которые озвучивают эту ранее не особо популярную у неолиберального истеблишмента точку зрения.

Разумеется, если говорить о решении проблемы, то если бы на Украине не то, чтобы развивалось, но хотя бы сохранилось то производство, которое там было до евромайдана, поток дешевой рабочей силы в Россию и Евросоюз не был бы столь велик. Но системная деиндустриализация не оставляет людям особого выбора. Причем уничтожение производства на Украине проговаривается даже на идейном уровне, когда нынешние «фюреры» на Украине рассуждают о том, что высокотехнологическое производство собственно и не нужно, а достаточно сельского хозяйства и поставок рабочей силы за рубеж, с попутным увеличением сферы услуг. О какой-либо реиндустриализации речь не идет и близко. То, что еще осталось, это как правило остатки огромного советского наследства, которое досталось Украине в 1991 году. По мере его исчерпания, возможностей найти нормальную работу в сфере производства становится все меньше, поэтому наблюдается системный отток рабочей силы за рубеж. Как в легальном, так и в нелегальном виде.

Будет ли Европа помогать Украине восстанавливать производство и экономику, чтобы украинские нелегальные мигранты были заинтересованы в том, чтобы остаться и работать на Украине? Конечно нет. Зачем Европе конкурент в сфере производства промышленной продукции. Совершенно незачем. Это Россия занималась тем, что поддерживала штаны украинской промышленности за счет кооперации с российскими промышленными и оборонными предприятиями. В 2014 году всему этому настал конец, а из-под украинской промышленности выбили последний системный костыль. Ввиду этого число «банд нелегальных украинцев» в Евросоюзе возросло и будет возрастать далее, так как поводов уехать из Украины куда-нибудь за последние годы стало много больше, чем было при злочинной Панде.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/ukraina/uk...bandy-makrona/ - цинк

https://imgprx.livejournal.net/ad5b8...KYJGos-ZNPbY8Y

О трудностях эмиграции и жизни в Австралии от нашей бывшей соотечественницы, которая прожила в Австралии 10 лет.

https://img.pravda.ru/image/preview/...0004_five.jpeg

На Украине открыто уголовное дело против гения афоризмов.
Бывшего вождя евромайдана, окрасившего себя в цвета мэра Киева, обвиняют в государстенной измене, коррупции и воровстве.
Национальное Антикоррупционное Бюро Украины открыла дела по статьям:

ч. 2 ст. 364 (злоупотребление служебным положением),
ч. 2 ст. 368 (получение неправомерной выгоды),
ч. 3 ст. 191 (хищение госсредств),
ч. 1 ст. 111 (государственная измена)

Также уголовные дела возбуждены в отношении заместителей Кличко за воровство и коррупцию.
Достаточно ожидаемый шаг, с учетом того, что Кличко отказывается уходить с насиженного места, а также практики давления на персонажей связанных с предшествующим режимом через НАБУ, которое открывает различные уголовные дела, самым громким результатом которых на текущий момент стала отправка Пашинского в СИЗО.
Не факт, что Кличко отправится туда же, пока что это выглядит как очевидная попытка давления, чтобы заставить его отвалить из Киева и уступить его персонажам связанным с Зеленским и Коломойским.

PS. И так, "тройка лидеров евромайдана" спустя 6 лет:

1. Яценюк стал долларовым миллиардером и отдыхает на заграничных курортах.
2. Тягнибок даже на Западе прочно ассоциируется с украинским фашизмом.
3. Кличко обвиняется в воростве, коррупции и государственной измене.

Вот такие вот вожди "революции гидности". Но им на смену, в рамках борьбы с олигархией, пришел самый богатый украинский олигарх Порошенко, которого в этом году сменила марионетка чуть менее богатого украинского олигарха. Достижения "революции гидности" налицо. Лучшие из лучших вошли во власть.

https://imgprx.livejournal.net/52899..._HDEflzfwaf5-A

Статистический сайт Spctator Index, специализирующийся на различной статистике, инфографике и рейтингировании выложил свежий рейтинг по самым опасный для проживания странам мира.
В рейтинг не включены страны, где идет полноценная война, вроде Сирии, Сомали, Афганистана, Йемена и т.д. Украина в рейтинге стоит впереди всей Европы.

1. Brazil
2. South Africa
3. Nigeria
4. Argentina
5. India
6. Peru
7. Kenya
8. Ukraine
9. Turkey
10. Colombia
11. Mexico
12. UK
13. Egypt
14. Philippines
15. Italy
16. US
17. Indonesia
18. Greece
19. Kuwait
20. Thailand

https://twitter.com/spectatorindex/s...67411626713088 - цинк

https://caricatura.ru/daily/slawa/pi...yahov)_906.jpg

Климкин объелся мухаморами и заявил, что под Дебальцево были окружены не украинские, а российские войска.
Якобы во время переговоров в Минске 11-12 февраля, Путин заявил Порошенко, что украинские войска окружены в Дебальцево.

Во время боев за Дебальцево, зимой 2015 года, в окружении оказалась не украинская армия, а российские оккупанты. Это заставило Путина запаниковать и манипулировать фактами.
Климкин рассказал об этом в интервью «Хроники необъявленной войны». Запись опубликована на странице волонтерского фонда «Повернися живим».
«Я помню, как Путин сказал: «Дебальцево наше, ваши войска находятся там, в окружении, они в котле. Посмотрите, что будет. Это будет еще одна революция в Украине»

https://hvylya.net/news/exclusive/kl...debalcevo.html -цинк

Вот так вот. В альтернативной вселенной Климкина ВСУ под Дебальцево проводили операцию по окружению российских войск.
На деле, к началу минских переговоров, остатки группировки ВСУ в Дебальцево находились в оперативном окружении, а из Генштаба на призывы о помощи от окруженных, требовали удерживать Дебальцево любой ценой, в том числе и прямо во время переговоров в Минске.
В итоге, часть группировки ВСУ спаслась, так как комбриг 128-й бригады ВСУ плюнул на приказы из Киева и повел окруженцев на прорыв, бросив почти всю технику и запасы. В итоге, существенная часть прорвалась через поля к северу от Логвиново.

https://imgprx.livejournal.net/a33f9...y3Y-nfsByIKrbR
Найди окружение российских войск.


Котел был образован утром 9 февраля, еще за 2 дня до начала переговоров в Минске.


А далее произошел распад дебальцевской группировки, покуда Порошенко и Муженко рассказывали, что Дебальцево держится, а затем про то, что "начался плановый отвод".

В общем, Климкину явно лавры Аброьскина не дают.