Добрый день

Кому интересно пчеловодство?
Напишите мне пожалуйста

я пчеловод 16 лет уже, чем интересгым можете поделиться？

переживаю ,чтобы пчеловодов сейчас в последний гамбит не отправили за офтопы )

Нет не согласен. На любом сайте есть люди с широким кругозором, способные если не ответить сами на поставленный вопрос, то дать ссылку на тех, кто может. Вместе с этим, к тому же, идёт распространение табуированной для изучения и осмысления информации не только специалистами, но и "обывателями".

П.С. На данный момент ни один биолог, с сугубо материалистическим подходом к Жизни, с претензией на самодостаточность эволюции Жизни, не смог подобраться ни к информационно-алгоритмическому обеспечению сменяемости Биосферы, сопровождению деятельности различных видов внутри Биосферы, включая разум человека. Комов тому пример на данном сайте.

Будков в очередном выпуске призывает заканчивать с чатами и заняться делом. Не возражаю. Не знаю только, есть ли кому применять знания на практике, когда с теорией одурачить сторонников как раз плюнуть.
Внешнее управление чатом эффективно. Здесь началась истерика (хоть в чём-то есть определённость), гарантированная при упоминании биополей, 10 января, когда блог ss69100 перепостил заметку "Мозг воздействует на материю?!!" https://ss69100.livejournal.com/5386918.html (из книги издававшейся в 1997 — 2000 г.). В материале ничего особенного, Акимов рассказывал об этом с 1995 г., как о практике 150 советских, а позже 100 российских предприятий. Но если кому что-то непонятно, можно было разобраться совместно, как и с очередной запиской, например. Но вместо этого читаем "ты кто такая?" в адрес давно почившей Натальи Петровны Бехтеревой.
Я уже не говорю о таких запредельных для нашего современника вещах как порассуждать о том, что потенциал действия в нейронах это электрический разряд и он должен порождать ЭМП.

На практике мало кто занят исследованием проблем "как космические корабли бороздят просторы большого театра"...
Воспитание, здоровье, сельское хозяйство, экономика и ещё множество направлений с подобными темами не пересекается совсем никак.

все верно, это когда не женат, семьи нет, работы нет родители кормят, ну или работа за компом можно что то писать, у меня чаще остается время только прочитать, и то чаще когда в туалете сидишь😂
правильно писал Семен что Евгений Шадумов только адекватно откликнулся, можно только добавить что были люди, как медицинский факт, совсем без мозга, где у них находится психика? вопрос к Ивану Комову можно адресовать.

Ну, т.е. вы настаиваете, что анонимные "биологи" в каком-то чатике ВК представляют все научное направление? И если эти биологи не знают ответа на вопрос, который биология не изучает в принципе, значит этого ответа нет и в другом научном направлении - палентологии?

Согласен с тем, что вопрос о локализации психики и ее носителе имеет не определяющее значение в жизни людей. Важнее то, на что обращают внимание, о чём думают и как думают. Спору нет. Но есть маленькое но. Даже при обсуждении полёта космического корабля под софитами Большого театра можно понять многое об упомянутом выше. Главное не забывать командиру корабля, что включение фотонного движка может ослепить почтенную публику.

На концептуальном фронте без перемен.
Новый день, новая тема, и новый срач по ней...
Если участники не могут остановить его собственным волевым усилием - злой админ всегда поможет.
Кто первый в очереди на временное лишение права голоса?

Кому уж так неймётся - пишите в лички друг другу до полного просветления...