Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Война против Путина - Война против России (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8215)

Sirin 06.06.2013 02:18

Цитата:

Сообщение от Ascetic (Сообщение 104797)
подвожу их к пробуждению нравственной совести

:aw::aw::aw:
ЧТО ОБОЗНАЧАЕТ СЕЙ НАБОР СЛОВ?
Кто-нибудь может растолковать?

st.diesel 06.06.2013 09:40

Цитата:

Сообщение от Ascetic (Сообщение 104797)
Сожалею, товарищь, словоблудием и расклейкой ярлыков обычно занимаются бестолковые тролли.

То то я думаю Вы все и за всех решили на счет Путина и ярлычок поставили...

st.diesel 06.06.2013 10:32

Сказ про Ивана - стрельца
Скрытый текст:

В 2000 году в далёкой России произошло чудо, к власти в ней пришёл серый и невзрачный человечек В.В. Путин. Совершенно неожиданно для многих, кстати. Собственно, агент KGB и должен быть серым, тихим, скромным, неприметным, а иногда даже страшненьким. Ах, да, самое главное – агент должен быть целомудренным и стойким к женщинам – аскет, короче, или монах.


Амплуа у него такое, чай, не Ален Делон. Вот вы представьте, разве может быть Ален Делон, Жан-Поль Бельмондо или Жерар Депардье агентом KGB? Хоотя-я-я…


Ну как, представили? Не получается, а вы тогда зажмурьте глаза и медленно, нараспев, повторяйте по слогам: Ален Делон холоден к женщинам, неприметный и страшненький, агент KGB. Жан-Поль Бельмондо серый и скромный девственник, агент KGB. Жерар Депардье тихий и неприметный аскет, агент KGB. Ну как? Никак? Даже совсем никак? Не получается представить Жерара в сутане и аскетом? Да полноте, господа, взгляните пристальнее на этого несчастного тихоню Жерара Депардье. Вот он, стоит перед вами, сложил ладони как перед страстной молитвой, голова чуть склонена на бок, а его глаза полны печали и смирения. Всё это действо происходит на закате солнца, аскетичная фигура в сутане медленно растворяется в темноте с последними лучами солнца, пока не исчезает полностью. Ангел, да и только! Ну почему, почему спрашивается, Жерар Депардье не может быть агентом KGB? Не лишайте его этого права. Вот вы конкретно, да-да вы, неужели ещё не верите в то, что Жерар – агент KGB. Верите! Алилууййяя!!! Наш человек! И вы, и Жерар. Тс-с-с (шёпотом). Ален и Жан-Поль тоже наши люди. Но об этом никому ни слова, договорились? Могила!


Но вернёмся к нашему серому агенту KGB. После того как Путин вдруг стал президентом России, от неожиданности многие задавали вопрос: кто такой мистер Путин?


Так что же это было? Всё очень просто – это тайна, и она будет за семью печатями ещё многие и многие годы. Тс-с (опять шёпотом) ……. Скажу вам по секрету: эту тайну раскроет в 2070 году КГБ РИ, раньше нельзя. …… Вот тогда вам во всех подробностях, раскроют секрет, почти, как же В.В.П. смог сменить на президентском троне России муляж медведя, Ельцина.


После того как Путин заступил на пост главы России, дядя Сэм стал смутно догадываться, что с ним, оказывается, играли в шахматы, а не в шашки-поддавки. Дядя Сэм-то думал, что он победил сиволапого Ивана, а оно вона как оказывается. Тут Сэм совсем не одинок в своих юношеских заблуждениях, таких Пирров Россия пережила много-много десятков. Иных уж нет, а от других и пыли даже не осталось. Гранитные жернова времени, приводимые в движение народной волей России, перемололи абсолютно всех её мнимых победителей. С седых времён так повелось, и впредь так будет для любого самозванца. Жива Россия, и помирать не собирается!


Поздно бить Западу в грозные литавры, Россия сосредоточилась. Ждите ….. .


Вьюноша Сэм плохо учился, особенно часто он пропускал уроки истории. Вот где корень проблем США. Считать-то Сэма научили почти с пелёнок, но счёт ведь бывает и гамбургским. А по нему победители всегда только настоящие, а не договорные или купленные.


Дядя Сэм громогласно объявил себя победителем над Россией, а заодно и о “Конце истории”. Правильно, что тут скромничать – Россия ведь повержена. Во всяком случае, ему так хотелось.


Элиты в США не сразу догадались о своей фатальной ошибке, оказывается, они попали в исторический капкан – день сурка. Ну что поделаешь, не они первые, и не они последние.


Итак, победа была объявлена? Была. Пир на весь мир был? Был. Медали “За победу в холодной войне” отчеканили? Отчеканили. Ну что тут ещё можно сказать. А ничего больше и не надо. У нас все ходы записаны (c). России чужого не надо, но за своим мы обязательно придём, и не надо прятаться за фиговыми листками прав человека. У нас свои представления о правах и правде.


Путин стал шаг за шагом приучать весь мировой бомонд к возвращению России на мировую арену. Вполне естественно, не все обрадовались такому повороту событий, особенно поплошело дяде Сэму. Путин методично отвоёвывал место под солнцем для России. Чем больше места занимала Россия, тем хуже становилось для США.


Путин не стал воевать с ветряными мельницами и попусту тратить силы, он ведь не благородный Дон Кихот – идеалист, он жестокий реалист. Главный удар Путина был направлен в самое смертельное место дракона. В сердце? Э, нет. Не в нём смерть дракона. Бывший агент (?) КейЖиБи знал с точностью до миллиметра, смерть дракона находится в игле. Вот её-то мистер “Кто такой”, не мытьём так катаньем, вырвал из лап Запада. Что за игла? Дешёвая. Обыкновенная дешёвая нефтяная игла. Как ни странно, но игла была в российских недрах. А США на неё плотно подсели, Россия матушка расстаралась. Иглу приготовили к окончательной передаче дяде Сэму, её буквально упаковали в звёздно-полосатую тряпку и положили на тарелку с голубой каёмкой (с), запаковать доверили комсоргу Ходорковскому. Но Путин сделал ход конём, посадив Ходорковского туда, куда его и следовало посадить, на насест. В тот самый момент не многие смогли осознать: в руках Путина нефтяная игла стала отсроченной смертью дракона. Догадались-то не все, а вот дядя Сэм мгновенно почуял одним местом, если он не свернёт Путину шею, то ему недолго осталось чахнуть над златом (с).


В результате нехитрых манипуляций с нефтяной бухгалтерией Путиным и ко, дешёвая нефтяная игла вдруг стала дорожать. Это у Ходорковского по офшорным документам нефть превращалась в дешёвый компот из воды и глины + малая толика примеси нефти. Фокусник. Для Путина нефть стала тем канатом, по которому он вытащил Россию из пропасти. Да-да, Россия именно провалилась в пропасть. А как это ещё можно назвать, если подушевое ВВП в России, с 1990 года по 1999 год, рухнуло в три с лишним раза. И войны не надо, чтобы погрузить страну в руины. ВВП России рухнуло до 60% по сравнению с 1991 годом. Во времена Великой депрессии в США, их ВВП упал на 31%, так для них это была чудовищная катастрофа.


А что тогда было в России, конец света? Почему тогда мы живём до сих пор? Из своей катастрофы США смогли выбраться только благодаря организованной ими же Второй мировой войне. России даже в голову не могло прийти организовать мировое побоище, чтобы переложить свои проблемы на другие страны. Мало того, с подачи инструкторов, сидевших в кабинетах Чубайса и ко, в самой России организовали гражданскую войну в Чечне. Под канонаду пушек им было сподручнее грабить страну.


Но вернёмся к нефти, Ходору и посланному с небес, для России, Путину. Для Ходорковского и ко (семисвечной семибанкирщины) нефть была удавкой на шее России. А в руках Путина нефть и газ стали тем, чем они и являются на самом деле – это стратегическое оружие, а не заурядный биржевой товар, как бобы какао. Без какао и шоколада можно прожить, а без энергии простым людям уже невозможно прожить, и не только людям, многие государства элементарно “протянут ноги”. Вернее уже, “протягивают ноги”, и это только начало.


Повторю ещё раз: Войны были, есть и будут из-за ресурсов!


Нефть стала не просто дорожать, а стремительно дорожать, и цена на неё стала почти что справедливой. Отныне цена нефти в мире устанавливалась при активном участии России, а не по хотению и велению дяди Сэма. Вот с этого момента у дяди Сэма пошли действительно тяжёлые времена. До этого у него были детские болезни и хандра. Когда цена нефти прямо со старта ушла в зенит, бюджет США получил брешь. Дыра постепенно расширялась, и задраить её без печатного станка стало совершенно невозможно. Для США и Запада в целом, падение СССР обернулось золотым дождём. В чём это проявлялось? В виде гигантского потока дешёвых природных ресурсов, хлынувшего на Запад из СССР. Второй экономике мира того времени, по ВВП, кстати сказать. Всё очень просто, промышленность бывшего СССР элементарно загнулась – рукотворно, а сырьё осталось. Много, очень много сырья. Сырьё не только добывали, его тупо тащили из стратегических резервов страны и сбывали по дешёвке на Запад.


Вот тут самое время оглянуться назад и посмотреть, а как себя чувствовали штаты лет сорок назад.


Если в 1970 году госдолг США был 380 миллиардов долларов, сущие копейки, то через десять лет долг был уже 909 миллиардов долларов. А с 1980 года по 1990 год, госдолг США вырос более чем в три раза, до 3206 миллиардов долларов США. Затраты на те самые “Звёздные войны” Рональда Рейгана, после которых США были на волоске от краха. Спас США от краха народный герой США и Германии, иуда Горбачёв. В 90 годы США даже притормозили наращивание своего госдолга – всего лишь почти удвоили. С 1990 года по 2000 год госдолг США вырос с 3206 миллиардов долларов, до 5628 миллиардов долларов. Было и чудо. Во второй срок президентства Клинтона, у США даже был профицит бюджета с 1998 по 2001 год. В кои-то веки.


Как символично. Лучший друг Ельцина не зря пил коньяк с Борей и учил его демократии. Один жиреет, другой хиреет (с). Но вот Боря ушёл по “собственному желанию”, а на смену ему пришёл ОН! На смену великому демократу пришёл кровавый диктатор и палач либеральной демократии – Владимир Путин, как его теперь величают СМИ демократий.


ОН пришёл, ну и что? Абсолютно ничего. Вот только денежный поток, генерируемый ФРС для своей собственной утробы, неожиданно потёк совсем в другие, тихие и надёжные гавани. Дядя Сэм был зол и негодовал, он грозно топал ногами и грозил пальчиком в перчатке, пугая Путина всеми карами. Но Путин не испугался ни угроз, ни череды кровавых терактов, захлестнувших страну. Тем более, Путин не испугался небесных кар, он знал: Бог с Россией. Знает Путин и о том, что Дядя Сэм – представитель Сатаны на Земле.


После того как Путин фактически восстановил контроль над нефтью России, дяде Сэму не осталось ничего другого, как срочно искать ей замену. Естественно, нефть быстро нашли, тем более что она была уже в планах по оприходованию её дядей Сэмом, но чуть-чуть попозже. Когда? После оприходования за малую толику нефти России. Но. Не срослось. Сразу по приходу к власти в России Путина, в США поняли, что Путин даже и мысли такой не допускает, отдать нефть и газ России кому либо. Пришлось им срочно разрабатывать новый план, поиска донора с дешёвыми внутренностями.


Кандидатом на справедливую делёжку был выбран Саддам Хусейн и Ирак. Как-никак, бывший союзник и любимый протеже в войне с Ираном, а долг платежом красен. С подачи каменщиков, большой друг Путина, Джордж Буш, попёр напропалую в Ирак, за дешёвой нефтью. А ведь Путин предупреждал своего друга: не лезь, Жора, в Ирак, станешь козлёночком отпущения в нечистоплотных руках каменщиков! А может быть, Вова так подзадоривал Жорика? Не поверил Жора другу, вернее, ему запретили верить другу Владу. Кто? Они самые, кукловоды каменщики.


После такого удара по психике, Жорик с горя аж даже запил напропалую, в чёрную. А кому же ещё можно верить, как не другу? Вот так и разбиваются идеалы человека в лучшее, об финансовые рифы. Дядя Сэм не поверил в предсказания Путина, верно рассудив, он лишь человек, а не Кассандра. А Путин-то был прав на все 100000%. Нет, конечно же, дядя Сэм победил Ирак. А Джорджу Бушу дали потешить своё самолюбие, и он торжественно объявил о победе над Саддамом Хусейном. Всё в лучших традициях Голливуда. Действо происходило в день международной солидарности трудящихся, 1 мая 2003 года, на борту американского авианосца “Авраам Линкольн” Джордж Буш торжественно произнёс: “Тиран пал, и Ирак свободен”. Но ведь это было только начало. Авантюра дяди Сэма в Ираке стремительно дорожала для бюджета США. В погоне за дешёвой нефтяной иглой, США не сразу заметили, что эта победа стала для них просто неподъёмной ношей.


Не гонялся бы ты поп за дешевизной (с).


Помните, какой госдолг был у США в 2000 году? Совершенно верно – 5628 миллиардов долларов США. Внимание, в конце этого года госдолг США составит примерно 17500 миллиардов долларов США. Заметьте, счёт-то идёт на триллионы.


Бляха-муха, вот это аппетит. Ах да, забыл. Сам писал, и забыл о том, что было описано выше. Дракон, однако, о семи пастях.


Так вот, с подачи Путина нефть стала дорожать. А куда Шерочка, туда и Машерочка, газ стал стремительно дорожать, идя в ногу с нефтью.


Газ стал универсальным тараном в умелых руках Путина, он им “высаживает” все ворота в неприступных замках Европы. В условиях дорожающих природных ресурсов, с подачи Путина, Дядя Сэм вынужден был сесть на диету. Да не простую, а на самую эффективную – вегетарианскую. Посидел старче на подсосе, и решил, а ну …… – эту диету, пойду-ка я к большой дороге, посвищу. Привычка блин. Страдалец потрусил к дороге, вместе с подручными шакалами. На трассе дядя Сэм увидел мирно прогуливающуюся Сирию. Повезло, подумал дядя Сэм, неплохо для начала, тут тебе и стол, и кров (с). Проглочу целиком – подумал Сэм, переварю и выплюну, и останутся от неё только рожки да ножки. Мослы, короче. Недолго думая, он послал своих прихвостней с непристойными предложениями к Сирии. Сирия без раздумий послала шакалов в долгое путешествие. На интернациональном идиоматическом выражении без перевода. То есть, по-русски! Что она сказала? Сказала просто: Гопота, идите на … !


Дядя Сэм очень удивился, выходит, что его послали, да ещё и на интернационале. Оборзела совсем, что ли, мелочь пузатая? – подумал Сэм. Властелин цилиндров рассвирепел от неожиданности, ему вмазали публичную пощёчину, а шакалы они ведь такие, очень чуЙствительные твари. А то. Что-что, а чуЙка у них ого-го как развита. Для поддержания реноме главного полицмена планеты Земля, дядя Сэм приказал своим шакалятам и местным крысам растерзать гордую Сирию. Саму Сирию четвертовать. Законно избранного президента, Башара Асада, публично казнить на потеху арабской улицы, именно публично и никак иначе.


Ох, как же любит ковбой такие демократические расправы, да ещё в прямом эфире. Ему это нужно, требуется. Кайф маньяка, кровожадный блеск в сатанинских глазах, и возгласы сочувствия: Милошевич – вааау! Саддам -ввааауу! Муаммар – Ввваааууу! ….. Ой, извините, госпожа госсекретарь, вас действительно забыли. Исправляемся. Возглас удивлённо-восторженной г-жи. Клинтон – Это же наш сукин сын Усама – ВААААУУУУ!!!


Вот так дядя Сэм решил проглотить Сирию за раз. От жадности? Нет, от безысходности. А вот Сирия не захотела добровольно лезть в пасть дракона. Дракон хоть и забросил её в свою огромную пасть, но не проглотил. Сирия встала поперёк хищной глотки Запада острой костью. Да так “удачно”, что в данном случае вытащить мослак из пасти сверхновых крестоносцев, насаждающих в этот раз неодемократию, возможно только хирургическим путём. Неодемократия насаждается в проверенном временем тандеме, неолиберализм (он же троцкизм) и Аль-Каида. Ну так вот, про кость в горле.


Традиционное в таких случаях похлопывание ладошкой или кулаком по спине не спасёт: врач сказал под нож, значит под нож! А больше никак. Либо ковбой и мясник в одном лице, дядя Сэм и ко, ведут Сирию на растерзание взращённого ими монстра всемирного джихада, либо ридна кровинушка-джихад начинает неспешно жрать своего созидателя. В случае жестокого облома наёмников в Сирии, их надо будет срочно пристраивать в другие регионы с кровавыми заварушками. А где они? Таких регионов пока мало. По сценарию ещё рано. Вернее, по сценарию как раз в самый раз, к этому времени должен был уже гореть Иран, но он и не думает гореть. Кто же мог знать, что Асад окажется не из робких арабов, а львом с железной волей и верой в победу. Дядя Сэм предполагает, а Бог располагает.


С момента запрограммированной агрессии против Сирии прошло два года, а Асад даже и не думает о поражении. Но самое главное заключается в том, что Башар Асад сумел убедить свой народ, он не сдаст их на растерзание просвещённых варваров Запада и отмороженной Аль-Каиды. Асад не только сражается сам, он сумел мобилизовать свой народ к священной войне против внешних агрессоров и местных иуд. Но Асад просто физически и технологически, в одиночку и без оружия, не смог бы выстоять против коалиции агрессоров. Слишком уж неравные силы.


К счастью для Сирии, после распада СССР она сохранила добрые отношения с Россией. Руководивший в то время Сирией Хафез Асад, отец Башара Асада, не стал демонстративно чураться России во времена смуты в её доме. В те времена многие арабы поспешили списать Россию в утиль, но только не старший Асад, он был достаточно мудрым, чтобы не плевать в колодец. Наверняка Хафез Асад не один раз учил уму-разуму своего сына, Башара Асада, и внушал: старый друг лучше новых двух. Отец Башара был сто раз прав. Ох, как же он был прав, пригодился колодец. Хвала Хафезу Асаду, он смог помочь Сирии даже после своей смерти.


В самый тяжёлый момент для Сирии и Башара Асада, ему была демонстративно протянута рука помощи от Путина – это было сделано для особо непонятливых и откровенных идиотов. Весь мир в курсе, слова Путина не расходятся с его делами. Влад-провидец говорит правду в глаза всем, особенно главам государств, из-за этого его считают не в меру брутальным и даже грубияном. Вову элементарно боятся и тихо ненавидят, но как же они завидуют ему, а тем паче его репутации человека слова. Между Путиным и другими “главами” – говорунами, пропасть, кишащая рептилиями, и им до него никогда не допрыгнуть. Просто потому, что Путин сам себе хозяин, а его западные коллеги – заурядные холуи, подрабатывающие на побегушках у древнейших ростовщиков.


Как тут не вспомнить слова Путина другу Джорджу: Жора, не надо ходить в гости без приглашения, особенно в Ирак. Не поверил Джордж лепшему дружку, а зря. Демократии в Ираке теперь стало так много, как того хотел Джордж, что теперь редко какая иракская семья за ужином не вспоминает Саддама Хусейна. Народу Ирака не на кого пенять, кроме как на себя. Не хули и не брани хлеба тебе дающего!


Сирия для Запада нужна, как последнее звено на пути к Ирану. Но и Иран только лишь промежуточная станция на пути к России. Наверное, вы помните, игла со смертью так и находится в руках Путина. Мировые игроки отлично знают, кто, что, от кого хочет, и что требует взамен. От Путина требуют сдать Башара Асада. В последних 2 месяца в Москву одна за другой наезжают делегации и просят продать Сирию и Асада, суля России выгоды, и лично Путину в том числе. Прежде чем отправиться в Москву, все до единого политвояжёры в прессе объявляют, как они будут требовать от Путина уступок. Прибыв в Москву, никто из них требовать от Путина даже не пытается.


Всё происходит с точностью до наоборот – это Путин предупреждает своих визави от непродуманных шагов. О том, что слова у Путина не расходятся с делом, отлично знает Эрдоган, а теперь и Нетаньяху. Все гонцы от Запада получили однозначный ответ от Путина, что он не сдаст Сирию в обмен на щедрые обещания потомков фарисеев. Тем более, Путин в курсе, как исполняют свои обещания западные политики, когда Россия ослаблена, даже подписанные и скреплённые печатью с ними договора мало что значат для них. Истинные джентльмены. В современном мире почти не осталось политиков, слово которого имело бы вес больший, чем формальная печать на документе. Да что там лукавить, таких нет, за исключением Путина! Слову и обещаниям, данными Путиным, верят все, и враги, и союзники.


После визита в Сирию главы СВР Фрадкова и Лаврова, в феврале 2012 года, военная ситуация в стране стала медленно, но верно меняться в пользу Башара Асада. Народ Сирии понял, пока за спиной Асада и Сирии стоит Путин и Россия, им никто не нанесёт подлый удар в спину от имени международной общественности. В течение прошедшего года война в Сирии стала для рядовых сирийцев синонимом отечественной войны, отступать им больше некуда, и выбор невелик, либо победить страх смерти, а заодно и своих врагов, либо смириться со смертью. Как только каждый сириец принял, сам для себя, решение сражаться до последнего дыхания, произошёл перелом в военных битвах с наёмниками и предателями нации.


Сила духа сирийцев стала медленно, но верно перемалывать в пыль наёмников. Даже дополнительные сотни и тысячи инструкторов из стран Запада, в сопредельных с Сирией странах, не способны переломить военную ситуацию в стране. Как они ни натаскивают в лагерях всё новых и новых наёмников, а армия Сирии всё увереннее и увереннее уничтожает их. Дошло до того, что так называемые повстанцы заголосили об перемирии. Главарям оппозиции дали отмашку кураторы от дяди Сэма, срочно просить перемирие, а за это время отдышаться и провести перегруппировку своих поредевших сил.


У дяди Сэма и его заплечных дел мастеров закрались смутные сомнения, уж больно эффективно стали работать спецслужбы Сирии. Ситуация в Сирии стала стремительно меняться, и не в пользу наёмников. В течение прошедшего года сирийский спецназ и войска стали методично выявлять связи верхушки продажной оппозиции, и нейтрализуют или уничтожают их корни – семьи и родовые кланы. На войне как на войне. Ещё совсем недавно в первых рядах оппозиционеров была грызня, за пальму первенства и права делёжки денежных траншей от Запада и эмиров Персидского залива. Не прошло и года, как в их рядах нарастает разброд и шатание, некоторые даже стали отказываться от руководящих постов. Так и до морального слома недалеко. Большинство застрельщиков от оппозиционеров стали решительно отказываться от своих кровавых союзников из Аль-Каиды. Но уже слишком поздно, никакая западная пропаганда и Аль-Джазира не в состоянии отмыть кровь с лап двуногих зверей, показательно пожирающих сердца людей.


Специалистам военного дела совершенно очевидно, в Сирии, оказывается, есть очень опытные и расчётливые военспецы и инструктора по контртеррористическим операциям. Если в первый год противостояния армии и спецслужб Сирии против наёмников у них были проколы и поражения, то теперь таких недоразумений почти нет. Именно эти военспецы и инструктора теперь разрабатывают и руководят всеми контртеррористическими операциями в стране. Судя по почерку монотонной и сверхэффективной работы машины по уничтожению противников, у этих специалистов саккумулированы вековые знания в военном деле. Есть у Сирии вековые традиции военного дела? Нет. Таких стран со спецами – раз, два и обчёлся. Если нет спецов, тогда надо иметь друзей. Сто долларов редко когда помогают.


После того как стало ясно, что оппозиция будет раздавлена, в ход пошли вопли о переговорах. До этого наёмники даже слышать не хотели о переговорах с Башаром Асадом. В конце концов, когда стало предельно ясно, оппозиция лишится к началу переговоров с Асадом чуть ли не всех своих козырей на руках, как в дело вступила тяжёлая артиллерия. В виду катастрофической ситуации для наёмников, на арену выступили настоящие спонсоры и заказчики агрессии против Асада и Сирии – дядя Сэм и ко, и самый главный закулисный актёр, Израиль. Вот теперь всем ясно, ху из ху.


Главари агрессии захотели самостоятельно разбомбить Сирию, без лишних экивоков.


Есть только одна загвоздка, как бы упаковать их агрессию в красивую упаковку от имени международной общественности. На пути мясников стоит Россия, она раз за разом голосует против инициатив Запада и арабских диктаторов в ООН. Без согласия России бомбить Сирию от имени и под эгидой ООН им не дадут. У Запада и Израиля остаётся только одна возможность, бомбить Сирию на свой страх и риск. А вот тут уже засада, Сирия совсем не Ливия Каддафи. Сирия имеет хорошую армию, и она это уже доказала в деле. А самое главное, она успела заключить контракты с Россией и успела перевооружить свои ПВО российским оружием. Для твёрдой уверенности в своей обороноспособности, Сирии не хватало только комплексов С-300 от России. Есть он сейчас на территории Сирии или нет, никто точно не скажет, игра в кошки-мышки продолжается. А даже если скажет, то на сей час, и не более.


Это тот самый комплекс, о котором Израиль говорит, что он давно изучил его до мельчайших подробностей и не боится его. Специалисты Израиля вынесли вердикт, С-300 морально устаревший комплекс ПВО. Спрашивается, если ты изучил всю подноготную морально устаревшего комплекса С-300 от и до, и знаешь, как с ним бороться, зачем тогда устраивать форменную истерику с битьём посуды на виду у всего мира? Тем более, этот комплекс не наступательное оружие, а сугубо оборонительный комплекс. Отсталый С-300 не способен стрелять по территории Израиля ракетами, допустим, как Хасам Хезболлы.


Если Израиль не собирается бомбить Сирию, то что за истерика тогда у избранных? А может быть Израиль всё же собирается бомбить Сирию? Скорее всего, и это в том числе. Основная цель у Израиля – это Иран и его атомные объекты. Но, чтобы разбомбить атомные объекты в Иране, самолётам Израиля надо незаметно взлететь со своих аэродромов и взять курс на Иран. Мало того, если в рейд полетят израильские самолёты, то им обязательно нужна будет дозаправка в воздухе. Есть, правда ещё один вариант, но тогда в рейд должны улететь израильские камикадзе. Сами решайте, будут или нет добровольцы. А как можно сохранить в тайне взлёт группы самолётов в Израиле? На сегодняшний день практически никак. С территории Сирии радары просканируют Израиль насквозь. По одному или два самолёта можно взлетать, но тогда в воздухе будет кружить воронья стая, которую просто невозможно не заметить. А какой маршрут избрать для налёта на Иран?


Через Саудовскую Аравию – исключено. Саудиты как огня боятся быть обвинёнными в пособничестве агрессии со стороны Израиля по Ирану. Саудиты сами сидят на пороховой бочке, и им пока не с руки таскать каштаны из огня для Израиля. В большой коалиции против Ирана они будут молодцы, а так они овцы. Но где она, та коалиция? Нет пока буйных. Кроме Израиля. За этим вычёркиваем территорию Саудовской Аравии для пролёта к Ирану.


Есть совсем фантастический вариант, пролететь над Красным морем и вдоль Аравийского полуострова до Омана, а там и до Ирана недалече. Но этот вариант очень рисковый, даже если евреям будут помогать американцы со своих баз в районе Персидского залива. Оман также не горит желанием вляпаться, со всего маху, в контру с Ираном из-за Израиля. А так как Израилю нужна 100% гарантия уничтожения ядерного комплекса Ирана, то вариант через Оман сомнительный. Второй попытки у Израиля просто не будет.


Был у Израиля разработан план нанесения удара по Ирану из Закавказья, с территории Грузии и Азербайджана. Но эти планы поросли быльём в приснопамятном 2008 году, после провала провокации Саакашвили в Южной-Осетии. Мишико был туповатой пешкой в Большой Игре, его банально послали попросить прикурить у России. Мишико наивный взял и спросил, естественно, получил по соплям. Путин не поленился прилететь в Северную Осетию из Пекина и взял рычаги управления на себя. Именно тогда на Западе ясно осознали, Путин не пугает, он делает. Мир был близок к апокалипсису. Дяде Джо пришлось резко сдавать полный назад. Ну вот, с вариантом удара через Закавказье выяснили. На данный момент – это фантастика.


Был у Израиля ещё один коронный вариант, нанести удар по Ирану с территории Турции. Но это было давно, тогда Израиль и Турция дружили семьями. В настоящее время Израиль проводит вялотекущее бодание с Турцией, из-за безвинных жертв – флотилии мира и ряда других мелочей. Маленький турок несколько лет последовательно подогревался воинственной риторикой Эрдогана в адрес Израиля. И если теперь Эрдоган сделает финт ушами и даст Израилю коридор для нанесения удара по Ирану, то его разорвут сами турки. Так что и здесь Израилю ничего не светит.


Остаётся один-единственный вариант, через территорию Сирии, далее через Ирак, и шалом, Иран! Этот вариант будет возможен только в том случае, если Сирия будет разорена и расчленена, а её армия перестанет существовать. Соответственно тогда Сирия не сможет заранее предупредить Иран о грозящей ему атаке. Вот тогда Израилю никто не сможет помешать, коридор через Сирию и Ирак будет полностью свободен от средств ПВО. Ирак на данный момент фактически аннигилирован в лоскутную субстанцию, отдалённо напоминающую единое государство.


Как вы понимаете, ПВО у Ирака чисто номинальное, его просто нет, и кадров нет. Хорошее ПВО есть на данный момент у Сирии, и обслуживающий персонал тоже есть, даже для С-300. А экипажи быстренько научились: разговаривают по-русски, так им удобнее, документация-то на русском языке. Но это стёб, конечно, вы же понимаете? Стёб-стёбом, а ПВО, однако, у Сирии точно есть, со слаженными экипажами, натасканными в Ашулуке. Армию и ПВО Сирии надо срочно уничтожать, а тут вышла заминка у исполнителей, их самих стали уничтожать, как саранчу и крыс.


Почему так окрысились на Сирию в Израиле? Ведь вроде бы для Израиля плохо иметь рядом с собой разрушенное государство. Это с точки зрения простого человека. А у Израиля свои резоны, одно дело бомбить слабо организованные партизанские отряды, за минными полями. Совсем другое дело – сунуться в зону действия эшелонированного ПВО. Израилю в первую очередь выгодна фрагментация всего Ближнего Востока, на маленькие и очень маленькие псевдогосударства. Которые будут полностью зависеть от еврейского капитала. Тут интересы Израиля и еврейского капитала США временно совпадают.


Но если выбор встанет во весь рост, сохранить свой капитал или бросить Израиль на жертвенную чашу, тут не надо быть провидцем, Израилем пожертвуют. Как пожертвовали в своё время частью евреев в угоду удовлетворения своей неполноценности у Гитлера. Он просто мстил за свои еврейские корни. Но зато капитал ушлых ребят из ФРС многократно возрос.


Но мы опять ушли в дебри, вернёмся к фрагментации Ближнего Востока. Мелким карликам, с огрызочными армиями, не помогут даже гигантские запасы нефти. Запасы нефти – это уже отягчающие обстоятельства. Таких счастливцев будут грабить в первую очередь. А нефиг выделяться. Но опять же, вернёмся к нашему барану, то есть Израилю. Почему спешит Израиль? Всё элементарно до безобразия. Иран вовсе не сидит, сложа руки, в ожидании бомбардировки своих ядерных объектов Израилем или США. Как баран на заклание. Нет, конечно. У Ирана обширная программа в области вооружений, и он старается её выполнять. В один прекрасный момент Иран подойдёт вплотную к решению задачи создания ядерной бомбы. Этот момент, говорят, уже совсем близко, в пределах 4-5 лет. Значит, Израиль больше не сможет безнаказанно махать налево и направо ядерной дубинкой по всему Ближнему Востоку, монополия закончится. Даже одного ядерного заряда хватит Израилю с лихвой. Время неумолимо заставляет Израиль идти во все тяжкие. У Израиля прозаично заканчивается окно возможностей нанести бомбовый удар по Ирану. Без тяжких последствий для себя. Чем меньше времени остаётся, тем большее безумие будет охватывать Израиль. Спешка всегда вредит делу.


Пока ещё не поздно, кондуктор, нажми на тормоза!

Источник

Ascetic 06.06.2013 21:04

"Эх, тряхнуть чтоль стариной, да потискать розовощёкую молодёжь?…" ))

Ну вот какие могут быть разговоры с пропутински настроенным (т.е. настроенной на пастуха для зомбированных овец) обществом толи троллей, толи просто несмышлёных людей, способных выдавать max <3х строк собственных мыслей, авторитетных цитат и ссылок?

Складывается впечатление что сей форум специально создан в целях замалчивания правды, для пустого почёсывания языка, или просто наполнен толпами троллей и биороботов, с шаблонной «системномой и "залоченной под одного провайдера (ЕдРо) "прошивкой"» в голове.

Sirin, чтобы понять смысл выражения, возьмите толковый словарь и посмотрите значение для каждого слова. Затем соедините их воедино.Да, это тяжелая интеллектальная нагрузка, но иначе никак - врятли тут Вам кто-то ответит.
st.diesel, ЯРЛЫК - это шаблонная, стандартная (обычно отрицательная), очень краткая характеристика, оценка кого-чего-нибудь (неодобр.) Готовые ярлыки. Любители наклеивания ярлыков.
Я не навесил ни единого ярлыка (в отличии от моих собеседников в данной теме), каждое мое слово (к которым у вас принято цепляться,как я заметил) обоснованно и подкрепленно, в отличии от слов моих собеседников, расклеивающих обоснованные на странной логике ярлыки, в данной теме. ;)

Андрей С., для начала маленький вопрос: что я буду с этого иметь? Я же вижу, о ученик, что вы тупо играете на толпу (ну это как в общеообразовательном учебном заведении: нерадивый препод заходит в класс, а хулиганистый ученик всячески пытается его зацепить и раззадорить толпу).
На все вопросы вам ответит гугл.

Но всё же посоветую Вам ознакомиться с некоторыми документами и файлами: [1],[2], [3],[ame=http://www.youtube.com/watch?v=hLQSCnTT5-c][!4!][/ame]

Теперь же, господа "оппоненты", хотелось бы почитать аргументированные подтверждения ваших доводов.

p.s. Вы хоть «Мёртвую воду» то читали, господа форумчане-"КОБ'овцы"? :lol:

садовник 06.06.2013 21:34

Всесведующий Асцетик.

Что такое частотные характеристики процесса?

зы:
Меня из списка "своих" тоже вычёркивайте сразу.
Дурь бил, бью и бить буду, в каких бы формах она не изгалялась.
Если такой умный, почему такой безграмотный?

Андрей С. 07.06.2013 00:32

Судя по материалам, присланным гуру, оправдываться поздно. Явка провалена. Им всё известно.

Вот вам еще в копилочку, будете таким же хомячкам показывать:
http://www.gazeta.ru/politics/news/2...ref_map=%5B%5D

Ascetic 07.06.2013 02:47

Вот так вот
 
Ну вообще "о безграмотности" не стоит…Понимаете, садовник, "безграмотность и очепятка" - это отнюдь разные вещи.
Да и стоит ли говорить о безграмотности и искать соринки в глазу собеседника, стоя в яме, окружённым сплошным невежеством, где повсюду толпы смердящего, но сильно-уж интеллегентного снобья?

p.s. а чего это премодерация вдруг активизировалась? Я вдруг стал "персона ногратэ" за то что знаю более вашего? ))
Я же ни матом, ни нецензурой не выражаюсь. Аль глаза колит? (=

st.diesel 07.06.2013 08:31

Интересно к чему бы это:
Цитата:

Президент РФ Владимир Путин объявил о разводе со своей женой Людмилой Путиной. Супруги прожили в браке 30 лет. Расставание четы Путиных стало своего рода прецедентом в новейшей истории России, когда первое лицо страны принимает решение о расставании с супругой.
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=weBZp0H-pFI"]Как-то так...[/ame]

Михайло Суботич 07.06.2013 09:21

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 104874)
Интересно к чему бы это:

Что значит "к чему это"? Они и так давно не живут вместе, потому что график и ответственность у Путина такие, что о личной жизни он давно уже забыл. Просто ходит много разных слухов, в том числе и грязных, и это был адекватный совместный шаг - открыто признать правду, развеять слухи про личную жизнь и детей Путина. В вашей статье говорится про Путина-аскета (как Сталина-аскета) - http://telegrafist.org/2013/06/05/62279/, очень вовремя ее написали. Хотя тем, кому непонятна или неприемлема такая нравственность, будут продолжать распространять слухи.

st.diesel 07.06.2013 09:40

Да не в этом дело, а как же институт семьи, да и новость эта наоборот породит еще больше слухов и возможностей для подстрекателей. Мне кажется для этого должна быть какая то веская причина, хотя я могу ошибаться.

vil3000 07.06.2013 12:45

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 104878)
Да не в этом дело, а как же институт семьи, да и новость эта наоборот породит еще больше слухов и возможностей для подстрекателей. Мне кажется для этого должна быть какая то веская причина, хотя я могу ошибаться.

Вот и пусть СМИ мусолят эту кость. Может чего-то важное "прохлопают".

st.diesel 07.06.2013 15:17

Ascetic Боже мой, сколько Вас уже таких тут было "булкиных" там всяких и иже с ними, и все одно и то же пишут какие то "факты". Вы хоть бы ветки читали чтоб не повторяться и читали реальные факты, а то Путин еврей, то гей, то Родину продал. Все Ваши доводы для детей 90х, на людей трезвомыслящих ну ни как не подействуют, а уж что Вы тут делаете я вообще не понимаю с "проПукинцами"... Да и уж Ваша категоричность тоже все время поражает, Вы никогда даже не допускаете возможности Вашей ошибки. Я лично осознаю и признаю, что я могу ошибаться и та "реальность" которую я вижу может в корни отличаться от реальности и даже может быть той кашей о которой Вы говорите, а у Вас все наоборот, но как показывает практика факты "проПукенцев" как то весомей Ваших "фактов", но только Вы их ну ни как видеть не хотите и неожиданно читать разучиваетесь, ну прям люди с Эха Москвы, которые слышат только себя или те что в споре с Федоровым кричат Сталинисты, репрессии и больше ничего сказать толком не могут. Ваше право, Ваше право, но вот только повторюсь, что Вы здесь делаете, Ваша аудитория в другом месте, не с теми людьми Вы работаете...

РОСтОК 07.06.2013 15:24

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 104890)
...Вы здесь делаете, Ваша аудитория в другом месте, не с теми людьми Вы работаете...

:cool: Давайте не будем наивными. Никогда не знаешь, с кем имеешь дело на форуме. Возможно, что ascetic это "одна из голов" многоаккаунтного тролля на денежном подсосе, который за деньгУ целенаправленно троллит путинскую тематику в разных местах. Информационная война, однако.

st.diesel 07.06.2013 15:33

Однако я на это тонко и намекаю, упоминая небезызвестных и многочисленных "булкиных".

st.diesel 07.06.2013 17:07

Кабмин не справляется с подготовкой плана реализации указов В.Путина
Цитата:

Президент РФ Владимир Путин остался недоволен планами реализации подписанных в начале своего третьего президентского срока указов. Эти планы сегодня были представлены президенту руководителями министерств и ведомств РФ.

По словам В.Путина, качество документов пока "не отвечает поставленным требованиям". Глава государства дал кабинету министров 2-3 недели на доработку планов.

Напомним, что 7 мая 2012г. В.Путин подписал ряд указов, основанных на реализации его предвыборной программы. Указы касались социально-экономической политики, а также поддержки здравоохранения, образования и науки.

Помимо этого, указы президента были посвящены внешней политике страны и модернизации ОПК.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/06/2013/861092.shtml
Мне кажется или у Дмитрия Анатольевича начинает земля под ногами гореть?

st.diesel 07.06.2013 18:00

А может быть задуман какой-то серьезный "рывок" и чтобы в случае чего вывести из под удара семью, таким вот образом решено было поступить? Эм... Это я про вчерашнюю новость...

st.diesel 07.06.2013 18:04

Министрам придется ответить за майские указы
Цитата:

Президент России Владимир Путин раскритиковал планы министров по реализации майских указов, которые он издал в 2012 г. после возвращения в Кремль. В начале мая он уже устраивал разнос правительству за плохую работу. По его словам, "в документах слишком много размытых формулировок и общих фраз, но пожеланий "светлого будущего" сегодня недостаточно".


"Качество, содержание документов, к сожалению, пока не отвечает поставленным требованиям. Поэтому предлагаю министерствам доработать эти планы. И попрошу вас более активно непосредственно включиться в этот процесс", - цитирует РИА "Новости" главу государства. На то, чтобы довести планы до ума, он выделил три недели.

По его словам, необходимо введение персональной ответственности за выполнение пятилетних планов. "Должно быть абсолютно понятно, кто персонально отвечает за достигнутые результаты, либо кто отвечает за срыв работы. Так, чтобы потом было ясно и понятно, с кого спросить. Чтобы никто не искал оправданий, не объяснял, почему не получилось. Либо конкретный чиновник берется за сдачу, либо лучше сразу подумать об иных путях развития своей карьеры", - отметил глава государства.

"При этом, как мы и договаривались, политическую ответственность за выполнение плана несет тот человек, тот наш коллега, чья подпись стоит под утвержденным документом, то есть министр, руководитель ведомства", - напомнил Путин. Он подтвердил свое намерение встретиться в конце года с каждым министром, чтобы заслушать их доклады о выполнении указов.

Напомним, 7 мая 2012 г. глава государства подписал ряд указов, основанных на реализации его предвыборной программы. Указы касались внешней политики, социально-экономической политики, а также поддержки здравоохранения, образования и науки, и модернизации ОПК.

Спустя год Путин встретился с министрами и обвинил их в неэффективной работе. "Нужно вкалывать как следует", - заявил глава государства министрам, объяснив, в чем их ошибки. До этого премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что три четверти поручений Путина уже выполнено.

В конце апреля во время прямой линии президент заявил, что, в целом, доволен тем, как выполняются его поручения. "Задачи, которые были поставлены, очень сложны для исполнения. Я сознательно завысил планку и в центре, и в регионах. Иначе результаты будут скромные", - сказал он.

Михайло Суботич 07.06.2013 18:28

Цитата:

Сообщение от Ascetic (Сообщение 104861)
p.s. Вы хоть «Мёртвую воду» то читали, господа форумчане-"КОБ'овцы"? :lol:

Цитата:

Сообщение от РОСТОК
Возможно, что ascetic это "одна из голов" многоаккаунтного тролля на денежном подсосе

Судя по использованию нехарактерных для нашего форума кодов смайликов, так оно и есть на самом деле.

Sirin 07.06.2013 20:45

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 104907)
Судя по использованию нехарактерных для нашего форума кодов смайликов, так оно и есть на самом деле.

Программа "Искренний голос"

а мы как думали, что нас не коснётся? Программа уже более 5 лет развивается. 5 лет назад, напомню, первый айфон появился. А сейчас айфоны уже осмысленный диалог вести умеют. Мощности же Пентагона и Госдепа, полагаю, побольше, чем у айфончика.
Если мне сообщат, что процентов 10-20 сетевых аккаунтов уже контролируются ботами, меня это ничуть не удивит.

Андрей С. 08.06.2013 00:41

Вот, например, боты. Неживые уже...
Хотя пытаются больно укусить. Обратите внимание с 1 мин.35 сек. Черти полосатые.

[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lxs_uHLj9sE[/ame]

ДРАЙВЕР 08.06.2013 01:25

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 104915)
Вот, например, боты. Неживые уже...
Хотя пытаются больно укусить. Обратите внимание с 1 мин.35 сек. Черти полосатые.

[url]http:.../url]

Очередная ж/д блевотина.

А Народ Путина всё равно уважает. Он прав, поскольку этот его поступок просто прекратит многие грязные сплетни.

ЛРС 08.06.2013 20:31

Цитата:

Сообщение от ДРАЙВЕР (Сообщение 104919)
этот его поступок просто прекратит многие грязные сплетни.

теперь главное ... что бы тайное не стало явным ...

смеющийся человек 11.06.2013 02:00

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 104874)
Интересно к чему бы это:

Как-то так...

Возможно что связано с последними событиями вокруг поставок комплексов с-300 в сирию и арестом саида амирова. Ноги растут от разводки(развода) "тупой мебельщик".
Скрытый текст:
замечательная постановка
исполнение шикарное
этот адский труд совершенно не виден зрителю
это огромная работа, но на сцене её не видно
цивилизованный развод
Голливудский актёр Брюс Уиллис продаёт свой особняк за 22млн.$ потому что сыт по горло выходками бывшей жены Деми Мур. новость от 7 июня 2013 года.
http://laughingman823.livejournal.com/4524.html Цепь событий.Сирия.4 пахана.С-300.Путин.амиров.развод.

st.diesel 11.06.2013 17:31

Просто апофиоз, вот они настоящие "патриоты" страны, смотрим и читаем коментарии.
Скрытый текст:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1092718-echo/

Sirin 11.06.2013 17:55

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 105034)
Просто апофиоз, вот они настоящие "патриоты" страны, смотрим и читаем коментарии.


Либерасня больная на оба полушария...
Ну фигле: "...организатор фестиваля "Белые ночи" Марат Гельман..."

Что характерно, надписи на картинах "красноярского художника" сделаны строго на английском.
Чтобы, значит, прогрессивной общественности мозги свои не напрягать, переводя "шедевры".

st.diesel 11.06.2013 18:09

«Немедленно прекратите это!» Почему Запад советует Путину остановить охоту на коррупционеров
Цитата:

Уважаемые читатели! Последние полгода борьба с коррупцией в России — центральная тема СМИ. Про неё говорили и прежде — использовали всякий раз, когда нужно было «обличить порочный российский режим». Однако в короткий срок надменно-осудительные материалы по теме уступили место предельно конкретным — кто из чиновников сколько украл и что ему теперь за это будет. Вместе с этим удивительным образом поменялся и тон нравоучений из всевозможных западных «институтов демократии» — теперь нас не критикуют за борьбу с коррупцией, как прежде, а советуют отказаться от неё вовсе. Почему они так испугались — разбираем ниже.
«Дорогой Влад, разве это не то, о чём я тебе говорил?»

«В попытке укрепить свою власть и заручиться общественной поддержкой президент России ВладимирПутин приступил к реализации крупной антикоррупционной кампании. Однако, несмотря на его намерения, такая политика может привести к краху самого Путина», — стращают авторы в аннотации к своей статье «Самоуничтожение Путина» на страницах авторитетного американского издания «Foreign Affairs».

Сразу оговоримся, что статья написана хоть и про нас с вами, но предназначена вовсе не для рядовых русскоязычных читателей. Она родилась в головах авторов из некоего софийского «Центра либеральных стратегий», «Центра исследований постиндустриального общества» и ещё каких-то ни о чём нам не говорящих европейских грантоедов. Эти центры давно освоили доходный бизнес — писать про нас гадости и катастрофические прогнозы в обмен на евро.

Однако порой по таким статьям можно понять, куда дует ветер. Данный случай — как раз из таких.

Итак, по версии авторов, Владимир Путин затеял антикоррупционную кампанию для того, чтобы подыграть общественным настроениям и удержать свой рейтинг от стремительного падения на фоне роста популярности блогера и потенциального кандидата в президенты Навального (не шучу, они правда так пишут).

Но, дав старт охоте на коррупционеров, Путин совершил фатальную ошибку, которая будет стоить ему политической карьеры. По мнению авторов, Путин взялся за дело слишком круто и элита ему этого не простит.

«Вопреки ожиданиям Кремля, антикоррупционная кампания может ослабить лояльность элит. И хотя Кремль надеется, что рост нестабильности элит сделает их более послушными, это может обернуться тем, что они станут искать гарантии своего стабильного существования за пределами системы Путина».

Иными словами, запрет на владение зарубежными счетами, многочисленные проверки прокуратуры и Счётной палаты государственных министерств, ведомств и предприятий разрушили тот уютный мирок, который за два десятилетия облюбовали российские коррупционеры. И разрушил егоПутин, чем вызвал недовольство этого мирка. Теперь мирок через либеральных исследователей и со страниц финансируемого Дэвидом Рокфеллером издания «Foreign Affairs» предупреждает — остановись, пока не поздно.

Помимо угрозы ответа элиты Путину, в статье ссылаются и на нас с вами. Якобы подогреваемый валом сообщений о разоблачениях коррупционеров простой народ лишь усилит давление на «режим», выдвинет ещё больше требований, вплоть до полной его смены. То есть прозрачно намекается на то, каким именно образом элиты ответят на антикоррупционную кампанию в случае её продолжения — через новый виток уличных протестов.

«Весна этого года в России была устрашающе спокойна. Даже погода была так хороша, что убаюкала Кремль, решивший, что ему теперь нечего бояться. На самом деле своим походом против коррупции Путин невольно подготовил почву для краха системы. Опыт Хосни Мубарака в Египте показал, как быстро борьба с коррупцией приводит к свержению авторитарных режимов».

Если вы думаете, что всё вышесказанное есть какое-то откровение, то это далеко не так. Угрозы и предостережения в том или ином виде посыпались отовсюду, как только стало понятно, что нынешняя «национализация элит» — это серьёзно.

Напомним, как в апреле вице-премьер Игорь Шувалов, вынужденный перевести активы в Россию с Виргинских островов, публично (правда, в компании Тони Блэра, Колина Пауэлла и прочих либералов крупного калибра) критиковал власть за «перегибы» в борьбе с коррупцией:

«Мне кажется, дошло до того, что стали приниматься не совсем разумные нормы поведения, касающиеся какой-то зарубежной собственности и так далее. Следующим номером программы будет что — проработал в бизнесе год, наверно, ты где-то что-то украл? Значит, ты не можешь быть депутатом Госдумы, министром? Это далеко идущие вещи, это невозможно — всё время думать, что все кругом жулики, и людей, у которых есть деньги, не допускать до решения проблем. А кто тогда будет решать эти проблемы? Мы уже сами себя загнали в такие рамки, что разогнали публично эту тему больше, чем она присутствует на самом деле».
Война или позор

А чего это, собственно, «западные партнёры» вдруг так озаботились стабильностью власти Путина? Чего это они бросились его предостерегать?

На самом деле, не о Путине, конечно же, они заботятся. Их волнует судьба той части российской элиты, которую они небезосновательно привыкли считать своей. Эту элиту сейчас вырывают из их крепких объятий. С мясом. А тех, кто возвращаться не хочет, у нас устраняют от власти, чем превращают в глазах прикормившего их Запада в бесполезный, хоть и формально элитный балласт.

Отсюда все крики, все предостережения и угрозы. Не хочется расставаться с коротким поводком, на котором так удобно было держать нас двадцать лет.

Однако объявления войны пока ещё нет. Видимо, есть надежда, что Путин прислушается, и лихо стартовавшую кампанию спустит на тормозах, дождавшись спада интереса публики к ней. Вероятность такого неприятного развития событий, между прочим, зависит и от нас с вами — снизим запрос на борьбу с коррупцией — вернём козырь в руки наших геополитических соперников.

Впрочем, пока предпосылок к сворачиванию процесса национализации элит не видно. Это, в свою очередь, увеличивает вероятность реализации угроз. Стоит согласиться с авторами, что наблюдаемые нами процессы, безусловно, раскалывают нашу элиту: на принявших новые правила и на затаивших обиду. От того, насколько смогут обидевшиеся консолидироваться, и зависит величина угрозы. В том, что необходимые стратегии и планы будут для них заботливо разработаны в западных институтах — нет никаких сомнений.

В свете вышесказанного, хотелось бы набраться наглости и посоветовать Владимиру Путину ни в коем случае не останавливать запущенные им антикоррупционные процессы, а развивать их, параллельно готовясь к отражению новой атаки. Однако он это знает и без наших советов.
Евгений Супер

st.diesel 11.06.2013 18:31

Свобода и справедливость
Скрытый текст:
Резкий рывок к ненюханной свободе, который наше общество проделало более 20 лет назад, привёл к тому, что мы этой «свободой» чуть не захлебнулись. Пришлось откачивать. Буквально.

Следствием этого рывка оказался острейший дефицит справедливости. И сколько бы известные, даже вполне многочисленные группы населения ни выходили на площади за «свободы», императивом и острейшим дефицитом для огромного большинства является именно справедливость.

Проблема в том, что эти понятия не ходят вместе, и не дай боже, чтобы они столкнулись. Наша задача — обеспечить ту степень свободы и ту степень справедливости, чтобы они не пошли друг с другом врукопашную, как это не раз бывало в нашей истории.
Определение понятий

Трудно найти сегодня более популярный, а потому и более затасканный лозунг, чем «Свобода и справедливость». Мягко говоря, мало кто отдаёт себе отчёт, о чём, собственно, идёт речь. Прежде чем ответить на вопрос, как мы совместим эти во многом противоречащие друг другу понятия, неплохо было бы понимать, что мы имеем в виду, когда говорим о свободе, и что мы имеем в виду, когда говорим о справедливости. Потому что более растяжимо трактуемые понятия, наверное, вообще найти трудно.

Исторически лозунг свободы — лозунг буржуазных революций. Пассивная свобода, «свобода от…» — от принуждения, от лжи, от проклятого начальства — это свобода подчинённых.

«Свобода для…» — это свобода господина, право на власть. Собственно, именно так и выглядели буржуазные революции, когда имущее сословие привлекало к своим задачам — задачам овладения властью — неимущее сословие. Проще говоря, «верхам» и «низам» предлагались (и предлагаются по сей день) совершенно разные «свободы». Вспомните: «Свобода, равенство, братство». Особенно здесь прелестно — «братство», и как ярко оно проявилось за 300 лет истории буржуазной (то есть либеральной) демократии.

И заметьте: даже в этой демагогической триаде отсутствует понятие справедливости. Но без справедливости у нас в России ничего построить нельзя. Если не обеспечить понимаемый и принимаемый нашим народом уровень справедливости, никакой свободы не будет. Или таковая свобода станет — как это опять же не раз бывало в истории — инструментом самоликвидации.

Понятие справедливости очень разнообразно трактуется — и не только с точки зрения разных идеологий. Оно связано с архетипами народного мышления, которые воспроизводятся раз за разом, даже когда эти идеологии сменяют друг друга, о чём свидетельствует вся наша история. В современном западном понимании, собственно, как и традиционном западном, — справедливость есть закон. Что законно, то и справедливо. Но если вспомнить, например, самый ранний дошедший до нас памятник русской церковной литературы (конец XI века) «Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона, главная идея его в том, что благодать выше закона: «Ведь закон предтечей был и служителем благодати и истины, истина же и благодать — служитель будущего века, жизни нетленной». В законе оправдание, а в благодати спасение, пишет Илларион. То есть надо понимать так, что здесь «благодать» — это и есть высшая справедливость, божественная. И она выше любого закона.

И призывая к «верховенству закона», мы должны понимать, что закон этот должен быть основан на нашем историческом понимании справедливости. Иначе этот закон работать, уважаться и соблюдаться не будет, и мы будем по-прежнему повторять банальности о «правовом нигилизме» нашего народа. Дело здесь не в наследии коммунистической эпохи, а в более глубинных архетипах, с которыми невозможно и опасно не считаться. Русскому человеку кроме материальных благ и утех нужна благодать. А те, кому она не нужна, — они по определению не русские.
Экономическая свобода и экономическая справедливость

Что касается политики и даже в большей степени экономики, это противоречие между справедливостью как равенством перед законом (либеральное «равенство возможностей») и нашим традиционным «по справедливости», который иногда понимается как «поровну» (в экстремальном варианте, если вспомнить замечательного Шарикова, — «отнять и поделить»), — это сущностное противоречие и, с другой стороны, сущностная возможность компромисса. И что бы ни пищали по этому поводу записные демократы, это противоречие, как и возможность его разрешения, находится в первую очередь в материальной плоскости — в экономике.

Экономическая свобода — это либеральная ценность. Это рынок. Без экономической свободы рынка не может быть, он лишён смысла. А без рынка не может быть эффективной экономики — и мы это проходили.

Рынок — единственный эффективный и вообще достойный внимания способ организации хозяйствования в тех сферах, где возможна жёсткая конкуренция. Ещё раз повторим: государство не должно хозяйствовать там, где способен хозяйствовать рынок. При этом, во-первых, теперь уже слепому видно, что рынок не обеспечивает глобального саморегулирования: глобальное саморегулирование — это такой же миф, как глобальное планирование. Во-вторых, сам по себе рынок не может эффективно функционировать в отсутствие развитых внерыночных институтов.

Но даже внутри рынка существует понятие «рыночной справедливости», которое тоже связано с эффективностью: это равные возможности для игроков. Без этого понятия рынок тоже жить не может. И обеспечение этих равных возможностей — рутинная работа государства (защита конкуренции, антимонопольное законодательство, деловой климат, гарантии отношений собственности и пр.).

Ничего больше в рынке непосредственно с точки зрения «справедливости» придумать нельзя.
Социальная справедливость

Важно понимать, что понятие «социальная справедливость» лежит вне рыночных отношений. Это отражается в классической альтернативе: либеральная экономическая свобода, когда неуспешные не должны паразитировать за счёт успешных, и идея перераспределения, когда «богатые должны делиться». В нашем архетипе — безусловно, должны. Вопрос — как и чем.

Безусловная ценность для русского общества и государства — неприятие социального дарвинизма, когда «выживает сильнейший». В первую очередь речь идёт о равном доступе к образованию и здравоохранению, причём не только в контексте «равных возможностей», а с точки зрения наших цивилизационных требований и целей государства в отношении своих граждан.

То есть, говоря об участии государства в перераспределении, мы имеем в виду не только социальные, пенсионные гарантии, обеспечение малозащищённых слоёв и т.д., — идёт речь также и о решении проблемы бедности, которую мы «заработали» 20 лет назад. Показатель болезни — так называемый децильный коэффициент, разрыв в доходах между богатыми и бедными, достигший у нас африканских значений.

Сверхвысокая концентрация капитала и, соответственно, доходов — это историческая российская проблема, известная ещё по работам Ленина, которого эта проблема по известным причинам очень радовала, поскольку и была одной из особенностей, приведших к русской революции. На сегодня можно назвать два основных фактора, которые эту проблему воспроизводят и, таким образом, усугубляют социальное неравенство. Во-первых, размывание «среднего класса». Во-вторых, торможение развития рынка труда, обесценивание рабочей силы. И то и другое — естественный результат «дикого капитализма», который у нас формировался в 90-е и который, что совершенно очевидно, не преодолён.

Что здесь можно сделать, если оставить за скобками возврат к «реальному» социализму (в этом случае о гармонизации свободы и справедливости придётся забыть)?

Первое, что приходит в голову, — это перераспределение. Обычно начинают с идеи восстановить прогрессивный налог: идея вовсе не абсурдная, но в наших нынешних условиях — необоснованная. Неминуемо упадёт собираемость налогов. А если нет результата — нет смысла нарушать устойчивость налоговой системы. Учитывая наши реалии, это приведёт только к уводу доходов от налога разными способами.

А вот введение «налога на роскошь» гораздо более обоснованно. Причём по причинам социально-психологическим, а отнюдь не фискальным — фискальное значение его как раз невелико. Здесь речь идёт в первую очередь о демонстративном сверхпотреблении, которое у нуворишей не купируется традицией и культурой. Это не дополнительное обложение состоятельных граждан, а обременение потребления сверхбогатых — то есть, по сути, «налог справедливости». Этот налог надо ввести не столько из экономических соображений, сколько потому, что его просто неприлично не ввести.

При этом такая мера не решит проблему разрыва в доходах и децильный коэффициент может продолжать расти. Никакой налог не решит проблему разрыва в доходах. Никому её таким образом решать не удавалось. Более того, всегда такая попытка приводит к столкновению с экономической эффективностью.

Вернёмся к нашим факторам: высокая степень концентрации капитала, усугубляемая коррупционным и бюрократическим обременением бизнеса, и порча рынка труда. Этот рынок у нас уродливый: это рынок работодателей. Собственно продавцы рабочей силы не выступают на этом рынке в равноправной роли.

Есть у нас отдельные правые политики, которые считают, что для экономики очень выгодна либерализация трудового законодательства — по сути, обесценивание рабочей силы. Эффективен рынок труда, на котором покупатель и продавец находятся в равных конкурентных условиях. Мы не китайцы — в том смысле, что не сможем и не будем делать дешёвую рабочую силу своим конкурентным преимуществом. Сильные, работающие профсоюзы — это необходимый элемент нормального рынка труда.
Справедливость неравенства и проблема собственности

Идея полного равенства, то есть уравниловка, не только неэффективна, что доказано практикой, — она также и несправедлива. Для того чтобы признать справедливость перераспределения и прежде чем это признать, нужно признать несправедливость уравниловки.

Коммунисты теоретически этот вопрос решали, но решали они его в форме утопической, то есть в равенстве в условиях полного будущего коммунистического изобилия. Не будучи ни утопистами, ни футурологами, отложим это светлое будущее в область гуманитарных мечтаний.

Но для того чтобы отстаивать справедливость неравенства, мы должны основания этого неравенства, его экономическую природу считать абсолютно честной и законной. Неравенство не может быть основано на воровстве и коррупции. Невозможно убедить наш народ в справедливости и легитимности неравенства, основанного на нечестной игре.

Как бы ни решались вопросы соотношения экономической свободы и справедливости в рамках стандартной рыночной экономики, у нас есть нерешённая базовая проблема — это нелегитимность сложившихся отношений собственности. Речь идёт не о собственности вообще, а о её крупнейших, наиболее ликвидных кусках. Всё, что создано своими руками даже самыми спорными способами, — это за рамками проблемы: мелкий и средний бизнес, считанные, к сожалению, построенные с нуля предприятия.

Речь идёт о «большой приватизации» — то есть о раздаче лучших кусков государственной собственности вне общих стандартных даже для того времени процедур. Излишне напоминать, что «большая приватизация» была очевидно несправедливой. Трудно спорить, что колоссальные активы достались узкой группе лиц фактически бесплатно.

Напомним, что некоторые из них считали, что аналогичным образом им должна достаться и власть, — это, собственно, и есть олигархия. На самом деле она, власть, у них и была. В конкретных условиях конца 90-х — начала нулевых без существенного ущерба для экономики аннулировать результаты «большой приватизации» и экспроприировать собственность было невозможно — этого ни страна, ни экономика не выдержали бы. Задача была «поставить в стойло». Во-первых, отделить от власти — «равноудалить». Во-вторых, заставить платить налоги.

Однако это никак не решило проблему с точки зрения справедливости — то есть построения базовых, незыблемых основ экономической жизни, легитимных с точки зрения народного понимания. Никто не может требовать уважения к собственности, если сам признаёт, что в основании этих отношений лежит вопиющая несправедливость. То есть проблема легитимности собственности в самой её основной, самой «дорогой» части — не решена.

Если государство попытается своей волей легитимировать несправедливо приобретённую собственность, этим оно делегитимирует себя. Причём, что очень важно, эта проблема стоит не только перед обществом и государством — она стоит перед самими собственниками. И они точно знают, насколько зыбки основания обладания их нынешними активами. И это понимание проявляется в их «офшорном» поведении — не только экономическом, но и политическом. (Кстати, о существовании этой проблемы говорил Путин весной 2012 года во время предвыборной кампании, когда встречался с предпринимателями в РСПП.) Было бы крайне заманчиво предложить им некий конкордат — добровольное соглашение. Причём в первую очередь не с государством только, а с обществом. Оценить по текущей «справедливой оценке» доставшееся бесплатно или за бесценок, предложить выкупить, вернуть разницу стране. Естественно, оформив это в некие долговые обязательства, растянутые на 10– 15 лет. Понятно, что речь идёт в первую очередь о сырьевых активах, где все первичные затраты, если таковые были, многократно окупились за счёт выручки.

За 15 лет собственность на эти бесплатно доставшиеся активы многократно полностью или частично менялась, обращалась на рынке. Здесь достаточно сложно выстроить механизм, при котором этот выкуп был бы адекватен по отношению ко всем приобретателям. Но поскольку это очень узкая группа лиц и активов, механизм при наличии воли и желания выстроить и обосновать можно — это принципиально выполнимая задача.

Оговоримся: речь идёт о собственности, которая не была украдена, а была приобретена, пользуясь крайне несовершенными и несправедливыми тогдашними законами и параличом государства. То есть это не преступники, а просто люди, ловко воспользовавшиеся обстоятельствами. Естественно, речь не идёт о преступно приобретённой собственности различных оргпреступных группировок.

Речь, по сути, идёт о проекте нового общественного договора, который, если он будет соответствующим легитимным образом одобрен народом, легитимирует всю действующую систему собственности. То есть это значит, что наши граждане считают эту модель приемлемой и справедливой.

Только на этой основе мы можем выстроить систему, при которой собственность действительно священна и неприкосновенна, поскольку не может быть священна и неприкосновенна ворованная или нечестно приобретённая собственность. Когда действуют такие отношения, собственность оказывается прикосновенна и отчуждаема самыми разными способами — снизу, сверху, сбоку и т.д.

* * *

Легитимное устройство государства, легитимная власть опирается на право. Но не на формальное право, а на признанное народом право им управлять.

Говорят, что демократия — это процедура. Это даже не ложь — это просто не демократия. Потому что не бывает демократии, не опирающейся на справедливость. Собственно, от этого все попытки демократии в России гибнут.

Мы должны построить справедливое общество, в том числе для тех, кто жить не может без «демократий» и «свобод». Потому что в несправедливом обществе их истребят.
Михаил Леонтьев

st.diesel 11.06.2013 22:28

А.Дворкович встретится с С.Гуриевым в Париже

Цитата:

Заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович 12 июня планирует провести встречу с покинувшим РФ бывшим ректором Российской экономической школы (РЭШ) Сергеем Гуриевым. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь А.Дворковича Алия Самигуллина.
Отвечая на вопрос о теме разговора, А.Самигуллина ответила: "Они друзья".
В настоящее время А.Дворкович находится в Париже.
Напомним, С.Гуриев уехал из России 30 апреля 2013г., после того как правоохранительные органы начали проявлять повышенный интерес к его деятельности и особенно к участию в проведении общественной экспертизы по делу бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Экономиста несколько раз вызывали на допрос. После этого С.Гуриев начал беспокоиться, что следователи могут привлечь его в качестве подозреваемого, изъять паспорт и ограничить право передвижения, оторвав от семьи.
Позднее он через СМИ заявил, что не намерен возвращаться в Россию до тех пор, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/11/06/2013/861547.shtml


Андрей С. 11.06.2013 23:29

Взято отсюда: http://telegrafist.org/2013/06/11/63979/
Цитата:

Развод Путина с мировой закулисой или зачем сжигаются мосты

Объявление о разводе президента Российской Федерации В.В.Путина с супругой Л.А.Путиной (Шкребневой) 6 июня 2013 года без сомнения знаковое событие, которое в российской истории происходит крайне редко и всегда имеет очень большие основания под этим актом. Не вдаваясь в детали данного решения, можно с уверенностью сказать: В.В.Путин разрывает отношения с супругой, несколько лет постоянно проживающей в Германии, а Л.А.Шкребнева теряет статус первой дамы и становится интересной только для журналистов, которые наперебой станут выспрашивать у нее про совместную жизнь с главой Российской Федерации. Однако соответствующая охрана и статус, пусть и бывшей, но все же супруги президента, не позволит ей раскрывать секреты взаимоотношений с В.В.Путиным. Шаг, предпринятый президентом, очень рискованный с точки зрения морали простого обывателя, избирателя и ему должно быть логичное объяснение, иначе русский народ не поймет смысл развода на таком высоком уровне. Для подобного хода в условиях ведущейся войны с мировой закулисой и агентами иностранного влияния внутри власти должны быть очень серьезные основания, и они, безусловно, есть.

Прежде всего, это разобщенность первого лица государства и его супруги, которая предпочитает жить вдали от Родины, вдали от своих дочерей, которые приняли сторону отца и обручились с Россией. Живя в России, Л.А.Шкребнева оставалась бы тылом В.В.Путина, его домашним очагом, невзирая на поздние часы редких встреч, сознавая нагрузку, которую несет президент и проявляя обычную заботу жены о муже, выработанную почти тридцатилетним совместным проживанием. Но она выбрала иной путь, который произошел вместе с изменением политической ситуации в России, когда В.В.Путин стал премьер – министром, намеренно уйдя в тень Д.А.Медведева, с тем, чтобы начать нынешнее давление на либералов. Этот шаг отчего то сильно напугал Л.А.Шкребневу, сделавшую выбор в сторону европейско – американской либеральной политики, явно идущей вразрез с патриотической позицией В.В.Путина. Фактически, это был демарш сильно неуверенного человека, опасавшегося находиться рядом с мужем, которому после грузинской компании августа 2008 стали угрожать мировые СМИ и некоторые члены американского Конгресса.

В.В.Путин стал проявлять самостоятельность, которая сильно пугала мировую закулису, свившую свое гнездо в России, считавшую нашу страну своей Британско – Американской колонией с полным подчинением экономической и политической системы советникам из Лондона и Вашингтона. Эта самостоятельность стала выливаться в укреплении вооруженной мощи России, несмотря на антигосударственную деятельность министра обороны А.Сердюкова и президента Д.А.Медведева, подчинившего всю внутреннюю и внешнюю политику интересам США. Резкое увеличение финансирования вооруженных сил России привело в гнев обитателей Капитолийского холма и либералов в окружении Д.А.Медведева, особенно министра финансов А.Кудрина, который постоянно критиковал В.В.Путина за этот шаг. Но В.В.Путин не отступал и «американский протеже и кошелек финансовой системы» А.Кудрин предпочел выйти из игры, пока еще не поздно, так как мировые финансовые корпорации запустили государственный переворот. Так, сразу после судьбоносного решения о рокировке на съезде партии «Единая Россия» 24 сентября 2011 года, спустя два дня А.Кудрин ушел в отставку. Это было не бегство, но необходимый выход из власти, чтобы слиться в едином порыве с «болотной революцией», которая захлебнулась в своей болотной жиже, так как не имела идеологии, да и не могла иметь по причине откровенной глупости и жадности своих глашатаев.

Выиграв эту войну, В.В.Путин пришел в Кремль обновленным своими семью предвыборными статьями и заявлением, что отступать дальше нельзя, позади Москва, позади Россия. Начался новый этап в жизни нашей страны, которая встала на путь исторжения либералов, агентов иностранного влияния, продажных чиновников, судей, полицейских начальников и тех, кто хотел жить в России за чужой счет, разрушая нашу страну и ломая душу русского народа. Борьба не на жизнь, а на смерть, где победителей не судят, а предателей уничтожают. Л.А.Шкребнева вынести такого груза ответственности вместе с В.В.Путиным уже не могла и предпочла отвернуться даже от дочерей, лишь бы быть подальше от России, от ее выздоровления, где спрос на патриотизм и честность, справедливость и нестяжание растет день ото дня, а закон и порядок востребованы всеми гражданами великой страны. Став слабым звеном в семье В.В.Путина, бывшая супруга президента Российской Федерации предпочла навсегда покинуть теперь уже бывшую Родину.

А.Муравьев в своей статье 7 июня 2013 года в «Полит.ру» пишет:

Если Путин останется один, то значит «там» решили дооформить институт первого лица, очистив его от европейской двусмысленности. Это уже будет прямой намек на священный брак правителя с Россией и практически иночество ради великой цели. Вместо просто человека у нас будет сверхчеловек. Путин, кажется, обустраивается надолго у кормила правления и на высотах власти. Съездив на Афон или посетив Владимирскую Божию матерь в Третьяковке, он услышал или понял что-то, что прояснило его дальнейшие шаги. Аскетическое служение русского царя требует отказа от образа жизни европейского монарха, по-другому не получается.

Брак первого лица государства с Россией и русским народом стоит того, чтобы отказаться от личного, пусть даже и не очень надежного, но стать одним целым со своей страной и народом, и это не просто войти в историю, это означает стать творцом истории. Это задача не сверхчеловека, Übermensch по терминологии Ф.Ницше, но патриота, для которого важно только то, что идет на пользу России и ее народу. Это не инок, отказавшийся от мирского образа жизни, но руководитель, создающий наилучшие условия для существования страны и народа, ее вождь и идейный руководитель, понимающий свой народ, желающий послужить своему народу, как первый слуга. Встав на этот не простой и опасный путь, полный ежедневных противоречий, В.В.Путин сжег все мосты, соединяющие его с прошлым, в котором были ошибки и компромиссы, влияние различных групп мировой политики, договоренности с теми, для кого интересы собственной страны и ее народа не представляют никакой ценности.

Освободившись от старого груза, показав всем отечественным либералам и агентам иностранного влияния, что теперь все будет по – другому, В.В.Путин развелся не просто с супругой, он развелся с мировой закулисой, он бросил вызов всем, кто считает Россию колонией Великобритании и США, а В.В.Путина марионеткой «в ловких и натруженных руках» англосаксонского истеблишмента. Вступив на путь очищения страны от заразы либерализма, В.В.Путин неминуемо станет выстраивать суверенную экономику, следствием которой станет и иная политическая жизнь в стране, а также заделы для изменения всего общественного строя России. В своем интервью на радиостанции «Эхо Москвы» 6 июня 2013 года экономист М.Хазин высказал интересное мнение:

И с точки зрения, если понимать слово «либерализм» в классически учебниковом смысле, то Сергей Борисович Иванов больший либерал, чем Дмитрий Анатольевич Медведев. Дмитрий Анатольевич Медведев в личном плане человек крайне как бы сказать, не уживчивый. А Сергей Борисович либерал. Так вот, либеральная идея последние месяцы терпит очень сильные удары. Происходит это и по причине мирового кризиса и по причине внутреннего российского кризиса и по причине слабости самой либеральной команды. Даже Запад это понял. На Западе уже всерьез начали говорить, что этих либералов, связанных с приватизацией, нужно убирать, потому что у них нет электоральной перспективы. И вот это я думаю главная причина. Американцы решили, что это нам не нужно, Ротшильды решили это нам не нужно, про Кремль мы пока не знаем. При этом США я практически точно знаю, что они уже начали подготовку пока закулисную группу новых либералов, обязательное условие – никакого отношения к организации приватизации и никакого отношения к тому, чтобы быть бенефициарами от приватизации.

Безусловно, Запад сдает своих агентов в России, но какой ценой? Это смрад «болотной революции» чьи удушливые миазмы привели страну на край пропасти, за которой уличные столкновения, крах экономической и политической системы, но государственный переворот не сработал, марша миллионов не случилось, а революционеры съели сами себя. Но чья это заслуга, что народ не поверил уличным топтунам, а принял сторону В.В.Путина? Только его, ибо никто другой не мог равняться ему по силе уверенности и твердости характера. Народ поверил, что В.В.Путин может стать человеком, для которого Россия и русский народ значат больше, чем те гарантии и обещания, которые он давал правящей «семье», когда его утверждали в Кремле на президентскую должность. И президент не предал обещания, данные им 23 февраля 2012 года в Лужниках, но через полгода после инаугурации 7 мая 2012 года начал национально – освободительную революцию, что означало новый этап в жизни России.

Не важно, что руководитель Администрации президента С.Иванов, по утверждению М.Хазина, еще больший либерал, чем Д.А.Медведев, он не сможет поколебать уверенность В.В.Путина в собственных шагах, в освобождении от тисков иностранного влияния в правительстве и Администрации президента. Освободившись от влияния «семьи», сжигая мосты прошлого, В.В.Путин способен сжечь мосты и настоящего, либерального правления в России и об этом должны помнить все, кто собирается играть по собственным, вернее закулисным, правилам. Обратного пути уже не будет, встав на путь преступлений против России и русского народа, надо четко осознавать, что скамья подсудимых и расстрельная статья может стать итогом предательства. Ставки, которые В.В.Путин 6 июня 2013 года поднял на недосягаемую для многих высоту, настолько большие, что вам, господа либералы, экономисты за иностранную зарплату и защитники прав неведомого человека, лучше покинуть Россию, пока еще не поздно, пока еще создатели антигосударственной «Стратегии 2020» не сидят на скамье подсудимых, рассказывая как они выполняли задания ЦРУ и МИ6 по разрушению российской экономики. Пример С.Гуриева, В.Суркова (Дудаева), А.Кудрина, А.Чубайса, Г.Каспарова и других, должен научить вас главному итогу вашей жизни – вовремя сбежать. Внимательно изучите историю России, в которой политические преобразования всегда заканчивались плахой для тех, кто собственные цели ставил выше государственных.

Обыски в ВШЭ, этого осиного гнезда иностранных разведок, на кафедре русофоба М.Федотова, отстранение агента иностранного влияния Е.Альбац от преподавания, факты о сотрудничестве ВШЭ с Rand Corporation и другими организациями ЦРУ в изучении общественного мнения в России, со всей очевидностью показывают, что Высшая школа экономики осуществляла свою деятельность против нашей страны, против нашего народа. Сможет ли супруг Э.Набиуллиной Я.Кузьминов повлиять на принятие решений в ЦБ РФ, когда Э.Набиуллина возглавит главный банк страны? После того, как В.В.Путин разрушил это гнездо ЦРУ и МИ6 подобная деятельность крайне сомнительна! Остается только одно – точно и беспрекословно исполнять указания президента Российской Федерации, который таким образом соединяет в своих руках всю полноту власти. Человеку, не имеющему корней на Западе, а теперь еще и жены, нечего терять, и поэтому кабинет министров Д.А.Медведева превращается в настоящий исполнительный орган В.В.Путина, где министры будут вынуждены работать и за страх, и за совесть. Иначе жесткие нары Лефортово или Матросской Тишины им обеспечены, если только они не почтут за благо исчезнуть из России за время летнего отпуска, не забыв прихватить свое лобби в Государственной Думе.

Такие последствия для либералов имеет развод четы Путиных, такие мосты сгорели у них за спиной. Поэтому всех российских либералов можно поздравить с наступившим для них цунгцвангом, в шахматной терминологии означающем отсутствие любых ходов, способных привести к улучшению ситуации на шахматной доске. Запомните все эту дату хорошенько – 6 июня 2013 года, с этого момента либерализм в России закончился, хотя предсмертные хрипы и будут еще раздаваться, началась эра национального возрождения нашей страны и нашего народа.

Sirin 12.06.2013 00:04

Вот это представляется мне похожим на истину:
Цитата:

Человеку, не имеющему корней на Западе, а теперь еще и жены, нечего терять
Вероятно это действительно "сжигание мостов".

Андрей С. 12.06.2013 00:27

Цитата:

— Боже мой! — закричала Марья Гавриловна, — и вы не знаете, что сделалось с бедной вашею женою?
— Не знаю, — отвечал Бурмин, — не знаю, как зовут деревню, где я венчался; не помню, с которой станции поехал. В то время я так мало полагал важности в преступной моей проказе, что, отъехав от церкви, заснул и проснулся на другой день поутру, на третьей уже станции. Слуга, бывший тогда со мною, умер в походе, так что я не имею и надежды отыскать ту, над которой подшутил я так жестоко и которая теперь так жестоко отомщена.
— Боже мой, боже мой! — сказала Марья Гавриловна, схватив его руку, — так это были вы! И вы не узнаете меня?
Бурмин побледнел... и бросился к ее ногам...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6_putin1_1.jpg

ДРАЙВЕР 12.06.2013 08:58

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 105048)

Цитата:

..."Брак первого лица государства с Россией и русским народом стоит того, чтобы отказаться от личного, пусть даже и не очень надежного, но стать одним целым со своей страной и народом, и это не просто войти в историю, это означает стать творцом истории. Это задача не сверхчеловека, Übermensch по терминологии Ф.Ницше, но патриота, для которого важно только то, что идет на пользу России и ее народу. Это не инок, отказавшийся от мирского образа жизни, но руководитель, создающий наилучшие условия для существования страны и народа, ее вождь и идейный руководитель, понимающий свой народ, желающий послужить своему народу, как первый слуга. Встав на этот не простой и опасный путь, полный ежедневных противоречий, В.В.Путин сжег все мосты, соединяющие его с прошлым, в котором были ошибки и компромиссы, влияние различных групп мировой политики, договоренности с теми, для кого интересы собственной страны и ее народа не представляют никакой ценности.

Освободившись от старого груза, показав всем отечественным либералам и агентам иностранного влияния, что теперь все будет по – другому, В.В.Путин развелся не просто с супругой, он развелся с мировой закулисой, он бросил вызов всем, кто считает Россию колонией Великобритании и США, а В.В.Путина марионеткой «в ловких и натруженных руках» англосаксонского истеблишмента. Вступив на путь очищения страны от заразы либерализма, В.В.Путин неминуемо станет выстраивать суверенную экономику, следствием которой станет и иная политическая жизнь в стране, а также заделы для изменения всего общественного строя России."...
Поддержим.
http://telegrafist.org/2013/06/10/63717/
Цитата:

О Путине, Сталине и практическом назначении Объединенного Народного Фронта

ОНФ впервые обещает своим участникам не статус и преференции, а идеологию. И эта идеология будет не «социальной» (что это такое – никто не знает; из чего и проистекают такие явления, как «социальное государство» с децильным коэффициентом равным 17), а патриотической. С курсом на патриотизацию элит, разоффшоривание, повышение уровня суверенитета в значении «независимости страны от любых внешних сил».

Собственно, ОНФ и должен наделить этот не раз озвученный Путиным курс потенциалом для практической реализации: если за борьбой за честную власть и эффективное государство стоят не конфликтующие властные кланы, не Счетная Палата и СК РФ, а сотни тысяч или даже миллионы реальных низовых сторонников – с такой легитимностью не то что Сердюкова, горы можно своротить....
Но самое главное - это выход на политическую арену новой единой и объединяющей идеологии

Прямая трансляция выступления Путина на съезде ОНФ 12 июня в 15:00

Inmamera 12.06.2013 10:29

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 105048)


В целом согласен с автором статьи. Единственное, может быть и вторая опция - развестись, тем самым уберечь семью перед грядущими большими событиями.

И вопрос по Суркову не до конца понятен, чувствую там ни все так просто.

Михайло Суботич 12.06.2013 12:00

Полное Интервью Владимира Путина телеканалу Russia Today (11.06.2013):
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=44LX53xSZxY[/ame]

«Понять друг друга довольно сложно» - Владимир Путин высказался об имперских амбициях США
Скрытый текст:

Владимир Путин считает, что США удастся избавиться от имперских амбиций, которыми они все еще руководствуются во внешней политике. Выступая на телеканале Russia Today, президент заметил, что в основе американского самосознания лежит индивидуализм, в основе российского – коллективизм. При этом он вновь осудил Госдеп США за поддержку российской радикальной оппозиции.

«После развала Советского Союза США остались на какое-то время единоличным лидером. Но это для них определенная засада, которая заключается в том, что Штаты начали чувствовать себя империей», – сказал президент Владимир Путин во вторник, посещая новую студию телеканала Russia Today.

«Империя не может позволить себе проявление слабости, а любое стремление договориться на паритетных началах часто внутри страны воспринимается как слабость, а этого руководство страны себе позволить не может по внутриполитическим соображениям», – подчеркнул президент.«Сегодняшнее руководство Соединенных Штатов – я знаю об этом – понимает, что в одиночку основные проблемы сегодняшнего дня решить невозможно. Но очень хочется, во-первых, а во-вторых, невозможно действовать иначе, кроме как имперскими методами. Очень сложно по внутриполитическим соображениям, иначе тебя сразу обвинят в слабости», – отметил Путин.

По его словам, чтобы «иметь возможность действовать иначе, нужно либо иметь какой-то неограниченный кредит доверия от избирателей, населения, либо должно что-то такое произойти, что внутри страны должно измениться сознание того, что договариваться и искать компромиссы – это гораздо выгоднее, чем навязывать свою точку зрения всем и всюду».

«Ну, это время должно какое-то пройти, чтобы такое понимание возобладало внутри собственной страны, в данном случае Штатов, причем прежде всего, конечно, в правящей элите в широком смысле этого слова», – отметил глава государства. «Я не считаю, что это невозможно, я считаю, что в целом мы к этому должны подойти, и очень на это рассчитываю», – заявил Путин.

Разный склад ума

Путин заявляет, что не видит фундаментальных идеологических противоречий между Россией и США, но объясняет многие расхождения различиями в образе мышления. «У нас идеологических противоречий на сегодняшний день практически нет. У нас есть фундаментальные культурологические. В основе американского самосознания лежит индивидуалистическая идея, в основе российского – коллективистская», – сказал Путин, отвечая на вопрос о перспективах российско-американских отношений.

По мнению Путина, русским и американцам «понять друг друга довольно сложно, но можно». Рассуждая о различиях в менталитете русских и американцев, Путин привел ряд примеров, вспомнив советского лидера Иосифа Сталина.

«Сегодня мы узнали Сталина так, как раньше его не знали. Раньше это был диктатор, тиран. Но я очень сомневаюсь, чтобы Сталин весной 45-го года, если бы у него была атомная бомба, применил бы ее против Германии. В 1941–1942 гг., когда стоял вопрос о жизни или смерти государства, может быть, он и применил бы. А в 45-м, когда уже противник, по сути дела, сдавался и шансов у него никаких не было, я сомневаюсь. А вот американцы применили против Японии, терпящей поражение, причем против неядерного государства», – заявил Путин.

Вместе с тем, по мнению президента, между Россией и США большие различия, но «это нормально, когда люди с такими большими различиями полны решимости искать пути, которые помогают понимать друг друга». «И мне представляется, что у нас нет другого выбора. Ведь неслучайно в критические моменты новейшей истории Россия и США объединялись. Противостояли друг другу, а когда гром грянул, объединялись. Нам нужно на это обращать внимание прежде всего», – заключил он.

При этом Путин осудил продолжающуюся поддержку Госдепартаментом США оппозиции в России.«Наша дипломатическая служба не сотрудничает активно с Occupy Wall Street, а ваша дипломатическая служба активно взаимодействует и их напрямую поддерживает. На мой взгляд, это неправильно, потому что дипломатические службы страны призваны налаживать отношения между государствами, а не погружаться во внутриполитические дела», – заявил Путин.

Игры вокруг атома

Иранская ядерная проблема используется и Соединенными Штатами, и Ираном в своих интересах, считает президент. «Иран использует это противостояние в своих интересах, для решения внутриполитических проблем. После того как прекратил существование Советский Союз, нет внешней угрозы, которая позволяла бы США доминировать в западном сообществе. Штаты всегда должны кого-то защищать. Это дает преимущества не только в политике, но и в экономике», – сказал Путин. По его словам, «если страна является лидером в защите других, то она имеет право на какие-то преференции».

«И этот статус защитника – очень важная вещь, которая позволяет решать очень многие вопросы, напрямую даже не связанные с внешней политикой. Думаю, что и США используют Иран для этого, для того, чтобы объединять западных союзников против какой-то реальной или несуществующей угрозы», – подчеркнул Путин. Иран имеет право на реализацию мирной ядерной программы, но при этом не должен забывать об озабоченностях мирового сообщества, заявил он.

«Если они ничего не нарушают, то имеют на это право. Но не будем забывать и об озабоченностях соседних государств и международного сообщества», – сказал глава государства.

Президент подчеркнул, что Москва и в дальнейшем готова сотрудничать с Ираном, если он будет выполнять свои международные обязательства. «Мы и дальше готовы сотрудничать с Ираном. Но мы предложили Ирану обогащать ядерное топливо, но Иран отказался. Они настаивают на том, чтобы заниматься обогащением самостоятельно», – сказал президент.

«В том, что Иран соблюдает правила в этой сфере, у меня сомнений нет. Потому что нет никаких доказательств, которые говорили бы об обратном», – цитирует Путина ИТАР-ТАСС.

«30 километров до Сочи»

Президент коснулся и отношений Москвы с Тбилиси. Налаживание сотрудничества между спецслужбами России и Грузии в целях противодействия терроризму и преступности может приблизить отмену визового режима между странами, заявил он.

«Если мы действительно будем работать совместно в борьбе с преступностью, с террором, то тогда это возможно», – сказал Путин, отвечая на вопрос о том, когда может быть отменен визовый режим.
Путин заверил: «Мы хотим сотрудничать с Грузией, хотим работать с Грузией, хотим восстановить отношения в полном объеме». «Повторяю: если мы сможем наладить такую работу в сфере правоохранительных органов, специальных служб, это будет первым шагом к тому, чтобы восстановить безвизовый режим», – сказал президент.

Глава государства отметил, что «с территории Грузии к нам на Кавказ постоянно просачиваются террористические элементы». «И те малоприятные эпизоды, которые были связаны с нанесением ударов по грузинской территории, объяснялись тем, что мы наносили удары не просто по территории Грузии, а по бандформированиям, которые на 30 км подошли к Сочи. Вот до чего дошло», – подчеркнул Путин.

По его словам, «грузовики МВД перебрасывали их к границе с Россией». «Мы были вынуждены осуществить превентивные действия. Я сказал это тогда действовавшему президенту. Нам бы очень хотелось, чтобы никогда больше такого в нашей истории не повторялось», – отметил президент.

Путин напомнил также о принятом российской стороной решении о допуске грузинских товаров на рынок РФ. «Мы понимаем, что это важно, может быть, это не ключевой вопрос, но это важно для Грузии, для ее экономики. Мы будем и дальше действовать в этом направлении», – заверил глава государства.

Давние товарищи

Речь зашла и о внутренней российской политике. Путин считает, что бывший министр финансов Алексей Кудрин, называя условия своего возвращения во власть, откровенно не говорит, в чем, по его мнению, должны заключаться более решительные действия правительства.

«Сейчас Алексей Кудрин утверждает, что он бы вернулся в исполнительную власть, если бы власть действовала более решительно. Но обращаю ваше внимание, что когда доходит до конкретики – а в чем более решительно? Тогда не очень хочется говорить вслух», – сказал Путин.

Он отметил, что когда говорится о более решительных действиях, то речь идет «о действиях в направлении пенсионной реформы, поднятии пенсионного возраста», о сокращении расходов, в основном социальных.

«Многие наши либеральные коллеги считают, что мы завышаем расходы социальные: слишком быстро повышаем зарплату, слишком быстро повышаем пенсии, социальные пособия», – отметил Путин.

Глава государства подчеркнул, что такую позицию многие не решаются публично высказать. «На самом деле, это неправильно, и я много раз об этом говорил. Если такая позиция, то говорите об этом честно и прямо и не бойтесь, что какой-то части граждан это не понравится. Потому что, только занимая принципиальную позицию, можно добиться того, чтобы ваше мнение и поддержка вашего мнения, платформа поддержки была более основательной», – сказал Путин.

Говоря о своих отношениях с Кудриным, президент РФ напомнил, что они являются давними товарищами. «У нас по принципиальным вопросам мнения часто очень совпадают в том, что касается развития страны. Иначе бы и быть не могло, потому что мы с ним и в Петербурге работали, потом много лет он был членом правительства, одним из наиболее эффективных людей. Я обращаю внимание, что я всегда его поддерживал по принципиальным вопросам», – сказал он.


Путин подчеркнул, что если бы он не поддерживал Кудрина, то «он бы не смог реализовывать те идеи и принципы, которые защищал». «У него есть свой взгляд на определенные вещи. В свое время он разошелся во взглядах с Дмитрием Анатольевичем Медведевым по ряду позиций. Тогда Медведев был президентом и имел право принять определенные решения», – сказал он.


Путин также сделал и признание из сферы личной жизни. Он сообщил, что никогда не венчался со своей женой, а их решение о разводе стало обоюдным желанием. «Мы никогда не венчались», – заявил Путин. По словам президента, он и Людмила Путина исходили из того, чтобы сказать «честно правду». «Это гораздо более правильное поведение, чем что-то скрывать», – сказал он.


Напомним, Владимир и Людмила Путины 6 июня объявили о решении расстаться.

Андрей С. 12.06.2013 16:59

Выступление Владимира Путина на съезде ОНФ
[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sGRwH5mbAWU[/ame]

rama 12.06.2013 20:13

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 105063)
Полное Интервью Владимира Путина телеканалу Russia Today (11.06.2013):
http://www.youtube.com/watch?v=44LX53xSZxY

В вопросе о различиях народов США и России Путин помимо всего прочего отметил(о целеполагании русского человека ) :
Цитата:

" ...вот есть один из исследователей Пушкина, который об этом очень точно и ясно сказал ... в представлении русского человека это другие( по контексту в отличии от сшанца ) задачи, что-то за горизонт уходящее, что-то такое душевное, что-то такое связанное с Богом. Понимаете ? ... "
И далее :
Цитата:

" ... освоение амкриканского континента началось с крупномасштабной этнической чистки, которая не имела себе равных в истории человечества . Ведь европейцы, которые туда приехали они этим и занимались, надо прямо об этом сказать ... "
Никак " Сад растёт сам ? " читал .

ЛРС 12.06.2013 20:47

Цитата:

Сообщение от rama (Сообщение 105072)
Никак " Сад растёт сам ? " читал .

а может писал ??? ))))))

Sirin 12.06.2013 23:27

Не, пока Сурков был под боком, он ему карандашей не давал...

maximus11 13.06.2013 00:44

Очень хочется, скорейшего развития событий, хочется, что бы все, описанное выше, развивалось еще стремительней и масштабней, я, последнее время, не перестаю верить в победу человека над стихией безнравственности и эгоизма, хочется верить, что скоро все проснутся и начнут новую жизнь. Но не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями, еще очень много работы для тех, кто меняет курс нашей страны, нашего общества, впереди самая сложная работа, работа над сознанием людей.

Андрей С. 13.06.2013 01:18

На нашумевшую статью "Развод Путина с мировой закулисой или зачем сжигаются мосты" вышла рецензия.

Взято отсюда: http://ipolk.ru/blog/8582.html
Цитата:

Провокация против Президента

Вчера, читая ресурс Телеграфистъ, наткнулся на любопытную статейку, посвященную анализу текущих событий вокруг Президента.
Отмечаю ключевые моменты, характеризующие данный опус, как попытку облить грязью ближайших к Путину людей:
1) имя автора статьи «майор Ипатьев» дает несколько мрачный оттенок, т.к. убийство Царской семьи произошло в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге;
2) оригинал статьи размещен на непонятном сайте, на котором отсутствуют какие-либо опознавательные знаки...
2) фотография в стиле «лев готовится к прыжку» бьет по эмоциям, демонстрируя больше «кровожадность», присущую к стилю речи западных диктаторов вроде Гитлера и Муссолини;
3) оплеванию подверглась жена Президента. Автор описывает Людмилу Путину так информативно, что невольно представляется, что он держал и до сих пор держит свечку в спальне Путиных, зная такие подробности их семейной жизни. По крайней мере я ему не верю, только потому что не представляю себе русской женщины, способной воспитать своих детей и бросить их ради счастливой жизни в Германии.
4) соратник Путина Сергей Иванов вообще представлен еще большим либералом, чем Медведев;
5) облита грязью Набиуллина, муж которой недвусмысленно объявлен агентом влияния;
6) процитированный в статье ресурс Полит.ру является либеральным, как и выступивший на эхе москвы псевдо-экономист Хазин.

После прочтения данного опуса создается впечатление, что намеренно в ряды патриотов вбивается клин, благодаря очернению близких к Президенту людей. Прочитав статью, я еще больше стал уважать, не только Людмилу Путину (которая до сих пор является супругой Президента), но и Сергея Иванова, и Эльвиру Набиуллину.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:27.

Осознание, 2008-2016