|
Цитата:
|
Пока идут разговоры появилась новость:
NASA вскрыло нетронутый 40-летний контейнер с образцами лунного грунта https://4pda.ru/2019/11/10/363902/ Откуда я узнал, что ребята из НАСА решили отправить в 2024 людей на Луну. В рамках программы Артемида https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BC%D0%BC%D0%B0) Этот план невероятно амбициозен. Они хотят в 2024 не просто отправить человека на Луну, но и оставить его там на неделю жить. А после 2028 вообще создать там постоянную базу. Ждать осталось не долго. Пожелаем им удачи :D |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
новую, качественную видеопостановку прибытия на Луну доверят уже другому “гегемону”. А сейчас мы наблюдаем лишь потуги продлить долларовую пендоагонию. Зато потом ЛРС будет стонать на форуме – “эх, такую страну просрали… а ведь уже всё было готово к очередному полёту на Луну, и контейнеры с лунным грунтом зря распечатали – теперь нет ни грунта, ни контейнеров…”… |
Цитата:
|
Цитата:
как там вас называл Промузг?... офицер-ракетчик, что ли? |
ЛРС неужели вам не понятно , что частный интерес не способен на многомиллиардные инвестиции в будущее без гарантии возврата средств с лихвой .. А кто даст гарантии , если вся конструкция НАСА построена на лжи и использовании космических технологий России ? Даже многоразовые челноки американской технологии оказались не рентабельны и не гарантировали возврата средств и были свёрнуты.. ЛРС вы что нибудь слышали о возвращении в космос челноков многоразового использования?
|
Цитата:
Наконец-то мы получили реальное подтверждение!!! НАСА подтвердили, что НАСА никого не обманывало!!! [ame]http://www.youtube.com/watch?v=z0u68Etahis[/ame] |
Цитата:
хотя ... бывает и хуже ... вот например проект СССР оказался не рентабельным ... и был свернут ... |
И даже более того - для того, чтобы сверхмощная супостатская ракета "Сатурн-5" имела высокую надёжность, супостаты создали охренительные по стоимости наземные макеты для испытаний - в результате надёжность запусков ракет "Сатурн-5", которых было более десятка - все удачны. Надёжность - 100%. http://samlib.ru/img/p/ponomarenko_o_n/links/015.jpg Взрыв советской ракеты Н-1 "Раскат". Надёжность - 0%. |
Цитата:
Значит, более десятка успешных испытаний?.. 100% надёжность?.. Я хрен его знает, брехливая сучка, что тебе там чиксендские кураторы в методичках пишут, но реально, Старцев - не на нашем же форуме!! Тебя уже столько раз фейсом в твоё же дерьмецо тыкали, что пора бы уже научиться брехать поосторожнее!! Цитата:
Цитата:
(В отличие от коммунистических ракет!) Цитата:
Цитата:
Аполлон 6, таким образом, был официально признан в декабре как "не успешный в соответствии с задачами миссии НАСА. Цитата:
А потом безвозвратно списывается в музей, и ни она сама, ни её компоненты (двигатели) никогда и нигде более не используются!.. Каждый волен сам делать выводы, и определяться - считает ли он себя дураком, или нет. |
Сторонник КОБ Е.Серов - необыкновенный дебил и идиот на основе КОБ. https://i.ytimg.com/vi/gw0vwmCVlIs/hqdefault.jpg Сторонник КОБ Е.Серов - такой необыкновенный... |
Вложений: 1
Цитата:
ЕСЛИ УЖ СУМЕЛИ ДОБРАТЬСЯ ДО ВИКИПЕДИИ И УЗНАТЬ, ЧТО ЗАПУСКОВ САТУРН-5 БЫЛО 13, ОСОЗНАЙТЕ, ЧТО В ЭТО ЧИСЛО ВХОДЯТ 4,6 И 13 - О КАКОЙ 100% НАДЁЖНОСТИ ИДЁТ РЕЧЬ? Перечитайте раз 10 с начала - возможно до вас дойдёт (хотя я сомневаюсь), что суть дискуссии в теме в том и состоит, что поставлена под сомнение реальность запусков пилотируемых лунных миссий. НЕТ НИ ОДНОГО НЕОСПОРИМОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РЕАЛЬНОСТИ ЛУННЫХ МИССИЙ, а оснований для сомнений - вагон и маленькая тележка. И тут в тему заваливает Старцев, и визжит, как порося: ВЫ ИДИОТЫ, ПОТОМУ, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ ЗАПУСКОВ МИССИЙ АПОЛЛОН ДОКАЗЫВАЕТ ТО, ЧТО ЭТИ МИССИИ БЫЛИ УСПЕШНО ЗАПУЩЕНЫ!СТАРЦЕВ, ВЫ РЕАЛЬНО ДЕБИЛ?! А для дебилов, известно, законы логики отсутствуют напрочь, а законы физики работают совсем по-иному... Вот так выглядят тухлые коммунистические космические аппараты, которые при спуске разогреваются до 6000 градусов. http://apograf.ru/wp-content/gallery...i/img_9217.jpg http://900igr.net/up/datai/187188/0011-010-.png https://img-fotki.yandex.ru/get/9827...2585593_XL.jpg А вот так выглядят настоящие капиталистические станции, выставленные в качестве доказательств в музЭях США: http://forum.kob.su/attachment.php?a...4&d=1573765541 Фрагмент внешней обшивки станции Скайлэб в музее города Балладония, Западная Австралия. Кто-то из скептиков-конспирологов может в чём и усомнится, но я скажу: ША! Вы не знаете качество настоящей американской краски?! Что ей 6000 градусов, если она сделана американскими патриотами?! Цитата:
И после этого таким дебилам как ты рассказали, что её поставили на "боевое дежурство", и показали вам, дебилам, мультики и фотки, которые даже НАСА уже признаёт "частично отредактированными". И ты, дебил, ссылаешься на полностью проваленные испытания, как на пример "капиталистической мудрости"... Ну, что тебе сказать, Старцев... Да ты и сам всё уже знаешь. Сочувствую! Старцев, у тебя есть хоть одно убедительное доказательство реальности миссий Аполлон? Не виляй задом - если есть, предъяви. |
Ещё раз, стороннику КОБ Е.Серову - необыкновенному дебилу и идиоту на основе КОБ - коммунисты не смогли запустить ни одной своей ракеты "Раскат" в космос. НИ ОДНОЙ. 0% процентов. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Шизоид, НЕ ВСЕ ЗАПУСКИ УДАЧНЫЕ, даже по сведениям НАСА. А наземные испытания привели к человеческим жертвам. Это только у НАСА-жополизов мания преувеличивать успехи пендосов даже более их самих. А нормальные люди просят предъявить убедительные доказательства. Но не НАСА-жополизы. Вам аргументы без надобности. Вам процесс нравится. |
Необыкновенные сторонники КОБ! |
Дятел, какой "Раскат"?!
Кто в этой теме, кроме тебя, дятла, обсуждает "Раскат"? Здесь говорят про фейковые миссии Аполлон. Ку-ку, Грыня! Сколько было успешных запусков Сатурна-5? Ни одного. Поскольку ракеты с такими параметрами не существовало. Даже последнему тупице либералу должно быть понятно, что испытания проводят для того, чтобы устранить недостатки и подготовить ракету к реальным запускам. А когда после трёх провальных испытаний, на одном из которых заживо сгорел весь экипаж, ракету объявляют готовой к запускам, и после этого якобы проводят успешные запуски - то это объявляют не для людей с мозгом, а для устриц с хордой вместо мозга. Ну, ты понял, Старцев. |
Оказывается, 20 июля 1969 года Олдрин, ступив на поверхность Луны, сразу включил портативный магнитофон и слушал не что-нибудь, а именно «Fly Me to the Moon». Отсутствие атмосферы этому совсем не помешало.
http://www.kursivom.ru/%D0%B8%D1%81%...n-other-words/ |
Историк Евгений Спицын о Лунной афере
[ame]http://youtu.be/dYB7he2Slqw[/ame] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Одним из крючков, на которые нас "подцепили" при развале СССР, было инстинктивное некритическое доверие "официальной позиции", грубо говоря, "газете Правда".
То, что опубликовано в газетах в части фактологии - это проверенный и установленный факт. Так нас приучила советская власть за долгие годы, поколения. И, если официальная власть и все газеты публикуют сообщения о высадке на Луну - то, утверждаю, что большинство граждан СССР даже представить себе не могло подвоха. Додуматься до того, что руководство СССР может вступить в сговор со своим потенциальным противником, ядерной войной с которым нас пугали... Кому это могло прийти в голову? Большинство граждан и сегодня придерживаются версии о том, что пендосы летали на Луну - посмотрите хоть обсуждение на нашем форуме. Откуда бы взяться сомнениям у граждан СССР при полном отсутствии альтернативной информации?! |
Цитата:
|
:D
Вспоминаются слова Коллонтай в одном из фильмов на вопрос западного журналиста о том, что дала русским революция, ведь он даже туалета тёплого найти не смог: - Каждый видит то, что его больше всего волнует! Шутка :) Вообще, большая благодарность за подсказку: "Большое космическое путешествие", с Леоновым и Апполоном - это, как-раз таки, намёк на большое разводилово пендосов. А для нас мальчик, который с самого начала всё знал (кто-то из посвящённых в тайну) говорит: "Если бы я не молчал, мы бы никогда не прошли этого последнего испытания на Земле! У нас ещё всё впереди!" Из канализации они благополучно выбрались на свет божий. Возможно это некое "самооправдание" боссов КПСС, которые, понятно, на сговор с пендосами пошли не от хорошей жизни, а решая серьёзые проблемы, включая продовольственную, в СССР. PS: 43:05 [ame]http://youtu.be/sSnLeUDNFVU[/ame] |
Цитата:
Сирин тоже неправ начёт некритического отношения к официальной позиции. С 1969 года – ещё какое было критическое. Вот и подлатали, как смогли. |
Мои родители, хотя и работали в научных институтах, где любили (очень!) потрепаться на самые разнообразные темы, услышали о том, что американцы не были на Луне только с появлением интернета в массовом пользовании. Но большинство - через ТВ передачи где то в "нулевых".
|
Цитата:
ну да ладно .... таки этот фильм целесообразно включить в 100 лучших ... или нет ... |
Цитата:
А у него 73%! Ну налицо же явные фальсификации! Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Inin, а что это вы так элегантно скатились до обсуждения моей скромной личности, вместо того, чтобы говорить о существе вопроса? При чём тут я и моё мнение по этому фильму (которое я ещё и не высказывал, что характерно), когда разговор идёт о том, когда граждане начали массово осознавать или хотя бы были информированы, что у америкосов не так всё чисто с космосом? Ай-я-я-й!
|
Ваша личность не причём. Речь шла о том, что в новом специальном информировании нет смысла, потому как к шестьдесят девятому году, для большинства советских людей, прежней закалки, информации уже было достаточно. В семьдесят пятом, союзаполлоном, людей поставили в положение сомневающихся. А в семьдесят седьмом году новой Конституцией разъяснили, что сомневаться – вредно, и не сомневаться можно лишь в руководящей роли партии. К этому моменту вы как раз и народились… ничего личного, это просто совпадение. Но после семьдесят седьмого нас стали воспитывать исключительно на пендосказках.
|
Цитата:
Назовите хоть один источник, откуда советский человек мог почерпнуть альтернативную точку зрения на миссию Аполлон? |
советское образование, и понимание на мировоззренческом уровне советской действительности, и капиталистической действительности…
…и, вообще-то, альтернативная точка зрения – это у них, за океаном, а не у нас… |
Во первых, когда я народился вообще вне контекста этого разговора, вы, видимо, не вполне ещё смирились с идеей не сводить дискуссию к наездам на личность оппонентов. Второе. Если бы советские граждане так массово, как это представляете себе вы, ясно представляли реалии - никакая "Перестройка" и "рыночные отношения" были бы не возможны в принципе! Вы выдаёте желаемое за действительное, но это вредный путь.
|
Цитата:
Есть конкретная информация: "Вероятность инсценировки NASA миссии Аполлон". В СССР газеты пишут (Заметка в "Правде" №203 22.07.1969, кликабельно): http://forum.kob.su/_miniaturs/0/aef...?dl=1577523821 Академики АН СССР рассказывают о выдающемся достижении человечества - пендолунтиках. Какое такое "образование" и "понимание советской действительности" должно было бы сподвигнуть доярку тётю Машу из колхоза "Великий путь" заподозрить академика в брехне, а советское правительство - в сговоре? Ведь он, этот академик, рассказывал, как самолично наблюдал "трансляцию с Луны", ведь он - акадэмик, а не простое советское быдло, которое такой возможности было лишено начисто. Дабы усомниться в миссиях Аполлон, нужно было иметь хоть какие-либо исходные данные. Тупо снимок следа от ботинка на поверхности, для начала. Посмотреть на трепыхающийся на ветру флаг. Ничего этого жители СССР не видели. |
Замечу на полях. Это далеко не всё.
Исподволь прививалось ещё преклонение перед американским техническим могуществом. Смотри какие у них корабли - большие, уютные, всё для людей. А наши кое-как скукоженные вмещаются в жалкие скорлупки. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:29. |
Осознание, 2008-2016