![]() |
Цитата:
|
При чем тут осознанный отказ?
Вот обычный дед сидит смолит свою папиросу ине думает ни о каких эгрегорах. Изменится ли для него что-то если на него перестанет действовать эгрегор? |
Кароче. Выйдя на пензию, бате стало делать нечего, и маман его "вдохновила" на торговлю на рынке всякой съестной шнягой, типа окорочков и масла сливочного. Ну тот сварщик, и асфальтоукладчик на всю голову, и все такое, не смотря на то что голова большая, сначало посылал её лесом, потом согласился, и долго прятался на рынке за машиной, потому что стыдно было, и заставлял меня торговать. В связи с этим, я, там, с подросткового возвраста отираюсь и т.п.. Но мне это дело, как то не по душе, хоть покупатели ко мне и тянутся, и как то неохотно в этом участвую.
Понимаю, что много флуда не по существу, но это типа прелюдии. И еще. Может год назад, мне приснился сон. Помню как сейчас. Батя ехал на рынок на своем убитом москвиче, и у него отвалилось колесо. А я с пешей колонной солдат, с автоматом на плече, шел на войну. На смерть (как я подумал), в сторону того города, где располагается загородный рынок где они торгуют. Ну и проходя мимо батиного москвича, не смог пройти мимо, и остановился помочь. Пока возился с его машиной, колонна ушлепала куда то вдаль. В общем я от нее отстал, и на войну не попал. А недавно, у них забухал очередной грузчик, который попутно рыбу мороженую наламывает, по мере ее заканчивания на прилавках. И они уламали меня этим заняться вновь, в выходные от моей основной работы дни. Им нравится как я работаю. :) И, в тот выходной, когда я согласился им помочь, я ехал с сестрой на своей машине за батиным москвичем, у которого вместо задней сиденьки мороженая рыба навалена. И У НЕГО ОТКРУТИЛОСЬ КОЛЕСО ПОЧТИ НА ТОМ САМОМ МЕСТЕ, ЧТО И ВО СНЕ!!! Я вылез из своей машины, достал балонник, начал затягивать, и вспомнил сон... Это было впервые, когда сбылся РЕАЛЬНО ЗАПОМНЕННЫЙ СОН! Дежавю это совсем другое. Тебе кажется что это уже было, или снилось, но ты не помнишь когда именно. Кароче, раз пошло такое дело, что меня помощь отцу от войны и погибели спасла во сне, пришлось ездить торговать. Самое интересное только начинается. Торгуем на загородном рынке закрытого городка в стальном ангаре. За день мимо проходят сотни людей. Иногда ангар заполнен битком. В эти моменты можно раскинуть сознание и аж голова кружится от осознания находящихся в нем людей. Но это не главное. Закрытый городок этот, производит что то секретное (х.з. что). И жители его, очень отличаются от жителей окрестных городков, хотя он на 90% состоит из приезжих из них. Люди уезжают туда и меняются. Они какие то без божественного огонька. Иногда кажется что это мертвые оболочки, или черти какие то. Они настолько чужды от жителей моего города, который от них в паре километров, что начинает казаться что там производится какой то социальный эксперимент. И об этом я думал пару десятков лет назад, когда не то что про эгрегоры, а ваще ничего об этой всей канителе даже близко не слышал. Просто не мог дать себе другого объяснения кроме вот этого. Городок этот вылизан до неприличия. У всех высокий уровень дохода, по сравнению с окрестностями. Иномарки повсюду. На каждом углу стоит мусорок, и наблюдает за порядком. Все чистенько, детские городки, места для отдыха, где не наплевано семечек(!), идилия. Но! Как только ты выходишь с рабочего места покурить на 3 минуты, кто то сдает тебя по совотовому твоему босу, хотя работает в другом отделе, и ни к босу, ни к тебе никакого отношения не имеет. Тотальное стукачество - раз. Иногда разговариваешь с ихним. Кажется, что ты говоришь с обычным, нормальным человеком. Но вдруг он выкидывает такой номер, что становится жутковато. И т.д.. Кстате там живет экстрасенша, к которой мы возили ребенка, и когда оценили все "прелести" жизни там, и теперь как страшном сне видим возможность жить там. Хотя до этого стремились одно время. И эта экстрасенша сказала тогда супруге, что обучалась ы школе "зеркало". Об этом жена мне расказала неделю назад, когда я ей про харалулы что то рассказывал. Так что не отмажетесь. Дальше! Связи рыночного ангара, рыбы, эгрегоров, и закрытого городка. Когда стоишь каждую неделю там, начинаешь замечать некие закономерности. Хз как еще это назвать. В общем, рыбу они покупают избирательно относительно ассортиментов. Каждую неделю разный вид. Допустим, седня они берут исключительно горбушу и терпуг, а минтай и килька ваще лежит непотребная, и ее купит 2-3 человека из тысячи(!) за день. На сл. выходной горбуша и терпуг лежат непотрбеные, но зато сметают минтай и кильку. И ТАК КАЖДЫЙ РАЗ! И все кто торгует там, это замечают, и знают это, но не могут дать объяснения этому. Я сначало думал что их по зомбоящику 25м кадром кормят. Но тут же думаешь, неужели будут кормить какую рыбу им седня покупать? Пованивает чушью, и отбрасываешь этот вариант. Других нет. На прошлой неделе, чтоя там, я рассказал сестре про эгрегоры и матрицы. Она сказала мне что я фантазер, и все такое. А сейчас я беру "работу над ошибками", а там почти слово в слово написано как я ей говорил. Только с подробностями. Каким орбразом им в эгрегор вбрасывается информация относительно покупаемого товара на рынке, в тот или иной день? Если им успешно вбрасывается такая информация, значит им можно вбросить все что угодно? Но фоне этого, идеолгогический приоритет бледнеет и отваливается, и наверх вылазиет эгрегориальный?... Я ничего лишнего не рассказал? Хотя, я ничего не подписывал и клятв некому не давал... |
:scratch:
|
Цитата:
|
Может быть это эгрегоры?
В 2006 году Мэттью Салганик и его научный коллектив создали музыкальный вебсайт, где можно было загрузить музыку «независимых музыкантов».
На сайте можно было прослушать короткий отрывок музыки, оценить ее и, если очень понравилось, скачать трек полностью. На сайте зарегистрировалось 14.341 человека, которые не знали, что все это на самом деле – просто большой научный эксперимент. Салганик разделил всех участников на две большие группы. Первая группа должна была просто слушать треки и оценивать их. Вторая группа делала тоже самое, но они еще и видели сколько раз та или иная композиция была скачена другими участниками. Замысел был прост – узнать, как повлияет эта информация на выбор людей и повлияет ли вообще. Будут ли они слепо следовать толпе или принимать самостоятельные решения? Вывод Салганика неутешительный – разумный независимый выбор смогла сделать только первая группа, которая не имела никакой информации о том, что делали остальные. Участники второй группы качали и хвалили те композиции, которые имели много даунлоадов, и не качали те, что имели мало. Но самое интересное не это – вторая группа была разбита на восемь подгрупп, где участники имели информацию по скачиванию только для своей подгруппы. Анализ данных показал, что в разных группах одна и та же песня могла быть как хитом, так и аутсайдером. И зависело это не от самой песни (ее качества), а от ранней реакции участников эксперимента. Другими словами – наблюдался отчетливый эффект леммингов. Какую песню больше всего (случайно) скачали в самом начале, такая песня и выбивалась в хиты. Как только набор хитов был более-менее сформирован, интерес к прочим (отнюдь не худшим) песням просто терялся. Впоследствии было несколько подобных экспериментов, которые так же развивают миф о «независимости» участников социальных сайтов. Скорее наоборот – социальные сайты, это фабрики по производству конформистов. Из личного опыта я могу упомянуть ХабрХабр – безусловно самый «головастый» социальный сайт Рунета (я один из немногих известных блоггеров, который им пользуется, ибо у Хабра репутация нетерпимости к независимой мысли – суждение, которое часто высказывалось популярными блоггерами, пострадавшими от «тирании хабратолпы», из-за чего они покинули сайт, и с которым я полностью согласен). Я неоднократно постил перепечатки статей на Хабре. Некоторые из них очень быстро шли вверх, некоторые так же стремительно тонули. Если за новость в течение первых 10-20 минут голосовали 3-5 человек, она неизменно шла вверх. Если первые голоса были отрицательными, то новость неизменно тонула, как только появлялось более 3 негативных голосов. Сама новость (как и в эксперименте Салганика) не играла особую роль – главное, какая была первоначальная реакция. Кстати, абсолютно честно признаюсь, что на другом социальном сайте новостей – News2.Ru, я зачастую голосую за новость исключительно по заголовку и количеству голосов, не читая саму новость. Полагаю, что многие поступают так же. Социологи, которые изучают социальные сети, указывают на то, что люди вводят себя в опасное заблуждение, когда считают, что социальные сети делают их более независимыми. Активные участники искренне считают, что освобождают себя от «диктата больших медиа», когда идут за «альтернативными новостями» на социальные сайты, или делают более независимый музыкальный выбор, вместо того, что им «навязывает MTV». Однако ученые говорят, что сам формат социальных сетей исключает возможность независимости (во всех без исключения экспериментах наблюдается отчетливый эффект леммингов), ибо независимость означает самостоятельное суждение, а весь смысл существования социальных сетей – получать информацию о реакции других людей. http://chtochto.ru/node/57 |
Цитата:
|
NIRIS, ты реально постоянно улыбаясь зенками крутишь наверх?
На клавиатуру успеваешь посмотреть когда набираешь текст?.. Такое ощущение что ты хочешь чтобы все думали, что ты непрерывно улыбаешься крутя зенками.. |
Цитата:
Мультфильмы... побеждают любую Концепцию :) |
Цитата:
Цитата:
|
Здравствуй, AbrWalg!
Да, очень занятную историю разсказали. Жители того N-ского городка очень напоминают жителей англо-еврепейского "союза" - полностью управляемые биороботы. В N-ском закрытом городке похоже применяли ту же методику, что и в "40-летнем синайском "турпоходе", где создавался на тысячилетия запрограммированный в преемственности поколений народец, который назвали "богоизбранные". Насколько известно, созданный пять тысяч лет назад этот вид биороботов, в настоящее время уже не нужен (программка устарела) и требуется "перезагрузка" матрицы с новым вложенным программным обеспечением, который будет соответствовать настоящему времени. p.s. кстати, стоит заметить, таких закрытых городов по россионии много, есть версия, что первые ( а может уже п-порядка) партии готовых к употреблению с новым программным обеспечением биороботов постоянно выбрасывается на безкрайние просторы России. Вот появляется ещё одна задача - выявлять таких вот биороботов и ...пока на карандаш. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это же всего лишь неконтролируемый рефлекс нажимания через шифт цифр 6 и 0 через каждые n слов. И этот рефлекс несет смысл отличный от того что показан смайлами. Вопрос зачем тогда его показывать в искаженном виде? И вобще стоит ли его показывать через каждые n слов? И стоит ли показывать что это рефлекс собственно, а не обдуманная передача эмоционального смысла? |
Или так?...
Цитата:
:scratch: |
Эгрегориальный приоритет?
Какое из этих двух сообщений лучше было написать?
В первом ответе я предстаю плохим. Во втором ответе я себя хвалю. Первый ответ дает вероятность что он сработает против меня на публике оценивающей мои сообщения Второй ответ так же может сработать против меня на той же публике. В первом сообщении я жертвую тем, что я показываю чужую несовершенность(что как бы плохо), делая ставку на то что меня поддержат многие будучи запутаны так же некорректным изображением эмоций. Зато в случае поддержания и одобрения публикой этого сообщения оказаться в роли осуждаемого будет угрозой для других и они будут тщательнее относиться к подачи эмоционального смысла. Во втором сообщении я не делаю плохого, но ко мне могут отнестись негативно потому, что я как бы хвалюсь тем, что в этой части имею более совершенные взгляды и действия. Поскольку другим участникам (имеющим аналогичный рефлекс или незадумывавшихся как их неадкватное изображение эмоций воздействует на других людей) - может быть лень идти против своего рефлекса или лень напрягать себя для адекватного изображения эмоций, в добавок что сказанное во втором сообщении не сильно очевидно - они могут отнестись негативно на этой почве к моему второму высказыванию и сказать нечто типа "ну и молодец, а мне пофиг че ты там думаешь, всеравно большинство не задумывается об этом и я могу не корректировать свое поведение без ущерба для своей репутации." В добавок связь между восприятием неудобства публики от искаженного эмоционального восприятия некорректными смайлами и моим вторым сообщением может быть менее сильной чем между этим сообщением и тем что нужно изменить свои взгляды и откорректировать свое поведение - что рождает больше негативное восприятие поста чем позитивную его оценку. И опять же толкования положительного и отрицательного зависят от конретных людей сотавляющих читающую публику. Все это теряет смысл если бы я обратился с этими сообщениями в приват, и более того, восприятие этих сообщений NIRIS было сошершенно другое. Потому что на публике начинают работать эгрегорильные штучки? Ы? |
Цитата:
|
Цитата:
Если тебе в эгрегор вбросят информацию, за кого голосовать, что кушать, и во что одеваться, а эгрегор, в свою очередь, вбросит это в твою голову через подсознание, т.е. в обход сознания, и ты будешь думать что эта мысль родилась в твоей голове, и пренадлежит только тебе, то предыдущие методы безструктурного управления шибко мельчают на этом фоне. И единственным выходом из этой ситуации является обучение людей всей этой эгрегориальной тягомотине, чтобы убрать саму возможность такого управления. Ибо соблазн использовать его очень велик. Особенно когда у тебя рыльце в пушку, а тебе нужно сдерживать стадо в рамках поведения и загона. Тогда название "харалула", с прочими сажиными и одиными, начинают звучать немного подругому в этом свете. Понимаешь? И если это так на самом деле (что, возможно не так, но очень на это похоже), то тупое отрицание, зажевывание, замазывание и отпинывание этого факта некими деятелями, которые собрались производить перехват упревления в планетарных масштабах, говорит о том, что это идет в разрез с интересами этих деятелей и/или их хозяев. Вкуриваешь? |
Прикольно...
Скрытый текст:
|
Еще прикольней...
Скрытый текст:
Особенно полседние три галочки... |
Что это? 8|
|
Помогите найти ответы на вопросы!
Правильно ли сказать что навыки:
- "разбираься в людях" - чувствовать общественные мотивы - угадывать реакции людей и их мотивы - вовремя сказать нужное слово - и т.д. - это и есть навыки эгрегориального взаимодействия? Если да то восновном этому учатся на своем опыте - изобретают велосипед? Тогда если все правильно где можно найти литературу которая может помоч развить все эти навыки?! А если не правильно то в каком месте? --------------------------------------- И опять же че с этим курящим дедом и воздействием на него курительного эгрегора? Когда и как он действует? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
RareMan твои попытки обьяснить здешней публике действие слов паразитов бог, русский и т.д и как они через своё неправильное звучание подключают людей к чуждым им эгрегорам ,преждевременно . :)пока у них не возникнут сомнения как у AbrValka и эти сомнения не трансформируются в уверенность.так что предлогаю излогать пока на их языке или кому какой нравится. лично мне хоть чайником назови. :)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но давайте уже что-нибудь будем по поводу конкретного проявления эгрегоров в жизни? Я предлагаю обсудить вещи непосредсвено которые вокруг нас вот здесь. Рассмотеть с позиций эгрегориального взаимодействия и механизмов его работы. И поэтому поднимаю вопросы вот тут которые, здесь прямо, вокруг нас и всегда. Но на мои конкретные вопросы никто не отвечает. Я начинаю подозревать что тут на уровне прикладном близком к обыденным ситуациям никто не понимает в вопросах эгрегориального взаимодействия, и могут говорить только про космические темы типа бога и о том что это слово несет неадекватные ассоциации. Ну и какой нафиг в этом смысл различать эти штучки в вопросах космического уровня и совершенно слепо следовать эгрегориальным руслам в обыденном ежедневном мышлении и общении? |
Вот в той статье про голосования за песни, можно ли сказать, что такое поведение людей вызывается эгрегориальным взаимодействием?
|
Цитата:
Слава, Вы должны понимать, что на этом ресурсе не приветствуются КОНКРЕТНЫЕ разговоры об эгрегориальном воздействии :) Даже раздел видите - "для критиков и оппонентов". Некоторые Ваши потенциальные собеседники - в вечной "бане". Вы же имеете возможность почитать и другие ресурсы, где конкретно раскрываются самые мощные эгрегоры, которые НИКТО не трогал. А уже по-аналогии можете самостоятельно разобраться и со слабыми. Создание своего эгрегориального управления - вам вдвоём непосильно. Выход тоже уже дан - Объединение с ЕдиноМышленниками (да, это трудно). |
RareMan, а можно ссылочку где конкретно раскрываются эгрегоры?
|
Цитата:
|
Цитата:
Как было сказано - Вы всю информацию получите САМИ, как только будете готовы её принять. Всё что мы можем - подготовить Вас. Но Вы можете ничего и не понять - значит ЭТО не для Вас. Придётся с этим смириться (пока, мне кажется, у Вас всё получится :) ) |
RareMan, Вы имеете ввиду тему "татаро-монгольского ига" и сопряженных с ней материалов?
|
Цитата:
|
Слава,
В разделе "Возрождение Духа". Там где "Интересное обсуждение..." Аналитик переносит первично выложенные материалы, ещё не все картинки открыты. Потом будем их редактировать, подготавливать для распространения учителям и школьникам, мамам и бабушкам. Я не проверял, насколько полно материалы уже перенесены, вижу только, что в конце первого коммента стоит ссылка на отдельно подготовленную статью - её не пропустите, Вам как изучающему КОБ ЭТО надо понимать. Монголо-Татарское Иго - только маленькая крошка, смотрите внимательно и всё остальное - все наши настоящие представления и сознание основано на Эгрегорах. Достаточно понятно всё раскрыто (на мой взгляд). Если хотите - дам Вам ссылки на материалы, как они были в "рукописях" - при первой выкладке в Интернет. Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:33. |
Осознание, 2008-2016