|
Цитата:
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...ff&oe=582FD981 |
О духовном родстве поцриотов и либералов. Уже не первый раз сталкиваюсь с подобным - когда публикую какой нибудь материал, выходящий за рамки обыденных стереотипов - реакция поцриотов подчас даёт 5001000 очков либералам.
Заранее приношу извинения за ругань обеих сторон. Вот исходный материал: ПРИЧИНЫ, ЧТОБЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРИВИВОК! Цитата:
http://image.prntscr.com/image/1653a...9a49a27e34.png http://image.prntscr.com/image/f8cfe...aac3ae6238.png http://image.prntscr.com/image/f293a...fc14c8d2f1.png Мой ответ: http://image.prntscr.com/image/c26aa...8434d40f20.png Ещё один: http://image.prntscr.com/image/9cede...bd151544e6.png Потом мои силы кончились и я просто поудалял из разговора обладателей истины в последней инстанции. Но осадок, очень неприятный, остался, как обычно - это не обида какая нибудь, это досада, что самостоятельно мыслить всё ещё очень не модно. |
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...aa&oe=581F7136
Итак, по следам сегодняшнего общения с небратьями -расскажу вам товарищи интересную историю на ночь. Цитата:
|
Так победим!
Кандидаты в Думу от «Парнаса» запросили у Киева визы для поездки в Крым Цитата:
|
Что у них там в головах вместо мозгов? ) Если они едут туда за голосами избирателей - так они же признают Крым украинской территорией - тогда их намерения, как российской партии - подрыв конституционности и государственности Украины! ))
http://image.prntscr.com/image/84200...603dae10a0.png |
Мне кажется, что на свои шансы относительно выборов эти ребята смотрят вполне реалистично (в том смысле, что шансы эти нулевые). Тем более в Крыму, где они со своей агитацией скорее рискуют получить по физиономии, чем набрать каких то голосов.
Но денег то хочется! Ну если не так, так эдак, поэтому судя по: Цитата:
|
Ну, что касается Касьянова - его интерес, думаю, не в подачке, а в возможности пользоваться собственными "трудовыми" накоплениями. А то неровён час дядя Сэм вдруг решит, что "трудовые" деньги Миши-2% это его, дяди Сэма пенсионные накопления ) И куда тогда Мише идти жаловаться - Путину?! ))
|
Вложений: 1
Цитата:
http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1471368145 |
|
Цитата:
|
А это что?
В САХАРОВСКОМ ЦЕНТРЕ - ПРОВЕРКА, МОЖЕМ ЛИ МЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ НАЦИСТСКИМ ВЫЗОВАМ Цитата:
В центре Москвы открылась выставка, прославляющая украинских нацистов На фотографиях белорусского автора украинские каратели выглядят светлыми и улыбчивыми людьми, которые борются против "российской агрессии" В Сахаровском центре открылась выставка фотографий белорусского фотографа Александра Васюковича, победившего на объявленном центром конкурсе "Прямой взгляд-2016". [ame]https://www.youtube.com/watch?v=9z2v6oVcXNM[/ame] В работах фотографа украинские националисты позиционируются как светлые, красивые и улыбчивые молодые люди, трагически гибнущие в борьбе за свободу против "российской агрессии". Это те люди, которые устраивали провокации в Крыму, которые призывают уничтожить ДНР и ЛНР, которые призывают истребить все русское, все советское наследие, для которых Бандера - герой. "Я снимаю проекты исключительно на темы, которые волнуют меня", - заявил Васюкович в интервью Mediakritika.by. Украинских карателей, ежедневно обстреливающих Ясиноватую и Донецк, несмотря на перемирие, он считает героями. "Многие из тех, кто были на Майдане, теперь шли воевать как добровольцы. Тогда я решил поехать и сделать проект именно об этих людях. Я задавал героям разные вопросы: кто они? откуда? кем работают? были ли на Майдане и почему вообще решили пойти воевать?", - не стесняясь признается фотограф, который до этого делал топовые фото на Майдане. |
Как Роза Моисеевна, агент КГБ, спалила Евгения Ройзмана, неполживого мера всех рукопожатных людей ))
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...ee&oe=587411D6 |
Нобелевский лауреат по литературе Боб Дилан: Я учился ненавидеть русских всю свою жизнь.
WITH GOD ON OUR SIDE О, мое имя ничего не значит, Мой возраст – еще меньше. Страна, откуда я приехал Называется Средним Западом. Меня учили и воспитывали, что надо соблюдать законы земли, где я живу, И Бог будет на ее стороне. Да, учебники истории рассказывают об этом, Они так хорошо об этом рассказывают: Кавалеристы стреляли, И индейцы падали. Кавалеристы стреляли, Индейцы умирали - О, страна была молода, И Бог был на ее стороне. Однажды началась Испано-американская война, И Гражданская Война, тоже была. Это все было давно И я старался запомнить Имена героев, павших С оружием в руках. И Бог был на их стороне. Первая Мировая война, ребята, началась И пошло-поехало; Я никогда не выяснял. Причины войны. Но я учился принимать все это. Примите и вы с гордостью; Вас не будут считать мертвым, Если Бог будет на вашей стороне. Вторая Мировая война, ребята, Подошла к концу. Мы простили немцев, И потом даже стали друзья. Хотя они убили шесть миллионов человек, В печах их зажарили, Немцы теперь тоже имеют Бога на своей стороне. В 1960-м началась Вьетнамская Война; Может кто-нибудь сказать мне За что мы там воюем? Слишком много молодых людей умерли, Слишком много молодых матерей плакали; И вот я задаю вопрос, Был ли Бог на нашей стороне? Я учился ненавидеть русских Всю свою жизнь. Если начнется новая война, Это с ними мы должны будем бороться. Ненавидеть их и бояться их, Убегать и скрываться от них. Вы никогда не задаете вопросов Когда Бог на вашей стороне. Но теперь мы получили оружие Из химической пыли. И если они нападут на нас, Мы должны напасть на них. Одно нажатие кнопки, И выстрел по всему миру; А Вы никогда не задаете вопросы Когда Бог на вашей стороне. Много сумрачных часов Я думал о том, Как Иисус Христос был Предан поцелуем. Но я не могу думать за Вас, Вы должны решить Был ли Бог На стороне Иуды Искариота. Теперь, когда я заканчиваю Я чертовски устал, Я чувствую смятение, потому что Нет никакого языка, чтобы в нем были Слова, заполняющие мою голову И вырывающиеся наружу; И если Бог находится на нашей стороне? Он остановит следующую войну. Боб Дилан With God On Your Side (1963) С богом на нашей стороне P.S. "Хотя они убили шесть миллионов человек" - как известно, убили они гораздо больше, но кроме тех 6 миллионов, как считается, убитых в концлагерях немцами лиц еврейской национальности - Боб, светоч наш, Дилан, за людей не признаёт? Юнна Мориц · ГЛАВНАЯ ХАЛВА "Дорогие и уважаемые собратья! Я был очень доволен, что Нобелевская премия не была мне присуждена..." Лев Толстой Чтоб Нобелевской премии добиться, Не надо становиться Львом Толстым, Который был в политике тупица И дух её не почитал святым. Была ему та премия желанна, Но у него не тот был инструмент, Не те фанаты, связи, чувство плана, Диктующего, как ловить момент. С тех пор вполне решили справедливо, Что Нобелевка - главная халва, Её дают по воле коллектива, Который выбрал не Толстого Льва, Не выбрал, то-есть, даже Льва Толстого, Имея право на Большой секрет Для маленькой компании густого Тумана ...Карта бита, ваших нет!.. Из книги "По закону – привет почтальону". http://www.owl.ru/morits/stih/privet/poem253.htm |
Цитата:
Цитата:
|
Ноу комментс..
Ролик с Форума Свободной России. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=bL83YYfH2Ls[/ame] |
Тут покруче Божены Рыльской - Станислав Белковский заявляет о домогательствах к нему со стороны Трампа!
Ладно, что Трамп приставал - с кем не бывает. Но вот то, что Белковский русский - тут я в шоке... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=Blx7Q0BwGDY[/ame] |
Публицист Александр Невзоров заявил, что он рад смерти Моторолы.
http://img.rosbalt.ru/photobank/3/a/...4ytWjp-580.jpg Цитата:
|
Цитата:
Весьма, с**ко, любопытно, это каким же мозговывертом нужно обладать, дабы жертву взрыва, устроенного в ЖИЛОМ ДОМЕ, называть "террористом". В логике интеллектуальных гнид те, кто сражается на поле боя - террористы, а те, кто устраивает взрывы в жилых домах - Робин, с**ко, Гуды. Шармант, Невзорыч! |
Сирин, как-то быстро стухли все "герои"- журналисты Перестройки вне ящика. Например Владимир Соловьёв, пока в ящике на зарплате, держится и вольностей себе не позволяет. Как только его отожмут от голубого экрана - будут точно такие же комментарии и многие люди будут удивляться: как могли смотреть его передачи и соглашаться с ним?
|
Промити, а капля крови на флаге "победы" Килари - это что: он всё-таки ... свои невинность русского политолога потерял? Прям на халяв банкете? Это ж как надо любить свою свою хозяйку или ... он взялся за осуществление несбыточный мечты - оральный секс от её фрейлины?
|
А кто его знает - сами евреи в фейсбуке пишут, что хорошо бы уже его повесить за всякое враньё - ну, они любят высказываться в таком крайнем духе, комплексы ..
|
Константин Райкин: мы клевещем, доносим и опять хотим в клетку
http://www.profi-forex.org/system/ne...1181686280.jpg Цитата:
Цитата:
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...0c&oe=58A74456 |
Слушал сию пламенную речь по радио в утреннем эфире у Соловьева. Начал Константин Аркадьевич с того, что поздравил всех с днем рождения Аркадия Райкина. И дальше всё время проскакивало "папа меня учил", "папа говорил" и т.д. В общем махал папой как знаменем. (В общем то оно и понятно, не было бы у него такого папы - был бы Костик никто и звать его было бы "никак".) В целом впечатление от речи осталось обыденно-гадливое, а вот это место показалось как то особенно пакостным:
Цитата:
(Хотя, конечно, для "свободного либерального художника" :tora: это нормально.) |
Цитата:
Скрытый текст:
"Цеховая солидарность" - это корпоративность в чистом виде. И никакого отношения она к "этике в отношениях между людьми, занимающимися одним с тобой делом" не имеет, поскольку вопросы внутренних иерархий разрешаются в толпо-"элитарных" сообществах гласными и негласными ВНУТРЕННИМИ уставами. "Цеховая солидарность" же, это сфера взаимодействий корпорации с внешней средой, предписания о разделении людей на "своих" и "чужих". При этом к "своим" предписанно относиться снисходительно, и поддерживать их в отношениях с "чужими" - ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ПРАВОТЫ, а только лишь на основании доминирования взаимоотношений "ты мне - я тебе", поскольку он "Свой". Наиболее ярко корпоративность явлена в религиозно-национальных группах, когда "чужаки", к примеру, вовсе низводятся до уровня животных. Поэтому, когда Аркадьич говорит о том, что "отец учил его такой вещи, как цеховая солидарность – это некая этика в отношениях между людьми..." он, очевидно, путает нравственность, проистекающую из неё мораль и клановую корпоративность. |
Цитата:
|
Весёлые и находчивые. Как КВН зарабатывает на "Сатириконе" Аркадия Райкина
Ольга Завьялова Лайф разобрался, почему руководство "Сатирикона" предпочитает тратить бюджетные миллионы на аренду сцены Московского молодёжного центра "Планета КВН". 19 октября Константин Райкин заявил, что "Сатирикон" находится на грани закрытия из-за недостаточного госфинансирования. Основное здание на реконструкции с 2015 года, поэтому труппе приходится много денег тратить на аренду помещений. Только за последний год "Сатирикон" потратил на аренду площадки в Московском молодёжном центре "Планета КВН" почти 61 миллион рублей. Как выяснил Лайф, на выбор площадки повлияло не только соседство центра и театра, но и тесные бизнес-связи директора "Сатирикона" Анатолия Полянкина с семейством Масляковых. Как Масляковы помогли "Сатирикону" за 86,5 миллиона из бюджета https://static.life.ru/posts/2016/10...92bf__980x.jpg Телеведущий Александр Масляков (младший) с супругой Ангелиной. Фото: © EAST NEWS Как показывает портал госзакупок, с 2015-го контракты с театром принесли бизнесу Масляковых 86,5 млн рублей. Всё бы хорошо, но руководство "Сатирикона" находится в тесной деловой связке с семьёй "главных кавээнщиков страны". Согласно базе данных Kartoteka.ru, Райкина, Полянкина и КВН объединяет сложная структура бизнес-контактов, в центре которой расположена фирма под названием "Культподход". Кстати, журнал с почти одноимённым названием — "Культпоход" — Полянкин издавал вместе со своей супругой Альфирой Арслановой и дочерью Майей Арслановой, но в данном случае речь идёт об одноимённом ООО, которое занимается деятельностью ресторанов и кафе. Как показывает Kartoteka.ru, "Культподходом" владеют "Райкин-плаза", Альфира Арсланова, "Телевизионное творческое объединение АМиК" и Ангелина Маслякова. Подробный расклад по фирмам смотрите в инфографике. Особый же интерес представляют два последних участника. Ведь Ангелина Маслякова — жена Маслякова-младшего, или, как его называют на играх КВН, Сан Саныча. АМиК же объединяет все фирмы, управляющие деятельностью КВН. Это и "КВН продакшн", и "КВН сувенир", и "Дом КВН". Последний актив стоит рассмотреть подробнее, ведь именно "Дом КВН" с 2015 года неизменно выигрывает многомиллионные госконтракты на аренду площадей для театра "Сатирикон". Родной театр Райкина с лета 2015 года находится на реконструкции, и труппе приходится ютиться на чужих площадках. Свою площадку услужливо предложил КВН: в двух шагах от "Сатирикона" у них как раз стоит знаменитый концертный зал "Московский молодёжный центр". Там обычно проводит свои выступления "Планета КВН". Скрытый текст:
Инфографика: © L!FE Вот, например, один из последних контрактов, которые "Дом КВН" заключил с "Сатириконом" в июле 2016 года. За 9,1 миллиона рублей в месяц театр арендовал у кавээнщиков концертный зал на Шереметьевской. С одной стороны, в сделке участвовала Маслякова как гендиректор "Дома КВН", с другой — Полянкин как представитель "Сатирикона". Сделка проходила в форме закупки у единственного поставщика, то есть конкуренция отсутствовала. Для такой формы сделки необходимо жёсткое обоснование, почему заказчик был вынужден отказаться от конкурса. Заместитель Райкина по правовым вопросам Григорий Глоба в документах закупки объясняет, что театр не успевал начать показ спектаклей, поэтому пришлось отказаться от конкурсных процедур "по причине длительности сроков их проведения". Член президиума Национального антикоррупционного комитета, бывший следователь Павел Зайцев считает, что такая причина отказа от конкурса — нарушение закона и признак "нечестной игры". — Я считаю, что в данном случае основания для того, чтобы не проводить конкурс, явно вымышлены, придуманы, — уверен Зайцев. — И в результате была заключена сделка с заинтересованным лицом, и тут можно рассмотреть признаки не только заинтересованности, но и, возможно, какой-либо коррупционной составляющей. Во всём этом нужно разбираться правоохранительным органам. По аналогичной схеме заключили другой контракт на аренду за март и апрель. Там, кстати, цена за месяц получилась гораздо меньше. Если в июле за использование зала фирме Масляковой заплатили более 9 миллионов бюджетных рублей, то здесь за месяц выходило в среднем по 4 миллиона. https://static.life.ru/posts/2016/10...5d4d__980x.jpg Фото: © РИА Новости/Михаил Климентьев В 2016 году вообще все закупки на аренду у "Сатирикона" проходили через единственного поставщика. Такая форма подряда позволила и Райкину, и Масляковым обезопасить себя от возможных обвинений в нарушении антимонопольного законодательства. Ведь в апреле 2015-го они уже наступали на эти грабли. Тогда закупка шла по стандартной конкурсной процедуре с несколькими участниками. Победила фирма "Динепс", получив право на предоставление площадей "Сатирикону" сроком на октябрь — декабрь 2015-го по цене 18 миллионов рублей. Но, как писали СМИ, незадолго до заключения сделки с "Динепсом" театр неожиданно отказался заключать контракт. Отказ "Сатирикона" бизнесмены посчитали нарушением закона и пожаловались в Федеральную антимонопольную службу. Проверка выявила несоответствие максимальной цены контракта, указанной в извещении. Однако, цитируют СМИ слова представителя "Динепса", театр на решение ФАС "плюнул". Угадаете, кто в итоге получил контракт? Правильно, "Дом КВН". "Динепс" собирается теперь идти в прокуратуру. По мнению Зайцева, в самой схеме бизнес-отношений семьи Масляковых и Полянкина есть признаки нарушений закона. — Конфликт интересов налицо. Это как минимум сделки с заинтересованностью. По-хорошему, в таком случае следовало бы отказаться от сделки, чтобы не компрометировать себя, — отметил Зайцев. Таким образом, складывается удивительная мизансцена, где действующие лица с одной стороны — это "театральные" и коммерческие активы Райкина и Полянкина, а с другой — КВН. Антуража добавляет тот факт, что Ангелина Маслякова, владеющая долей в "Культподходе", одновременно работает гендиректором в "Доме КВН". Эта мизансцена выгодна как минимум семье Масляковых: государственные деньги от арендных платежей "Сатирикона" идут в их фирмы. В театре Лайфу комментариев не дали. Константин Райкин не брал трубку. Предприимчивый директор https://static.life.ru/posts/2016/10...83f6__980x.jpg Фото: © oknovmoskvu.ru/Дмитрий Дубинский Бизнес Анатолия Полянкина, не связанный с КВН, не менее занимателен. Директором "Сатирикона" он был назначен в 1996 году. С этого момента Полянкин развернул активную предпринимательскую деятельность. Он вовлёк в неё свою семью и худрука театра Константина Райкина, занявшего должность в 1987 году после смерти его отца и основателя театра Аркадия Райкина. Полянкин стал своего рода личным менеджером Райкина и уже 20 лет отвечает за все финансовые вопросы. "Мы строим с Константином Аркадьевичем свою страну. Пусть она будет маленькая, но богатая и глубокая" — Анатолий Полянкин В первую очередь Полянкиным и Райкиным был организован "Фонд поддержки и развития культуры имени Аркадия Райкина" в канун 85-летия со дня рождения артиста. Фонд призван поддерживать молодые таланты и материально помогать "Сатирикону". По задумке создателей, бюджет фонда должен складываться из благотворительных взносов. Но одного фонда руководителям театра показалось мало. В 2003 году они учредили инвестиционную компанию "Арт-инвест", где сейчас у Полянкина и Райкина по 25%. Позже фирма "Арт-инвест" участвовала в уставном капитале "Райкин плаза" — той самой фирмы, через которую худрук и директор "Сатирикона" оказались связаны с семьёй Масляковых. Подробный расклад по фирмам смотрите в инфографике. Скрытый текст:
Инфографика: © L!FE Фирма "Арт-инвест" до 2013 года владела долей в ещё одной компании — "Мастер юнион". Та производила деревянные стройматериалы и столярные изделия. На эту внешне неприметную компанию стоит обратить особое внимание: четыре года подряд, начиная с 2011-го, фирма заключала с театром "Сатирикон" многомиллионные контракты на производство декораций и бутафории. Часть из них оплачивалась за счёт бюджета. Другие театры почему-то не сотрудничали с компанией "Мастер юнион", которая в 2015 году закрылась. Анатолий Полянкин "засветился" ещё в нескольких "Юнионах", в том числе в действующей компании "Топ юнион", занимающейся рекламной деятельностью. Сейчас директор "Сатирикона" формально не связан с фирмой. Однако до 2009 года он имел там долю 51%. Более того, у компании "Топ юнион" и "Арт-инвест" один и тот же директор, а принадлежит фирма жене и дочери Полянкина. Компания "Топ юнион", в отличие от "Мастер юниона", обслуживает не только "Сатирикон". Крупнейшие театры регулярно заказывают у фирмы рекламу. В 2012—2014 годах суммы контрактов превышали 25 миллионов рублей. В числе заказчиков — Театр Наций, МХАТ имени Горького, МХТ имени Чехова, театр Вахтангова, театр Маяковского, Малый театр и другие. При всём при этом декларация о доходах Анатолия Полянкина выглядит более чем скромно по сравнению с руководителями других театров. Так, за 2014 год он задекларировал 5,7 миллиона рублей заработка, а, например, худрук и директор МХТ имени Чехова Олег Табаков — 48 миллионов рублей, худрук Театра Наций Евгений Миронов — около 43 миллионов рублей. В 2015 году доходы главы "Сатирикона" и вовсе снизились до 4 миллионов рублей. Также Полянкин заявил о владении автомобилем Lexus RX450H, двумя машиноместами (7,7 и 10,1 кв. м) и двумя квартирами площадью 130,4 и 77,4 кв. м. Подвох заключается в том, что одна из квартир располагается в жилом комплексе бизнес-класса "Тихвинский дворик". Комплекс был сдан в 3-м квартале 2007 года, цена на квартиры начиналась от 550 тысяч за "квадрат". То есть стоимость квартиры директора "Сатирикона" по самой минимальной оценке составляет более 40 миллионов рублей. Помимо самого Полянкина в числе совладельцев ТСЖ значатся Альфира и Майя Арслановы. Жена задекларировала квартиру, машиноместо, Mercedes Benz В200, земельный участок площадью 1,2 тыс кв. м и жилой дом — 423,2 кв. м. Деньги театра В 2015 году государство выделило театру "Сатирикон" около 191 миллиона рублей. По словам замминистра культуры Александра Журавского, эта сумма значительно выше среднего финансирования театров, расположенных в Москве. В 2016 году сумму ещё увеличили — добавили 44,3 миллиона рублей на оплату аренды площадок для проведения репетиций и выступлений театра. Таким образом, общая сумма финансирования театра в 2016 году составила 235 миллионов рублей. Согласно данным Минкультуры, "Сатирикон" заработал в 2015 году порядка 130 миллионов рублей. При этом Александр Журавский заявил, что за последние два года в театре под руководством Райкина стало выходить меньше премьер, а заполняемость зала в среднем составляет только 50%. Автор: Ольга Завьялова |
Цитата:
Начинаем шантажировать бюджет вздохами рукопожатной интеллигенции? Умерла - так умерла! |
Глубине проникновения либерального языка в организм хозяина - нет предела.
Киси-киси рукопожатные регалиеносцы таки нашли возможность высказать свои чувства. Цитата:
Цитата:
|
Не научился думать Алёшенькой - не сумеешь думать Алексеем Анатольевичем ))
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...f0&oe=58970647 |
Статья об изумительной гниде по имени Гавриил Харитонович Попов
Русофобские мечты Гавриила Попова Первый мэр Москвы ратует за лишение России прав на нефть, газ и ядерное оружие В стране победившей демократии одним потомственным дворянином стало больше. Глава "Российского Императорского Дома" великая княгиня Мария Владимировна записала в аристократы Гавриила ПОПОВА. Того самого первого мэра Москвы, предложившего устроить в столице искусственный дефицит еды с целью развала СССР и желавшего в октябре 1993 года утопить защитников «Белого дома» «в их собственном дерьме». За что же «награда» нашла всплывшего из небытия героя? http://www.eg.ru/upimg/photo/188326.jpg Оказывается, никуда от кормушки Гавриил Попов не уходил. Он тихо сидел в засаде на двух креслах - советника нынешнего мэра столицы и президента Международного университета в Москве (МУМ), созданного друзьями - Михаилом Горбачёвым и Джорджем Бушем. Накануне получения Поповым дворянства в его МУМе прошло заседание инициативной группы по проведению «Общественного суда над сталинизмом и преступлениями власти советского периода». Вот, значит, за что бывший секретарь комитета комсомола МГУ и член КПСС получил дворянство от гражданки Испании донны Марии Романовой. Судить Сталина будут не только за репрессии и за «преступные приказы», но и за «преступления против экономики, науки и культуры». Теперь-то у нас культура - о-го-го! Судьями стали Николай Сванидзе, Леонид Гозман, отождествивший деятельность «СМЕРШ» с нацистскими CC, Лев Пономарёв, кавалер Командорского креста «За заслуги перед Республикой Польша», осуждающий «аннексию Крыма», а также бывший директор Института научной информации по общественным наукам РАН Юрий Пивоваров, при котором сгорели редкие книги и документы, хранившиеся в библиотеке ИНИОН, Игорь Чубайс, брат того самого, который «во всем виноват». И другие несимпатичные лица. Сам Гавриил Харитонович в борьбе с «кровавым прошлым» отметился изданием книги «Три войны Сталина», ставшей своеобразной инструкцией для либералов в деле уравнивания «отца народов» с Гитлером. Писательский зуд вынудил Попова и на создание второго бестселлера - «Вызываю дух Власова», где автор оправдывает предательство генерала. Без доказательств, а так: «Сталинскую родину он предал, а Россию нет. Его армия разгромила немцев под Москвой... Но после того он несколько раз встречался со Сталиным и, видимо, пришел к выводу, что никаких перемен в нашей стране, тех, которые он считает правильными, не будет. Я предполагаю, что Власов своей ударной армией собирался прорваться в Ленинград и создать там антисталинское правительство». Вот, оказывается, как было. Западу и нашей олигархии, чьи интересы продвигают поповцы, мало выноса Сталина из Мавзолея, важнее вынести из мозга молодежи все достижения советской эпохи и оставить только мрак и кошмар перегибов коллективизации и ГУЛАГа. На таком подготовленном фоне «рыночная революция» покажется современной молодежи большим счастьем. Об этом позаботятся «научные материалы» поповской команды, которые текут в школы и вузы в виде учебников и лекций. Наше доблестное Минобрнауки четыре года подряд признает МУМ «эффективным вузом», закрывая как неэффективные старые педагогические университеты. Но вряд ли большинство россиян вообще слышали о МУМе - вуз позиционирует себя как элитный, международный, готовящий «специалистов в создании благоприятных социальных и политических условий для развития бизнеса», то есть политтехнологов и государственных деятелей. И позволяет одновременно получить два диплома - наш и американский по цене российского. Что вполне укладывается в идею Попова о создании мирового правительства (МП). http://file-rf.ru/uploads/2012/10/31...-2--380261.jpg Людоедская логика Многие считают, что оно давно уже создано и миром тайно управляют Ротшильды, Рокфеллеры, Дюпоны, Морганы - всего девять семей. Попов убежден, что это уже день вчерашний и сегодня нужно создавать не тайное, а явное открытое МП. В целом же краткий план мирового переустройства у Гавриила Попова выглядит так: 1. Необходимо введение мировой гарантированной валюты. 2. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего - запасы углеводородного сырья. 3. Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества (путем стерилизации и принудительных абортов). 4. В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. По аналитическим выкладкам Попова, для реализации проекта нужно распустить ООН и сформировать ее по новым принципам. Главный из них звучит так: «Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества». Но даже если все страны эту перспективу примут, иметь свое представительство в МП смогут лишь те, что имеют определенный процент населения, необходимый объем накопленного национального богатства и определенную величину национального дохода на человека. В этих странах, достойных вхождения в ООН, Попов предлагает лишить граждан равных избирательных прав. Избиратель «должен иметь то число голосов, которое соответствует его образовательному и интеллектуальному цензу, а также величине налога, уплачиваемого им из своих доходов». Грубо говоря, один голос Романа Абрамовича будет равен миллиону голосов рабочих. Тогда власть в этих государствах будет представлять интересы продвинутой части общества, а не малоразвитого большинства. Решать, как поступать с нищебродами вроде миллиарда китайцев, индусов и африканцев, будет уже МП. Места семи миллиардам человек в этой системе явно не останется. Большую часть «лишнего» населения просто спишут со счетов, как генетический мусор. Сколько в «золотой миллиард» пробьется жителей России - большой вопрос, да и сохранится ли она к тому времени - тоже. http://slon.ru/images2/photoreport/g...v/gorby_15.jpg Двойное дно Гаврюша, как называли его демократы-соратники, всегда действовал так. Публично выкрикивал то, что понятно и близко народу, завоевывал доверие, а исподволь генерировал идеи, подрывающие национальные устои и единство народа, затем в кулуарах различных научных и общественно-политических тусовок вводил их в обиход. Авторитетные люди озвучивали эти идеи, писали и подписывали различные письма, журналисты их обсуждали, а Попов оставался в стороне со своим знанием подлинных причин и мотивов происходящего. Вот только несколько примеров. В августе 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин произнес знаменитую фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Так будущий Президент РФ преломил и озвучил тезисы Попова из брошюры «Что делать?». Первый. Разделить Советский Союз и создать вместо него конгломерат из 40 - 50 государств, дав возможность выйти из состава России всем, кто захочет: автономиям, республикам, округам, губерниям, городам. Суть плана - расчленить не только территорию, но и весь хозяйственный комплекс и уничтожить все, на чем могла бы возродиться держава, - президент Международного союза экономистов проповедует и сегодня. «Хозяева» регионов, коих начали сажать, ее подхватывают, требуя свободы от указаний центра, но не от его денег. Второй. «Докажи - откуда деньги!» - прозвучал как лозунг в предвыборной программе Попова в депутаты СССР в 1989 году. Тогда началась эпоха УКОСО - Управлений коммунальной собственности, которым дали неслыханные полномочия. Попов, как председатель Моссовета, их всячески поддерживал. Параллельно втайне от народа шел процесс накопления «комсомольского капитала» в освобожденных от налогов хозрасчетных центрах научно-технического творчества молодежи - НТТМ, МЖК, организациях воинов-«афганцев», молодежных банках Ходорковским и будущими столичными лайт-олигархами. Автором этих идей тоже считают Попова. В Октябрьском районе, куда входит знаменитый Парк Горького, новые «управленцы» сдали в аренду французской коммерческой фирме дорогущую московскую землю на 99 лет за плату $10 в год по решению УКОСО. И на первые 22 года освободили от уплаты даже этих грошей. Депутат Попов «для предотвращения коррупции» предложил легализовать взятки. Дескать, чиновники распоряжаются огромными деньгами, соблазн велик. И придумал «механизм», позволяющий жуликам и ворам остаться в тени и выглядеть честными людьми. «Я предлагал систему, при которой чиновник легально получает не взятку, а процент от прибыли, которую обеспечивает его конкретное решение», - объяснит он позже. Так полулегально возникли «откаты» - аккурат к моменту его мэрства. http://www.eg.ru/upimg/photo/188333.jpg https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...89pLpMG9z1eDlo Третий. К 1992 году оказалось, что на части России претендуют одновременно многие страны и многие силы. И тогда Попов предложил с расчлененкой повременить до принятия Конституции, которая бы дала максимум полномочий Президенту РФ и минимум парламенту, состоявшему из выдвиженцев регионов. Дело кончилось расстрелом «Белого дома» и оппозиции. Этапы большого пути * В 1989 году Попов выступил с призывом перезахоронить тело Никиты Хрущёва у Кремлевской стены. * Первым сообщил послу США в России о подготовке и планах ГКЧП. * По инициативе Попова с дома, где жил Леонид Брежнев, была снята мемориальная доска, которую он продал музейщику из Германии. * Госдача «Заречье-6», где жил Брежнев, в 1990-е досталась мэрии Москвы. Борец с номенклатурным советским барством ее приватизировал и продал. * Предложил рецепт, как сделать мыло дешевле: «По инстанциям бегать не надо. Чего проще - встать 20 человекам около каждого магазина и уговаривать народ мыло не покупать. Месяц поуговаривали бы - мыло подешевело бы». * В разгар рекламной кампании АО «МММ» одобрительно называл аферу Мавроди по привлечению денег вкладчиков «народным капитализмом». * В 1999 году впервые было опубликовано «Завещание Плеханова», якобы написанное им перед смертью в апреле 1918 года. В нем даны оценки Ленину, революции и пути развития России. Позднее «завещание» признали фальшивкой, составленной «архитекторами перестройки» - Поповым и Александром Яковлевым. |
Цитата:
А суть дела в том, что ежели поскрести ногтём практически любого пламенного россионского либераста, - под внешней шелухой немедленно проявится самый замшелый реакционер, мечтающий об обретении потомственного барства. |
Касательно сообщения о присвоении звании академика РАН различным личностям, коих набралось уже раз в 10 больше, чем было действующих академиков в тоталитарном СССР.
Жена вчера встретила свою преподавательницу по университету, очень уже пожилую женщину, та её спрашивает - а ты такую то помнишь, училась на пару курсов старше тебя? Жена говорит - помню, а что? - Да вот, ведь она теперь академик. Помолчала. Продолжает - мне очень неловко, конечно, но ведь... какой из неё академик?.. Уж я то знаю, так как была первым её научным руководителем. А потом её взял другой и поехало - стал её везде проталкивать. Знакомить с нужными людьми. И т.п. Мне лично сдаётся, что большего признания нашей академии наук, через мафиозно-корпоративные принципы раздающей "академиков" налево и направо, в том, что она, по существу, является продолжением масонской иерархии в науке и звания даются под её крышей не тем, кто их реально заслужил, а тем, кто служит общему мафиозному делу, замыкаясь на "верху" на надгосударственные уровни управления - и быть уже не может. Тут достаточно вспомнить прокачиваемые (здесь, в новосибирском Академгородке это очень модная идея) критерии успешности научного коллектива или учёного - дескать, это определяется по количеству публикаций в .. западных (как бэ тем самым уже обладающими объективными оценками - дальше некуда!) научных изданиях! Как будто эти издания не обязаны оправдывать хлеб, который они получают в тех или иных финансовых источниках. |
Думаю. У всякой медали есть и обратная сторона.
Для упрощения управления повсеместно внедрена система рейтингов. В научной среде - количество публикаций, по сути та же рейтинговая система. Управлять через неё до безобразия просто. Ну с публикациями достаточно управлять разрешениями на публикацию или запретами и совсем не тоталитарно прямым телефонным звонком. Проблема в том, что "класс управителей" разного ранга под воздействием этой простоты сам деградировал. Не зря же были попытки привлечения творческих мальчиков не для интеллектуальных упражнений, а именно для выработки творческих решений... в заданной канве. Ну изначально шизой уже идея отдавала. ("Игра в бисер") Интеллект, насколько мы помним, - банальный комплекс алгоритмов. А тут самая верхушка обленилась и решила и творчеством перестать заниматься, а передать... короче "хочу я быть владычицей морскою...". Внедрение повсеместное простеньких рейтинговых систем управления - как показатель деградации самой системы управления. Тем не менее не следует приуменьшать, как её совокупную мощь, так и пользу. Польза несомненно была. Иначе такая система не просуществовала. Польза от такой системы, направленной на максимизацию параметров - бурное освоение малоосвоенных пространств: территорий, науки, техники, производств и т.д. Естественно, это не единственно возможный путь... ну по всей видимости наиболее оптимальный при той совокупной нравственности, которая складывалась по мере движения человечества. зы: Ещё науку неплохо было бы разделить, а то под ней понимается много чего. Я имею в виду именно науку, а не околонаучную деятельность. Так можно выявить, как минимум два аспекта - наука, как описание имеющихся систем и наука, как создание новых систем, ранее которых ещё не существовало. Если первую - практически можно зацикливать на интеллектуальную деятельность, то вторая априори требует творческого начала. |
В текущих условиях отделить науку от околонаучной деятельности не представляется возможным, что ещё более усугубляется той системой оценок (система рейтингов) о которой шла речь выше - так как она для того только и создана, чтобы науку подчинить тем, кто заправляет общественными стереотипами через СМИ и т.п.
|
Естественно на практике такое деление не провести.
Околонаучная деятельность чисто к науке отношения совсем не имеет. Ну только обеспечительная в рамках хозяйствования в идеале. Даже постановка задач для учёных и управление ими имеет резко очерченные ограничения. Опять же это попытка управлять творчеством из "Игры в бисер". В современном мире наука - это вообще винегрет из взаимоисключающих целеполаганий, внутриконфликтных систем. |
Садовник, возражу. Есть три сферы деятельности людей: научно-познавательная, проектно-конструкторская и опытно-внедренческая и в каждой из них нужен творческий подход к делу.
|
Я о теоретических идеальных моделях.
Для описаний имеющихся систем и применений имеющихся систем взглядов достаточно в пределе определённых оптимизированных алгоритмических цепочек. Т.е. обычная интеллектуальная деятельность. Для создания того, чего ещё нет, недостаточно комбинации имеющихся описаний. Опять же в пределе. Понятно что на практике эти вещи переплетены меж собой. К тому же недостающий интеллектуальный потенциал в том числе и при простом описании системы компенсируется творческим подходом. Структурирование нужно не для разделения учёных по полочкам а для упрощения в целях более лучшего понимания и соответственно выявления и создания закономерностей. |
Садовник, возражу. Здесь просто творчество у каждого на своём уровне, но оно от этого не становится комбинаторикой. Поясню. Вывести уравнение реактивного движения, спроектировать ракету, собрать её во плоти - равнозначно творческие процессы, которые требуют от каждого участника (м.б. условное разделение и одной личности) полной выкладки его способностей и возможностей.
|
Полная выкладка возможна, но не обязательна. Можно вывести уравнение, можно спроектировать, можно собрать. Но к чему спешка? Порою, чтобы сделать верный шаг вперёд, следует сделать десять шагов назад, перечеркнув и своё творчество, и способности, и возможности.
|
На мой взгляд. Полная выкладка - это не совсем подходящий термин.
Вот смотри. Требуется построить пирамиду. Научная задача решаемая интеллектом, т.е. в рамках имеющихся взглядов. Количество рабов, обеспечение их жизнедеятельности, материал, его местонахождение, транспорт (к примеру катки) и т.д. Собственно интеллектуальная сложность задачи и здесь нисколько не умаляется. Научная задача, решаемая творческим подходом, разработка использования плотин, разработка блоков и т.д. При условии конечно, что этого ещё не было. Зачем классификация. На мой взгляд решение практических задач по наработанным теориям имеет коренные отличия от разработки новых теорий. Как и заполнение нишы по вновь открытым или вновь созданным взаимодействиям. В разрезе интеллектуальной сложности - один тип от другого вряд ли особо отличается. В разрезе творчества. В одном его вообще может не быть, он не обязательный компонент. В другом без творчества вообще никакой новой теории не будет. Ну тут ещё всякие переходные. Творчество в том, что не случайный перебор всех комбинаций, а определённый набор имеющихся составляющих. Т.е. в один тип я бы отнёс заполнение вновь открытых пространств - фаза заполнения неполноты только что разрешённого противоречия. В другой - фаза разрешения противоречия при относительно полном описании системы. Это если относительно теоремы Гёделя смотреть. зы: И правильно. Не надо со мной соглашаться. Мы тогда ничего не придумаем. Опять в данном случае на самой границе неизведанного и находимся. Никто не скажет, как правильно, к чему может привести и какие задачи решать та или иная модель. Где-то на уровне подсознания всё крутится. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 12:10. |
Осознание, 2008-2016