Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Старцев, Андрей Викторович, Академия Управления, саентология, ложь, манипуляции (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10310)

Андрей Старцев 30.08.2015 12:19

- Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили.

Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю.
И.В.Сталин.
Москва.
28.09.1939 г.
- Русские (СССР) поставляют нам даже больше, чем мы хотим иметь.

Сталин не жалеет труда, чтобы нравиться нам.

У него, видимо, достаточно причин для этого.


П.Й.Геббельс.

sergign60 30.08.2015 12:28

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 136217)
- Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили.

Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю.
И.В.Сталин.
Москва.
28.09.1939 г.

Ты не поверишь, но это было всегда так, Царская Россия-СССР-современная Россия всегда были заинтересованы а) в существовании СИЛЬНОЙ ГЕРМАНИИ, б) в ТЕСНОМ СОЮЗЕ с СИЛЬНОЙ ГЕРМАНИЕЙ. Жаль только, что руководство самой Германии не всегда это понимает, да и Николашка Второй тоже наломал в своё время изрядно дров от своего СЛАБОУМИЯ, что в конечном итоге и ввергло страну в "ррреволюции" и Гражданскую войну.

Так что насчёт ЗИГУЮЩЕЙ королевы Великобритании?

ЗЫ я так понимаю, ты, по примеру резуна, пытаешься по жизни немножко фунтов стерлингов срубить. Так ведь не получится. Твоё "мёртвое море" не будет иметь никакого КОММЕРЧЕСКОГО успеха.

Андрей Старцев 30.08.2015 12:33


sergign60 30.08.2015 12:37

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 136220)


и чё??? Судя по всему, тебя от слов "Дружба народов Германии и Советского Союза" очень сильно корёжит

Понятно, англосаксы сильно таких слов не любят, зато они обожают, когда немцы и русские льют кровь друг друга.


Как там насчёт фунтов стерлингов, имеешь хотя б немножко? Или ЗАДАРОМ изволишь стараться?

Так что насчёт ЗИГУЮЩЕЙ королевы Великобритании?

Андрей Старцев 30.08.2015 12:43

В чём РАЗНИЦА между малолеткой ЗИГУЮЩЕЙ будущей королевы Великобритании и ЗИГЗАГОМ ПРОГИБАЮЩИМСЯ перед Гитлером коммунистом-большевиком, действующим монархом Советского Союза И.В.Сталиным?

sergign60 30.08.2015 13:00

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 136223)
В чём РАЗНИЦА между малолеткой ЗИГУЮЩЕЙ будущей королевы Великобритании и ЗИГЗАГОМ ПРОГИБАЮЩИМСЯ перед Гитлером коммунистом-большевиком, действующим монархом Советского Союза И.В.Сталиным?


ты, похоже, СОВСЕМ ДУРАК! Для особых идиотов, гоняющихся за фунтами стерлингов, повторяю "ДРУЖБА НАРОДОВ ГЕРМАНИИ и СОВЕТСКОГО СОЮЗА"

ЗИГУЮЩАЯ ВМЕСТЕ со своей мамочкой будущая королева Великобритании ничего о "ДРУЖБЕ НАРОДОВ" каких-бы то ни было никогда не говорила.

Впрочем, кому и о чём это я? Тебе слово "ДРУЖБА" явно недоступно, не повезло тебе по жизни, более того, вызывает особую ярость. Чувствую, сейчас польётся много грязи. :)))

Скажи: "хватит кормить Кавказ!" :crazy::crazy::crazy:

Андрей Старцев 30.08.2015 13:33


Андрей Старцев 30.08.2015 13:39


Андрей Старцев 30.08.2015 13:44


Андрей Старцев 30.08.2015 13:48


Sirin 30.08.2015 13:51

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 136226)

И таки шо? :scratch:
Очевидно, что у СССР было множество потенциальных внешних врагов. Включая Германию.

Ещё раз восхищаюсь талантами советского руководства.
Надо же было так исхитриться, с Германией сотрудничать против Великобратании, а с Великобратанией - против Германии.

Настоящие политики - не чета нынешним.

Андрей Старцев 30.08.2015 13:53


Sirin 30.08.2015 13:55

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 136229)


Виктор Илюхин, царство ему небесное, незадолго до своей не очень обычной смерти раскопал интересную историю о том, как в КГБ СССР во времена перестройки целый отдел сидел и штамповал вот такие вот "архивные документы", которыми потом либерасты всех мастей махали как флагами.
Либерасты того созыва попередохли уже по большей части.
Но не все, очевидно.

sergign60 30.08.2015 14:04

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 136232)
Виктор Илюхин, царство ему небесное, незадолго до своей не очень обычной смерти раскопал интересную историю о том, как в КГБ СССР во времена перестройки целый отдел сидел и штамповал вот такие вот "архивные документы", которыми потом либерасты всех мастей махали как флагами.
Либерасты того созыва попередохли уже по большей части.
Но не все, очевидно.
[/CENTER]

Похоже этот тоже торопится на тот свет. Ещё бы, с такой-то ЖОПОЙ и за бесплатно, а не за фунты стерлинги, на этом ему явно не комильфо.

Андрей Старцев 30.08.2015 14:14

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 136230)
И таки шо? :scratch:
Очевидно, что у СССР было множество потенциальных внешних врагов. Включая Германию.

Ещё раз восхищаюсь талантами советского руководства.
Надо же было так исхитриться, с Германией сотрудничать против Великобратании, а с Великобратанией - против Германии.

Настоящие политики - не чета нынешним.


Выступление И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г.

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, — продолжается.

Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность.

Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?

...

Что касается того, что часть нашей территории оказалась все же захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских войск. Дело в том, что войска Германии, как страны, ведущей войну, были уже целиком отмобилизованы и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще отмобилизоваться и придвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства.

Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии — если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией.

Вот почему вся наша доблестная армия, весь наш доблестный военно-морской флот, все наши летчики-соколы, все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии — клеймят вероломные действия германских фашистов и сочувственно относятся к Советскому правительству, одобряют поведение Советского правительства и видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить.

В силу навязанной нам войны наша страна вступила в смертельную схватку со своим злейшим и коварным врагом — германским фашизмом. Наши войска героически сражаются с врагом, вооруженным до зубов танками и авиацией. Красная Армия и Красный Флот, преодолевая многочисленные трудности, самоотверженно бьются за каждую пядь советской земли. В бой вступают главные силы Красной Армии, вооруженные тысячами танков и самолетов. Храбрость воинов Красной Армии — беспримерна. Наш отпор врагу крепнет и растет. Вместе с Красной Армией на защиту Родины поднимается весь советский народ.

Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага?

...

Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу, против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера. В этой связи историческое выступление премьера Великобритании г. Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация правительства США о готовности оказать помощь нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными и показательными.

Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину в нашей Отечественной войне с германским фашизмом.

В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина — Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы.

Все наши силы — на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота! Все силы народа — на разгром врага! Вперед, за нашу победу!

И.В.Сталин


Андрей Старцев 30.08.2015 14:18

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 136232)
Виктор Илюхин, царство ему небесное, незадолго до своей не очень обычной смерти раскопал интересную историю о том, как в КГБ СССР во времена перестройки целый отдел сидел и штамповал вот такие вот "архивные документы", которыми потом либерасты всех мастей махали как флагами.
Либерасты того созыва попередохли уже по большей части.
Но не все, очевидно.

Вы некомпетентны в теме.

Моя малая Родина - та самая Свердловская область, и город, в 42 км от которого знаменитая деревня Герасимовка...

Другим жужжите в уши про фальшивки...

sergign60 30.08.2015 14:38

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 136236)
Вы некомпетентны в теме.

Моя малая Родина - та самая Свердловская область, и город, в 42 км от которого знаменитая деревня Герасимовка...

Другим жужжите в уши про фальшивки...

Так что там насчёт ЗИГУЮЩЕЙ вместе со своей мамочкой будущей британской королевы?

Школьник 30.08.2015 14:54

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136237)
Так что там насчёт ЗИГУЮЩЕЙ вместе со своей мамочкой будущей британской королевы?

Извеняюсь, что встреваю...
А что не так с зигующей королевой?
1934 год - Германия в глубокой депрессии, люди топят печки денежными купюрами. Вы sergign60 считаете, что помощь голодающей Германии не нравственна?
По моему - это, в международной практике помогать нуждающимся странам и народам.

sergign60 30.08.2015 15:19

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136238)
Извеняюсь, что встреваю...
А что не так с зигующей королевой?
1934 год - Германия в глубокой депрессии, люди топят печки денежными купюрами. Вы sergign60 считаете, что помощь голодающей Германии не нравственна?
По моему - это, в международной практике помогать нуждающимся странам и народам.

ага, только вот вопрос ПО ЧЬЕЙ ВИНЕ Германия была в ГЛУБОКОЙ ДЕПРЕССИИ?

так называемая "помощь" со стороны англо-саксов состоит, как правило из 2 этапов,

1. придти в чужую страну и ДОВЕСТИ её народы до состояния "нуждающихся"

2. под видом "помощи" посредством ростовщических кредитов довести её до ПОЛНОГО разорения

С Германией, правда, в обыгрывался другой вариант - сначала загнать её в депрессию, затем под видом "спасителя" подсунуть адольфа алоизыча, отдать ему всю континентальную Европу, и - натравить на Россию.

Школьник 30.08.2015 15:33

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136239)
С Германией, правда, в обыгрывался другой вариант - сначала загнать её в депрессию, затем под видом "спасителя" подсунуть адольфа алоизыча, отдать ему всю континентальную Европу, и - натравить на Россию.

На сколько помню историю, самолёты Германии начали бомбить Лондон аж в 1939 году. Не находите ли странным, что Германия бомбила своего зигующего покровителя?

sergign60 30.08.2015 16:22

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136241)
На сколько помню историю, самолёты Германии начали бомбить Лондон аж в 1939 году. Не находите ли странным, что Германия бомбила своего зигующего покровителя?

вы не очень хорошо помните историю, к сожалению

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D 0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D 0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1 %80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0% BD%D0%B5

Что касается поведения адольфа алоизыча, вы не находите странным, что адольф алоизыч отменил операцию "Морской лев", имея все предпосылки для успеха?

А что до бомбёжек, то почему бы народу Англии не показать, что Великобритания здесь вовсе даже "непричём" и где-то даже "против". Настолько были "против", что второй фронт во Франции открыли где-то в 1944 году.

И ещё одна странность - полёт Гесса, так ведь и не рассекречены сведения об этом полёте. Хотя казалось бы, столько времени прошло, чего скрывать-то?

Школьник 30.08.2015 16:59

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136244)
Что касается поведения адольфа алоизыча, вы не находите странным, что адольф алоизыч отменил операцию "Морской лев", имея все предпосылки для успеха?

Раз вы sergign60 так любите википедию и ссылаетесь на неё, то вы в той-же википедии можете прочитать по поводу операции "Морской Лев"
Для Гитлера готовность британского правительства продолжать войну оказалось неожиданностью.
т.е. ваше утверждение, что Германия имела все предпосылки для успеха - беспочвенно. Британия была сильна и поэтому Гитлер отложил массированные бомбардировки острова до лучших времён.
Цитата:

Настолько были "против", что второй фронт во Франции открыли где-то в 1944 году.
Вас послушать, так тысячи самолётов или танков можно изготовить за один день и бросить на врага. На всё требуется время.
Цитата:

И ещё одна странность - полёт Гесса
Германия и СССР официально признала Гесса шизофренником.

sergign60 30.08.2015 17:24

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136245)
Раз вы sergign60 так любите википедию и ссылаетесь на неё, то вы в той-же википедии можете прочитать по поводу операции "Морской Лев"
Для Гитлера готовность британского правительства продолжать войну оказалось неожиданностью.
т.е. ваше утверждение, что Германия имела все предпосылки для успеха - беспочвенно. Британия была сильна и поэтому Гитлер отложил массированные бомбардировки острова до лучших времён.

Ага, Британия, как показали события в Скандинавии, а впоследствии и во Франции, была так же "сильна", как и Франция. Что там с Францией приключилось? Тем более, что "тыщи самолётов и тыщи танков", которые приключились почему-то как раз к 1944 году, но никак не раньше, у Британии в 1940 году ещё не было.


Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136245)
Вас послушать, так тысячи самолётов или танков можно изготовить за один день и бросить на врага. На всё требуется время.

В-общем, как-то так, в !940 году Британия была "сильна", за вычетом "тыщ самолётов и тыщ танков". Но даже при их наличии, совместные войска США и Великобритании в 1944-1945 году не сильно отличились. Во всяком случае в Берлине Красная Армия оказалась первой. Можно представить, что было бы с объединёнными войсками США и Великобритании, если бы адольф алоизыч не воевал с СССР.


Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136245)
Германия и СССР официально признала Гесса шизофренником.

А Британия почему-то скрывает до сих пор досье "шизофреника". причём заметьте, ОФИЦИАЛЬНО.

Школьник 30.08.2015 17:43

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136246)
Что там с Францией приключилось?

Вы изъясняетесь очень не понятно, что там с Францией приключилось? Не привык додумывать за собеседника.
Цитата:

Можно представить, что было бы с объединёнными войсками США и Великобритании, если бы адольф алоизыч не воевал с СССР.
ВП СССР в своей аналитической записке «Альтернативная история»: интеллектуальный онанизм, массовый психоз, политтехнология…
негативно относится к сослагательному наклонению. Предполагаю, что вы sergign60 не читаете работ ВП СССР и просто троллите на форуме.
Цитата:

А Британия почему-то скрывает до сих пор досье "шизофреника". причём заметьте, ОФИЦИАЛЬНО.
Наверно есть на это причины, может быть одна из причин в засекреченности медицинских карт. Этот вопрос вам надо направить в Британский парламент.

sergign60 30.08.2015 18:08

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136247)
Вы изъясняетесь очень не понятно, что там с Францией приключилось? Не привык додумывать за собеседника.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0 %BD%D0%B8%D1%8F

читать-то уже не отвыкли :)
ну тогда, сумеете прочитать, что там случилось и с Францией, и с Британскими экспедиционными силами во Франции.

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136247)

ВП СССР в своей аналитической записке «Альтернативная история»: интеллектуальный онанизм, массовый психоз, политтехнология…
негативно относится к сослагательному наклонению. Предполагаю, что вы sergign60 не читаете работ ВП СССР и просто троллите на форуме.

имеем результат на ТАБЛО: Советские войска в Берлине, а не союзники. Никакого "сослагательного наклонения"

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136247)

Наверно есть на это причины, может быть одна из причин в засекреченности медицинских карт. Этот вопрос вам надо направить в Британский парламент.

Какая уж тут "засекреченность" медицинских карт, если медицинская карта Гесса была в Германии??? Вы изъясняетесь непонятно, либо троллите, поскольку занялись явно СОСЛАГАТЕЛЬНЫМ НАКЛОНЕНИЕМ, причём явно не в кассу.

тоже надеетесь фунтов стерлингов здесь зашибить или забесплатно стараетесь?

Школьник 30.08.2015 18:32

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136249)
Какая уж тут "засекреченность" медицинских карт, если медицинская карта Гесса была в Германии???

Странно, медицинская карта в Германии, а досье в Англии... Притом Англичане обещали открыть досье Гесса в 2017 году, ждать осталось совсем немного, мож потерпим и не будем лить воду на мельницу?.

Цитата:

ну тогда, сумеете прочитать, что там случилось с Британскими экспедиционными силами во Франции.
Ну, удрали и что из этого? Надо было стоять насмерть до полного уничтожения?

Цитата:

Советские войска в Берлине, а не союзники.
Интересно, а кто был западнее Берлина? Никого не было?
Вас послушать, так должно было быть спринтерское соревнование - кто первый доберётся до Берлина, этакий марафон на скорость.

Вы sergign60 так и не ответили, что вы имеете против зигования королевы Британии в 1934 году.

sergign60 30.08.2015 18:54

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136251)
Странно, медицинская карта в Германии, а досье в Англии... Притом Англичане обещали открыть досье Гесса в 2017 году, ждать осталось совсем немного, мож потерпим и не будем лить воду на мельницу?.

Действительно странно, жил себе жил в Германии, по всем законам физики и медицинская карта должна быть там же, в Германии. Так что причина сокрытия досье вовсе не в щепетильности британских врачей.

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136251)
Ну, удрали и что из этого? Надо было стоять насмерть до полного уничтожения?

Да нет, армия Британии она не для того, чтобы стоять насмерть. Сначала сбежали из Скандинавии, потом из Франции, с чего бы ей стоять насмерть в Британии??? Тем более, что и в Скандинавии, и во Франции стояли вместе с союзниками, а тут пришлось бы стоять один на один. Тем более, что "тыщ танков и тыщ самолётов" тоже ещё не было построено.

Вы, кстати, сумели прочитать, что произошло с Францией в это время, когда храбрые англосаксы, подобрав подштаники сбежали?


Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136251)
Интересно, а кто был западнее Берлина? Никого не было?
Вас послушать, так должно было быть спринтерское соревнование - кто первый доберётся до Берлина, этакий марафон на скорость.

так марафон или спринтерское соревнование? Впервые слышу, что марафон - это не на скорость.

Конечно, союзникам незачем было торопиться никуда, мы же уже выяснили, что британские войска вовсе не для того, чтобы "насмерть"

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136251)

Вы sergign60 так и не ответили, что вы имеете против зигования королевы Британии в 1934 году.

КОМУ она там зиговала вместе со своей МАМОЧКОЙ?

Школьник 30.08.2015 19:11

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136252)
КОМУ она там зиговала вместе со своей МАМОЧКОЙ?

Я без малейшего понятия, на этот вопрос вы знаете ответ.

Меня интересует что из того, что в 1934 году королева Британии зиговала на кинокамеру? Так что там насчёт зигующей королевы в 1934 году?

Вы sergign60 спрашиваете:
Цитата:

Так что там насчёт ЗИГУЮЩЕЙ вместе со своей мамочкой будущей британской королевы?
Я уточняю ваш вопрос: Так что там насчёт ЗИГУЮЩЕЙ вместе со своей мамочкой будущей британской королевы?
Лично я ничего предосудительного не вижу в том, что королева могла зиговать в 1934 году.

Цитата:

Конечно, союзникам незачем было торопиться никуда, мы же уже выяснили, что британские войска вовсе не для того, чтобы "насмерть"
slow and steady wins the race

sergign60 30.08.2015 19:14

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136253)
Я без малейшего понятия, на этот вопрос вы знаете ответ.

Меня интересует что из того, что в 1934 году королева Британии зиговала на кинокамеру? Так что там насчёт зигующей королевы в 1934 году?

Вы sergign60 спрашиваете:

Я уточняю ваш вопрос: Так что там насчёт ЗИГУЮЩЕЙ вместе со своей мамочкой будущей британской королевы?
Лично я ничего предосудительного не вижу в том, что королева могла зиговать в 1934 году.

БРИТАНСКАЯ КОРОЛЕВА и зиговать??? У вас определённо проблемы, причём ШИЗОФРЕНИЧЕСКОГО плана - то у вас марафон превращается в спринт, то тот же марафон оказывается не на скорость, то армия не "насмерть", то медицинская карточка Гесса оказывается не в Германии, а в Британии.

Поэтому - только к врачу. Я вам ничем помочь не могу.

фунты стерлинги на карман не давят? :) сочувствую. Плохой у вас был учитель Русского языка, совсем никчемный. Вы передайте ему моё "фи". А с английским очень даже ничего. Понятно, что он вам как-то роднее. :crazy::crazy::crazy:

Школьник 30.08.2015 19:25

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136254)
БРИТАНСКАЯ КОРОЛЕВА и зиговать???

Вы же sergign60 первый спросили:
Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136219)
Так что насчёт ЗИГУЮЩЕЙ королевы Великобритании?

Притом спросили жирным красным шрифтом, чтоб все увидели.

У вас уточняют вопрос, что вы имеете в виду, а вы почему-то сразу в кусты....

sergign60 30.08.2015 19:27

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136255)
Вы же sergign60 первый спросили:

Притом спросили жирным красным шрифтом, чтоб все увидели.

У вас уточняют вопрос, а вы почему-то сразу в кусты....


КТО "уточняет"??? ШИЗОФРЕНИК с погонялом "школьник"??? Извините, но я подожду более адекватного собеседника.:bj::bj::bj:

Школьник 30.08.2015 19:49

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136256)
КТО "уточняет"??? ШИЗОФРЕНИК с погонялом "школьник"???

У вас должны быть веские причины называть меня шизофренником. Вы sergign60 начали нервничать когда я вам сказал, что западнее Берлина были войска союзников. Если вы посмотрите по карте, то от Испании до Берлина примерно то-же расстояние, что от Москвы до Берлина и по площади территории примерно сопоставимы. Меня смешат ваши sergign60 попытки очернить вклад союзников в победе над фашистской Германией.

sergign60 30.08.2015 19:57

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136257)
У вас должны быть веские причины называть меня шизофренником. Вы sergign60 начали нервничать когда я вам сказал, что западнее Берлина были войска союзников. Если вы посмотрите по карте, то от Испании до Берлина примерно то-же расстояние, что от Москвы до Берлина и по площади территории примерно сопоставимы. Меня смешат ваши sergign60 попытки очернить вклад союзников в победе над фашистской Германией.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1 %86%D0%B8%D1%8F

Нормандия - это ГДЕ???

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D 1%8F

похоже, что тут не только шизофренией пахнет.

Школьник 30.08.2015 20:05

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136258)
Нормандия - это ГДЕ???

Танковое сражение между британцами и немцами в Северной Африке

https://upload.wikimedia.org/wikiped...germantank.jpg

Северная Африка - это, где?

Похоже шизофрения начинается там, где утверждается, что с Германией воевал только СССР.

sergign60 30.08.2015 20:45

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136260)
Танковое сражение между британцами и немцами в Северной Африке



Северная Африка - это, где?

Похоже шизофрения начинается там, где утверждается, что с Германией воевал только СССР.

а это кто-то утверждал??? У вас, похоже, шизофрения, отягощённая галлюцинациями.

Школьник 30.08.2015 21:08

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136263)
а это кто-то утверждал???

На сколько я понял своим вопросом:
Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136219)
Так что насчёт ЗИГУЮЩЕЙ королевы Великобритании?

Вы sergign60 упрекаете королеву в пособничестве фашистской Германии. Что-то вы быстро сдулись в своём утверждении.

sergign60 30.08.2015 21:55

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136267)
На сколько я понял своим вопросом:

Вы sergign60 упрекаете королеву в пособничестве фашистской Германии. Что-то вы быстро сдулись в своём утверждении.

да ладно! а Мюнхен, 1938 год

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

не, ну мы же уже поняли, что британские войска не должны были стоять насмерть ни в Скандинавии, ни во Франции - не царское это дело. И вовсе это даже и не пособничество, а так...

Школьник 30.08.2015 22:00

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136269)
да ладно! а Мюнхен, 1938 год

Ух ты! А как на счёт Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...B7%D0%BE%D0%BC

https://upload.wikimedia.org/wikiped...Rendezvous.png

sergign60 30.08.2015 22:02

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 136270)

а чё у нас раньше идёт 1938 или 1939?

ну мы же уже поняли, что британские войска не должны были стоять насмерть ни в Скандинавии, ни во Франции - не царское это дело. И вовсе это даже и не пособничество, а так...

чё-то, андрюшенька, хреново у тебя получаецца под "школьника" косить. :crazy::crazy::crazy: вы бы со старцевым друг дружку лайки поставили, типа, для "за маскировки"

Школьник 30.08.2015 22:12

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 136271)
а чё у нас раньше идёт 1938 или 1939?

И чё у нас ближе к Германии, Чехия или Прибалтика? :crazy::crazy::crazy:
Цитата:

И вовсе это даже и не пособничество, а так...
Быстро вы sergign60 сдулись.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:28.

Осознание, 2008-2016