Сколько у алкоголика не проси пояснить своё мироощущение, он всё равно твердит, чтобы сам нажрался. Вот нажрёшься и поймешь мировоззрение алкаша. А иначе никак. Но есть один нюанс. Начнёшь пить - выбраться обратно уже будет тяжко.
На самом деле всё серьёзней. То, что Андрюша-критик, как минимум, трус - видно невооружённым глазом. За то, чтобы эгрегориальные автоматы его не трогали - готов пойти на любые мерзости. Впрочем, пока ему ещё и гешефт идёт.
Конечно идёт война на эгрегориальном уровне. Вон все эгрегоры на дыбы встали. И как в любой войне - гибнут люди. Ну так ещё один образ.
Андрюши-критики во времена ВОВ - вступали в ряды палицаев. Риторика? А вставляем в современную риторику Андрюши-критика слова времён ВОВ:
На текущий момент явления "патриотических" проявлений в агитации и пропаганде сопротивления немецким освободителям в обществе следующий:
З.Космодемьянская - ликвидирована;
....
Вы улавливаете тенденцию этого явления?
зы: Я - русский! Какой восторг!
... жизнь не обрывается, она как искорка - может вспыхнуть и зажечь сердца других.
Андрюша-критик, впрочем, это ваш выбор - никто с вами воевать не собирается. Разбирайтесь сами со своей совестью и эгрегорами.
Мы - не воюем. Мы объясняем свою позицию и занимаемся самообразованием.
sergign60
15.10.2014 09:32
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 121894)
Тема называется - «Матрично-эгрегориальные войны — третья мировая война».
Например, у меня есть одно наблюдение по теме "эгрегориальных" проявлений, которое до сих пор остаётся на описательном уровне и мне пока не ясно, как перевести его на уровень доказательный, чтобы опровергнуть, подтвердить или скорректировать до верности тот первоначальный оценочный вывод, который напрашивается...
Суть наблюдения проста - из общественно-публичных известных лиц, занимающихся агитацией и пропагандой КОБ МВ в обществе на высоком профессиональном уровне, известны:
К.П.Петров;
Д.В.Славолюбов;
В.В.Пякин;
А.А.Иванов.
На текущий момент срез явления "эгрегориального" проявления в агитации и пропаганде КОБ МВ в обществе следующий:
К.П.Петров - ушёл из жизни (ликвидирован);
Д.В.Славолюбов - инвалидирован;
В.В.Пякин - совсем недавно отделался смертельным испугом;
А.А.Иванов - пока здравствует.
Вы улавливаете тенденцию этого явления?
Вам свои выводы первичные в оценке этого явления сообщить, или у вас хватит смекалки догадаться кое о чём самому?
Меня только по поводу этого явления одно интересует - как провести проверку на доказательном уровне?
Есть простой вариант решения: просто дождаться последующих событий этого "эгрегориального" проявления...
А вы можете по этому поводу что-нибудь толковое предложить, кроме ругани?
я-то как раз улавливаю тенденцию, которая выражается в том, что перечисленные вами люди так или иначе допускали ОТСТУПЛЕНИЯ от КОБ МВ, её изкажения. Об этом, кстати, ВП СССР предупреждал неоднократно - кому больше дано, с того больше спросится, причём СВЫШЕ. Так что лично мною как раз движет забота лично о вас - перестаньте заниматься такой "критикой" КОБ МВ, потому что лично вы постоянно допускаете изкажения и ложь. Плохо кончите, ну примерно, как Петров, потому как рак - болезнь информационная. На вашем месте, поскольку у вас наблюдается прямой запрет на возприятие КОБ, уместнее всего ПРЕКРАТИТЬ читать и слушать любые материалы по КОБ МВ, не говоря уж об их обсуждении, информация - явление ОБЪЕКТИВНОЕ, а у вас в организме таким образом создаются противоречащие друг другу информационные потоки. Займитесь соседской одинокой бабушкой - проживёте дольше.
ЗЫ Пушкин А.С. был "ликвидирован" в 37 лет. К Пушкину претензии есть?
comrade
15.10.2014 11:27
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 121891)
Ну, и какие у вас есть адекватные образные представления
Образ по теме такой - один завистливый критикан мается без дела.
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 121892)
Конечно.Тема называется - «Матрично-эгрегориальные войны — третья мировая война».
По теме было только первое сообщение.
А ваш "анализ" "верен" с одним нюансом - это взгляд законченного либераста, какими вероятно являются в том числе и авторы фильма. Верность в том, что либерасты так и воспринимают всё происходящее - и вы видимо тоже.
Поздравляю! Но с этим никто не спорит, поскольку это никому не интересно. Что дальше?
Дальше бесконечный флуд, поскольку мировидение либераста не интересно никому кроме самого либераста.
Sirin
15.10.2014 11:31
Цитата:
Сообщение от sergign60
(Сообщение 121898)
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Суть наблюдения проста - из общественно-публичных известных лиц, занимающихся агитацией и пропагандой КОБ МВ в обществе на высоком профессиональном уровне, известны:
К.П.Петров;
Д.В.Славолюбов;
В.В.Пякин;
А.А.Иванов.
я-то как раз улавливаю тенденцию, которая выражается в том, что перечисленные вами люди так или иначе допускали ОТСТУПЛЕНИЯ от КОБ МВ, её изкажения.
Правда жаль, что Андрею Старцеву неизвестны такие "общественно-публичные лица", как Зазнобин, Ефимов, Величко?..
Если бы он знал эти фамилии и указал бы их в своём "исследовании", то от вывода, озвученного sergign60 было бы не уйти.
Но так как ему эти фамилии неизвестны, то это не попытка манипуляции, это - безвинная ошибочка... :dntknw:
РОСтОК
16.10.2014 08:55
Цитата:
Сообщение от РОСтОК
(Сообщение 121889)
..."Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи..."
«Расказачивание»Свердлов-Троцкий-Ленин и др. цивилизаторы
«Это – своего рода зоологическая среда, и не более того. Русский пролетариат даже с точки зрения нравственности не имеет здесь права на какое-то великодушие. Очистительное пламя должно пройти по всему Дону, и на всех них навести страх и почти религиозный ужас. Старое казачество должно быть сожжено в пламени социальной революции... Пусть последние их остатки, словно евангельские свиньи, будут сброшены в Черное море». Вацетис (и Л.Троцкий-Бронштейн) о расказачивании[41]
Репрессии, обобщенно и емко называемые «расказачивание», было задумано «интернационалистами» до 1917 года. И дело вовсе не в мифическом подавлении «народных выступлений» (казаков принято «путать» с конной жандармерией). Консерватизм взглядов, зажиточность, свободолюбие, любовь к родной земле, грамотность казаков неизбежно делали их врагом интернационалистов-большевиков.
В России до 1917-го года довольно компактно жило более 6 млн. казаков. Идеологи «мировой революции» объявили их «опорой самодержавия», «контрреволюционным сословием».
В 1918 г. на Урале зверствовали подручные Свердлова Г.И. Петровский и Шая Голощекин (участник убийства царской семь). Петровский писал: «С казачеством нужно покончить… Советская власть должна поставить в порядок дня политику репрессий по отношению к казачеству, политику экономического и, как подсобного ему, красного террора». Разрабатывал планы массовых депортаций. И — уже тогда, расчленения Уральской области, часть соседним губерниям, часть в состав «киргизской степи». Уже позже уполномоченный Ружейников, прибывший из Москвы в Уральск для исправления «перегибов», выпустил из тюрем 2 тыс. казаков как невинно арестованных. А скольких не выпустил?
Князь С.Е. Трубецкой в своих мемуарах описывал, как в тюрьме с ним сидел комиссар, осужденный за злоупотребления. И рассказывал о своих «подвигах» над уральскими казаками: «Мы эту гидру выжигали каленым железом», — то есть казнили всех подряд... Девки и молодки подвернулись как на подбор красавицы. В самом соку, значит. Прямо жаль расстреливать. Ну, думаю, им все равно умирать, зачем же им перед концом ребят не утешить... одну и самому себе выбрал. Вас, говорю, от этого не убудет. Ну а они и слышать не хотят, кричат, ругаются, ну прямо несознательные. Ничего не поделаешь, согласия не дают, чего, думаю, на них, контрреволюционерок, смотреть... мы уж без согласия». «Что же, потом вы их расстреляли?» «А то как же, — ответил комиссар. — Все как полагается, мы свое дело знаем, ни одна не ушла».
В 1919 г один из «теоретиков» геноцида
член Донревкома И.Рейнгольд[42] пишет Ленину в ЦК РКП(б):
«…мы бросили вызов казакам, начав массовое их физическое истребление. Это называлось расказачиванием; этим мы надеялись оздоровить Дон, сделать его если не Советским, то покорным и послушным Советской Власти. И это в то время, когда Дон был далеко еще не в наших руках, когда ни у одного Советского органа на Дону еще не было реальных сил, не было гарнизонов достаточно сильных, чтобы чувствовать себя в состоянии справиться с казаками и подавить то массовое брожение и жестокое сопротивление, которое неизбежно должны были оказать свободолюбивые казаки...
Бесспорно, принципиальный наш взгляд на казаков как на элемент, чуждый коммунизму и Советской идее, правилен. Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и всяческое заигрывание с казачеством; ни на минуту нельзя упускать из виду того обстоятельства, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица — вооруженный лагерь, каждый хутор — крепость...»[43].
Первые карательные акции были организованы большевиками сразу после октябрьского переворота – силами «интернационалистов». Это насилие вызвало участие казаков (до того пытавшихся соблюдать подобие нейтралитета в общероссийской сваре) в Белом движении.
Террор достиг первого пика еще в ходе Гражданской войны – оформившись известной директивой Оргбюро ЦК ВКП(б) 24 января 1919 г. (документ подписанный Свердловым):
«Циркулярное письмо Оргбюро ЦК РКП (б) об отношении к казакам 24 января 1919 г.
Циркулярно. Секретно
Последние события на различных фронтах в казачьих районах - наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск - заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбы со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо принять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселения, где это возможно.
4. Уравнять пришлых "иногородних" к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
Помимо массовых расстрелов, были организованы продотряды, отнимавшие продукты; станицы переименовывались в села (Цимлянская была переименована в Свердловск, Константиновская – в город Розы Люксембург). Само название «казак» оказалось под запретом...
Директива Свердлова дополнялась и развивалась разного рода постановлениями. Так, «Проект административно-территориального раздела Уральской области» от 4 марта 1919 г. предписывал «поставить в порядок дня политику репрессий по отношению к казачеству, политику экономического и как подобного ему красного террора... С казачеством, как с обособленной группой населения, нужно покончить».
3 февраля 1919 г. появился секретный приказ председателя РВС Республики Троцкого[45]. 5 февраля – приказ № 171 РВС Южного фронта «О расказачивании». Директива Донбюро ВКП(б) прямо предписывала – а) физическое истребление казаков, способных носить оружие (по крайней мере 100 тысяч от 18 до 50 лет); б) физическое уничтожение так называемых «верхов» станицы (атаманов, судей, учителей, священников), хотя бы и не принимающих участия в контрреволюционных действиях; в) выселение значительной части казачьих семей за пределы Донской области; г) переселение крестьян из малоземельных северных губерний на место ликвидированных станиц... и т.д.
Якир содержал собственный карательный отряд из 530 китайцев, уничтоживший более 8 тыс. человек. Розалия Землячка-Залкинд любила лично присутствовать при казнях. Член РВС Сокольников (Гиршу Бриллиант) требовал направлять казаков на каторжные работы и предписывал «немедленно приступить к постройке и оборудованию концентрационных лагерей».
Как писал в приказе-воззвании в августе 1919 г. Ф. К. Миронов (сам сотрудничавший с большевиками): «Население стонало от насилий и надругательств. Нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями. Дон онемел от ужаса... Восстания в казачьих областях вызывались искусственно, чтобы под этим видом истребить казачество»[46].
Председатель Донбюро С. Сырцов, говоря о «расправе с казачеством», его «ликвидации», отмечал: «станицы обезлюдели». В некоторых было уничтожено до 80% жителей. Только на Дону погибло от 800 тысяч до миллиона человек – около 35% населения.
Еще свидетельства – посланного на Дон московского коммуниста М.Нестерова: «Партийное бюро возглавлял человек... который действовал по какой-то инструкции из центра и понимал ее как полное уничтожение казачества... Расстреливались безграмотные старики и старухи, которые едва волочили ноги, урядники… В день расстреливали по 60-80 человек... Во главе продотдела стоял некто Гольдин[47], его взгляд на казаков был такой: надо всех казаков вырезать! И заселить Донскую область пришлым элементом...»
Другой московский агитатор, К. Краснушкин: «Комиссары… грабили население, пьянствовали... Люди расстреливались совершенно невиновные – старики, старухи, дети... расстреливали на глазах у всей станицы сразу по 30-40 человек, с издевательствами, раздевали донага. Над женщинами, прикрывавшими руками свою наготу, издевались и запрещали это делать...»
Осуществление директивы Оргбюро привело к восстанию на Верхнем Дону 11 марта 1919 г. Первой восстала та самая станица Казанская, что незадолго до этого хлебом-солью встречавшая большевиков...
8 апреля 1919 г. – очередная директива Донбюро: «Насущная задача – полное, быстрое и решительное уничтожение казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, распыление и обезвреживание рядового казачества...»
После оккупации красными Юга России репрессии прокатились по областям Кубанского и Терского войск. При выселении терских станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской, Асиновской красные горцы убили 35 тысяч стариков, женщин и детей (и вселились в опустевшие станицы). За один лишь прием были вывезены на север и расстреляны 6 тысяч кубанских офицеров.
К концу 1920 году остатки Кубанской армии – преимущественно рядовые казаки, – сложив оружие, расходились по домам. Казалось бы, реальный шанс для большевиков добиться замирения. Однако 9-я армия лишь усиливала репрессии. В одном из ее отчетов учтены карательные акции за время с 1 по 20 сентября: «Ст. Кабардинская – обстреляна артогнем, сожжено 8 домов... Хутор Кубанский – обстрелян артогнем... Ст. Гурийская – обстреляна артогнем, взяты заложники... Хут. Чичибаба и хут. Армянский – сожжены дотла... Ст. Бжедуховская – сожжены 60 домов... Ст. Чамлыкская – расстреляно 23 человека... Ст. Лабинская – 42 чел... Ст. Псебайская – 48 чел... Ст. Ханская – расстреляно 100 человек, конфисковано имущество, и семьи бандитов отправляются в глубь России... Кроме того, расстреляно полками при занятии станиц, которым учета не велось...» И вывод штаба армии: «Желательно проведение в жизнь самых крутых репрессий и поголовного террора!..» Ниже – зловещая приписка от руки: «Исполнено» .
При т.н. «конфискациях» у казаков порой выгребались все имевшиеся вещи, вплоть до женского нижнего белья...
Одновременно развернута была кампания обоснования террора в большевицкой печати. Например, в феврале 1919 г. в газете «Известия Наркомвоена» (под редакцией Троцкого) появилась статья Вацетиса, где говорилось: «У казачества нет заслуг перед русским народом и государством. У казачества есть заслуги лишь перед темными силами русизма... По своей боевой подготовке казачество не отличалось способностями к полезным боевым действиям. Особенно рельефно бросается в глаза дикий вид казака, его отсталость от приличной внешности культурного человека западной полосы. При исследовании психологической стороны этой массы приходится заметить сходство между психологией казачества и психологией некоторых представителей зоологического мира...»[41].
Активное истребление шло до 1924 года, после чего наступило некоторое затишье. Конечно, аресты продолжались, приутихла лишь волна бессудных расправ. Советская власть, изображая «гражданский мир», добивалась возвращения эмигрантов (дабы окончательно ликвидировать угрозу с их стороны). Первое время «возвращенцев» не трогали...
К 1926 году на Дону оставалось не более 45% прежнего казачьего населения, в других войсках – до 25%, а в Уральском войске – лишь 10% (оно чуть ли не целиком снялось с места, пытаясь уйти). Было уничтожено и выброшено из страны много казаков старше 50 лет – хранителей традиций.
Изуверская директива Оргбюро готовилась при личном участии «вождя мирового пролетариата», достаточно вспомнить ленинскую телеграмму Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков».
Еще посылы от Ильича - «Ссылайте на принудительные работы в рудники», «Наводите массовый террор», «Запирайте в концентрационные лагеря», «Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков», «Без идиотской волокиты и, не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте».
Слава Богу, что у Советов просто физически сил не было, чтобы осуществить в те годы эти людоедские директивы «вождя революции»[48].
Из телеграмм Ленина Сокольникову (Гиршу Бриллианту) 20.04.1919 г.: «Верх безобразия, что подавление восстания казаков затянулось». 24.04.1919 г.: «Если Вы абсолютно уверены, что нет сил для свирепой и беспощадной расправы, то телеграфируйте немедленно. Нельзя ли обещать амнистию и этой ценой разоружить? Посылаем еще двое командных курсов». 25.04.1919 (Эфраиму Склянскому): «Надо сговориться с Дзержинским о том, чтобы он дал самых энергичных людей, и не послать ли еще военные силы? Еще надо, если там плохо, пойти на хитрость». 06.05.1919 г. в РВС Южфронта: «Происшествие с подавлением восстания прямо-таки возмутительно. Необходимо принять самые энергичные и решительные меры и вырвать с корнем медлительность. Не послать ли еще добавочные силы чекистов?» 15.05.1919 г. Луначарскому: «Двиньте энергичное массовое переселение на Дон из неземледельческих мест для занятия хуторов. Курсантов тоже пошлем»[49]
И только Ленин заговорил о мелких уступках. 03.06.1919 г. писал в РВС Южфронта: «Обращаем внимание на необходимость быть особенно осторожными в ломке таких бытовых мелочей (о лампасах, словах «станица», «казак» — прим.м09), совершенно не имеющих значения в общей политике и вместе с тем раздражающих население. Держите твердо курс в основных вопросах и идите навстречу, делайте поблажку в привычных населению архаических пережитках». Одновременно Сокольникову-Бриллианту: «Всеми силами ускоряйте ликвидацию восстания…».
Сколько у алкоголика не проси пояснить своё мироощущение, он всё равно твердит, чтобы сам нажрался. Вот нажрёшься и поймешь мировоззрение алкаша. А иначе никак. Но есть один нюанс. Начнёшь пить - выбраться обратно уже будет тяжко.
У вас разносторонний опыт в жизни. У меня никогда не было желания узнавать у алкоголика его мироощущения - я не пристаю к наркоманам с такими вопросами.
А вы сами давно бухать бросили, или как и я - никогда ещё не начинали?
Цитата:
На самом деле всё серьёзней. То, что Андрюша-критик, как минимум, трус - видно невооружённым глазом. За то, чтобы эгрегориальные автоматы его не трогали - готов пойти на любые мерзости. Впрочем, пока ему ещё и гешефт идёт.
Вам, обладателям мозаичного мировоззрения, это виднее - иногда проще обратиться за советом или диагнозом сразу к индивидам с человечным типом строя психики и всё сразу про себя узнать по обратной связи. Дело доходит даже до того, что иногда узнаёшь белые пятна в собственной биографии и восполняешь провалы в собственной памяти - как в случае с концептуальным аналитиком Д.В.Славолюбовым, который меня определил преподавать в ЦС, и аналитиком от КПЁ - Р.О.Шаталовым, который наделил меня алмазным бизнесом в Якутии с псевдо-соратницей КПЕ Татьяной Тихоновной...
Надо заметить, мне всегда интересны мнения концептуалов обо мне самом и о моей деятельности - у меня получается очень богатая на фантазию биография...
Цитата:
Конечно идёт война на эгрегориальном уровне. Вон все эгрегоры на дыбы встали. И как в любой войне - гибнут люди. Ну так ещё один образ.
Андрюши-критики во времена ВОВ - вступали в ряды палицаев. Риторика? А вставляем в современную риторику Андрюши-критика слова времён ВОВ:
На текущий момент явления "патриотических" проявлений в агитации и пропаганде сопротивления немецким освободителям в обществе следующий:
З.Космодемьянская - ликвидирована;
....
Вы улавливаете тенденцию этого явления?
У меня до сих пор была надежда, что индивиды с мозаичным мировоззрением различают хрен от редьки, огурец от помидора, яблоко от груши, капусту от репы, малину от крыжовника, а картошку от свёклы... - умеют отделять мух от тараканов.
Поэтому я огорчён, что в теме "Матрично-эгрегориальные войны — третья мировая война" в качестве доказательных опровержений появилась ссылка на Зою Космодемьянскую... Вы бы ещё в качестве своего доказательного довода по этой теме дали ссылку на 28 панфиловцев с политруком Клочковым, или дали ссылку на судьбу Павлика Морозова из деревни Герасимовка Тавдинского района Свердловской области...
У меня уходит последняя надежда...
Цитата:
Андрюша-критик, впрочем, это ваш выбор - никто с вами воевать не собирается. Разбирайтесь сами со своей совестью и эгрегорами.
Мы - не воюем. Мы объясняем свою позицию и занимаемся самообразованием.
Пока вы до сих пор демонстрируете эгрегориальную одержимость и высокий уровень самозомбирования. Тем более, что тексты ВП СССР к этому самозомбированию полностью располагают.
К тому же - вы воюете, и воевать начали первыми со всем обществом сразу. Ваше самозомбирование, при чтении текстов КОБ МВ, на эту войну с обществом и программирует - из индивидов, которые "осваивают" КОБ МВ, получаются стойкие воинствующие концептуалы.
Потому мне и интересна проблематика, которая вынесена в название этой темы...
садовник
16.10.2014 10:12
К сожалению, вынужден согласиться и констатировать факт.
КОБ-овцы действительно вступили в войну, в эгрегориальную в первую очередь. Большая часть из них является слепым орудием "в ловких и натруженных руках", как тот же Андрюша-критик. Та же КОБ-овца.
КОБ-овца - человек несущий ахинею с применением терминологического аппарата КОБ. Разницы при этом никакой - пытается он КОБ возвести в ранг писания или в ранг секты.
Андрюша-критик, Вам достаточно этих выкладок, чтобы Вы признали себя одной из КОБ-овец?
Полагаю - нет. Впрочем, для кукловодов Ваше мнение не важно. Вас используют "в тёмную", правда пока позволяют иметь некий гешефт со своих курсов лепки из пластилина.
Впрочем, тут всё банальней, нет никаких Ининовских сверхидей (то же кстати зомбо-умник), банальный гешефт. Андрюша-критик производит маркетинговые операции по привлечению покупателей на свои пластилиновые кружки.
Думаю, достаточно успешно, иначе бы маркетинговые операции давно бы уже закончил.
sergign60
16.10.2014 10:43
Цитата:
Сообщение от садовник
(Сообщение 121943)
К сожалению, вынужден согласиться и констатировать факт.
КОБ-овцы действительно вступили в войну, в эгрегориальную в первую очередь. Большая часть из них является слепым орудием "в ловких и натруженных руках", как тот же Андрюша-критик. Та же КОБ-овца.
КОБ-овца - человек несущий ахинею с применением терминологического аппарата КОБ. Разницы при этом никакой - пытается он КОБ возвести в ранг писания или в ранг секты.
Андрюша-критик, Вам достаточно этих выкладок, чтобы Вы признали себя одной из КОБ-овец?
Полагаю - нет. Впрочем, для кукловодов Ваше мнение не важно. Вас используют "в тёмную", правда пока позволяют иметь некий гешефт со своих курсов лепки из пластилина.
Впрочем, тут всё банальней, нет никаких Ининовских сверхидей (то же кстати зомбо-умник), банальный гешефт. Андрюша-критик производит маркетинговые операции по привлечению покупателей на свои пластилиновые кружки.
Думаю, достаточно успешно, иначе бы маркетинговые операции давно бы уже закончил.
да бросьте вы, какая-такая "война"??? индивида, у которого первичными философскими категориями являются "существительное", "прилагательное" и "глагол", можно только пожалеть, поскольку до психушки здесь явное недалеко. Солипсизм чистой марки. Пока же фиксируем очередное "открытие" от пластилинового андрюши - "самозомбирование". Надеюсь, он расскажет далее, как с помощью пластилина можно от "самозобмирования" излечиться.
ЗЫ Солипси́зм (от лат.solus — «единственный» и лат.ipse — «сам») — радикальная философская позиция в рамках философии субъективного идеализма, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности, и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Иногда этот термин употребляется в этическом смысле как крайний эгоцентризм.
Андрей Старцев
16.10.2014 10:52
Цитата:
Сообщение от sergign60
(Сообщение 121898)
я-то как раз улавливаю тенденцию, которая выражается в том, что перечисленные вами люди так или иначе допускали ОТСТУПЛЕНИЯ от КОБ МВ, её изкажения.
Вы имеете ввиду, что они пытались говорить и рассуждать своими словами о чём-то из КОБ МВ, а не цитировали точно наизусть тексты КОБ МВ в изложении ВП СССР, в то время, когда их слова не передавали сакральный смысл КОБ МВ, а именно в этом случае жизненно необходимо требовалось от них цитировать текст КОБ МВ близко к оригинальному изложению от ВП СССР, чтобы без отступлений и искажений?
В моём одном исследовании как раз есть тема, в которой я хочу провести анализ тех тем в КОБ МВ, искажение которых при передаче своими словами, отличных от оригинального текста КОБ МВ, приводит к преждевременному уходу из жизни, или к инвалидации, или к смертельным испугам.
В КОБ МВ ключевых тем несколько - МИМ, категории ДОТУ, МДП, 6 приоритетов ОСУ, типы строя психики, еврейство, диалектика, ссудный процент, энергорубль, лично-эгрегориальное взаимодействие, и ряд религиозных догматов о Боге.
Какие из этих тем КОБ МВ смертельны для индивида, при искажении им своими словами положений темы КОБ МВ?
Какие из этих тем КОБ МВ инвалидируют индивида, при искажении им своими словами положений темы КОБ МВ?
Какие из этих тем КОБ МВ смертельно испугают индивида, при искажении им своими словами положений темы КОБ МВ?
Как это понять однозначно на доказательном уровне?
А может, что-нибудь из своего к этому добавите?
Цитата:
Об этом, кстати, ВП СССР предупреждал неоднократно - кому больше дано, с того больше спросится, причём СВЫШЕ.
О чём предупреждал ВП СССР? - о том, что искажение их смысла в КОБ МВ убивает и инвалидирует индивида, который это допустил, передавая КОБ МВ своими словами, даже будучи без умысла искажения?
А зачем ВП СССР заложили в свою КОБ МВ этот смертоносный эгрегориальный вирус, который убивает индивидов, которые могут неосознанно оступиться в агитации и пропаганде КОБ МВ в обществе? Про идиотов, которые осознанно искажают КОБ МВ при агитации и пропаганде её в обществе - лучше не писать - таковых просто нет. А вот благонамеренных индивидов, которые всем поголовно впаривают КОБ МВ - полно, как сектантов. И что же, они все - скорые покойнички, если будут выходить на публичный уровень агитации и пропаганды КОБ МВ?
Кроме того, что значит - "ВП СССР предупреждал неоднократно"? - создавая КОБ МВ, "анонимные" авторы специально, как знахари-шаманы-колдуны, закладывают умышленно эту смертоносную эгрегориальную особенность, и потом просто "предупреждают неоднократно", что при искажении их заложенного смысла в КОБ МВ - это становится смертельно опасным для жизни индивидов, допустивших эти "отступления и искажения"?
А вот оно зачем, такую социальную доктрину, как КОБ МВ, которая для подавляющего большинства индивидов общества не предназначена, выпускать таким смертельно эгрегориальным вирусом в это же общество?
Здоровы ли на голову индивиды, которые серьёзно заявляют - "а ВП СССР предупреждал неоднократно - наказание за искажение КОБ МВ будет СВЫШЕ"?
Цитата:
Так что лично мною как раз движет забота лично о вас - перестаньте заниматься такой "критикой" КОБ МВ, потому что лично вы постоянно допускаете изкажения и ложь. Плохо кончите, ну примерно, как Петров, потому как рак - болезнь информационная. На вашем месте, поскольку у вас наблюдается прямой запрет на возприятие КОБ, уместнее всего ПРЕКРАТИТЬ читать и слушать любые материалы по КОБ МВ, не говоря уж об их обсуждении, информация - явление ОБЪЕКТИВНОЕ, а у вас в организме таким образом создаются противоречащие друг другу информационные потоки. Займитесь соседской одинокой бабушкой - проживёте дольше.
Первое. Я не занимаюсь публичной агитацией и пропагандой КОБ МВ.
Второе. Искажения и ложь внедрена в КОБ МВ. Исправление искажений и вранья в КОБ МВ делают влияние оригинальных текстов ВП СССР менее зомбирующими, либо уже невозможными на психику личности - нейтрализуется зомбирующая фасцинирующая составляющая текстов КОБ МВ.
Третье. У меня замечательное восприятие всего информационного - начиная с теории по радиоэлектронике, программирования, системного анализа, исследования... заканчивая НЛП, саентологией, ДЭИР, психологией, психиатрией, трансерфингом, КОБ МВ...
Вы меня какими такими "в организме создающимися противоречащими друг другу информационными потоками" запугать хотите? - пусть этого боятся те, кто молится на методологию КОБ МВ и примитивную КОБовскую диалектику - это им ОПАСНО ДЛЯ ИХ ЖИЗНИ знакомиться и осваивать другую информацию, которая отлична по смыслу от КОБ МВ, если в их психику КОБ МВ уже "инсталлирована".
Я же пользуюсь совершенно иной методологией. Мне-то чего с ваших "профессиональных" КОБовских болезней в агитации и пропаганде КОБ МВ в обществе всем поголовно?
Цитата:
ЗЫ Пушкин А.С. был "ликвидирован" в 37 лет. К Пушкину претензии есть?
А что, неужели А.С.Пушкин в своих 1830-х годах агитировал и пропагандировал в России КОБ МВ искажённо и с отступлениями, в отличии от оригинальных текстов изложения КОБ МВ от анонимного коллектива ВП СССР?
Какие же в России эгрегориальные чудеса творятся...
inin
16.10.2014 11:01
Цитата:
Сообщение от садовник
(Сообщение 121943)
... никаких Ининовских сверхидей...
Виртуалистика – это не моя идея, а труд жизни Носова Н.А.
sergign60
16.10.2014 11:03
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 121947)
Вы имеете ввиду, что они пытались говорить и рассуждать своими словами о чём-то из КОБ МВ, а не цитировали точно наизусть тексты КОБ МВ в изложении ВП СССР, в то время, когда их слова не передавали сакральный смысл КОБ МВ, а именно в этом случае жизненно необходимо требовалось от них цитировать текст КОБ МВ близко к оригинальному изложению от ВП СССР, чтобы без искажений?
В моём одном исследовании как раз есть тема, в которой я хочу провести анализ тех тем в КОБ МВ, искажение которых при передаче своими словами, отличных от оригинального текста КОБ МВ, приводит к преждевременному уходу из жизни, или к инвалидации, или к смертельным испугам.
В КОБ МВ клучевых тем несколько - МИМ, категории ДОТУ, МДП, 6 приоритетов ОСУ, типы строя психики, еврейство, диалектика, ссудный процент, энергорубль, лично-эгрегориальное взаимодействие, и ряд религиозных догматов о Боге.
Какие из этих тем КОБ МВ смертельны для индивида, при искажении им своими словами положений темы КОБ МВ?
Какие из этих тем КОБ МВ инвалидируют индивида, при искажении им своими словами положений темы КОБ МВ?
Какие из этих тем КОБ МВ смертельно испугают индивида, при искажении им своими словами положений темы КОБ МВ?
Как это понять однозначно на доказательном уровне?
А может, что-нибудь из своего к этому добавите?
О чём предупреждал ВП СССР? - о том, что искажение их смысла в КОБ МВ убивает и инвалидирует индивида, который это допустил, передавая КОБ МВ своими словами, даже будучи без умысла искажения?
А зачем ВП СССР заложили в свою КОБ МВ этот смертоносный эгрегориальный вирус, который убивает индивидов, которые могут неосознанно оступиться в агитации и пропаганде КОБ МВ в обществе? Про идиотов, которые осознанно искажают КОБ МВ при агитации и пропаганде её в обществе - лучше не писать - таковых просто нет. А вот благонамеренных индивидов, которые всем поголовно впаривают КОБ МВ - полно, как сектантов. И что же, они все - скорые покойнички, если будут выходить на публичный уровень агитации и пропаганды КОБ МВ?
Кроме того, что значит - "ВП СССР предупреждал неоднократно"? - создавая КОБ МВ, "анонимные" авторы специально, как знахари-шаманы-колдуны, закладывают умышленно эту смертоносную эгрегориальную особенность, и потом просто "предупреждают неоднократно", что при искажении их заложенного смысла в КОБ МВ - это становится смертельно опасным для жизни индивидов, допустивших эти "отступления и искажения"?
А вот оно зачем, такую социальную доктрину, как КОБ МВ, которая для подавляющего большинства индивидов общества не предназначена, выпускать таким смертельно эгрегориальным вирусом в это же общество?
Здоровы ли на голову индивиды, которые серьёзно заявляют - "а ВП СССР предупреждал неоднократно - наказание за искажение КОБ МВ будет СВЫШЕ"?
Первое. Я не занимаюсь публичной агитацией и пропагандой КОБ МВ.
Второе. Искажения и ложь внедрена в КОБ МВ. Исправление искажений и вранья в КОБ МВ делают влияние оригинальных текстов ВП СССР менее зомбирующими, либо уже невозможными на психику личности - нейтрализуется зомбирующая фасцинирующая составляющая текстов КОБ МВ.
Третье. У меня замечательное восприятие всего информационного - начиная с теории по радиоэлектронике, программирования, системного анализа, исследования... заканчивая НЛП, саентологией, ДЭИР, психологией, психиатрией, трансерфингом, КОБ МВ...
Вы меня какими такими "в организме создающимися противоречащими друг другу информационными потоками" запугать хотите? - пусть этого боятся те, кто молится на методологию КОБ МВ и примитивную КОБовскую диалектику - это им ОПАСНО ДЛЯ ИХ ЖИЗНИ знакомиться и осваивать другую информацию, которая отлична по смыслу от КОБ МВ, если в их психику КОБ МВ уже "инсталлирована".
Я же пользуюсь совершенно иной методологией. Мне-то чего с ваших профессинональных КОБовских болезней в агитации и пропаганде КОБ МВ в обществе всем поголовно?
А что, неужели А.С.Пушкин в своих 1830-х годах агитировал и пропагандировал в России КОБ МВ искажённо и с отступлениями, в отличии от оригинальных текстов изложения КОБ МВ от анонимного коллектива ВП СССР?
Какие же в России эгрегориальные чудеса творятся...
Остановлюсь только на этом
Третье. У меня замечательное восприятие всего информационного - начиная с теории по радиоэлектронике, программирования, системного анализа, исследования... заканчивая НЛП, саентологией, ДЭИР, психологией, психиатрией, трансерфингом, КОБ МВ...
При таком "обилии" талантов к "восприятию" вы должны быть чрезвычайно затребованным специалистом, однако вы день за днём околачиваетесь здесь, производя впечатление откровенного бездельника, которому по жизни заняться, увы, уже нечем. Я уж не говорю о том, что производимые вами тексты никак не отражают "замечательного восприятия всего информационного". Вам каким-то непостижимым образом удаётся это скрывать. Либо это - врождённая скромность, либо - сиптомы психического заболевания.
Андрей Старцев
16.10.2014 11:08
Цитата:
Сообщение от comrade
(Сообщение 121909)
Образ по теме такой - один завистливый критикан мается без дела.
С точки зрения банальной практической психологии - вы озвучили свой латентный диагноз.
Вам следует "заглянуть в свою психику" с использованием методологии КОБ МВ и поскорее разобраться - к чему ваша зависть вам покоя не даёт, и в чём смысл вашей жизни...
Цитата:
По теме было только первое сообщение.
А ваш "анализ" "верен" с одним нюансом - это взгляд законченного либераста, какими вероятно являются в том числе и авторы фильма. Верность в том, что либерасты так и воспринимают всё происходящее - и вы видимо тоже.
Поздравляю! Но с этим никто не спорит, поскольку это никому не интересно. Что дальше?
Дальше бесконечный флуд, поскольку мировидение либераста не интересно никому кроме самого либераста.
Вы бы проверили эти свои смелые "аналитические выкладки" на адекватность - зайдите в эту тему с первой страницы и посчитайте количество своих сообщений - а в довесок, посмотрите статистику просмотров этой темы и общее количество в ней сообщений.
Включите мозг, наконец.
Андрей Старцев
16.10.2014 11:25
Цитата:
Сообщение от Sirin
(Сообщение 121910)
Правда жаль, что Андрею Старцеву неизвестны такие "общественно-публичные лица", как Зазнобин, Ефимов, Величко?..
В отличии от вас, я разделяю в разные кучки такие категории как: мухи и котлеты, ягоды и грибы, гвозди и шурупы, гайки и болты...
В этой теме я обозначил только вторую категорию - публичные агитаторы и пропагандисты КОБ МВ в обществе, с которых эгрегориальный спрос "СВЫШЕ".
Первую же категорию - хозяев (представителей) и кураторов КОБ МВ - я пока не обозначал.
Поэтому таких "общественно-публичных лиц" как Зазнобин, Ефимов, Величко, Солонько, Кузнецов, Староверов и прочие из этой первой категории - отсутствуют. С этой категории "СВЫШЕ" запросы получает. А потом это "СВЫШЕ" второй категории раздаёт...
Зачем вы мне предлагаете хрен с редькой путать?
Цитата:
Если бы он знал эти фамилии и указал бы их в своём "исследовании", то от вывода, озвученного sergign60 было бы не уйти.
Но так как ему эти фамилии неизвестны, то это не попытка манипуляции, это - безвинная ошибочка... :dntknw:
Рекомендую не идти на поводу фантазий С.Игнатова - сядите в лужу. Мне бы совсем не хотелось именно вас, Евгений Иванович, застать в таком нелепом положении...
sergign60
16.10.2014 12:31
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 121955)
В этой теме я обозначил только вторую категорию - публичные агитаторы и пропагандисты КОБ МВ в обществе, с которых эгрегориальный спрос "СВЫШЕ".
особым долбодятлам довожу до сведения. В КОБ МВ НИКОГДА НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛОСЬ таких "категорий-ролей-должностей", как "публичные агитаторы и пропагандисты КОБ". Ещё раз для особо отличившихся в тупости ссылка http://dotu.ru/1998/05/18/19980518-o_nashey_deyatelnosti/ Бляха-муха, посылают же сюда раз за разом особо глупых "критиков", которые к тому же хронически больны самовлюблённостью в свой собственный моск.
Андрей Старцев
16.10.2014 18:32
Цитата:
Сообщение от садовник
(Сообщение 121943)
К сожалению, вынужден согласиться и констатировать факт.
КОБ-овцы действительно вступили в войну, в эгрегориальную в первую очередь. Большая часть из них является слепым орудием "в ловких и натруженных руках", как тот же Андрюша-критик. Та же КОБ-овца.
КОБ-овца - человек несущий ахинею с применением терминологического аппарата КОБ. Разницы при этом никакой - пытается он КОБ возвести в ранг писания или в ранг секты.
Похоже, вы совсем запутались...
Ахинея с применением терминологического аппарата КОБ несётся агитаторами и пропагандистами КОБ МВ по текстам самой КОБ МВ, где зачастую написана эта же ахинея с применением того же терминологического аппарата.
Если я и использую здесь иногда "терминологический аппарат КОБ" - то исключительно с учётом местной целевой аудитории, которая в других терминах ничего не способна понять - ей только всё в терминологическом аппарате КОБ МВ подавай.
Оттого, что многое получается ахинеей - так это благодаря использованию этого терминологического аппарата. КОБ МВ. Где ни попадя - где надо, и где не надо...
Вы сначала в собственной путанице разберитесь.
Цитата:
Андрюша-критик, Вам достаточно этих выкладок, чтобы Вы признали себя одной из КОБ-овец?
Полагаю - нет. Впрочем, для кукловодов Ваше мнение не важно. Вас используют "в тёмную", правда пока позволяют иметь некий гешефт со своих курсов лепки из пластилина.
Чтобы совсем не было смешно - в этой теме я где-то давал расценки и приводил объём затрат - вы посчитайте "мой гешефт" и вмажьте точными цифрами - на доказательном уровне.
Цитата:
Впрочем, тут всё банальней, нет никаких Ининовских сверхидей (то же кстати зомбо-умник), банальный гешефт. Андрюша-критик производит маркетинговые операции по привлечению покупателей на свои пластилиновые кружки.
Думаю, достаточно успешно, иначе бы маркетинговые операции давно бы уже закончил.
Чтобы вам по простым вопросам и далее не путаться - я провожу исследования. Иногда возникает тема, которую надо прокачать - по возможности я решаю этот вопрос. Иногда на этом форуме - когда тематика вопроса исследования совпадает с тематикой форума...
sergign60
16.10.2014 19:17
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 121990)
Похоже, вы совсем запутались...
Ахинея с применением терминологического аппарата КОБ несётся агитаторами и пропагандистами КОБ МВ по текстам самой КОБ МВ, где зачастую написана эта же ахинея с применением того же терминологического аппарата.
Если я и использую здесь иногда "терминологический аппарат КОБ" - то исключительно с учётом местной целевой аудитории, которая в других терминах ничего не способна понять - ей только всё в терминологическом аппарате КОБ МВ подавай.
Оттого, что многое получается ахинеей - так это благодаря использованию этого терминологического аппарата. КОБ МВ. Где ни попадя - где надо, и где не надо...
Вы сначала в собственной путанице разберитесь.
Чтобы совсем не было смешно - в этой теме я где-то давал расценки и приводил объём затрат - вы посчитайте "мой гешефт" и вмажьте точными цифрами - на доказательном уровне.
Чтобы вам по простым вопросам и далее не путаться - я провожу исследования. Иногда возникает тема, которую надо прокачать - по возможности я решаю этот вопрос. Иногда на этом форуме - когда тематика вопроса исследования совпадает с тематикой форума...
кто здесь самый скромный? пластилиновый андрюша, кто же ещё, сам себя не похвалишь, кто же тебя похвалит. :wall::wall::wall: Ну-ка быстренько, тварь, прошвырнулась по работам ВП СССР и лекциям Зазнобина, Ефимова и Величко и нашла там "категорию" "публичного агитатора-пропагандиста КОБ". Очень хочется полюбоваться на деле на твою осведомлённость в терминологическом аппарате КОБ, как ты её рекламируешь
120
17.10.2014 02:39
О Старцеве… Всякая вонь сражающаяся с вентилятором,мнит себя Дон Кихотом ( Ежи Лец)
Андрей Старцев
17.10.2014 09:23
Цитата:
Сообщение от sergign60
(Сообщение 121945)
да бросьте вы, какая-такая "война"??? индивида, у которого первичными философскими категориями являются "существительное", "прилагательное" и "глагол", можно только пожалеть, поскольку до психушки здесь явное недалеко. Солипсизм чистой марки.
Самое смешное, что такое пишет индивид С.Игнатов с мозаичным мировоззрением на основе МИМ и человечным типом строя психики, который для описания своей реальности пользуется категориями Языка русского.
В этой ситуации пожалеть нужно именно концептуала С.Игнатова, который не держит свой флюгер мозаичного мировоззрения по ветру:
Цитата:
Сообщение от Проректор СПбГАУ, к.ф.н., доцент:
В чем же принципиальное отличие русского мира, его цивилизационных ценностей и приоритетов от западного (атлантического) мира. Прежде всего, это великий русский язык как стержень великой русской культуры, которая является важнейшей и неотъемлемой частью мировой культуры. Язык – это не только средство коммуникации, но и мировоззрение, способ восприятия мира и отношение к миру. Различия в поступках, национальном характере и ментальности общества – являются отчасти следствием родного языка как живого явления. И чем притягательней будет русский язык для общества, тем притягательней будет и русский мир как цивилизация со своими ценностями и приоритетами. Следовательно, необходимо беречь русский язык и развивать его повсеместно как культурный феномен.
Чтобы понять кого-либо - требуется изучить их Язык, на котором происходит общение, и на котором думают.
Чтобы разрушить окончательно что-либо - сначала нужно уничтожить Язык. Это в КОБ МВ назвали "мировоззренческим приоритетом" - анонимное "открытие велосипеда" от анонимных авторов.
Цитата:
Пока же фиксируем очередное "открытие" от пластилинового андрюши - "самозомбирование". Надеюсь, он расскажет далее, как с помощью пластилина можно от "самозобмирования" излечиться.
В этих темах самые первичные моменты явления зомбирования "рассказаны".
Если ещё не в теме - так прочтите внимательно этот материал, а ещё лучше - прочтите всё, чтобы я потом снова на ваши запросы на тоже самое - те же самые ссылки по десятому разу не давал.
Андрей Старцев
17.10.2014 09:37
Цитата:
Сообщение от sergign60
(Сообщение 121950)
При таком "обилии" талантов к "восприятию" вы должны быть чрезвычайно затребованным специалистом, однако вы день за днём околачиваетесь здесь, производя впечатление откровенного бездельника, которому по жизни заняться, увы, уже нечем.
Почему же нечем? - у меня сейчас большой проект по разработке АСУ расходометрическим стендом поверки - большое количество времени я трачу на разработку проекта и программирование. И только потому, что у меня есть ещё и тема для исследования - то во время отвлечения от разработки проекта я провожу "гимнастику" для ума - в качестве переключения внимания... появляюсь на этом форуме.
Это иногда случается - большой проект по разработке программного продукта и соответствующая тема для исследования... - только в такой ситуации меня можно наблюдать на этом форуме.
Цитата:
Я уж не говорю о том, что производимые вами тексты никак не отражают "замечательного восприятия всего информационного". Вам каким-то непостижимым образом удаётся это скрывать. Либо это - врождённая скромность, либо - сиптомы психического заболевания.
Если вы ищите оскорбления и мат в моих сообщениях - то в очередной раз напомню, что у меня другое мировоззрение, в отличие от вашего, КОБнутого, - это у вас мозаичное мировоззрение на основе МИМ и человечный тип строя психики.
У меня же - всё иначе: мировоззрение не мозаичное, тип строя психики - не человечный, и я не адепт концептуальной секты КОБ МВ.
Чего же вы от меня в такой ситуации ещё ждёте?
Цитата:
Остановлюсь только на этом
Какая интересная избирательность внимания...
В том сообщении пункт второй был гораздо значительнее, чем то, на что вы клюнули.
Цитата:
Второе. Искажения и ложь внедрена в КОБ МВ. Исправление искажений и вранья в КОБ МВ делают влияние оригинальных текстов ВП СССР менее зомбирующими, либо уже невозможными на психику личности - нейтрализуется зомбирующая фасцинирующая составляющая текстов КОБ МВ.
sergign60
17.10.2014 09:40
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 122016)
Почему же нечем? - у меня сейчас большой проект по разработке АСУ расходометрическим стендом поверки - большое количество времени я трачу на разработку проекта и программирование. И только потому, что у меня есть ещё и тема для исследования - то во время отвлечения от разработки проекта я провожу "гимнастику" для ума - в качестве переключения внимания... появляюсь на этом форуме.
Это иногда случается - большой проект по разработке программного продукта и соответствующая тема для исследования... - только в такой ситуации меня можно наблюдать на этом форуме.
Если вы ищите оскорбления и мат в моих сообщениях - то в очередной раз напомню, что у меня другое мировоззрение, в отличие от вашего, КОБнутого, - это у вас мозаичное мировоззрение на основе МИМ и человечный тип строя психики.
У меня же - всё иначе: мировоззрение не мозаичное, тип строя психики - не человечный, и я не адепт концептуальной секты КОБ МВ.
Чего же вы от меня в такой ситуации ещё ждёте?
Кто здесь самый скромный??? Конечно же пластилиновый андрюша, кто же ещё :do::do::do:
ждём ссылки на "категорию" "публичных агитаторов-пропагандистов КОБ" в работах ВП СССР или лекциях Зазнобина, Ефимова, Величко.
Следующим шагом будет, что вполне естественно следует из ваших замечательных слов об Языке, просьба, сформулировать пару-другую физических законов в терминах "существительное", "глагол", "прилагательное"
Андрей Старцев
17.10.2014 09:54
Цитата:
Сообщение от sergign60
(Сообщение 121963)
особым долбодятлам довожу до сведения. В КОБ МВ НИКОГДА НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛОСЬ таких "категорий-ролей-должностей", как "публичные агитаторы и пропагандисты КОБ". Ещё раз для особо отличившихся в тупости ссылка http://dotu.ru/1998/05/18/19980518-o_nashey_deyatelnosti/
Очень странное что-то с вами происходит...
В данном случае ваша КОБ МВ - совсем здесь ни при чём - это моя классификация движения сторонников КОБ МВ по теме личностно-эгрегориального взаимодействия, полученные по вопросам своих исследований.
Вам совсем не надо париться и дёргаться по этому вопросу - в КОБ МВ по теме эгрегоров эти категории названы по иному - без тех уточнений функциональности, которые привожу я - авторы в КОБ МВ как эти категории списали, таковыми они в КОБ МВ и остались - настолько в общем виде в описании, что на уровне доказательном - ничего конкретного...
Цитата:
Бляха-муха, посылают же сюда раз за разом особо глупых "критиков", которые к тому же хронически больны самовлюблённостью в свой собственный моск.
У вас уникальное мнение о самом себе в качестве "критика" моих сообщений и работ. У вас нет ложной скромности в отношении самого себя. Правда, я до сих пор считал, что у вас есть "мозг", а у вас оказывается вместо мозга - "моск". Это единственное, в чём я ошибся...
sergign60
17.10.2014 09:59
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 122018)
Очень странное что-то с вами происходит...
В данном случае ваша КОБ МВ - совсем здесь ни при чём - это моя классификация движения сторонников КОБ МВ по теме личностно-эгрегориального взаимодействия, полученные по вопросам своих исследований.
Вам совсем не надо париться и дёргаться по этому вопросу - в КОБ МВ по теме эгрегоров эти категории названы по иному - без тех уточнений функциональности, которые привожу я - авторы в КОБ МВ как эти категории списали, таковыми они в КОБ МВ и остались - настолько в общем виде в описании, что на уровне доказательном - ничего конкретного...
У вас уникальное мнение о самом себе в качестве "критика" моих сообщений и работ. У вас нет ложной скромности в отношении самого себя. Правда, я до сих пор считал, что у вас есть "мозг", а у вас оказывается вместо мозга - "моск". Это единственное, в чём я ошибся...
Для особо самовлюблённых тупиц, особо влюблённых в свой собственный "выдающийся" моск (про другие части тела молчу), Зазнобин МНОГАЖДЫ в своих лекциях ПУБЛИЧНО повторял: НЕ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ АГИТАЦИЕЙ И ПРОПАГАНДОЙ КОБ. Судя по всему, до вас лично это НЕ ДОШЛО, поэтому САМОСТОЯТЕЛЬНО сделать выводы о том, что роль "агитаторов и пропагандистов КОБ" безсмысленна, и люди, которые пытаются на себя примерить эту роль обречены, как минимум, на БЕЗСМЫСЛЕННУЮ суету со всеми вытекающими отсюда, в том числе и для их здоровья, последствиями, вы лично НЕ В СОСТОЯНИИ. И такие люди пытаются уверить нас в своей особой способности возпринимать информацию??? Специально для таких, как Петров К.П. в МВ сказано: КОБ не лифт по социальной лестнице. До него это так и не дошло в своё время. Результат был закономерен, к сожалению.
Ладно, ждём формулировок физических законов на ваш выбор в терминах "существительное", "глагол", "прилагательное". Хотелось бы также увидеть ссылки на математические дисциплины "теория меры... (пардон) существительного" или "теория информации (пардон)... прилагательного"
ЗЫ чтобы было понятно, к чему я веду (надежды, что моск пластилинового андрюши и в самом деле способен обрабатывать информацию, замечу в скобках, не "существительное", "прилагательное" или "глагол", а именно ИНФОРМАЦИЮ, так, как он это рекламирует, увы, уже совсем не осталось): исследовательская деятельность человека вообще и научная деятельность в частности на протяжении всего существования человечества сводится по сути своей к сбору ИНФОРМАЦИИ о МАТЕРИИ и формулировании на основе этой информации тои или иной частной МЕРЫ.
Андрей Старцев
17.10.2014 10:28
Цитата:
Сообщение от sergign60
(Сообщение 121993)
кто здесь самый скромный? пластилиновый андрюша, кто же ещё, сам себя не похвалишь, кто же тебя похвалит. :wall::wall::wall: Ну-ка быстренько, тварь, прошвырнулась по работам ВП СССР и лекциям Зазнобина, Ефимова и Величко и нашла там "категорию" "публичного агитатора-пропагандиста КОБ". Очень хочется полюбоваться на деле на твою осведомлённость в терминологическом аппарате КОБ, как ты её рекламируешь
Любуйтесь на свою осведомлённость в терминологическом аппарате КОБ МВ - мне до вашего уровня человечности далеко и ничем я вас в этом плане не порадую.
Более того - у меня стойкая природная вредность к рабовладению и рабовладельцам - что библейским, что кораническим, что к саентологическим, что к концептуальным. Распространяйте свои рабовладельческие замашки на своих концептуальных рабов.
sergign60
17.10.2014 10:36
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 122022)
Любуйтесь на свою осведомлённость в терминологическом аппарате КОБ МВ - мне до вашего уровня человечности далеко и ничем я вас в этом плане не порадую.
Более того - у меня стойкая природная вредность к рабовладению и рабовладельцам - что библейским, что кораническим, что к саентологическим, что к концептуальным. Распространяйте свои рабовладельческие замашки на своих концептуальных рабов.
а причём здесь моя "осведомлённость"??? Ждём вашей ОСВЕДОМЛЁННОСТИ, вернее, проявления, НАКОНЕЦ, способности к обработке информации.
Андрей Старцев
17.10.2014 10:39
Цитата:
Сообщение от 120
(Сообщение 122005)
О Старцеве… Всякая вонь сражающаяся с вентилятором,мнит себя Дон Кихотом ( Ежи Лец)
Даже в этом коротком сообщении пришлось анониму под погонялом 120 пользоваться чужими мозгами.
Утверждал и утверждаю - КОБ МВ в оригинальных текстах анонимного коллектива ВП СССР зомбирует психику индивида до сектантского типа мышления.
Это болезнь психическая. В последствии - несущая индивиду серьёзные психические расстройства.
Проявить это заболевание просто - нужно попросить индивида пользоваться своими словами... своими существительными, глаголами, прилагательными и их производными. И чтобы смысл здравый при этом присутствовал.
sergign60
17.10.2014 10:41
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 122024)
Даже в этом коротком сообщении пришлось анониму под погонялом 120 пользоваться чужими мозгами.
Утверждал и утверждаю - КОБ МВ в оригинальных текстах анонимного коллектива ВП СССР зомбирует психику индивида до сектантского типа мышления.
Это болезнь психическая. В последствии - несущая индивиду серьёзные психические расстройства.
Проявить это заболевание просто - нужно попросить индивида пользоваться своими словами...
суетишься, однако... не надо... клиент уже и так доволен вполне... Для справки - в этом твоём сообщении нет ни одного ТВОЕГО слова. Дай пример, сотвори сообщение, состоящее целиком и полностью из ТВОИХ слов. В противном случае диагноз о серьёзном психическом заболевании разпространяется прежде всего на тебя.
Андрей Старцев
17.10.2014 10:54
Цитата:
Сообщение от sergign60
(Сообщение 122017)
Кто здесь самый скромный??? Конечно же пластилиновый андрюша, кто же ещё :do::do::do:
Без комментариев.
Чем бы пациент ни тешился, лишь бы до самоубийства не дошёл...
Цитата:
ждём ссылки на "категорию" "публичных агитаторов-пропагандистов КОБ" в работах ВП СССР или лекциях Зазнобина, Ефимова, Величко.
В очередь, в очередь, концептуальные дети - по вашим рабовладельческим запросам ответ будет по очереди. Вы ещё не ответили на мой давний вопрос про настоящих большевиков - кого с 1917 года по 1941 год считать настоящим большевиком?
Цитата:
Следующим шагом будет, что вполне естественно следует из ваших замечательных слов об Языке, просьба, сформулировать пару-другую физических законов в терминах "существительное", "глагол", "прилагательное"
У вас и с этим плохо?
Даже по памяти не можете вспомнить существительные, глаголы, прилагательные и их производные в формулировке пары-другой физических законов? Вас чему в вашем "универе" учили? Пить пиво и матом ругаться?
Так что - в очередь, в очередь, концептуальные дети...
sergign60
17.10.2014 11:08
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 122026)
Без комментариев.
Чем бы пациент ни тешился, лишь бы до самоубийства не дошёл...
В очередь, в очередь, концептуальные дети - по вашим рабовладельческим запросам ответ будет по очереди. Вы ещё не ответили на мой давний вопрос про настоящих большевиков - кого с 1917 года по 1941 год считать настоящим большевиком?
У вас и с этим плохо?
Даже по памяти не можете вспомнить существительные, глаголы, прилагательные и их производные в формулировке пары-другой физических законов? Вас чему в вашем "универе" учили? Пить пиво и матом ругаться?
Так что - в очередь, в очередь, концептуальные дети...
ещё раз для особо тупых обработчиков ИНФОРМАЦИИ: сформулируйте физические законы, где в явном виде присутствуют ПОНЯТИЯ, а не в качестве ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ - "существительное", "прилагательное" и "глаголы". Ты, кстати, в чём у нас "специалист" - в обработке "существительного", "прилагательного" или "глагола", напомни, пжлста.
Ждём сообщения, состоящего из ТВОИХ слов, чтобы убедиться в твоей психической нормальности.
Андрей Старцев
18.10.2014 13:30
Цитата:
Сообщение от sergign60
(Сообщение 122027)
ещё раз для особо тупых обработчиков ИНФОРМАЦИИ: сформулируйте физические законы, где в явном виде присутствуют ПОНЯТИЯ, а не в качестве ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ - "существительное", "прилагательное" и "глаголы". Ты, кстати, в чём у нас "специалист" - в обработке "существительного", "прилагательного" или "глагола", напомни, пжлста.
С.Игнатов, если в свои преклонные года вы уже выжили из ума и слабо понимаете, что печатаете в своих сообщениях, то у меня к вам только одна просьба - постарайтесь самостоятельно сформулировать физические законы, где в явном виде отсутствуют существительное, глагол, прилагательное и их производные, а в формулировке присутствуют только ПОНЯТИЯ.
А пока этого не сделаете - не надоедайте своим трёпом в одной из самых толковых тем этого форума...
Я в шоке от таких воровских кликух и фамилий этих настоящих большевиков, которые по вашему большевистскому мнению таковыми являлись с 1917 года по 1941 год. Про большевиков с вами вопрос закрыт.
Цитата:
Ждём сообщения, состоящего из ТВОИХ слов, чтобы убедиться в твоей психической нормальности.
Вас понесло на множественное число? - прочтите своё сообщение - у вас начинается шизофренический бред - МЫ, С.ИГНАТОВ...
Вы мне стали скучны со своими придирками.
Далее только по теме...
С чего дело начиналось:
Цитата:
Сообщение от Мёртвое море. Часть III:
...
...что предлагает Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» в части территории России и уничтожаемой духовности русскости:
• требуется сделать территорию России привлекательной;
• требуется запустить программу освоения земель России;
• требуется пригласить для решения задачи освоения земель России граждан любых стран мира;
• требуется по-новому провести позиционирование духовной миссии России:
• Россия должна дать миру новое наднациональное Богословие;
• Россия должна дать Концепцию общественной безопасности жизни общества в нормальных условиях;
• Россия должна дать Концепцию возрождения многонациональной Русской цивилизации, объединяющей выходцев из разных стран и народов на принципах праведности, справедливости и связи с Природой.
Вы можете сколько угодно сейчас не соглашаться с этой представленной идеей, но дело в том, что вопрос с кураторами КОБ «Мёртвая вода» уже решён:
• вместо убитого бурого косолапого мишки – будет чёрный косолапый обезьян КОБа…
А теперь, сторонники и приверженцы КОБ «Мёртвая вода» (и их кураторы), укажите, в чём мой начальный вариант второго смыслового ряда фильма «Планета обезьян: Революция» – верен?
– Будьте любезны!
sergign60
18.10.2014 13:39
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 122063)
чёрный косолапый обезъян
очень похоже на бел... не, на бурую горячку... ты бредишь... здесь даже психиатр не поможет, увы. Единственно, что можно констатировать пить - надо меньше :dy:
Процесс САМОЗОМБИРОВАНИЯ посредством "пластилинового моделирования".
бляха-муха, Калашникофффф! "футуролог" - это и есть тот самый пресловутый "чёрный косолапый обезъян" ??? Ты определённо бредишь, имеющий пластилин вместо мозгов.
Всё-таки интересно, а почему "косолапый"? Почему не "криворукий"? Или нет, лучше так "долголапый"? Чем тебя "долголапый" не устраивает?
совсем дурачок, не там главную угрозу видишь. Судя по всему, если бы ты жил не в Москве, а скажем, во Владивостоке, то бредил бы "желтолицыми косолапыми обезъянами". Если твой знакомый психиатр тебе срочно не поможет, могу поспрашивать у своих знакомых врачей. Дорогу до Новосибирска оплатить тебе не смогу, извини.
В-общем, гора пыжилась, пыжилась... пыжилась, пыжилась и родила... мышь-"футуролога" Калашникова.
А знаешь, где-то даже и не жалко, а скорее всего - это даже очень хорошо, если в твоей московской квартире вместо тебя - дегенерата поселится какой-нибудь трудяга таджик со всей своей многочисленной семьёй. "КОБА за тебя всё решила!!! УУУУУ!!!!" - страшно, небось, а, чудак ты наш пластилиновый.
Андрей Старцев
18.10.2014 14:32
Чтобы не путаться тому, кто ещё в здравом уме:
Цитата:
Сообщение от Что требуется анализировать:
- В этом докладе предлагается нарастить миграцию из вне вообще! Чтобы страну заселяли представители других народов! Вы представляете, чем это может через несколько лет обернуться?
- Настоящей науки в этом нет: наукообразия словесного полно, настоящего исследования нет.
- Это безусловно не патриоты и не государственники,
кто писал этот доклад. Это люди, которые не заинтересованы в настоящем процветании России, в развитии нашей страны, усиления её...
Александр Викторович Чуев.
Партия "Справедливая Россия".
- Надо сделать территорию России привлекательной для граждан любых стран мира.
- Надо пригласить граждан любых стран мира для освоения земель России...
- Мы можем сколько угодно сейчас не соглашаться с этой идеей, но дело в том, что вопрос уже решён!
Виктор Алексеевич Ефимов.
КОБ "Мёртвая вода".
sergign60
18.10.2014 14:47
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 122072)
Чтобы не путаться тому, кто ещё в здравом уме:
ну всё правильно ты понял, кто же возражает. Готовь свою московскую квартирку под инвентаризацию, а сам сюда, в Сибирь. А поскольку я по произхождению - бурятский еврей, у меня и дан есть, так что выставь, пжлста, фоты своего интерьера, я посмотрю. Глядишь, вовсе не таджик оскоромит твои хоромы, если мне понравиццца. Тем более, что без тебя всё решено, так что не пырхайся. Мы как раз с Ефимовым сегодня это по скайпу обговаривали, так он прямо так мне и сказал: "ты, мол, Игнатов, очень даже отличился на почве продвижения КОБЫ в интернете, так что заслужил, а всяких, кто особо КОБУ разоблачал, кто не успеет, мы силком на урановые рудники" Так что поторопись, бродяга
Андрей Старцев, не стал углубляться глубоко назад, но насколько понял из просмотренных листов форума речь идёт об эгрегориальной IIIMB. Давайте вместе попробуем разобраться в этом системно.
1. То, что сейчас ведутся горячие локальные региональные войны, охватившие Африку, Азию, Европу с потенциалом их разрастания до широкомасштабных войн - это лишь проявление войн эгрегориальных (ВЭ), думаю, что с этим согласитесь? Разговор имеет смысл, если Вы признаёте их реальность. В чём же причина востребованности именно ВЭ? Скорее всего они позволяют экономить некие ресурсы противоборствующих сторон. Каких именно? Вопрос для обсуждения.
2. Цель любой войны - подчинение поведения людей на захватываемой территории своей воле. При этом не важно в каких формах это подчинение выражено: страх перед насилием, страх потерять доступ к вожделенному благу, самозабвенном и добровольном холопстве и т.п. Эгрегоры не обладают волей - некий автомат для проекции воли живших или живущих людей. Так какой же спецификой они обладают? Как можно понять, что один эгрегор одолел другой эгрегор? Возможны варианты победы эгрегора:
а) он способен обнулить содержание побеждённого эгрегора;
б) он контролирует доступ к побеждённому эгрегору;
в) он контролирует содержание эгрегора;
г) побеждённый эгрегор самостоятельно подстраивается под победителя.
По аналогии с ВГ (войнами горячими) абсолютным успехом можно считать холопство побеждённого в ВЭ.
3. Оператором эгрегора может быть только волевой субъект либо воплощённый, либо полевой, способный по необходимости вносить в него нужные изменения. Это допущение д.б. дополнено ещё и способностью обладателя воли войти в управляемый эгрегор через систему допуска, либо создавать для него туннельные сценарии функционирования.
4. Подопечными эгрегора м.б. любые объекты, которые отдались ему по собственному разумению, были подчинены путём слома воли, безвольные объекты обладатели нужных ресурсов операторам эгрегоров.
5. Войны эгрегоров ведутся на полевом и вещественном уровне, как операторами, так и подопечными эгрегоров. Вопрос о технологиях: Вы их знаете, задумывались над ними?
6. Для боевой накачки эгрегора нужно очень много ресурсов различного качества и количества. Как Вы считаете: они есть у нас, чтобы вести столь своеобразные войны?
Sirin
21.10.2014 00:32
Цитата:
Сообщение от Промузг
(Сообщение 122194)
В чём же причина востребованности именно ВЭ? Скорее всего они позволяют экономить некие ресурсы противоборствующих сторон.
Цель любой войны - подчинение поведения людей на захватываемой территории своей воле.
Это некоторое упрощение, которое, впрочем, не отражается на дальнейших разсуждениях. Поэтому не будем цепляться...
Цитата:
Сообщение от Промузг
(Сообщение 122194)
Подопечными эгрегора м.б. любые объекты, которые отдались ему по собственному разумению
"Любые объекты, имеющие возможность доступа к данному эгрегору..."
Цитата:
Сообщение от Промузг
(Сообщение 122194)
Войны эгрегоров ведутся на полевом и вещественном уровне
Полагаю, события материального мира являются, в основном, отражением эгрегориального противостояния и являются реализацией одного из вариантов, заданных управленческой матрицей возможных состояний, в "корректировке" которой под свой шаблон и состоит суть эгрегориальных войн.
Андрей Старцев, не стал углубляться глубоко назад, но насколько понял из просмотренных листов форума речь идёт об эгрегориальной IIIMB. Давайте вместе попробуем разобраться в этом системно.
Давайте попробуем. Системно. Без КОБовского догматизма.
Цитата:
1. То, что сейчас ведутся горячие локальные региональные войны, охватившие Африку, Азию, Европу с потенциалом их разрастания до широкомасштабных войн - это лишь проявление войн эгрегориальных (ВЭ), думаю, что с этим согласитесь?
Пока - нет.
Например, многие КОБнутые мне угрожают на физическом уровне и при встрече могут вести себя как банальные бандиты - это будет продолжением "войны эгрегориальной" в таком бандитском "горячем" поведении КОБнутых?
Если "да" - то на каком основании этот ответ верен? - я же лично не веду "матрично-эгрегориальную" войну, я же веду совсем иное...
Чтобы была понятна вам такая постановка вопроса - давайте сначала дадим определение "матрично-эгрегориальной войны". Что это такое?
