![]() |
Цитата:
- гараж; - машина; - участок; - дача ? Давай не рассказывайте это мне ... у меня есть пример ДОБРОСОВЕСТНОГО ТРУЖЕНИКА ... фронтовика, орденоносца, полковника Советской Армии ... который был начальником УНР и Замом начальника УНР ... и у него НЕ БЫЛО ОПИСАННЫХ ВАМИ МЕЩАНСКИХ БЛАГ ... |
Ладно, отвечу долбодятлу ЛРС.
Видишь ли, долбодятлушка ты наш, ТВОИ ЛИЧНЫЕ "критерии" типа "мещанства" или "добросовестности", они остаются ТВОИМИ ЛИЧНЫМИ до тех пор, пока ты не предъявишь свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ. И никто не обязан считать "мещанином" или "добросовестным труженником" того, на кого указываешь ты. Так называемый "дачный участок" в СССР площадью в 6 соток был НЕОБХОДИМОСТЬЮ, поскольку государство не могло полностью обезпечить своих граждан фруктами и овощами в ДОЛЖНОМ объеме, это был дефицит, например, у нас в Бурятии, в силу климатических условий даже зерновые давали мизерные урожаи, не то, что садовые или овощеводческие хозяйства. Потому и выделялись эти 6 соток БЕЗПЛАТНО всем желающим, чтобы граждане САМИ, в свободное от работы время могли заниматься выращиванием нужных их семьям фруктов и овощей, а также всевозможной зелени. Считать это "мещанством" может только конченный долбодятел, который на земле ни разу в жизни не пахал не для удовольствия, а для того, чтобы своих детей элементарно накормить и дать им возможность нормально физически развиваться. Тебе этого НЕ ПОНЯТЬ, когда мой отец, отпахав 8 часов на заводе, после шел на "дачный" участок и еще 3-4 часа в день возделывал землю, поливал, и т.д. Так что засунь свое "мещанское" себе в задницу и не позорься ))))))) Такая была действительность, и по МОИМ уже наблюдениям "дачные" 6 соток к началу 80-х не имели либо откровенные лентяи, либо те, кто имел доступ к дефициту и ни в чем не нуждался. Тебе выбирать, какой вариант больше годится для твоего "добросовестного", слово "труженник" здесь явно невпопад )))))))))))))))) Был ли "неправильным" СССР, если смотреть с этой точки зрения. (ожидаются визги со стороны различных антисоветских мартышек). На мой сугубый взгляд - абсолютно нет. Это было ЗДОРОВО и ЗДОРОВО, что граждане имели возможность кроме основной профессии еще и трудиться на земле, приобщать к этом труду детей, родившихся и живших в городских условиях. И если бы даже население в "дачных участках" не нуждалось вовсе, их все равно нужно было бы придумать. Хотя конечно УСАДЕБНЫЙ образ жизни был бы гораздо лучше. |
Цитата:
осталось что то еще придумать про домик про гаражик ... и о Боги про автомобильчик ... коих реально было только лишь не у всех ... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
что производил завод ??? |
Цитата:
|
Цитата:
вот видите ... если не бычить ... то все можно объяснить спокойно ... не создавая о своих предках превратного впечатления ... осталось ... для разрешения взаимного недопонимания ... еще про 5 ведущих компаний спокойно рассказать ... что они получили от ваших контактов ... что Родина получила от ваших контактов ... можно в личную почту р.s. заметьте садовник ... кто кого оскорбляет в реальности Цитата:
есть еще один момент тонкий ... очередь очередью .... так надо было еще и деньги иметь на автомобиль ... |
Цитата:
Дальнейшее общение нахожу не симметричным. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
sergign60 бан до 1 декабря. |
Цитата:
Большая просьба - посты перенесенные в эту тему: №№ 63, 66, 67, 68 - перенести обратно в "тему стат.анализ БД форума". Поскольку они касаются именно той темы и никоим образом этой.:dntknw: //перенесено |
А что провокатор не заслужил бана?
Если не поступать честно... Честь - это не эфемерное понятие, не абстрактное, не относительное и не абсолютное. Может пора идти прямым путём? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:54. |
Осознание, 2008-2016