Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - О пользе поедания мяса трупов животных

- - О пользе поедания мяса трупов животных (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8170)

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 95818)

Я уже писал, что прекрасненько проращиваю и с удовольствием ем т.н. "кормовую пшеницу", которая отличается от обычной только тем, что более грубо обработана.

Фуражная пшеница отличается от продовольственной содержанием белка и клейковины (глютена) и практически не годится для производства хлеба (разве что проращивать, действительно :))

Цитата:

Сообщение от Jingl (Сообщение 95826)

Справка, для Вас и для всех кто пустил на самокрутки школьные учебники биологии.
Трупами растений, вернее частями "трупов" растений в виде сена и соломы, кормят как раз скотину. То, что обычно употребляют люди, объединено условным названием плоды растений. Причем, если не считать зернобобовые культуры («безслизистая диета» А. Эрета рекомендует отказ от крахмалосодержащих зернобобовых), то большинство остальной растительной пищи – это «ложные плоды», которые после отсоединения от растения в дальнейшей жизнедеятельности растения не участвуют, а служат в пищу человеку и животным (именно для этого они и предназначены), выполняя функцию распространения семян (семена – это «истинные плоды»).

Как мы возгордились-то. На этой планете ничего человеку не предназначено, он здесь "временщик", поэтому сам берёт всё, до чего может дотянуться. Плоды же предназначены изключительно для защиты и разпространения семян (утверждать, что "семена - это и есть истинные плоды" можно, действительно, после того, как скурил учебник по биологии) - то обстоятельство, что некоторые из них МОЖНО есть ещё не означает, что они ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для этого. Повторяю, современные "культивированные" плоды - результат долгой селекции (читай - генной инженерии) человеком. В дикой природе и пшеница, и яблоня не тратят столько "материала" на формирование питательной среды для семян, т.к. в этом нет необходимости. Дикие яблоки маленькие и невкусные, дикая пшеница - вообще трава.

Скрытый текст:

Значение П. для растения — защита и распространение семян. До созревания перикарпий защищает их от высыхания, механических повреждений, поедания животными (в этот период в нём нередко накапливаются ядовитые, кислые или вяжущие вещества, которые при созревании П. исчезают). Перикарпий невскрывающихся П. защищает зрелые семена от поедания и преждевременного прорастания. Распространение П., а с ними и семян происходит при помощи ветра, воды, животных и человека. П., разносимые ветром (анемохория), имеют приспособления, способствующие полёту: хохолок (сложноцветные), перистый стилодий (ломонос, дриада), крыловидные выросты (клён, вяз), кроющий лист соцветия (липа) и др. В перикарпии П., разносимых водой (гидрохория), наблюдается развитие воздухоносной ткани и полостей или образование наружных выростов, задерживающих воздух (осоки, многие водные растения). П., снабженные различными цепкими выростами — крючками, щетинками, шипами (липучка, морковь), могут прицепляться к шерсти животных и одежде человека. П. с сочными придатками (перловник, некоторые осоки) разносятся муравьями (мирмекохория). П. с сочным околоплодником распространяются с помощью птиц (орнитохория)или др. животных, поедающих эти П. (зоохория). Человек также участвует в распространении П. как сознательно, так и бессознательно, перенося П. сорных и некоторых др. растений как примесь к посевному материалу, с органическими удобрениями, орудиями обработки почвы, транспортом (антропохория).

Да, многие растения распространяют семена с помощью животных (кто-то "делает заначку" и забывает о них, кто-то просто переносит на себе), но это не основная функция плода, это эволюционное преимущество. После прохождения через пищеварительную систему животных семена только очень немногих растений сохраняют всхожесть.

Так что, действительно, "поедатели трупов растений" - это не про вас. Вы "поедатели зародышей новой жизни" - так будет точнее.

З.Ы. Коллапсер успел раньше :)

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 95818)

Хотя после подобных аргументов:

я понимаю, что пытаться что либо доказать этой группе товарищей
абсолютно безполезно...

Если для них в безвоздушном пространстве жратвой из трупов пахнет........ Что ещё можно сказать?..
Приятного аппетита, "соратники" и да залюбите друг друга "спасибками" в этой теме - радостно, что вы нашли точки соприкосновения, по которым оцениваете друг друга - поедаешь мясо, значит свой, получи "спасибку"!...

Полистайте тему и посмотрите, за что здесь выставляются "спасибки". Мера "человечности" найдена.

Если бы этого срача не было, его бы стоило завести искусственно.
Очень, очень показательная дискуссия!

Как же это вы усмотрели в сообщении, что для ощущения запаха космоса, нос следует высовывать именно в безвоздушное пространство? Написано же, что ароматы ощущаются от скафандра и оборудования, побывавшего в открытом космосе после космической прогулки и возвращения на борт космической станции. Кроме того, мое сообщение – исключительно в тему о пользе употребления мяса. Потому что получается, что вегетарианцам на космической станции делать нечего, так как время от времени жареным мясом будет попахивать. В команду космонавтов должны попадать адекватные люди, нормально относящиеся к употреблению и запаху мяса. Вегетарианцы, чего доброго, в обморок упадут от запаха. В организации, где я работаю, вегетарианцев вообще нет. При приеме через кадровые фильтры не проходят. Кому нужны возможные склоки в коллективе, если появляются люди, навешивающие на всех трупоедские ярлыки?

Обмен веществ в растении:

Скрытый текст:

...
2) Распад веществ. Высшим продуктом синтеза являются белковые вещества, образующие главную основу протоплазмы. Обратно, все простейшие соединения, вероятно, могут являться продуктами распада, деградации белковых веществ. Таковы углеводы, жиры, амиды, органические кислоты и пр. Предполагают, что ближайшие продукты такого распада (углеводы и амиды) могут вновь воспроизводить (регенерировать) белки. Большая часть процессов распада, (самих белков и ближайших продуктов их распада — углеводов и жиров) представляют явления так называемого гидролиза, т. е. разложения, обуславливаемого фиксированием элементов воды, и происходит под влиянием ферментов (растворимых, неформенных), которые сами должны быть признаны за белковые вещества или их ближайшие производные. Рассматриваемое с такой общей точки зрения, белковое вещество протоплазмы представляется не только основным материалом, но является и главной причиной дальнейшего дифференцирования химического состава растения. Явления распада, вызываемые ферментом, могут быть воспроизведены и вне растения. Как происходят явления обратного порядка — неизвестно, и та роль, которая иногда приписывается в этом отношении клеточному ядру, не доказана. Эти процессы распада особенно ясно выступают в том периоде жизни, когда растение существует за счет готового запаса органического вещества, в периоде прорастания, где они и наилучше изучены. К числу выдающихся особенностей, отличающих зеленые растения от животных, должно отнести почти полное отсутствие образования отбросов (экскретов), что особенно характерно выступает по отношению к общему балансу азота. Между тем как животный организм выбрасывает значительные количества азота, в форме составных начал мочи, в зеленом растении, даже в тот период, когда процессы распада наиболее энергичны, абсолютное содержание азота почти не убывает.
...
II. Процессы разрушения.
А). У зеленых растений. Часть усвоенного этими растениями вещества не потребляется как вещество, а разрушается, окисляется кислородом воздуха, превращаясь в углекислоту и воду. Это процесс дыхания, одинаковый с процессом дыхания животных. В результате этого процесса является, следовательно, трата вещества; утилизируется же освобождающаяся при этом энергия, необходимая для поддержания деятельности организма — его роста, движения и т. д. Часть этой энергии обнаруживается в форме тепла, особенно резко проявляющегося при распускании почек, цветении и прорастании — вообще говоря в органах, богатых белковыми веществами (протоплазмой). Материалом, подвергающимся окислению, служат, по-видимому, углеводы и жиры. Новейшие исследования делают весьма вероятным, что этот окислительный процесс находится в зависимости от присутствия особого растворимого фермента — лакказа или оксидаза [Только что появившееся исследование Бухнера показывает, что и процесс спиртового брожения, аналогический дыханию (см. ниже), зависит от неорганизованного фермента].
...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokg...BC%D0%B5%D0%BD

Вообще-то, ростки прорастают не для того, чтобы тут-же быть сожранными умиляющимися вегесыроманаедами.:cool:

Вообще странно ,что местные травоядные так офанатели ростительностью.
ВП СССР пишет, что нам, как и древние люди нужно прежде всего научится слышать свои органолептические чуства. Любой организм знает то, что ему нужно особенно ярко это выражено у беременных, детей и животных. даже идеальная техника бега(чтоб в боку не кололо) основана всего лиш на ощущениях расслабленности и удобства бегуна. Травожуи часто при водят доводы типа у нас нет клыков чтобы есть мясо. Но у нас есть руки и разум чтоб приготовить мясо - шашлык, который приятен на вкус, размягчён, обеззаражен и т.д. Когда стоит вопрос выживания не важно как и где взять протеин в пределах разумного.

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 95837)

inin, если вы нормальный человек, то должны понимать, что то, как пахнут скафандры и оборудование, побывавшее в космосе - это запах скафандров и оборудования, побывавшего в космосе.
Если вы говорите о непосредственно "запахе космоса", который для вас пахнет жареным мясом трупов, т.е. для вас - жратвой, то это предполагает, что вы высунали нос в космос, понюхали его, и умудрились не оставить снаружи все свои внутренности.
Если же вы неспособны критично воспринимать никакие "мульки", которые навешивают вам на уши ушлые журналюги, крапающие подобные статейки, то мне вас искренне жаль - после нескольких лет знакомства с КОБ пора бы этому научиться.

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 95845)

Вообще-то, ростки прорастают не для того, чтобы тут-же быть сожранными умиляющимися вегесыроманаедами.:cool:

Аргументы будут?
Или ваше мнение - это самый веский и неоспоримый аргумент?
Ещё вопрос к апологетам трупоедения.
Вы вот тут изголяетесь по-всякому, обзывая вегетарианцев "травожуями", "вегесыроманаедами" и всякими прочими эпитетами, в меру личного идиотизма автора, а скажите пожалуйста, уважаемые, вы сами растительную пищу не употребляете?

То есть, не правильно ли было бы в таком случае, желчь нетерпимости по отношению к инакомыслящим выплеснуть на самих себя?

Вопрос риторический, ребята, я не жду ответа, - поскольку не надеюсь на адекватную беседу.

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 95823)

Чем труп животного принципиально отличается от трупа растения?

+ выразившие со Смагиным солидарность спасибкой Collapser77 и Djohar

Цитата:

Сообщение от БПН (Сообщение 95848)

Когда стоит вопрос выживания не важно как и где взять протеин в пределах разумного.

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 95827)

Так-так. А пророщенная пщеница - это тогда что? По сути, это - зародыш живого организма. Чем он ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от абортированного плода, так любимого китайцами?

+ Январь

оО
Ну, собственно, приплыли...
Чего и следовало ожидать.
Ответ Смагину с призывом задуматься над дьявольщиной высказываемого им посыла, прошёл мимо сознания апологетов трупоедения, и даже более того, они активно подхватили эту тему...

Collapser77, БПН, Январь, Djohar и иже с ними, для вас действительно без разницы, что сожрать, это:

http://img1.liveinternet.ru/images/a...9381166_21.jpg

или это:

http://img0.liveinternet.ru/images/a...e5a6a90012.jpg

Вы не видите никакой принципиальной разницы?

Ну, собственно, об этом я и говорил.
Что для поедателей трупов животных переход на поедание человечины - это вопрос только преодоления табу, наложенного зомбирующей программой господствующей культуры.
Просто "так не принято" в вашем обществе.
Вот и всё, что вас сдерживает.
Для вас это просто вопрос "добывания протеинов" как вы выражаетесь, "в пределах разумного".
Но суть в том, что "пределы разумного" у БПН, ковыряющего зубочисточкой в зубах курочку, сидя у компьютера, и у БПН, помирающего с голоду - это две несопоставимо разные величины.
Для трупоеда нет никакой СУЩНОСТНОЙ разницы между поеданием трупа животного и поеданием супчика из трупика абортированного зародыша человека.
Это только вопрос "добывания протеинов".

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 95827)

А куриные яйца - это тогда что? А молочные продукты? А мёд? Где тут трупы? Всё это - ПЛОДЫ. Животного происхождения.

Куриные яйца - это неоплодотворённая (диетические яйца в фабричном производстве) яйцеклетка курицы. Или проще говоря - куриная менструация.

Молочные продукты предназначены природой для вскармливания детёнышей. У взрослых людей отсутствуют ферменты необходимые для полноценного переваривания молока.

Мёд - продукт переработки цветочного нектара пчелиными ферментами.

Если вы, Collapser77, русский человек, то ваша учительница русского языка должна горестно вздохнуть.
Ничто из названного вами не является "плодом".

Плод (лат. fructus) — орган растений, образуется на месте цветка после его оплодотворения.

Плод (анатомия) (лат. foetus) — название организма животного или человека во время развития в материнской утробе.

Вот если вы "эволюционируете" до того, что будете поедать супы из абортированных зародышей (а судя по тому, что вы не видите разницы между зародышами пшеницы и зародышами человека, вы уже на подходе...), тогда сможете сказать, что питаетесь "плодом".

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 95827)

Травожуи, как обычно, путают всеядность, лактовегетарианство и трупоедение: смешивают их в одну кучу.

Продолжающиеся оскорбления оппонентов после аргументированной просьбы прекратить хамство указывают только лишь на ущербность психики, неспособной удержать индивида в рамках приличия при ведении дискуссии.
Собственно, это говорит о том, что целью данной дискуссии для вас не является поиск истины.

Поскольку общая направленность данной дискуссии предельно показательно выражена в следующем сообщении:

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 95754)

Цитата:

Сообщение от ЛРС

давай уже перейдем к цифрам ....

Да я пытаюсь найти какие-нибудь сравнения по площадям... Как найду (в пользу мясоедов), сразу перейдем к цифрам...

то есть, целью дискуссии является не нахождение истины как таковой, пусть даже не совпадающей с личным мнением участника, а попытка любыми способами "задавить" собеседника, доказав своё "превосходство",

всем участникам этой безобразной дискуссии на форуме людей, называющих себя сторонниками КОБ рекомендуется освоить следующие материалы:

О личностной культуре общения
Свет мой, зеркальце, скажи…

а по теме отношения авторского коллектива ВП СССР к затронутой теме, посмотреть, например, последнюю работу В.А. Ефимова "Глобальная трансформация - РУССКИЙ ПРОЕКТ".

На этом тема закрывается до тех пор, пока участники не научатся уважительно общаться друг с другом и не изменят вектор цели своего участия в беседах на форуме вообще.